Relatório do Juri simulado Coach Carter

No primeiro momento a acusação entra colocando os pontos pelos quais não se tem a
educação em si implantada pelo sistema adotado pelo professor.

No segundo momento a defesa faz a colocação de que o professor deve sim fazer com
que o aluno tenha essa rigidez imposta e cita a ambientação dos alunos de serem negros e
estarem em uma escola pública, a defesa coloca em tese, a assinatura de um acordo para que
o ensino seja rígido diante do ensino da prática do basquete e que o âmbito de rendimento
está presente.

No terceiro momento o júri entrou com as perguntas para a acusação e a acusação

entra com respostas condizentes e colocando seu ponto de visão em danos aos alunos e
quanto ao ato punitivo proposto pelo treinador, para a defesa, foi colocado em questão se há
resposta positiva dos pais e da instituição pelo método de aprendizado colocado pelo
professor e a questão da cobrança em colocação contrária ao ensino sendo prejudicial, a
defesa responde de forma correta.

No quarto momento a promotoria conclui pensamentos colocando o fato de o âmbito

escolar estar em evidencia.

No quinto momento a defesa conclui pensamentos colocando o fato de ser uma

mudança de experiência a entrada do treinador novo.

No sexto momento a sentença foi julgada como sendo o indivíduo inocente por 11
votos a 1 voto e a colocação do juiz pela situação a qual está o indivíduo para conseguir propor
uma aula a qual ele deve estabelecer limites e adequação metodológica.

Em meu posicionamento ele deveria ser absolvido pelo fato de que é uma metodologia
em que o aspecto motivacional é utilizado para ensinar a superação aos alunos e colocá-los de
modo efetivo no meio de alto-rendimento, então ao meu ver ele deve ser absolvido pelo fato
de ter uma conduta correta mesmo tendo erros por falta de atualização.