Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Se o efeito Zeno for real, conforme as medições aumentam no intervalo de tempo 0 < t < 𝛺, a probabilidade de se
obter uma transição 1 ➝ 2 devido à evolução da função de onda diminui
Olhamos, e a transição não ocorreu
Em 1990, Itano, et. al. realizou este experimento com íons de Berílio
● Para se fazer uma medição, é necessário interagir com o sistema (átomo, no caso do
experimento de transição eletrônica)
● Uma interação é uma medição?
● Sua real causa ainda é um debate e parece que enquanto não houver diferença
experimental entre as previsões de diferentes interpretações de medição, as causas do
efeito permanecerão um mistério (medição? perturbação? decoerência?...)
● Sistemas quânticos podem ter sua evolução temporal controlada com base na
observação!
Informação complementar
Informação complementar
https://sites.google.com/view/pedrocintra
Referências principais
● Laertius, D. (1901). The lives and opinions of eminent philosophers. G. Bell & sons.
● Teuscher, C. (2004). Alan Turing: Life and legacy of a great thinker. Springer Science & Business Media.
● Misra, B., & Sudarshan, E. G. (1977). The Zeno’s paradox in quantum theory. Journal of Mathematical
Physics, 18(4), 756-763.
● Cook, R. J. (1988). What are quantum jumps?. Physica Scripta, 1988(T21), 49.
● Leibfried, D., Blatt, R., Monroe, C., & Wineland, D. (2003). Quantum dynamics of single trapped ions.
Reviews of Modern Physics, 75(1), 281.
● Patil, Y. S., Chakram, S., & Vengalattore, M. (2015). Measurement-induced localization of an ultracold
lattice gas. Physical review letters, 115(14), 140402.
● Fischer, M. C., Gutiérrez-Medina, B., & Raizen, M. G. (2001). Observation of the quantum Zeno and
anti-Zeno effects in an unstable system. Physical review letters, 87(4), 040402.