O documento discute pontos positivos e negativos da logística da construção civil. Positivamente, cita a importância de interpretar cada fase da construção para garantir que os materiais sejam comprados, recebidos e armazenados corretamente dentro do prazo. Negativamente, aponta que as construtoras frequentemente selecionam fornecedores com base apenas no preço e não na qualidade, e que as equipes de obras não seguem cronogramas de planejamento, gerando atrasos na entrega de materiais.
O documento discute pontos positivos e negativos da logística da construção civil. Positivamente, cita a importância de interpretar cada fase da construção para garantir que os materiais sejam comprados, recebidos e armazenados corretamente dentro do prazo. Negativamente, aponta que as construtoras frequentemente selecionam fornecedores com base apenas no preço e não na qualidade, e que as equipes de obras não seguem cronogramas de planejamento, gerando atrasos na entrega de materiais.
O documento discute pontos positivos e negativos da logística da construção civil. Positivamente, cita a importância de interpretar cada fase da construção para garantir que os materiais sejam comprados, recebidos e armazenados corretamente dentro do prazo. Negativamente, aponta que as construtoras frequentemente selecionam fornecedores com base apenas no preço e não na qualidade, e que as equipes de obras não seguem cronogramas de planejamento, gerando atrasos na entrega de materiais.
No item 2.1 em logística da construção civil, acho positivo o
autor citar: Devido à complexidade e peculiaridade de cada canteiro de obras, é importante interpretar cada período/fase da construção para absorver da logística seus conceitos e ferramentas e assim dar suporte aos fluxos existentes, de forma a garantir que os materiais sejam comprados, recebidos e armazenados dentro do prazo e em quantidades necessárias.
Acho este item positivo pois para atendimento as especificações técnicas
da qualidade, certificações como a ISO 9001 e o PBQP-H, conseguimos manter os materiais nos canteiros de obra separados, organizados e identificados, além de armazenados de forma correta, evitando perdas e desperdícios. Conforme os conceitos da qualidade. Vejo que as construtoras que seguem os requisitos da qualidade já tem dado um passo a melhora das estratégias de suprimentos.
Ponto negativo.
No item 2.2.1 Gestão de compras
Quando citamos o Item: Selecionar e qualificar fornecedores
O que deveria ser uma boa prática de mercado e ser bem-visto pelas construtoras e equipes de Obras, não acontece desta forma. O que mais vemos no mercado é os setores de compras escolherem os fornecedores pelo quadro de concorrência QC, sempre baseado no menor valor e não na qualidade do fornecedor ou do produto, gerando desperdício por compra de materiais de má qualidade e que rendem menos que o previsto e precisam ser substituídos várias vezes. O crivo técnico deveria além do valor servir para qualificar fornecedores e o que acaba também gerando atraso nas compras e nas entregas quando a equipe de engenharia e de compras não entram em acordo na escolha de fornecedores ou nas especificações técnicas que geram maior custo nas compras.
Ponto Negativo:
No item 2.2.2 Gestão de estoque.
Quando citamos o item: Previsão de entrega de materiais na Obra. Vejo de forma negativa as equipes de Obras não seguirem o deadline de planejamento e os cronogramas de contratações, assim gerando uma demanda atrasada ao setor de suprimentos, gerando entregas tardias e custo por atraso na produção e custos com a contratação de equipe que fica ociosa no canteiro, gerando várias formas de perdas as empresas.