Você está na página 1de 5

Maria R.

Almeida
OAB/GO - 64.347

Consulpresp Advocacia
Av. Itaruma, n.º 165,
Av. Itaruma, n.º Bairro NovaNova
165, Bairro Veneza – CEP
Veneza 75.532
– CEP –240,
75.532 –240,fone
fone(64)
(64) 3433-9635
3433-9635 / 9/ 9 9200-1848 – e-mail:
9200-1848 – e-mail: maria.raissa.advgmail.com
maria.raissa.advgmail.com – Itumbiara
– Itumbiara – GO. – Go.

Exmo. Sr. Dr. Juiz da__Vara do Trabalho da Comarca Itumbiara –


___________
_______________________________________________________________________________
_______
Goiás.
Processo Nº. 0010050-81.2023.5.18.0122

JOANA DARC ALVES CARDOSO, brasileira, união estável, do lar, devidamente


inscrita no RG sob o nº.5814553 e CPF sob o nº 617.827.931-00 filha de Maroedes
Alves Cardoso e Vera da Silva Cardoso, nascida em 29set1972, e-mail:
joanadarcrenan2013@gmail.com, residente e domiciliado na Rua Australia, Qd. 28,
Lt. 15, Bairro Ana Cardoso, CEP: 75;535-035, Itumbiara-GO., vem,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por sua advogada que a esta
subscreve, propor a presente

MANIFESTAR NA AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO DE


VERBAS TRABALHISTAS movida por

ARAPORÃ BIOENERGIA S.A. – EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, pessoa jurídica de


direito privado, devidamente inscrita no CNPJ sob o nº 19.818.301/0001-55,
situada na BR 153, Km 03, Araporã/MG, CEP 38.435-000, Itumbiara-GO., pelas
razões de fato e de direito a seguir aduzidas:

I – PRELIMINARMENTE

1.1 Da Gratuidade Da Justiça

A concessão da gratuidade da justiça, trata-se da necessária observância a


princípios constitucionais indisponíveis preconizados no art. 5° XXXV da
Constituição Federal Brasileira/88, pelo qual assegura a todos o direito de acesso à
justiça em defesa de seus direitos, independente do pagamento de taxas, por
ausente provas em contrário do direito ao benefício.

Como pedido preliminar, requer os benefícios da gratuidade processual,


fundamentados pela Lei 1.060/50, por não ter condições de arcar com as custas
processuais e honorários advocatícios da presente demanda sem prejuízo do próprio
sustento e de sua família, tendo em vista estar desempregada, sem qualquer renda
para custear custas processuais.

A presente declaração também se coaduna com as disposições do Código de


Processo Civil brasileiro, em especial no artigo 98 e seguintes daquele diploma legal.

_________________________________________________________________________________________________________________________
Pag. 1/5
Logo, requer a V. Exa. O deferimento da assistência de justiça a Autora.

1.2 Da Ausência de intimação

A herdeira dependente, informa que, ao ligar na empresa consignante foi informada


da ação consignatória para o pagamento das verbas trabalhistas.

Assim ao realizar a pesquisa voluntaria foi localizado o processo consignatório nº.


0010050-81.2023.5.18.0122, para pagamento de verbas trabalhistas.

Com a consulta processual a consignada herdeira, tomou conhecimento de que a


Autarquia Previdenciária foi intimada para apresentar certidão de inexistência de
dependentes habilitados a pensão por morte que tenha relação de dependência com
o de cujus Edson de Morais.

No entanto, a Autarquia apresentou a referida certidão informando a


inexistência de dependentes, o que não condiz com a verdade fática, que
restara provado nas linhas a seguir, razão pela manifestação nos autos sem a
devida intimação legal.

II – DOS FATOS

A Herdeira Consignada requereu pensão por morte na data de 28jan2023,


conforme requerimento que segue anexado e citado, veja:

A Autarquia previdenciária em atendimento ao oficio nº. 86 fls. 67 informou a Vossa


Excelência não existir dependente habilitados ao benefício de pensão por morte
conforme fls. 69, o que não prospera ante o requerimento acima citado, vez que,
a resposta do oficio pela autarquia se deu na data posterior ao requerimento do
benefício pensão por morte, ou seja, 17fev2023, veja:

_________________________________________________________________________________________________________________________
Pag. 2/5
_________________________________________________________________________________________________________________________
Pag. 3/5
Sendo assim, a resposta da Autarquia a esse douto juiz deveria ser de um
requerimento em andamento, ou seja, aguardando analise desde o dia
27fev2023, conforme se encontra o requerimento até a presente data, senão
vejamos:

Desse modo, ante a vasta documentação provando a união estável da consignada


herdeira com o de cujus, resta impugnado tal oficio da Autarquia previdenciária por
não condizer com a verdade real dos fatos, pois há documentação suficiente no
requerimento administrativo para a concessão do benefício de pensão por morte, em
favor da consignada, por restar provado a união estável da consignada com o de
cujus, de modo que, há documentos dentre os quais faz prova da união estável da
consignada com o de cujus, documentos emitidos por órgãos públicos, conforme
juntados no requerimento administrativo, que caso entenda vossa Excelência
requer que seja intimada a Autarquia previdenciária para juntar nos autos
copias dos documentos contidos no requerimento administrativo nº.
472934242 e NB: 187.325.698-9, provando a união estável da consignada com o
de cujus, restando provado sua condição de dependente herdeira e beneficiaria a
receber as verbas trabalhistas ora consignado neste juízo.

Mas não e so Excelência!

O de cujus ainda estava com vida, devido a necessidade de comprovar a união


estável do casal, para a companheira tomar decisões perante seguradora Mafre,
afins de solicitar seguro invalidez, para reverter em benefício do companheiro que
se havia a possibilidade de receber alta medica hospitalar e era necessário casa
adaptada para recebe ló. Cita-se

_________________________________________________________________________________________________________________________
Pag. 4/5
Foi então que houve a necessidade de protocolar a competente ação judicial para o
reconhecimento da união estável entre o casal, processo nº. 5008848-
89.2023.8.09.0087 a qual encontra se em tramite até a presente data.

Sendo assim, requer a vossa Excelência que, mediante a documentação


juntada no requerimento administrativo de pensão por morte, seja
reconhecido o direito da herdeira consignada ao recebimento das verbas
trabalhistas mediante alvará para levantamento do numerário.

E ou caso não seja este o entendimento de vossa Excelência que seja determinado
a suspensão das intimações dos filhos do de cujus ate final analise do requerimento
de pensão por morte junto a autarquia previdenciária e ou ainda o reconhecimento
da união estável no processo nº. 5008848-89.2023.8.09.0087, por entender ser a
manifestante herdeira legitima ao recebimento das verbas trabalhista conforme
restara provado pela concessão do benefício de pensão por morte e ainda de acordo
com o disposto no artigo 1º da Lei 6858/1980 e artigo 112 da Lei 8213/1991.

Nestes Termos,
Pede Deferimento.

Itumbiara- GO, 13 de março de 2023.

Maria R. Almeida
OAB/GO 64.347

Luciene S.O. Ferreira


Bacharel em Direito

_________________________________________________________________________________________________________________________
Pag. 5/5

Você também pode gostar