Você está na página 1de 2

Machine Translated by Google

Journal of Science and Medicine in Sport 21 (2018) 2–3

Listas de conteúdos disponíveis em ScienceDirect

Revista de Ciência e Medicina do Esporte


página inicial da revista: www.elsevier.com/locate/jsams

Carta para o editor

Adaptações funcionais e estruturais do confiança na conclusão - que o treinamento de resistência inercial é


músculo esquelético após treinamento de superior ao exercício tradicional com pesos, para promover adaptações
resistência de volante de sobrecarga excêntrica: do músculo esquelético em termos de força, potência e tamanho em
uma revisão sistemática e meta-análise indivíduos saudáveis e atletas. Para apoiar ainda mais essa afirmação,
decidimos, portanto, submeter nossa revisão sistemática6 ao mesmo
É com interesse específico que lemos o recente artigo “Adaptações jornal, com a esperança de que esta carta seja finalmente trazida junto
funcionais e estruturais do músculo esquelético após treinamento de com os dois artigos sobre o assunto para que outros avaliem e avaliem
resistência em volante de sobrecarga excêntrica: uma revisão sistemática criticamente - para que conclusões válidas sobre o uso de equipamentos
e meta-análise” publicado no Journal of Science and Medicine em 1 O de treinamento de Força específicos podem ser desenhados em dados
para motivo é que registramos um proto Sport muito semelhante. col de Nível 1 usando comparadores relevantes.
uma revisão sistemática e metanálise no PROSPERO em 8 de maio de
2015 (http://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/display registro. asp?
ID=CRD42015020337), que agora está em análise. Essa sobreposição é Agradecimentos
lamentável e poderia ter sido evitada se os autores tivessem registrado
seu protocolo seguindo as diretrizes dos Itens de Relato Preferidos para Todos os autores contribuíram substancialmente para a concepção,
Protocolos de Revisões Sistemáticas e Meta-análises (PRISMA-P)2 e a desenho e redação desta carta e/ou revisão crítica de conteúdo intelectual
declaração PRISMA.3 A falta de um protocolo o registro anterior a uma importante, bem como aprovação da versão final.
revisão sistemática e meta-análise é problemático, pois aumenta a
possibilidade de duplicação de pesquisas e, portanto, desperdício de
pesquisas, pois grupos individuais podem, sem saber, acabar realizando Referências
revisões sistemáticas quase idênticas.4 Essa questão foi levantada por
membros de nosso grupo na literatura de medicina esportiva antes.5 1. Maroto-Izquierdo S, García-López D, Fernandez-Gonzalo R et al. Adaptações funcionais
Curiosamente, e estruturais do músculo esquelético após treinamento de resistência de volante de
porém, as duas revisões aparentemente idênticas produzem resultados sobrecarga excêntrica: uma revisão sistemática e meta-análise. J Sci Med Sport 2017;
20(10). http://dx.doi.org/10.1016/j.jsams.2017.03.004.
muito diferentes.1,6 Mais especificamente, nossos dados não suportam
2. Shamseer L, Moher D, Clarke M et al. Itens de relato preferidos para protocolos de revisão
as descobertas de que o treinamento de resistência inercial do volante é sistemática e metanálise (PRISMA-P) 2015: elaboração e explicação. BMJ 2015;
superior na promoção de força muscular, potência muscular e hipertrofia 349(3):g7647. http://dx.doi.org/10.1136/bmj.g7647.
muscular em comparação com o treinamento de força tradicional, conforme 3. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J et al. Itens de relatório preferidos para revisões sistemáticas
e meta-análises: a Declaração PRISMA . Open Med 2009; 3(3):e123–e130.
mostrado na revisão de Maroto-Izquierdo et al.,1 o que pode ser
parcialmente explicado pelos estudos incluídos. O principal objetivo de 4. Lund H, Brunnhuber K, Juhl C et al. Rumo à pesquisa baseada em evidências. BMJ 2016;
Maroto-Izquierdo et al. foi comparar as adaptações induzidas pelo 355:1–5. http://dx.doi.org/10.1136/bmj.i5440.
treinamento volante com aquelas desencadeadas por intervenções 5. Thorborg K, Krommes K, Esteve E et al. Alto risco de viés e baixa transparência em “Quão
eficazes são os programas de prevenção de lesões F-MARC para jogadores de futebol?
tradicionais de exercícios de resistência. A principal preocupação é que 6 Uma revisão sistemática e meta-análise. Esporte Med 2016; 46(2):293–294. http://
de 9 dos estudos incluídos na revisão sistemática não podem responder dx.doi.org/10.1007/s40279-015-0458-9.
a essa pergunta, pois nenhum grupo de treinamento de resistência 6. Vicens-Bordas J, Esteve E, Fort-Vanmeerhaeghe A et al. O treinamento de resistência do
volante inercial é superior ao treinamento de resistência dependente da gravidade para
tradicional foi usado como comparador.7–12 Além disso, a meta-análise
melhorar a força muscular ? Uma revisão sistemática com metanálises. J Sci Med Sport
deve ser realizada em estudos randomizados ensaios controlados, mas 2017 (em preparação).
ao olhar para os estudos individuais, um deles não é um ensaio controlado 7. Askling C, Karlsson J, Thorstensson A. A lesão dos isquiotibiais ocorre em jogadores de
randomizado.11 A esse respeito, gostaríamos de destacar que combinar futebol de elite após treinamento de força na pré-temporada com sobrecarga excêntrica.
Scand J Med Sci Sport 2003; 13(4):244–250. http://dx.doi.org/10.1034/
os resultados em uma meta-análise de ensaios controlados randomizados e não randomizados não é gravando
j.1600-0838.2003.00312.x.
recomendado pelo Cochrane Handbook of Systematic Reviews of 8. Tesch PA, Ekberg A, Lindquist DM et al. Hipertrofia muscular após treinamento de
Interventions,13 já que maior heterogeneidade e maior risco de viés estão resistência de 5 semanas usando um sistema de exercícios não dependente da
gravidade. Act Physiol Scand 2004; 180(1):89–98. http://dx.doi.org/10.1046/
presentes em estudos não randomizados. Além disso, Maroto-Izquierdo
j.0001-6772.2003.01225.x.
especificou em sua revisão sistemática que um artigo só era elegível se 9. Naczk M, Naczk A, Brzenczek-Owczarzak W et al. Impacto do treinamento inercial no
fosse publicado em um periódico revisado por pares. Apesar disso, foi desempenho de força e potência em homens jovens ativos. J Força Cond Res 2013:1.
incluído um ensaio randomizado controlado de Maroto-Izquierdo14, http://dx.doi.org/10.1519/JSC.0b013e3182a993c2.
embora não tenha sido publicado e não tenha sido encontrado em 10. Naczk M, Brzenczek-Owczarzak W, Arlet J et al. Eficácia do treinamento do sistema inercial
de treinamento e medição. J Hum Kinet 2014; 44(1):19–28. http://dx.doi.org/10.2478/
nenhuma base de dados no momento da busca.
hukin-2014-0107.
Embora recomendemos o aumento da atenção à tecnologia do volante 11. de Hoyo M, Pozzo M, Sanudo ˜ B et al. Efeitos de um programa de treinamento de
inercial, acreditamos que as deficiências metodológicas no artigo de sobrecarga excêntrica de 10 semanas na temporada na prevenção de lesões musculares
e desempenho em jogadores de futebol de elite júnior. Int J Sports Physiol Perform 2015;
Maroto-Izquierdo et al.1 não nos fornecem nenhuma
10(1):46–52. http://dx.doi.org/10.1123/ijspp.2013-0547.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jsams.2017.09.001
1440-2440/© 2017 Sports Medicine Australia. Publicado pela Elsevier Ltd. Todos os direitos reservados.
Machine Translated by Google

Carta ao Editor / Journal of Science and Medicine in Sport 21 (2018) 2–3 3

12. Naczk M, Naczk A, Brzenczek-Owczarzak W et al. Eficácia do treinamento inercial nos T. Bandholm
músculos da articulação do cotovelo : influência de diferentes velocidades de movimento . J Physical Medicine & Rehabilitation Research — Copenhagen
Sports Med Phys Fitness 2016; 56(3):223–231.
(PMR-C), Departamento de Fisioterapia e Terapia Ocupacional,
13. Higgins JPT, Green S (eds.). Manual Cochrane para Revisões Sistemáticas de Intervenções
Versão 5.1.0; 2011. www.handbook.cochrane.org. Departamento de Cirurgia Ortopédica, Centro de Pesquisa
14. Maroto-Izquierdo S, Garcia-Lopez D, De Paz JA. Efeitos funcionais e de tamanho Clínica, Amager-Hvidovre Hospital, Copenhagen University, Hvidovre,
muscular do treinamento de resistência do volante com sobrecarga excêntrica em
Dinamarca
jogadores profissionais de handebol. J Hum Kinet antes da impressão 2017; http://
dx.doi.org/10.1515/hukin-2017-0096 .
K. Thorborga,b a
Physical Medicine & Rehabilitation Research — Copenhagen
J. Vicens-Bordas a,b,ÿ a
(PMR-C), Departamento de Fisioterapia e Terapia Ocupacional,
Escola Superior de Saúde e Ciências do Desporto (EUSES),
Departamento de Cirurgia Ortopédica, Centro de Pesquisa
Universidade de Girona, Sal, Espanha
Clínica, Hospital Amager-Hvidovre, Universidade de Copenhagen,
b Centro Sportclínic, Fisioterapia e Formação Desportiva,
Hvidovre, Dinamarca Centro de Pesquisa Ortopédica Esportiva , Centro
Girona, Espanha b Artroscópico Amager, Amager-Hvidovre Hospital, University of
E. Estevea,b a Copenhagen, Hvidovre, Dinamarca
Escola de Ciências da Saúde e do Esporte (EUSES),
Universidade de Girona, Salt, Espanha
b Sportclínic, Centro de Fisioterapia e Treinamento Desportivo, ÿ Autor correspondente.
Girona, Espanha E-mail: jvicensbordas@gmail.com (J. Vicens-Bordas) See
More
A. Fort-Vanmeerhaeghea,b a Escola
de Ciências da Saúde e do Esporte (EUSES), Universitat de
4 de junho de 2017
Girona, Salt, Espanha Blanquerna Faculdade
b
de Psicologia, Ciências da Educação e Esporte (FPCEE), 30 de agosto de 2017
Universitat Ramon Llull, Barcelona, Espanha
4 de setembro de 2017
Disponível online em 9 de setembro de 2017

Você também pode gostar