EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DO XIV JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL DA COMARCA DA FREGUESIA- RJ

Processo nº 0010825832014.8.19.0203

CUMPRIMENTO DA SENTENÇA

DANIEL PINHEIRO RIPPEL, já qualificado nos autos da ação de

indenização, proposta em face do QUALICORP E UNIMED RIO, por
seu advogado infra-assinado, vem à presença de V. Exa., iniciar a fase
de CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, nos termos dos art. 523, § 1º, ,
783 do NCPC e artigo 52, da Lei nº 9.099/95, pelos fatos e razões que
passa a expor:

A r. Sentença de fls. , JULGO PROCEDENTE EM PARTE O

PEDIDO para 1) condenar o primeiro réu a cancelar a negativação do
nome do autor, no prazo de 15 dias, sob pena de multa diária de R$
100,00, limitada a R$ 2.000,00; para 2) condenar os réus a cancelarem o
débito do autor relativo ao plano de saúde objeto dos autos, referente
ao boleto com vencimento em abril de 2013, no prazo de quinze dias,
sob pena de multa referente ao dobro do valor de cada cobrança
indevida; e para 3) condenar os réus, solidariamente, a indenizarem os
autores pelos danos morais experimentados, no valor de R$ 5.000,00
(cinco mil reais), corrigido e acrescido de juros em 1% ao mês a partir
da data da leitura da sentença.

A leitura de sentença se deu no dia 30/06/2014, sendo certo que

até a presente data não houve a exclusão do nome do autor do cadastro
restritivo de crédito determinado na sentença.
 Cumpre informar que o prazo para exclusão do nome do autor
decorreu em 15/07/2014, iniciando a incidência da multa diária.

Insta salientar que já transcorreram 13 dias de descumprimento.

A parte autora deu inicio a execução no valor de R$ 6.851,34

Contudo, como desde o inicio a ré se mostrou total

descumpridora e mostrando ignorar o determinado por este Douto
Juízo se mantendo inerte quanto ao cumprimento da obrigação
imposta.

A principio ignorou a obrigação de proceder com a exclusão do

nome dos autos do SPC e SERASA.

Ora, Exa. A multa arbitrada não configura enriquecimento ilícito

do autor, tendo em vista que o valor da multa diária de R$ 100,00 ,
sendo esta limitada a R$ 2.000,00 , logo,não seria capaz de enriquecer.

Tal multa possui caráter punitivo para que o réu passe a respeitar
a Justiça e as leis, o que não vem sendo feito, já que é nítido que o réu
brinca com o Judiciário.

Destaca-se que sequer a parte ré cumpriu com a sentença

preferida pelo Juiz, sequer peticionou demonstrando boa-fé em
informar o que estaria retirando o nome do autor dos cadastros
restritivos de créditos para assim efetivar o cumprimento da obrigação.

Não é crível manter a situação nos moldes que se encontra.

 Portanto, faz-se necessário destacar o valor o qual a multa se
encontra até a presente data.

Desse modo, até a presente data a quantia devida ao autor é de

R$. 6.851,34, conforme planilha de cálculos anexa.

DOS PEDIDOS
OS PEDIDOS

Pelo exposto, vem a presença de V. Exa. , requerer:

O inicio da fase de cumprimento da sentença, na forma do artigo

475-J do CPC;

a) Para que se proceda à nova penhora on-line, da quantia R$

6.851,34, pelo sistema do BACENJUD, em qualquer conta
bancária do executado, através do número de CNPJ; devendo a ré
ser intimada da penhora para, querendo, apresentar Impugnação
no prazo de Lei.

b) Caso este Juízo esteja impossibilitado de realizar a penhora

requerida em epígrafe, que seja expedido o competente
MANDADO DE PENHORA da quantia de R$ 6.851,34, nos
termos do artigo 52, IV, da Lei nº 9.099/95 para o garantia do
juízo e, após, querendo, apresente Impugnação no prazo da Lei.

c) Depois de observado o devido recolhimento, seja expedido o

MANDADO DE PAGAMENTO, em nome do AUTOR e/ou de
seu PATRONO Dra CAMILLA SOARES DA SILVA OAB/RJ
165.682, VEZ QUE HÁ PODERES ESPECIAIS PARA TAL, NOS
TERMOS DO AVISO 619 da CGJ, e procuração nos autos às fls.
d) Requer a MAJORAÇÃO da multa diária arbitrada sem limitação
de teto a fim de compelir a ré a realizar a exclusão do nome do
autor do SPC E SERASA imediatamente;

e) Requer ainda a retificação do nome do autor , para que passe

constar DANIEL PINHEIRO RIPPEL, conforme documento de
habilitação em fls .

 Nestes Termos.
Pede Deferimento.

Rio de Janeiro, 28 de julho de 2016.

CAMILLA SOARES DA SILVA

OAB/RJ 165.682

PLANILHA DE CÁLCULO
 DANO MORAL
Cálculo de Débitos Judiciais
Valor a ser atualizado: R$ 5.000,00
Período de atualização monetária: de 30/06/2014 até 28/07/2014 (28 dias)
Tipo de juros: Juros Simples (360 dias no ano)
Taxa de juros: 12%
Período dos Juros: de 30/06/2014 até 28/07/2014 (28 dias)
Multa 475 J 10,00%
 
Índice de correção monetária: 1,00000000
Valor corrigido: R$ 5.000,00  
Valor dos juros: R$ 46,67
Valor corrigido + juros: R$ 5.046,67
Total de Multa 475J R$ 504,67
 
Total: R$ 5.551,34
Total em UFIR: 2.179,30
   
O cálculo acima não possui valor legal. Trata-se apenas de
uma ferramenta de auxílio na elaboração de contas.

MULTA DIÁRIA DIAS DESCUMPRIMENTO VALOR TOTAL DA MULTA

R$ 100,00 13 dias R$ 1300,00

DANO MORAL – R$ 5.551,34

DANO MATERIAL – R$ 1.300,00
TOTAL – R$ 6.851,34