UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO

INSITUTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS FISIOLÓGICAS

ÁREA DE FARMACOLOGIA

DISCIPLINAS IB 303 FARMACOLOGIA I

Discente: Elisama Cosme Higino – 2021004996

Relatório 6 :Influência de fármacos sobre o metabolismo hepático

1) Introdução:

Este relatório visa a documentação da segunda aula prática da

matéria de Famacólogia I do curso de medicina veterinária da
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro- UFRRJ. Tal aula foi
ministrada de forma assíncrona no dia 13 de Dezembro de 2022 e teve
como objetivo observar a influência da administração de diferentes
drogas/fármacos no metabolismo hepático, ações e efeitos de outros
fármacos e determinar o tempo de indução (TI) e o tempo de sono (TS)
para o pentobarbital sódico absorvido a partir da cavidade peritoneal e
submetido a tratamento prévio com diferentes soluções.

Para todas as aplicação foi necessário à contenção do animal

segurando-o pela região cervical para facilitar o procedimento. Além
disso, para a via orogástrica foi necessário colocar o animal na vertical
antes de aplicar o fármaco para não ocorrer falsa via do liquido ingerido.

2) Material e Método:
 Aniamal: Camundongo (Mus musculus)
 Soluções: Solução NaCl 0,9% (salina fisiólogica),Solução Fenobarbital
10 mg?ml,Sumo de Toranja (“Grapefruit”) e Pentobarbital sódico na

1
 concentração de 5 mg?ml.As três primeiras foram administradas via
oral 72H antes do experimento para tratar os animais;
 Balança para pesagem dos animais;
 Seringa de tuberculina (1 ml) com agulha (via intraperitoneal e oral);
 Caixa de polipropileno com e sem grades para manutenção e
observação dos animais.

Os animais foram pesados e identificados e separados em três grupos.

Cada grupo recebeu um tipo de solução e todos os grupos receberam
Pentabarbital sódico 5 mg/ml. A solução foi aplicada da seguinte forma: Grupo I
recebeu salina fisiólogica (grupo salina (GSAL)-0,01 mL/g) por via orogástrica
por 72 horas (24,48e 72h) antes da administração de Pentabarbital sódico 5
mg/ml (0,01 mL/g) por via intraperitoneal (ip);Grupo II recebeu Fenobarbital
sódico (GFBS-0,01 mL/g) por via orogástrica por 72 horas (24,48e 72h) antes
da administração de Pentobarbitaal sódico 5 mg/mL(0.01 mL/g)por via
intraperitoneal (ip) e o Grupo III (sem marca) recebeu sumo de Toranja
(GTOR- 0,01 mL/g)por via orogástrica por 72 horas (24,48e 72h) antes da
administração de Pentobarbital sódico 5 mg/mL (0,01 mL/g)por via
intraperitoneal (ip).

Após a administração das soluções e dos fármacos os camundongos foram

colocados na caixa de polipropileno e foi observado o comportamento de
indicação de efeito do fármaco como : Coçar o focinho; Andar cambaleante;
sonolência; perda do reflexo postural, inconsciência e analgesia. As
informações do foram tabeladas e analisadas além disso, foi feito o calculado o
tempo de indução (TI = T1 -T0 min) e o tempo de sono (TS = T2 – T1 min).

2
 3) Resultados e discussão:

A tabela 1 apresenta os resultados dos animais do grupo I que

recebeu salina por via orgástica antes do Pentobarbital. Nesse grupo
todos os camundongos entraram em anestesia.

Tabela 1 – Valores do Grupo I

Marcação PC (gramas) Vl (mL) TI (min/seg) TS (min/seg)

I 26 0,26 5,0 42,00

II 28 0,28 5,0 44,00

III 25 0,25 4,0 49,00

IV 27 0,27 6,0 48,00

V 28 0,28 3,5 54,00

VI 23 0,23 5,0 55,00

Média +- — — 4,75 48,6

E.M.P

Fonte: slide da aula prática de farmacologia do dia 13/12/2022.

PC – Peso corpóreo

VI – volume injetado

TI – Tempo de indução

Ts – Tempo de sono

3
Na tabela 2 apresenta os resultados dos animais do grupo II que receberam
Fenobarbital sódico por via orogástrica antes da administração de
Pentobarbital sódico.

Tabela 2 - Valores do Grupo II

Marcação PC (gramas) Vl (mL) TI (min/seg) TS (min/seg)

I 30 0,30 5,0 12,0

II 28 0,28 5,0 14,0

III 29 0,29 6,0 14,0

IV 27 0,27 8,0 12,0

V 31 0,31 7,0 16,0

VI 30 0,30 4,0 24,0

Média +- — — 5,83 72
E.M.P

Fonte: slide da aula prática de farmacologia do dia 13/12/2022.

PC – Peso corpóreo

VI – volume injetado

TI – Tempo de indução

Ts – Tempo de sono

Já a tabela 3 apresenta os resultados dos animais que receberam Sumo de

Toranja por via orogástrica antes da administração odo Pentobarbital sódico.

4
Tabela 3 - valores referentes ao grupo III

Marcação PC (gramas) Vl (mL) TI (min/seg) TS (min/seg)

I 22 0,22 5 33

II 24 0,24 5 35

III 27 0,27 5 37

IV 21 0,21 5 37

V 28 0,28 5 38

VI 29 0,29 4 41

Média +- — — 4,83 36,83

E.M.P

Fonte: slide da aula prática de farmacologia do dia 13/12/2022

PC – Peso corpóreo

VI – volume injetado

TI – Tempo de indução

Ts – Tempo de sono

4) Conclusões:

Nos três grupos ocorreu indução anestésica em todos os animais, porém

comparando os grupos 1 e 2 a diferença estatística mais significativa foi o
tempo de sono na qual foi menor no grupo 2. Isso pode ser explicado pela
indução metabólica, ou seja, quando o fenobarbital foi administrado nos dias

5
anteriores, aumentado a capacidade de metabolização do fígado, acelerando a
atividade enzimática e sua expressão nesse órgão, resultando na
biotransformação acelerada do fármaco.

Pode-se afirmar portanto, que acontece nteração medicamentosa entre

Pentobabital e o fenobarbital a nível hepático,repercutindo na redução do efeito
do Pentobarbital pela indução metabólica (interação infra-aditiva ou interação
antagônica).

Isso significa que pacientes que fazem uso de algum tipo de barbitúrico
devem receber doses maiores de sedativos/ anestésico , já que o metabolismo
hepático é acelerado.

Em relação ao grupo III a toranja não afetou a intensidade do efeito

anestésico nem o tempo de indução. Contudo, o tempo de sono reduziu em
comparação com o grupo I o que indica uma ação indutora do metabolismo.

5) Bibliografia utilizada:

BRAZ,J .et al.EFEITOS DO PENTOBARBITAL SÓDICO SOBRE O FLUXO

SANGUINEO RENAL Estudo experimental no cão. Revista Brasileira de
Anestesiologia - Ano 28 - N.0 5 - Set.-Out., 1978 Disponível em:
https://www.bjan-sba.org/article/5f9c9df58e6f1a40018b47b6/pdf/rba-28-5-
602.pdf. Acesso em: 26 de Janeiro de 2023.