1

Introdução

O presente relatório surge no contexto dos estudos realizados no dia 27 de Agosto e 10 de

Setembro de 2022, na praia de Costa de Sol e Ka Tembe respectivamente. Estudo esse que
teve como foco principal a questão da Capacidade de Carga na Praia de Costa do Sol e em
Ka Tembe ,a questão dos Impactos Econômicos do Turismo. Esses dois pontos são de
extrema importância para o desenvolvimento do turismo na Cidade de Maputo, que
contribui muito na renda familiar dos residentes e como também dos visitantes ( turistas)
que vem usufruir da praia e dos serviços e bens ali disponíveis.

Objectivo Geral

 Apresentar os dados obtidos durante o estudos feitos ao longo da Praia da Costa de

Sol e Ka Tembe.

Objectivos Específicos

 Mencionar os pontos destacados nos estudos na praia da Costa do sol e em Ka

Tembe;
 Descrever de forma percentual os resultados obtidos ao longo dos estudos.

Metodologia

Para a obtenção dos dados nos dois estudos foi necessário o uso de duas técnicas de recolha
de dados, a de observação directa e entrevista feita a amostras da população de visitantes e
residentes locais dos dois pontos.
2

Estudo da Praia de Costa de Sol

Como ponto de partida, o estudo teve o seu início às 9h do dia 27 de Agosto 2022. Esse
estudo teve a duração de duas horas.

O mesmo estudo teve como característica principal procurar saber de alguns visitantes no
que diz respeito ao ambiente vivido na praia. Este relatório e sustentada por uma base
bibliográfica que aborda a questão da Capacidade de Carga, que está anexa neste relatório .

1. Observação da Praia e do Ambiente Circunvizinho.

1.1 Capacidade de Carga Ecológica – percebe-se que na praia de Costa de Sol a
questão ecológica está muito abaixo da capacidade de suportar a moldura humana
que frequenta aquele local, havendo risco de destruição do ecossistema.
1.2 Capacidade de Carga Fisica – fazendo uma análise, quanto a este ponto, constatei
que actualmente existe uma capacidade de carga física satisfatória, visto que nota-
se uma organização das infraestruturas de comércio formal e informal.
1.3 Capacidade de Carga Social – regista -se uma saturação dos frequentadores da
Praia, isso devido a comportamentos não urbanos por parte de alguns visitantes,
isso constatei mesmo pela degradação de latas de lixo e a vedação do mercado de
Magumba e Frango.
1.4 Capacidade de Carga Económica – quanto a este ponto constatei que verifiquei
que para maior parte dos produtos os preços estão razoáveis e onde a maioria dos
visitantes possivelmente poderá adquirir o bem ou o serviço que pretende.

A fase a seguir do estudo foi aplicada a entrevista a 6 visitantes da praia, dos quais 2 do
sexo masculino e 4 do sexo feminino. É importante salientar que todos eles estão na
faixa etária de 40 a 50 e que todos são moradores da Cidade de Maputo, onde 1 do
3

distrito Urbano de Ka Pfumo, 2 de Ka Maxakene e o restante do distrito municipal de

KaTembe.

Qualificação da Balneabilidade

Óptima/ boa 10%. Regular 30. Ruim / Péssima 60%

Grau de Risco a Erosão Costeira

Baixo/Muito baixo – 5% Médio 25%. Alto/Muito Alto 70%

Grau de Conforto

Poucas pessoas 3% Média suportável de pessoas 65%. Muitas pessoas 32%

Qualidade Ambiental

Óptimo/ Bom 12,3 %. Razoável 34,7%. Ruim/ Péssimo 53%

Avaliação ( Serviços e Preços)

Óptimo – 47,8%. 51,2%. Ruim/Péssimo 1,8%

Atratividade da Praia

Paisagem Natural 21%. Qualidade do Ambiente 13%. Público selecto 2%.

Ambiente Agradável 49%. Localização 14%. Tamanho 1%.

Aspectos Desagradáveis

Presença de lixo 47. Presença de esgoto 9%. Falta de banheiros 40%. Excesso de
pessoas 3%. Falta de Estacionamento 1%.

Principais Actividades

Banho de Sol 56% Caminhada 14% Pescar 20%. Uso de restaurantes 10%.

Avaliação dos preços na praia

4

Preços são ruins 20%. Razoável 43 %. Bom 30% Péssimo 7%

Avaliação dos Serviços disponíveis na Praia

Bom 25% Razoável 48% Óptimo 20%. Péssimo 3%. Ruím 4%.

Construções Existentes na Praia

Residências 0 Lojas 27. Bombas 1. Shoppings Centers 1. Calçadão 2. Hotéis 3

Referentes as Construções Existentes

Na minha opinião estão em número adequado, caso se construa mais poderá afectar
negativamente o ambiente da praia, o que pode resultar em erosão, degradação da
vegetação e deposição de lixo em grandes quantidades.
5

Impacto Econômico do Turismo em Katembe

I. Caracterização Sócio – demográfica

Neste Inquérito foram entrevistados 5 indivíduos, dos quais, quanto a :

Naturalidade

 2 são da Cidade de Maputo ( Distrito Municipal de KaTembe)

correspondente a 40% ;
 1 é da Província de Maputo ( distrito da Matola) correspondente a 20%;
 1 da província da Zambézia ( Namacurra) correspondente a 20%;
 1 da província de Nampula ( distrito de Mogovolas) correspondente a 20%.

Sexo

 2 do sexto masculino, correspondente a 40% ;

 3 do sexo feminino correspondente a 60%.

Faixa etária

 1 está entre ( 15-24 anos) correspondente a 20% ;

 2 estão entre ( 25- 34 anos) correspondente a 40%;
 1 está entre ( 35 – 44 anos) correspondente a 20% ;
 1 está entre ( 45-54 anos) correspondente a 20%.
6

Grau de escolaridade

 4 – Ensino Básico que corresponde a 80% ;

 1 nível de Licenciatura, que corresponde a 20%.

Tempo de residência na KaTembe

 80% dos dos entrevistados vive na KaTembe no período de ( 0 a 20 anos);

 20% dos entrevistados vive na KaTembe no período de ( 35 – 40 anos).

Condições de uso de residência

 60% vive sob condição de própria;

 20% vive sob condição de casa arrendada;
 20% vive sob condição de casa cedida.

Número de filhos

 20% indivíduos sem filhos;

 60% no intervalo de 1 a 3 filhos;
 20% no intervalo de 4 a 6 filhos.

Ocupação actual

 60% trabalhador autónomo;

 20% desempregado;
 20% Aposentado.

II. Percepção dos impactos socio-economicos , culturais e ambientais do

Turismo.

Satisfação do Turismo no meu territórios

 60% concorda;
 40% concorda totalmente.

Existem benefícios para a comunidade resultantes do turismo ao meu destino?

 20% nem concorda e nem discordam ;

7

 30% concorda;
 50% concorda totalmente.

Apesar do crescimento do turismo, a cidade continua a ser tranquila e uma boa região
para residir?

 60% concorda;
 40% concorda totalmente;

O turismo tem contribuído para o desenvolvimento económico da região ( emprego,

aumento dos salários, criação de empresas)?

 20% nem concorda nem discorda;

 40%concorda;
 40% concorda totalmente;

III. Relativamente aos impactos positivos do turismo na comunidade

O desenvolvimento de novos serviços ( transporte comunicação, animação que servem

os residentes)

 70% concorda;
 30% concorda totalmente.

Criação de empregos a nível local

 35% concorda;
 65% concorda totalmente.

A melhoria das condições económicas

 20% discorda;
 20% nem concorda e nem discorda;
 e 40 % concorda;
 20% concorda;
8

Em geral, o turismo traz mais benefícios que custos região

 30% discorda;
 20% nem concorda e nem discorda;
 20% concorda;
 30% concorda totalmente.
IV. Relativamente aos impactos negativos do turismo na comunidade

O aumento do custo de vida local

 60% Concorda;
 40% concorda totalmente.
Beneficia um pequeno grupo de pessoas?

 30% nem concorda e nem discorda;

 30% concorda;
 40% concorda totalmente.

Aumenta as despesas públicas a nível local?

 20% discorda
 20%% concorda
 60% concordam totalmente;

Um pior funcionamento dos serviços locais

 30% nem discorda e nem concorda;

 50% concorda;
 20% concorda totalmente.
V. Que tipo de efeito tem o turismo na qualidade da sua vida no seu destino/
Cidade/ território?
 60% ajuda a manter;
 30% Ajuda a melhorar;
 10% não tem efeito;

Não tem nenhum efeito ( 30%).

VI. Como avalia a economia actualmente no Distrito Municipal de Ka Tembe?

9

 10% Boa;
 10% Regular;
 30% Rui;
 30% péssimo;
 20% não sabe responder.

VI . O(a) Sr.(a) acredita que o turismo…

 40% Aumenta o custo de vida e os preços em geral;

 20%Não interfere no custo de vida e nos preços dos produtos em geral;
 40%Não sabe responder.

VII . Na sua opinião em que área o turismo mais contribuiu para o desenvolvimento
no Distrito Municipal KaTembe ?

 30% Criação de postos de trabalho;

 40% Atração turística;
 20% Viabilização da economia;
 10% outros.

VIII . Em que área, na sua opinião, o Distrito Municipal KaTembe necessita neste
momento de mais investimento?

 30%Educação;
 40%Saúde ( 50%);
 30 Segurança.

IX . A intensa actividade turística na localidade tem motivado a vinda de novos 3

 60% Ajudou no crescimento da comunidade;

 40Trouxe desenvolvimento e renda.

XX. No geral, após ter reflectido sobre o turismo na vila, e levando em consideração
os benefícios e prejuízos que ele pode gerar, você considera que o turismo é para o
Distrito Municipal KaTembe…
10

 50% óptimo;
 30% Bom;
 20% Regular.

Considerações finais

Finalizado o estudo na praia da Costa de Sol, pude constatar que a sua capacidade de carga
está além da que a mesma suporta, o que na minha opinião deve-se arranjar políticas com
vista a melhorar este aspecto, pois isso, no futuro poderá comprometer a actividade turística
naquele local.

Um aspecto que me chamou mais atenção foi a questão de se registar o crescimento da

vegetação em grande área da praia, que deu entender a partir de fontes de um dos
funcionários do município que as mesmas foram platandas com o objetivo de preservar a
praia e o meio ambiente.

Quanto aos impactos econômicos para na comunidade do Distrito Municipal de KaTembe,

na senda dos resultados obtidos percebi que a actividade turística nesta parcela da cidade de
Maputo o turismo tem impactado positivamente na vida das comunidades locais, embora
que existam aspectos que ainda têm de se melhorar, como é a questão de serviços públicos,
como transporte, educação, saúde e segurança. Pois algumas pessoas por mim entrevistadas
afirmaram que esses serviços só funcionam com muita robustez quando é para beneficiar ao
turismo, esquecendo -se das necessidades dos residentes locais.
11

ANEXOS
( Fotos e Guiões de Entrevista)
12
13

Vegetação em desenvolvimento na praia de Costa de Sol

14
15
16

Imagens Satélite da Praia de Costa do Sol

17

Na ponte Cais de KaTembe ( hora da chegada)