Instituto de Fı́sica – UFRJ

Relatório de Fı́sica Experimental I – 2020.2 REMOTO

Relatório em grupo com no mı́nimo 2 e no máximo 3 participantes
Será atribuı́da uma única nota por relatório

Turma: IQ3

Experimento 2 - Medição do volume de uma moeda: Medidas

diretas e indiretas
Parte I: preparação para a experiência
*Uma única resposta para o grupo*
1. Qual é o objetivo do experimento?
O objetivo deste experimento é determinar o volume da moeda 25 centavos dourada e para isso utilizando
3 métodos distintos. O primeiro método é da moeda imersa num copo cilíndrico com água onde calculamos
o volume de água deslocado após inserirmos as moedas. No segundo método, o volume foi calculado pelas
dimensões da moeda. No terceiro método determinamos o volume pela densidade da moeda.

2. Escreva as relações matemáticas utilizadas para determinar o volume da moeda a partir das dife-
rentes medidas. Defina todas as variáveis empregadas.

𝑣𝑑𝑒𝑠𝑙𝑜𝑐𝑎𝑑𝑜 = 𝑣𝑓 − 𝑣𝑖 𝑣 = 𝜋𝑟 2 ℎ 𝑣: 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 ℎ: 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎

𝜋𝑑2 ℎ 𝑣𝑑𝑒𝑠𝑙𝑜𝑐𝑎𝑑𝑜 : 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑙𝑜𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑒𝑙𝑎 á𝑔𝑢𝑎
𝑣𝑓 = 𝜋𝑟 2 ℎ𝑓 𝑣= 4
𝑚 𝑣𝑖 : 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 ℎ𝑖 : 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑣𝑖 = 𝜋𝑟 2 ℎ𝑖 𝑣= 𝐷
𝑣𝑓 : 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ℎ𝑓 : 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
𝑑: 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑟 = 𝑟𝑎𝑖𝑜 𝐷: 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒
𝑚: 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎

3. Para cada método, liste os equipamentos utilizados nas medições.

No método de moeda imersa, as três alunas utilizaram a régua para medir a altura da água e para o diametro do
copo. No método de dimensões da moeda foi utilizado pela aluna A um paquimetro para medir o diametro e
espressura da moeda e as alunas B e C utilizaram uma régua. No método densidade volumétrica a aluna A utilizou
a balança para determinar a massa da moeda.
Parte II: procedimento experimental
*Cada integrante deve realizar o seu procedimento*
1. Meça o volume de água deslocado ao inserir a(s) moeda(s) no recipiente com água. Apresente os
resultados obtidos, incluindo sua incerteza.
Considerando 𝜋 = 3,14: Arredondamento feito de modo a que
tenha 3 algarismos significativos
𝜈 = 𝜋𝑟 2 ℎ 𝜈𝑑𝑒𝑠𝑙𝑜𝑐𝑎𝑑𝑜 = 𝜈𝑓 − 𝜈𝑖

𝜈𝑖 = 𝜋. (2,85)2 . 6,4 ⇒ 51,9𝜋 ⇒ 162,9 ⇒ 163 𝑐𝑚3

𝜈𝑓 = 𝜋. (2,85)2 . 6,6 ⇒ 53,46𝜋 ⇒ 167,9 ⇒ 168 𝑐𝑚3

𝜈𝑑𝑒𝑠𝑙𝑜𝑐𝑎𝑑𝑜 = 168 − 163 = 5 𝑐𝑚3

(𝛿𝜈 )2 = (2𝑟𝜋ℎ ∗ 𝛿𝑟)2 + (𝜋𝑟 2 ∗ 𝛿ℎ)2
(𝛿𝜈 )2 = (2 ∗ 2,85 ∗ 𝜋 ∗ 0,2 ∗ 0,05)2 + (𝜋 ∗ (2,85)2 ∗ 0,05)2
(𝛿𝜈 )2 = (0,18)2 + (1,27)2

𝛿𝜈 = √0,032 + 1,61 ⇒ √1,64 ≅ 1,28 𝑐𝑚3

𝜈𝑑𝑒𝑠𝑙𝑜𝑐𝑎𝑑𝑜 = 5 ± 1,28 𝑐𝑚3

2. Meça o diâmetro ou a circunferência e a espessura da(s) moeda(s). Apresente os resultados obtidos

e suas respectivas incertezas.

A espressura e o diamento da moeda de R$ 0,25 foram medidos com um paquimetro que possui
incerteza igual a 0,01 cm. As medidas achadas foram:

ℎ = 0,2 ± 0,01 𝑐𝑚 𝑑 = 2,5 ± 0,01 𝑐𝑚

A espressura das 4 moedas juntas que foram utilizadas no método de imersão do objeto na água é de:

ℎ = 0,8 ± 0,01 𝑐𝑚

3. A partir dos dados obtidos no item 2, determine o volume de uma moeda, incluindo sua incerteza.
Apresente os cálculos e as equações utilizadas.
Considerando 𝜋 = 3,14:

𝜋𝑑 2 ℎ 3,9
𝜈𝑚𝑜𝑒𝑑𝑎 = 𝜈𝑚𝑜𝑒𝑑𝑎 = 𝜈𝑚𝑜𝑒𝑑𝑎 = 0,98 ± 0,05 𝑐𝑚3
4 4
𝜋 ∗ (2,5)2 ∗ 0,2 𝜈𝑚𝑜𝑒𝑑𝑎 = 0,98 𝑐𝑚3
𝜈𝑚𝑜𝑒𝑑𝑎 =
4
 Utilizando a equação para achar a propagação da incerteza:

2 2
𝜕𝑣 𝜕𝑣 𝜋 ∗ 2 ∗ 2,5 ∗ 0,2 2
𝜋(2,5)2
2
(𝛿𝑣)2 = ( 𝛿𝑑) + ( 𝛿ℎ) (𝛿𝑣)2 = (
𝜕𝑑 𝜕ℎ ∗ 0,01) + ( ∗ 0,01)
4 4
2 2
𝜋𝑑 2 ℎ 𝜋𝑑 2 ℎ (𝛿𝑣)2 = (0,0079)2 + (0,049)2
𝜕( ) 𝜕( )
(𝛿𝑣)2 = ( 4 𝛿𝑑) + ( 4 𝛿ℎ)
(𝛿𝑣)2 = 0,000063 + 0,0024
𝜕𝑑 𝜕ℎ
𝛿𝜈 = √0,0025

𝜋2𝑑ℎ 2
𝜋𝑑 2
2 𝛿𝜈 = 0,05 𝑐𝑚3
(𝛿𝑣)2 =( 𝛿𝑑) + ( 𝛿ℎ)
4 4

Parte III: resultados obtidos

*Cada integrante deve apresentar os seus resultados*
1. Indique na Tabela 1, as grandezas medidas diretamente no experimento com suas respectivas incer-
tezas. Determine a incerteza relativa para cada medida e indique qual medida é a mais precisa

2. Organize na Tabela 2, os resultados obtidos para os volumes utilizando os diferentes métodos. De-
termine também a incerteza relativa de cada resultado.

Tabela 1

Grandeza Resultado experimental Incerteza relativa

Espressura Moeda 0,2 cm 5%
Diametro moeda 2,5 cm 0,4%
Altura da água deslocada 0,2 cm 25%
Diamentro do cilindro 5,7 cm 0,9%

Tabela 2

Método Resultado experimental Incerteza relativa

3
Moeda imersa 5 𝑐𝑚 25,6%
Dimensões da moeda 0,98 𝑐𝑚3 7%
Densidade Volumétrica 1,17 𝑐𝑚3 0,6%

Parte IV: discussão dos resultados

*Cada integrante deve apresentar a discussão dos seus resultados*

1. Qual moeda você utilizou? Você usou uma ou mais moedas para a tomada de dados de cada um dos
métodos? Essa decisão interferiu de alguma forma nos resultado obtidos?

Foi utilizada a moeda de R$ 0,25 e para medir a espressura e diamentro da moeda utilizei apenas uma
moeda e para determinar o volume de água deslocado utilizei quatro moedas. Essa decisão interferiu na
hora de determinar o volume deslocado, o que me facilitou pois identifiquei com mais facilidade o
deslocamento da água com 4 moedas do que o deslocamento com apenas 1.
2. A partir dos resultados do volume da moeda obtidos para os três métodos, qual deles é o mais
preciso? Justifique.

O método mais preciso é o método de densidade volumétrica pois ele é o que tem a menos incerteza
relativa, o que o torna mais preciso.

3. Considerando o volume obtido com os valores tabelados para o diâmetro e a espessura (obtidos
pelo site do Banco Central) da moeda como o de referência, determine qual método é o mais exato.
Discuta o resultado.
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒕𝒂𝒃𝒆𝒍𝒂𝒅𝒐𝒔: 𝑚 = 7,55 𝑔, 𝑑 = 2,5 𝑐𝑚 𝑒 ℎ = 0,225 𝑐𝑚. 𝑆𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑚 𝑎 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎, 𝑑 𝑜 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜
𝑒 ℎ 𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑎 𝑚𝑜𝑒𝑑𝑎.

𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆 𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒅𝒐 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒇ó𝒓𝒎𝒖𝒍𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒊𝒍𝒊𝒏𝒅𝒓𝒐:

𝜈 = 𝜋𝑟 2 ℎ = 𝜋 ∗ (1,25)2 ∗ 0,225 (𝛿𝑣)2 = (2 ∗ 1,25 ∗ 𝜋 ∗ 0,2 ∗ 0,01)2 + (𝜋(1,25)2 ∗ 0,01)2

(𝛿𝑣)2 = (0,016)2 + (0,049)2
𝜈 = 1,10 ± 0,05 𝑐𝑚3 (𝛿𝑣)2 = 0,000256 + 0,0024
𝛿𝜈 = √0,002656 ⇒ 𝛿𝜈 = 0,05 𝑐𝑚3

Fazendo as contas com as medidas tabeladas foi encontrado o valor de referencia do volume que é:

𝜈 = 1,10 𝑐𝑚3

Tendo o valor de referencia do volume, iremos calcular a discrepancia e a discrepancia relativa para
determianar qual foi o método mais exato.

𝑑𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎
𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 = |𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎| 𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = | |
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎

Discrepância e discrepância relativa do volume no método de dimensões da moeda:

0,12
𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 = |0,98 − 1,10| = |−0,12| 𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = | | = |0,1|
1,10

𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 = 0,12 𝑐𝑚3 𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = 0,1 𝑐𝑚3

Discrepância e discrepância relativa do volume no método de moeda imersa:

3,9
𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 = |5 − 1,10| = |3,9| 𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = | | = |3,5|
1,10

𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 = 3,9 𝑐𝑚3 𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = 3,5 𝑐𝑚3

Discrepância e discrepância relativa do volume no método de densidade volumétrica

0,07
𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 = |1,17 − 1,10| = |0,07| 𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = | | = |0,06|
1,10

𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 = 0,07𝑐𝑚3 𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝â𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = 0,06 𝑐𝑚3

Sabendo o valor da discrepância relativa dos três métodos, vemos que o método de densidade volumétrica
tem a menor discrepanância relativa, o que torna esse método mais exatos.
4. Verifique se os volumes obtidos pelos outros três métodos são compatı́veis com o volume considerado
como o de referˆencia. Justifique sua resposta. Esses resultados eram esperados?

Duas medidas são consideradas compativeis quando:

|𝑥1 − 𝑥2 |
<3
√(𝛿𝑥1 )2 + (𝛿𝑥2 )2

Volume determinado pelo método de moeda imersa:

|5 − 1,10|
<3
√(1,28)2 + (0,05)2
|3,9| 3,9
<3 ⇒ <3
√1,64 1,28

3,04 < 3
Volume determinado pelo método de densidade volumétrica:
|1,17 − 1,10|
<3
√(0,003)2 + (0,05)2
|0,07| 0,07
<3 ⇒ <3
√0,0025 0,05

1,4 < 3
Volume determinado pelo método de dimensões da moeda:
|0,98 − 1,10|
<3
√(0,07)2 + (0,05)2
|−0,12| 0,12
<3 ⇒ <3
√0,0074 0,086
1,4 < 3
Após fazer as contas foi possível ver que o método de dimensões da moeda e o método de densidade
volumétrica é compativel com o volume de referência pois a discrepância entre o volume obtido e o
volume de referencia é menor que 3 vezes a incerteza da discrepância.

5. Para o cálculo do volume a partir da densidade e da massa da moeda, qual foi o valor de densidade
utilizado? Compare o volume obtido por este método com o volume de referência (obtido a partir
das dimensões tabeladas da moeda), eles são compatı́veis? Qual a principal dificuldade encontrada
neste método?3
 A densidade foi de 6,84 𝑔/𝑐𝑚3 . O volume obtido por esse método foi de 1,17 cm3 .
𝛿𝑚 2 𝛿𝑑 2
𝑚 8 (𝛿𝑣)2 = ( ) + ( )
𝑣= = = 1,17 𝑐𝑚3 𝑚 𝑑
𝑑 6,84 0,01 2
0,02 2
(𝛿𝑣)2 = ( ) +( )
𝑣 = 1,17 ± 0,012 𝑐𝑚3 8 6,84
(𝛿𝑣)2 = (0,0125)2 + (0,0029)2
(𝛿𝑣)2 = 0,00015 + 0,0000084
𝛿𝜈 = √0,00016 ⇒ 𝛿𝜈 = 0,012 𝑐𝑚3
Comparando esse volume com o volume de refêrencia:
|1,17 − 1,10|
<3
√(0,012)2 + (0,05)2
|0,07| 0,07
<3 ⇒ <3
√0,0026 0,051
1,37 < 3
Atraves dos calculos acima foi verificado que o volume obtido pela densidade é compatível com o volume
de referencia. A principal dificuldade encontrada nesse método foi na hora de determinar uma densidade
para o cálculo do volume, fiquei em dúvida se utilizaria a densidade do aço ou se calcularia a desidade
com os dados tabelados no site do Banco Central mas acabei utilizando a densidade do aço.

Parte IV: comparação dos dados do grupo

*Uma única resposta para o grupo*

1. Considerando os valores obtidos pelo grupo para o volume da moeda, qual o método foi o mais
preciso? Justifique.

O método mais preciso foi o da densidade volumétrica, pois foi onde todas as alunas do grupo
obtiveram menor incerteza relativa.

2. Considerando os valores obtidos pelo grupo para o volume da moeda e o valor de referência (aquele
obtido a partir das dimensões tabeladas da moeda) qual o método foi o mais exato? Justifique.

Considerando os valores obtidos pelo grupo, identificamos que as três alunas obtiveram mais exatidão
no método de densidade volumétrica, onde o mesmo tem a menor discrepância relativa.

3. Considerando os volumes da moeda obtidos pelos diferentes métodos e por cada integrante, podemos
afirmar que os resultados são compatı́veis? Justifique.

Após analisarmos os resultados obtidos por cada integrante do grupo, podemos afirmar que para as
alunas A e B o método de dimensões da moeda e o método de densidade volumétrica são compatíveis
com o volume de referência. Já para a aluna C, todos os métodos são compatíveis pois a discrepância
entre o volume obtido e o volume de referencia é 3 vezes menor que a incerteza da discrepância.

4. Explicite as dificuldades encontradas pelo grupo para a realização deste experimento.

As principais dificuldade da aluna A foram decidir qual densidade usar no método 3 e nos cálculos das
incertezas. Já a aluna B teve dificuldade no cálculo das incertezas e quais valores colocar nos cálculos das
discrepâncias e a aluna C teve dificuldade em saber quais fórmulas usar em cada situação.
5. Quais parâmetros contribuem mais fortemente para a incerteza do volume em cada um dos três
métodos? Como essas incertezas poderiam ser diminuı́das? Você sugere alguma modificação do
procedimento experimental adotado?

O parâmetro que contribui fortemente para a incerteza no método 1 foi o instrumento utilizado. Nele as
três alunas utilizaram uma régua para medir e com isso obtiveram incertezas bem similares. No método
2, o instrumento utilizado para medir a moeda foi o que mais contribui na incerteza. Pode-se observar
isso claramente pois a aluna A utilizou um paquímetro, no qual há maior precisão de medida e obteve
0,05 cm3 de incerteza no volume, enquanto as alunas B e C, que utilizaram uma régua, obtiveram,
respectivamente, 0,24 cm3 e 0,25 cm3 . No método 3 o que contribuiu para foi a incerteza da balança
utilizada. Conseguimos identificar isso nas medidas do grupo pois a aluna A utilizou uma balança de
cozinha cuja a incerteza é de 0,1 cm3 e obteve a incerteza do volume igual a 0,012 cm3 , enquanto as
alunas B e C retiram os dados do site do banco central e obtiveram a incerteza igual a 0,003 cm3 e 0,01
cm3 . As incertezas podem ser diminuidas utilizando objetos mais precisos.