Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Grupo:
● Beatriz Neris de Souza
● Gabriel de Almeida Fernandes Santana
● Guilherme Pereira Do Nascimento
● Gustavo Moreira Costa
Questão 1)
Método 1
Massa dos discos Volume inicial Volume final
(mT) (Vi) (Vf)
(249, 50 ± 0, 04)𝑔 (150, 00 ± 2, 04)𝑐𝑚³ (180, 00 ± 2, 04)𝑐𝑚³
Método 2
Quantidade de discos Massa dos discos Massa aparente
(ms) (mf)
1 (49, 90 ± 0, 04)𝑔 (5, 80 ± 0, 04)𝑔
2 (99, 80 ± 0, 04)𝑔 (11, 80 ± 0, 04)𝑔
3 (149, 60 ± 0, 04)𝑔 (17, 90 ± 0, 04)𝑔
4 (199, 50 ± 0, 04)𝑔 (23, 80 ± 0, 04)𝑔
5 (249, 50 ± 0, 04)𝑔 (29, 70 ± 0, 04)𝑔
Método 3
Massa do disco Diâmetro do disco Espessura do disco
(ms) (d) (h)
(49, 90 ± 0, 04)𝑔 (3, 40 ± 0, 11)𝑐𝑚 (0, 66 ± 0, 11)𝑐𝑚
Questão 2)
Método 1:
𝑚𝑇
● Modelo de medição: ρ1(𝑚𝑇, 𝑉𝑇) = 𝑉𝑇
Método 2:
𝑚𝑠
● Modelo de medição: ρ2(𝑚𝑠, 𝑚𝑓, ρ𝑓) = ρ𝑓 𝑚𝑓
∂ρ2 ρ𝑓 ∂ρ2 𝑚𝑠
● Derivadas parciais:
∂𝑚𝑠
= 𝑚𝑓 ∂𝑚𝑓
=− ρ𝑓 2
𝑚𝑓
∂ρ2 𝑚𝑠
∂ρ𝑓
= 𝑚𝑓
Método 3:
𝑚𝑠
● Modelo de medição: ρ3(𝑚𝑠, 𝑉𝑠) = 𝑉𝑠
Questão 3)
● ρ1 = (8, 34 ± 0, 56)𝑔/𝑐𝑚³
● ρ2 = (8, 414 ± 0, 018)𝑔/𝑐𝑚³
● ρ3 = (8, 26 ± 0, 15)𝑔/𝑐𝑚³
Questão 4)
Questão 5)
O segundo método foi o mais aproximado do real. Tal fato pode ter
ocorrido devido ao método de medição utilizado possuir maior precisão
que o primeiro. O bécker possui uma margem de erro muito maior do
que a da balança. Dessa forma, foi possível obter um resultado mais
aproximado utilizando a balança. O terceiro método foi o menos
adequado, pois o objeto possui uma perfuração no meio que não foi
levada em consideração durante o cálculo de seu volume, através das
suas dimensões.
Questão 6)
Compatibilidade entre 1 e 2:
|ρ1−ρ2| 0,074
= 0,56
= 0, 13 ≤ 1 ⇒ 𝑆ã𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑡í𝑣𝑒𝑖𝑠
2 2
𝑢ρ +𝑢ρ
1 2
Compatibilidade entre 1 e 3:
|ρ1−ρ3| 0,08
= 0,5797
= 0, 14 ≤ 1 ⇒ 𝑆ã𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑡í𝑣𝑒𝑖𝑠
2 2
𝑢ρ +𝑢ρ
1 3
Compatibilidade entre 2 e 3:
|ρ2−ρ3| 0,154
= 0,151
= 1, 019 > 1 ⇒ 𝑁ã𝑜 𝑠ã𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑡í𝑣𝑒𝑖𝑠
2 2
𝑢ρ +𝑢ρ
2 3