Auto de infração número: 276670-M000134159

Elias Issamu Ishizaka, brasileiro (a), (estado civil), portador do RG n.º... E do

CPF n.º..., residente e domiciliado (a) na Rua..., n.º..., Bairro..., Cidade...,
Estado..., vem, mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência
apresentar

RECURSO
à decisão exarada no Auto de Infração nº276670-M000134159, lavrado em
27/05/2023, às 02:34 Horas, no cruzamento da Rua Rio Grande do Norte com
Rua Cuiabá, sentido OL, o que faz pelos motivos de fato e de direito a seguir
aduzidos.

DOS FATOS
Pretende a Companhia Municipal de Transito e Urbanização de Londrina a
imposição e cobrança de multa por infração assim descrita na Notificação de
Infração de Trânsito:

"Art. 208. Avançar sinal vermelho do semáforo ou o de parada obrigatória."

DO DIREITO
O recorrente é o condutor do veículo marca Fiat/Mobi Way, placa BBI5C17,
tendo sido o mesmo objeto de multa no dia 27/05/2023, conforme consta da
Notificação, por ter pretensamente avançado sinal vermelho ou de parada.

Tal infração enseja a aplicação de multa no valor de R$293,47 E a perda de 7

pontos na Carteira de Habilitação.

Entretanto, é sabido que a infração acima mencionada só é caracterizada

quando do animus  volitivo do agente em avançar sinal vermelho ou de
parada, não caracterizando a infração o fato de o sinal ter ficado vermelho
quando o condutor já havia ultrapassado a faixa estando ao final de sua
travessia.
Tal entendimento é o doutrinador Arnaldo Rizardo, in Comentários ao  Código
de Trânsito Brasileiro que assim leciona:

"Quando ao semáforo vermelho, a parada do veículo deverá ocorrer na faixa

de retenção (sinalização horizontal), que é composta de uma faixa ligando um
lado ao outro da via e aposto antes da faixa de pedestre, quando existente.
Se aparecer a luz amarela, estando a desenvolver-se a travessia, isto é, já
ultrapassada a faixa que liga um lado ao outro da via, deverá seguir o
motorista, não podendo ser autuado. Não é possível deter o veículo depois de
tal linha, porquanto bloqueará a circulação nos sentidos que se cruzam."
No caso em comento, verifica-se que o condutor do veículo, no momento de
alegada infração, já havia ultrapassado a faixa de retenção, estando,
portanto, no meio de sua travessia, não havendo que se falar em infração
decorrente da ultrapassagem de sinal vermelho ou de parada.

E oportuno salientar, que pelo horário de mencionada infração, qual seja,

05:15 horas, há iminência de perigo de vida do agente, haja vista que o local
apresenta alto índice de roubo de veículos.

Praticadas as dilligências e perícias necessárias, a notificação deve e precisa

ser declarada nula, sob pena de inulitar-se a igualdade de todos perante o
direito.

Resta, assim, devidamente explanados os fundamentos da defesa.

O Direito Pátrio tem como nulo os atos sujeitos ao arbítrio de uma das partes.

Não tendo sedo preenchidos os requisitos legais, a presente notificação é

nula de pleno direito, já que em desconformidade com os ditames de nosso
ordenamento jurídico.

DOS PEDIDOS
Comprovada a inexistência da infração mencionada, haja vista não ter sido
desrespeitado sinal vermelho ou de parada e ainda de estar o Auto de
Infração eivado de nulidade, por não atender aos requisitos legais exigidos,
requer:

Seja a presente defesa recebida em seus efeitos legais e julgada procedente,

declarando-se a nulidade do Auto de Infração nº..., GRM...

Nesses Termos, Pede Deferimento. [Local], [dia] de [mês] de [ano].

[Assinatura do Advogado] [Número de Inscrição na OAB]