Você está na página 1de 3

t.

me/Traducoes3P

Ecofascismo: Um Ramo Aberrante do


Esquerdismo

Ted Kaczynski

Setembro 29, 2020

Os “ecofascistas”, como eu entendo esse termo, compartilham, no mínimo, duas características:


I. Eles não defendem a rejeição total da tecnologia moderna; em vez disso, querem criar uma
sociedade em que a tecnologia seja “limitada e “sabiamente” usada de forma a garantir a
saúde ecológica de nosso planeta.
II. Eles apoiam, se não o supremacismo branco, pelo menos o separatismo branco.

Em essência, os ecofascistas querem uma sociedade planejada, o que significa muito


simplesmente que são socialistas, pois a ideia fundamental do socialismo é a da sociedade
planejada.¹ A ilusão da sociedade planejada teve origem no Iluminismo, quando certos filósofos,
enganados pela aplicação bem-sucedida da racionalidade científica ao mundo físico, imaginaram
que a racionalidade científica poderia ser aplicada com igual sucesso ao desenvolvimento das
sociedades humanas. Essa ilusão já deveria ter sido dissipada há muito tempo pelo que
aprendemos desde o século XVIII, mas os esquerdistas de hoje, inclusive os ecofascistas,
persistem em se apegar a ela.
No final da década de 1990 e no Início dos anos 2000, muitas pessoas da esquerda se referiam
aos meus escritos como se eu fosse um camarada ideológico deles. Elas só conseguiram fazer
isso devido a uma leitura seletiva: Elas não perceberam ou não se lembraram das partes de meu
trabalho que eram radicalmente inconsistentes com sua ideologia. Esses ecofascistas que citam
meu trabalho hoje, ou me consideram uma inspiração, também estão envolvidos em uma leitura
seletiva: Eles ignoram completamente partes cruciais de meu trabalho; por exemplo, o Capítulo
Um de Anti-Tech Revolution, no qual é demonstrado que o desenvolvimento de uma sociedade
nunca pode estar sujeito à orientação humana racional. Com base apenas nisso, pode-se prever
com toda a certeza que qualquer tentativa por parte dos ecofascistas – ou de qualquer outra
pessoa – de estabelecer e manter um equilíbrio estável e mundial entre tecnologia e saúde
ecológica fracassará.
Agora vamos dar uma olhada na característica II. O verdadeiro movimento antitecnologia
rejeita toda forma de racismo ou etnocentrismo. Isso não tem nada a ver com “tolerância”,
“diversidade”, “pluralismo”, “multiculturalismo”, “igualdade” ou “justiça social”. A rejeição do
racismo e do etnocentrismo é – pura e simplesmente
— um ponto fundamental da estratégia.
1
Os socialistas modernos sofisticados não contemplam a eliminação de todas as empresas privadas; eles apenas
querem que as empresas privadas sejam limitadas e controladas de forma que desempenhem o papel atribuído a elas
em seu plano geral para a sociedade.
Qualquer movimento que tenha como objetivo limitar a tecnologia precisa ser mundial,
pois se o progresso tecnológico for reduzido em uma parte do mundo, enquanto outra parte
do mundo continuar a seguir o caminho do desenvolvimento tecnológico desenfreado, a
parte totalmente tecnológica do mundo terá uma grande preponderância de poder sobre a
parte menos tecnológica. Mais cedo ou mais tarde (provavelmente mais cedo), a parte
totalmente tecnológica do mundo assumirá o controle da outra parte para explorar seus
recursos. Para mencionar apenas o exemplo mais óbvio, se o progresso tecnológico for
restringido nos Estados Unidos, enquanto a China continuar em seu caminho tecnológico
atual, a China dominará o mundo e tomará o que quiser dos recursos naturais dos Estados
Unidos, independentemente da vontade dos americanos.²
Por razões óbvias, um movimento supremacista branco não pode ser mundial. Mesmo que um
movimento não reivindique a superioridade de nenhuma raça ou cultura, mas apenas insista em
manter as várias raças ou culturas do mundo separadas e distintas, ele não conseguirá colocar a
tecnologia sob controle, pois sua atitude separatista inevitavelmente promoverá rivalidade e/ou
suspeita entre as várias raças ou grupos étnicos. Cada raça ou grupo étnico, em nome de sua
própria segurança, tentará garantir que tenha mais poder – e, portanto, mais tecnologia – do que
outras raças ou grupos étnicos. Portanto, qualquer movimento que busque limitar a tecnologia
deve se esforçar ao máximo para minimizar as divisões ou diferenças entre raças ou grupos
étnicos.³ Apenas por uma questão de estratégia, a mistura racial e cultural deve ser promovida.
Os ecofascistas precisam ler ISAIF, Technological Slavery e Anti-Tech Revolution
CUIDADOSAMENTE. Fazer isso não mudará suas crenças – que se baseiam apenas na
emoção, não na razão – mas pelo menos poderá impedi-los de me chamar de “inspiração” e citar
meus trabalhos em apoio à sua ideologia. Isso deve mostrar a eles que sou seu adversário.
A fixação dos ecofascistas pela raça os coloca na mesma família dos esquerdistas, que
também têm fixação pela raça. A diferença entre os dois é apenas que, para os ecofascistas, a
raça “branca” é o herói da história, enquanto a esquerda comum transforma a mesma raça em
vilã. Os ecofascistas e os esquerdistas comuns são apenas dois lados da mesma moeda (falsa).

Ted Kaczynski
Setembro 29, 2020

2
Ver ISAIF, paragrafo 195.
3
Ver ISAIF, paragrafos 191&192, e Technological Slavery, 2019 Fitch & Madison edition, Volume Um, pagina
178.

2
The Anarchist Library
Anti-Copyright

Ted Kaczynski
Ecofascism: An Aberrant Branch of Leftism
September 29, 2020

Handwritten note transcribed anonymously. Scans of note retrieved on 2022-02-10 from


imgur.com/a/v8HfNuW ; archived at archive.today/HAkfJ

theanarchistlibrary.org

Você também pode gostar