Você está na página 1de 78

BATERIA DE QUESTÕES

PRF
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Renan Araujo
INSTAGRAM: @profrenanaraujo

TELEGRAM:
https://t.me/profrenanaraujo
QUESTÕES CESPE – AÇÃO
PENAL

Prof. Renan Araujo


(CESPE/2020/TJPA/OJA)
Maria foi vítima de estupro praticado por um desconhecido
em um parque. Ao comparecer à delegacia, ela comunicou
formalmente o ocorrido e submeteu-se a exame de corpo de
delito, que comprovou a violência sexual; em seguida, foi
feito o retrato falado do estuprador. Apesar dos esforços da
autoridade policial, o autor do crime somente foi identificado
e reconhecido pela vítima sete meses após a ocorrência do
fato.
Nessa situação hipotética, concluídas as investigações, o
Ministério Público deve (...)

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2020/TJPA/OJA)
(...) A) oferecer a denúncia, visto que estão presentes as
condições da ação penal.
B) manifestar-se pelo arquivamento do inquérito policial por
falta de interesse de agir.
C) manifestar-se pelo arquivamento do inquérito policial por
falta de possibilidade jurídica do pedido.
D) manifestar-se pelo arquivamento do inquérito policial por
falta de justa causa.
E) oficiar à vítima para que ela informe se ainda tem interesse
na propositura da ação penal.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2020/TJPA/AUXILIAR)
A ação penal pública pode ser incondicionada ou condicionada à
representação. Em relação à ação penal pública condicionada à
representação, há a exigência da manifestação do ofendido ou de
quem tenha qualidade para representá-lo. Acerca da ação penal
pública condicionada à representação, assinale a opção correta.
A) A representação é uma condição de procedibilidade da ação
penal, e sua ausência impede o Ministério Público de oferecer a
denúncia.
B) Opera-se a decadência da ação penal condicionada à
representação se o direito de representar não for exercido no prazo
de seis meses, a contar da data do fato criminoso. (...)

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2020/TJPA/AUXILIAR)
(...) C) O ofendido pode, a qualquer tempo, exercer o direito
de se retratar da representação, sendo a extinção da
punibilidade sem resolução de mérito o efeito da retratação.
D) A ação penal pública condicionada à representação é
essencialmente de interesse privado e regida pelos princípios
da conveniência e oportunidade.
E) A irretratabilidade da representação inicia-se com a
instauração do inquérito policial.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE – 2019 – PGE-PE – ANALISTA)
A respeito de ação penal, espécies e cominação de
penas, julgue o item a seguir.
Em se tratando de crimes sujeitos a ação penal pública
condicionada, a representação do ofendido é
irretratável depois de oferecida a denúncia.
(CESPE – 2018 – PC-MA – MÉDICO
LEGISTA - ADAPTADA)
Nos crimes de ação privada, se vários forem os autores
da ofensa, o ofendido poderá escolher contra quem
oferecerá a denúncia.
(CESPE/2018/ABIN – OFICIAL)
Acerca dos princípios gerais, das fontes e da interpretação da
lei processual penal, bem como dos sistemas de processo
penal, julgue o item que se segue.
O princípio da indisponibilidade da ação penal é aplicável nas
ações penais de iniciativa pública e privada.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2018/PC-MA/INVESTIGADOR -
ADAPTADA)
Na ação penal pública condicionada, a representação deve
respeitar rigoroso formalismo, por ser isso condição específica
da persecução penal.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2018/PC-
MA/LEGISTA/ADAPTADA)
A queixa-crime oferecida pelo ofendido nos crimes de ação
penal privada não poderá ser aditada pelo Ministério
Público, que atuará no processo apenas como fiscal da lei.
(CESPE/2018/PC-MA/INVESTIGADOR -
ADAPTADA)
O ordenamento pátrio não contempla a hipótese de ação
privada personalíssima.
(CESPE/2018/PC-MA – INVESTIGADOR -
ADAPTADA)
A renúncia ao direito de queixa e o perdão do ofendido não
possuem características diferentes.
(CESPE/2017/TRF1/TÉCNICO)
A respeito da ação penal, julgue o item a seguir.
Situação hipotética: Antônio e Pedro são autores de um
mesmo crime contra João. Assertiva: Nessa situação, João
poderá renunciar ao exercício de seu direito de queixa em
relação a Antônio e mantê-lo em relação a Pedro.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2017/SERES-PE/AGEPEN)
Em uma ação penal de iniciativa privada subsidiária da iniciativa pública, o
querelante deixou de comparecer, sem motivo justificado, a um ato
processual no qual sua presença era indispensável.
Nessa situação hipotética, a providência processual cabível é
a) ordenar a intimação pessoal do querelante para que ele manifeste
interesse em prosseguir com a ação penal.
b) prosseguir com a ação penal e abrir vista às partes para apresentarem
alegações finais.
c) declarar extinta a punibilidade e extinguir a ação penal.
d) determinar a intimação do Ministério Público para assumir a titularidade
da ação penal.
e) suspender o curso da ação penal e aguardar o pronunciamento do
querelante.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2016/DPU/ATA)
João, aproveitando-se de distração de Marcos, juiz de direito,
subtraiu para si uma sacola de roupas usadas a ele pertencentes.
Marcos pretendia doá-las a instituição de caridade. João foi
perseguido e preso em flagrante delito por policiais que
presenciaram o ato. Instaurado e concluído o inquérito policial, o
Ministério Público não ofereceu denúncia nem praticou qualquer
ato no prazo legal.
Considerando a situação hipotética descrita, julgue o item a
seguir.
Em razão da omissão do Ministério Público, a vítima poderá
oferecer ação privada subsidiária da pública.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
QUESTÕES CESPE –
DILIGÊNCIAS
INVESTIGATÓRIAS. TCO.
IDENTIFICAÇÃO CRIMINAL.
(CESPE / 2014 / PF)
Logo que tiver conhecimento da prática de infração penal, a
autoridade policial deverá determinar, se for caso, a
realização das perícias que se mostrarem necessárias e
proceder a acareações.
(CESPE / 2015 / TJPB)
A autoridade policial foi informada da descoberta de um cadáver, com
perfurações por toda a região abdominal, às margens de uma rodovia. Próximo
ao local, havia também uma faca com marcas de sangue e garrafas de bebida
alcoólica.
Em face dessa situação, e considerando-se o disposto no CPP, a autoridade
policial deverá
A) oficiar ao Poder Judiciário a fim de que se efetue a retirada do corpo do local.
B) dirigir-se ao local e providenciar que o estado e a conservação das coisas não
sejam alterados até a chegada de peritos criminais.
C) determinar de imediato a higienização da faca para proceder a reprodução
simulada dos fatos.
D) requerer autorização judicial para que a área seja isolada e para o
deslocamento de peritos criminais.
E) pedir autorização judicial para abertura do inquérito policial.
(CESPE / 2008 / DPE-CE)
Acerca do inquérito policial, julgue os próximos itens.
No curso do inquérito policial, a autoridade competente, logo que
tiver conhecimento da prática da infração penal, deverá tomar
uma série de providências elencadas pelo Código de Processo
Penal (CPP), as quais incluem a colheita de todas as provas que
servirem para o esclarecimento do fato e suas circunstâncias.
Referida autoridade não poderá, todavia, realizar acareações, já
que esse tipo de prova é ato privativo do juiz, que tem como
pressuposto a presença do contraditório.
(CESPE/2020/PRF/CFORM)
Ainda com relação a aspectos legais que concernem
aos procedimentos policiais, julgue o item seguinte.
O termo circunstanciado de ocorrência é procedimento
administrativo que substitui o auto de prisão em
flagrante e o inquérito policial.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2014/PCDF)
O termo circunstanciado é um procedimento realizado
com o objetivo de colher todas as provas de existência
de infração penal, de suas circunstâncias e de sua
autoria, cabendo sua instauração nos delitos com pena
cominada superior a dois anos.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2018/PF)
Na tentativa de entrar em território brasileiro com drogas ilícitas a
bordo de um veículo, um traficante disparou um tiro contra agente
policial federal que estava em missão em unidade fronteiriça. Após
troca de tiros, outros agentes prenderam o traficante em flagrante,
conduziram-no à autoridade policial local e levaram o colega ferido ao
hospital da região.
Nessa situação hipotética, caso o traficante tenha se identificado com
carteira nacional de habilitação rasurada, sua identificação criminal
deverá ser feita pelo processo datiloscópico.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2013/PCDF)
Considerando, por hipótese, que, devido ao fato de estar sendo
investigado pela prática de latrocínio, José tenha contratado um
advogado para acompanhar as investigações, julgue os itens a
seguir.
Se surgirem indícios contra José, ele deverá ser indiciado e
identificado pelo processo datiloscópico, pois, na hipótese em
apreço, o referido crime é hediondo, fato que torna obrigatória a
identificação criminal.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
QUESTÕES CESPE –
TEORIA GERAL DA PROVA
(CESPE/2020/PCSE)
Acerca dos meios de provas, suas espécies,
classificação e valoração, julgue o item a seguir.
O juiz detém discricionariedade quanto à valoração
dos elementos probatórios, porém é limitado à
obrigatoriedade de motivação de sua decisão, com
base em dados e critérios objetivos.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2020/PCSE)
Acerca dos meios de provas, suas espécies,
classificação e valoração, julgue o item a seguir.
No curso da instrução criminal, é vedado ao juiz
determinar, de ofício, a realização de diligências para
dirimir dúvida sobre ponto relevante, devendo-se
limitar às provas apresentadas pelas partes.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2019/TJAM/ASSISTENTE)
Com relação a provas, julgue o próximo item.
Provas obtidas por meios ilícitos podem
excepcionalmente ser admitidas se beneficiarem o
réu

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2019/TJAM/ASSISTENTE)
Com relação a provas, julgue o próximo item.
O depoimento de policial em juízo é dotado de fé pública,
exceção de prova tarifada dentro do sistema adotado no
processo penal brasileiro da persuasão racional do juiz.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2018/PC-
MA/DELEGADO/ADAPTADA)
Em atendimento ao princípio da legalidade, no processo
penal brasileiro são inadmissíveis provas não previstas
expressamente no CPP.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2017/PC-MT/DELEGADO)
De acordo com o princípio do livre convencimento
motivado, a decisão judicial condenatória poderá ser
fundamentada exclusivamente nos elementos
probatórios coletados durante o inquérito policial.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2017/DPU/DEFENSOR)
Acerca dos sistemas de apreciação de provas e da
licitude dos meios de prova, julgue o item subsequente.
Embora o ordenamento jurídico brasileiro tenha adotado
o sistema da persuasão racional para a apreciação de
provas judiciais, o CPP remete ao sistema da prova
tarifada, como, por exemplo, quando da necessidade de
se provar o estado das pessoas por meio de documentos
indicados pela lei civil.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2013/PRF/POLICIAL)
A prova declarada inadmissível pela autoridade judicial
por ter sido obtida por meios ilícitos deve ser juntada em
autos apartados dos principais, não podendo servir de
fundamento à condenação do réu.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2013/PF/ESCRIVÃO)
A respeito da prova no processo penal, julgue os itens
subsequentes.
A consequência processual da declaração de ilegalidade de
determinada prova obtida com violação às normas
constitucionais ou legais é a nulidade do processo com a
absolvição do réu.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2013/TJDF/ANALISTA)
Consideram-se ilícitas, inadmissíveis no processo penal,
as provas que importem em violação de normas de
direito material (Constituição ou leis), mas não de normas
de direito processual.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2014/TJ/CE/TÉCNICO)
Com base no disposto na Constituição Federal de 1988
acerca do processo penal, assinale a opção correta.
As provas obtidas por meios ilícitos, desde que
produzidas durante inquérito policial, poderão ser
admitidas no processo.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2015/DPE-PE/DEFENSOR)
Pedro, sem autorização judicial, interceptou uma ligação
telefônica entre Marcelo e Ricardo. O conteúdo da conversa
interceptada constitui prova de que Pedro é inocente do delito
de latrocínio do qual está sendo processado. Nessa situação,
embora a prova produzida seja manifestamente ilícita, em um
juízo de proporcionalidade, destinando-se esta a absolver o réu,
deve ser ela admitida, haja vista que o erro judiciário deve ser a
todo custo evitado.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
QUESTÕES CESPE –
PROVAS EM ESPÉCIE
(CESPE/2019/PRF)
Com relação aos meios de prova e os procedimentos
inerentes a sua colheita, no âmbito da investigação criminal,
julgue o próximo item.
A boleia de um caminhão, utilizada pelo motorista, ainda que
provisoriamente, como dormitório e local de guarda de seus
objetos pessoais em longas viagens, não poderá ser objeto
de busca e apreensão sem a competente ordem judicial na
hipótese de fiscalização policial com a finalidade de revista
específica àquele veículo.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2018/PF/ESCRIVÃO)
João integra uma organização criminosa que, além de
contrabandear e armazenar, vende, clandestinamente, cigarros
de origem estrangeira nas ruas de determinada cidade brasileira.
A partir dessa situação hipotética, julgue os itens subsequentes.
A busca no depósito onde estão armazenados os cigarros
contrabandeados será precedida da expedição de um mandado
de busca e apreensão, que deverá incluir vários itens, sendo
imprescindíveis apenas a indicação precisa do local da diligência
e a assinatura da autoridade que expedir esse documento.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2018/PF/AGENTE)
Depois de adquirir um revólver calibre 38, que sabia ser produto de crime,
José passou a portá-lo municiado, sem autorização e em desacordo com
determinação legal. O comportamento suspeito de José levou-o a ser
abordado em operação policial de rotina. Sem a autorização de porte de
arma de fogo, José foi conduzido à delegacia, onde foi instaurado
inquérito policial.
Tendo como referência essa situação hipotética, julgue os itens seguintes.
Caso declarações de José sejam divergentes de declarações de
testemunhas da receptação praticada, poderá ser realizada a acareação,
que é uma medida cabível exclusivamente na fase investigatória.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2018/PC-
MA/DELEGADO/ADAPTADA)
Caso a infração tenha deixado vestígio, a confissão do
acusado não acarretará a dispensa da prova pericial.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2017/TRE-BA/AJAJ)
Com relação às provas no processo penal, julgue os seguintes itens.
I O exame de corpo delito, imprescindível nos casos em que as infrações penais
deixam vestígios, pode ser suprido pela confissão do acusado.
II Desaparecidos os vestígios da infração penal, a prova testemunhal poderá suprir
a falta do exame de corpo delito.
III Do ofendido não será colhido o compromisso de dizer a verdade sobre o que
souber, não podendo ele ser responsabilizado pelo crime de falso testemunho.
IV Reputar-se-á verdadeira a acusação formulada contra o acusado que
permanecer em silêncio em seu interrogatório judicial.
Estão certos apenas os itens
a) I e II.
b) I e III.
c) I e IV.
d) II e III.
e) III e IV.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2017/TJ-PR)
Considerando os princípios que norteiam o interrogatório do acusado e os
requisitos para a realização desse ato, assinale a opção correta.
a) É válido o interrogatório do acusado que dispensa a presença do advogado
e permanece em silêncio, pois, se o silêncio não puder ser interpretado contra
a defesa, não haverá prejuízo, considerando-se o princípio pas de nullité sans
grief.
b) Se o interrogado não souber escrever, não puder ou não quiser assinar, o
juiz nomeará curador e este, após a leitura do interrogatório, assinará o termo.
c) Por não contar com as garantias constitucionais da ampla defesa e do
contraditório, a confissão extrajudicial, ainda que indireta, não é admitida
como meio de prova.
d) O exercício do direito ao silêncio não gera presunção de culpabilidade para
o acusado, tampouco pode ser interpretado em prejuízo da defesa.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2014/CD/POLICIAL LEGISL.)
Durante uma passeata na Esplanada dos Ministérios, um manifestante,
logo após ter sido alertado por um agente da polícia legislativa de que
deveria se afastar do local, arremessou pedras em direção ao Congresso
Nacional, o que resultou na quebra de vidraças da Câmara dos
Deputados. O manifestante foi preso em flagrante e, na delegacia,
confessou a prática do delito.
Com base na situação hipotética acima, julgue os itens seguintes, relativos
à prova, à prisão preventiva e aos crimes previstos na parte especial do
Código Penal.
Dada a confissão do manifestante perante a autoridade policial, a
realização da prova pericial torna-se prescindível.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2014/CD/POLICIAL LEGISL.)
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue
os itens subsequentes.
É possível que, na falta de perito oficial, a prova pericial seja
realizada por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de
curso superior, preferencialmente na área objeto do exame,
nomeadas pelo juiz da causa.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2014/CD/POLICIAL LEGISL.)
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal,
julgue os itens subsequentes.
O juiz não ficará vinculado às conclusões dos peritos
exaradas no laudo técnico, podendo rejeitá-las
completamente.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2014/TJSE/TÉCNICO)
Julgue os itens subsequentes, à luz do disposto no Código
de Processo Penal (CPP) e do entendimento dominante dos
tribunais superiores acerca da ação penal, do processo
comum, do Ministério Público, das citações e das
intimações.
Com vistas à preservação da imparcialidade do magistrado,
o CPP não admite que o juiz ouça outras testemunhas além
das indicadas pelas partes.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2015/TRE-GO/AJAJ)
Considerando que, em audiência de instrução e julgamento à qual
compareceu a mãe do acusado como testemunha de acusação arrolada
pelo Ministério Público, a defesa tenha, imediatamente, suscitado questão
de ordem requerendo ao juiz que não tomasse seu depoimento por
notório impedimento, julgue o próximo item conforme as normas previstas
no Código de Processo Penal sobre provas.
Nessa situação, o juiz deve indeferir a questão de ordem suscitada pela
defesa, mas deve informar à mãe do réu que ela pode abster-se de depor
e que, mesmo que tenha interesse em prestar seu depoimento, não estará
compromissada a dizer a verdade.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2015/TJ-PB/JUIZ/ADAPTADA)
Em caso de divergência entre os peritos, a controvérsia será
resolvida internamente pelo diretor da repartição de
lotação dos peritos, que elaborará laudo a fim de
apresentar uma versão consensual.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2015/TJ-PB/JUIZ/ADAPTADA)
Por ser uma peça técnica, o laudo pericial deve ser aceito
pelo juiz, sendo-lhe vedado inclusive rejeitá-lo em parte.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2015/TJDFT/OJ)
A respeito de prova criminal, de medidas cautelares e de
prisão processual, julgue os itens que se seguem.
No caso de haver resistência do morador, permite-se o uso da
força na busca domiciliar iniciada de dia e continuada à noite,
com a exibição de mandado judicial, devendo a diligência ser
presenciada por duas testemunhas que poderão atestar a sua
regularidade.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
QUESTÕES CESPE –
PRISÃO EM FLAGRANTE
(CESPE / 2019 / PRF / CFORM)
Marcela e Pablo se conheceram em uma festa e após conversarem, Pablo a
chamou para ir à casa dele. Ao chegarem à casa, Marcela, aproveitando-se da
ida de Pablo ao banheiro, trancou-o lá dentro e foi embora levando consigo a
carteira, o telefone celular e um computador de Pablo. Ao ouvi-lo gritar, sua
vizinha entrou em contato com policiais do posto da PRF que fica próximo a
sua residência, os quais se dirigiram ao local. Ao chegarem, os policiais
encontraram o documento de identidade de Marcela e o documento de seu
veículo. Irradiados os dados do veículo, Marcela foi abordada enquanto dirigia
em uma rodovia federal, tendo sido encontrados em sua posse os itens
subtraídos de Pablo. (...)

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / PRF / CFORM)
(...) Marcela foi presa em flagrante por policiais rodoviários federais
na mesma noite do acontecimento.
Com base na situação hipotética precedente, julgue o item.
Como Marcela já havia saído da vigilância da vítima, a prisão dela
foi ilegal, pois, no momento em que foi abordada, não estava em
situação de flagrância.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / PRF)
Com relação aos meios de prova e os procedimentos inerentes a
sua colheita, no âmbito da investigação criminal, julgue o
próximo item.
A entrada forçada em determinado domicílio é lícita, mesmo sem
mandado judicial e ainda que durante a noite, caso esteja
ocorrendo, dentro da casa, situação de flagrante delito nas
modalidades próprio, impróprio ou ficto.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / PF)
Depois de adquirir um revólver calibre 38, que sabia ser produto de crime,
José passou a portá-lo municiado, sem autorização e em desacordo com
determinação legal. O comportamento suspeito de José levou-o a ser
abordado em operação policial de rotina. Sem a autorização de porte de
arma de fogo, José foi conduzido à delegacia, onde foi instaurado
inquérito policial.
Tendo como referência essa situação hipotética, julgue os itens seguintes.
Os agentes de polícia podem decidir, discricionariamente, acerca da
conveniência ou não de efetivar a prisão em flagrante de José.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / TJBA)
Acerca da prisão em flagrante delito, assinale a opção correta.
A) É incabível a lavratura de auto de prisão em razão da prática de crime
culposo.
B) A ausência de testemunhas presenciais do crime impede a lavratura do
auto de prisão.
C) O auto de prisão deve ser formalizado em peça única e inteiriça e
composto pelas oitivas do condutor, das testemunhas e do interrogatório
do indiciado, os quais oporão suas respectivas assinaturas apenas ao final
do procedimento.
D) É obrigatória a presença de defensor dativo ou constituído por ocasião
do interrogatório do investigado.
E) Em se tratando de ação penal pública condicionada, a lavratura do auto
de prisão está condicionada à manifestação do ofendido.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / TJBA)
A presença do defensor técnico é dispensável por ocasião da
formalização do auto de prisão em flagrante, desde que a
autoridade policial informe ao preso os seus direitos
constitucionalmente garantidos.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / PF / DELEGADO)
Acerca de prisão, de liberdade provisória e de fiança, julgue o próximo
item de acordo com o entendimento do STF e a atual sistemática do
Código de Processo Penal.
Situação hipotética: A polícia foi informada da possível ocorrência de
crime em determinado local. Por determinação da autoridade policial,
agentes se dirigiram ao local e aguardaram o desenrolar da ação
criminosa, a qual ensejou a prisão em flagrante dos autores do crime
quando praticavam um roubo, que não chegou a ser consumado. Foi
apurado, ainda, que se tratava de conduta oriunda de grupo
organizado para a prática de crimes contra o patrimônio. Assertiva:
Nessa situação, o flagrante foi lícito e configurou hipótese legal de
ação controlada.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / TJAM)
Acerca de prisão, medidas cautelares e liberdade provisória,
julgue o item subsecutivo.
A prisão em flagrante do autor de crime de ação penal
pública condicionada à representação substitui a necessidade
de manifestação do ofendido para instauração de inquérito
policial.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / PF)
João integra uma organização criminosa que, além de
contrabandear e armazenar, vende, clandestinamente, cigarros
de origem estrangeira nas ruas de determinada cidade brasileira.
A partir dessa situação hipotética, julgue os itens subsequentes.
Se João for preso em flagrante e o escrivão estiver
impossibilitado de proceder à lavratura do auto de prisão, a
autoridade policial poderá designar qualquer pessoa para fazê-
lo, desde que esta preste o compromisso legal anteriormente.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / EBSERH)
Julgue o seguinte item, acerca do habeas corpus e de
medidas coativas de prisão.
Será incabível a prisão em flagrante do autor de crime
processável mediante ação pública condicionada a
representação, caso inexista autorização do ofendido ou de
seu representante legal para a formalização do auto.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/ 2019 / PRF)
Em decorrência de um homicídio doloso praticado com o uso de arma
de fogo, policiais rodoviários federais foram comunicados de que o
autor do delito se evadira por rodovia federal em um veículo cuja placa
e características foram informadas. O veículo foi abordado por policiais
rodoviários federais em um ponto de bloqueio montado cerca de 200
km do local do delito e que os policiais acreditavam estar na rota de
fuga do homicida. Dada voz de prisão ao condutor do veículo, foi
apreendida arma de fogo que estava em sua posse e que,
supostamente, tinha sido utilizada no crime.
Considerando essa situação hipotética, julgue os seguintes itens.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / PRF)
Item 1
De acordo com a classificação doutrinária dominante, a
situação configura hipótese de flagrante presumido ou ficto.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / PRF)
Item 2
Quanto ao sujeito ativo da prisão, o flagrante narrado é
classificado como obrigatório, hipótese em que a ação de
prender e as eventuais consequências físicas dela advindas em
razão do uso da força se encontram abrigadas pela excludente
de ilicitude denominada exercício regular de direito.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / PRF)
Item 3
Durante o procedimento de lavratura do auto de prisão em
flagrante pela autoridade policial competente, o policial
rodoviário responsável pela prisão e condução do preso
deverá ser ouvido logo após a oitiva das testemunhas e o
interrogatório do preso.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
OBRIGADO!
Prof. Renan Araujo
INSTAGRAM: @profrenanaraujo

TELEGRAM:
https://t.me/profrenanaraujo

Você também pode gostar