Universidade Estadual de Ponta Grossa

Disciplina: Análise linguística, texto e ensino

Profa. Responsável: Pascoalina Bailon de Oliveira Saleh

Link atual: https://revistaforum.com.br/lgbt/2019/6/13/stf-decide-criminalizada-homofobia-

transfobia-no-brasil-57062.html (em nova formatação)

STF decide: Criminalizada a homofobia e transfobia no Brasil

O Supremo Tribunal Federal terminou hoje julgamento sobre a criminalização da
homofobia e da transfobia. Com a decisão, o Brasil é o 43º país a criminalizar tal
discriminação

Por Redação

O Supremo Tribunal Federal (STF) terminou nesta quinta-feira (13) julgamento de

requerimento feito pela Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transgêneros
(ABGLT) e pelo partido Cidadania (antigo PPS) pelo enquadramento da homofobia e
da transfobia no crime de racismo. Com a decisão o Brasil é o 43º país a criminalizar a
homofobia.
Pela decisão do STF é crime praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito
em razão da orientação sexual da pessoa, com pena de um a três anos, além de multa. Se
houver divulgação de ato homofóbico em meios de comunicação e rede social, a pena
será de dois a cinco anos, além de multa. O enquadramento dentro de racismo vale até o
Congresso Nacional aprovar uma lei sobre o tema.
Outro ponto debatido foi a manifestação contra homossexuais em templos religiosos.
Segundo os ministros, não será criminalizado dizer em templo religioso que é contra
relações homossexuais, mas é crime incitar ou induzir em templo religioso a
discriminação ou o preconceito.
“Numa sociedade discriminatória como a que vivemos, a mulher é diferente, o negro é
diferente, o homossexual é o diferente, o transexual é diferente. Diferente de quem
traçou o modelo, porque tinha poder para ser o espelho e não o retratado. Preconceito
tem a ver com poder e comando. Todo preconceito é violência, toda discriminação é
causa de sofrimento”, votou a ministra Carmén Lúcia.
O ministro Ricardo Lewandowski foi um dos que se posicionou contra a medida, mas
reconheceu que o Congresso foi omisso no tratamento da questão. Para ele, o
julgamento não caberia ao STF e que “a lei pode muito”, mas “não pode tudo”,
explicitando a necessidade de uma mudança cultural. “Estamos aqui a tratar a
necessidade de mudanças culturais complexas que, acaso vinguem, serão incorporadas
ao repertório jurídico e policial paulatinamente. Essa reflexão, porém, não diminui a
importância de que esse primeiro passo seja dado”, afirmou.
Com informações dos G1
1 - Faça um “passeio” pela página da revista Fórum e, a seguir, responda:

a - Qual é o perfil ideológico desse veículo jornalístico?

b - Que elementos - linguísticos e/ou não linguísticos - nos permitem inferir esse
perfil?

2 - Nas notícias jornalísticas é comum os fatos serem apresentados de forma objetiva,

ou seja, o jornalista não se mostra explicitamente no relato.
Cite 5 exemplos de palavras e/ou expressões que confirmam essa tendência na notícia
em questão.

3 - Apesar da tendência apontada na questão anterior, as notícias sempre trazem algo da

posição do jornalista e/ou do veículo. Que estratégias - linguísticas e não linguísticas -
na elaboração dessa notícia revelam o posicionamento do jornalista?

4 - Por se tratar de um relato, nas notícias prevalece o pretérito perfeito. No entanto,

outros tempos verbais podem estar presentes na notícia.
No parágrafo inicial, o primeiro enunciado está no pretérito perfeito (terminou) e o
segundo no presente (é). Explique essas ocorrências, relacionando-as com o papel que
esses enunciados desempenham na notícia.

5 - Compare:
a - “STF decide: Criminalizada a homofobia e transfobia no Brasil
b - STF decide pela criminalização da homofobia e transfobia no Brasil

Que efeito o uso dos dois pontos (:) produz no título da notícia?

6 - Com qual função os parênteses são usados no primeiro parágrafo da notícia?