Você está na página 1de 2

REQUERIMENTO DE RETIFICAÇÃO

Eu, Jonatan Rafael de Souza Mello, mestre, professor e historiador,


RG:44416473-X, venho por meio deste solicitar a retificação da alocação
para vagar no Programa de Ensino Integral de 14/09/2023.

No dia da citada alocação, A LISTA dos credenciados apresentou uma


classificação distinta de dias anteriores onde o requerente também participou
de alocações. Em alocações anteriores, o agente Claudio responsável pelas
alocações, marcou na cédula de identidade do requerente o número 440, ou
seja, o número da colocação do requerente. Tal número citado pelo supervisor
é facilmente observado na lista de classificação dos candidatos credenciados
no SED. Contudo no corrente dia, a lista de dos credenciados apresentou uma
colocação diferente, lesando dramaticamente o requerente.

Após explanada o primeiro ponto que demanda retificação, seguiremos


para um segundo ponto que necessita urgentemente de correção.

O candidato Victor Rafael Gonsalves, querido colega de profissão,


beneficiado na alocação em questão, não ostenta nem a metade do tempo de
serviço do requerente, sendo assim, o beneficiado porta uma pontuação 8
vezes menor que a do requerente. Ambos os senhores (o requerente e o
beneficiado Victor) selecionaram a opção de 20 horas semanais, o que poderia
ser um critério para colocá-lo (o beneficiado) numa condição que sobrepujasse
o requerente. Ambos os candidatos também fizeram credenciamentos nos anos
2021, 2022, 2023, e ambos com nota máxima no questionário e nas avaliações
do credenciamento.

Como declarado, NENHUM FATOR DE CLASSIFICAÇÃO COLOCA O


SENHOR VICTOR EM CONDIÇÕES PARA SOBREPUJAR O REQUERENTE,
até mesmo a idade citada como critério de desempate na lei complementar Nº
444, de 27 de dezembro de 1985, pode colocar o beneficiado em melhores
colocações que o requerente, visto que este último, além de gozar de mais
anos de profissão, também é mantenedor de maior idade.
Diante deste explicito equívoco, o requerente solicita urgentemente
a retificação da alocação; do contrário, isto é, se o presente requerimento
não for deferido, o requerente solicita uma explicação plausível para tal
condição.

Observação: este requerimento não visa, em hipótese alguma, afrontar


a lisura e a idoneidade do supervisor Claudio, muito pelo contrário, o
requerente entende que o sistema de atribuição online é passível de
equívocos.

Jonatan Rafael de Souza Mello

14/09/2023

Você também pode gostar