Ao Juízo da 2ª Vara de Família da Comarca de Fortaleza-CE

PROCESSO Nº 111111111

TOMÁS OLIVEIRA RIBEIRO, requerida já devidamente qualificada nos autos do

feito em epígrafe e nos instrumentos de mandato ora anexados, ação que tramita perante essa
Excelentíssima Comarca e respectivo Ofício, que lhe move a MOEMA DA SILVA
SANTOS, parte também devidamente qualificada, por seu advogado infra assinado, vem,
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, para, com fulcro nos artigos 335 e seguintes
do Código de Processo Civil de 2015, apresentar defesa na forma de CONTESTAÇÃO pelos
fatos e fundamentos de direito a seguir expostos.

1. Síntese Fática

Casados desde 30 de junho de 2010 em regime de comunhão parcial de bens, Tomás e

Moema juntos construíram uma casa na cidade de Fortaleza - CE, sendo, até o momento da
partida de Tomás, a residência e domicílio de ambos. Hoje, porém, nela reside apenas a autora
do caso em questão. Ocorre, entretanto, que a relação conjugal entre eles há muito tempo
andava conturbada com brigas e ameaças de divórcio de ambas as partes, ou seja, já havia
uma insatisfação de ambos com o matrimônio. Tomás já havia, no fim de 2019 pensado em
realmente se separar de Moema, mas eles conversaram e mantiveram a relação.
Surpreendentemente e convenientemente, em 2020, Moema dá a notícia de que está
grávida a Tómas, sendo que ambos estavam acordados de se cuidarem para não gerar um filho
naquele momento em que a relação passava por um momento sensível e não era desejo de
Tomás que a criança crescesse em um lar que os pais vivessem em conflito. Além disso, por
tais motivos de conflito, já faziam algumas semanas que eles não mantinham uma vida sexual
ativa e, mesmo quando ocorrido, havia sido usada a proteção devida.
 Tomás então, naquele momento de surpresa imprevisível, comunica a Moema que irá
assumir o filho -mesmo com suas devidas suspeitas-, contudo, que eles iriam se separar e que
ele estaria indo morar em Maceió - AL para trabalhar na empresa de seus pais, assim sendo,
cumpriria com sua obrigação de pensão alimentícia. Todavia, ao chegar em Maceió, pela
repentina mudança de todos os planos, deparou-se com uma infeliz crise financeira da
empresa de seus pais, já com uma redução de 60% do quadro de funcionários e a beira da
falência por inúmeras execuções de dívidas dos credores. Diante dessa situação, Tomás
passou a ajudar a sua família para que pudessem recuperar financeiramente essa empresa e,
apesar de não receber qualquer pró-labore, sempre que podia enviava algum valor a Moema,
variando entre 300 e 500 reais.
O que houve, entretanto, foi a negativa de Moema em receber tais valores por não
serem altos e frequentes. Ela alegava que se não fosse para ser uma pensão bem onerosa, ela
não queria receber mais nada de Tomás. E, assim, sucedeu-se, Tomás continuou tentando
mandar quando podia algum valor a Moema, mas sempre era reembolsado para sua conta.
Moema, a fim de esclarecimento, devolveu os valores e não os fez falta em razão de, apesar
de não estar formalmente empregada, recebia mensalmente uma média de R$ 5.000,00 pelos
trabalhos que realizava na agência de fotografia dos seus pais.
É essa a síntese do necessário.

2. Do direito

2.1 Da impugnação a Justiça Gratuita

2.2 Do divórcio

2.3 Dos alimentos

2.4 Da impugnação dos Danos Morais

3. ?
 ?

4. Pedidos

À face do exposto, a parte autora requer, com base nos fundamentos e motivos acima
expostos:

a) pedido;

b) pedido;

c) pedido;

d) pedido.

O valor da causa é de R$X.XXX,XX (XXXXXXXX).

Nesses termos, pede deferimento.

Campina Grande - PB, 22 de setembro de 2021.

Letícia Coelho Crispim

Advogada

BRASIL. Código Civil (2002). Presidência da República: Casa Civil. Brasília, DF,
Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm .
BRASIL. Código de Processo Civil (2015). Presidência da República: Secretaria - Geral.
Brasília, DF, Disponível em:
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm .