MINISTÉRIO DA DEFESA

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA

INSTITUTO MILITAR DE ENGENHARIA
(REAL ACADEMIA DE ARTILHARIA, FORTIFICAÇÃO E
DESENHO,1972)

SEÇÃO DE ENSINO BÁSICO(SE/1)

QUÍMICA EXPERIMENTAL II
EXPERIMENTO I
DETERMINAÇÃO DA DUREZA DA ÁGUA

PROFESSORA: Kátia R. de Souza

TURMA B2

COMPONENTES DO GRUPO

JOÃO PEDRO BEZERRA OLIVEIRA

LUCAS DE MELO MACEDO
LUIZ GUSTAVO FURTADO SOUZA
EDUARDO PERIM DE SOUZA DIAS
INTRODUÇÃO
A água é um composto essencial para a vida humana. Uma de suas propriedades que
pode ser estudada é a sua dureza. A dureza da água é uma propriedade relacionada
com a concentração de ı́ons alcalinos terrosos na água, sendo os cátions Ca2+ e M g 2+ os
mais relevantes para calcular a dureza da água pois são encontrados em concentrações
relativamente elevadas e são encontrados principalmente sob a forma de bicarbonatos e
sulfatos de cálcio e magnésio.
A água dura pode apresentar malefı́cios em algumas situações como por exemplo o
acúmulo de calcário em encanamentos, tubulações, chuveiros e outros dispositivos. Ou-
tro prejuı́zo causado é a redução de eficiência dos sabões e detergentes pois interfere na
formação de espumas. Além disso pode causar manchas em superfı́cies após lavagens e
também reduzir a vida útil de eletrodomésticos. Com relação a saúde, a utilização diária
de água dura pode causar ressecamento da pele e dos cabelos.
Essas caracterı́sticas mostram a importância de realizar medições do ı́ndice de dureza
da água com o objetivo de reduzir esses efeitos causados pela água com excesso de du-
reza. Para medir a dureza da água é possı́vel utilizar o ácido etileno diaminotetraacético
(EDTA). Nesse processo o EDTA reage com os ı́ons metálicos e forma complexos, sendo
importante ressaltar que o pH exerce grande influência nessa reação e o valor que bene-
ficia a reação é o pH em torno de 10. Além do EDTA é utilizado o indicador Preto de
Eriocromo com o objetivo de tornar visı́vel o fim da reação. Utilizando os dados obtidos
no experimento calcula-se a dureza da amostra analisada.

1
METODOLOGIA
Na realização da atividade prática foram utilizados os seguintes materiais:

• 3 tubos de ensaio grandes

• Sabão comum em raspas

• 1 espátula pequena

• 1 suporte para tubos de ensaio

• 6 Erlenmeyers de 250 mL

• 1 Pipeta de 20,00 mL

• 1 bécher de 50 mL

• 2 bécheres de 100 mL

• Bureta de 25 mL

• Solução de EDTA 5 g/L

• Solução de Preto de Eriocromo (indicador)

• Amostra contendo cálcio preparada com água da torneira fervida

• Água da torneira fervida e à temperatura ambiente

• 1 suporte para bureta

• 1 pipetador de borracha

• Solução tampão de hidróxido de amônio com cloreto de amônio a pH = 10

2
Procedimentos
Análise qualitativa
Três tubos de ensaio foram utilizados e devidamente identificados como T1, T2 e T3.
No Tubo T1, introduziu-se uma quantidade aproximada de água fervida correspondente
a dois dedos. Por sua vez, nos Tubos T2 e T3, adicionou-se cerca de dois dedos de água
dura. Uma pequena porção de sabão, equivalente a uma ponta de espátula, foi incor-
porada nos Tubos T1 e T2, seguida de agitação cuidadosa. Observou-se atentamente a
formação de espuma, registrando os resultados para análise. No Tubo T3, o procedimento
diferiu ligeiramente ao adicionar entre três a quatro gotas de detergente antes de agitar
novamente. A formação de espuma foi novamente observada e os resultados anotados
para comparação com as etapas anteriores

Análise quantitativa
No processo experimental, o primeiro passo envolveu a adição de aproximadamente
70 mL de água fervida a um béquer. Em seguida, foi transferida uma alı́quota de 20, 00 mL
da amostra de água fervida do béquer para um Erlenmeyer de 250 mL, usando uma
pipeta. Para manter o pH em torno de 10, uma solução de hidróxido de amônio e cloreto
de amônio, agindo como tampão, foi incorporada, seguida da adição de 10 gotas de preto
de eriocromo, que atua como indicador.
Posteriormente, a bureta foi rinsada com três enxágues com solução de EDTA e então
preenchida e zerada. A titulação da alı́quota foi realizada com EDTA 5 g/L, com adição
gradual e agitação vigorosa, até que a mudança de cor de vermelho-vinho para azul fosse
observada.
Os volumes de EDTA utilizados em cada titulação foram anotados. Para as duas
alı́quotas restantes de 20, 00 mL de água fervida, o procedimento foi repetido. O mesmo
conjunto de etapas foi realizado para a amostra de dureza desconhecida. O número
correspondente a cada amostra foi devidamente registrado no relatório.

3
RESULTADOS E DISCUSSÕES
Anãlise qualitativa

Amostra Presença de espuma(sabão) Presença de espuma(detergente)

√
1 (água fervida) Não se aplica
2 (água dura) x Não se aplica
√
3 (água dura) Não se aplica

Figura 1: Frascos após o teste qualitativo.

Essa análise é útil para perceber a influência dos cátions metálicos na água que, por
ventura, pode acabar sendo usada para limpeza ou para outras atividades em que a
deposição dos cátions seja maléfica.
Sendo assim, pôde ser observado que no tubo com água dura(2) não houve a formação
de espuma após agitação, diferentemente do tubo com água fervida(1), em que a ocorrência
de espuma foi presente. Além disso, no experimento realizado com detergente, a presença
de espuma também foi observada, sendo agora no outro tubo contendo água dura(3).
Essa diferença pode ser explicada pelas diferentes formas de comportamento dos cátions
quando interagidos com o sabão e com o detergente.

Figura 2: Estrutura do sabão.

O sabão, um sal de ácido carboxı́lico, quando em contato com água se dissocia em

cátion (geralmente o N a+ ) e ânion. A água dura, com a presença de ı́ons alcalino-terrosos,
principalmente Ca2+ e M g 2+ , atrapalha a formação de espuma, uma vez que tais ı́ons
formam ligação com o ânion do sabão, formando sais insolúveis em água que, além de
precipitarem, impedem a atuação do sabão.
A diferença de comportamento entre o sabão e o detergente se deve ao fato do detergente
ser um sal de ácido sulfônico, dissemelhante do sabão. Sendo assim, após o detergente se
dissociar em cátion e ânion devido ao contato com água, os ı́ons alcalino-terrosos formam

4
ligação com o ânion do detergente, mas, dessa vez, formando sais parcialmente solúveis
em água, os quais ainda permitem a formação de espuma.

Figura 3: Estrutura do detergente.

Análise quantitativa

Dureza( mg/L CaCO3 ) Tı́po de Água

0 − 50 Água mole
50 − 150 Moderada
150 − 300 Dura
> 300 Muito dura

Tabela 1: Classificação quanto à dureza

Amostra Titulação 1 (mL) Titulação 2 (mL) Titulação 3 (mL)

Água fervida 0,4 0,3 0,3
Água dura 10,5 10,6 10,6

Tabela 2: Volume de EDTA utilizado.

• Massa molar do C10 H14 N2 O8 N a2 · 2H2 O (EDTA dissódico dihidratado): 372 g/mol

• Concentração da solução de EDTA: 5 g/L

5
• [EDT A] = mol/L
372

Cálculo da fórmula geral da dureza da água

Seja Vf a média aritmética dos volumes medidos

n(EDT A) = Vf · [EDT A]

Pela proporção da reação entre o EDTA e os cátions:

n(EDT A) = n(Ca2+ ) = Vf · [EDT A]

Como a alı́quota da amostra era de 20 ml, temos:

n(Ca2+ ) [EDT A]
[Ca2+] = = Vf ·
0, 02 0, 02

5
 Como é considerado que todos os ı́ons participavam de ligação:

[Ca2+ ] = [CaCO3 ]
C(CaCO3 ) = [CaCO3 ] · M (CaCO3 )
C(CaCO3 ) = [Ca2+ ] · M (CaCO3 )
M (CaCO3 )
C(CaCO3 ) = Vf · [EDT A] · g/mol
0, 02

Como a concentração de referência possui dimensão de mg/L:

1000
Dureza = Vf · [EDT A] · M (CaCO3 ) · mg/L
0, 02

Cálculo da dureza da água fervida

0, 4 + 0, 3 + 0, 3 1
Vf = = ml
3 3
1000
Dureza = Vf · [EDT A] · M (CaCO3 ) ·
0, 02
1 5 1000
Dureza = · 10−3 · · 100, 09 ·
3 372 0, 02
Dureza = 22, 42 mg/L

Assim, a dureza da água fervida é de 27, 42 mg/L, sendo enquadrada como água mole.

Cálculo da dureza da amostra

10, 5 + 10, 6 + 10, 6

Vf = = 10, 567 ml
3
1000
Dureza = Vf · [EDT A] · M (CaCO3 ) ·
0, 02
5 1000
Dureza = 10, 567 · 10−3 · · 100, 09 ·
372 0, 02
Dureza = 710, 76 mg/L

Dessa maneira, a dureza da amostra é de 710, 76 mg/L, sendo enquadrada como água
muito dura

6
CONCLUSÃO
O experimento visa medir e classificar a água segundo a sua dureza. O procedimento
se baseia na utilização do composto EDTA como agente titulante e analisar o ponto
de viragem numa solução com indicador ácido-base. Segundo a análise dos resultados
obtidos, a amostra foi classificada como muito dura, isto pois a concentração (em mg/L
de CaCO3 ), excedeu 300 segundo o parâmetro estabelecido anteriormente pela Tabela1.
Entretanto, alguns fatores podem causar imprecisão no resultado, tais como a falta de
precisão na medição e na observação da mudança de coloração no ponto de viragem, e a
oxidação prévia do indicador pelo oxigênio dissolvido podem alterar os resultados obtidos.

7
BIBLIOGRAFIA
1. MACHADO, Virgı́lio Cruz; CABRITA, Maria do Rosário . Técnicas de Previsão.
Caparica: FCT/UNL, 2009. cap. II.

2. Norma técnica L5.124 CETESB: Determinação da dureza total em águas -

método titulométrico do EDTA: método de ensaio, 1992

3. ATKINS, Peter William;JONES, Loretta; LAVERMAN,Leroy. Princı́pios da quı́mica.

7ª Ed. Porto Alegre : Bookman, 2018.