DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – UNIPAM 2023 – Prof. Me.

Luiz Henrique Borges Varella

ROTEIRO N.º 01
Obs.: as referências aos artigos, quando não for indicada a lei, deverão ser consideradas como feitas ao CPC (Lei 13.105/2015)

ELEMENTOS PRINCIPIOLÓGICOS DO PROCESSO CIVIL

 Paradigmas Estatais1 que auxiliam a compreensão do modo-de-ser dos processos judiciais:

- Liberalismo processual: baixa intervenção do Estado na esfera privada (processo como “coisa das partes”)
- Socialização processual: alta intervenção do Estado na esfera privada (processo como realização do Welfare State, ou
seja, partes como “clientes” do Estado, a quem cumpria suprir suas necessidades e demandas)
- Democratização processual: equilíbrio dos sujeitos processuais em torno do processo como um exercício de poder do
Estado orientado pelas balizas constitucionais
 Breve panorama histórico do Processo Civil no Brasil2:
- No Império: o processo civil era regido pelas Ordenações Portuguesas
- A partir da independência do Brasil: foram mantidas as Ordenações até 1832, quando o “Código de Processo Criminal”
disciplinou parcialmente a “administração da justiça civil”. Em 1850 o Regulamento 737 disciplinou uma espécie de
“Código de Processo Comercial”.
- A partir da proclamação da República: o Regulamento 737 foi ampliado em 1890 para os conflitos civis. A Constituição
de 1891 dividiu a Justiça em Estadual e Federal, bem como criou o modelo de Códigos de Processo Civil estaduais.
- A partir da Constituição de 1934: o modelo de Códigos Estaduais foi abandonado.
- O primeiro CPC Federal (Decreto-lei 1.608/1939): era considerado bem elaborado, mas bastante teórico e complexo, bem
como não refletia o atual estágio científico da ciência processual (que era desenvolvida na Europa).
- O segundo CPC (Lei 5.869/1973): é o CPC que entrou em vigor em 1974 e vigorou até 17.03.2016. Destacou-se na época
pela modernização e harmonização do Processo Civil ao pensamento científico processual predominante (socialização
processual). Tinha 5 partes (processo de conhecimento; processo de execução; processo cautelar; procedimentos especiais;
disposições finais e transitórias) e ao longo do tempo foi perdendo sistematicidade (excesso de reformas).
- O terceiro CPC (Lei 13.105/2015) 3: nasceu em 2009 pela criação de uma comissão de juristas que apresentou o primeiro
anteprojeto em 2010, tendo sido aprovado pelo Senado no mesmo ano. Em 2011 passou a ser discutido na Câmara e foi lá
aprovado em 2014, tendo retornado em Senado no mesmo ano e foi aprovado definitivamente em dezembro de 2014, sendo
sancionado em março de 2015. Entrou em vigor 18.03.2016, sendo alterado antes mesmo de entrar em vigor (pela Lei
13.256/16) e alterado por leis posteriores como as Leis 13.363/16, 13.465/17, 13.465/17, 13.793/19 e 13.894/19
 Os estágios e a evolução da Ciência Processual:
- A separação (autonomia) do direito processual em relação ao direito material
- A instrumentalidade do processo e a reaproximação do direito material e processual
- O acesso à justiça e suas “ondas” (acesso aos pobres; proteção aos direitos difusos; efetividade dos direitos e conciliação)
- A constitucionalização do direito processual civil (o neoconstitucionalismo e o neoprocessualismo): positivação das
garantias fundamentais processuais e maximização da proteção dos direitos fundamentais
- Novo CPC: (a) consolidação da constitucionalização e (b) democratização do processo 4

1
A respeito, leia-se Curso de Direito Processual Civil: fundamentação e aplicação, de Dierle Nunes, Alexandre Bahia, Bernardo Câmara e
Carlos Soares, disponível em https://drive.google.com/file/d/1rrfR35_H7o4g2o75DyxDTAy4mk2IV1oh
2
A respeito, leia-se Curso Sistematizado de Direito Processual Civil, de Cássio Scarpinella Bueno, disponível em
https://drive.google.com/file/d/1DWAKW11N2mk5O9LKx9dqpTM-y2QjZnYt
3
Leia-se a “Introdução” da obra Novo CPC: fundamentos e sistematização (https://drive.google.com/file/d/11JHrbpqcQxUK6VeSPzp-
wzmEH_vTlGRW) e a Exposição de Motivos do 1º Anteprojeto (https://drive.google.com/file/d/18h5MaVXllUujSjZWBBj7nEibrmwc2HXA).
4
A respeito, leia-se e os textos complementares de Dierle Nunes e Alexandre Bahia ( http://www.justificando.com/2014/10/09/processo-e-
republica-uma-relacao-necessaria) e Francisco Motta e Adalberto Hommerding
(http://www.amprs.com.br/public/arquivos/revista_artigo/arquivo_1383852047.pdf).