ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005 1grau

Fls.
: 1
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região
Ação Trabalhista - Rito Ordinário

0001163-25.2015.5.19.0005
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI
Processo Judicial Eletrônico
Data da Autuação: 18/08/2015

Valor da causa: R$ 80.000,00
Partes:
AUTOR: ARIANA SANTOS DA SILVA
ADVOGADO: TIAGO RODRIGUES LEAO DE CARVALHO GAMA
ADVOGADO: MORGAN PITTA DUARTE CAVALCANTE
RÉU: SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS
RÉU: FLAVIO TAKESHI NISIMURA 19064911860
RÉU: FLAVIO TAKESHI NISIMURA
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
Fls.: 2
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 19ª REGIÃO
5ª Vara do Trabalho de Maceió
Avenida da Paz, 1994, Centro, MACEIO - AL - CEP: 57020-440
TEL.: (82) 21218333 - EMAIL: vt05@trt19.jus.br
PROCESSO: 0001163-25.2015.5.19.0005
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
RÉU: SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS e outros
DESPACHO PJe-JT
Conforme indicado pelo próprio reclamante (id-1ef3291) e de acordo com dados do

sistema informatizado PJE, verifica-se que a presente demanda já foi movida anteriormente e
distribuída e arquivada na 2ªVT de Maceió, sob o nº. 000593.48.2015.5.19.0002.
Diante do considerado, sucessivamente:
a) exclua-se a audiência designada;
b) Redistribua-se os presentes autos para 2ª Vara do Trabalho, em razão da prevenção.
MACEIO, 19 de Agosto de 2015.
LÚCIA COSTA LIMA

Juiza do Trabalho
Assinado eletronicamente por: LUCIA COSTA LIMA - 19/08/2015 13:00:32 - 1d75d18

https://pje.trt19.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15081913003283700000002856970
Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. 1d75d18 - Pág. 1
Número do documento: 15081913003283700000002856970
Fls.: 3
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 19ª REGIÃO
Avenida da Paz, 1994, Centro, MACEIO - AL - CEP: 57020-440
TEL.: (82) 21218336 - EMAIL: vt02@trt19.jus.br
PROCESSO: 0001163-25.2015.5.19.0005
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
RÉU: SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS e outros
DESPACHO PJe-JT
Inclua-se o processo em pauta para audiência inaugural, notificando as partes, sendo a reclamante através
de seu advogado, sob pena de arquivamento, e as reclamadas sob pena de revelia e confissão.
MACEIO, 24 de Agosto de 2015.
SARA VICENTE DA SILVA

Juíza do Trabalho
Assinado eletronicamente por: SARA VICENTE DA SILVA - 25/08/2015 19:35:10 - 0bae49a

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. 0bae49a - Pág. 1
Fls.: 4
ATA DE AUDIÊNCIA
PROCESSO: 0001163-25.2015.5.19.0002
RÉU: SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS
Em 14 de outubro de 2015, na sala de sessões da MM. 2ª VARA DO TRABALHO DE MACEIO

/AL, sob a direção da Exmo(a). Juíza VERONICA GUEDES DE ANDRADE, realizou-se audiência
relativa ao processo identificado em epígrafe.
Às 09h13min, aberta a audiência, foram, de ordem da Exmo(a). Juíza do Trabalho, apregoadas

as partes.
Presente o(a) autor, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). WEDJA SANTANA

ALMEIDA DA SILVA, OAB nº 13279/AL.
Ausentes os réus SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS e FLAVIO TAKESHI

NISIMURA 19064911860 e seus advogados.
Presente o estudante de Direito, RICARDO ALVES DE LIMA E SILVA do 10º período noturno da
Faculdade RAIMUNDO MARINHO.
INSTALADA A AUDIÊNCIA
Pelo Juízo foi dito que em face da injustificada ausência da reclamada DULAR- EMPREGOS
DOMÉSTICOS E FARDAMENTOS (SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS), mesmo tendo sido
devidamente notificada, como se observa em certidão de ID nº d575ae1, decreta a sua revelia e
consequente confissão quanto à matéria de fato.
Impossibilitada a proposta conciliatória.
Alçada fixada conforme a petição inicial.
Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 14/10/2015 13:39:11 - ea72826

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. ea72826 - Pág. 1
Fls.: 5
O Juízo deu por encerrada a instrução.
Razões finais reiterativas pela reclamante e prejudicada pela reclamada.
Em face da confissão quanto a matéria de fato o Juízo determina à Secretaria da Vara que proceda a
baixa do contrato de trabalho da reclamante com data de 18/08/2015, data em que a reclamatória foi
distribuída.
Para JULGAMENTO designa-se a data de 23/10/2015, às 11h20min.
Nada mais.
VERONICA GUEDES DE ANDRADE
Juíza do Trabalho
Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 14/10/2015 13:39:11 - ea72826

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. ea72826 - Pág. 2
Fls.: 6
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 19ª REGIÃO
2a. Vara do Trabalho de Maceió/AL
ATA DE JULGAMENTO DA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA 0001163-25.2015.5.19.0005
Aos 23 dias do mês de outubro de dois mil e quinze, às 11h20min horas, estando aberta a
audiência da 2ª Vara do Trabalho de Maceió/AL, na sala respectiva, com a presença da Exma. Sra. Juíza
do Trabalho Titular, Dra. VERÔNICA GUEDES DE ANDRADE, foram, por ordem da Sra. Juíza,
apregoados os litigantes
ARIANA SANTOS DA SILVA, Reclamante, e
SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS e FLAVIO TAKESHI NISIMURA (DULAR), Reclamadas.
Ausentes as partes.
Instalada a audiência, relatou a Sra. Juíza o pro-cesso, tendo proferido a seguinte decisão:
Vistos etc.
I - RELATÓRIO
ARIANA SANTOS DA SILVA ajuizou reclamação trabalhista em face das reclamadas,

requerendo a condenação nos títulos contidos na inicial de ID 9673c7c, juntando os documentos de ID
2e4ecb7 a df483a2.
Inicial datada de 18/08/2015.
Embora regularmente notificadas (ID 391615d), as reclamadas não compareceram à

audiência inaugural (ata ID ea72826), tendo o Juízo aplicado a pena de confissão ficta em face da revelia,
dispensando as demais provas e dando por encerrada a instrução.
A conciliação foi prejudicada.
Alçada fixada em R$ 80.000,00, conforme inicial.
Razões finais prejudicadas pelas reclamadas e reiterativas pela reclamante.
Segunda proposta conciliatória impossibilitada.
O Juízo determinou à Secretaria da Vara a baixa do contrato de trabalho na CTPS da

autora, o que foi devidamente cumprido (ID 7206068).
Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 22/10/2015 16:14:13 - 431f403

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. 431f403 - Pág. 1
Fls.: 7
Designada data para julgamento com a ciência da reclamante (Súmula 197 do TST).
É o relatório.
II - FUNDAMENTOS DA DECISÃO
DOS INCIDENTES PROCESSUAIS
2.1. Da Baixa da CTPS da Autora
Em face da revelia das reclamadas, e a fim de evitar prejuízo à obreira, o Juízo determinou
por ocasião da audiência (ata ID ea72826), que a Secretaria da Vara procedesse a baixa do contrato de
trabalho da reclamante, constando como data de afastamento o dia 18/08/2015, conforme inicial.
DAS QUESTÕES PRELIMINARES
2.2. Da Inépcia da inclusão do 2º réu no polo passivo
A autora indicou o 2º réu na qualificação das partes de sua inicial, mas não requereu sua
responsabilização na causa de pedir ou no pedido.
Dessa forma, declaro, de ofício, a inépcia da inclusão do 2º réu no polo passivo, e, quanto
ao FLAVIO TAKESHI NISIMURA (DULAR), julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, na
forma do art. 267, I c/c art. 295, I e Parágrafo único, I, do CPC.
Com o trânsito em julgado da presente decisão, deverá a secretaria retificar o cadastro no

sistema retirando o 2º reú do polo passivo.
Destaco, por fim, que nada impede que no momento da execução seja observada a
possibilidade de desconsideração da personalidade jurídica inversa.
NO MÉRITO
2.3. Da Revelia das Reclamadas
As reclamadas, embora regularmente notificadas, conforme AR's de ID 3ad2e53 e ID

d575ae1, não compareceram à sessão de audiência em que deveriam produzir defesa, prestar depoimento
pessoal e apresentar demais provas que entendesse necessárias, sendo declarada a revelia.
A revelia importa em considerar verdadeira a matéria de fato alegada pela autora em sua
inicial em relação à parte revel. Porém, esta presunção de veracidade não é absoluta, podendo o julgador
formar seu convencimento baseado em outros elementos de convicção trazidos aos autos. Portanto, é
necessário que se faça o cotejo do acervo probatório trazido aos autos, a fim de analisar os efeitos da
revelia decretada, o que será procedido quando adentrarmos no mérito da lide.

Fls.: 8
NO MÉRITO
2.4. Esclarecimentos Iniciais.
A reclamante alega que foi contratada pela reclamada SIBELLY MONICA OLIVEIRA
MARTINS para prestar serviços de trabalhador doméstico para terceiro cliente da empresa da qual a
reclamada é sócia-administradora (DULAR).
Esclarece que o terceiro pagava à empresa o valor de R$ 1.346,26 e a ré deveria repassar à

autora o valor de R$ 724,00.
A CTPS (ID e175698), de fato, foi registrada pela ré - pessoa física SIBELLY MONICA
OLIVEIRA MARTINS, e há recibos de pagamento da terceira contratante assinados pela própria ré, mas
em nome da empresa em que é sócia-administradora (DULAR), vide ID df483a2. Há clara confusão de
atribuições e competências entre a reclamada e a empresa da qual é sócia administradora.
A reclamada, diretamente ou através da sua empresa, objetiva fornecer mão de obra de

empregados domésticos a terceiros. No entanto, o instituto em questão é inaplicável a esta espécie de
trabalhador. A LC 150 define que o empregado doméstico é "aquele que presta serviços de forma
contínua, subordinada, onerosa e pessoal e de finalidade não lucrativa à pessoa ou à família, no âmbito
residencial destas". A prestação de serviços é pessoal e direta à pessoa ou família não cabendo
intermediação por empresa (ou pessoa) interposta.
Dessa forma, a terceirização realizada é ilícita o que gera a responsabilidade solidária da

tomadora dos serviços e da empresa interposta. Neste sentido, o TST ja decidiu:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. A
responsabilidade solidária imposta à tomadora de serviços decorre do
reconhecimento de fraude na terceirização, devendo, assim, ser aplicado o
art. 942 do CC . Assim, não merece provimento o agravo de instrumento que
não logra desconstituir os fundamentos do despacho denegatório de
prosseguimento do recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e
desprovido. (Processo: AIRR 299720105020461; Relator(a): Vania Maria da
Rocha Abensur; Julgamento: 17/09/2014; Órgão Julgador: 3ª Turma;
Publicação: DEJT 19/09/2014). Grifei.
Destaco, entretanto, que a reclamante optou por indicar somente o intermediador da mão
de obra, sem desejar a responsabilização do tomador dos serviços. Friso, à luz do Princípio da Demanda,
que é direito fundamental da parte autora a escolha de contra quem deseja ingressar com ação.
Esclarecida a possibilidade de responsabilização da ré, passo a apreciação das demais

questões.
2.5. Da Rescisão Indireta. Das verbas Rescisórias.
A autora alegou que os dois primeiros salários out/2014 e novembro/2014 foram pagos em
atraso, enquanto, os demais sequer foram quitados. Requereu, assim, o reconhecimento da rescisão
indireta.

Fls.: 9
Ante a revelia da ré, reputo como verdadeiras de alegação mora salarial.
A rescisão indireta é término contratual por ato doloso do empregador, ou seja, ruptura
contratual por justa causa empresarial.
O art. 483 da CLT lista as hipóteses de aplicação dessa justa causa, e, na alínea "d" dispõe:
"não cumprir o empregador as obrigações do contrato".
A contraprestação salarial é o principal dever contratual da parte empregadora, e o seu

descumprimento, logicamente, justifica a rescisão indireto do contrato.
Nesse sentido, resta flagrante o descumprimento por parte do empregador de uma

obrigação inerente a todo contrato de emprego. Tal situação, indiscutivelmente, enquadra-se na hipótese
contida no art. 483, "d", da CLT.
Isto posto, declara-se a extinção do contrato do autor em 18.08.2015, data de ajuizamento

da ação, por culpa do empregador, nos termos do art. 483, "d", da CLT.
A baixa do contrato de trabalho do obreiro na CTPS (18.08.2015) já foi determinada pelo

Juízo no curso da lide, conforme ata de ID ea72826.
Não havendo prova nos autos de quitação das verbas rescisórias, deferem-se as seguintes
parcelas com base, nos limites da inicial, no salário de R$ 724,00:
a) aviso prévio indenizado de 30 dias;
b) Salários de dezembro de 2014 até o final do contrato;
c) 8/12 avos de 13º salário de 2015;
d) 1/12 de 13º salário indenizado, considerando a projeção do aviso prévio, art. 487, §1º,
da CLT;
e) 11/12 de férias proporcionais + 1/3 de 2015 (período de 27/10/2014 a 18/19/2015), já

considerada a projeção do aviso prévio, art. 487, §1º, da CLT;
Indefiro o pedido de FGTS e Seguro Desemprego porque não devidos aos empregados
domésticos na época do contrato. Vale ressaltar que não há prova de recolhimento voluntário do FGTS.
No tocante à multa do art. 477 da CLT, é impossível o seu deferimento, em face de o

reclamante ser empregado doméstico, categoria à qual não foi estendida constitucionalmente a multa
pleiteada. O mesmo ocorre em relação à multa do art. 467 da CLT, motivo pelo qual também é indeferido
o pedido.
2.6. Da Indenização por Danos Morais por Mora salarial.
Como dito anteriormente, embora a reclamante alegue que passou tanto tempo sem
receber salários, não há nos autos prova de que essa omissão da reclamada veio a causar prejuízo em seu
próprio sustento e de sua família. O que se evidencia é que a reclamante não dependia exclusivamente
dos salários percebidos em face do vínculo com a demandada; caso contrário, certamente haveria
sucumbido à fome e à miséria, pois ninguém sobrevive por quase um ano sem os salários advindos de sua
única fonte de sustento, e, ainda, continua a laborar, esperando mais de oito meses para ingressar com
ação.
Assim, indefere-se o pedido de indenização.

Fls.: 10
2.7. Da Indenização por Danos Morais por Fraude no Pagamento.
A autora alega que a ré fraudou o pagamento do salário de outubro ao depositar no caixa

eletrônico envelope vazio. Na inicial, há fotos dos envelopes e dos extratos correspondentes.
Ante a revelia e a documentação juntada, reputo como verdadeiras as alegações de

tentativa de fraude e, consequentemente, julgo procedente o pedido indenização por danos morais no
valor de R$ 1.000,00 (mil reais), considerando não só o caráter punitivo que a condenação deve
representar, como também o aspecto reparatório para o trabalhador que sofreu o dano moral e educativo
em relação à reclamada, levando em conta principalmente poder econômico de quem deve reparar o
dano, de modo que a indenização não seja tão irrisória que mais compense transgredir e reparar do que se
abster de praticar o ato ilegal.
2.8. Da Indenização por Danos Morais por Xingamentos ao Marido da Autora.
Entendo que o xingamento direcionado a terceiro estranho à ação não gera, por si só,
indenização a autora, ainda que haja relação marital. Logo, indefere-se o pedido de indenização.
2.9. Do Pedido de Justiça Gratuita
A Reclamante declarou na inicial que é pobre na forma da lei (Lei nº 5584/70, Lei nº 1060
/50 e Lei nº 7510/86), não podendo arcar com o ônus das custas processuais sem prejuízo do seu sustento
e da sua família, requerendo os benefícios da Justiça Gratuita.
Conforme tem entendido este Regional em diversos julgamentos recentes, com o advento
da Lei nº 7510/86, o disposto no §2º do art. 14 da Lei nº 5584/70 perdeu a vigência, não sendo mais
necessário que o pedido de concessão da justiça gratuita seja acompanhado de atestado de pobreza
passado por autoridade pública, bastando para tanto a declaração do empregado, que pode vir no bojo da
própria inicial. Entretanto, o pedido resta prejudicado, uma vez que a reclamante não foi condenada ao
pagamento das custas processuais.
2.10. Dos Honorários Advocatícios.
No processo do trabalho, a condenação em honorários advocatícios não decorre pura e

simplesmente da sucumbência, devendo observar-se os requisitos do art. 14 da Lei 6.684/70 e dos
Enunciados 219 e 329 da Súmula do C. TST. Tal não é a situação dos autos, já que o Reclamante foi
assistido por advogado particular. Assim, indefere-se o pleito em tela.
III. CONCLUSÃO
Ante o exposto e considerando o mais que dos autos consta, decide este Juízo:
1) Declarar, de ofício, a inépcia da inclusão do 2º réu no polo passivo, e, quanto ao FLAVIO TAKESHI
NISIMURA (DULAR), nos termos da fundamentação item 2.1 acima;

Fls.: 11
2) Julgar PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por ARIANA SANTOS DA

SILVA, através da Reclamação Trabalhista ajuizada em face de SIBELLY MONICA OLIVEIRA
MARTINS, para condenar esta a pagar àqueles, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas após a liquidação
do julgado, a importância referente às seguintes verbas ora deferidas:
a) aviso prévio indenizado de 30 dias;

b) Salários de dezembro de 2014 até o final do contrato;
c) 8/12 avos de 13º salário de 2015;
d) 1/12 de 13º salário indenizado, considerando a projeção do aviso prévio, art. 487, §1º,
da CLT;
e) 11/12 de férias proporcionais + 1/3 de 2015 (período de 27/10/2014 a 18/19/2015), já

considerada a projeção do aviso prévio, art. 487, §1º, da CLT;
f) Indenização por dano moral no importe de R$ 1.000,00.
Tudo nos termos da fundamentação supra, a qual passa a integrar o presente dispositivo
como se nele estivesse transcrita.
Quantum debeatur apurado, com incidência de juros e correção monetária, na forma da lei.
Os valores referentes às verbas deferidas deverão ser atualizados conforme as tabelas

fornecidas pela Corregedoria do Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região, aplicando-se o índice de
atualização monetária do primeiro dia do mês subseqüente ao da prestação dos serviços, de acordo com a
Lei 6.899/81 e Orientação Jurisprudencial nº 124 da Seção de Dissídios Individuais (SDI), do C. TST.
Em atendimento ao disposto no § 3º do art. 832 da CLT, acrescentado pela Lei 10.035/00,

declara o Juízo que têm natureza salarial as parcelas objeto da condenação, salvo: aviso prévio
indenizado, férias proporcionais + 1/3 e indenização por dano moral.
Observe-se, quanto aos recolhimentos de índole tributária e previdenciária, no que couber,

o disposto no Provimento 01/96 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, observando-se, ainda, em
relação especificamente aos recolhimentos previdenciários, o disposto na Lei 10.025/2001.
Custas pela reclamada no importe de R$200,00, calculadas sobre R$10.000,00, valor ora
atribuído à condenação para efeitos legais.
CIENTE A RECLAMANTE.
INTIMEM-SE AS RECLAMADAS REVÉIS.
Encerrou-se a audiência.
E, para constar, foi lavrada a presente ata, que vai assinada, na forma da lei.

Fls.: 12
VERÔNICA GUEDES DE ANDRADE
Juíza do Trabalho Titular da 2ª Vara do Trabalho de Maceió/AL
ns

Fls.: 13
PODER JUDICIÁRIO
RTOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
RÉU: SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS, FLAVIO TAKESHI
NISIMURA 19064911860
DESPACHO
1. Ao setor de cálculos para liquidação do julgado.
2. Após, cite-se a executada principal para pagamento, constando o valor atualizado do crédito
obreiro, devendo a executada comprovar o pagamento em 48 HORAS, ficando a (o) devedor
(a) autorizado(a) a proceder aos recolhimentos fiscais, previdenciários e custas processuais,
se for o caso.
3.Não havendo manifestação da executada no prazo legal, proceda-se a penhora on-line

(BACEN-JUD). Sendo esta infrutífera, diligencie a secretaria acerca da informação atualizada
do quadro societário da ré.
4. Por fim, retornem os autos conclusos para demais determinações.
ns
MACEIO, 2 de Dezembro de 2015

Juíza Titular de Vara do Trabalho
Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 02/12/2015 17:46:42 - 85d8ff6

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. 85d8ff6 - Pág. 1
Fls.: 14
PODER JUDICIÁRIO
RTOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
DESPACHO
Notifiquem-se as partes para apresentar cálculos de liquidação no prazo comum de 10 dias.
MACEIO, 11 de Abril de 2016
FLAVIO LUIZ DA COSTA

Juiz do Trabalho Substituto
Assinado eletronicamente por: FLAVIO LUIZ DA COSTA - 11/04/2016 14:29:00 - 44db005

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. 44db005 - Pág. 1
Fls.: 15
PODER JUDICIÁRIO
RTOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
DESPACHO
Tendo em vista que as partes não apresentaram os cálculos de liquidação, conforme determinado, e
considerando a enorme quantidade de serviço que congestiona o setor de cálculos desta Vara, nomeio a
perita LUCIANA LISBOA DE SÁ para realizar a conta de liquidação.
Intime-se o perito para que apresente o cálculo em 20 dias. SPM
MACEIO, 28 de Julho de 2016

Assinado eletronicamente por: FLAVIO LUIZ DA COSTA - 28/07/2016 12:00:34 - 491fdba

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. 491fdba - Pág. 1
Fls.: 16
PODER JUDICIÁRIO
RTOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
DESPACHO
1. Homologo os cálculos de ID 89a1675, 68042a4, e9737a4 e 945f40b.
2. Fixo os honorários periciais em R$ 800,00, devendo tal valor constar do mandado acima.
3. Cite-se o réu executoriamente, na forma do art. 880, da CLT.
4. Em caso de oposição de embargos à execução, intime-se o exequente para apresentar impugnação, se

assim quiser.
5. Não havendo embargos à execução, intime-se o exequente para impugnar os cálculos, querendo, no
prazo de 5 dias. Havendo apenas impugnação aos cálculos pelo exequente, manifeste-se o executado
acerca da impugnação.
SPM
MACEIO, 5 de Setembro de 2016

Assinado eletronicamente por: FLAVIO LUIZ DA COSTA - 05/09/2016 11:01:38 - eef0865

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. eef0865 - Pág. 1
Fls.: 17
PODER JUDICIÁRIO
RTOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
Expeça-se mandado para citação executória do réu FLAVIO TAKESHI NISIMURA.
MACEIO, 20 de Abril de 2017

Juiz do Trabalho Titular
Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 20/04/2017 12:57:31 - e91956b

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. e91956b - Pág. 1
Fls.: 18
PODER JUDICIÁRIO
RTOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
Analisando os autos, noto que, por algum equívoco, foram expedidos dois mandados para citação
executória em nome do mesmo réu, não tendo sido expedido nenhum mandado em nome da ré SIBELLY
MONICA OLIVEIRA MARTINS.
Expeça-se mandado para citação executória em face de SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS.
Não havendo sucesso na diligência, cite-se por edital.
Expeça-se edital de lugar incerto e não sabido com a finalidade de citar o réu FLAVIO TAKESHI
NISIMURA para a execução.
spm
MACEIO, 24 de Maio de 2018

Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 24/05/2018 16:04:24 - bbd6a8a

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. bbd6a8a - Pág. 1
Fls.: 19
PODER JUDICIÁRIO
RTOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
1. Retifico o despacho de id bbd6a8a para determinar a renovação do mandado de citação executória em

face do réu FLAVIO TAKESHI NISIMURA
no mesmo endereço do mandado de id a3f1fd0.
2. Não havendo sucesso, cite-se por edital.
3. A ré SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS já foi citada, conforme certidão de id f24e23e.
4. Citado o réu acima, voltem os autos conclusos para análise da petição de id 93e56f8.
spm

Assinado eletronicamente por: FLAVIO LUIZ DA COSTA - 04/07/2018 11:01:42 - b2d2f22

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. b2d2f22 - Pág. 1
Fls.: 20
PODER JUDICIÁRIO
RTOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
Defiro o pedido da autora.
À secretaria para consulta ao bacen.
MACEIO, 4 de Dezembro de 2018

Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 04/12/2018 16:18:22 - e551bd8

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. e551bd8 - Pág. 1
Fls.: 21
PODER JUDICIÁRIO
RTOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
DESPACHO
Vistas à parte credora acerca dos documentos de ID's 5dc107b; bem como para requerer o
que entender de direito, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo efetuar as diligências que
entender necessárias.
MACEIO, 6 de Fevereiro de 2019

Assinado eletronicamente por: FLAVIO LUIZ DA COSTA - 06/02/2019 13:29:08 - d563179

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. d563179 - Pág. 1
Fls.: 22
PODER JUDICIÁRIO
RTOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
DESPACHO
Defiro o pedido da autora (ID 3bb0d8c). Dessa forma, passo a proferir as seguintes
determinações:
1. Providencie a consulta ao sistema Infojud.
DANIEL FERREIRA BRITO

Assinado eletronicamente por: DANIEL FERREIRA BRITO - 24/07/2019 18:15:14 - 0097716

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. 0097716 - Pág. 1
Fls.: 23
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
DESPACHO
Vistas à parte credora para requerer o que entender de direito, devendo efetuar as diligências
que entender necessárias, sob pena de aplicação do art. 11-A, da CLT.
MACEIO, 23 de Setembro de 2019

Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 23/09/2019 16:14:31 - 23ad024

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. 23ad024 - Pág. 1
Fls.: 24
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
NISIMURA 19064911860, FLAVIO TAKESHI NISIMURA
DESPACHO
Considerando que o autor não informou a relação das operadoras de cartões de crédito; bem
como seus endereços para expedição de ofício. Dessa forma, defiro em parte o requerimento
do autor (ID 72ff695), e passo a proferir a seguinte determinação:
1. Providencie a secretaria da vara, a suspensão da CNH dos executados: FLAVIO TAKESHI

NISIMURA, CPF: 190.649.118-60; e SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS, CPF:
020.279.514-40.
MACEIO, 25 de Novembro de 2019

Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 25/11/2019 09:32:05 - 399c095

Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005 ID. 399c095 - Pág. 1
Fls.: 25
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
RÉU: SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS, FLAVIO TAKESHI NISIMURA
19064911860, FLAVIO TAKESHI NISIMURA
DESPACHO
MACEIO/AL, 19 de fevereiro de 2020.

Assinado eletronicamente por: FLAVIO LUIZ DA COSTA - Juntado em: 19/02/2020 19:31:53 - 1f872c3
https://pje.trt19.jus.br/pjekz/validacao/20021914294561900000010738194?instancia=1
Número do processo: 0001163-25.2015.5.19.0005
Fls.: 26
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
DESPACHO
Defiro os pedidos do autor (ID b1dcd5e ). Dessa forma, passo a proferir as seguintes
determinações:
1. Providencie a secretaria da Vara, a suspensão do passaporte dos executados: FLAVIO

TAKESHI NISIMURA, 190.649.118-60; e SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS, CPF:
020.279.514-40.
2. Expeçam-se ofícios às operadoras de cartões de crédito informadas no requerimento de

ID b1dcd5e, solicitando informações, no prazo de 15 dias, acerca da eventual existência ou
inexistência de relacionamento com os executados supracitados. E em caso de relacionamento
que o referido cartão seja bloqueado.
MACEIO/AL, 06 de maio de 2020.

Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - Juntado em: 06/05/2020 13:41:28 - 0e62d19
Fls.: 27
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
DESPACHO
MACEIO/AL, 28 de julho de 2020.

Assinado eletronicamente por: FLAVIO LUIZ DA COSTA - Juntado em: 28/07/2020 14:35:48 - a469077
Fls.: 28
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
DESPACHO
Defiro o requerimento de ID 526a341. Assim, passo a proferir a seguinte determinação:
1. Expeçam-se ofícios aos Bancos informados no requerimento de ID 526a341, solicitando

informações, no prazo de 15 dias, acerca da eventual existência de relacionamento dos
executados FLAVIO TAKESHI NISIMURA, 190.649.118-60; e SIBELLY MONICA OLIVEIRA
MARTINS, CPF:020.279.514-40, com BANDEIRAS de cartão de crédito administradas por esse
banco. E, em caso de relacionamento, que o referido cartão seja bloqueado.
MACEIO/AL, 06 de novembro de 2020.

Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - Juntado em: 06/11/2020 12:32:21 - 513d095
Fls.: 29
PODER JUDICIÁRIO
2ª VARA DO TRABALHO DE MACEIÓ
ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
RÉU: SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS E OUTROS (3)
DESPACHO
Defiro o pedido do autor (ID 3d46412). Dessa forma, passo a

proferir as seguintes determinações:
1. Providencie a secretaria da Vara, a suspensão da CNH dos

executados: FLAVIO TAKESHI NISIMURA, 190.649.118-60; e SIBELLY MONICA OLIVEIRA
MARTINS, CPF:020.279.514-40.
MACEIO/AL, 18 de agosto de 2021.

Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - Juntado em: 18/08/2021 11:51:41 - 145f523
Fls.: 30
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
DESPACHO
Vistos.
Designo para tentativa de conciliação o dia 10/08/2022 às 10:40 -

Conciliação em Execução na modalidade PRESENCIAL.
Intimem-se as partes, sendo a reclamada principal por Oficial de

Justiça através do contato trazido aos autos, ID 2d9ea2a, Sra. Sibelly Mônica Oliveira
Martins: 82 9 9103-9324 (WhatsApp).
MACEIO/AL, 21 de julho de 2022.

Assinado eletronicamente por: FLAVIO LUIZ DA COSTA - Juntado em: 21/07/2022 21:12:56 - 0f416c7
Fls.: 31
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
RECLAMANTE: ARIANA SANTOS DA SILVA
RECLAMADO: SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS E OUTROS (3)
ATA DE AUDIÊNCIA
Em 10 de agosto de 2022, na sala de sessões da MM. 2ª Vara do

Trabalho de Maceió, sob a direção do(a) Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) do Trabalho VERÔNICA
GUEDES DE ANDRADE, realizou-se audiência relativa à Ação Trabalhista - Rito
Ordinário número 0001163-25.2015.5.19.0005, supramencionada.
Às 12:05, aberta a audiência, foram apregoadas as partes.
Presente a parte autora ARIANA SANTOS DA SILVA, pessoalmente,

acompanhado(a) de seu(a) advogado(a), Dr(a). MORGAN PITTA DUARTE CAVALCANTE,
OAB 18814/AL.
Ausente a parte ré SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS, CPF

020.279.514-40 e ausente seu(a) advogado(a).
Ausente a parte ré FLAVIO TAKESHI NISIMURA, CPF 190.649.118-60 e

ausente seu(a) advogado(a).
Audiência realizada através da Plataforma Zoom (telepresencial).
INSTALADA A AUDIÊNCIA.
O executado FLAVIO TAKESHI NISIMURA informou ao Juízo que

atualmente encontra-se desempregado, sobrevivendo de "bicos" como motorista de
carro leve e caminhão, informou ainda que sua CNH encontra-se bloqueada por
determinação deste Juízo em face da dívida trabalhista oriunda do processo em
curso. O executado declarou ao Juízo que atualmente encontra-se sem qualquer
fonte de renda em face do bloqueio da CNH, não podendo exercer a única atividade
profissional para a qual possui qualificação, requerendo ao Juízo que reconsidere a
suspensão de sua CNH para que possa prover o seu próprio sustento e de sua
família. Declarou, ainda, perante o Juízo, sob as penas da lei, que está divorciado da
executada há sete anos e possui um filho menor com a executada SIBELLY MÔNICA
OLIVEIRA MARTINS, visitando-o regularmente, entretanto encontra com a criança em
locais indicados pela mãe, que não quer que o declarante saiba de seu paradeiro.
Esclarece que seu filho tem 17 anos e telefone para o declarante, marcando um lugar
para o encontro, e que por esse motivo não sabe o endereço residencial da
executada.
Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - Juntado em: 10/08/2022 13:57:26 - 9dd5f84
Fls.: 32
O Juízo observou que o nome da empresa DULAR- EMPREGOS

DOMÉSTICOS E FARDAMENTOS, é apenas um nome de fantasia da empresa FLAVIO
TAKESHI NISIMURA, CNPJ 14.389.769/0001-58, motivo pelo qual mantém o executado
no polo passivo a fim de que responda integralmente pela execução.
Quanto ao requerimento de desbloqueio da CNH, o Juízo defere,

devendo a Secretaria da Vara oficiar o DETRAN/AL para que proceda ao desbloqueio,
conforme dados contidos no ofício sob ID 34ab67c.
Mantenham-se as tentativas de atos constritivos dos bens dos

executados, prosseguindo-se com a execução em todos os seus termos.
O advogado da exequente requereu a palavra para aduzir o seguinte:

"apesar do grande lapso temporal da intimação do Sr.. Flávio até os dias atuais, o
mesmo nunca procurou a reclamante ou a Justiça do trabalho para realizar um
acordo com a mesma, mantendo-se inerte. Ademais, verifica-se que de acordo ID
b8d94a2 e ID 2d9ea2a o Sr.. Flávio requereu e reiterou que fosse designada
audiência conciliatória em fase de execução, em virtude de haver requerimento por
parte da exequente de suspensão de sua CNH, tratando-se de uma medida
excepcional executória em razão de não ter localizado bens em nome do mesmo e
de não ter efetuado o pagamento do débito. Por fim, requer o advogado da
exequente a aplicação de multa por litigância de má-fé ao Sr.. Flávio em razão de o
mesmo ter feito pedido de designação de audiência de conciliação, bem como
reiterado, sem apresentação de proposta de acordo, tratando-se de ato atentatório à
dignidade da Justiça bem como à exequente, tendo em vista que a mesma teve
gastos com transporte para se dirigir à Vara Trabalhista, além de ter perdido o seu
tempo. Requer que seja mantido o bloqueio da CNH do Sr. Flávio".
Quanto ao requerimento do advogado da exequente, o Juízo mantém

a liberação da CNH do executado, a fim de que não obste o seu direito de prover a
sua própria mantença e de sua família. quanto ao pedido de aplicação de litigância
de má-fé por requerer audiências conciliatórias, o Juízo deixa de aplicar, uma vez que
não vislumbrou má-fé do executado, uma vez que desacompanhado de advogado e
sem dispor de embasamento técnico-jurídico, requereu as designações dessas
sessões para tratar sobre o desbloqueio de sua CNH e não propriamente para fazer
alguma proposta de conciliação até porque encontra-se desempregado e sem
possibilidade de exercer qualquer atividade profissional.
Prossiga-se a execução.
Cientes os presentes.
Audiência encerrada às 12h56.

Juiz(a) do Trabalho
Fls.: 33
Ata redigida por OZENIR ALEXANDRE FERREIRA BERNARDO, Secretário(a) de

Audiência.
Fls.: 34
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005
DESPACHO
Considerando que a autora não informou o número do

apartamento mencionado no requerimento de ID 2c053f1. Assim, ao Setor de Pesquisa
de Patrimônio da Vara para utilizar a ferramenta CNIB, a fim de identificar bens dos
executados passíveis de garantir integralmente a presente execução.
MACEIO/AL, 12 de setembro de 2022.

Juíza do Trabalho Titular
Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - Juntado em: 12/09/2022 14:38:56 - 9d004df
SUMÁRIO
Documentos
Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura
1d75d18 19/08/2015 13:00 Despacho Despacho
0bae49a 25/08/2015 19:35 Despacho Despacho
ea72826 14/10/2015 13:39 Ata da Audiência Ata da Audiência
431f403 22/10/2015 16:14 Sentença Sentença
85d8ff6 02/12/2015 17:46 Despacho Despacho
44db005 11/04/2016 14:29 Despacho Despacho
491fdba 28/07/2016 12:00 Despacho Despacho
eef0865 05/09/2016 11:01 Despacho Despacho
e91956b 20/04/2017 12:57 Despacho Despacho
bbd6a8a 24/05/2018 16:04 Despacho Despacho
b2d2f22 04/07/2018 11:01 Despacho Despacho
e551bd8 04/12/2018 16:18 Despacho Despacho
d563179 06/02/2019 13:29 Despacho Despacho
0097716 24/07/2019 18:15 Despacho Despacho
23ad024 23/09/2019 16:14 Despacho Despacho
399c095 25/11/2019 09:32 Despacho Despacho
1f872c3 19/02/2020 19:31 Despacho Despacho
0e62d19 06/05/2020 13:41 Despacho Despacho
a469077 28/07/2020 14:35 Despacho Despacho
513d095 06/11/2020 12:32 Despacho Despacho
145f523 18/08/2021 11:51 Despacho Despacho
0f416c7 21/07/2022 21:12 Despacho Despacho
9dd5f84 10/08/2022 13:57 Ata da Audiência Ata da Audiência
9d004df 12/09/2022 14:38 Despacho Despacho

ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005 1grau

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ATOrd 0001163-25.2015.5.19.0005 1grau

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fls.

Ação Trabalhista - Rito Ordinário

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 18/08/2015

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Conforme indicado pelo próprio reclamante (id-1ef3291) e de acordo com dados do

Diante do considerado, sucessivamente:

a) exclua-se a audiência designada;

b) Redistribua-se os presentes autos para 2ª Vara do Trabalho, em razão da prevenção.

MACEIO, 19 de Agosto de 2015.

LÚCIA COSTA LIMA

Assinado eletronicamente por: LUCIA COSTA LIMA - 19/08/2015 13:00:32 - 1d75d18

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

SARA VICENTE DA SILVA

Assinado eletronicamente por: SARA VICENTE DA SILVA - 25/08/2015 19:35:10 - 0bae49a

Em 14 de outubro de 2015, na sala de sessões da MM. 2ª VARA DO TRABALHO DE MACEIO

Às 09h13min, aberta a audiência, foram, de ordem da Exmo(a). Juíza do Trabalho, apregoadas

Presente o(a) autor, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). WEDJA SANTANA

Ausentes os réus SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS e FLAVIO TAKESHI

Impossibilitada a proposta conciliatória.

Alçada fixada conforme a petição inicial.

Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 14/10/2015 13:39:11 - ea72826

O Juízo deu por encerrada a instrução.

Razões finais reiterativas pela reclamante e prejudicada pela reclamada.

Para JULGAMENTO designa-se a data de 23/10/2015, às 11h20min.

VERONICA GUEDES DE ANDRADE

Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 14/10/2015 13:39:11 - ea72826

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 19ª REGIÃO

2a. Vara do Trabalho de Maceió/AL

ATA DE JULGAMENTO DA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA 0001163-25.2015.5.19.0005

ARIANA SANTOS DA SILVA, Reclamante, e

SIBELLY MONICA OLIVEIRA MARTINS e FLAVIO TAKESHI NISIMURA (DULAR), Reclamadas.

ARIANA SANTOS DA SILVA ajuizou reclamação trabalhista em face das reclamadas,

Inicial datada de 18/08/2015.

Embora regularmente notificadas (ID 391615d), as reclamadas não compareceram à

A conciliação foi prejudicada.

Alçada fixada em R$ 80.000,00, conforme inicial.

Razões finais prejudicadas pelas reclamadas e reiterativas pela reclamante.

Segunda proposta conciliatória impossibilitada.

O Juízo determinou à Secretaria da Vara a baixa do contrato de trabalho na CTPS da

Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 22/10/2015 16:14:13 - 431f403

DOS INCIDENTES PROCESSUAIS

2.1. Da Baixa da CTPS da Autora

DAS QUESTÕES PRELIMINARES

2.2. Da Inépcia da inclusão do 2º réu no polo passivo

Com o trânsito em julgado da presente decisão, deverá a secretaria retificar o cadastro no

2.3. Da Revelia das Reclamadas

As reclamadas, embora regularmente notificadas, conforme AR's de ID 3ad2e53 e ID

Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 22/10/2015 16:14:13 - 431f403

2.4. Esclarecimentos Iniciais.

Esclarece que o terceiro pagava à empresa o valor de R$ 1.346,26 e a ré deveria repassar à

A reclamada, diretamente ou através da sua empresa, objetiva fornecer mão de obra de

Dessa forma, a terceirização realizada é ilícita o que gera a responsabilidade solidária da

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

Esclarecida a possibilidade de responsabilização da ré, passo a apreciação das demais

2.5. Da Rescisão Indireta. Das verbas Rescisórias.

Assinado eletronicamente por: VERONICA GUEDES DE ANDRADE - 22/10/2015 16:14:13 - 431f403

Ante a revelia da ré, reputo como verdadeiras de alegação mora salarial.

A contraprestação salarial é o principal dever contratual da parte empregadora, e o seu

Nesse sentido, resta flagrante o descumprimento por parte do empregador de uma

Isto posto, declara-se a extinção do contrato do autor em 18.08.2015, data de ajuizamento

A baixa do contrato de trabalho do obreiro na CTPS (18.08.2015) já foi determinada pelo

a) aviso prévio indenizado de 30 dias;