ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332 1grau

Fls.
: 1
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Ação Trabalhista - Rito Ordinário

1000135-60.2018.5.02.0332
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI
Processo Judicial Eletrônico
Data da Autuação: 24/02/2018

Valor da causa: R$ 57.290,02
Partes:
RECLAMANTE: JULIO FERNANDES DE CASTRO
ADVOGADO: CINTIA VIVIANI NOVELLI SILVA
RECLAMADO: AV-AR CONTROLE AMBIENTAL LTDA
ADVOGADO: FABIA RAMOS PESQUEIRA
RECLAMADO: ELI BIBIANO
RECLAMADO: MARCO ANTONIO BIBIANO
ADVOGADO: FABIA RAMOS PESQUEIRA
RECLAMADO: ELENICE MARIA DA SILVA CRUZ BIBIANO
RECLAMADO: ELI BIBIANO JUNIOR
RECLAMADO: M2G AR CONDICIONADO LTDA
ADVOGADO: NATARA DOMINGUES CIPPOLE

RECLAMADO: MAURICIO MARCELINO
RECLAMADO: GUSTAVO BATISTA DOS SANTOS
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
Fls.: 2
ATA DE AUDIÊNCIA
PROCESSO: 1000135-60.2018.5.02.0332
Em 11 de abril de 2018, na sala de sessões da 2ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA

DA SERRA/SP, sob a direção da Exmo(a). Juíza THEREZA CHRISTINA NAHAS, realizou-se audiência
relativa ao processo identificado em epígrafe.
Às 09h50min, aberta a audiência, foram, de ordem da Exmo(a). Juíza do Trabalho, apregoadas

as partes.
Presente o(a) reclamante, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). CINTIA VIVIANI

NOVELLI SILVA, OAB nº 240012D/SP.
Presente o preposto do(a) reclamado(s), Sr(a). MARCO ANTONIO BIBIANO, acompanhado(a)

do(a) advogado(a), Dr(a). LUIZ CARLOS FANTOSSI, OAB nº 75945/SP.
CONCILIAÇÃO:
O(A) reclamado(s) pagará ao(à) reclamante a importância líquida e total de R$ 14.500,00, sendo
R$ 1.812,50, referente à primeira parcela do acordo, até o dia 07/05/2018, e o restante conforme
discriminado a seguir:
2ª parcela, no valor de R$ 1.812,50, até 05/06/2018.
Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 11/04/2018 13:59:22 - 61ab5c0

https://pje.trt2.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18041113163880600000101588585
Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. 61ab5c0 - Pág. 1
Número do documento: 18041113163880600000101588585
Fls.: 3
Os depósitos serão efetuados na conta corrente do(a) patrona do(a) reclamante, nº 0010719-0, banco
Bradesco, agência 2871-1.
O(A) reclamante dá geral e plena quitação pelo objeto da inicial e extinto contrato de trabalho, ficando
estipulada multa de 100% em caso de inadimplência, com tolerância de até o dia 10 ou primeiro dia útil
subsequente de cada mês.
As partes declaram que a transação é composta de 100% de parcelas de natureza indenizatória,

correspondentes a aviso prévio indenizado (R$ 3.645,15), férias + 1/3 (R$ 6.000,00) e FGTS + 40% (R$
4.854,85), sobre as quais não há incidência de contribuição previdenciária.
ACORDO HOMOLOGADO.
A presente ata tem força de alvará perante a CEF para liberação do FGTS (pelo valor
depositado), suprindo a inexistência do TRCT, dos recolhimentos rescisórios do FGTS e do carimbo de
baixa da CTPS. Nº PIS 120.75918.18-1.
A presente ata possui força de ALVARÁ perante a CEF, SINE e demais órgãos competentes
para liberação do seguro-desemprego, suprindo, inclusive, a inexistência do TRCT, das guias SD/CD e
do carimbo de baixa da CTPS, desde que observado o cumprimento dos demais requisitos legais. Nº PIS
120.75918.18-1.
As partes declaram que cada qual arcará com os honorários de seus respectivos patronos.

Fls.: 4
Custas pelo reclamante no importe de R$ 360,00, calculadas sobre R$ 18.000,00, dispensadas

na forma da lei (artigo 90, § 3º, do CPC).
Considerando que o valor total do acordo não supera o limite fixado pela Portaria MF nº 582
/2013, de 11.12.2013, D.O.U. de 13.12.2013, fica dispensada a intimação da União.
Cumprido, ao Arquivo.
Cientes os presentes.
Nada mais.
Audiência encerrada às 10h14min.
THEREZA CHRISTINA NAHAS
Juíza do Trabalho

Fls.: 5
PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra ||| RTOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra/SP.
ITAPECERICA DA SERRA, data abaixo.
LUCILENE TELES DOS SANTOS
DESPACHO
Vistos´.
Manifeste-se a reclamada sobre a continuidade dos pagamentos, sendo que a multa poderá ser cobrada ao
término do acordo, no prazo de 05 dias. No silêncio, execute-se pelo valor de R$ 18.125,00 atualizado até
06.08.2018.
ITAPECERICA DA SERRA, 13 de Setembro de 2018
THIAGO SALLES DE SOUZA

Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Assinado eletronicamente por: THIAGO SALLES DE SOUZA - 13/09/2018 15:17:13 - 8f77e28

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. 8f77e28 - Pág. 1
Fls.: 6

CONCLUSÃO
Itapecerica da Serra, 27 de Setembro de 2018
ZULMIRA SARAIVA LEITÃO
DESPACHO
Expeça-se mandado de citação de execução em face da reclamada, pelo valor de R$ 18.125,00, sendo R$
9.062,50 de principal e R$ 9.062,50 referente à multa pelo inadimplemento, atualizado até 06/08/2018.
ITAPECERICA DA SERRA, 28 de Setembro de 2018

Juiz(a) do Trabalho Titular
Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 28/09/2018 08:46:31 - 66d49a4

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. 66d49a4 - Pág. 1
Fls.: 7

CONCLUSÃO
ITAPECERICA DA SERRA, 26 de Novembro de 2018.
DECISÃO
Vistos.
Retire-se o sigilo da última manifestação do reclamante.
Considerando os pleitos ora formulados, bem assim a citação da

reclamada sem o pagamento do débito, inclua-se no BNDT e expeça-se mandado de livre penhora bens
até o limite da condenação, na forma do artigo 880, da CLT.
A indicação de bem imóvel à penhora será oportunamente examinada

quando o reclamante trouxer aos autos certidão imobiliária atualizada do referido imóvel.
Quanto ao prosseguimento do feito em face dos sócios da reclamada,

aguarde-se no momento, uma vez que prematura a desconsideração da personalidade jurídica, assim
como o bloqueio de bens da reclamada pelos sistemas Bacen-Jud, Renajud e Arisp.
Por fim, relativamente aos contratados de prestação de serviços

apresentados, bem como a cessão dos direitos destes para outra empresa, tem-se que prescindem de
declaração incidental da existência de grupo econômico de empresas e de fraude à execução, motivo pelo
qual, nos termos do artigo 792, §4º do CPC (Antes de declarar a fraude à execução, o juiz deverá intimar
o terceiro adquirente, que, se quiser, poderá opor embargos de terceiro, no prazo de 15 (quinze) dias),
determino a inclusão da empresa M2G Ar Condicionado Ltda, na qualidade de 3º Interessado, bem
como a sua intimação para que no prazo de 15 (quinze) dias se manifeste acerca do requerimento
formulado pelo reclamante, preservando-se assim, eventual arguição de nulidade processual por
cerceamento de defesa.
Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 26/11/2018 14:22:43 - 1750e47

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. 1750e47 - Pág. 1
Fls.: 8
Intimem-se as partes, expeçam-se os mandados acima determinados e

prossiga-se o feito.
ITAPECERICA DA SERRA, 26 de Novembro de 2018

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 26/11/2018 14:22:43 - 1750e47

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. 1750e47 - Pág. 2
Fls.: 9

CONCLUSÃO
ITAPECERICA DA SERRA, 7 de Janeiro de 2019.
CONCLUSÃO
Ante o resultado da (s) diligência (s) do Oficial de justiça, requeira o reclamante o que de
direito, no prazo de 45 dias, sob pena de suspensão do feito, na forma do artigo 202 do
Código Civil e Recomendação n° 3 do GCGJT de 24 de julho de 2018.
ITAPECERICA DA SERRA, 7 de Janeiro de 2019

Assinado eletronicamente por: THIAGO SALLES DE SOUZA - 07/01/2019 15:05:17 - 0d82443

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. 0d82443 - Pág. 1
Fls.: 10
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 2ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra
Rua Inácio Pereira dos Santos, 80, Centro, ITAPECERICA DA SERRA - SP - CEP: 06871-020
tel: - e.mail: vtitapecerica02@trtsp.jus.br
PROCESSO: 1000006-21.2019.5.02.0332
CLASSE: EMBARGOS DE TERCEIRO (37)
EMBARGANTE: M2G AR CONDICIONADO LTDA
EMBARGADO: JULIO FERNANDES DE CASTRO
DECISÃO PJe-JT
Reconheço a dependência em face da conexão com o processo 1000135-60.2018.5.02.0332, nos termos

dos artigos 54, 55 e 286, I, combinados com o art. 58 do Código de Processo Civil.
Cite (m)-se o(s) embargado(s), nos termos do artigo 679 do CPC.
Ficam suspensos os atos executórios do processo 1000135-60.2018.5.02.0332até decisão dos presentes

embargos.
Anexe cópia desta decisão no processo 1000135-60.2018.5.02.0332.
Designo audiência para 28.02.2019, às 18h05min.
Intimem-se.
ITAPECERICA DA SERRA , 18 de Janeiro de 2019
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Assinado eletronicamente por: THIAGO SALLES DE SOUZA - 21/01/2019 09:47:05 - a590d09

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. a590d09 - Pág. 1
Fls.: 11

CONCLUSÃO
ITAPECERICA DA SERRA, 1 de Fevereiro de 2019.
RAFAEL DEL FAVERI
DECISÃO
Registre-se o movimento processual adequado (homologada a liquidação), apenas para

correção do inventário extraído do e-Gestão - Sistema de Gerenciamento de
Informações Administrativas e Judiciárias da Justiça do Trabalho.
O presente ato não gera qualquer efeito jurídico.
No mais, aguarde-se a solução dos Embargos de Terceiro.
ITAPECERICA DA SERRA, 1 de Fevereiro de 2019

Assinado eletronicamente por: THIAGO SALLES DE SOUZA - 01/02/2019 13:39:20 - 0f66030

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. 0f66030 - Pág. 1
Fls.: 12

CONCLUSÃO
DECISÃO
Diante da certidão do Sr. Oficial de Justiça, prossiga-se com a expedição de mandado MOV para
pesquisas nos convênios Bacenjud, Renajud e Arisp em face da reclamada até o limite da condenação.,
devendo constar no mandado os seguintes dados exigidos pelo sistema Arisp: data da conclusão de
folhas.
Quanto à contestação juntada, aguarde-se o trânsito em julgado dos Embargos de Terceiro opostos.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 18/02/2019 11:20:40 - a1f1f2e

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. a1f1f2e - Pág. 1
Fls.: 13

CONCLUS O
Nesta data, fa o o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2 Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra/SP.
CONCLUS O
Código Civil e Recomendação número 3 do GCGJT de 24 de julho de 2018.
Informo ainda, que caso haja pedido de penhora sobre veículos, deverá ser informado o
endereço completo para penhora.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 26/02/2019 17:14:25 - 301cac2

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. 301cac2 - Pág. 1
Fls.: 14

Vistos.
Diante do julgamento dos Embargos de Terceiro ajuizados pela

empresa M2G Ar Condicionado, cuja cópia da Sentença é ora juntada, retomo o andamento do feito com
apreciação dos demais requerimentos formulados pela parte credora.
Trata-se de requerimento do exequente para que a execução em

epígrafe seja direcionada em desfavor da sociedade M2G AR CONDICIONADO, bem como sócios da
reclamada originária AV-AR CONTROLE AMBIENTAL LTDA e sócios da ambas empresas em
razão e ao argumento de que tais empresas estariam a fraudar os direitos trabalhistas e solvabilidade dos
créditos já reconhecidos em Juízo.
Deduz, que ambas houveram por maquinar situações jurídicas

simuladas com o fito de não pagamento das dívidas da reclamada AV-AR, notadamente em relação ao
trespasse dos contratos de prestação de serviços com as empresas tomadoras. Tudo fundamento nos
contratos e cessões gratuitas de contratos que estão encartados aos autos e juntou documentos
DECIDO
Há que considerar que este processo teve início em face da empresa A

V-AR CONTROLE AMBIENTAL LTDA em razão do descumprimento do acordo anteriormente
homologado.
Todavia, nesta fase processual vem realizando atos que estão

atravancando o procedimento, numa atitude absolutamente evidente de quem pretende frustrar o
pagamento da execução e de não cumprir com suas responsabilidades.
Consoante se vê daquilo que já restou decidido nos autos dos

Embargos de Terceiro ajuizados por M2G AR CONDICIONADO, ambas empresas são na verdade, a
continuidade da mesma e cujas razões de decidir me reporto aos termos dos Embargos acima noticiados
para ratificar a responsabilidade solidária que lhe foi atribuída naquele procedimento e tomo com que se
aqui estivessem transcritas.
Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 10/04/2019 15:42:14 - e1eea2b

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. e1eea2b - Pág. 1
Fls.: 15
Para o fim de prosseguimento da execução e, considerando dos

termos da Sentença de Embargos de Terceiros, os pedidos formulados pela parte exequente procedem
para o fim de se determinar a excussão do patrimônio tanto da empresa M2G AR CONDICIONADO,
como dos seus sócios atuais e retirantes Marco Antonio Bibiano, Maurício Marcelino e Gustavo
Batista dos Santos, haja vista que os atos societários e contratuais verificados não passaram de mero
simulacro como já exaustivamente debatido nos dos Embargos de Terceiro.
Sabendo-se da associação entre as empresas AV-AR e M2G para

fraudar direitos de terceiros, bem como a ação dos seus diretores, em regime de tutela de urgência e
como medida de garantia da execução e da prestação jurisdicional (art. 300, do CPC), determino o arresto
dos bens das duas empresas e dos sócios acima relacionados devendo serem boqueadas suas contas
bancárias a aplicações financeiras, inclusive dos sócios da executada Eli Bibiano, Marco Antonio
Bibiano, Elenice Maria da Silva Cruz Bibiano e Eli Bibiano Junior.
Deverão, ainda as empresas tomadoras de serviços Cobra Metais

Decorativos Ltda, Prossegur Brasil S/A e Thyssenkrupp Brasil Ltda serem intimadas a depositar na
conta deste Juízo todos os valores e créditos que deve a qualquer das empresas acima indicadas,
observando que o descumprimento da ordem judicial pelas referidas empresas importará em boqueio de
seus próprios bens em razão da presunção de que esteja participando do conluio entre as empresas.
Bloqueiem-se também os veículos de propriedade de ambas empresas

e pessoas físicas pelo sistema Renajud.
Ainda e sem prejuízo, expeçam-se mandados de penhora sobre os

imóveis de Matrículas 28.332 e 108.568 de propriedade da executada, sendo certo que em razão dos
inúmeros processos contra a executada neste Juízo, eventual excesso de penhora será oportunamente
apreciado em procedimento próprio.
Cumpra-se com urgência e até o limite do crédito.
ITAPECERICA DA SERRA, 10 de Abril de 2019

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 10/04/2019 15:42:14 - e1eea2b

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. e1eea2b - Pág. 2
Fls.: 16

RECLAMADO: AV-AR CONTROLE AMBIENTAL LTDA, ELI BIBIANO, MARCO ANTONIO BIBIANO , ELENICE MARIA DA
SILVA CRUZ BIBIANO, ELI BIBIANO JUNIOR, M2G AR CONDICIONADO LTDA , MAURICIO MARCELINO, GUSTAVO
BATISTA DOS SANTOS
CONCLUSÃO
RAFAEL DEL FAVERI
DESPACHO
Vistos
Preenchidos os pressupostos de admissibilidade, processe-se em termos, os embargos à

execução opostos.
Com a resposta ou inertes, voltem conclusos.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 24/04/2019 12:12:14 - d998293

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. d998293 - Pág. 1
Fls.: 17

BATISTA DOS SANTOS
CONCLUSÃO
DESPACHO
Vistos.
Processem-se os embargos à execução opostos por M2G AR CONDICIONADO LTDA., GUSTAVO

BATISTA DOS SANTOS E MAURÍCIO MARCELINO.
Respondido, ou no decurso de prazo, venham conclusos.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 26/04/2019 12:11:46 - b763a88

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. b763a88 - Pág. 1
Fls.: 18

BATISTA DOS SANTOS
DECISÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO
I - RELATÓRIO
Cuidam-se de embargos à execução opostos por AV-AR

CONTROLE AMBIENTAL LTDA, MARCO ANTÔNIO BIBIANO e M2G AR CONDICIONADO
LTDA, GUSTAVO BATISTA DOS SANTOS E MAURÍCIO MARCELINO, respectivamente às
fls. 284/294 e 309/322 pelos quais pretendem que os atos de execução sejam revistos nos
pontos que indicam, pelos fatos e fundamentos expostos.
Devidamente intimado, o embargado apresentou impugnação

às fls. 337/343 e 344/353, batendo-se pela rejeição do pedido e prosseguimento da execução.
Relatei.
DECIDO.
II - FUNDAMENTAÇÃO
PRELIMINARMENTE
Diante dos termos do processado e da Sentença proferida nos

autos da ação de Embargos de Terceiro anteriormente ajuizados por M2G Ar Condicionado
Ltda, foi determinado o arresto de bens de todos os envolvidos no presente feito (pessoas
jurídicas e físicas). Tudo para o fim de garantia da execução de prevenção do esvaziamento
patrimonial com supedâneo no artigo 300, do CPC.
Cumpridas as determinações, houve êxito na penhora de bem

imóvel de propriedade da embargante suficientes para a garantia do Juízo.
Nestes termos, não vislumbro nulidade processual a ser

declarada no presente feito. A embargante, na oportunidade que tem para a defesa dos seus
interesses, exatamente como disposto no artigo 884 da CLT, apresenta seu inconformismo.
Regular o procedimento, entendo que estão absolutamente cumpridos e íntegro os direitos ao
contraditório e a ampla defesa, nos termos do inciso LV, do Artigo 5º, da Constituição Federal
e diferido em relação aos sócios para o momento posterior à garantia do Juízo, quando
poderão exercer o seu direito na fase do artigo 884, da CLT.
Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 24/05/2019 15:20:27 - d245ac7

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. d245ac7 - Pág. 1
Fls.: 19
Rejeito, pois a arguição de nulidade.
DO EXCESSO DE EXECUÇÃO
Consta do processo auto de penhora colacionado pelo qual

foram penhorados 02 (dois) imóveis de propriedade da reclamada quais sejam: 1) Matrícula
nº. 28.332 - Terreno constituído por um prédio localizado na Rua das Goiabeiras, número 147,
Lote 22, da Quadra E parque Itararé, em zona urbana, distrito e município de Embu-Guaçu-SP,
avaliado em R$ 780.000,00 e; 2) Matrícula nº. 108.568 - Terreno situado na rua 20,
constituído pelo lote 03, a quadra 26, do Condomínio Vale das Fontes, em zona urbana, distrito
e município de Embu-Guaçu-SP, avaliado em R$ 20.000,00.
Disso decorre que os atos de execução determinados em sede

de arresto de bens devem ser revistos parcialmente.
Isto porque é cediço que a execução se processa pelo modo

menos gravoso ao executado, porém de modo eficiente ao cumprimento da declaração
jurisdicional. Tudo nos termos do contido no artigo 805, do CPC. Não menos importante
registrar que é princípio inerente à fase de cumprimento de sentença que o procedimento
executivo se instala no interesse do credor, haja vista que o cumprimento da obrigação com a
entrega do bem da vida deferido por sentença é que impulsiona a atividade judicial, mormente
quanto o credor devidamente citado para o cumprimento da obrigação não indica bens à
penhora, seguindo-se a execução forçada.
Observo que, por esta Comarca tramitam inúmeros processos

em fase de cumprimento de sentença em face da embargante. Portanto, o fato de
eventualmente existir valor remanescente pela venda dos imóveis neste processo se poderá
aproveitar o resultado para pagamento das outras execuções que por aqui tramitam. Não se
trata de reunião das execuções o que não determinei para não causar tumulto processual, mas
em aproveitamento dos atos e execução contra o mesmo devedor com intuito de pagar todas
as dívidas que possui e ante as dificuldades que existem em se cumprir com o pagamento a
todos os credores.
Portanto, certamente não há excesso de penhora pois

certamente os bens penhorados podem não ser suficientes para pagamentos de todos os
procedimentos executórios que estão correndo aparelhados.
Sendo assim, diante da aparente possibilidade de satisfação

de todos os débitos da reclamada por meio da alienação judicial dos imóveis penhorados, tal
situação por si só, e neste momento, não autoriza que se liberem os outros bens arrestados,
notadamente os automóveis, sejam de propriedade da reclamada ou dos seus sócios e, por
isso, mantenho o decreto de arresto de bens anteriormente exarado pelos seus próprios
fundamentos.

Fls.: 20
Pelos mesmos fundamentos acima expostos, é que fica

rejeitada a pretensão de se liberar a penhora sobre os créditos da empresa M2G AR
CONDICIONADO LTDA, pois até que se pague todos os débitos dos processos aqui
existentes, manterei a constrição nos diversos bens. O remanescente após o cumprimento de
todas as obrigações, se houver, será prontamente devolvido aos seus proprietários.
Nestes termos, rejeito.
DA IMPENHORABILIDADE DE VALORES
Conforme de denota do resumo apresentado às fls. 246/247,

nenhum valor foi bloqueado neste processo em relação aos sócios das executadas, motivo
pelo qual os pedidos restam prejudicados.
QUESTÃO FINAL
Quanto ao requerimento de chamamento ao processo

formulado pela executada para que empresa AVA PROJETOS E INSTALAÇÕES LTDA seja
incluída na presente execução, aguarde-se o desfecho das medidas aqui determinadas.
III - DISPOSITIVO
Isto posto, DECIDO, na forma da fundamentação supra,

rejeitar a preliminar de nulidade processual e no mérito, julgar IMPROCEDENTES os
embargos opostos.
Prossiga a execução.
Intime-se as partes pelo DOE.
ITAPECERICA DA SERRA,24 de Maio de 2019


Fls.: 21

BATISTA DOS SANTOS
CONCLUSÃO
Itapecerica da Serra, 7 de Junho de 2019
DECISÃO
Mantenho a decisão agravada.
Tendo vista que o recurso pela reclamada AV-AR CONTROLE AMBIENTAL LTDA é tempestivo e
subscrito por advogado constituído, processe-se, em termos.
Intimem-se reclamante e a reclamada M2G AR CONDICIONADO LTDA.
Com as contraminutas ou inertes, subam.
ITAPECERICA DA SERRA, 7 de Junho de 2019

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 07/06/2019 11:26:14 - f21185f

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. f21185f - Pág. 1
Fls.: 22

BATISTA DOS SANTOS
CONCLUS O
Nesta data, fa o o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2 Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra/SP.
ITAPECERICA DA SERRA, 26 de Junho de 2019.
CONCLUSÃO
Código Civil e Recomendação número 3 do GCGJT de 24 de julho de 2018.
ITAPECERICA DA SERRA, 27 de Junho de 2019
SHEILA LENUZA AMARO DE SOUZA

Assinado eletronicamente por: SHEILA LENUZA AMARO DE SOUZA - 27/06/2019 00:04:34 - 0dc3c4b
Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. 0dc3c4b - Pág. 1
Fls.: 23

BATISTA DOS SANTOS
CONCLUSÃO
Itapecerica da Serra, 10 de Julho de 2019
DESPACHO
Nada a ser deferido no momento.
Estando o feito em termos, subam os autos para apreciação do Agravo de Petição interposto.
ITAPECERICA DA SERRA, 14 de Julho de 2019
SHEILA LENUZA AMARO DE SOUZA

Assinado eletronicamente por: SHEILA LENUZA AMARO DE SOUZA - 14/07/2019 23:17:07 - 646140f
Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. 646140f - Pág. 1
Fls.: 24
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO TRT/SP Nº 1000135-60.2018.5.02.0332

AGRAVO DE PETIÇÃO DA 2ª VT DE ITAPECERICA DA SERRA
AGRAVANTES:
1 - AV-AR CONTROLE AMBIENTAL LTDA. e MARCO ANTONIO BIBIANO
AGRAVADOS:
1 - JULIO FERNANDES DE CASTRO
2 - M2G AR CONDICIONADO LTDA.
3 - GUSTAVO BATISTA DOS SANTOS
4 - MAURICIO MARCELINO
Inconformados com a sentença de improcedência dos seus embargos à

execução (fls. 373/5), a reclamada e um de seus sócios agravam de petição com as razões de fls. 382/94,
arguindo excesso de penhora e pretendendo que a execução seja direcionada para a pessoa jurídica de
AVA Projetos e Instalações Ltda. Citam jurisprudência. Delimitam a matéria impugnada e indicam o
valor incontroverso. Pedem o provimento.
Juízo garantido por penhoras de imóveis, conforme autos de fls. 264/71 e

272/7.
Contraminutas oferecidas pelo exequente (fls. 402/8) e pelos

coexecutados (fls. 404/18).
É o relatório.
VOTO
Assinado eletronicamente por: JORGE EDUARDO ASSAD - 07/02/2020 11:48:28 - 5c5501b

Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332 ID. 5c5501b - Pág. 1
Fls.: 25
1 - DO CONHECIMENTO
Conheço do agravo de petição, pois estão presentes os seus pressupostos

de admissibilidade.
2 - DO MÉRITO
2.1 - Do alegado excesso de penhora
Os agravantes asseveram que as penhoras de imóveis de titularidade da

primeira agravante bastam para a garantia desta e de outras execuções que tramitam em face da empresa
no juízo de origem, de modo que outras supostas constrições do patrimônio dos agravantes
caracterizariam excesso de penhora.
No entanto, é equivocada a alegação de excesso de penhora, já que os

agravantes não tiveram veículos ou outros bens penhorados, vide, por exemplo, os comprovantes de
bloqueio de veículos acostados às fls. 232/41. Ademais, as penhoras de eventuais créditos da pessoa
jurídica perante as empresas Thyssenkrupp Brasil Ltda. e Cobra Metais Decorativos Ltda. resultaram
negativas conforme os mandados e certidões juntados às fls. 398/9 e 426/8, e o mandado de penhora de
eventuais créditos em face da empresa Prossegur Brasil Ltda., embora cumprido em 7/5/2019, não teve
resposta alguma desde então, o que faz presumir a inexistência de créditos penhoráveis, que a propósito
não foram mencionados na certidão do Oficial de Justiça (vide fls. 366/9).
Portanto, como foram efetivadas em desfavor dos agravantes apenas as

penhoras dos imóveis de matrículas 28.332 e 108.568, ambos do CRI de Itapecerica da Serra e
pertencentes à reclamada e principal executada nestes autos, contra as quais os agravantes não se
insurgem, e ainda considerando que a ninguém é dado defender em nome próprio direito alheio (artigo 18
do CPC), não há que se falar em excesso de penhora.
Rejeito a arguição.
2.2 - Da pretensão de redirecionamento da execução

Fls.: 26
Embora a execução deva ocorrer, dentre os meios possíveis, por aquele

menos gravoso para o executado (conforme o artigo 805 do CPC), é certo que o processo se realiza no
interesse do exequente, conforme o artigo 797 do mesmo diploma.
No caso, o exequente requereu a penhora de imóveis da reclamada (v.g.,

fls. 36/8, 45/6 e 107/8), e a constrição foi determinada conforme a decisão de fls. 226/7 e efetivada
conforme os autos de fls. 264/71 e 272/7.
Quer dizer, a execução está recaindo sobre o patrimônio da reclamada,

devedora e principal executada, e deve prosseguir com a alienação dos bens já penhorados, inclusive por
questões de celeridade e economia processual. Assim, não se justifica o pretendido redirecionamento da
execução para o patrimônio de pessoa jurídica indicada pelos agravantes, a qual nem sequer integra o
polo passivo da execução, que se realiza no interesse do credor, sendo certo que a tentativa de alienação
judicial dos imóveis penhorados é, no momento, o mais célere e eficaz meio de buscar a satisfação do
crédito do exequente.
Nada a deferir.
Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Maria

Elizabeth Mostardo Nunes.
Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados

Federais do Trabalho Jorge Eduardo Assad (Relator), Maria Elizabeth Mostardo Nunes (Revisora) e
Sonia Maria Prince Franzini.
Votação: Unânime.

Fls.: 27
ACORDAM os Magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do

Trabalho da 2ª Região em: conhecer do agravo de petição e, no mérito, negar-lhe provimento, nos
termos da fundamentação do voto do Relator.
Jorge Eduardo Assad

Juiz Relator
pa

Fls.: 28

2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra ||| ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
RECLAMADO: AV-AR CONTROLE AMBIENTAL LTDA, ELI BIBIANO, MARCO
ANTONIO BIBIANO , ELENICE MARIA DA SILVA CRUZ BIBIANO, ELI BIBIANO
JUNIOR, M2G AR CONDICIONADO LTDA , MAURICIO MARCELINO, GUSTAVO
BATISTA DOS SANTOS
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da
Serra/SP.
Itapecerica da Serra, 04 de março de 2020.
RAFAEL DEL FAVERI
DESPACHO
Vistos.
Intime-se o reclamante para que indique meios eficazes para prosseguimento da

execução, no prazo de 30 dias.
Decorrido o prazo de 45 dias da citação da(s) reclamadas) da execução, sem

garantia da execução, inclua-(am)se no BNDT, nos termos do art. 883-A da CLT.
No silêncio e com a inclusão no BNDT, a execução fica suspensa em

observação ao quanto disposto no artigo 11-A, da CLT c/c artigo 202 do Código Civil e
Recomendação Nº 3/2018 da GCGJT de 24 de julho de 2018, arquivando-se os autos.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 04 de março de 2020.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 04/03/2020 12:45:23 - 24b1378
https://pje.trtsp.jus.br/pjekz/validacao/20030409353854200000170414967?instancia=1
Número do processo: 1000135-60.2018.5.02.0332
Fls.: 29

ANTONIO BIBIANO, ELENICE MARIA DA SILVA CRUZ BIBIANO, ELI BIBIANO
JUNIOR, M2G AR CONDICIONADO LTDA, MAURICIO MARCELINO, GUSTAVO
BATISTA DOS SANTOS
CONCLUSÃO
Nesta data faço os presentes autos conclusos à apreciação do MM. Juiz do Trabalho.
Itapecerica da Serra, 01 de abril de 2020.
RAFAEL DEL FAVERI
DESPACHO
Vistos.
Considerando a falha no envio do expediente ao Diário Oficial do dia 04/03/2020, devolvo o

prazo para que o reclamante se manifeste.
Intime-se pelo Diário Oficial.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 01 de abril de 2020.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 01/04/2020 16:00:09 - 0d01438
https://pje.trt2.jus.br/pjekz/validacao/20040115300526900000173238954?instancia=1
Fls.: 30

ANTONIO BIBIANO, ELENICE MARIA DA SILVA CRUZ BIBIANO, ELI BIBIANO
JUNIOR, M2G AR CONDICIONADO LTDA, MAURICIO MARCELINO, GUSTAVO
BATISTA DOS SANTOS
CONCLUSÃO
Serra/SP.
Itapecerica da Serra, 23 de abril de 2020.
Rafael Del Faveri
Analista Judiciário
DECISÃO
Vistos.
Considerando que a execução está garantida pela penhora dos imóveis de

Matrículas nºs 28.332 e 108.568 (fls. 259/260 e 267/268), indefiro no momento, o pedido de
desconsideração da personalidade jurídica das executadas, bem assim outras indicações bens à
penhora, mantendo-se todavia pelos seus próprios fundamentos, os atos praticados em sede de
arresto.
Em prosseguimento, oficie-se à Arisp para registro das penhoras realizadas.
Sem prejuízo, o reclamante fica intimado para que no prazo de 10 (dez) dias
junte aos autos as certidões de débito de IPTU visando a expedição dos editais de praça e leilão.
Para o caso de inércia o feito fica suspenso nos termos do artigo 11-A, da CLT.
Expeça-se o ofício e intime-se pelo Diário Oficial.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 29 de abril de 2020.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 29/04/2020 09:37:59 - fc14130
Fls.: 31
Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 29/04/2020 09:37:59 - fc14130
Fls.: 32
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
RECLAMADO: AV-AR CONTROLE AMBIENTAL LTDA, ELI BIBIANO, MARCO ANTONIO BIBIANO,
ELENICE MARIA DA SILVA CRUZ BIBIANO, ELI BIBIANO JUNIOR, M2G AR CONDICIONADO
LTDA, MAURICIO MARCELINO, GUSTAVO BATISTA DOS SANTOS
CONCLUSÃO
Serra/SP.
Itapecerica da Serra, 05 de maio de 2020
DESPACHO
Apresente o reclamante, no prazo que lhe foi concedido (id. fc14130), a certidão de eventuais
débitos de IPTU do imóvel penhorado, uma vez que o documento juntado (id. a7a524e ) informar
apenas que há débitos para o imóvel, mas não consta o valor do débito, sendo que tal
informação é imprescindível para encaminhamento dos expedientes à Hasta.
Cumprido, prossiga-se conforme já determinado na decisão de id. fc14130.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 06 de maio de 2020.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 06/05/2020 05:50:05 - 00559e9
Fls.: 33
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
conclusão
Serra/SP.
ITAPECERICA DA SERRA, 13 de maio de 2020.
Vistos.
A certidão de débitos de IPTU juntada, refere-se ao imóvel de matrícula 28.332, devendo o

reclamante providenciar a juntada da certidão de débitos referente a matrícula 108568.
Com a juntada, à Hasta.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 13/05/2020 10:24:26 - d3da77c
Fls.: 34
Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 13/05/2020 10:24:26 - d3da77c
Fls.: 35
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Serra/SP.
DESPACHO
Oficie-se à Prefeitura de Embu-Guaçu solicitando informações, no prazo de 10 (dez) dias, acerca

de eventuais de débitos de IPTU do imóvel de matrícula 108.568.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 26/05/2020 18:50:13 - 22754fd
Fls.: 36
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Serra/SP.
Itapecerica da Serra, 30 de junho de 2020.
MARIA DAS GRAÇAS NUNES DO NASCIMENTO
DESPACHO
Manifeste-se o reclamante acerca do silêncio da reclamada quanto ao Id 22754fd. Prazo de 05

(cinco) dias.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 30 de junho de 2020.
GIULIANO MOTTA
Assinado eletronicamente por: GIULIANO MOTTA - Juntado em: 30/06/2020 18:28:47 - 4a375a6
Fls.: 37
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Serra/SP.
Itapecerica da Serra, 06 de julho de 2020
DESPACHO
Decorrido o prazo sem reposta, renove-se a intimação de id. -577ed7a.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 06 de julho de 2020.
GIULIANO MOTTA
Assinado eletronicamente por: GIULIANO MOTTA - Juntado em: 06/07/2020 19:40:48 - 83cfcee
Fls.: 38
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Serra/SP.
DESPACHO
Encaminhem-se os expedientes necessários à Hasta Pública dos imóveis penhorados (id. -

fc14130).
GIULIANO MOTTA
Assinado eletronicamente por: GIULIANO MOTTA - Juntado em: 08/07/2020 19:07:22 - cbcc2ae
Fls.: 39
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
conclusão
Serra/SP.
ITAPECERICA DA SERRA, 14 de julho de 2020.
Ciência ao reclamante da devolução das peças da Central de Hastas, devendo juntar a certidão
de débito do IPTU referente à matrícula 108.568 do CRI de Itapecerica da Serra/SP.
Prazo 30 dias.
GIULIANO MOTTA
Assinado eletronicamente por: GIULIANO MOTTA - Juntado em: 15/07/2020 08:49:36 - 326dae7
Fls.: 40
Assinado eletronicamente por: GIULIANO MOTTA - Juntado em: 15/07/2020 08:49:36 - 326dae7
Fls.: 41
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
conclusão
Serra/SP.
ITAPECERICA DA SERRA, 20 de julho de 2020.
Vistos.
A certidão de débitos do IPTU é um dos requisitos da Central de Hastas para levar o bem imóvel
à Leilão.
Assim, renovo o prazo de 30 dias para que o reclamante providencie, sob pena de preaceamento
apenas da matrícula 28.332.
Assinado eletronicamente por: GIULIANO MOTTA - Juntado em: 20/07/2020 19:35:56 - be54bf4
Fls.: 42
GIULIANO MOTTA
Assinado eletronicamente por: GIULIANO MOTTA - Juntado em: 20/07/2020 19:35:56 - be54bf4
Fls.: 43
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Serra/SP.
DESPACHO
Quanto às certidões de débitos de IPTU dos imóveis matrículas 28.332 e 108.568, atente o
reclamante que ambas já foram juntadas aos autos, conforme documentos de fls. 540 e 563,
respectivamente.
Quanto ao pedido de penhora do imóveis e averbação junto à Arisp, atente o reclamante,

também, que ambos já foram penhorados (Auto de Penhora e Avaliação - fls. 267/268), bem
como já foram averbados na Arisp (fls. 501/515).
Cumpra-se a Secretaria determinação de fl. 564.
GIULIANO MOTTA
Assinado eletronicamente por: GIULIANO MOTTA - Juntado em: 28/07/2020 18:05:36 - 0033cec
Fls.: 44
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Serra/SP.
Itapecerica da Serra, 08 de setembro de 2020.
MARIA DAS GRACAS NUNES DO NASCIMENTO
DESPACHO
Aguarde-se o leilão judicial agendado para o dia 22.10.2020.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 08 de setembro de 2020.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 08/09/2020 07:05:29 - b9e0440
Fls.: 45
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Nesta data faço os presentes autos conclusos à

apreciação do MM. Juiz do Trabalho.
Itapecerica da Serra, 14 de outubro de 2020
Vistos.
Ciência às partes do e mail da Central de Hastas,

comunicando que haverá leilão judicial no processo1000134-
75.2018.5.02.0332, em trâmite perante esta Vara, no dia 03/12/2020, às
10:23 h.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 15 de outubro de 2020.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 15/10/2020 09:24:14 - 631cae1
Fls.: 46
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO

Itapecerica da Serra, 28 de outubro de 2020
Vistos.
Intime-se o reclamante para ciência da juntada de Auto

Negativo de Leilão (id. - 547ff0b ), devendo indicar meios eficazes para
prosseguimento da execução, no prazo de 30 dias.
No silêncio, a execução fica suspensa em observação ao

quanto disposto no artigo 11-A, da CLT c/c artigo 202 do Código Civil e
Recomendação Nº 3/2018 da GCGJT de 24 de julho de 2018, arquivando-
se os autos.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 29/10/2020 09:17:09 - e88ae95
Fls.: 47
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Nesta data faço os presentes autos conclusos à apreciação do MM.

Juiz do Trabalho.
Itapecerica da Serra, 04 de novembro de 2020
DESPACHO
Expeça-se mandado de penhora no rosto dos autos 1000140-

85.2018.5.02.0331.
Aguarde-se o Leilão agendado para 03/12/2020.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 05 de novembro de 2020.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 05/11/2020 12:10:53 - ca1d98d
Fls.: 48
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO

Itapecerica da Serra, 22 de janeiro de 2021
Vistos.
Nos termos do id -ca1d98d, aguarde-se o resultado do leilão judicial.
Informe o Exequente o atual andamento do feito, informando este juízo acerca do resultado da
hasta. Prazo 15 dias.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 25 de janeiro de 2021.
PEDRO VALERY MIRRA GIBELLI DAVID

Assinado eletronicamente por: PEDRO VALERY MIRRA GIBELLI DAVID - Juntado em: 25/01/2021 20:06:13 - 9fa3796
Fls.: 49
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
2ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA DA SERRA
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
RECLAMADO: AV-AR CONTROLE AMBIENTAL LTDA E OUTROS (8)
CONCLUSÃO

Itapecerica da Serra, 15 de março de 2021
Vistos.
Diante do silêncio do reclamante quanto a

determinação de id 9fa3796, o procedimento estará suspenso
nos termos do artigo 11-A da CLT, c/c o artigo 40, § 2º da
Lei 6830/80, remetendo-se os autos ao arquivo geral.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 16/03/2021 11:27:08 - f63e5f3
Fls.: 50
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO

apreciação do MM. Juiz do Trabalho certificando que retirei o
sigilo da manifestação do reclamante em cumprimento à presente
Decisão.
Itapecerica da Serra, 25 de março de 2021
RAFAEL DEL FAVERI
DECISÃO
Vistos.
Antes de mais nada, retire-se o sigilo da manifestação

ora apresentada pela parte credora.
1. Considerando o tempo decorrido, nos termos do artigo

873, I e II, do CPC, expeça-se mandado de reavaliação do imóvel de
Matrícula nº 28.332, (fls. 259 - id.05d4dc9): Rua das Goiabeiras,
147, Lote, 22, Quadra E, Parque Itararé, Embu-Guaçu/SP.
Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 25/03/2021 14:41:51 - f3cd223
Fls.: 51
2. Para o mesmo endereço, expeça-se mandado de

constatação certificando o Sr. Oficial de Justiça se há alguma
atividade empresarial no local.
3. Em prosseguimento e ato contínuo, desde logo, expeça-

se mandado penhora no faturamento da executada M2G AR
de
CONDICIONADO LTDA - CNPJ: 28.978.201/0001-87, no percentual de 30%
(trinta) por cento do seu faturamento para pagamento do débito até
o limite da condenação no importe de R$ 18.834,90, atualizado até 01
/04/2019, nos termos do artigo 835, X, c/c/ artigo 866, ambos do
CPC.
4. Quanto à quebra de sigilo fiscal de terceiros que

não fazem parte do polo passivo, indefiro no momento, uma vez que o
direito de propriedade e à intimidade é garantido
constitucionalmente conforme consta no artigo 5º, XII, da
Constituição Federal, não configurando as hipóteses do §4º, do
artigo 1º, da Lei Complementar nº 105/2001 no caso em questão, dado
que não há nos autos elementos firmes de convencimento de que tais
pessoas estariam a praticar atos em conluio com os executados.
Neste sentido:
“Agravo de Instrumento. Ação de Indenização

por danos materiais e morais, em fase de cumprimento de
sentença. Decisão que indeferiu a penhora de percentual
da aposentadoria do executado - Não incidência da
exceção do § 2º do art. 833 do CPC - Impenhorabilidade
mantida. Indeferimento da penhora de ativos financeiros
da esposa e filho do executado - Incabível a penhora ou
Fls.: 52
quebra de sigilo de terceiros que não integram o polo

passivo da execução - Insuficiência das alegações a
justificar, por ora, reconhecimento de desvio e
ocultação de patrimônio. Pedido de expedição de
certidão premonitória para fins de averbação da
execução na matrícula de imóvel do executado -
Indeferimento por precedente desistência do pedido de
penhora, após alegação do executado de se tratar de bem
de família - Irrelevância - Prenotação que assegura
proteção contra a venda do bem em fraude à execução -
Inteligência do art. 828 do CPC - Precedentes
jurisprudenciais do C. STJ e deste E. TJSP - Decisão
reformada neste ponto. Recurso provido em parte. (STJ,
Agravo em Recurso Especial Nº 1.597.333 – SP, Ministra
Maria Isabel Gallotti, DJ de 03/02/2020)
4. Na mesma linha de ideias, indefiro o pedido de

expedição de ofício ao INSS, uma vez que os valores eventualmente
recebidos pelos executados a título de pensão são impenhoráveis,
nos termos do artigo 833, §2º, do CPC.
5. No que toca aos ofícios a outras instituições como:

SREI, IRIB, CETIP, SUSEP e BOVESPA, deixo no momento, de deliberar
sobre o tema, uma vez que este E. Tribunal Regional do Trabalho não
possui convênio eletrônico com as instituições mencionadas, cabendo
ao credor outrossim, indicar a pertinência temática para as
pesquisas solicitadas mas, sempre, indicando o endereço completo
das instituições para concretização do ato por meio físico.
6. Em prosseguimento, expeça-se Mandado de Pesquisa

Patrimonial para:
Fls.: 53
a) Indisponibilidade de ativos financeiros

em face dos executados abaixo relacionados (código da
Vara/Juízo: 30063), por meio do Sisbajud, atentando que
referida pesquisa já engloba as seguintes empresas
intermediadoras de crédito: GerênciaNet, PayPal, Pic
Pay e Mercado Pago.
Dados para transferência: Banco do Brasil

(001) e agência 2168-7 (Itapecerica da Serra).
As informações acima deverão constar do

mandado expedido à GAEPP.
b) Consulta e bloqueio de eventuais

veículos localizados no Renajud.
c) Obtenção de Declaração de Imposto de

Renda (três últimas Declarações) no Infojud.
Em caso de respostas positivas em relação

às Declarações de IR, deverá a Secretaria certificar se
foi inserido o sigilo nos documentos, bem como dar
visibilidade às partes interessadas, ficando as partes
cientes da responsabilidade quanto ao acesso às
referidas informações.
d) Localização de imóveis na Arisp, devendo

no mandado constar os seguintes dados que passaram a
ser exigidos para consulta no convênio Arisp: data da
decisão e folha da decisão, bem como a informação de
que a consulta deverá ser realizada independentemente
de pagamento de emolumentos.
7. Ainda, em prosseguimento, proceda-se as pesquisas

junto ao Bacen-CCS e CENSEC em relação aos executados:
Fls.: 54
1) AV-AR CONTROLE AMBIENTAL LTDA - CNPJ: 03.273.131

/0001-30;
2) ELI BIBIANO - CPF: 247.341.608-72;
3) MARCO ANTONIO BIBIANO - CPF: 107.178.188-02;
4) ELENICE MARIA DA SILVA CRUZ BIBIANO - CPF:

182.972.638-27;
5) ELI BIBIANO JUNIOR - CPF: 288.324.928-81;
6) M2G AR CONDICIONADO LTDA - CNPJ: 28.978.201/0001-87;
7) MAURICIO MARCELINO - CPF: 148.879.158-96 e;
8) GUSTAVO BATISTA DOS SANTOS - CPF: 840.884.605-10;
Intime-se a parte credora e prossiga-se o feito.

Fls.: 55
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO

ZULMIRA SARAIVA LEITAO
Vistos.
Dê-se ciência ao reclamante da certidão de id.

-5d96272, informando que as respostas das consultas
realizadas no convênio Infojud encontram-se em sigilo,
mas com visibilidade para o reclamante.
Aguarde-se o retorno dos demais mandados

expedidos.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 06 de maio de

2021.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 06/05/2021 10:51:49 - 6658534
Fls.: 56
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a)

Juiz(a) do Trabalho. À consideração de V.Exa.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 06 de julho de

2021.
RAFAEL DEL FAVERI
DECISÃO
Vistos.
Para que não pairem dúvidas sobre o procedimento e

considerando a pluralidade de penhoras, a executada deverá se determinar conforme
a data na qual o mandado de penhora no faturamento foi lavrado, quitando
primeiramente e integralmente, o processo no qual houve a penhora em 1º lugar.
Em havendo a lavratura de 02 (dois) ou mais, autos de penhora

no mesmo dia, a reclamada deverá quitar integralmente e primeiramente, o processo
mais antigo, conforme a distribuição da ação.
Tudo sob as orientações dos artigos 908 e 909, do CPC e

relativamente aos processos que tramitam por este Juízo.
Por fim, defiro que o pagamento seja efetuado até o dia 10 (dez)
de cada mês em razão do fechamento contábil, devendo a executada comprovar nos
autos os depósitos, sob as penas da lei.
Intimem-se as partes e prossiga-se o feito.
Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 06/07/2021 12:07:16 - 5a7d4a7
Fls.: 57

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 06/07/2021 12:07:16 - 5a7d4a7
Fls.: 58
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) do

Trabalho.
À consideração de V.Exa.
RAFAEL DEL FAVERI
Vistos.
Face o tempo decorrido e considerando a anulação do leilão

determinada nos autos do processo nº 1000132-08.2018.5.02.0332, expeça-se
mandado de reavaliação do imóvel de Matrícula nº 108.568.
Com a devolução do mandado, expeçam-se novos editais de praça e

leilão (matrículas nºs 28.332 e 108.568), observando-se que a alienação dos mesmos
apenas poderá ocorrer em conjunto em razão da vinculação por questão ambiental.
Por fim, o reclamante fica intimado para tomar ciência da manifestação

ora apresentada pela reclamada em relação à penhora no faturamento.
Intimem-se as partes, cumpra-se e prossiga-se o feito.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 27/07/2021 08:01:40 - 0f4bdcc
Fls.: 59
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO

Trabalho.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 03 de agosto de 2021.
RAFAEL DEL FAVERI
DECISÃO
Vistos.
1. Em que pesem as alegações do reclamante, não há indícios

nos autos de que os sócios da reclamada estariam a receber valores em suas contas
bancárias pois ademais, nem mesmo a reclamada tem auferido lucro a ser distribuído,
notando-se ademais, que os bloqueios anteriormente realizados pelo sistema SisbaJud
restam negativos para a satisfação integral do débito.
Neste termos, indefiro o pedido para quebra do sigilo bancário,

nos termos requeridos, reportando-me à Decisão de fls. 649/653 (id.f3cd223).
2. Intimem-se as partes e no mais, prossiga-se nos moldes de fls.

967 (id. 0f4bdcc) aguardando-se a devolução do mandado de reavaliação de fls. 969 (id.
4e2e13a) com o envio dos autos à Central de Hastas para a expedição de novos editais
de praça e leilão com a condição de venda dos imóveis em conjunto , aguardando-se
em todo caso, a comprovação pela reclamada nos meses subsequentes do resultado
do seu faturamento.

Fls.: 60
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO

Trabalho.
RAFAEL DEL FAVERI
Vistos.
1. Ciência às partes da reavaliação.
2. Após, encaminhem-se os autos ao MM Juízo das Hastas para o

aviamento dos editais de praça e leilão observando-se que venda dos imóveis de
matrículas nºs 28.332 e 108.568, apenas poderá ocorrer em conjunto em razão da
vinculação por questão ambiental.
GIULIANO MOTTA
Assinado eletronicamente por: GIULIANO MOTTA - Juntado em: 10/08/2021 17:39:29 - a0a9fd7
Fls.: 61
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Trabalho.
RAFAEL DEL FAVERI
Vistos.
Intime-se o reclamante para que no prazo de 30 dias cumpra

com as determinações constantes no ID. d97323a e traga aos autos a certidão de
débitos condominiais, para fins de prosseguimento e posterior envio para o Juízo das
Hastas.
No silêncio, a execução fica suspensa em observação ao quanto

disposto no artigo 11-A, da CLT c/c artigo 202 do Código Civil, arquivando-se os autos.

Juíza do Trabalho Titular
Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 03/11/2021 09:20:20 - d3d7a0d
Fls.: 62
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Trabalho.

RAFAEL DEL FAVERI
Vistos.
Ciência às partes da comunicação de Leilão no Cível.
No mais, aguarde-se o cumprimento pela parte autora da

determinação de id. d3d7a0d.
Intimem-se.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 27/11/2021 14:01:21 - 1313af2
Fls.: 63
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Trabalho.

RAFAEL DEL FAVERI
Vistos.
Esclareça o reclamante o que pretende no prazo de 05 (cinco)

dias, uma vez que, em princípio, à este Juízo, cumpriria deliberar sobre eventual
penhora no rosto dos autos do processo que tramita pelo Cível, nos termos do artigo
860, do CPC: “Quando o direito estiver sendo pleiteado em juízo, a penhora que recair
sobre ele será averbada, com destaque, nos autos pertinentes ao direito e na ação
correspondente à penhora, a fim de que esta seja efetivada nos bens que forem
adjudicados ou que vierem a caber ao executado”, observando-se que em relação à
alguma espécie de habilitação, cumprirá ao credor formular eventual pedido junto ao
Juízo competente para deliberar sobre o tema.
Intime-se.
ITAPECERICA DA SERRA/SP, 01 de dezembro de 2021.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 01/12/2021 11:19:07 - 710775d
Fls.: 64
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Trabalho.

RAFAEL DEL FAVERI
Vistos.
Nada a ser deferido antes os termos do processado.
Intime-se.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 04/12/2021 16:25:19 - 8a6e77e
Fls.: 65
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Trabalho.
Vistos.
Aguarde-se o resultado do Leilão no Cível.

Fls.: 66
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Trabalho.
Vistos.
Defiro a penhora no rosto dos autos 1000132-08-2018-5-02-

0332, tendo como reclamada Av Ar Controle Ambiental Ltda, pela importância de - R$
18.834,90 atualizada até 01/04/2019.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 15/03/2022 11:27:12 - 3ca16e3
Fls.: 67
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO

Trabalho.
DESPACHO
Vistos.
Dê-se ciência ao reclamante do ofício de id. 0afe2d2.
Após, aguarde-se o decurso do prazo em curso.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 29/03/2022 06:46:35 - 1d4406e
Fls.: 68
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Trabalho.
Vistos.
Intime-se o reclamante para que requeria o que de direito, no

prazo de 30 dias.
No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo geral em

observância ao quanto disposto no artigo 11-A, da CLT c/c da CLT c/c artigo 202, do
Código Civil.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 10/05/2022 07:39:01 - d75cd87
Fls.: 69
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Trabalho.
RAFAEL DEL FAVERI
Vistos.
Defiro como requerido.
Aguarde-se o resultado da arrematação ocorrida nos autos do

processo nº 1000132-08.2018.5.02.0332, cabendo ao reclamante diligenciar e informar
aqui a cada 90 (noventa) dias.
No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo geral em

observância aos quanto contido no artigo 11-A, da CLT.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 17/05/2022 15:06:17 - d0ae958
Fls.: 70
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Trabalho.
RAFAEL DEL FAVERI
DECISÃO
Vistos.
Atenda-se o quanto solicitado.
Proceda a Secretaria da Vara a atualização do crédito até 01/06

/2022, a partir do inadimplemento do acordo de fls. 35/36 (id. 61ab5c0) e respectivo
pedido de execução de fls. 38/40 (id. 02b267b) no importe de R$ 18.125,00 (R$
9.062,50, principal + R$ 9.062,50, multa), em 06/08/2018, corrigindo-se o crédito
exequendo pela SELIC, nos moldes do julgamento proferido pelo C. STF nas ADCs nºs
58 e 59, e entendimento firmado na Reclamação nº 49.325-RS, Ministro: Alexandre de
Moraes, DJ de 23/11/2021, “in verbis”:
“CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO

INTERNO NA RECLAMAÇÃO. ALEGADA VIOLAÇÃO AO QUE DECIDIDO
POR ESTA CORTE NO JULGAMENTO DA ADC 58. OCORRÊNCIA.
INCIDÊNCIA DA MODULAÇÃO DE EFEITOS ALI DETERMINADA. RECURSO
DE AGRAVO PROVIDO.
1. O ato reclamado, formado a partir da

homologação de acordo em juízo, limitou-se à fixação do valor total
devido, sua forma de pagamento em condições de normalidade e a
incidência de cláusula penal de 30% de o saldo devedor, em caso de
inadimplemento. Não há, portanto, previsão expressa a respeito da
Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 09/06/2022 08:14:22 - 28fabbf
Fls.: 71
correção monetária ou incidência de juros de mora a incidir sobre o

débito que, embora negociado, tem natureza judicial, ante sua
homologação por sentença, não servindo a cláusula penal à substituição
de tais verbas.
2. Inexistente autorização para se afastar das

conclusões da CORTE, no julgamento do paradigma invocado ADC 58,
para o caso de correção monetária e juros de mora a incidir sobre
débito judicial trabalhista decorrente de acordo homologado.
3. Havendo trânsito em julgado do processo na

origem em data anterior à sessão de julgamento da ADC 58, aliado ao
fato de não existir expressa manifestação quanto ao índice de correção
monetária na fase de conhecimento, incide a modulação de efeitos
determinada no paradigma de controle, no sentido de que “os
parâmetros fixados neste julgamento aplicam-se aos processos, ainda
que transitados em julgado, em que a sentença não tenha consignado
manifestação expressa quanto aos índices de correção monetária e taxa
de juros (omissão expressa ou simples consideração de seguir os
critérios legais)”.
4. Recurso de Agravo a que se dá provimento"
O crédito exequendo portanto, fica consolidado no importe de

R$ 21.488,95 em, 01/06/2022.
Intimem-se as partes pelo Diário Oficial e no mais, aguarde-se o

desfecho da penhora no rosto dos autos do processo indicado.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 09/06/2022 08:14:22 - 28fabbf
Fls.: 72
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a)

do Trabalho.
SENTENÇA
Vistos.
Ante a tela de alvará de transferência oriunda dos autos

1000132-08-.2018.5.02.0332, passo a examinar.
O processado revela que foram colhidos valores e que estes tem

o propósito de adimplemento da execução e, não havendo óbices aparentes para a
liquidação do feito, liberem-se os seguintes valores:
R$ 21.488,95 ao reclamante pela integralidade do seu crédito.
Registrem-se os pagamentos no sistema PJe para fins de E.

Gestão.
Oficie-se o Renajud para retirada das restrições que recaíram

sobre os veículos dos executados (fls. 236-244 e 762/774).
Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 25/07/2022 20:19:31 - ff452aa
Fls.: 73
Excluam-se os executados incluídos no BNDT (fl. 154).
Oficie-se o CRI de Itapecerica da Serra solicitando o

cancelamento das averbações de números 16, da matrícula 28.332 e 7, da matrícula
108.568.
Isto posto e, nos termos da fundamentação supra, tem-se a

dívida foi devidamente adimplida pela reclamada, motivo pelo qual, por sentença,
JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, na forma do artigo 924, II, do CPC.
Decorrido o trânsito em julgado da presente, expeçam-se o(s)

alvará(s), obedecendo-se à ordem cronológica dos processos.
Atente a parte para o prazo de 60 dias para expedição de

alvarás, nos termos da Recomendação GP/CR 02/2019.
Intimem-se as partes.
Tudo cumprido, remetam-se os autos ao arquivo.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 25/07/2022 20:19:31 - ff452aa
Fls.: 74
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332
CONCLUSÃO
Trabalho.

DESPACHO
Vistos.
Nada a deferir, uma vez que extinto o presente processo, sendo

que as custas do Cartório de Registro de Imóveis estão a cargo do arrematante.
Intimem-se, após arquivem-se.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - Juntado em: 13/09/2022 18:38:17 - 5e5522d
SUMÁRIO
Documentos
Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura
61ab5c0 11/04/2018 13:59 Ata da Audiência Ata da Audiência
8f77e28 13/09/2018 15:17 Despacho Despacho
66d49a4 28/09/2018 08:46 Despacho Despacho
1750e47 26/11/2018 14:22 Decisão Decisão
0d82443 07/01/2019 15:05 Despacho Despacho
a590d09 21/01/2019 09:47 Decisão de prevenção Decisão
0f66030 01/02/2019 13:39 Decisão Decisão
a1f1f2e 18/02/2019 11:20 Decisão Decisão
301cac2 26/02/2019 17:14 Despacho Despacho
e1eea2b 10/04/2019 15:42 Decisão Decisão
d998293 24/04/2019 12:12 Despacho Despacho
b763a88 26/04/2019 12:11 Despacho Despacho
d245ac7 24/05/2019 15:20 Sentença Sentença
f21185f 07/06/2019 11:26 Decisão Decisão
0dc3c4b 27/06/2019 00:04 Despacho Despacho
646140f 14/07/2019 23:17 Despacho Despacho
5c5501b 07/02/2020 11:48 Acórdão Acórdão
24b1378 04/03/2020 12:45 Despacho Despacho
0d01438 01/04/2020 16:00 Despacho Despacho
fc14130 29/04/2020 09:37 Decisão Decisão
00559e9 06/05/2020 05:50 Despacho Despacho
d3da77c 13/05/2020 10:24 Despacho Despacho
22754fd 26/05/2020 18:50 Despacho Despacho
4a375a6 30/06/2020 18:28 Despacho Despacho
83cfcee 06/07/2020 19:40 Despacho Despacho
cbcc2ae 08/07/2020 19:07 Despacho Despacho
326dae7 15/07/2020 08:49 Despacho Despacho
be54bf4 20/07/2020 19:35 Despacho Despacho
0033cec 28/07/2020 18:05 Despacho Despacho
b9e0440 08/09/2020 07:05 Despacho Despacho
631cae1 15/10/2020 09:24 Despacho Despacho
e88ae95 29/10/2020 09:17 Despacho Despacho
ca1d98d 05/11/2020 12:10 Despacho Despacho
9fa3796 25/01/2021 20:06 Despacho Despacho

f63e5f3 16/03/2021 11:27 Despacho Despacho
f3cd223 25/03/2021 14:41 Decisão Decisão
6658534 06/05/2021 10:51 Despacho Despacho
5a7d4a7 06/07/2021 12:07 Decisão Decisão
0f4bdcc 27/07/2021 08:01 Decisão Decisão
958e069 05/08/2021 09:22 Decisão Decisão
a0a9fd7 10/08/2021 17:39 Despacho Despacho
d3d7a0d 03/11/2021 09:20 Despacho Despacho
1313af2 27/11/2021 14:01 Despacho Despacho
710775d 01/12/2021 11:19 Despacho Despacho
8a6e77e 04/12/2021 16:25 Despacho Despacho
6e95464 24/01/2022 16:17 Despacho Despacho
3ca16e3 15/03/2022 11:27 Despacho Despacho
1d4406e 29/03/2022 06:46 Despacho Despacho
d75cd87 10/05/2022 07:39 Despacho Despacho
d0ae958 17/05/2022 15:06 Despacho Despacho
28fabbf 09/06/2022 08:14 Decisão Decisão
ff452aa 25/07/2022 20:19 Sentença Sentença
5e5522d 13/09/2022 18:38 Despacho Despacho

ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332 1grau

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ATOrd 1000135-60.2018.5.02.0332 1grau

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fls.

Ação Trabalhista - Rito Ordinário

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 24/02/2018

ADVOGADO: NATARA DOMINGUES CIPPOLE

Em 11 de abril de 2018, na sala de sessões da 2ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA

Às 09h50min, aberta a audiência, foram, de ordem da Exmo(a). Juíza do Trabalho, apregoadas

Presente o(a) reclamante, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). CINTIA VIVIANI

Presente o preposto do(a) reclamado(s), Sr(a). MARCO ANTONIO BIBIANO, acompanhado(a)

2ª parcela, no valor de R$ 1.812,50, até 05/06/2018.

3ª parcela, no valor de R$ 1.812,50, até 05/07/2018.

4ª parcela, no valor de R$ 1.812,50, até 06/08/2018.

5ª parcela, no valor de R$ 1.812,50, até 05/09/2018.

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 11/04/2018 13:59:22 - 61ab5c0

6ª parcela, no valor de R$ 1.812,50, até 05/10/2018.

7ª parcela, no valor de R$ 1.812,50, até 05/11/2018.

8ª parcela, no valor de R$ 1.812,50, até 05/12/2018.

As partes declaram que a transação é composta de 100% de parcelas de natureza indenizatória,

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 11/04/2018 13:59:22 - 61ab5c0

Custas pelo reclamante no importe de R$ 360,00, calculadas sobre R$ 18.000,00, dispensadas

Audiência encerrada às 10h14min.

THEREZA CHRISTINA NAHAS

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 11/04/2018 13:59:22 - 61ab5c0

PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO

ITAPECERICA DA SERRA, data abaixo.

LUCILENE TELES DOS SANTOS

ITAPECERICA DA SERRA, 13 de Setembro de 2018

THIAGO SALLES DE SOUZA

Assinado eletronicamente por: THIAGO SALLES DE SOUZA - 13/09/2018 15:17:13 - 8f77e28

PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO

Itapecerica da Serra, 27 de Setembro de 2018

ZULMIRA SARAIVA LEITÃO

ITAPECERICA DA SERRA, 28 de Setembro de 2018

THEREZA CHRISTINA NAHAS

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 28/09/2018 08:46:31 - 66d49a4

PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO

ITAPECERICA DA SERRA, 26 de Novembro de 2018.

ZULMIRA SARAIVA LEITÃO

Retire-se o sigilo da última manifestação do reclamante.

Considerando os pleitos ora formulados, bem assim a citação da

A indicação de bem imóvel à penhora será oportunamente examinada

Quanto ao prosseguimento do feito em face dos sócios da reclamada,

Por fim, relativamente aos contratados de prestação de serviços

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 26/11/2018 14:22:43 - 1750e47

Intimem-se as partes, expeçam-se os mandados acima determinados e

ITAPECERICA DA SERRA, 26 de Novembro de 2018

THEREZA CHRISTINA NAHAS

Assinado eletronicamente por: THEREZA CHRISTINA NAHAS - 26/11/2018 14:22:43 - 1750e47

PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO

ITAPECERICA DA SERRA, 7 de Janeiro de 2019.

LUCILENE TELES DOS SANTOS

ITAPECERICA DA SERRA, 7 de Janeiro de 2019

THIAGO SALLES DE SOUZA

Assinado eletronicamente por: THIAGO SALLES DE SOUZA - 07/01/2019 15:05:17 - 0d82443

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Reconheço a dependência em face da conexão com o processo 1000135-60.2018.5.02.0332, nos termos

Cite (m)-se o(s) embargado(s), nos termos do artigo 679 do CPC.

Ficam suspensos os atos executórios do processo 1000135-60.2018.5.02.0332até decisão dos presentes

Anexe cópia desta decisão no processo 1000135-60.2018.5.02.0332.

Designo audiência para 28.02.2019, às 18h05min.

ITAPECERICA DA SERRA , 18 de Janeiro de 2019

THIAGO SALLES DE SOUZA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho