DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV

PROF. FRANCISCO BRANCO

(TEORIA GERAL DA EXECUÇÃO. PRINCÍPIOS PROCESSUAIS EXECUTIVOS. TÍTULOS
EXECUTIVOS. RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
PROVISÓRIO)

1. A empresa Mesbla Ltda é pessoa jurídica que tem como objeto a exploração da atividade econômica do
varejo mas que ultimamente não vem andando muito bem financeiramente. Augusto e Roberto, sócios
gestores da companhia respectiva, vislumbrando o insucesso do negócio, deliberadamente promoveram a
insolvência patrimonial da empresa, incorporando essa massa patrimonial em seus patrimônios
respectivos. Kanaá, uma das credoras da empresa Mesbla, na qual litiga em um processo de cobrança de
valores na Justiça, cuja condenação da Mesbla se dera na monta de R$ 35.000,00, decisão ainda passível
de análise recursal, vem acompanhando as atitudes perpetradas pelos sócios da companhia e percebendo
que os reiterados atos de insolvência têm como intuito fraudar eventual e futura demanda executiva.
Diante do contexto acima responda: Em caso de execução, é viável o redirecionamento da ação executiva
aos sócios da companhia? Justifique informando que teoria(s) viabilizariam essa ideia. Da mesma forma,
levando em consideração o exímio advogado que você é, tendo em vista os melhores professores de
processo civil da academia que você frequentou, que tipo de atitude processual você tomaria para
constatar e evitar ainda mais a prática desses atos de insolvência? Responda informando que tipo de
fraude estaria tratando a conduta dos gestores da Mesbla.

2. Segundo o princípio da perpetuatio jurisditionis a competência é designada pela propositura da demanda,

de modo que alterações supervenientes de fato e de direito não afetam a competência do processo em
curso. No processo de execução não é diferente. Todavia, a jurisprudência e o Código flexibilizam esta
regra com a aplicabilidade de certas circunstâncias processuais que eventualmente possam provocar
alterações de fato e de direito influenciando a competência do processo em curso. Questiona-se, que
circunstâncias seriam estas? Qual a razão dessa flexibilização?

8. No que tange o fenômeno de natureza processual da responsabilização patrimonial do cônjuge, explique

como se dar a sua cominação em detrimento do cônjuge não devedor.

9. A título de responsabilidade patrimonial dos sócios, no que consiste a despersonalização inversa?

10. A responsabilidade patrimonial secundária é fenômeno processual voltado a responsabilização de

agentes ao cumpriemento de uma obrigação que, a princípio, não fora por ele estabelecido. Diante tais
circusntâncias é correto informar que a crise de inadimplemento e consequente insolvência é suficiente
para ensejar o redirecionamento da ação executiva? Explique abordando as teorias que explicam o
contexto respectivo.

11. No que tange a responsabilização patrimonial, é correto afirmar que os sócios sempre serão
responsabilizados por eventuais prejuízos ou dívidas perpetradas pela sociedade empresária? Explique
com base na análise do incidente de despersonalização jurídica a demanda executiva e consequentemente
as teorias sobre este inseridas.

12. O programa Pânico na TV possuia um quadro muito interessante denominado de “as sandálias da
humildade” onde praticavam atos vexatórios e jocosos em face de pessoas popularmente conhecidas na
mídia, obrigando-os a calçar uma sandália dourada sob o pexa da humildade. Clodovil Hernandes, uma
das vítimas, ingressou na Justiça em face da emissora respectiva para evitar que esses atos de clara
mangação à sua pessoa tornassem-se recaucitrantes, de modo que o Juiz de Direito da 9º Vara Cível de
São Paulo, acolheu a tutela provisória satisfativa no intuito de obrigar ao Pânico um condita abstensiva
sob pena de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) por ato de desobediencia. Obseravando o contexto e a grande
publicidade do quadro, a emissora desobedeceu a ordem judicial, aproveitando o quadro para fazer
merchandising de uma marca de cerveja que, segundo informações não oficiais, estavam pagando as
astreintes da emissora respectiva. Tendo em vista as condutas recaucitrantes, o Juízo respectivo passou a
 cumular uma multa astreinte no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) pela desobediência, o que
consequentemente levou a suspensão de toda e qualquer atividade voltada ao quadro respectivo. Diante
do contexto, a que tipo de forma executiva o mesmo alude? Justifique pormenorizadamente, informando
as características essenciais da multa caução em apreço.

13. É correto informar que o cumprimento de sentença de alimentos constitui modalidade executiva que
pode cumular tanto atos materiais executivos decorrente de execução por sub-rogação, como também
execução indireta? Jusitifique citando um exemplo prático.

14. Instruída uma demanda perante o rito dos juizados especiais cíveis, a empresa CARA DE PAU, deixou
de cumprimento com uma obrigação de fazer, qual sejam, entregar o bem de consumo a reclamante da
ação
indenizatória. Entre os méritos de condenação da empresa respectiva, havia a cominação de R$ 8.000,00
(oito mil reais) à título de dano moral inidenizável e R$ 700,00 (setecentos reais) por dia pelo atraso no
cumprimento da obrigação de fazer respectiva. Ocorre que já se passaram mais de 65 (sessenta e cinco)
dias que a empresa ficou de encaminhar outro bem de consumo para o consumidor, não obstante o fato
de já haver pafo o valor da indenização correspondente. O autor promoveu a execução da multa astreinte
no valor de R$ 65.000,00 (sessenta e cinco mil reais) alegando que a astreinte não possui qualquer
relação ou vinculação com o valor da obrigação principal, podendo ultrapassar o teto dos juizados
especiais tal como disposto no Enunciado nº. 14 do FONAJE. Intimado para se manifestar a respeito do
cumprimento de sentença, o advogado da empresa suscitou preliminar de incompetência absoluta tendo
em vista a impossibilidade de a demanda tramitar pelos juizados especiais, uma vez que ultrapassava o
teto respectivo e, no mérito, alegando exceço de execução uma vez que o valor da execução ultrapassava
muitas vezes mais o valor da obrigação principal já quitada pela empresa. Analisando o contexto acima,
bem como levando em consideração os aspectos da teoria geral da execução, você como juiz, como
solucionaria o respectivo litígio? Analise a conduta do exequente em relação ao valor da execução, a
natureza da multa astreinte e os argumentos do executado.

15. Segundo o princípio denominado nulla executio sine titulo, toda execução deve ser pautada em um título
executivo apto a justificar a prática dos atos materiais executivos, pois carregam em seu conteúdo uma
grande probabilidade de o direito do exequente existir. Por sua vez, o princípio da tipicidade dos títulos
executivos ensina que o título advém de uma previsibilidade legal de modo que apenas a lei traz
taxativamente em seu bojo o que de fato pode ser tratado como um título executivo, seja ele judicial ou
não. Diante de tal contexto, explique porque razão toda demanda executiva deve obrigatoriamente ser
pautada em títulos executivos e qual a consequencia disso para fins de processo.

16. O mercador de Veneza é uma das obras mais polêmicas de William Shakespeare (1564-1616). Escrita
por volta de 1596, aborda o choque entre diferentes culturas, tema tão presente hoje como na Inglaterra
do século XVI. Tradicionalmente classificada como comédia, apresenta elementos típicos do
romantismo; um exemplo é a heroína da peça – Pórcia –, uma dama italiana à procura de um marido. A
história tem lugar entre Veneza e a fictícia Belmonte e mostra o antagonismo entre Antônio – o mercador
do título da obra, comerciante cristão de prestígio – Shylock, um usurário judeu que leva o outro ao
tribunal no intuito de cobrar uma dívida, pautada em carne e sangue humano. Observando o contexto
acima exposto, essa secular e tradicional obra literária possui nítida relação com um princípio executivo
que permeia o processo civil brasileiro. De qual se trata? Explique o contexto respectivo, informando
eventuais excepcionalidades.

17. É correto afirmar que se entende por prior tempore portior in jure o direito de privilégio temporal diante
de um conflito de relações jurídicas indistintamente relacionadas, desde que exercidas tempestivamente,
conferindo ao detentor desse direito efetivação satisfação de sua pretensão? Justifique.

19. O que se entende por fluid recovery como forma executiva? Explique.

20. Determinada execução fora diretamente realizada no próprio tribunal, já que o título adveio de
condenação decorrente de Ação Rescisória nele tramitada. Instado a se manifestar, o Tribunal processou
 a execução delegando, mediante carta de ordem, a prática de atos materiais executivos ao Juízo de
Direito Comum. O executado fora intimado para cumprir com a obrigação respectiva, promovendo, na
oportunidade, impugnação ao cumprimento de sentença respectivo, alegando o excesso de execução,
bem como a inconstitucionalidade do título por decisão superveniente pelo STF em controle difuso de
constitucionalidade em outra demanda similar. O juiz de direito analisou o mérito e proferiu decisão
desconstituindo o título respectivo, extinguindo, consequentemente, a execução. Diante do contexto,
você como advogado do exequente, que argumentos você utilizaria para em face da decisão respectiva?

21. O que se entende pelo princípio do desfecho único? Correto aduzir que este princípio, hoje, encontra-se
em crise? Por qual razão? Explique.

22. MARQUE (X) NAQUELA ALTERNATIVA CONSIDERADA CORRETA E QUE TENHA ESTRITA
REALAÇÃO COM O CONTEXTO ABAIXO.
A execução indireta consiste em forma executiva que tem como classificação o critério da prática dos
atos materiais executivos, podendo se constituir numa pressão psicológica, de modo que lida com
espécies de obrigações que não podem ser cumpridas senão pela própria pessoa do executado, motivo
pelo qual trabalha na demonstração de uma piora ou melhora na situação do executado.
( ) A execução provisória é uma circunstância processual que consiste numa execução indireta, já que
muito embora o processo continue a tramitar no Tribunal respectivo, a sua judicialização pode
proporcionar uma certa pressão psicológica no executado quanto ao cumprimento imediato do título
provisório.
( ) A cominação das astreintes consiste a única forma de execução indireta apta a ensejar o cumprimento
de uma obrigação exequenda, demonstrando uma piora na situação do executado, podendo a sua
periodicidade ou mesmo valoração variar segundo cautela judicial, tudo isso no intuito de forçar o
cumprimento da obrigação pelo executado.
( ) A caução na execução provisória é elemento essencial para sua viabilidade. Consiste na finalidade de
resguardar ao executado eventual reparação dos possíveis danos provocados pela prática de atos
materiais executivos, caso o respectivo título executivo seja reformado ou mesmo anulado pelo Tribunal
ad quem, razão de ser da Teoria do Risco-Proveito.
( ) As astreintes consistem em multas processuais de caráter coercitivo e não sancionador. Sua
cominação depende da viabilidade do cumprimento da obrigação pelo executado, caso em que se
comprovada a impossibilidade de cumprimento dessa obrigação, não haverá razão para seu inserção.
Possui qualquer periodicidade ou valoração. Não possui caráter indenizatório, tão pouco reparatório. Não
está limitada a valoração da obrigação exequenda original, porém vinculado ao valor da causa dos
Juizados Especiais, segundo conotação dada pelos precedentes do STJ. Nas obrigações de pagar quantia
certa, possui como exemplo a multa de 10% prevista no art. 475-J, do CPC, no que tange ao
cumprimento de sentença desse tipo de obrigação.
( ) N.D.R.

23. A respeito da teoria geral sobre execução, marque os itens abaixo.

A competência territorial executiva, segundo o processo civil brasileiro é pautado no princípio da

perpetuatio jurisdiciones que, atualmente, possui uma eficácia flexibilizada, seja em razão da
modificação das regras de competência absoluta mediante análise legal superveniente ou pela instituição
dos foros concorrentes presentes no CPC.
a. CERTO B) ERRADO

Trata-se de instituto utilizado na execução coletiva das sentenças de direitos individuais homogêneos,
que possui a sua origem nas class actions norte-americanas. A adoção de tal instituto na legislação pátria
traduz a preocupação do legislador brasileiro nos casos em que se apura a lesão a direitos individuais,
diante das omissões das vítimas do evento danoso na procura de seu ressarcimento. Tem previsão legal
no artigo 100, do CDC. A denominação de tal instituto é fluid recovery.
A) CERTO B) ERRADO

Se entendo por prior tempore portior in jure o direito de privilégio temporal diante de um conflito de
relações jurídicas indistintamente relacionadas, desde que exercidas tempestivamente, conferindo ao
 detentor desse direito efetivação satisfação de sua pretensão.
A) CERTO B) ERRADO

No processo executivo brasileiro, o responsável tributário pode ser considerado agente passivo da relação
jurídica processual executiva, ainda que não inserido no respectivo título executivo extrajudicial, tal
como disposto no CPC e nos precedentes jurisprudenciais do STJ por diversas vezes reiterados.
A) CERTO B) ERRADO

24. O mercador de Veneza é uma das obras mais polêmicas de William Shakespeare (1564-1616). Escrita
por volta de 1596, aborda o choque entre diferentes culturas, tema tão presente hoje como na Inglaterra
do século XVI. Tradicionalmente classificada como comédia, apresenta elementos típicos do
romantismo; um exemplo é a heroína da peça – Pórcia –, uma dama italiana à procura de um marido. A
história tem lugar entre Veneza e a fictícia Belmonte e mostra o antagonismo entre Antônio – o mercador
do título da obra, comerciante cristão de prestígio – Shylock, um usurário judeu que leva o outro ao
tribunal no intuito de cobrar uma dívida, pautada em carne e sangue humano. Observando o contexto
acima exposto, essa secular e tradicional obra literária possui nítida relação com um princípio executivo
que permeia o processo civil brasileiro.
( ) Trata-se do princípio processual da boa-fé em que as partes devem obedecer ao contrato em sua
integralidade e litigar em Juízo sem deslealdades a ponto de exigir obrigações indecorosas ou mesmo
impossíveis de serem cumpridas, com o único intuito de exercer o desejo sádico do exequente em
detrimento do executado.
( ) É o desfecho único que viabiliza a satisfação da obrigação exequenda como única razão de ser da
tutela executiva, que deve ser perpetrada independentemente de qualquer circunstância.
( ) Diz respeito ao princípio da patrimonialidade que consubstancia a ideia de resposta pela dívida o
patrimônio do executado. Tratando-se na realidade de um princípio que evoluiu quanto ao critério de
coercibilidade ao cumprimento da obrigação.
( ) Diz respeito ao princípio do pecúnia non olet que abstrai toda e qualquer circunstância fática ainda
que adjacente ao seio da obrigação exequenda, devendo a mesma ser cumprida sob pena da prática de
atos materiais executivos.

25. Assinale as questões abaixo destacada.

1) Característica marcante da natureza jurídica da caução na execução provisória é por se constituir

numa garantia legal, uma vez que sempre deverá ser prestada no momento adequado do trâmite
executivo, independentemente do suprimento de qualquer requisito essencial, razão pela qual induz a
sua obrigatoriedade, sendo este, inclusive, o pensamento que vem sendo adotado pelo STJ em
demandas do tipo.
A) CERTO B) ERRADO

2) Muito embora essencial para o trâmite da execução provisória, a caução pode ser eventualmente
dispensada em certas circunstâncias práticas excepcionais como por exemplo o fato de o respectivo
título provisório estar pendente de agravo retido em face a decisão denegatória de recurso especial
e/ou extraordinário, uma vez que as chances de se reverter o resultado prático do processo nesse
estágio é muito pequena, muito embora o juiz possa determinar a sua prestação, desde que o
executado provisório demonstre que a dispensa da caução possa lhe gerar um grave dano.
A) CERTO B) ERRADO

3) Em relação a responsabilidade do exequente provisório, está é objetiva, uma vez que é

imprescindível a análise do elemento culpa para demonstração do dano, pois parte da premissa que
se o proveito da satisfação antecipada é todo do credor, o risco por se executar o título temerário
também o será, razão de ser da denominada Teoria do Risco-Proveito amplamente compreendida
pela doutrina e jurisprudência.
A) CERTO B) ERRADO

4) Em relação a execução provisória de obrigação de pagar quantia certa em face da Fazenda Pública,
 sabe-se que esta modalidade executiva é terminantemente proibida haja vista a falta de
regulamentação legal, uma vez que a únicas formas que a Fazenda Pública possui de cumprir com
uma obrigação exequenda desse porte é mediante a instituição de precatórios ou requisições de
pequeno valor, situações estes que exigem o trânsito em julgado da demanda e, portanto, execução
definitiva.

A) CERTO B) ERRADO

26. De acordo com as normas processuais vigentes podemos afirmar que são exemplos de títulos executivos
judiciais:
I. As sentenças estrangeiras homologadas pelo Superior Tribunal de Justiça.
II. As decisões homologatórias de autocomposição judicial.
III. As sentenças penais condenatórias transitadas em julgado.
IV. As decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar
quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa.

A sequência correta é:
a. As assertivas I, II, III e IV estão corretas.
b. Apenas as assertivas I e III estão corretas.
c. Apenas a assertiva II está correta.
d. Apenas as assertivas I, II, III estão corretas.

27. Considere as seguintes afirmativas sobre o tema do cumprimento da sentença no âmbito do Código de
Processo Civil. Assinale a alternativa INCORRETA .
a. Todas as questões relativas à validade do procedimento de cumprimento da sentença e dos atos
executivos subsequentes somente poderão ser arguidas pelo executado em autos apartados e nestes
serão decididas pelo juiz.
b. A decisão judicial transitada em julgado poderá ser levada a protesto, nos termos da lei, depois de
transcorrido o prazo para pagamento voluntário.
c. No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação, e no caso de decisão sobre
parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do exequente,
sendo o executado intimado para pagar o débito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se
houver.
d. No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, o
juiz poderá, de ofício ou a requerimento, para a efetivação da tutela específica ou a obtenção de
tutela pelo resultado prático equivalente, determinar as medidas necessárias à satisfação do
exequente.
e. Não cumprida a obrigação de entregar coisa no prazo estabelecido na sentença, será expedido
mandado de busca e apreensão ou de imissão na posse em favor do credor, conforme se tratar de
coisa móvel ou imóvel.

28. De acordo com a Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015, são títulos executivos judiciais:
a. A certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolumentos e demais
despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas tabelas estabelecidas em lei.
b. A certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma da lei.
c. Os honorários do perito aprovados por decisão judicial.
d. A escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor.

29. No que se refere à necessidade de intimação de cônjuge e ex-cônjuge quando da penhora de bem imóvel,
marque V para verdadeiro ou F para falso e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta a sequência
correta.
( ) É dispensável a intimação de ex-cônjuge que foi casado pelo regime de separação convencional de
bens da penhora sobre bem imóvel de propriedade do outro, sobre o qual não detém direito de meação. (
) É dispensável a intimação de ex-cônjuge que foi casado tanto pelo regime de separação convencional
 de bens quanto pelo regime de comunhão parcial de bens da penhora sobre bem imóvel de propriedade
do outro, sobre o qual não detém direito de meação.
( ) É obrigatória a intimação de ex-cônjuge que foi casado tanto pelo regime de separação convencional
de bens quanto pelo regime de comunhão parcial de bens da penhora sobre bem imóvel de propriedade
do outro, ainda que sobre o qual detenha direito de meação.
( ) É dispensável a intimação de ex-cônjuge que foi casado pelos regimes de separação convencional de
bens ou comunhão universal da penhora sobre bem imóvel de propriedade do outro, sobre o qual não
detém direito de meação.

30. Com relação à liquidação e cumprimento de sentença, analise as seguintes assertivas:

I. Após o trânsito em julgado e depois de transcorrido o prazo de 15 (quinze) dias para pagamento
voluntário, a decisão judicial poderá ser levada a protesto.
II. A requerimento da parte, o juiz pode determinar a inclusão do nome do executado em cadastros de
inadimplentes.
III. A multa decorrente do descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer depende do requerimento
da parte, não podendo ser aplicada de ofício pelo magistrado.
IV. Quando na sentença houver uma parte líquida e outra ilíquida, ao credor é vedado promover,
simultaneamente, a execução daquela e, em autos apartados, a liquidação desta.

Está correto apenas o que se afirma em:

a) I e II.
b) I, III e IV.
c) II e IV.
d) III e IV.

31. No tocante a natureza jurídica e as características essenciais das astreintes, julgue os itens abaixo como
verdadeiros ou falsos, marcando a alternativa correta logo após.
( ) As astreintes são instrumentos de execução indireta no qual se operam a partir de uma pressão
psicológica sobre o executado, tendo em vista o fato de existir obrigações que se o próprio devedor não
as cumprir, ninguém mais pode cumprir, nem mesmo o Estado, motivo pelo qual este age no intuito de
demonstrar uma piora na situação do executado.
( ) As astreintes não possuem qualquer vinculação com obrigação principal exequenda, não possui
natureza compensatória ou mesmo indenizatória e não está limitada aos valores daquelas, podendo
inclusive ultrapassar o teto dos juizados especiais e ser neles executada, segundo entendimento do STJ.
( ) As astreintes não possuem qualquer vinculação com obrigação principal exequenda, não possui
natureza compensatória ou mesmo indenizatória, pode ter qualquer periodicidades e são verdadeiras
sanções processuais que têm como finalidade o cumprimento de um fazer ou abstenção por parte do
executado, sendo a multa processual do art. 523, §1º, CPC uma bom exemplo de condição.
( ) Características essenciais das astreintes a sua não vinculação à obrigação principal, não possui caráter
indenizatório ou mesmo compensatório, pode ter qualquer tipo de periodicidade e não pode haver
prefixação de valores, justamente em razão de sua finalidade, qual seja, forçar o cumprimento de uma
obrigação por parte do executado.
( ) Quando executadas, são integralmente pertencentes ao exequente, não obstante o fato de o juiz poder
cominar parte desses valores ao Estado.

32. São títulos executivos extrajudiciais, EXCETO:

a) Crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel, bem como de encargos
acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio.
b) Documento particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas.
c) Instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela
Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado
pelo tribunal.
d) Decisão homologatória de autocomposição extrajudicial de qualquer natureza.

33. Analise as alternativas e assinale a assertiva correta:

 I- É título executivo judicial a sentença homologatória de conciliação ou de transação, ainda que
inclua matéria não posta em juízo.
II- Arguida a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público, o relator,
considerando a relevância da matéria e a representatividade dos postulantes, poderá admitir, por
despacho irrecorrível, a manifestação de outros órgãos ou entidades.
III- O indeferimento da medida cautelar não obsta a que a parte intente a ação principal, nem influi
no julgamento desta, salvo se o juiz, no procedimento cautelar, acolher a alegação de decadência
de ou prescrição do direito do autor.
IV- É impenhorável o único imóvel residencial do devedor que esteja locado a terceiros, desde que a
renda obtida com a locação seja revertida para a subsistência ou a moradia da sua família.

a) Todas as alternativas estão corretas.

b) Apenas uma alternativa está correta.
c) Duas alternativas estão corretas.
d) Todas as alternativas estão incorretas.

34. Sérvulo promoveu ação de indenização por danos morais em face de Rodrigo, tendo em vista práticas
jocosas e pejorativas com o seu nome, motivo pelo qual ensejou a pretensão de Sérvulo quanto a
reparação civil da sua imagem. Na data de 23/03/2008 foi proferida sentença condenatória em face de
Rodrigo, condenando-o ao pagamento de R$ 5.000,00 a título de dano moral indenizável. Todavia,
Sérvulo só promveu o cumprimento de sentença respectivo na data de 31/03/2018, tendo em vista seu
retorno do exterior, já que passou anos e anos morando no Nepal. Diante de tais circunstâncias, como
você impugnaria o respective título executive? Responda exaustivamente informando, inclusive, a
natureza do título em questão e a disposição do Código Civil a respeito do mérito respectivo.

35. O Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe julgou em 25/02/2018 determinado mérito conferido em ação
rescisória motive pelo qual ensejou título executive judicial ápto a ser executado iumediatamente após o
seu trânsito em julgado. Diante de tais circunstâncias, o credor promoveu cumprimento de sentença do
título respectivo perante o 1º grau da Justiça Comum sergipana, alegando o fato de que o Tribunal não
possui estrutura para suportar eficientemente um procedimento executivo. Diante de tais circunstâncias,
está coerente o procedimento adotado pelo exequente quanto ao respective título? Fundamente
exautisvamente, apontando, inclusive, a competência do Tribunal para tramitação de demandas
executivas, se for o caso.

36. Roberto e Bruna se casaram no Haiti, numa cerimônia regada a sentimento e muito restrita aos parentes e
amigos mais próximos, do qual fora exarada sentença estrangeira declarando o matrimônio do casal no
Haiti. Retornando para o Brasil, decidiram convalidar a sentença de matrimônio em território nacional,
motivo pelo qual a promoveram procedimento especial junto ao STJ no intuito de homologar a decisão
respectiva. Sentido, que procedimento é esse que se refere o texto e como se dará a sua executabilidade?
Explique exaustivamente.

37. No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer,
a) o executado incidirá nas penas de litigância de má-fé quando injustificadamente descumprir a ordem
judicial, prejudicada a responsabilização por crime de desobediência.
b) o mandado de busca e apreensão de pessoas e coisas será cumprido por dois oficiais de justiça,
defeso o arrombamento.
c) o juiz poderá, de ofício ou a requerimento, modificar o valor ou a periodicidade da multa vincenda,
ou excluí-la, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva e que o obrigado demonstrou
cumprimento parcial superveniente, constituindo verdadeira natureza de astreintes.
d) a multa depende de requerimento da parte e poderá ser aplicada em qualquer fase do processo, de
conhecimento, em tutela provisória ou em fase de execução.
e) a decisão que fixa a multa não é passível de cumprimento provisório, só se permitindo sua execução
com o trânsito em julgado da sentença favorável à parte.

38. Em relação ao cumprimento definitivo da sentença que obrigue a pagar quantia certa,
 a) não havendo pagamento voluntário, o executado só poderá impugnar a execução se oferecer bens a
penhora ou caução idônea.
b) o cumprimento do julgado pode ser determinado de ofício pelo juiz.
c) não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, será expedido, desde logo, mandado de
penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação.
d) o executado será intimado a pagar o débito em 72 horas, sob pena de penhora livre e avaliação de
bens.
e) se o pagamento voluntário não ocorrer no prazo legal, o débito será acrescido de multa de 10% e
honorários advocatícios de 15% se houver impugnação futura que se julgue improcedente.

39. Um juiz, nos autos da execução de sentença de determinado processo cível, proferiu despacho
determinando que os devedores fossem intimados a efetuar o pagamento do débito, bem como a adimplir
as custas recolhidas pelo credor para essa fase do processo.
Foi dado aos executados o prazo de quinze dias úteis, sob pena de multa de 10% e de honorários
advocatícios de 10% sobre o valor do débito, para que pagassem o débito. Transcorrido esse prazo, caso
não houvesse sido realizado o pagamento voluntário, teria início o prazo de quinze dias para que,
independentemente de penhora ou de nova intimação, os executados apresentassem, nos próprios autos,
sua impugnação, instrumentalizada com o demonstrativo dos cálculos.
Considerando-se as informações apresentadas na situação hipotética, conclui-se que a decisão em
questão reconhece a exigibilidade de obrigação d
a) pagar quantia certa pela fazenda pública.
b) Entregar coisa.
c) Fazer.
d) Pagar quantia certa.
e) Prestar alimentos.

40. Acerca do cumprimento de sentença, nos termos do Código de Processo Civil, é CORRETO afirmar:
a) A multa de 10% (dez por cento), bem como os honorários advocatícios de 10% (dez por cento),
previstos para o caso de não ocorrer o pagamento voluntário, também incidem no cumprimento
provisório de sentença condenatória ao pagamento de quantia certa.
b) A decisão judicial transitada em julgado poderá ser levada a protesto, nos termos da lei, desde que
antes de transcorrido o prazo para pagamento voluntário.
c) No cumprimento definitivo de sentença condenatória, transcorrido o prazo de quinze dias, sem o
pagamento voluntário, procede-se à penhora de tantos bens quanto bastem à garantia da execução, a
partir de quando se inicia o prazo de quinze dias para que o executado, independentemente de nova
intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.
d) O débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende os alimentos
atuais, ou seja, as prestações alimentares que vencerem no curso do processo.
e) No cumprimento de sentença que reconheça exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, a
decisão que fixa a multa (astreintes) não é passível de cumprimento provisório, pois o levantamento
do valor somente pode ser realizado após o trânsito em julgado da sentença favorável à parte

41. O tribunal de justiça de um estado, ao dar provimento à apelação interposta pela companheira de
servidor falecido, em ação ajuizada contra a administração pública, condenou o ente público a pagar à
autora, retroativamente, valores referentes à pensão por morte desde a data do óbito do servidor, além
de determinar a imediata implementação da pensão em folha de pagamento. O ente público interpôs,
então, recurso especial apenas em relação ao capítulo da obrigação de fazer, tendo sido o recurso
recebido somente com efeito devolutivo.
Nessa situação hipotética, de acordo com a legislação processual e com a jurisprudência dos tribunais
superiores,
a) será possível o cumprimento provisório de obrigação de fazer contra a fazenda pública, bem
como o cumprimento definitivo da decisão que reconheceu obrigação de pagar.
b) o cumprimento provisório da obrigação de pagar poderá ser realizado, mas os atos executórios
referentes à obrigação de fazer somente poderão ser efetivados quando ocorrer o trânsito em
julgado de todos os capítulos do acórdão.
c) é vedada a execução provisória da obrigação de fazer, mas o adimplemento dessa modalidade
obrigacional não se submete ao regime de precatórios.
d) os valores referentes à obrigação de fazer deverão ser pagos por precatório, o qual somente
deverá ser expedido após o trânsito em julgado.
e) o cumprimento de sentença pela fazenda, seja em relação à obrigação de pagar, seja em relação à
obrigação de fazer, deverá aguardar o trânsito em julgado de todos os capítulos do acórdão.

A vingança nunca é
plena. Mata a alma e a
envenena!
Sr. Madruga