Universidade Estácio de Sá

Grupo: Eduardo Matos da Silva, João Vitor Farias dos Santos

Disciplina: Introdução ao Estudo do Direito
Professor ª: Rayza Ribeiro
Tema: Fundamentos do Direito

Atividade (Estudo de Juvêncio e Mauricio)

Estudo de caso: Juvencio critica insistentemente seu vizinho Ademir, em função

das festas que realiza aos finais de semana em sua casa. Ele alega que as festas não
são coisa de Deus. Recrimina o uso de bebida alcoólica, e diz que suas filhas não
usarão jamais as roupas que as filhas de seu vizinho usam. Um dia enraivecido,
por causa da música que nem estava tão alta, ele foi até a casa de Ademir, entrou
sala adentro e quebrou o aparelho de som, gritando que o fogo do inferno o
consumiria em breve, diante do caso responda:

a) Quais elementos distinguem questões de direito, moral e religião no caso?

As ações como: invadir a residência de Ademir, danificando o aparelho (equipamento
de som), ao fazer críticas relacionado a vestes e eventos com intuito de difamar,
condenações a sua opção religiosa.
b) Por que houve dano ao direito?
Em análise do caso de Juvencio os elementos que destingiu foram as suas ações de
invadir a residência do Ademir; ao danificar o seu aparelho de som. Ações consideradas
um desrespeito e infringiu o direito de Ademir de forma moral, mas como também
religiosa após citar a frase “Que o fogo do inferno o consumiria em breve” o qual impõe
uma condenação ou castigo por não seguir as suas crenças e doutrinas.
c) Houve comportamento que infringisse o direito? Por quê?
Houve a infringência da lei ao invadir a residência do Ademir; ao danificar o aparelho
de som sendo propriedade do Ademir; a repressão as suas vestimentas e comemorações
festivas sendo considerado um ato difamatório.
Estudo de Caso: Mauricio vive há 22 anos em um imóvel que encontrou
abandonado. Ele restaurou e consertou portas, janelas, pintura e telhados., além
de plantar uma pequena horta no quintal. Após cinco anos, ele casou-se e
nasceram dois filhos. Ocorre que seu vizinho de fundo, está constantemente
invadindo o terreno e retirando plantas do quintal e colhendo de sua horta sem sua
autorização. Ele sabe que não tem a titularidade do terreno, mas ainda assim
procura um advogado que lhe dá a seguinte informação: por ser possuidor de boa
fé e por tanto tempo, Mauricio adquiriu a propriedade por usucapião. Ele terá que
mover uma ação para regularizar essa propriedade. Para resolver o problema com
o vizinho, ele deve mover uma ação denominada de interdito proibitório.
Diante desse relato responda:

a) Como se dá a ocorrência de direito objetivo e substantivo, no caso relatado?

Se dá de forma positiva a ação de Mauricio contra o seu vizinho, pois Mauricio está a
favor das leis o mesmo está em posse da propriedade com base no direito que lhe
fornece o documento “usucapião” do imóvel como seu bem material.
b) Quais as características e como se define cada um?
Direito substantivo: se define no conjunto de regras criada pelo estado, que normatiza a
vida em sociedade definindo relações jurídicas, e que constitui o chamado bem material.
A ação que Mauricio moveu contra seu vizinho, pois o imóvel lhe pertence por direito
legal.
Direito objetivo: e composto pelas normas jurídicas, as leis, que devem ser obedecidas
rigorosamente por todos os seres humanos que vivem na sociedade que adota essas leis
o descumprimento dá origem a sanções. O vizinho que está infringindo a lei invadindo a
propriedade de Mauricio e colhendo a sua horta sem autorização.
c) Quais os limites do direito objetivo, no caso proposto?
Pode se dizer que os limites são todos a leis e normas éticas e morais na sociedade
impostas pela legislação, em análise ao caso de Mauricio se impõem ao vizinho por
praticar essa ação criminosa.