Experimento B3: INTERFERÔMETRO DE MICHELSON E ÍNDICE DE

REFRAÇÃO DO AR
JAMES GUIMARAES SANTOS E GEORGIA MONTEIRO
ACM Reference Format:
James Guimaraes Santos e Georgia Monteiro . 2023. Experimento B3: INTERFERÔMETRO DE MICHELSON E ÍNDICE DE
REFRAÇÃO DO AR. 1, 1 (November 2023), 5 pages. https://doi.org/10.1145/nnnnnnn.nnnnnnn

1 INTRODUÇÃO
Em 1881, A. A. Michelson construiu um interferômetro para testar a existência do Éter, que seria um hipotético
meio em que a luz poderia se propagar. Seus trabalhos foram essenciais para demonstrar que essa hipótese não
era viável, contribuindo com a ideia, hoje aceita, da inexistência de um meio especial para a propagação da luz.
O fenômeno de interferência é um efeito importante da natureza ondulatória da luz e com um interferômetro é
possível observar esse efeito. Neste experimento, o interferômetro foi utilizado para medir o índice de refração do
ar.
Conforme as instruções do roteiro experimental "B3 INTERFERÔMETRO DE MICHELSON E ÍNDICE DE RE-
FRAÇÃO DO AR", retendo aqui apenas as informações úteis para as analises sugeridas, o índice de refração 𝑛 do
ar que varia com a pressão é dado pela primeira aproximação linear:
Δ𝑛
𝑛(𝑝) = 𝑛 0 + ·𝑝 (1)
Δ𝑝
onde 𝑛 0 = 1 quando 𝑝 = 0, ou seja, no vácuo. Desta forma a quantidade que devemos obter experimentalmente é
Δ𝑛
Δ𝑝 . Quando a pressão for alterada para 𝑝 = 𝑝 + Δ𝑝, o caminho ótico percorrido sofrerá uma alteração de:
Δ𝑥 = [𝑛(𝑝 + Δ𝑝) − 𝑛(𝑝)] · 2𝛿𝑙 (2)
conforme discutido no roteiro experimental, a contagem do número de alterações entre os valores de pressão 𝑝 e
𝑝 + Δ𝑝, dada por 𝑁 (𝑝 + Δ𝑝) − 𝑁 (𝑝) estará relacionada à variação no caminho óptico por
|Δ𝑥 | = [𝑁 (𝑝 + Δ𝑝) − 𝑁 (𝑝)] · 𝜆 (3)
Combinando as equações 2 e 3, é obtido a razão entre Δ𝑛 e Δ𝑝:
Δ𝑥 2𝛿𝑙 [𝑛(𝑝 + 𝛿𝑝) − 𝑛(𝑝)]
= =1
|Δ𝑥 | 𝜆 [𝑁 (𝑝 + 𝛿𝑝) − 𝑁 (𝑝)]
𝜆
|Δ𝑁 | · = Δ𝑛
2𝛿𝑙
Δ𝑛 Δ𝑁 𝜆
= · (4)
Δ𝑝 Δ𝑝 2𝛿𝑙
Author’s address: James Guimaraes Santos e Georgia Monteiro.

Permission to make digital or hard copies of all or part of this work for personal or classroom use is granted without fee provided that
copies are not made or distributed for profit or commercial advantage and that copies bear this notice and the full citation on the first
page. Copyrights for components of this work owned by others than ACM must be honored. Abstracting with credit is permitted. To copy
otherwise, or republish, to post on servers or to redistribute to lists, requires prior specific permission and/or a fee. Request permissions from
permissions@acm.org.
© 2023 Association for Computing Machinery.
XXXX-XXXX/2023/11-ART $15.00
https://doi.org/10.1145/nnnnnnn.nnnnnnn

, Vol. 1, No. 1, Article . Publication date: November 2023.

2 • James Guimaraes Santos e Georgia Monteiro

está última equação combinada com a 1 é oque precisamos para determinar 𝑛(𝑝𝑎𝑡𝑚 ) á pressão atmosférica 𝑝𝑎𝑡𝑚 .
Uma discussão importante é sobre os parâmetros físicos que podem alterar o valor para o índice de refração do
ar. O primeiro que podemos considerar e talvez o mais significativo seja a pressão atmosférica. É fato que o
índice de refração do ar varia com a pressão atmosférica. Em condições normais de pressão ao nível do mar, o
valor padrão é usado para cálculos, mas em altitudes diferentes, onde a pressão atmosférica é menor, o índice
de refração pode ser ligeiramente diferente. Outro significativo é a temperatura. A densidade do ar varia com
a temperatura, afetando o índice de refração. Geralmente, a relação é diretamente proporcional à temperatura.
A uma temperatura mais alta, as moléculas de ar têm mais energia cinética e estão mais espaçadas, o que afeta
a velocidade da luz através do ar. A umidade do ar também pode afetar o índice de refração, embora o efeito
seja relativamente pequeno em comparação com a pressão atmosférica e a temperatura. A presença de vapor
d’água na atmosfera pode ter um efeito mínimo no índice de refração. Por último, embora menos significativo, a
composição do ar pode alterar o índice de refração por que pequenas variações na composição podem ocorrer,
especialmente em locais com poluentes ou em altitudes elevadas. Essas variações podem ter um impacto mínimo
no índice de refração.

2 DADOS COLETADOS

Variação 1° Δ𝑝 (𝑚𝐵𝑎𝑟 ) 2° Δ𝑝 (𝑚𝐵𝑎𝑟 ) 3° Δ𝑝 (𝑚𝐵𝑎𝑟 ) 4° Δ𝑝 (𝑚𝐵𝑎𝑟 )

1 100 120 120 100
2 200 240 240 240
3 320 360 360 340
4 460 460 460 480
5 540 580 560 580
6 660 700 700 680
7 780 820 820 800
Table 1

3 ANÁLISE E DISCUSSÃO
O nosso objetivo é obter Δ𝑛/Δ𝑝, para tal, devemos utilizar a equação 4 que depende de 2 parâmetros dados (𝜆 𝑒 𝛿𝑙
e de Δ𝑁 /Δ𝑝). Utilizando os dados da tabela 1 e o software Scidavis, através de um ajuste linear 1, extraímos o
valor do coeficiente angular, que corresponde justamente ao valor de Δ𝑁Δ𝑝 que queremos. Esse procedimento foi
executado para as 4 medidas feitas.
Δ𝑛
Tendo em posso dos resultados da seção anterior, utilizando a equação 4, estamos aptos a obter a grandeza Δ𝑝
para todas as medidas efetuadas. Todas essas grandezas foram dispostas na tabela 2

Medida Δ𝑁 /Δ𝑝 Δ𝑛/Δ𝑝

1° (8, 8 ± 0, 2) · 10−3 (2, 78 ± 0, 06) · 10−7
2° (8, 63 ± 0, 08) · 10−3 (2, 73 ± 0, 03) · 10−7
3° (8, 7 ± 0, 2) · 10−3 (2, 75 ± 0, 06) · 10−7
4° (8, 7 ± 0, 2) · 10−3 (2, 75 ± 0, 06) · 10−7
Table 2. Grandezas que precisamos para utilizar a equação 1

, Vol. 1, No. 1, Article . Publication date: November 2023.

 Experimento B3: INTERFERÔMETRO DE MICHELSON E ÍNDICE DE REFRAÇÃO DO AR • 3

Δ𝑛 Δ𝑛
O próximo passado é determinar ⟨ Δ𝑝 ⟩ para utilizar na equação 1. Fazendo os calculos, temos que ⟨ Δ𝑝 ⟩ =
(2, 76 ± 0, 05) · 10 . Variando os valores para p de 200 em 200 mbar construímos a tabela 3 e a partir deste valores
−7

construímos o gráfico 5.

𝑝 𝑛(𝑝)
0 1
200 1,0001
400 1,0001
600 1,0002
800 1,0002
1000 1,0003
1200 1,0003
Table 3

Δ𝑛
Em posse de ⟨ Δ𝑝 ⟩ e sendo 𝑝𝑎𝑚𝑏 = 𝑝𝑎𝑡𝑚 = 1013, 0 mBar, utilizando a equação 1 temos:

0, 05
 
𝑛(𝑝𝑎𝑡𝑚 ) = 1 + 2, 76 · 10−7 · 1013, 0 ± 2, 76 · 10−7 · 1013, 0 = 1, 000280 ± 0, 000005 (5)
2, 76

Em comparação com o índice de refração do ar obtido na literatura, 𝑛𝑎𝑟 = 1, 0003, temos um desvio percentual de
0, 002%.

4 GRÁFICOS

Fig. 1

, Vol. 1, No. 1, Article . Publication date: November 2023.

4 • James Guimaraes Santos e Georgia Monteiro

Fig. 2

Fig. 3

Fig. 4

, Vol. 1, No. 1, Article . Publication date: November 2023.

 Experimento B3: INTERFERÔMETRO DE MICHELSON E ÍNDICE DE REFRAÇÃO DO AR • 5

Fig. 5

5 CONCLUSÃO
Em conclusão, foi obtido para o índice de refração do ar o seguinte valor, 𝑛𝑎𝑚𝑏 = 1, 00028±, um valor bem
próximo do valor esperado na literatura, com um desvio percentual de 0, 002%. Alguns dos possíveis erros para
tais variações no resultado se deve ao ajuste manual do alinhamento do interferômetro, além de possíveis erros
na leitura do pressurizador como também na sensibilidade do equipamento.

6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
SciDAVis - Souce Force. Link para acesso: https://sourceforge.net/projects/scidavis/.
CCE, DEPARTAMENTO DE FÍSICA, UFES, Roteiro de Física Experimental IV, Experimento B3, Interferômetro de
Michelson e índice de refração do ar.

, Vol. 1, No. 1, Article . Publication date: November 2023.