Estagiário(a): Pedro Artur Costa Camargo

ACOMPANHAMENTO DE AUDIÊNCIA CARIMBO / VISTO DO(A) MAGISTRADO(A)

PENAL Prática Forense: IV Data: 02/12/2023

Vara: 2ª Vara Criminal da Comarca de Campo Grande-MS

Autos: 0022404-76.2016.8.12.0001

Natureza da Ação: ( x ) Pública Incondicionada

( ) Pública Condicionada
( ) Privada

Magistrado(a): Olivar Augusto Coneglian

Representante do MP:Rodrigo Yshida Brandão

Acusado: Glaucia Maria Padim Piacentini Alves

Cliente NPJ
Advogado(a): Defensoria Pública
( ) Sim ( x ) Não

Procedimento: ( x )Ordinário ( )Sumário ( )Sumaríssimo ( ) Júri (1ª fase) ( )Especial (Tóxicos)

( )Especial outros

1 Resumo da Acusação

No dia 06 de maio de 2016, a polícia foi acionada para uma ocorrência de homicídio figurando
como vítima a pessoa de Fabiano Alves da Silva, quando a polícia chegou ao local encontrou
com a testemunha Carlos Nei Marques, que afirmou ter ouvido um disparo de arma de fogo, e
logo em seguida foi para a rua ver o que tinha acontecido, ao chegar lá viu a denunciada
Glaucia segurando uma moto pertencente à vítima, narra ainda a denúncia que a autora do fato
foi pega transportando/guardando drogas ilícitas.

2 Tipificação legal:

artigos 155, caput, do Código Penal e artigo 33, caput da Lei 11.343/06 (Lei de drogas)

3. AS PARTES FORAM APREGOADAS ( ) Sim ( x ) Não – descrever como foi feito. A sua finalidade.

A denunciada não compareceu

4. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO OBEDECEU QUAL PROCEDIMENTO ( x )
Obedeceu o rito do art. 400 do CPP; ( ) Obedeceu o rito do art. 411 do CPP; ( ) Obedeceu o
rito do art. 531 do CPP ( ) obedeceu o rito do art. 72 da lei 9099/95 ( ) obedeceu o rito do
art. 81 da lei 9099/95 ( ) obedeceu o rito do art. 57 da lei 11343/06 ( ) Outro.
Especificar:
O Juiz obedeceu a ordem legal da abertura até o seu término. ( x ) Sim ( ) Não , caso não, descrever o
ocorrido

5 HOUVE PRODUÇÃO DE PROVAS EM AUDIÊNCIA ( ) Sim ( x ) Não

5.1. PROVA DOCUMENTAL ( ) Sim ( x ) Não

Houve pedido de produção de prova documental no curso da audiência? ( ) Sim ( x ) Não
Houve deferimento do pedido? ( ) Sim ( x ) Não
As partes manifestaram sobre alguma prova documental? ( ) Sim ( x ) Não

5.2 HOUVE PROVA PERICIAL apresentada em AUDIÊNCIA ( ) Sim ( x ) Não

Houve esclarecimentos acerca da prova pericial em audiência? ( ) Sim ( x ) Não

Em caso positivo responder: Qual o tipo de perícia realizada? Qual o seu objetivo?

O juiz e as partes formularam perguntas aos peritos e assistentes? ( ) Sim ( x ) Não

5.3 HOUVE PRODUÇÃO PROVA TESTEMUNHAL ( x ) Sim ( ) Não
Todas as partes arrolaram testemunhas? ( ) Sim (x ) Não
Quantas testemunhas foram ouvidas por cada parte? MP:1 Defesa:0
Quantas testemunhas foram dispensadas? 0
As testemunhas foram qualificadas e submetidas a compromisso? ( x ) Sim ( ) Não As
testemunhas foram advertidas quanto às implicações legais falso testemunho? ( x ) Sim ( ) Não
Houve contradita de testemunhas? ( ) Sim ( x ) Não

6 INTERROGATÓRIO
O Acusado estava presente: ( ) Sim ( x ) Não Houve interrogatório? ( ) Sim ( x ) Não O
interrogando usou seu direito de permanecer calado? ( ) Sim ( x ) Não
Houve confissão do crime? ( ) Sim ( x ) Não

Descrever detalhes que julgar relevante

Nada de relevante

7 ALEGAÇÕES FINAIS
( ) ORAIS ( x ) por MEMORIAIS

Sendo alegações orais, qual tese do MP?

Sendo alegações orais, qual tese da defesa?

8 SENTENÇA
A sentença foi proferida em audiência? ( ) Sim ( x ) Não
Caso sim: ( ) Condenatória ( ) Absolutória

Condenatória descrever a condenação

9 ANÁLISE CRÍTICA DA AUDIÊNCIA

( x ) Muito Satisfeito, tive bom aproveitamento;
( ) Satisfeito, entendi o ato, mas fiqueis com algumas dúvidas;

( ) Pouco Satisfeito, tive dificuldades de entender a audiência;

( ) Muito insatisfeito, não aprendi nada na audiência
Descrever o que achar conveniente
Avaliação do(a) Professor(a) Supervisor(a):
( ) preenchido corretamente ( ) Preenchido parcialmente ( ) Preenchido de forma inadequada