Você está na página 1de 4

Estagiário(a): Pedro Artur Costa Camargo

ACOMPANHAMENTO DE AUDIÊNCIA PENAL

Prática Forense: IV Data: __02__/_12___/__2023___

Vara: 4a Vara Criminal

Autos: 0047707-58.2017.8.12.0001

Natureza da Ação: (X ) Pública Incondicionada


( ) Pública Condicionada CARIMBO / VISTO DO(A) MAGISTRADO(A)

( ) Privada
Magistrado(a): May Melke Amaral Penteado Siravegna
Representante do MP: Marcus Vinicius Tieppo Rodrigues
Acusado: Leopoldo Garcia, Douglas Fernando Rodrigues e Erick Wiliam dos Santos Brites
Advogado(a): Daniel Bruno Almeida Matricula Cliente NPJ
( ) Sim ( ) Não
Procedimento: ( )Ordinário ( X )Sumário ( )Sumaríssimo ( ) Júri (1ª fase)
( )Especial (Tóxicos) ( )Especial outros ___________________________

1 Resumo da Acusação
Consta dos inclusos autos de inquérito policial, instaurado após a prisão
em flagrante de ERICK WILIAM DOS SANTOS BRITEZ, DOUGLAS
FERNANDO RODRIGUES e LEOPOLDO GARCIA, que, no dia 13 de
dezembro de 2017, pela manhã, os denunciados ERICK e
DOUGLAS subtraíram, para si ou para outrem, em concurso de agentes e
em unidade de desígnios, mediante emprego de chave falsa ("micha"), o
veículo VW Voyage, cor azul, ano 1984, placa HQI-8178, bem como o
"macaco hidráulico" preto, ambos de propriedade de Luiz Alberto da Silva.
No mesmo dia, o denunciado LEOPOLDO GARCIA adquiriu, em proveito
próprio, coisas que sabia ser produto de crime, quais sejam, as rodas do
referido veículo furtado por Erick e Douglas, no exercício de atividade
comercial.

2 Tipificação legal:
ERICK WILIAM DOS SANTOS BRITEZ e DOUGLAS FERNANDO RODRIGUES
como incursos no artigo 155, §4º, inciso III e IV, do Código Penal, e
LEOPOLDO GARCIA como incurso no artigo 180, §1º, do Código Penal.

3. AS PARTES FORAM APREGOADAS ( X ) Sim ( ) Não – descrever como foi feito. A sua finalidade.
Ver quem estava presente em audiência.

4. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO OBEDECEU QUAL PROCEDIMENTO


(x ) Obedeceu o rito do art. 400 do CPP; ( ) Obedeceu o rito do art. 411 do CPP;
( ) Obedeceu o rito do art. 531 do CPP ( ) obedeceu o rito do art. 72 da lei 9099/95
( ) obedeceu o rito do art. 81 da lei 9099/95 ( ) obedeceu o rito do art. 57 da lei 11343/06
( ) Outro. Especificar:_________________________________
O Juiz obedeceu a ordem legal da abertura até o seu término. ( ) Sim ( ) Não , caso não, descrever o ocorrido

5 HOUVE PRODUÇÃO DE PROVAS EM AUDIÊNCIA ( ) Sim ( x ) Não


5.1. PROVA DOCUMENTAL ( ) Sim ( x ) Não
Houve pedido de produção de prova documental no curso da audiência? ( ) Sim ( x ) Não
Houve deferimento do pedido? ( ) Sim ( x ) Não
As partes manifestaram sobre alguma prova documental? ( ) Sim ( x ) Não

5.2 HOUVE PROVA PERICIAL apresentada em AUDIÊNCIA ( ) Sim ( x ) Não

Houve esclarecimentos acerca da prova pericial em audiência? ( ) Sim ( x ) Não


Em caso positivo responder: Qual o tipo de perícia realizada? Qual o seu objetivo?

O juiz e as partes formularam perguntas aos peritos e assistentes? ( ) Sim ( x ) Não

5.3 HOUVE PRODUÇÃO PROVA TESTEMUNHAL ( x ) Sim ( ) Não


Todas as partes arrolaram testemunhas? ( ) Sim ( x ) Não
Quantas testemunhas foram ouvidas por cada parte? MP:________2_________ Defesa:_______0_______
Quantas testemunhas foram dispensadas? ________0_______
As testemunhas foram qualificadas e submetidas a compromisso? (x ) Sim ( ) Não
As testemunhas foram advertidas quanto às implicações legais falso testemunho? (x ) Sim ( ) Não
Houve contradita de testemunhas? ( ) Sim ( x ) Não

6 INTERROGATÓRIO
O Acusado estava presente: ( x ) Sim ( ) Não Houve interrogatório? ( ) Sim ( x ) Não
O interrogando usou seu direito de permanecer calado? (x ) Sim ( ) Não
Houve confissão do crime? ( ) Sim ( x ) Não

Descrever detalhes que julgar relevante

7 ALEGAÇÕES FINAIS
( ) ORAIS ( x ) por MEMORIAIS

Sendo alegações orais, qual tese do MP?

Sendo alegações orais, qual tese da defesa?

8 SENTENÇA
A sentença foi proferida em audiência? ( ) Sim ( x ) Não
Caso sim: ( ) Condenatória ( ) Absolutória
Condenatória descrever a condenação

9 ANÁLISE CRÍTICA DA AUDIÊNCIA


( ) Muito Satisfeito, tive bom aproveitamento;
( ) Satisfeito, entendi o ato, mas fiqueis com algumas dúvidas;
( ) Pouco Satisfeito, tive dificuldades de entender a audiência;
( ) Muito insatisfeito, não aprendi nada na audiência
Descrever o que achar conveniente

Avaliação do(a) Professor(a) Supervisor(a):


( ) preenchido corretamente ( ) Preenchido parcialmente ( ) Preenchido de forma inadequada

Você também pode gostar