Você está na página 1de 6

CLASSIFICAÇÃO

LOGOMARCA DA
CONTRATADA OU
SIGLA DA ÁREA PROJETO PARQUE DA CIDADE
FUNCIONAL

Nº VALE PÁGINA
FASE DO PROJETO RNC - TP – 23-0007 1/6
ÁREA / SUBÁREA Nº (CONTRATADA) REV.
RELATÓRIO DE NÃO CONFORMIDADE

REVISÕES
TE: TIPO A - PRELIMINAR C - PARA CONHECIMENTO E - PARA CONSTRUÇÃO G - CONFORME CONSTRUÍDO
EMISSÃO B - PARA APROVAÇÃO D - PARA COTAÇÃO F - CONFORME COMPRADO H - CANCELADO

Rev. TE Descrição Por Ver. Apr. Aut. Data

PE-Q-607_Rev_3
CLASSIFICAÇÃO
LOGOMARCA DA
CONTRATADA OU
SIGLA DA ÁREA PROJETO PARQUE DA CIDADE
FUNCIONAL

Nº VALE PÁGINA
FASE DO PROJETO RNC - TP – 23-0007 2/6
ÁREA / SUBÁREA Nº (CONTRATADA) REV.
RELATÓRIO DE NÃO CONFORMIDADE

Fornecedor / Área: PROGEN Data: 05/10/2023

Equipamento / Subárea: IMPLANTAÇÃO TAG:

Emitente: AMANDA CHAGAS PAIVA Assinatura do emitente:

1. ORIGEM DA NÃO CONFORMIDADE:

XEquipamento / Material Projeto Matéria Prima Fabricação Embalagem / Identificação


Processo Documento Serviço: ................................................

Criticidade Baixa Alta


Descrição da Não Conformidade:
A escavação para a drenagem, que se estende do PV.04 ao PV.02 (estacionamento do teatro), atualmente apresenta
não conformidades em relação ao Projeto N° DG - 6005 ET - C - 0009 Revisão 1 - Item 4. A principal discrepância
reside na falta de compactação adequada da vala, que deveria atingir 100% da compactação especificada no projeto.
Até o momento, já foram realizados 90 metros de reaterro sem a devida compactação conforme previsto.

PE-Q-607_Rev_3
CLASSIFICAÇÃO
LOGOMARCA DA
CONTRATADA OU
SIGLA DA ÁREA PROJETO PARQUE DA CIDADE
FUNCIONAL

Nº VALE PÁGINA
FASE DO PROJETO RNC - TP – 23-0007 3/6
ÁREA / SUBÁREA Nº (CONTRATADA) REV.
RELATÓRIO DE NÃO CONFORMIDADE

2. AÇÃO : Usar como está Reparar Retrabalhar Reclassificar Rejeitar


Justificativa: Conforme observação do eminente desta no qual informa a falta de resistência no solo entre os PV’s 02 a
04(estacionamento teatro) surgindo uma capacidade abaixo do projeto executado Nº DG 6005ET -C- 0009 Revisão1 -
Item 4.
Procedimento: Para a garantia da qualidade do serviço executado e estabilidade do solo foi utilizado no local o método
do Cone de Penetração Estático tanto na área de terraplanagem quanto na área de assentamento de blocos
intertravados(pavers). Com garantia e segurança do serviço executado foi utilizado este método pois o mesmo
apresenta validação segundo NBR 12069 do índice de suporte da camada ensaiada em conformidade com as demais
lançadas e garante a estabilidade para lançamentos futuros no local. Apresento a seguir em anexo o resultado
garantindo 102,06% da compactação do local apresentado e o relatório fotográfico do ensaio.

-++-‘*Data programada para reapresentação do equipamento, material ou serviço:

Data _____/_____/______
Responsável pela NC: Nome e assinatura

PE-Q-607_Rev_3
CLASSIFICAÇÃO
LOGOMARCA DA
CONTRATADA OU
SIGLA DA ÁREA PROJETO PARQUE DA CIDADE
FUNCIONAL

Nº VALE PÁGINA
FASE DO PROJETO RNC - TP – 23-0007 4/6
ÁREA / SUBÁREA Nº (CONTRATADA) REV.
RELATÓRIO DE NÃO CONFORMIDADE

PE-Q-607_Rev_3
CLASSIFICAÇÃO
LOGOMARCA DA
CONTRATADA OU
SIGLA DA ÁREA PROJETO PARQUE DA CIDADE
FUNCIONAL

Nº VALE PÁGINA
FASE DO PROJETO RNC - TP – 23-0007 5/6
ÁREA / SUBÁREA Nº (CONTRATADA) REV.
RELATÓRIO DE NÃO CONFORMIDADE

3.PARECER DA VALE: Aprovado Rejeitado


Justificativa:
……………………………………………………………………………………………………………….......................................
...............................................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................................
Responsável: Nome e assinatura: _________________________________________ Data: _____ /_____ /_____

4. INSPEÇÃO APÓS CORREÇÃO DA NÃO CONFORMIDADE


Aprovado: Rejeitado Emitido Novo RNC No. .......................
Justificativa:………………………………

………………………………………………………………………………………………….........................................................
...............................................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................
___________________________________
5. AÇÃO CORRETIVA NC fechada NC aberta

Causa raiz identificada:.................................................................................


Plano de ação:..............................................................................................
Parecer da Vale:..................................................................................................................................................................
Aprovado por . ______________________ Assinatura___________________________ Data____ / ____ / _____

Custos da não-conformidade: Custo relacionado a:


Moeda: ........ Valor: .............. Mão-de-obra Utilização de equip. Fornecedores Materiais
Outros:......................... ................................... ............................................
6. VERIFICAÇÃO DA IMPLEMENTAÇÃO DAS AÇÕES PARA TRATATIVA DA CAUSA RAIZ
(Verificar se as ações propostas foram implementadas):
...............................................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................................
........................................................
Responsável. ______________________ Assinatura___________________________ Data____ / ____ / _____

7. VERIFICAÇÃO DA EFICÁCIA DAS AÇÕES PARA TRATATIVA DA CAUSA RAIZ


(Verificar se as ações implementadas eliminaram definitivamente o problema. Caso contrário explicar os motivos):
...............................................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................................
Ação Eficaz Ação Não Eficaz Emitido novo RNC Nº__________
Responsável. ______________________ Assinatura___________________________ Data____ / ____ / _____

PE-Q-607_Rev_3
CLASSIFICAÇÃO
LOGOMARCA DA
CONTRATADA OU
SIGLA DA ÁREA PROJETO PARQUE DA CIDADE
FUNCIONAL

Nº VALE PÁGINA
FASE DO PROJETO RNC - TP – 23-0007 6/6
ÁREA / SUBÁREA Nº (CONTRATADA) REV.
RELATÓRIO DE NÃO CONFORMIDADE

DATA: ____ / ____ / ____ DATA: ____ / ____ / ____ DATA: ____ / ____ / ____

FORNECEDOR RESPONSÁVEL COORDENADOR

PE-Q-607_Rev_3

Você também pode gostar