Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
16 abril 2018
GETTY IMAGES
Uma notícia chega por mensagem de WhatsApp, mas é impossível clicar no link que a
acompanha. Sem acesso à internet, o usuário acaba lendo apenas o título.
A situação acontece com parte dos brasileiros, usuários de planos de celular que dão a
possibilidade de usar aplicativos como o Facebook e o WhatsApp, entre outros, sem que seu
uso seja descontado do pacote de dados do consumidor e mesmo quando os dados de
internet do celular acabam.
Isso significa que, terminado o pacote de dados, o usuário só pode acessar esses aplicativos,
mas não pode abrir links, fazer uma simples pesquisa na internet ou ler notícias em portais de
jornalismo ou de outras fontes.
◾ Ex-sócio da Cambridge Analytica no Brasil diz que empresa não tinha banco de
dados de brasileiros
A prática de prover dados ilimitados e sem custo para determinados aplicativos - que podem
ser redes sociais, aplicativos de streaming de música ou vídeo, programas de navegação,
entre outros - é chamada de "zero rating". Muitos países, como o Brasil, permitem o zero
rating, prática que divide opiniões.
De outro lado, está quem pensa justamente o oposto: que acessar a rede só por meio de
determinados aplicativos acaba restringindo o acesso do usuário a todo o conteúdo disponível
na internet.
"A gente fala muito de 'fake news', mas não fala de acesso à internet. A web é uma coisa,
aplicativos são outra", diz Yasodara Córdova, pesquisadora da Digital Kennedy School, da
Universidade de Harvard, nos EUA, e uma das primeiras vozes no Brasil a chamar atenção
para a ligação entre a difusão de notícias falsas e o zero rating.
"Não há o acesso aberto e livre da notícia. O acesso é clipado. Se o consumidor quiser checar
e não tiver volume de dados, não vai conseguir nem mesmo entrar no site da empresa de
mídia que publicou a notícia, quem dirá em outros sites de outras empresas de mídia", opina
Flávia Lefèvre, advogada da Proteste (ONG engajada na defesa dos direitos do consumidor)
representante da sociedade civil no comitê gestor da internet no Brasil.
Segundo Córdova, ter acesso à internet só por meio de aplicativos "influencia como as
pessoas recebem e entendem as notícias". "Quando você vê uma notícia no Facebook e não
entra nela, lê só um link com o título. No jornal ou no site, tem a contextualização toda, que é
muito importante."
Há pesquisadores que destacam, no entanto, que mesmo com acesso à toda a internet, as
pessoas não costumam clicar em links, de qualquer forma.
Acesso
Mas quantos consumidores utilizam a internet dessa forma em seus celulares? As operadoras
telefônicas no Brasil não divulgam quantas pessoas são adeptas a esse tipo de plano de
celular.
Há alguns dados, contudo, que ajudam a traçar um panorama para entender hábitos do uso
de internet e celular no Brasil.
As classes mais baixas, por exemplo, só têm acesso à internet pelo celular. Dados de 2016 do
Cetic.br (Centro Regional para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação) mostram
que, enquanto nas classes A e B a maioria das pessoas acessam a internet tanto pelo
computador quanto pelo celular (85% e 74%, respectivamente), nas classes C, D e E é mais
comum ter acesso à internet somente pelo celular (46% das pessoas da classe C e 76% das
pessoas das classes D e E).
Dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) Contínua de 2016, do IBGE,
mostram que a atividade mais popular entre os brasileiros, ao usar a internet, é trocar
mensagens por meio de aplicativos - 94,5% dos brasileiros responderam que usam a internet
para fazer isso. Provavelmente, a maior parte deles utiliza o WhatsApp, aplicativo de
mensagens mais difundido no Brasil.
◾ Por que o criador do botão curtir do Facebook apagou as redes sociais do celular
◾ Como o termo 'fake news' virou arma nos dois lados da batalha política mundial
A Vivo, por exemplo, oferece um plano pré-pago de 1GB para internet válido por uma semana
com acesso gratuito ao Facebook, Messenger (aplicativo de mensagens do Facebook) e
Twitter. Em outros pacotes, aplicativos como YouTube, Netflix e EasyTaxi são oferecidos da
mesma forma.
Já a Claro e a TIM oferecem WhatsApp "à vontade sem descontar da internet" em grande
parte dos planos, alguns com 100MB de internet por dia.
Para se ter uma ideia, 100MB permitem cerca de quatro horas de navegação pela internet ou
o carregamento de por volta de seis vídeos de quatro minutos.
"As técnicas de zero rating que patrocinam somente os aplicativos dominantes, como as redes
sociais, contribuem enormemente para a redução da variedade de informações acessíveis
para o usuário", diz Luca Belli, pesquisador do Centro de Tecnologia de Sociedade da FGV
Direito Rio e especialista de neutralidade da rede pelo Conselho da Europa. "O usuário
precisa de uma dieta informacional de variedade para se informar de maneira independente."
Para ele, "não significa que proibindo zero rating você acabe com o problema das 'fake news',
mas com zero rating você maximiza o impacto das 'fake news'". Em outras palavras, as
notícias falsas não nascem porque as pessoas têm acesso gratuito a esses aplicativos, mas
pode ser que não sejam desbancadas ou, ainda, que sejam replicadas, porque as pessoas
ficam sem outras fontes de informação.
A BBC Brasil questionou as operadoras de telefonia móvel no Brasil sobre a associação entre
zero rating e notícias falsas. O SindiTelebrasil, sindicato que representa as empresas,
respondeu por elas. "É preciso esclarecer que a prática de zero rating não limita o acesso dos
usuários. Uma vez conectado à internet, o usuário pode acessar qualquer aplicativo ou fonte
de informação. Portanto, a insinuação de que zero rating fomenta a prática de notícias falsas
é equivocada", afirmou, em nota.
"A prática está cada vez mais comum, não se aplicando somente às redes sociais ou serviços
de mensageria. Ela já vem sendo praticada em acordos com diferentes tipos de provedores
de aplicação de Internet, como bancos (Bradesco), comércio eletrônico (Netshoes, Natura),
educação (Wikipedia), serviços governamentais (e-gov), entre muitos outros. Tais inciativas
beneficiam os usuários de forma geral, uma vez que todos podem adquirir planos de serviços
mais baratos junto aos provedores de acesso."
De fato, o consumidor também têm tido acesso subsidiado a aplicativos de empresas e outras
organizações, argumento usado mundo afora para defender a prática - principalmente quando
se trata de aplicativos do governo.
E quem paga pelo acesso gratuito? Segundo o sindicato, "o acesso patrocinado é objeto de
um acordo comercial entre o provedor de acesso (prestadoras de telecomunicações) e os
provedores de aplicações de internet" e "a forma e responsabilidade pelo pagamento desse
tráfego depende do acordo comercial firmado, sendo que, nas modalidades mais comuns de
zero rating, o custo é absorvido pelo provedor de aplicação". Ou seja, na maioria das vezes,
são as próprias empresas donas dos aplicativos que pagam pelo acesso ilimitado.
No mundo
Zero rating existe sob diferentes legislações em diferentes regiões do mundo. Nos Estados
Unidos, tem sido objeto de debate nos últimos anos, e o governo Trump se mostrou mais
aberto à prática do que o governo Obama.
Já países como a Eslovênia, Noruega, Holanda têm legislação mais restrita em relação ao
zero rating, abraçando mais o conceito chamado "neutralidade da rede", de que as
informações que trafegam na internet devem ser tratadas da mesma forma e, a navegação,
com a mesma velocidade, dando livre acesso para conteúdo aos usuários. Na Europa, o país
com legislação mais permissiva ao zero rating é Portugal.
O maior projeto que difunde zero rating no mundo é do próprio Facebook. O "Free Basics", da
rede social, oferece acesso gratuito ao Facebook e alguns aplicativos parceiros com o
objetivo, segundo a empresa, de universalizar o acesso à internet. Ou seja, quem adere ao
Free Basics tem em seu celular um grupo de aplicativos, com Facebook e, por exemplo,
Wikipedia, ESPN, o site de buscas Bing, que pode acessar de graça.
O projeto está em 63 países e cidades - grande parte dos participantes, na África. Mark
Zuckerberg, fundador do Facebook, chegou a se encontrar com a ex-presidente Dilma
Rousseff (PT) para falar sobre o projeto.
Mas em 2016 o programa sofreu um de seus maiores revezes, com o banimento do programa
na Índia, um dos maiores mercados consumidores do Facebook, sob alegação de que o Free
Basics violava a neutralidade da rede.
Diante de repetidas acusações de que permite a circulação de notícias falsas, o Facebook
tem anunciado uma série de medidas para combatê-las na rede. A empresa anunciou
medidas como a inserção de logotipos dos veículos de mídia ao lado de artigos, o teste de um
botão no feed de notícias que, ao ser clicado, oferece mais contexto aos usuários e a
eliminação da possibilidade da customização de títulos e descrições de links, entre outras
mudanças.
A empresa diz que "boatos, notícias falsas são ruins para nossa comunidade e tornam o
mundo menos informado". "Trata-se de um tema complexo, e todos - empresas de tecnologia,
mídia, academia, governos e organizações não-governamentais - temos a responsabilidade
de buscar soluções para o tema."
Cidadania
Críticos ao zero rating também dizem que a prática viola o Marco Civil da Internet, lei que
regula o uso da internet no Brasil, e fere a livre competição, já que privilegia alguns
aplicativos.
Segundo o SindiTelebrasil, zero rating não viola o Marco Civil da Internet, que definiu "um
conceito de neutralidade de rede que não se confunde e não veda a prática de zero rating".
No processo, a Vivo se manifestou dizendo que "não possui relação de exclusividade com as
empresas objeto de suas políticas comerciais, e permanece aberta a negociar em termos
isonômicos com qualquer outra empresa que tenha interesse em ser parte de políticas
similares". A Anatel informou que "além de gerar ganhos de eficiência, a prática de preços
diferenciados denunciada pelo MPF não produz efeitos limitadores da capacidade de
inovação e do caráter disruptivo do mercado de provimento de conteúdo, e, por este motivo,
não criaria barreiras à entrada no mesmo".
Em sua decisão, o Cade afirmou que o zero rating pode, ao contrário do que estimular
notícias falsas, estimular a busca por outras fontes de informação: "Por serem os aplicativos
mais acessados mesmo antes das promoções [os aplicativos ofertados pelas operadoras], é
natural supor que, na ausência de tais ofertas, os usuários continuariam a utilizar grande parte
da franquia de dados contratada para navegar em tais conteúdos. Por essa perspectiva, pode-
se inferir que a oferta de gratuidade no acesso a esses sites teria o efeito de poupar a
franquia de dados contratada, que poderia ser utilizada, portanto, para experimentação de
novos aplicativos e conteúdos. Sob esse ponto e vista, as práticas analisadas poderiam
fomentar o acesso a outras fontes de informação, gerando incentivos ao consumo de outros
conteúdos e aplicativos".
Belli, da FGV, diz que não é contrário a todas as técnicas de zero rating. "Poderiam patrocinar
uma classe inteira de aplicativos. Todos os de mensagem, todas as redes sociais, e assim o
consumidor poderia escolher", sugere.
Para Córdova, pesquisadora de Harvard, "o certo seria baixarem o preço de acesso à toda a
internet".
Tópicos relacionados
Voltar ao topo
Notícias relacionadas
Ex-sócio da Cambridge Analytica no Brasil diz que empresa não tinha banco de
dados de brasileiros
20 março 2018
ADVERTISEMENT
Ads by Google
Anúncios
Plano Funerário
SEM Taxa de Adesão, SEM Carência,
incluso Assistência Residencial.
planofunerariofamiliar.com.br
Navegação na BBC
News Sport
Weather Radio
Arts
Copyright © 2018 BBC. A BBC não se responsabiliza pelo conteúdo de outros sites. Leia mais sobre
nossa política para links externos.