Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Claudemiro Bolfarini
EMENTA
•MATERIAL X MECÂNICA
•MECANISMOS DE FALHA
•TENSÃO NO PONTO
•TEORIA DA ELASTICIDADE
•CRITÉRIOS DE ESCOAMENTO
•MECÂNICA DA FRATURA
•MEV
•TIPOS DE FRATURA
•CREEP
•FAST FRACTURE
•BRITTLE FRACTURE
•FADIGA
•CORROSÃO
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
T = limite de resistencia
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
•RETIRADA DE AMOSTRAS
FRATURA DÚCTIL
FRATURA FRÁGIL
Figura - SEM de uma fratura frágil por clivagem. Aço baixo carbono
temperado
Elemento Símbolo %
Carbono C 0,5273±0,04 (n=4)
Manganês Mn 1,02
Fósforo P 0,012
Enxofre S 0,0234±0,002 (n=4)
Silício Si 0,45
Cromo Cr 0,40
Alumínio Al 0,16
Cobre Cu 0,02
Ensaios de Dureza
Análise Química
3 < 2 < 0
3 < 0 < 1
0 < 2 < 1
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
TEORIA DA ELASTICIDADE
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
= F/A max.
K = ----------
min
2r/D r/d
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
r/d
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
r/d r/d
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
-TEMPERATURA
-ESTADO DE TENSÕES
-TAXA DE DEFORMAÇÀO
CONSIDERAÇÕES DE PROJETO
TEMPERATURA DE TRANSIÇÃO
-IMPUREZAS E DEFEITOS,
TAMANHO DE GRÃO:
- ÚNICO CASO EM QUE RESISTÊNCIA AUMENTA SEM AUMENTAR
TEMPERATURA DE TRANSIÇÀO. O TAMANHO DE GRÃO PODE
SER DIMINUÍDO COM: i) ALTA RELAÇÃO Mn/C, ii) REFINADORES,
iii) LAMINAÇÃO CONTROLADA
CARBONETOS
-FORMADORES DE CARBONETOS COMO Nb PRODUZEM
CARBETOS FINOS NO LUGAR DA PERLITA, O QUE AUMENTA A
RESISTÊNCIA E EXIGE MENOR TEOR DE CARBONO, O QUE É BOM
PARA A SOLDABILIDADE
MICROESTRUTURA
-PARA UM MESMO NÍVEL DE RESISTÊNCIA :
TT FERRITA, PERLITA, BAINITA SUPERIOR, BAINITA
INFERIOR, MARTENSITA REVENIDA TT
ANÁLISE E PREVENÇÃO DE FALHAS
x e z
z = (x+y)
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
K = Ya1/2 K = Ya1/2
Y = 1/2 Y = 1,11/2
P a 1/2
KY
t.W
2a / w
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
K=Y P /D1/2
6 Ma1/ 2
K
tW 2
Pa 1 / 2
K Y
tW
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
CASO A)
FILOSOFIA DO PROJETO
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Fadiga em Metais
É sabido, desde o início do Século XIX, que um metal
sujeito a flutuações repetitivas de tensão irá falhar a
uma tensão aplicada bem abaixo da requerida para
causar uma fratura com a aplicação de carregamento
estático [12]. As falhas que ocorrem sob condições de
carregamento dinâmico são conhecidas como falhas por
fadiga, uma vez que estas falhas ocorrem após um
determinado período em serviço. Fadiga é a mudança
estrutural irreversível que ocorre em materiais sujeitos a
flutuações de tensão ou deformações, resultando em
trincas ou fraturas após um determinado número destas
flutuações [7]. A tabela 1 traz o desenvolvimento
histórico da fadiga [15].
Ciclos de Tensão
Os ensaios de fadiga são geralmente realizados
mantendo o ciclo de tensão constante, o qual pode ter a
forma senoidal, triangular, trapezoidal entre outros. Um
ciclo de tensão pode ser dividido em duas componentes:
uma tensão média (m) e uma componente de tensão
alternada (a).
A tensão média é a média algébrica da tensão máxima
e mínima em um ciclo:
m = (máx + mín)/2
(2.1)
A tensão alternada é a metade da amplitude de tensão
(máx - mín):
a = (máx - mín)/2
(2.2)
A tensão média é geralmente quantificada pela razão de
tensão R, conforme a equação:
R = (mín/máx)
(2.3)
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
(a
(b (c
Fratura
Propagação
Nucleação
K = (.a)1/2Y
(2.5)
onde Y= f(a/W) , W é a largura do corpo de prova.
A variação do fator de intensidade de tensão K,
fica:
K = (.a)1/2Y
(2.6)
da/dN = C(K)m
(2.7)
(a) (b) (c
Nucleação de Trincas
Em ligas de Al-Si fundidas, as trincas de fadiga
têm início geralmente em porosidades localizadas na
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Propagação de Trincas
Uma vez iniciada a trinca na região interdendrítica,
esta se propaga rapidamente ao longo dos contornos de
grão interdendríticos [37], até que é parada pela
mudança de orientação do contorno que é menos
favorável com respeito à tensão aplicada, ou seja,
trincas são retardadas pelos contornos de grão [42].
Segundo KUMAI e colaboradores [43], a taxa de
crescimento de trinca na Região II é maior em ligas
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[8] KASABA, K.; SANO, T.; KUDO, S.; SHOJI, T.; KATAGIRI, K.; SATO,
T., Journal of Nuclear Materials, 258-263 (1998) 2059 – 2063.
[15] BENAZZI JUNIOR, I., “Fadiga de Baixo Ciclo e Energia de Deformação Plástica
Cíclica de Aços de Alta Resistência e Baixa Liga”, Dissertação de Mestrado,
Departamento de Engenharia de Materiais, Automobilística e Aeronáutica, Universidade
de São Paulo, São Carlos - SP (1993).
[16] BRANCO, C. A. G. M., “Mecânica dos Materiais”, Ed. FCG, Lisboa, 1985. Cap. 14,
p. 903-1047.
[17] FUCHS, H. O.; STEPHENS, R. I.,”Constant Amplitude Fatigue Tests and Data”, In:
Metal Fatigue and Engineering, Jonh Wiley, New York, 1980. Cpa.5 p. 56-104.
[18] AICHBHAUMIK, D., “Steel Variability Effects on low Cycle Fatigue Behavior of a
Single Grade of High Strength Low Alloy Steel”, In: Metallurgical Transactions A, New
York, 10A(3): 269-78, 1979.
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
[19] MITCHELL, M.,R., “Fundamentals of modern Fatigue Analysis for Design”, In:
ASM Materials Science Seminar, St. Louis, 14-15 October, 1978. Fatigue and
Microstructure. Metal park, Ohio, ASM, 1978.
[20] EWALDS, H., L.; WANHILL, R., J., “fracture Mechanics”, London, Edward Arnold,
1986. p. 172.
[21] RITCHIE, R., O.; KNOTT, J., F., ”Mechanisms of Fatigue Crack Growth in Low
Alloy Steel”, Acta Metallurgica, Elnisford, 21 (5): 639-48, 1993.
[22] LINDLEY, T., C.; RICHARDS, C. E.; RITCHIE, R., O., “Mechanics and
Mechanisms of Fatigue Crack Growth in Metals: a Review”, Metallurgica and Metals
Forming, Surrey, 43 (9): 268-80, 1976.
[23] FORMAN, R., G.; KEARNEY, V., E.; ENGLE, R., M., “Numerical Analysis of
Crack Propagation in Cyclic Loaded Structures”, Journal of Basic Engineering, 89 (3):
459-64, Sep., 1967.
[24] DONAHUE, R., J.; KANNINEN, M., F.; POLELAR, C., H., advanced fracture
Mechanics. New York, Oxford University Press, 1985. p500.
[25] YULE, J. and DUNKLEY, J.J., “Atomization of Melts for Powder Production and
Spray Deposition”, Clarendon Press, Oxford, 1994.
[26] http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/9904/Leatham/Leatham-9904.html
[30] VAREDA, L., V.; SPINELLI, D., “Fatigue, monotonic and fracture toughness
properties of a Cr-Mn-N steels”, Int. J. Fatigue, 2001; 23 : 857-863
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
[31] RITCHIE, R., O.; SURESH, S., “Some Considerations on Fatigue Crack Closure
at Near-Threshold Stress Intensities Due to Fracture Surface Morphology”
Metallurgical Transactions A, New York, 13A (5): 937-40, 1982.
[32] SURESH, S.; RITCHIE, R., O., ”A Geometric Model for Fatigue Crack Closure
Induced by Fracture Surface Roughness”, Metallurgical Transactions A, New
York, 13A (9): 1627-31, 1982.
[33] SENIW, M., E.; CONLEY, J., G.; FINE, M., E., “The effect of Microscopic
Inclusion Locations and Silicon Segregation on Fatigue Lifetimes of
Aluminium Alloy A356 Casting”, Materials Science and Engineering A285
(2000) 43-48.
[34] LUKAS, P.; KLESNIL, M., “Fatigue Limit of Notched Bodies” Materials Science
and Engineering, New York, 34: 61-6, 1978.
[35] AMERICAN SOCIETY FOR TESTING MATERIALS. Standard test methods for
tension testing of metallic materials (ASTM E8M). 2000 Annual Book of
ASTM Standards. West Conehohocken, PA, 2000.
[36] TAN, Y., H.; LEE, S., L.; WU, H., Y., “Effects of Beryllium on Fatigue Cack
Propagation of A357 Alloys Containing Iron”, Int. J. Fatigue, 1996; 18 : 137-
147.
[37] VERMA, B., B.; ATKINSON, J., D.; KUMAR, M., “Study of fatigue behavior of
7475 aluminium alloy”, Indian Academy of Science, Vol 24, No2, April 2001,
pp 231-236.
[38] AMERICAN SOCIETY FOR TESTING MATERIALS. Standard recommended
practice for constant amplitude axial fatigue test of metallic materials (ASTM
E466). 2000 Annual Book of ASTM Standards. West Conehohocken, PA,
1996.
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
[40] AMERICAN SOCIETY FOR TESTING MATERIALS. Standard test methods for
measurement of fatigue crack growth rates (ASTM E647). 2000 Annual Book
of ASTM Standards. West Conehohocken, PA, 2000.
[41] AMERICAN SOCIETY FOR TESTING MATERIALS. Standard test methods for
determining average grain size (ASTM E112). 2000 Annual Book of ASTM
Standards. West Conehohocken, PA, 1996.
[42] BUFFIÈRE, J., Y.; SAVELLI, S.; JOUNEAU, P., H.; MAIRE, E.; FOUGÈRES, R.,
“Experimental Study of Porosity and its Relation to Fatigue Mechanisms of
Model Al-Si7-Mg0,3 Cast al Alloys”, Materials Science and Engineering A316
(2001) 115-126.
[43] KUMAI, S.; HU, J.; HIGO, Y.; NUNOMURA, S., “Effects of Dendrite Cell Size
and Particle Distribution on the Near-Threshold Fatigue Crack Growth
Behavior of Cast Al-Si-Cp Composites”, Acta Materiallia, (1996), 44, pp
2249-2257.
[44] CATON, M., J.; JONES, J., W.; ALLISON, J., E., “ The Influence of Heat
Treatment and Solidification Time on the Behavior of Small-Fatgue-Cracks in
a Cast Aluminium Alloy”, Materials Science and Engineering A314 (2001) 81-
85.
[45] REED-HILL, R., E., “Physical Metallurgy Principles”, Nostrand Company, New
York, 1973.
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
ADENDO:CRESCIMENTO DA TRINCA:
CALCULOS DE PREVISÃO DE VIDA:
Região II
A maior parte das aplicações atuais dos conceitos da Mecânica
da Fratura Linear Elástica, para descrever o comportamento de
crescimento da trinca estão associadas à Região II. Nesta
região a inclinação da curva log da/dN versus log K é
aproximadamente linear e varia na faixa entre 10-6 and 10-3
in/cycle. Muitas equações tentam descrever esta curva, sendo
que a equação de Paris, proposta no início dos anos 60, é a
mais aceita. Nesta equação:
(2)
(4)
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
(8)
Para situações mais complicadas de K, onde o fator de
correção varIa com o comprimento da trinca, a, procedimentos
iterativos são necessários para a resolução de af na Eq. (8).
É importante notar que as estimativas da vida em fadiga
depende fortemente de ai, e geralmente não é sensível ao
valor de af (isso quando ai«af). Grandes variações de af
resultam em pequenas variações de Nf , como mostrado
esquematicamente na Fig. 5.
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
MECANISMOS DE FLUENCIA:
Onde:
D: TAMANHO DE GRÃO;
K: CONSTANTE DE BOLTZMANN
T: TEMPERATURA ABSOLUTA
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
TG=0,1mm
TG= 10mm.
MAPA DE DEFORMAÇÃO DE ASHBY PARA MAR-M200.
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Creep Life Prediction: Creep tests take a long time to perform making the
generation of design data expensive and the lead time between developing a new
alloy and its exploitation excessive. The fact that there is an Arrhenius relation
between creep rate and temperature has led to a number of time temperature
parameters to be developed which enable extrapolation and prediction of creep rates
or creep rupture times to longer times than have been measured. They also enable
rating comparisons to be made between different materials. It is important that no
structural changes occur in the region of extrapolation, but since these would occur at
shorter times for higher temperatures it is safer to predict below the temperature for
which data is known than above. One parameter used is the Larson-Miller
Parameter. This is derived by taking natural logs of the Arrhenius equation: _
(Note that k is being used here instead of R so that Q is quoted in joules per
atom. Also, if logs to the base 10 are used, the Larson-Miller Constant values
given below are multiplied by log10e = 0.43429)
If we assume that the creep strain to rupture is a constant over the temperature
range of interest, and the major part of the creep strain is steady state creep, then the
average creep rate over the life to rupture, of the specimen is:
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
It is clear that for a given stress, the Larson-miller Parameter for the material can be
obtained and the time to rupture predicted for any temperature. Alternatively, given a
lifetime required at a specified temperature, the L-M Parameter can be calculated
and the maximum allowed stress looked up on a graph like tne Figure . E.g., For a
100,000 hour life at 870oC (1143 K), P = 1143(ln105 + 46) = 65.7.103.
This corresponds to a stress of 85 MPa.
REATOR:
-AÇO INOX AUSTENÍTICO AISI 316
-COEF. EXP. LINEAR: 15.10-6
-COEFICIENTE DE POISSON=0,28
-PRESSAO DE TRABALHO = 0,06MPa
-PRESSÃO DE PROJETO = 0,10MPa
-PRESSÃO HIDRÁULICA DE TESTE = 0,20MPa
VASO EXTERNO
-AÇO CARBONO MANGANÊS
-COEF. EXP. LINEAR = 12.10-6
-COEFICIENTE DE POISSON = 0,29
-PRESSÀO DE TRABALHO = 0,50MPa
FLAMBAGEM: PRESSÃO EXTERNA
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
EQUAÇÃO 1
3
E t
P er ( teórico ) 2
4 1 v r
3/ 2
0 .86 E t t
Per ( teórico )
1 v 2 3/ 4
L r
EQUAÇÃO 2
CALCULO DA INSTABILIDADE
L 1600
2
r 800
MAPA > PREVE FALHA COM 5 OU 6 NÓDULOS
r 800
67
t 12
O comprimento da orelha se n= 6 será de 2.800/12 = 419mm~300mm
da falha
0,86 E (t )(t ) 3 / 2
Pteor,.crit = 2,2 MPa
(1 ) 3 / 4 ( L)( r ) 3 / 2
cilindro = Pcrit. . r /t = 1,8 . 800/12 = 120 MPa < y , logo é regime elástico
INSTAB
INSTABILIDADE ELÁSTICA
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
PROJETO DE ENGRENAGENS
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
HISTÓRICO
PROJETO
ANÁLISE DA FADIGA
p . N b C
-LEI CLÁSSICA DE PARIS PARA FADIGA DE BAIXO CICLO FOI
PUBLICADA EM 1961 EM UMA REVISTA OBSCURA, DEPOIS QUE
TRES REVISTAS DE RENOME SE RECUSARAM A FAZÊ
-LO:
da/dN = AKm
ANALISTAS INDICARAM DOIS ERROS NOS CÁLCULOS DA
DEHAVILLAND:
i)ESTATISTICA FALHA:, POIS DESVIO PADRÃO É ALTO EM FADIGA
DE BAIXO CICLO E
ii)SEÇAO DE TESTE FOI A 2p ESTATICAMENTE E DEPOIS A p EM
FADIGA. O PRIMEIRO TESTE DEFORMOU OS FUROS
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
DEFORMAÇÃO PLANA
1/2
K1C = Y. (a)
2
aC = (1/).( K1C /Y )
ac = 21mm,
TENSÃO PLANA
1/2 2
K1C = Y. (a) E ac = (1/). ( KC /Y )
HISTÓRICO
-Transporte de amônia
-Tanque com 6m de comprimento por 2m de diâmetro
-P=1,83MPa, válvula de segurança a 2,07MPa
-Trinca rápida na solda circunferencial com explosão e arrancamento da
tampa
TRINCA
MATERIAL
TESTES: PROPRIEDADES
Material de base Solda ZTA
o
y = 712MPa CVN = 11J(-34 C) HV = 300-370
o
r = 833MPa CVN = 14J(-3 C) CVN = 3J(-34oC)
Al = 22% CVN = 7J(-3oC)
HV 280
CVN = 30J(-34oC)
Propriedades da ZTA: ESTIMATIVAS
- KIC (Ksi.in1/2) = 15,5(CVN)1/2 (lbf.ft) , para ZTA com CVN = 7J = 5lbf.ft ,
KIC = 15,5(CVN)1/2 = 35Ksi.in1/2 = 39MPa.m1/2
-R (MPa) = 3,2HV = 3,2 x 335 = 1070MPa
-Y , considero que y/R (ZTA) = y/R(Material de base)
y = 1070MPa x (712/833) = 915MPa
RESUMO DA ZTA: KIC = 39MPa.m1/2 , R = 1070MPa, y = 915MPa
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
LOCALIZAÇÃO DA FRATURA
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
CÁLCULO DA DISTORÇÃO
2 = Pr/2e e KI = Y . . (a.)1/2
KI = 24MPa. m1/2
KI = 14MPa(m)1/2
TOTAL = 14 + 24 = 38MPa(m)1/2 ,
QUE É MUITO PRÓXIMO DO VALOR DA ZTA , ESTIMADO EM
39MPa(m)1/2 E EXPLICA PORQUE A TRINCA TORNOU-SE INSTÁVEL
E PROVOCOU A EXPLOSÃO DO CILINDRO.
Análise de erro mostra que no caso do corpo de prova com uma trinca
lateral em tração, o erro seria de 3% e pode-se então utilizar a mecânica
da fratura linear elástica em deformação plana para este caso.
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
CONCLUSÃO:
SOLUÇÕES:
Motivo do ensaio
Material
Camada
núcle cementada , mas
não temperada .
100
80
Field (%)
60
40
20
0
Martensita Ferrita acicurlar
Source Bitplane(s)
S. Bitplane(s) Statistics
Field (%) Field Count: 12
Martensita 94.63 Field Area: 0.45 mm²
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
100
80
Field (%)
60
40
20
0
Martensita distens. Austenita retida
Source Bitplane(s)
70
56
Field (%)
42
28
14
0
Perlita fina Ferrita primaria
Source Bitplane(s)
100
80
Field (%)
60
40
20
0
Perlita fina Ferrita primaria
Source Bitplane(s)
20 100
16 80 Cumulative (%)
Count
12 60
8 40
4 20
0 0
0 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 0.900 1
Length (mm)
Statistics
Minimum: 0.812mm
Maximum: 0.937mm
Mean: 0.873mm
Std Dev.: 0.034mm
Sum: 27.057 mm
Count: 31
Under: 0
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
850
825 822
800 805
775 772
750 742
725
713
700
D 675
u
650
r
e 625
z 600 602
a 575
550
525 533
H
500 498
V
1 475
450
425
400
375 378
368 368
350
325
300
0 0,1 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
Profundidade da camada cementada em mm
Dureza superficial
Dureza = 61 a 63 HRC
Material da Gaiola :
Conclusão final
Desgaste oriundo da baixa dureza do anel externo , devido o mesmo não ter sido temperado
após tratamento térmico , estes rolamentos irão apresentar defeito nos primeiros quilômetros
rodados ( 1000 a 2000 km ) com certeza .
Falha no processo de tratamento térmico .
Gerente : W. Sommer
Identificação
1 Material
Especificado : 41Cr4 ou 10.9 conforme norma DIN ISSO 898 ( forjado )
Encontrado : 10.9 ( 41Cr4 ) conforme norma DIN ISSO 898
Elemento C Si Mn Cr P S
Exigido 41Cr4
0,38 a 0 a 0,40 0,60 a 0,90 a 0 a 0,035 0 a 0,030
0,45 0,90 1,20
Verificado 0,395 0,191 0,732 1,14 0,0169 0,0144
pç 1
Verificado 0,404 0,188 0,735 1,14 0,0183 0,013
pç 2
Verificado 0,399 0,197 0,735 1,12 0,014 0,0141
pç 3
Verificado 0,389 0,187 0,733 1,14 0,0178 0,0129
pç 4
Verificado 0,415 0,188 0,737 1,15 0,0172 0,0133
pç 5
Forjado
Peça 1 2 3 4 5
Forjado Forjado Forjado Forjado Forjado
Laudo : Aprovado
Laudo : Aprovado
4 Tratamento superficial
Especificado : Fe Zn 5 , conforme DIN 50961
Encontrado : F2 Zn 5 , conforme DIN 50961
Peça 1 2 3 4 5
Fe/Zn 10 c Fe/Zn 8 c Fe/Zn 8 c Fe/Zn 8 Fe/Zn 9 c
Laudo : Aprovado
6 Microestrutura do núcleo
Ataque Nital 3%
Peça 1
Região da
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Aspecto da fratura
Pino 2
Região da
Aspecto da fratura
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Pino 3
Aspecto da fratura
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Pino 4 :
Pino 4
Região da
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Aspecto da fratura
Peça 5
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Conclusão
Material e tratamento térmico se apresentam conforme desenho do
produto .
Peça não sofreu processo de remoção de hidrogênio após processo de
Fe/Znc
Fratura por fadiga a tensões logo após o torque , devido a fragilização
por hidrogênio .
Identificação
Motivo do ensaio
2. Composição química
0,17 0,24 1,18 0,018 0,033 1,04 0,02 0,039 0,013 0,0005 0,038
Verific
ado
Laudo : Aprovado
3. Dureza Superficial
Especificado = 58 a 63 HRC
Encontrado = 60/61/63 HRC face do dente , flanco do dente 742/727
HV1 // 707/715 HV10
Laudo = Aprovado
4. Dureza núcleo
Dente Flanco
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Chart
800
690
580
Hv
470
360
0.09 0.57 1.05 1.52 2.00
Depth (mm)
Chart Values
Field Hardness Depth H Diag. V Diag.
# Hv mm µm µm
1 772 0.10 48.9 49.2
2 786 0.20 48.5 48.6
3 763 0.40 49.4 49.2
4 734 0.60 50.3 50.2
5 683 0.80 52.1 52.1
6 629 1.00 54.4 54.2
7 569 1.20 57.0 57.2
Sample Statistics
Minimum: 378 Hv
Maximum: 786 Hv
Count: 11 of 11
Hardness Depth
HV1 610 Hv 1.06 mm
HV1 550 Hv 1.26 mm
HV1 525 Hv 1.35 mm
HV1 513 H 1 39 mm
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Dente raiz
Chart
800
675
550
Hv
425
300
0.09 0.57 1.05 1.52 2.00
Depth (mm)
Chart Values
Field Hardness Depth H Diag. V Diag.
# Hv mm µm µm
1 730 0.10 50.6 50.2
2 730 0.20 50.6 50.2
3 724 0.40 50.6 50.7
4 692 0.60 51.5 52.0
5 607 0.80 55.4 55.2
6 524 1.00 59.4 59.6
7 464 1.20 63.6 62.8
Sample Statistics
Minimum: 303 Hv
Maximum: 730 Hv
Count: 11 of 11
Hardness Depth
HV1 610 Hv 0.79 mm
HV1 550 Hv 0.94 mm
HV1 525 Hv 1.00 mm
HV1 513 H 1 03 mm
200X , nital 3%
Laudo : Rejeitado
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Laudo : Rejeitado
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
7. Microestrutura núcleo
Cumulative (%)
4000 80
Count
3000 60
2000 40
1000 20
0 0
0 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.00 13.00 15.00
ASTME112-96
200X , picral
Análise e Prevenção de Falhas Claudemiro Bolfarini DEMa/UFSCar
Conclusão final