N.

°: 2
REGISTO DE SIMULADO DE EMERGENCIA
DATA: 1/24/2024

Responsável Técnico: Hugo de Araújo Pereira Código de Treinamento: SER_02_13.07.2022

Público- alvo: Equipe de Lançamento Palavras-chave: Simulado, Emergência

Referência: Grampeação - Instalação de Espaçadores

Cenário do simulado: Mau Subito em Vão de Torres

Local do simulado: Torre 266 a 267 - LT 230kV – LIV - MBA UGB
Data do simulado: 13/07/2022 Hora prevista: 10:00
1- Início do simulado
1.1 - Horário do início: 15:00
1.2 - Descrição sumária do simulado: Resgate de acidentado em altura em vão de torre com a utilização do Sistema 4x1
com ancoragem no Cabo Condutor para a descida da vitima até o solo.

1.3 - Atitude do denunciante X Calmo Nervoso Outra

Comentários: local da torre sem frequência de rádio e sinal telefônico.

Acesso ao meio de comunicação X Ruim Regular Bom

1.4 - Recebimento da denúncia
Atitude do atendente
X Calmo Nervoso Outra
Comentários: Calmo, solicitou para o denunciante descrever os sintomas iniciais da vitima no momento encontrava
(inconciente)

Atendente anotou
Local de ocorrência do simulado X Sim Não NA
Existência de vítimas X Sim Não NA
Tipo de emergência X Sim Não NA
Nome do denunciante X Sim Não NA
Danos ambientais Sim Não X NA
Comentários: melhorar as anotações e questionamentos de localização.

2 - Desencadeamento das ações

2.1 - Acionamentos
Horário
Telefone de emergência/Radio Sim Não NA
x
Área de Segurança Sim x Não NA
Enfermagem Sim Não NA
Meio ambiente Sim Não X NA
Segurança Empresarial Sim X Não NA
2.2 - Chegada ao local Horário
Bombeiros, Brigadistas, Tec. Enfermagem e X Sim Não NA
Socorristas
Medicina/Ambulância X Sim Não NA 15:14
Meio ambiente Sim Não X NA
Segurança Empresarial Sim X Não NA
Segurança do Trabalho X Sim Não NA 15:20
Supervisor e/ou responsável pela área Sim X Não NA
Comentários: Foi bom o atendimento e envolvimento da equipe no simulado.

2.3 - Recursos iniciais

Humanos X Suficiente Insuficientes NA
Materiais X Suficiente Insuficientes NA
Comentários: Disponibilidade da equipe operacional em auxilio no resgate, equipamentos e insumos de curativos.

3 - Desempenho
3.1 - Bombeiro e Brigadistas
Comando Fraco Regular Bom
Comentários: NA

Distribuição das equipes Fraco Regular Bom

Comentários: NA

Priorização das ações equipes Fraco Regular Bom

Comentários: NA

Equipes
Liberação Fraco Regular Bom
Chegada Organizada Confusa NA
Produto identificado Sim Não NA
Distribuição de tarefas Organizada Confusa NA
Técnica de combate Fraco Regular Bom NA
Posicionamento Fraco Regular Bom NA
Comentários: NA
3.3 - Tec. Enfermagem e Socorristas
Chegada X Organizada Confusa NA
Remoção da vítima X Sim Não NA
Socorro médico Organizada Confusa X NA
Comentários: tempo gasto no atendimento 4 minutos, tempo gasto até a ambulancia 1min.

3.4 - Meio Ambiente

O responsável considerou possibilidade de poluição para Comentários
Solo Sim Não X NA
Recursos hídricos Sim Não X NA
Atmosfera Sim Não X NA
Fauna Sim Não X NA
Flora Sim Não X NA
3.5 - Segurança Empresarial Comentários
Organizou a movimentação de pessoal Sim Não X NA
Disponibilizou recursos quando solicitada Sim Não X NA
Quais

3.6 – Equipe de apoio Comentários

Área liberada pelo Meio Ambiente e/ou Sim Não X NA
Segurança
Resíduos destinados corretamente Sim Não X NA
Alimentação disponível Sim Não X NA
Transporte terrestre disponível Sim Não X NA
Caminhão vácuo Sim Não X NA
Retro-escavadeira e/ou pá mecânica Sim Não X NA
Transporte para resíduos Sim Não X NA
Comentários: NA

4 - Avaliação da eficácia do plano de emergência

4.1 - Recursos humanos necessários definidos nos planos de emergência
Ruim Regular X Bom
Comentários: Eficaz com auxilio da equipe.

4.2 – Adequação do plano de emergência à realidade da situação de emergência

Ruim Regular X Bom
Comentários: Fazer simulados envolvendo toda equipe de campo.
4.4 – Telefones de contato do plano estão atualizados?
X Sim Não NA
Comentários

5 - Segurança no simulado
5.1 - Utilização de EPI adequado?
X Sim Não NA
Comentários: Todos os EPI necessários para atuação em situação de emergencia foram disponibilizados.

5.2 - Isolamento de área foi adequado?

X Sim Não
Comentários

6 - Participantes

Participantes Área Função no simulado/avaliação

1 Rafael SESMT TST /Bom

2 Hugo de Araújo Pereira SESMT EST/Bom
3 Equipe de Produção
4

10

11

12

13

7 - Opinião dos avaliadores

7.1 - Pontos fracos:

• Será necessário realizar outros
simulados para avaliação da situação real, estaremos fazendo sem aviso prévio;
• Deverá ser feito simulações com todo o pessoal da produção
para inclusão no resgate e salvamento.
7.2 - Pontos fortes:
• Equipe de Emergência atuou muito bem
(Motorista e Tec. Enfermagem) mostrando conhecimento (tempo gasto no atendimento à Vítima – 10 Minutos), necessitando
melhorias na pratica para evitar pequenos embaraços e ganhos no tempo – Tempo de percurso Torre até a porta do
Hospital – cerca de 1 hora.

7.3 - Número do registro no sistema de gerenciamento de não-conformidades

7.4 – Observação(ões)

8. Plano de ação para bloqueio da(s) causa(s)

nº Causas Ações de bloqueio Quem Quando
1 Simulado sem previo aviso Fasttel 45 dias
2
Pratica no atendimento Treinamentos Fasttel Mensal
3 Auxilio Equipe Produção Treinamentos Fasttel Mensal
4

6
9 - Imagens
 Emitente
Nome Matrícula Assinatura

Hugo de Araújo Pereira