DIREITO DO TRABALHO

RESPOSTAS DA AVP1

Q1. Sim, considerando o art. 10-A da CLT o socio que se retira da empresa responde de forma
subsidiaria em casos de obrigações trabalhistas pelo período que ficou como socio; mas se
comprovada fraude durante a troca de sócios, o socio que se retirou irá responder de forma
subsidiaria.

Q2. ‘’ As empresas Roupa Bonita Confecções e Roupa Bonita Tecelagem são partes do mesmo
grupo econômico pois apresentam efetiva comunhão de interesses, diferindo das demais. Nesse
caso, ambas são solidariamente responsáveis.
CLT, Art. 2º § 2o Sempre que uma ou mais empresas, tendo, embora, cada uma delas,
personalidade jurídica própria, estiverem sob a direção, controle ou administração de outra, ou
ainda quando, mesmo guardando cada uma sua autonomia, integrem grupo econômico, serão
responsáveis solidariamente pelas obrigações decorrentes da relação de emprego.
Ademais, a Súmula 129 do TST versa sobre o tema:
Súmula nº 129 do TST. A prestação de serviços a mais de uma empresa do mesmo grupo
econômico, durante a mesma jornada de trabalho, não caracteriza a coexistência de mais de um
contrato de trabalho, salvo ajuste em contrário.
No caso do enunciado, a prestação de serviços na segunda empresa ocorre em jornada diversa, o
que afasta a incidência da Súmula 129 do TST, podendo caracterizar a possibilidade de um
segundo vínculo empregatício.

As empresas Roupa Bonita Confecções e Roupa Bonita Tecelagem serão responsáveis solidárias
pelo crédito perseguido na reclamatória trabalhista. Nesse caso, Antônio terá direito à
declaração de vínculo empregatício também em face da Roupa Bonita Tecelagem, pois o fato de
que este, habitualmente, prestou serviços a essa empresa gerou a existência de um segundo
contrato de trabalho, coexistente com o primeiro.’’