As leis do estado devem ser sempre cumpridas ou haverá boas razões em certas

situações para as transgredir?

O problema filosófico que será aqui discutido é se será moralmente correto transgredir as
leis do estado em certas situações e se existem boas razões para o fazer ou se elas devem
ser sempre cumpridas. Esta questão será abordada no contexto de desobediência civil, que
é um conceito criado por Henry David Thoreau, que remete à ideia do povo se unir para se
rebelar perante uma injustiça. Simplificando, desobediência civil é uma ideia que fala de
protestos/manifestações. Este tema possui a sua relevância, ele é importante porque afeta
diretamente a sociedade e as pessoas sentem a necessidade de mostrar a sua insatisfação.
Se não discutissemos esta questão as pessoas não saberiam a maneira correta de agir.
Existem várias teses que podem responder a esta questão, tais como “Deve-se sempre
cumprir as leis do estado”, ou “Se não concordamos com certas leis podemos transgredi-las
sempre que quisermos”. Como um todo, eu e o meu grupo acreditamos que existem boas
razões para transgredir as leis do estado. Iremos então apresentar os nossos argumentos
para sustentar a nossa tese, fornecendo exemplos recolhidos no âmbito de protestos contra
o racismo.
Em primeiro lugar, é inegável que algumas leis vão contra os Direitos Humanos, oprimindo
a liberdade de expressão e o direito de existir igualmente em sociedade. Como muitos
devem saber, os direitos humanos incluem o direito à vida e à liberdade, educação e
trabalho, e muitos outros. Inclui também o direito de expressar a sua opinião (ou seja a
liberdade de expressão) desde que, essencialmente, respeite o próximo. No caso do
racismo, é possível observar que certas leis, não respeitam os direitos humanos das
pessoas de raças e etnias diferentes do que é dito “normal” pela sociedade. Sendo assim,
não somos a favor delas e por isso, achamos que devemos sim nos revoltar contra essas
leis, em prol de atingir a igualdade e o respeito mútuo.
Como maneiras de refutar este argumento, com certeza não se deve negar que existem
maneiras de protestar sem transgredir a lei, tais como cartas de recomendação, que são
cartas enviadas às autoridades expressando o descontentamento com a lei em questão ou
petições, que servem como várias cartas de recomendação juntas, normalmente feitas
online. O grande problema aqui apresentado é que nem sempre esses meios funcionam ou
são ouvidos. Embora petições tenham regras a serem cumpridas, por exemplo, com 10.000
assinaturas, ela receberá uma resposta do governo e com 100.000 assinaturas a petição
será considerada para entrar em debate, nem sempre as pessoas se dão ao trabalho de
procurar essas petições ou de preencher o necessário para a assinar, etc. Embora as
mesmas estejam a crescer consideravelmente, ainda é algo novo, que não chama muito a
atenção. Algo que se ouve muito também são pessoas a defender que não deveriam existir
protestos pois são violentos. Podemos afirmar com certeza comprovada por estudos que
96% dos protestos feitos são pacíficos.
Em seguida, também devemos pontuar que as autoridades responsáveis por fazer estas
leis também podem possuir os seus preconceitos e errar em certas decisões. É humano
cometer erros e as autoridades também o podem fazer. Mesmo admitindo que
determinadas posições sociais são capazes de perceber o que é melhor para a sociedade,
não é necessário ser um governante para possuir capacidade racional de entender o que
está certo ou errado. Com isso podemos dizer que embora não estejamos em um cargo que
analisa os prós e contras de determinadas ações na sociedade, podemos entender que é
errado negar certos direitos às pessoas, pura e simplesmente pelo tom de pele/etnia do
indivíduo.
Devemos também ter em atenção a época e contexto social em que certas leis foram
criadas. É bem possível que algumas leis que perduraram até recentemente, apenas não
tivessem sido tiradas pois as pessoas achavam que como eram leis deviam permanecer
assim. Expliquemos melhor, existiam diversas leis sobre as diferenças entre pessoas de
raça negra e branca, por exemplo salários diferentes, espaço nos trabalhos, levar a cor de
pele como meio determinante para aprovar alguém e até mesmo negar serviços de saúde
ou ter serviços de saúde divididos, como aconteceu em 1931 em Atlanta. Essas leis, hoje
em dia vistas como absurdas, podem não só ter perdurado pelo preconceito do povo e sim
também pelo pensamento de que como são leis, precisam ser cumpridas, e esquecem que
muitas vezes com novas descobertas até científicas provam se que certos pensamentos
estão errados. Mesmo parecendo um absurdo alguém pensar isso hoje em dia, existem
pessoas que acham que a etnia de algum modifica o seu poder cognitivo, o que já foi
provado com artigos científicos que os genes de ambos não se relacionam.
Um outro problema, que é mais visto nos dias atuais, é que mesmo não estando em leis
que se pode discriminar as pessoas baseadas na sua cor, ainda existe muito preconceito e
injustiça. Sendo assim, vários protestos servem na verdade para criar novas leis que
protejam estas minorias e que as pessoas que praticam essas violências contra elas sejam
punidas. Existem diversas leis a proibir o racismo atualmente, mas existem realmente
muitas que defendem as pessoas de sofrer ataques e que seja feita justiça perante elas?
Não muito. A maioria dos relatos ouvidos em protestos são de pessoas que sofreram
violências policiais, comentários racistas vindo de autoridades diversas e muitos outros e
que mesmo prestando queixa com provas, nada foi feito perante os verdadeiros criminosos.
Este é o caso de um homem branco que foi solto depois de ter baleado 3 pessoas negras,
alegando que foi em legitima defesa, mesmo que o homem negro que supostamente o
estava a atacar, estava desarmado e tinha acabado de sair de um hospital e as outras 2
pessoas baleadas apenas foram atingidas porcausa da tentativa de fuga da cena de crime.
Como resumo da nossa tese, apenas gostaríamos de reforçar a nossa opinião de que sim,
concordamos que existem boas razões para transgredir leis e usar desobediência civil, pois
todos nós merecemos os mesmos direitos e justiça, que é necessária para o bem estar
comum.

Bibliografia:
https://super.abril.com.br/ciencia/brancos-sao-mais-inteligentes-que-negros/
https://mundoeducacao.uol.com.br/sociologia/racismo.htm
https://repositorio.iscte-iul.pt/bitstream/10071/14139/1/Tese%20de%20Tiago%20Barreto%
20Tib%C3%BArcio.pdf pagina 68
https://www.natgeo.pt/historia/2020/02/as-leis-jim-crow-criaram-escravatura-com-outro-no
me
https://www.dw.com/pt-002/o-sufoco-do-racismo-em-portugal/a-53762702
https://www.bbc.com/portuguese/internacional-59355509
https://www.publico.pt/2020/09/05/mundo/noticia/relatorio-conclui-quase-protestos-black-l
ives-matter-sao-pacificos-1930536