u pesquisa
encontrose edesenvolvimento
notícias | CURSOS
Avaliação da contribuição
da alvenaria participante na
rigidez lateral de pórticos
pré-moldados de concreto
WALLISON ANGELIM MEDEIROS – Doutorando
GUILHERME ARIS PARSEKIAN – Professor Associado
Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)
1. INTRODUÇÃO
A
colaboração da alvenaria
participante em resistir à
ação lateral surgiu pela pri-
meira vez, quando Rathbun (1938) publi-
cou pesquisa sobre a força do vento em
edifícios altos, no qual foram constatadas,
no Edifício Empire State, em New York,
durante uma tempestade com rajadas de
vento excedendo a 145 km/h, fissuras
u Figura 1
Modelo equivalente de diagonal comprida
32 | CONCRETO & Construções | Ed. 89 | Abr – Jun • 2018
ROBERTO MÁRCIO DA SILVA – Professor Titular
ALBA BRUNA CINTRA DE GRANDI – Doutoranda
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
diagonais em vários painéis de alvenaria
nos pisos 29 e 41 e deslocamentos me-
nores que os previstos. Polyakov (1956)
analisou pórticos preenchidos submeti-
dos a elevadas cargas e descreveu três
estágios de comportamento. No primeiro
estágio, o painel de alvenaria e as bar-
ras do pórtico estrutural se comportam
como uma unidade monolítica. Esta fase
termina quando começam a se desen-
Fonte: adaptado Polyakov (1956)
volver fendas de separação nas interfa-
ces do painel-pórtico, com exceção de
pequenas regiões onde as tensões de
compressão são transmitidas do pórtico
para o painel, nos dois cantos diagonal-
mente opostos. O segundo estágio foi
caracterizado por um encurtamento da
diagonal comprimida e alongamento da
diagonal tracionada. Esta fase terminou
com fissuras na alvenaria de preenchi-
mento ao longo da diagonal comprimida.
As fissuras geralmente aparecem de for-
ma escalonada nas juntas horizontais e
verticais. No terceiro estágio, o conjunto
estrutural continuou a resistir a uma carga
crescente, apesar das fissuras na diago-
nal comprimida, que continuaram a se
ampliar e novas fissuras apareceram. A
partir dessas observações, o autor pro-
põe o modelo de diagonal comprimida
(Figura 1).
Estruturas pré-moldadas tendem a
ser mais deslocáveis devido à necessi-
dade de ligações entre os elementos,
o que a princípio torna a estrutura não
monolítica. Uma opção para minimizar
esse efeito é a consideração da alve-
naria participante. O painel preenchido
adquire maior rigidez lateral, contribuin-
do para a estabilidade global do prédio,
tendo assim menores deslocamentos
horizontais. Apesar da viabilidade técni-
ca, essa solução não é usual na cons-
trução civil brasileira.
Elliott e Jolly (2013) afirmam que
sempre que houver uma parede de
preenchimento construída solidamen-
te, mas não de forma monolítica, numa
estrutura flexível, sua resistência à ação
horizontal aumenta consideravelmente
devido à ação composta com a estru-
tura (Figura 2). Também confirmam que
o uso das paredes de alvenaria partici-
pante em estruturas de concreto pré-
-moldado já é utilizado na Europa e que
a construção mista é, por definição,
rentável, pois maximiza as vantagens
estruturais e arquitetônicas na utiliza-
ção de componentes de diferentes ma-
teriais. Os manuais e boletins, Planning
and design handbook on precast buil-
ding structures (The International Fede-
ration For Structural Concrete, 2013) e
Precast concrete in mixed construction
(The International Federation For Struc-
tural Concrete, 2002) contemplam
que uma estrutura de concreto pré-
-moldado pode ser combinada com a
alvenaria estrutural. Recentemente, a
Comissão CE-002:123.010 – Comis-
são de Estudo de Alvenaria Estrutural
do Comitê Brasileiro da Construção Ci-
vil (ABNT/CB-02) trabalha em uma pro-
posta de unificação e atualização das
normas ABNT NBR 15812 – Alvenaria
estrutural: blocos cerâmicos e ABNT
NBR 15961 – Alvenaria estrutural: blo-
cos de concreto. A nova norma trata da
alvenaria estrutural independentemente
do material, além da unificação, vários
tópicos e conceitos foram agregados
à norma ou reformulado. Um desses
refere-se à consideração de Alvenaria
Participante em pórticos, abrindo pos-
u Figura 2
Pórtico preenchido com pórtico rígido
sibilidade da consideração de alvena-
ria estrutural em edifícios, atuando em
conjunto com pilares e vigas na solução
do contraventamento.
2. PROPOSTA DO PROJETO DE
NORMA ABNT/CE-002:13.010
Várias normas internacionais, como
a canadense (CSA S304-14), a neo-
zelandesa (NZS 4230-04) e americana
(TMS 402/602-16) fornecem prescri-
ções de projeto para o uso de alvenaria
participante. Recentemente, a Comis-
são ABNT CE-002:123.010 – Comis-
são de Estudo de Alvenaria Estrutural
do Comitê Brasileiro da Construção Ci-
vil (ABNT/CB-02) trabalha em uma pro-
posta de unificação e atualização das
normas de alvenaria estrutural e propõe
capítulo sobre o tema. Este item repro-
duz a sugestão do projeto de norma
em desenvolvimento.
Seguindo a abordagem de Polyakov,
a alvenaria participante é considerada
utilizando-se do modelo de barra dia-
gonal comprimida equivalente. As pa-
redes participantes devem resistir aos
esforços solicitantes. Especial atenção
deve ser dada para a resistência ao ci-
CONCRETO & Construções | Ed. 89 | Abr – Jun • 2018 | 33
Fonte: adaptado Elliott e Jolly, 2013
salhamento por escorregamento. Os
elementos de pilar ou viga em contato
com a alvenaria participante devem ser
dimensionados, considerados os esfor-
ços obtidos no modelo, considerando
a diagonal equivalente, majorados por
um fator adicional igual a 1,1. Especial-
mente a força cortante transferida da
diagonal equivalente da alvenaria parti-
cipante deve ser somada aos esforços
dos pilares, devendo essa ser conside-
rada em posição intermediária na altura
conforme Figura 3.
A largura da diagonal comprimida
(w) deve ser tomada das Equações 1,
2 e 3.
1
Onde,
αH = comprimento de contato vertical
entre o pórtico e a diagonal comprimida;
αL = comprimento de contato horizontal
entre o pórtico e a diagonal comprimida.
2
3
 um quarto do comprimento da diagonal.
A rigidez da diagonal comprimida
efetiva utilizada nos cálculos dos esfor-
ços e deslocamentos é calculada pela
Equação 4.
6
A largura da diagonal comprimida
efetiva deve ser tomada:

u Figura 3
Posição sugerida da força
diagonal resultante para
dimensionamento dos pilares
Onde,
Ea, Ep = módulos de elasticidade da pa-
rede de alvenaria e pórtico;
H, L = altura e comprimento da parede
de alvenaria participante;
tap = duas vezes a soma da espessu-
ra das paredes longitudinais do bloco
vazado não totalmente grauteado ou
a espessura da parede para o tijolo ou
bloco vazado totalmente grauteado;
Ip, Iv = momentos de inércia do pilar e
da viga do pórtico, respectivamente;
θ = tan-1 (H/L), graus.
Na Figura 4 pode-se identificar grafi-
camente as incógnitas citadas. A largura
da diagonal comprimida efetiva, wℯƒƒ,
para o cálculo da resistência à compres-
são da diagonal comprimida, deve ser
tomada como w/2 e não pode exceder
u Figura 4
Modelo da diagonal comprimida
em alvenaria participante
4
7
Onde,
ls = o comprimento da diagonal Não podendo exceder um quarto
comprimida; do comprimento, ou seja, l/4.
fst = fator a ter em conta a redução de
rigidez tomado como 0,5. 8
A altura efetiva da diagonal compri-
mida para efeitos de esbeltez deve ser Logo, este será o valor adotado.
considerada igual ao comprimento de
projeto da diagonal, ls, diminuído de w/2. 3.1 Aumento da rigidez do pórtico
com alvenaria participante
3. CONSIDERANDO A
ALVENARIA PARTICIPANTE Considerando um programa de análi-
Para melhor compreender a pro- se estrutural de pórtico plano, levando em
posta de norma, é apresentado, conta a diagonal birrotulada com largura de
a seguir, um exemplo de como se 125cm e espessura de 10cm, e as demais
deve analisar a rigidez de um pór- propriedades das vigas e pilares e do mate-
tico com alvenaria participante e o rial concreto e alvenaria, pode-se comparar
dimensionamento desta parede de a rigidez do pórtico com e sem a alvenaria
preenchimento. O pórtico tem as di- participante (Figura 6). Os resultados dessa
mensões conforme a Figura 5, a pa- análise, para uma força horizontal no topo
rede foi executada com blocos va- adotada igual a 10kN, são:
zados de concreto de 19 x 39cm e u Pórtico não preenchido, dh =
fbk = 8MPa, argamassa fa = 6MPa, 0,72mm, k = P/δ = 10/0,72 =
concreto fck = 25MPa. 13,88kN/mm;
Primeiro, identifica-se as proprieda-
des físicas e geométricas da parede e
pórtico:
H = 300 cm
L = 400 cm
Ea = 4800 MPa (considerando 800.fpk)
Ep = 28000 MPa
tap = 10 cm [2x(2,5+2,5)]
Ip, Iv = 20(40)3/12 = 106,67.103 cm4
θ = tan-1 (3/4) = 36,87º
Os comprimentos de contato horizontal
e vertical são calculados:
Os comprimentos de contato hori- u Figura 5
Pórtico com alvenaria
zontal e vertical são calculados. 5
participante (dimensões em cm)

34 | CONCRETO & Construções | Ed. 89 | Abr – Jun • 2018

 9 Para

10 14
Obtendo-se: F = 10,3kN; tem-se
Fh = 8,2kN e Fv = 6,2kN. E

largura diagonal 15
3.3 Verificação da resistência
à compressão da diagonal Temos:

u Figura 6
Representação do pórtico pelo
modelo de treliça
u Pórtico preenchido, dh = 0,12mm,
k = P/δ = 10/0,12 = 83,33kN/mm.
Portanto, neste caso, pode-se per-
ceber que a consideração da alvenaria
participante aumentou a rigidez do pór-
tico em 6 vezes.
3.2 Decomposição das forças
Com este mesmo programa, é pos-
sível obter a força de compressão diago-
comprimida
16
Conforme o item 6.2.2.3 do projeto de
norma, no caso de alvenaria de blocos de
190mm de altura e junta de argamassa Para resultar nesse valor de com-
de 10mm, esse valor pode ser estimado ponente diagonal, a força lateral, Vk,
como 70% da resistência característica de pode ser calculada por semelhança
compressão simples de prisma (fpk) de triângulos:
Quando a compressão ocorrer em di-
17
reção paralela às juntas de assentamento,
a resistência característica na flexão pode
ser adotada como 50% da resistência à 3.4 Verificação do cisalhamento
compressão na direção perpendicular às na alvenaria
juntas de assentamento (Figura 8).
No caso da alvenaria participante, a a. Cisalhamento por tração diagonal

nal do suporte, F, que se desenvolve no compressão ocorre na diagonal,na falta

preenchimento, formada pela força lateral
aplicada de 10kN (Figura 7). Esta força
age em um ângulo, θ, com o eixo horizon-
tal e pode ser resolvida em componentes
verticais e horizontais (Equações 9 e 10).
de um parâmetro específico para essa
situação, será considerado a situação
mais crítica, ou seja, a compressão pa-
ralela às juntas de assentamento.
Assim sendo, utiliza-se a expres-
são simplificada da proposta de norma
(Equação 11).
11
Para a verificação da resistência à
compressão da diagonal, conforme a
proposta de norma, a altura efetiva para
fins de verificação da esbeltez da diago-
nal comprimida pode ser admitida igual a:
A força de compressão diagonal
gera uma força de tração na diago-
nal oposta (Figura 9) e apesar de ha-
ver ensaio nacional normatizado para
medir empiricamente essa resistência
na proposta de norma, não há especi-
ficação para verificação da resistência
ao cisalhamento por tração diagonal.
Entretanto, quando comparado com

12

Portanto:

13

u Figura 7 A esbeltez hef/tef = 437,5/19 = 23cm

Força de compressão u Figura 8
< 24, portanto a alvenaria pode ser
na diagonal Representação das compressões
não armada.

CONCRETO & Construções | Ed. 89 | Abr – Jun • 2018 | 35


u Figura 9
Tração provocada pela
compressão na diagonal
normas internacionais, como a norma
canadense CSA S304-14, que realiza tal
verificação, ao se desprezar a pré-com-
pressão gerada pela força horizontal, o
limitante no dimensionamento será o es-
corregamento da junta horizontal.
b. Escorregamento da junta horizontal
Para verificação do escorregamento
da junta (Figura 10), de acordo com a
norma, fvk = 350 + 0,5σ ≤ 1700 kN/m2.
Mesmo existindo uma pré-compressão
vertical (σ), gerada pela força horizon-
u Figura 11
Planta baixa do edifício com alvenaria participante em destaque
36 | CONCRETO & Construções | Ed. 89 | Abr – Jun • 2018
tal, tal força será desprezada, confor-
me explicado no item anterior. Logo,
fvk = 350 + 0,5.0 = 350 . Assim:
18
Considerando o menor dos limites:
Vk = 95kN.
4. ANÁLISE DA CONSIDERAÇÃO
DA ALVENARIA PARTICIPANTE
EM UM EDIFÍCIO REAL EM
CONCRETO PRÉ-MOLDADO
Realizou-se um estudo de caso de
um prédio real, construído com sistema
pré-fabricado, porém será analisado a
consideração da alvenaria participante
para estabilidade global do edifício utili-
zando os valores do parâmetro gama Z
como referência para análise.
Trata-se da análise em edifício real
que não foi estrutural e arquitetonica-
u Figura 10
Escorregamento da junta
mente planejado para a consideração
da alvenaria participante. Dessa for-
ma, os modelos foram realizados de
acordo com o projeto existente, po-
rém utilizando as ligações articuladas
(a solução final do projeto contempla
ligações semi-rígidas). São compara-
dos os valores de gama Z para a es-
trutura completamente articulada com
e sem o preenchimento da alvenaria
participante de blocos de concreto
de 8MPa, além dos deslocamentos
e esforços.
Modelou-se a estrutura em três
dimensões visando dar maior repre-
sentatividade para os resultados ob-
tidos. Essas modelagens foram feitas
utilizando o programa de elementos
Fonte: cedido por Leonardi Construção Industrializada
finitos SAP2000. É recomendado uma
distribuição simétrica das paredes de
alvenaria participante, pois elas contri-
buem para a rigidez lateral e sua dis-
tribuição assimétrica pode gerar torção
na estrutura pela alteração da distribui-
ção de esforços. Tentando minimizar
os problemas de torção e maximizar a
eficiência das paredes, considerou-se
as paredes da caixa de escada e eleva-
dores, que se encontram no centro da
edificação, não possuírem aberturas e
que comumente não sofrem alterações
no layout.
Em destaque na Figura 11, os pai-
néis que foram considerados como al-
venaria participante. Apesar de se tratar u Figura 12
da direção de menor influência do ven- Deslocamento horizontal – edifício sem preenchimento
to, optou-se por esses painéis devido a
arquitetura do prédio. de para uma maior segurança. Assim, Ip = 800(400)3/12 = 4266,67.106 mm4
Trata-se de um edifício comercial de foram identificadas as seguintes Iv = 400(800)3/12 = 17066,67.106 mm4
9 pavimentos mais ático, localizado na propriedades físicas e geométricas da θ = tan-1 (2,2/10) = 12,41o
região de Campinas (SP), com vigas de parede e pórtico: O comprimento de contato horizon-
40x80cm e 25x80cm, pilares externos H = 2200 mm (3,0m – 0,80m viga) tal e vertical são calculados a partir:
de 40x70cm e internos de 60x80cm e L = 10000 mm
19
30x80cm, sobrecarga de 5kN/m2, capa Ea = 2880 MPa
de concreto sobre laje de 5cm de es- Ep = 35417 MPa
pessura, laje tipo alveolar de 20cm de tap = 100 mm [2x(25+25)] 20
espessura e pé direito de 4m. A ação
do vento foi determinada conforme
orientação da NBR 6123:1988.
Para determinação da largura da
diagonal comprimida utilizou-se as re-
comendações do projeto de norma.
Para as paredes, as resistências fo-
ram estimadas a partir da resistência
do bloco (12MPa). Simplificadamente,
considerou-se a diminuição de 20% na
resistência à compressão, por admitir
argamassa apenas nas laterais, além
da relação de resistências entre pris-
ma/bloco de 0,75. O módulo de elas-
ticidade foi determinado com sendo
E = 800 fpk. Conforme recomendação
u Figura 13
do projeto de norma, diminui-se a rigi-
Detalhe de montagem das diagonais equivalentes
dez da parede participante pela meta-

CONCRETO & Construções | Ed. 89 | Abr – Jun • 2018 | 37

 Onde:
M1,tot,d é o momento de tombamento,
ou seja, a soma dos momentos de to-
das as forças horizontais da combina-
ção considerada, com seus valores de
cálculo, em relação à base da estrutura;
∆Mtot,d é a soma dos produtos de to-
das as forças verticais atuantes na es-
trutura, na combinação considerada,
com seus valores de cálculo, pelos
deslocamentos horizontais de seus
respectivos pontos de aplicação, ob-
tidos da análise de 1ª ordem.
a) Somatório dos produtos das forças
verticais atuantes na estrutura (∆Mtot,d)

u Figura 14
Deslocamentos encontrados no modelo com alvenaria participante
A largura da diagonal comprimida
efetiva deve ser tomada como:
21
Não podendo exceder um quarto do
comprimento dado pela Equação 22.
22
Sendo este o valor adotado na análise.
Com os dados das ações horizon-
tais e o carregamento vertical, a análise
24
b) Momento de tombamento devido
pelo software SAP2000 foi realizada (Fi- ao vento (M1,tot,d)
gura 12). Os deslocamentos horizontais
25
em cada pavimento foram utilizados
para calcular o gama Z da estrutura. Assim, tem-se,
Na Tabela 1, apresenta-se os dados
encontrados para cálculo do gama Z. 26
O valor de γz para cada combinação de
carregamento é dado pela Equação 23. O valor do gama Z da estrutura sem
alvenaria participante é -0,09 < 0, sig-
23 nificando que seria uma estrutura total-
mente instável.

u Tabela 1 – Dados para cálculo γz sem preenchimento

Pav. Hi (m) FHi,d (kN) FVi,d,pav (kN) δhi (cm) M1,tot,d (kN.m) ΔMtot,d (kN.m)
10 40 34,58 9.054,00 2,45 1.383,25 22.182,30
9 36 63,55 9.054,00 2,37 2.287,83 21.457,98
8 32 61,56 9.054,00 2,17 1.969,97 19.647,18
7 28 59,38 9.054,00 1,96 1.662,68 17.745,84
6 24 56,96 9.054,00 1,73 1.367,06 15.663,42
5 20 54,22 9.054,00 1,48 1.084,49 13.399,92
4 16 51,05 9.054,00 1,21 816,87 10.955,34
3 12 47,24 9.054,00 0,93 566,86 8.420,22
2 8 42,34 9.054,00 0,63 338,72 5.704,02
1 4 35,11 9.054,00 0,32 140,45 2.897,28
Σ 11.618,18 138.073,50

38 | CONCRETO & Construções | Ed. 89 | Abr – Jun • 2018

 u Tabela 2 – Dados para cálculo do gama Z

Pav. Hi (m) FHi,d (kN) FVi,d,pav (kN) δhi (cm) M1,tot,d (kN.m) ΔMtot,d (kN.m)
10 40 34,58 9.054,00 1,37 1.383,25 124,04
9 36 63,55 9.054,00 1,47 2.287,83 133,09
8 32 61,56 9.054,00 1,50 1.969,97 135,81
7 28 59,38 9.054,00 1,49 1.662,68 134,90
6 24 56,96 9.054,00 1,46 1.367,06 132,19
5 20 54,22 9.054,00 1,37 1.084,49 124,04
4 16 51,05 9.054,00 1,20 816,87 108,65
3 12 47,24 9.054,00 0,98 566,86 88,73
2 8 42,34 9.054,00 0,73 338,72 66,09
1 4 35,11 9.054,00 0,42 140,45 38,03
Σ 11.618,18 1.085,57

De forma similar foi analisado a es-
trutura com a consideração de dois pai-
néis de alvenaria participante de blocos
de 12MPa. A Figura 13 indica como os
modelos foram montados com a con-
sideração das diagonais equivalentes.
A Figura 14 mostra os deslocamentos
encontrados nessa análise e a Tabela 2,
os parâmetros para cálculo do gama Z.
Nessa situação tem-se,
27
Verifica-se gama Z com o valor de
1,1. A NBR 6118:2014 considera que
a estrutura é de nós fixos, se obedecer
à condição de γz ≤ 1,1, sendo possível
desprezar os efeitos de segunda ordem.
Nas análises com alvenaria parti-
cipante foi observada a ocorrência de
torção, visto que as disposições das
paredes não se encontravam simetri-
camente distribuídas, entretanto, esse
efeito foi considerado nos deslocamen-
tos utilizados.
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
A contribuição da alvenaria partici-
pante no enrijecimento de estruturas
aporticadas é inquestionável. No en-
tanto, mesmo com constatações a res-
peito da eficiência no uso de pórticos
preenchidos, a consideração em proje-
to deste tipo de estrutura no Brasil não
é usual.
A abordagem do método da dia-
gonal equivalente é a mais utilizada
pelas normas e códigos internacio-
nais e já está proposta para adoção
na próxima norma de alvenaria bra-
sileira. Suas considerações são bas-
tante conservadoras e, mesmo com
todas as limitações que ela impõe, a
contribuição da alvenaria participante
é inegável.
No estudo de caso, apesar do pro-
jeto estrutural e arquitetônico não ter
levado em consideração a alvenaria
participante, percebe-se que foi possí-
vel contraventar, na direção analisada,
a estrutura sem a necessidade de liga-
ções mais rígidas.
A consideração da alvenaria parti-
cipante pode trazer ganhos significati-
vos para a construção civil, além de se
mostrar uma solução simples para con-
cepção de estruturas para garantir a
estabilidade lateral necessária e, even-
tualmente, para execução de reforços
em edificações existentes.

u REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6123: Forças devidas ao vento em edificações. ABNT. Rio de Janeiro. 1988.
[2] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118: Projeto de estruturas de concreto - Procedimentos. ABNT. Rio de Janeiro. 2014.
[3] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 9062: Projeto e execução de estruturas de concreto pré-moldado. ABNT. Rio de Janeiro. 2017.
[4] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. PN 002:123.010-001/1 Alvenaria Estrutural – Parte 1: Projeto. ABNT. Rio de Janeiro. 2018.
[5] CANADIAN STARDARDS ASSOCIATION. S304 - Design of masonry structures. CSA. Ontario. 2014.
[6] ELLIOTT, K. S.; JOLLY, C. K. Multi-storey precast concrete framed structures. 2a. ed. Oxford: Wiley-Blackwell, 2013. 761 p.
[7] MEDEIROS, W. A.; Pórticos em concreto pré-moldado preenchidos com alvenaria participante. 2018. Dissertação (Mestrado em estruturas e construção civil) –
Programa de Pós-Graduação em Estruturas e Construção Civil, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2018.
[8] POLYAKOV, S. V. Masonry in framed buildings. Moscow, 1956.
[9] RATHBUN, J. C. Wind forces on a tall building. Proceedings American Society of Civil Engineers, v. 64, p. 1335-1375, 1938.
[10] STARDARD ASSOCIATION OF NEW ZEALAND. 4320: Design of reinforced concrete masonry structures. NZS. 2004.
[11] THE INTERNATIONAL FEDERATION FOR STRUCTURAL CONCRETE. Precast Concrete in Mixed Construction. fib. Lausanne. 2002.
[12] THE INTERNATIONAL FEDERATION FOR STRUCTURAL CONCRETE. Planning and Design Handbook on Precast Build Structures. fib. 2013.
[13] THE MASONRY SOCIETY. 402/602: Building Code Requirements and Specification for Masonry Structures. TMS. 2016.

CONCRETO & Construções | Ed. 89 | Abr – Jun • 2018 | 39