Validade dos

Silogismos
Bruno Leite Barros
Clara Emanuelle Santos da Silva
Millena Francielle Bispo da Silva
A construção dos silogismos obedece a um conjunto de
regras. Tendo em conta a distinção entre proposições
afirmativas e negativas, a distribuição dos termos e a
funções dos termos: maior, menor e médio ou mediano,
as regras do silogismo categórico são oito:

quatro dizem respeito aos

termos e quatro às proposições.
 Exemplo
Regras dos Todas as orquídeas são flores.
Algumas mulheres são Orquídeas.

termos Algumas mulheres são flores.

Silogismo inválido.

1ª- O silogismo tem três Os termos têm de corresponder

e apenas três termos: a três conceitos. Quando se
usa como termo médio ou
o maior, o médio ou mediano um termo ambíguo com
mediano e o menor. sentido diferente em cada
premissa, o silogismo passa a
ter quatro termos em vez de
três, o que o torna inválido.
 Exemplo
Regras dos Todos os desportistas são bem dispostos.
Todos os desportistas são trabalhadores.

termos Logo, todos os desportistas são trabalha-

dores bem dispostos.
Silogismo inválido.
2ª- O termo médio
ou mediano não pode O termo médio é incluído
entrar na conclusão. nas duas premissas para
fazer a ligação entre os
termos maior e menor e
não na conclusão.
 Exemplo
Regras dos Todos os gatos são mamíferos.
Todos os cães são mamíferos.
termos Logo, todos os cães são gatos.
3ª- O termo médio tem Silogismo inválido.
que ser tomado, pelo
menos uma vez, em Em nenhuma das premissas o termo
toda a sua extensão médio ou mediano «mamíferos»,
(universalmente), ou designa a totalidade dos mamíferos,
seja, deve estar ou seja, não está distribuído, por isso,
distribuído pelo menos não desempenha a função de ligação
uma vez. entre os outros dois termos.
 Exemplo
Regras dos Todas as orquídeas são flores.
termos Nenhuma rosa é orquídea.
Logo, nenhuma rosa é flor.
4ª- Nenhum termo pode ser Silogismo inválido.
mais extenso na conclusão do
que nas premissas. Se na Apresenta o termo "flor"
conclusão um termo está universal na conclusão -
distribuído, também tem de predicado de uma frase
estar distribuído na premissa negativa -, sendo particular na
onde ocorre. premissa maior - predicado de
uma frase afirmativa.
 Exemplo
Regras das Nenhum judeu é apreciador de carne.
Nenhum muçulmano é apreciador de
carne.
proposições Nada se pode concluir.
Silogismo inválido.

1ª- De duas premissas

Quando existem duas premissas
negativas nada se pode negativas, não é possível
concluir. estabelecer qualquer conexão
válida entre os termos do
silogismo.
 Exemplo
Regras das Todos os físicos são grandes pensadores.
Alguns homens são físicos.
Logo, Nenhum homem é grande pensador.
proposições Silogismo inválido.
Uma vez que as premissas são ambas
afirmativas, o predicado não está distribuído,
2ª- De duas premissas o que significa que se referem a parte dos
afirmativas não se elementos do conceito (há pensadores que não
são físicos e há homens que não são físicos).
pode extrair uma Inferir uma conclusão negativa equivale a
conclusão negativa. usar o predicado em toda a sua extensão (o
predicado das proposições negativas está
distribuído), o que torna o termo maior mais
extenso na conclusão do que na premissa
maior.
 Exemplo
Regras das Alguns portugueses não são algarvios.
Alguns portugueses são alentejanos.
proposições Nada se pode concluir.
Silogismo inválido.

3ª- De duas premissas

Sendo as premissas
particulares nada se pode
particulares, referem-se a
concluir. parte dos elementos e o termo
médio ou mediano não
estabelece ligação com todos os
elementos do conjunto.

Regras das
proposições
4ª- A conclusão segue sempre
a parte mais fraca, isto é, se
uma premissa é negativa, a
conclusão é negativa; se uma
premissa é particular, a
conclusão é particular.
Exemplo
Alguns frutos são saborosos.
Nenhum camarão é fruto.
Logo, nenhum camarão é saboroso.
Silogismo inválido.
A quantidade particular
da primeira premissa não
permite que se extraia
uma conclusão universal.
Link's
ATIVIDADE!!
Referências Bibliográficas:
Sofos. Regras de Validade do Silogismo. Disponível em:
http://sofos.wikidot.com/regras-de-validade-do-silogismo. Acesso em: 17 jul. 2023.

COPI, Irving. INTRODUÇÃO À LÓGICA. 2° edição. Tradução de Álvaro Cabral.

São Paulo: Mestre Jou, 1978.