LÓGICA

A lógica não confere, necessariamente, com a

realidade.
Ex.: continuidade do espaço (ausência de movimento).
Lógica é uma maneira específica de pensar, de
organizar o pensamento.
Pensamento: resultado de conjugação de idéias.
Nem todo pensamento é raciocínio, pois é possível a
ligação entre idéias em que não haja relação de
fundamentação.
O pensamento é RACIOCÍNIO quando relaciona duas
idéias tomando uma como premissa e a outra como
conclusão. Se uma idéia serve de ponto de partida para
outra, se a fundamenta, então esse vínculo tem uma
característica própria.
A idéia fundamentadora (PREMISSA) implica a idéia
fundamentada (CONCLUSÃO).
• RACIOCÍNIO: relação premissa-conclusão.
• INFERÊNCIA: relação entre duas idéias em que uma é
tomada como fundamento da outra.
• Nem todo PENSAMENTO é RACIOCÍNIO; e nem todo
RACIOCÍNIO é LÓGICO. Para que uma INFERÊNCIA
tenha o caráter lógico, devem ser obedecidos três
princípios fundamentais: o da IDENTIDADE, o do
TERCEIRO EXCLUÍDO e o da NÃO-CONTRADIÇÃO.
• PRINCÍPIO DA IDENTIDADE: o que é, é. (se uma idéia
é verdadeira, então ela é verdadeira).
• PRINCÍPIO DA NÃO-CONTRADIÇÃO: nenhuma idéia
pode ser verdadeira e falsa.
• PRINCÍPIO DO TERCEIRO EXCLUÍDO: uma idéia ou é
verdadeira ou falsa.
• Quando essas idéias são exteriorizadas, temos
PROPOSIÇÃO ou ENUNCIADO.
• A exteriorização do raciocínio chama-se ARGUMENTO,
que é conjunto de proposições encadeadas por
inferências.
• O ARGUMENTO pode ser lógico, mas não
necessariamente verdadeiro (correspondente à
realidade).
• A única garantia que o RACIOCÍNIO LÓGICO oferece é
a de que, sendo verdadeiras as premissas e válida a
inferência, a conclusão será verdadeira.
• Há 2 CONDIÇÕES para que o RACIOCÍNIO LÓGICO
nos conduza à VERDADE: VERACIDADE DAS
PREMISSAS (preocupação dos cientistas) e
CORREÇÃO do próprio RACIOCÍNIO (preocupação dos
lógicos).
• A LÓGICA NÃO GUARDA ABSOLUTA
CORRESPONDÊNCIA COM A REALIDADE.
• 2. ALGUNS CONCEITOS DE LÓGICA
– ARGUMENTO E PROPOSIÇÃO
• ARGUMENTO: conjunto de PROPOSIÇÕES, sendo que
estas estão concatenadas de modo a sustentar outra
proposição, havendo uma INFERÊNCIA entre elas.
• O argumento pode ou não ser lógico. A logicidade
dependerá da observância dos princípios suso
mencionados relativamente à inferência entre as
proposições.
• O ARGUMENTO pode ser VÁLIDO ou INVÁLIDO. As
PROPOSIÇÕES são VERDADEIRAS ou FALSAS.
• VERDADE: correspondência com o que acontece na
realidade.
• Ex.: todos os homens são mortais.
• Sócrates é homem.
• Logo, Sócrates é mortal.
• Já assim: todos os homens são mortais; Sócrates é
mortal; logo, Sócrates é homem.
• As premissas são verdadeiras, mas as proposições
tomadas como premissas não fundamentam a
proposição tomada como conclusão. Logo, o argumento
é INVÁLIDO.
• Não há correspondência entre a verdade/falsidade das
proposições e a validade/invalidade dos argumentos.
• Ex: a) todo mamífero é voador; todas as tartarugas são
mamíferos; logo, todas as tartarugas são voadoras; b)
nenhum americano é europeu; nenhum europeu é
asiático; logo, nenhuma americano é asiático.
• ARGUMENTO SÓLIDO: composto apenas de
proposições verdadeiras.
• Os lógicos não se preocupam com a veracidade das
proposições, mas em verificar se as mesmas obedecem
aos princípios e regras do pensamento lógico. Criam
uma linguagem própria, com o ser sendo representado
por letras: todo A é B; B é C; logo, A é C.
• 2.2. PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS
• Afirmam algo sobre duas classes, incluindo ou
excluindo, total ou parcialmente, uma classe de outra.
São possíveis 4 modalidades:
• universal afirmativa (A): enuncia a inclusão total de uma
classe em outra – todo S é P;
• universal negativa (E): enuncia a exclusão total de uma
classe de outra – nenhum S é P;
• particular afirmativa (I): enuncia a inclusão parcial de
uma classe em outra – algum S é P;
• particular negativa (O): enuncia a exclusão parcial de
uma classe em outra - algum S não é P.
• Termo Sujeito: a classe de que se enuncia a
inclusão/exclusão parcial/total (S);
• Termo Predicado: classe na qual se afirma a inclusão
ou exclusão (P).
• Há mais 3 conceitos sobre proposições categóricas:
qualidade, quantidade e distribuição.
• Qualidade: afirmação ou negação da inclusão
enunciada;
• Quantidade: diz respeito à amplitude da inclusão ou
exclusão – universais e particulares;
• Distribuição: considera-se que a proposição
categórica distribui um certo termo quando veicula
informação pertinente a todos os membros da classe
referenciada por esse termo.
• Na proposição universal afirmativa: distribui-se
informação sobre o termo sujeito;
• Na universal negativa, a distribuição é de ambos os
termos;
• SILOGISMOS CATEGÓRICOS
• Argumento composto por duas premissas e uma conclusão;
• Silogismo Categórico: premissas e conclusão como
proposições categóricas;
• Caracteres do Silogismo Categórico: a) premissas e
conclusão são proposições categóricas; b) apresenta três
termos diferentes; c) cada um figura em duas das
proposições do silogismo.
• No Silogismo: o sujeito da conclusão é o termo menor; o
predicado da conclusão é o termo maior – extremos; o termo
que não figura na conclusão, mas só nas premissas, é o
termo médio;