Resumo de Filosofia

Distino validade-verdade
Lgica: - Cincia que investiga a validade do pensamento discursivo, a fim de evitar erros e contradies, isto , estuda os princpios gerais que esto na base do nosso pensamento. Premissa: -Premissa o que posto antes da concluso e que pretende suport-la. Elementos estruturantes dos argumentos:

Conceitos, expressos por termos Juzos, expressos por proposies Raciocnios, expressos por argumentos

-Rosa, flor, planta -A rosa uma flor; -As flores so plantas 1-As flores so plantas, a rosa uma flor; 2-Logo, a rosa uma planta 1-Premissa 2-Concluso

Conceitos:

Conceito ( representao mental, no varia )

Co

Dog Chien
Termo ( varia por exemplo de lngua para lngua)

Hunt

Realidades concretas conceitos empricos Realidades abstractas conceitos puros

Compreenso e extenso dos conceitos: Ser vivo Animal Vertebrado Mamfero Gato Gato siams

Extenso

Compreenso

A compreenso e a extenso de um conceito variam na razo inversa, ou seja quanto maior a extenso de um conceito menor a sua compreenso e vice-versa.

Proposies:

Proposies
Caractersticas
Sujeito Predicado Elemento de ligao

Exemplos
gatos felinos so

Os gatos so felinos

Qualidade e Quantidade das proposies: Tipo de Proposio (A)Preposio universal afirmativa (I)Preposio particular afirmativa (E)Preposio universal negativa (O)Preposio particular negativa Raciocnios argumentos Argumentos -> expresso verbal dos raciocnios ARGUMENTO Premissas+Concluso (vlido) aconselhvel fazer exerccio fsico, pois constitui uma boa terapia para uma vida saudvel. NO ARGUMENTO - (no vlido) Em Portugal no inverno chove bastante, mas a temperatura e relativamente amena. Exemplo Todos os portugueses so europeus Alguns portugueses so minhotos Nenhum portugus Indiano Alguns portugueses no so algarvios

Relao entre validade e verdade no depende da verdade ou da falsidade das proposies depende da forma como as premissas se relacionam com a concluso

validade de um argumento

Tipos de argumentos
Concluso explcita nas premissas. Validade das premissas implica a verdade da concluso. Generalizao. Validade das premissas no implica a verdade da concluso. Comparao entre duas espcies diferentes com algumas caractersticas iguais. Sendo os objetos de duas espcies muito parecidos, sob certos aspetos, podero tambm o ser em relao a outros aspetos.

Argumentos Dedutivos

Argumentos Indutivos

Argumentos por Analogia

Estrutura do Silogismo:

Premissa 2
"As abelhas so insetos"

Premissa 1
"Os insetos so invertebredos"

Concluso
"As abelhas so invertebrados"

Silogismo

Num silogismo aparecem trs termos neste caso: insetos, invertebrados, abelhas. H um termo que se repete nas duas premissas e no aparece na concluso, esse termo designa-se de termo mdio(M), pelo facto de ser o elo de ligao entre as duas premissas. O termo que aparece na 1 Premissa designa-se de Termo maior (T), e o termo que aparece na 2 Premissa de Termo menor (t), o T predicado da concluso e o t o sujeito da concluso. Mnemnica: Os insetos so invertebrados + As abelhas so insetos = As abelhas so invertebrados