Ato, Fato e Negócio Jurídico

DIREITO CIVIL
Ato, Fato e Negócio Jurídico
Livro Eletrônico
Presidente: Gabriel Granjeiro
Vice-Presidente: Rodrigo Calado
Diretor Pedagógico: Erico Teixeira
Diretora de Produção Educacional: Vivian Higashi
Gerência de Produção de Conteúdo: Magno Coimbra
Coordenadora Pedagógica: Élica Lopes
Todo o material desta apostila (incluídos textos e imagens) está protegido por direitos autorais
do Gran. Será proibida toda forma de plágio, cópia, reprodução ou qualquer outra forma de
uso, não autorizada expressamente, seja ela onerosa ou não, sujeitando-se o transgressor às
penalidades previstas civil e criminalmente.
CÓDIGO:
231123076638
ANTÔNIO ALEX
Doutorando em Direito pelo UniCEUB; mestre pela UnB; bacharel em Direito e

Engenharia Elétrica pela UnB. Possui licenciatura em Física; pós-graduação em
Direito Notarial e Registral, Direito Processual Civil e Gestão Pública. Atua como
advogado voluntário no Núcleo Cível de Tribunais Superiores da Defensoria Pública
do DF. Servidor público federal aprovado em vários concursos públicos.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para JACQUELINE DANTAS DOS SANTOS - 03647755567, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
Direito Civil
Antônio Alex
SUMÁRIO
Apresentação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Ato, Fato e Negócio Jurídico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1. Conceito de Fato e Ato Jurídico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.1. Fatos Naturais (Fato Jurídico em Sentido Estrito). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. Fatos Humanos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3. Atos Lícitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.4. Atos Ilícitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2. Conceito de Negócio Jurídico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3. Requisitos do Negócio Jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.1. Plano de Existência. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.2. Plano de Validade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.3. Plano de Eficácia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4. Eficácia dos Negócios Jurídicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
5. Condição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
6. Termo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
7. Encargo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
8. Defeitos dos Negócios Jurídicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
9. Erro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
10. Dolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
11. Coação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
12. Estado de Perigo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
13. Lesão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
14. Fraude contra Credores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
15. Invalidades do Negócio Jurídico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
16. Nulidade Absoluta ou Nulidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
16.1. Hipóteses de Nulidade Absoluta ou Nulidade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
gran.com.br 3 de 157
Direito Civil
Antônio Alex
16.2. Efeitos da Declaração de Nulidade Absoluta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

17. Nulidade Relativa ou Anulabilidade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
17.1. Hipóteses de Nulidade Relativa ou Anulabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
17.2. Efeitos da Declaração de Nulidade Relativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
18. Confirmação do Negócio Jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
19. Conversão do Negócio Jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Resumo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Questões de Concurso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Gabarito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Gabarito Comentado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Referências . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Direito Civil
Antônio Alex
APRESENTAÇÃO
Olá, querido(a) aluno(a), tudo bem?
Sou o professor Antônio Alex Pinheiro.
Inicialmente, gostaria de lhe dizer que é com grande satisfação que aceitei o desafio
de elaborar aulas para sua preparação para o exame da OAB (Exame da Ordem). A minha
aprovação nesse exame corresponde a uma das maiores alegrias da minha vida, sendo que
tenho certeza que brevemente você estará vivenciando essa experiência incrível, que vai
transformar sua vida.
Vou me apresentar rapidamente, principalmente para que você entenda a lógica de
organização do curso. Sou graduado em Engenharia Elétrica e Direito pela UnB, com Mestrado
também pela UnB, com Doutorado em Direito pelo CEUB, cursando atualmente o pós-
doutorado em Direito Civil pelo CEUB. Possuo pós-graduação em Direito Processual Civil e
em Direito Notarial. Também finalizei o curso de graduação de licenciatura em Física.
Minha experiência com concursos públicos começou no ano de 2.003 e continua até então,
nessa trajetória fui aprovado nos concursos públicos da Caixa Econômica Federal, Polícia
Rodoviária Federal, Polícia Federal, Curso de Oficial da PMDF, professor da Secretaria de
Educação do Distrito Federal, professor do Instituto Federal de Brasília e Anatel. Atualmente
ocupo o cargo de Especialista em Regulação na Anatel. Recentemente logrei êxito na aprovação
para o cargo de Notário e Registrador dos Tribunais de Justiça do Ceará, do Amazonas, do
Paraná e de Santa Catarina, quando aprofundei meus estudos em relação ao Direito Civil.
No concurso para o cargo de Notário ou Registrador, o conteúdo de Direito Civil tem um
peso extremamente importante nas três fases: prova objetiva, prova discursiva e prova oral.
Desde o ano de 2015, exerço também a advocacia voluntária pela Defensoria Pública
do DF na área de Direito Civil. Atualmente estou lotado no núcleo de Defensoria Pública
do DF junto aos Tribunais Superiores, atividade que me trouxe grande aprendizado na
área de Direito Civil. Como fruto de minhas pesquisas, recentemente também publiquei
livros na área de Direito Civil. Inclusive, nos anos de 2021 e 2022, recebi uma premiação
da Confederação Nacional dos Notários e Registradores como um autor de obras jurídicas
referência para a preparação desses profissionais.
O nosso curso de Direito Civil foi elaborado sabendo que, diante da vida corrida, o aluno
não dispõe de muito tempo disponível para seu estudo, com cada aula estrategicamente
pensada e elaborada com os principais conceitos relacionados com o respectivo assunto
para facilitar o entendimento e a fixação do conteúdo. Além do mais, tendo em vista a forte
cobrança de lei seca em questões de Direito Civil, para economizar seu tempo, sempre farei
menção aos artigos correspondentes ao conteúdo estudado, então não pule a leitura da
lei seca. Assim, além de você entender o conceito estudado, vai saber como o assunto é
disposto na respectiva redação da lei, para não errar.
Direito Civil
Antônio Alex
Procurei esgotar questões que já caíram em provas anteriores do exame da ordem da

OAB, sempre que possível, complementando com questões de concursos quando necessário.
Ainda, ao final da aula, apresento uma lista de exercícios dos últimos anos que permitam a
fixação do conteúdo estudado. Por fim, os esquemas e resumos trazem os principais pontos
estudados em cada aula, em que recomendo que sejam estudados entre os intervalos das
aulas para facilitar a fixação do conteúdo e também na última semana antes da prova.
Minha intenção é fazer com que você seja aprovado no exame da OAB, bem como, possa
exercer com segurança a advocacia na área Cível.
Espero que você goste do que vamos estudar e do material a seguir. O seu feedback da
aula é muito importante para que eu possa melhorar o material, não se esqueça de avaliar
ou me enviar uma mensagem pelas redes sociais. Por favor: material obrigatório! Então,
fica ligado no curso GRAN. Estou esperando as dúvidas no Fórum do aluno!
Muito bem-vindo ao nosso curso, vamos ao trabalho e à sua aprovação!!!!
“Nenhum obstáculo é tão grande se sua vontade de vencer for maior.”
Forte abraço e bons estudos!
Antônio Alex Pinheiro
@prof._antonio_alex
Direito Civil
Antônio Alex
ATO, FATO E NEGÓCIO JURÍDICO
1. CONCEITO DE FATO E ATO JURÍDICO

O mundo jurídico é dinâmico, sempre com nascimento, modificações e extinções de
direitos, os quais são decorrentes de fatos, chamados de fatos jurídicos. Entretanto, nem
todo acontecimento constitui fato jurídico, isto, porque, embora o fato aconteça, ele pode
não provocar alterações no mundo jurídico.
EXEMPLO
Chuva no meio do mar é irrelevante para o Direito; não é fato jurídico.
Chuva que destrói uma casa segurada por contrato de seguro. É fato jurídico.
Fato jurídico em sentido amplo é todo acontecimento natural ou humano apto a criar,
modificar ou extinguir relações jurídicas.
O fato jurídico em sentido amplo pode ser classificado em fatos naturais e fatos humanos.
1.1. FATOS NATURAIS (FATO JURÍDICO EM SENTIDO ESTRITO)

Fatos Naturais correspondem a modificações no mundo jurídico decorrentes de
fenômenos naturais, são divididos em:
• Ordinários: acontecem com regularidade no decurso do tempo, como o nascimento,
a morte, a maioridade etc.
• Extraordinários: não acontecem com regularidade, como um terremoto, uma chuva,
se enquadrando nas categorias de caso fortuito e força maior.
001. (CEBRASPE/CESPE/DEFENSOR PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS/2017) Se, após uma

tempestade, uma árvore cair sobre um veículo e causar danos a alguém, esse evento será
classificado como
a) ato fato jurídico.
b) ato unilateral.
c) negócio jurídico.
d) fato jurídico em sentido estrito.
e) ato jurídico em sentido estrito.
Direito Civil
Antônio Alex
Os fatos jurídicos dividem-se em dois grandes grupos: o grupo dos fatos naturais (em sentido
estrito) e o grupo dos fatos humanos. Fatos Jurídicos Naturais (em sentido estrito): são
aqueles provenientes de fenômenos naturais, sem a intervenção da vontade humana, e que
produzem efeitos jurídicos. Podem ser ordinários ou extraordinários: Ordinários: são aqueles
que normalmente acontecem (previsíveis) e produzem efeitos relevantes para o direito
(ex.: nascimento, maioridade, morte, decurso de tempo – prescrição e decadência – etc.);
Extraordinários: são aqueles que chamamos de caso fortuito e força maior (imprevisíveis),
tendo importância para o direito porque excluem qualquer responsabilidade (exemplo:
desabamento de um edifício em razão de fortes chuvas, incêndio de uma casa provocado por
um raio, naufrágio de uma embarcação decorrente de um maremoto etc.). Fatos Jurídicos
Humanos: são acontecimentos que dependem da vontade humana, abrangendo tanto os
atos lícitos como os ilícitos. Os atos lícitos também são chamados de atos jurídicos em
sentido amplo. Os fatos humanos podem ser atos ilícitos ou atos lícitos.
Letra d.
1.2. FATOS HUMANOS

Fatos Humanos ou atos jurídicos em sentido amplo são ações humanas que criam,
modificam, transferem ou extinguem direitos, podendo ser divididos em:
• Lícitos: são atos praticados em conformidade com o ordenamento jurídico, produzindo
efeitos jurídicos voluntários para o agente, como a criação de direitos e obrigações.
• Ilícitos: são atos praticados em desacordo com o ordenamento jurídico vigente,
produzindo efeitos jurídicos involuntários, criando obrigações.
1.3. ATOS LÍCITOS

Os Atos Lícitos por sua vez são divididos em:
• Negócio Jurídico: Há uma declaração de vontade emitida segundo o princípio da
autonomia privada, com a finalidade negocial, para criar, adquirir, transferir, modificar
ou extinguir direitos. Há uma composição de interesses, um regramento de condutas,
geralmente bilateral como ocorre nos contratos. Entretanto, a possibilidade de negócios
unilaterais, em que ocorre seu aperfeiçoamento com uma única manifestação de
vontade como se dá no testamento.
• Ato Jurídico em sentido estrito: é um ato não negocial traduz um simples
comportamento humano voluntário e consciente cujos efeitos estão previamente
determinados em lei (notificação, reconhecimento de filho, tradição, ocupação), não
havendo escolha de efeitos.
Direito Civil
Antônio Alex
• Ato-fato jurídico: é uma categoria intermediária entre ação da natureza e ação do

homem. Embora o comportamento derive do homem e deflagre efeitos jurídicos, é
desprovido de voluntariedade e consciência em direção ao resultado jurídico existente.
Muitas vezes o efeito do ato não é buscado nem imaginado pelo agente, mas decorre
de uma conduta e é sancionado pela lei. O fato para existir necessita de um ato
humano, mas o elemento volitivo (vontade) não é relevante. Não importa se houve
ou não vontade em praticar o ato. É ressaltada a consequência do ato, ou seja, o fato
resultante. Trata-se de um assunto não regulado pelo Código Civil, apenas é tratado
pela doutrina. Ex. quando uma criança compra um doce, não é um contrato de compra
e venda, porque a criança é absolutamente incapaz, é um ato-fato jurídico que provém
de atitude humana na qual não existe qualquer consciência. Ex. a descoberta de coisa
alheia perdida, os efeitos da descoberta se produzirão independente da vontade do
dono da coisa ou do descobridor.
002. (CEBRASPE/CESPE/DIPLOMATA/TERCEIRO SECRETÁRIO/2018) Com relação à classificação

da Constituição, à competência dos entes federativos, ao ato jurídico e à personalidade
jurídica, julgue (C ou E) o item que se segue.
O ato jurídico em sentido estrito é ato voluntário que produz os efeitos já previamente
estabelecidos pela norma jurídica, como, por exemplo, quando alguém transfere a residência
com a intenção de se mudar, decorrendo da lei a consequente mudança do domicílio.
Para fins de comparação, vejamos:

ATO JURÍDICO – Trata-se de um fato jurídico com elemento volitivo e conteúdo lícito.
ATO JURÍDICO STRICTO SENSU – configura-se quando houver objetivo de mera realização da
vontade do titular de um determinado direito, não havendo a criação de instituto jurídico
próprio para regular direitos e deveres, muito menos a composição de vontade entre as
partes envolvidas. No ato jurídico stricto sensu os efeitos da manifestação de vontade
estão predeterminados pela lei
Perceberam a diferença? Enquanto no ato jurídico (lato senso) se verifica o elemento volitivo
do agente, no stricto os efeitos da manifestação de vontade irão decorrer de lei e não
poderá ser alterado, de modo que o interessado apenas deflagra, com o seu comportamento
despojado de conteúdo negocial, um efeito previamente estabelecido na lei.
Certo.
Direito Civil
Antônio Alex
003. (FGV/OAB UNIFICADO/NACIONAL/XXIII EXAME/2017) Em ação judicial na qual Paulo é

réu, levantou-se controvérsia acerca de seu domicílio, relevante para a determinação do
juízo competente. Paulo alega que seu domicílio é a capital do Estado do Rio de Janeiro,
mas o autor sustenta que não há provas de manifestação de vontade de Paulo no sentido
de fixar seu domicílio naquela cidade.
Sobre o papel da vontade nesse caso, assinale a afirmativa correta.
a) Por se tratar de um fato jurídico em sentido estrito, a vontade de Paulo na fixação de
domicílio é irrelevante, uma vez que não é necessário levar em consideração a conduta
humana para a determinação dos efeitos jurídicos desse fato.
b) Por se tratar de um ato-fato jurídico, a vontade de Paulo na fixação de domicílio é
irrelevante, uma vez que, embora se leve em consideração a conduta humana para a
determinação dos efeitos jurídicos, não é exigível manifestação de vontade.
c) Por se tratar de um ato jurídico em sentido estrito, embora os seus efeitos sejam
predeterminados pela lei, a vontade Paulo na fixação de domicílio é relevante, no sentido
de verificar a existência de um ânimo de permanecer naquele local.
d) Por se tratar de um negócio jurídico, a vontade de Paulo na fixação de domicílio é relevante,
já que é a manifestação de vontade que determina quais efeitos jurídicos o negócio irá
produzir.
Relembrando alguns conceitos:

Fato jurídico em sentido estrito: todo acontecimento natural que produz efeitos jurídicos,
pode ser ordinário (nascimento, morte etc.) ou extraordinário (caso fortuito e força maior).
Ato jurídico em sentido estrito: é a manifestação de vontade, sem conteúdo negocial, que
determina a produção de efeitos legalmente previstos. Ex.: fixação de domicílio, perdão,
quitação etc.
Negócio jurídico: é a declaração de vontade que, atendendo aos pressupostos de existência,
validade e eficácia, destina-se a produção de efeitos jurídicos admitidos pela ordem jurídica
e queridos pelo agente. Ex.: contrato de compra e venda;
Ato ilícito: ação humana voluntária, contrária ao direito e causadora de prejuízo moral e/
ou material.
Ato-fato jurídico: é ação humana na qual a vontade é irrelevante para fins de produção de
efeitos jurídicos. Ex.: compra de uma bala realizada por absolutamente incapaz.
A fixação de domicílio é um ATO JURÍDICO EM SENTIDO ESTRITO.
Letra c.
Direito Civil
Antônio Alex
1.4. ATOS ILÍCITOS

Atos Ilícitos são atos praticados em desacordo com a legislação, desta forma, ao invés
de direitos, criam deveres.
Desta forma, o Ato Ilícito é uma fonte de obrigação para indenização ou ressarcimento
dos prejuízos causados, praticado com infração a um dever de conduta por meio de ações
ou omissões. A previsão do Ato ilícito está nos seguintes artigos do CC:
Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito
e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.
Art. 187. Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente
os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes.
Art. 188. Não constituem atos ilícitos:
I – os praticados em legítima defesa ou no exercício regular de um direito reconhecido;
II – a deterioração ou destruição da coisa alheia, ou a lesão a pessoa, a fim de remover perigo
iminente.
Parágrafo único. No caso do inciso II, o ato será legítimo somente quando as circunstâncias o
tornarem absolutamente necessário, não excedendo os limites do indispensável para a remoção
do perigo.
Para melhor compreensão dos conceitos trabalhados cima, segue um quadro resumo
para facilitar o entendimento:
Ordinários
FATOS JURÍDICOS (em
FATOS NATURAIS
Fato Jurídico em
sentido estrito)
sentido amplo)
Extraordinários
Ato jurídico em
sentido estrito
Lícitos Negócio Jurídico

FATOS HUMANOS
(atos jurídicos em
sentido amplo)
Ilícitos Ato-fato jurídico
004. (MÉTODO/PREF. SINOP/PROCURADOR JURÍDICO/2020) Acerca dos Fatos Jurídicos,

assinale a alternativa correta:
Direito Civil
Antônio Alex
a) Atos – fatos jurídicos reais ou de caducidade sem ilicitude (caducificantes) concretizam-

se naquelas situações que constituem fatos jurídicos, cujo efeito consiste na extinção
de determinado ·direito e, por consequência, da pretensão, da ação e da exceção dele
decorrentes.
b) No ato jurídico em sentido estrito, o efeito da manifestação da vontade está previsto
na lei e não pode ser alterado.
c) Quando um pai, reconhece a paternidade de filho havido fora do casamento e o registra,
está praticando um ato – fato jurídico, não havendo nessa declaração a escolha de categoria
jurídica, por isso ato, registrando-o, por isso fato.
d) Os fatos jurídicos em sentido amplo podem ser classificados em: a) fatos naturais ou
fatos jurídicos lato sensu; e b) fatos humanos ou fatos Jurídicos stricto sensu.
a) Errada. Há uma subdivisão dos atos-atos jurídicos: atos reais, atos-fatos indenizativos e
atos-fatos caducificantes. Atos Reais são aqueles de que resultam consequências fáticas.
É o fato resultante que importa para a configuração do fato jurídico, não o ato humano
externalizado por meio da manifestação de vontade. São exemplos de ato real a caça; a
pesca; o fato de o louco pintar um quadro e lhe adquirir a propriedade; a criança descobrir
um tesouro enterrado e lhe adquirir a propriedade. Atos-fatos indenizativos constituem
atos humanos não contrários a direito (portanto lícito), do qual decorre prejuízo a terceiro e
o dever de indenizar. O ato não é ilícito, não há uma vontade (intenção) de causar o prejuízo.
É praticado no exercício regular de um direito ou em estado de necessidade, causando dano
a patrimônio de terceiro, gerando o dever de indenizar. Cita-se como o exemplo o artigo
160, II, do Código Civil combinado com o artigo 1519 do mesmo. Atos-fatos caducificantes
são os fatos jurídicos cujo efeito é a extinção de determinado direito – decadência – ou da
ação que o assegura – prescrição –, independentemente de ato ilícito (ou verificação de
elemento volitivo) de seu titular. A prescrição e a decadência se dão pelo decurso do prazo.
São exemplos os artigos 178 e 179 do CC.
b) Certa. Os atos jurídicos são os fatos jurídicos imbuídos de elemento volitivo e conteúdo
lícito. Podem ter seus efeitos decorrentes da lei, independentemente da vontade do
agente (ato jurídico stricto sensu), ou estabelecidos pelas partes (negócio jurídico). Assim,
quando a vontade humana se manifesta somente para aderir a efeitos preestabelecidos
no ordenamento jurídico, configura-se, realmente, um ato jurídico em sentido estrito.
c) Errada. O reconhecimento de filho é um ato jurídico, e não um ato-fato, pois há vontade
que importa e gera consequências jurídicas.
d) Errada. Os fatos jurídicos em sentido amplo se subdividem em Fatos Naturais (fato
jurídico em sentido estrito) e Fatos Humanos (atos jurídicos em sentido amplo). Por sua
vez, os Fatos Humanos (atos jurídicos em sentido amplo) se subdividem em Atos Ilícitos
(Ato Jurídico em sentido estrito, Negócio Jurídico e Ato-fato jurídico) e Atos Ilícitos.
Letra b.
Direito Civil
Antônio Alex
2. CONCEITO DE NEGÓCIO JURÍDICO

Negócio Jurídico é um ato jurídico em sentido amplo lícito, em regra bilateral, que visa
criar direitos e obrigações. No Código Civil não há definição do conceito de negócio jurídico,
tratando-se, portanto de um conceito doutrinário. Além do mais, embora haja liberdade
para contratar segundo a autonomia privada, não se pode ignorar os limites estabelecidos
pelos parâmetros sociais, como a boa-fé objetiva e função social do contrato.
Assim, Negócio Jurídico pode ser entendido como fatos jurídicos que consistem em
uma declaração de vontade à qual o ordenamento jurídico atribuirá os efeitos designados
como desejados, desde que sejam respeitados os pressupostos de existência, os requisitos
de validade e os fatores de eficácia (impostos pela norma jurídica).
3. REQUISITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO

Segundo Pontes de Miranda, o negócio jurídico é analisado sob o enfoque de três planos:
• Plano de Existência.
• Plano de Validade.
• Plano de Eficácia.
3.1. PLANO DE EXISTÊNCIA

Plano de Existência não é previsto explicitamente no Código Civil, entretanto, é o plano
substantivo do negócio jurídico, com os pressupostos de composição do negócio jurídico,
sem os quais o negócio jurídico não existiria. Os pressupostos de existência do negócio
jurídico são os seguintes:
Manifestação
de Vontade
Objeto
ELEMENTOS
DE
EXISTÊNCIA
Forma
Agente
Direito Civil
Antônio Alex
Para memorizar lembre-se da regrinha: MOFA.

M= Manifestação de Vontade.
O= Objeto.
F= Forma.
A= Agente.
Na falta de um desses requisitos, o negócio é inexistente. Negócio sem agente (pessoa

física ou jurídica) ou sem objeto é inexistente, por exemplo, sem dinheiro não existe o
negócio de mútuo.
Sem vontade, o negócio é inexistente, como no caso de uma coação física. A vontade
como elemento de existência do negócio jurídico precisa se exteriorizar através da forma,
que pode ocorrer de forma expressa, escrita ou falada, ou de forma tácita, conforme o
comportamento do agente.
Além do mais, é admitida tanto a forma expressa como tácita, entretanto, há casos que
necessariamente terão a forma escrita, conforme art. 108 do CC:
Art. 108. Não dispondo a lei em contrário, a escritura pública é essencial à validade dos negócios
jurídicos que visem à constituição, transferência, modificação ou renúncia de direitos reais sobre
imóveis de valor superior a trinta vezes o maior salário mínimo vigente no País.
Para ilustrar o plano de existência imagine de uma forma simplicista, a seguinte situação
hipotética de um negócio jurídico: você querendo vender um terreno em um planeta que
não existe para um cachorro. Em seguida, por meio de uma coação física, você pega na
pata do cachorro e assina como se fosse o cachorro. Cabe ressaltar que nessa situação, o
cachorro possui uma focinheira para não latir ou te morder, expressando se concorda ou
discorda do negócio jurídico em questão.
1) Manifestação de Vontade: por meio da coação física, não houve manifestação de
vontade por parte do cachorro.
2) Objeto: como se tratava de uma venda de um terreno em um planeta não existente,
obviamente o objeto do negócio jurídico em questão é inexistente.
3) Forma: o cachorro estava usando uma focinheira, assim, o mesmo não pode emitir
seus signos de comunicação para expressar ou discordar com o negócio jurídico hipotético.
Não existiu o elemento forma.
4) Agentes: o cachorro não é um sujeito de direitos na ordem civil, nos termos dos
artigos 1º e 2º do CC. Desta forma, não há agentes para o negócio jurídico em questão,
sendo inexistente.
Direito Civil
Antônio Alex
005. (VUNESP/TJ-AL/NOTÁRIO E REGISTRADOR/ REMOÇÃO/2019) Em uma escritura pública

de compra e venda, houve a utilização de documentos falsos do vendedor por um fraudador.
Nesse caso, o negócio jurídico em relação ao vendedor é
a) ineficaz.
b) nulo.
c) anulável.
d) inexistente.
A questão deve ser resolvida à luz do plano de existência do negócio jurídico. A utilização
de documentos falsos, assim como a coação física, vicia a manifestação de vontade de um
negócio jurídico, isso, porque, na verdade não houve manifestação de vontade, acarretando
prejuízos ao plano de existência do negócio jurídico.
Letra d.
3.2. PLANO DE VALIDADE

Plano de Validade do negócio jurídico qualifica o negócio, para que ele tenha aptidão
para gerar efeitos, trata-se de um plano adjetivo, qualificativo do negócio. Então, os
pressupostos de validade são os pressupostos de existência qualificados, ou seja, serão os
elementos da MOFA com algum adjetivo. Os pressupostos de validade do negócio jurídico
são quatro:
Manifestação de Vontade
LIVRE E DE BOA FÉ
Objeto LíCITO, POSSÍVEL,

DETERMINADO OU
PRESSUPOSTOS DETERMINÁVEL
DE VALIDADE
Forma PRESCRITA OU
NÃO DEFESA EM LEI
Agente CAPAZ
Os pressupostos de validade estão previstos no art. 104 do CC:
Direito Civil
Antônio Alex
Art. 104. A validade do negócio jurídico requer:

I – agente capaz;
II – objeto lícito, possível, determinado ou determinável;
III – forma prescrita ou não defesa em lei.
Em relação ao item I, agente capaz, o art. 104 exige que o agente capaz, seja a pessoa
física ou jurídica, com capacidade no momento do ato. As pessoas físicas podem ser
absolutamente incapazes ou relativamente incapazes, não possuindo, portanto capacidade
plena para seus atos. Neste caso, os absolutamente incapazes serão representados e os
relativamente incapazes serão assistidos.
Além da capacidade civil, para certos atos é necessária a legitimidade, que é a pertinência
subjetiva para a prática de certos atos, ou seja, as partes devem possuir uma competência
especial para a prática do ato.
006. (CESPE/CEBRASPE/TRE-MT/ANALISTA JUDICIÁRIO/2015/ADAPTADA) No que se refere

aos negócios jurídicos, julgue o item:
Sendo a outorga do cônjuge no contrato de promessa de compra e venda de imóvel requisito
de validade do pacto, é correto afirmar que sua ausência invalida o ajuste por vício na
legitimidade.
Conforme as disposições dos artigos 1.647 e 1.648 do CC, por si só, a ausência de outorga
conjugal é causa de invalidade do negócio jurídico, isso, porque, a mesma pode ser suprida
judicialmente.
Art. 1.647. Ressalvado o disposto no art. 1.648, nenhum dos cônjuges pode, sem autorização
do outro, exceto no regime da separação absoluta: I – alienar ou gravar de ônus real os bens
imóveis; (...)
Art. 1.648. Cabe ao juiz, nos casos do artigo antecedente, suprir a outorga, quando um dos
cônjuges a denegue sem motivo justo, ou lhe seja impossível concedê-la.
Art. 1.649. A falta de autorização, não suprida pelo juiz, quando necessária (art. 1.647), tornará
anulável o ato praticado, podendo o outro cônjuge pleitear-lhe a anulação, até dois anos depois
de terminada a sociedade conjugal.
Errado.
Direito Civil
Antônio Alex
007. (VUNESP/FAPESP/PROCURADOR/2018) Na situação de um negócio jurídico celebrado com

o intuito de alterar o quadro societário de sociedade empresarial por meio da falsificação
de assinatura de sócio, sendo que o próprio sócio prejudicado pelo falso tenha, por escritura
pública, concedido ampla, geral e irrevogável quitação, a fim de ratificá-lo, esse negócio
pode ser considerado
a) convalidado.
b) confirmado.
c) anulável.
d) nulo.
e) existente.
Para existência do negócio jurídico há necessidade de manifestação de vontade, objeto,

forma e agente (MOFA). Estudamos que, em regra, com a coação física e a utilização de
documentos falsos não há manifestação de vontade de um negócio jurídico. Assim, na
situação problema, até a falsificação de assinatura de sócio para alteração quadro societário
da sociedade, não houve manifestação de vontade e o negócio jurídico era inexistente.
A partir do momento que o sócio prejudicado lavrou uma escritura pública concedendo
ampla, geral e irrevogável quitação, a fim de ratificar o negócio jurídico celebrado com a
falsificação de sua assinatura, houve manifestação de vontade, o negócio jurídico passou
a ser existente e, portanto, estando correto no plano de existência. A partir daí o negócio
jurídico deve ser analisado no plano da validade. Sempre pensando na MOFA, a manifestação
de vontade do sócio foi livre e de boa fé. Já o objeto desse negócio jurídico é ilícito, isso,
porque, foi realizada a falsificação de uma assinatura, portanto, nos termos do art. 166, II
do CC, é nulo o negócio jurídico quando seu objeto for ilícito, impossível ou indeterminado.
Ainda, conforme o art. 169 do CC, o negócio jurídico nulo não é suscetível de confirmação,
nem convalesce pelo decurso do tempo.
Letra d.
Em relação ao Item II, o objeto do negócio jurídico deve ser possível, determinado, ou
ao menos determinável e deve ser lícito, ou seja, em não são aceitos objetos vedados pelo
ordenamento jurídico.
Os objetos ilícitos pertencem à classificação dos atos ilícitos, que, conforme estudamos,
são atos proibidos pela legislação que ao invés de direitos, geram obrigações.
Quanto ao Item III, conforme art. 107 do CC, vigora o princípio da liberdade da forma,
ou seja, em geral os negócios jurídicos possuem a forma livre:
Art. 107. A validade da declaração de vontade não dependerá de forma especial, senão quando
a lei expressamente a exigir.
Direito Civil
Antônio Alex
008. (CONSULPLAN/TJ-MG NOTÁRIO E REGISTRADO /PROVIMENTO/2019) Analise as

proposições destacadas a seguir e assinale a correta.
a) A declaração de vontade dependerá de forma especial para sua validade, salvo quando
a lei expressamente dispensá-la.
b) Salvo se o permitir a lei ou o representado, é anulável o negócio jurídico que o representante,
no seu interesse ou por conta de outrem, celebrar consigo mesmo.
c) É nulo o negócio jurídico concluído pelo representante em conflito de interesses com o
representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele contratou.
d) Dentre os bens públicos discriminados pelo art. 99, do Código Civil, os de uso comum
e os de uso especial são inalienáveis enquanto não desafetados, mas os dominicais são
alienáveis independentemente de qualquer outra exigência legal.
a) Errada. Conforme Artigo 107 do CC.
A validade da declaração de vontade não dependerá de forma especial, senão quando a lei
expressamente a exigir.
b) Certa. Conforme Artigo 117 do CC.
Salvo se o permitir a lei ou o representado, é anulável o negócio jurídico que o representante,

no seu interesse ou por conta de outrem, celebrar consigo mesmo.
Parágrafo único. Para esse efeito, tem-se como celebrado pelo representante o negócio realizado
por aquele em quem os poderes houverem sido subestabelecidos.
c) Errada. Conforme Artigo 119 do CC.
É anulável o negócio concluído pelo representante em conflito de interesses com o representado,

se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou.
Parágrafo único. É de cento e oitenta dias, a contar da conclusão do negócio ou da cessação da
incapacidade, o prazo de decadência para pleitear-se a anulação prevista neste artigo.
d) Errada. Conforme Artigo 101 do CC.
Os bens públicos dominicais podem ser alienados, observadas as exigências da lei.
Letra b.
Embora vigore a regra geral de forma livre para os negócios jurídicos, a lei pode exigir
uma forma específica para determinados negócios jurídicos, como ocorre para as situações
que envolvam negócios jurídicos relacionados com imóveis com valor superior a trinta vezes
o maior salário mínimo vigente no País:
Direito Civil
Antônio Alex
O requisito existencial da forma sofre uma mitigação no caso do silencio, admitido como
substituto da manifestação de vontade em certas situações, conforme o art. 111 do CC:
Art. 111. O silêncio importa anuência, quando as circunstâncias ou os usos o autorizarem, e não
for necessária a declaração de vontade expressa.
A manifestação da vontade é pressuposto de validade do negócio jurídico e, ainda

conforme o art. 110 do CC, subsistirá mesmo em caso do agente tenha feito a reserva mental:
Art. 110. A manifestação de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito a reserva mental
de não querer o que manifestou, salvo se dela o destinatário tinha conhecimento.
Na reserva mental, o agente emite a declaração de vontade, resguardando no seu íntimo

o propósito de não cumprir o que manifestou, ou atingir um fim diverso do ostensivamente
declarado. Entretanto, nessa situação mantem-se a manifestação de vontade, exceto se
o destinatário tinha conhecimento da reserva mental.
Além do mais, ainda em relação à manifestação de vontade, a legislação privilegia a
intenção da forma que se manifestou, ou seja, nas declarações de vontade se atenderá
mais à intenção do que o sentido literal da linguagem:
Art. 112. Nas declarações de vontade se atenderá mais à intenção nelas consubstanciada do
que ao sentido literal da linguagem.
009. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/VII EXAME/2012) Mauro, entristecido com a fuga das
cadelinhas Lila e Gopi de sua residência, às quais dedicava grande carinho e afeição, promete
uma vultosa recompensa para quem eventualmente viesse a encontra-las. Ocorre que, no
mesmo dia em que coloca os avisos públicos da recompensa, ao conversar privadamente
com seu vizinho João, afirma que não irá, na realidade, dar a recompensa anunciada, embora
assim o tenha prometido. Por coincidência, no dia seguinte, João encontra as cadelinhas
passeando tranquilamente em seu quintal e as devolve imediatamente a Mauro. Neste
caso, é correto afirmar que
a) a manifestação de vontade no sentido da recompensa subsiste em relação a João ainda
que Mauro tenha feito a reserva mental de não querer o que manifestou originariamente.
Direito Civil
Antônio Alex
b) a manifestação de vontade no sentido da recompensa não subsiste em relação a João,

pois este tomou conhecimento da alteração da vontade original de Mauro.
c) a manifestação de vontade no sentido da recompensa não mais terá validade em relação
a qualquer pessoa, pois ela foi alterada a partir do momento em que foi feita a reserva
mental por parte de Mauro.
d) a manifestação de vontade no sentido da recompensa subsiste em relação a toda e qualquer
pessoa, pois a reserva mental não tem o condão de modificar a vontade originalmente
tornada pública.
Narra a questão que, antes mesmo de terceiro executar a tarefa, Mauro confessa a João
que não irá cumprir a recompensa proposta nos avisos públicos. O questionamento é: a
intenção oculta de Mauro vicia a promessa? Não, já que, em regra, a reserva mental não
prejudica a manifestação de vontade anterior. Desta forma, todo aquele que satisfizer a
proposta fará jus à recompensa anunciada. Ocorre que o “em regra” inserido acima tem seu
motivo. O Código Civil impôs que, se o destinatário tiver conhecimento da reserva mental,
prejudicada estará a manifestação anterior, uma vez que estaríamos falando em algum
simulado (que não tem validade). Por esta razão que João, que aparentemente cumpriu
com o prometido, não poderá exigir o cumprimento da promessa.
Vejamos:
Letra b.
Quanto à interpretação dos negócios jurídicos, o caput do art. 113 do CC, bem como
seus respectivos parágrafos trazem importantes disposições normativas relacionadas com
as regras de interpretação:
Art. 113. Os negócios jurídicos devem ser interpretados conforme a boa-fé e os usos do lugar
de sua celebração.
§ 1º A interpretação do negócio jurídico deve lhe atribuir o sentido que:
I – for confirmado pelo comportamento das partes posterior à celebração do negócio;
II – corresponder aos usos, costumes e práticas do mercado relativas ao tipo de negócio;
III – corresponder à boa-fé;
IV – for mais benéfico à parte que não redigiu o dispositivo, se identificável; e
V – corresponder a qual seria a razoável negociação das partes sobre a questão discutida, inferida
das demais disposições do negócio e da racionalidade econômica das partes, consideradas as
informações disponíveis no momento de sua celebração.
Direito Civil
Antônio Alex
§ 2º As partes poderão livremente pactuar regras de interpretação, de preenchimento de lacunas

e de integração dos negócios jurídicos diversas daquelas previstas em lei.
Inicialmente deve ser ressaltado, conforme o caput do art. 113 do CC, que os negócios
jurídicos devem ser interpretados conforme a boa-fé e os usos do lugar de sua celebração.
Além do mais a interpretação do negócio jurídico deve atribuir o sentido que:
• For confirmado pelo comportamento das partes posterior à celebração do negócio.
• Corresponder aos usos, costumes e práticas do mercado relativas ao tipo de negócio.
• Corresponder à boa-fé.
• For mais benéfico à parte que não redigiu o dispositivo, se identificável.
• Corresponder a qual seria a razoável negociação das partes sobre a questão discutida,
inferida das demais disposições do negócio e da racionalidade econômica das partes,
consideradas as informações disponíveis no momento de sua celebração.
Além do mais, o art. 113, § 2º inova quanto à possibilidade de que as partes possam
livremente pactuar regras de interpretação, de preenchimento de lacunas e de integração
dos negócios jurídicos diversas de outras previstas em lei. Neste sentido, deve ser lembrando
que a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (Decreto-Lei n. 4.657/1942), em
seu artigo 4º estabelece que quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a
analogia, os costumes e os princípios gerais do direito. Assim, o art. 113, § 2º do CC permite
a possibilidade de utilização, em negócios jurídicos, de outros institutos, além da analogia,
costume e princípios gerais do direito, para integração de disposições normativas omissas.
Avançando, conforme art. 114 do CC, na hipótese de negócios jurídicos benéficos e de
renúncia, ambos devem ser interpretados estritamente:
Art. 114. Os negócios jurídicos benéficos e a renúncia interpretam-se estritamente.
010. (AOCP/EBSERH/ADVOGADO/2015) No tocante aos negócios jurídicos no Direito Civil,

assinale a alternativa INCORRETA.
a) No negócio jurídico celebrado com a cláusula de não valer sem instrumento público, este
é da substância do ato.
b) O silêncio importa anuência, quando as circunstâncias ou os usos o autorizarem, e não
for necessária a declaração de vontade expressa.
c) Nas declarações de vontade se atenderá mais ao sentido literal da linguagem do que à
intenção nelas consubstanciada.
Direito Civil
Antônio Alex
d) Os negócios jurídicos devem ser interpretados conforme a boa-fé e os usos do lugar de

sua celebração.
e) Os negócios jurídicos benéficos e a renúncia interpretam-se estritamente.
a) Certa. Conforme art. 109 do CC, no negócio jurídico celebrado com a cláusula de não
valer sem instrumento público, este é da substância do ato.
b) Certa. Conforme art. 111 do CC, o silêncio importa anuência, quando as circunstâncias
ou os usos o autorizarem, e não for necessária a declaração de vontade expressa.
c) Errada. Conforme art. 112 do CC, nas declarações de vontade se atenderá mais à intenção
nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem.
d) Certa. Conforme art. 113 do CC, os negócios jurídicos devem ser interpretados conforme
a boa-fé e os usos do lugar de sua celebração.
e) Certa. Conforme art. 114 do CC, os negócios jurídicos benéficos e a renúncia interpretam-
se estritamente.
Letra c.
3.3. PLANO DE EFICÁCIA

Plano de Eficácia é onde os negócios jurídicos produzem os seus efeitos, pressupondo
que exista e seja válido. O negócio jurídico pode existir, ser válido, mas não ter eficácia, por
não ter ocorrido o implemento de uma condição imposta.
Assim há possibilidade de um negócio jurídico ser existente, inválido e eficaz, como no
caso de um casamento anulável celebrado de boa-fé, pois embora inválido, gera todos os
efeitos de um casamento válido para o cônjuge de boa-fé.
No plano da eficácia são analisados os elementos acidentais dos negócios jurídicos,
sendo estudados em seção pertinente.
4. EFICÁCIA DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS

Os negócios jurídicos para sua formação precisam incialmente existir, ou seja, passando
pelo plano de existência, precisam ser válidos, que está dentro do plano de validade, e as
consequências dos negócios jurídicos, com a criação, modificação ou extinção de direitos
ocorrem no chamado plano de eficácia.
No plano da eficácia encontra-se tudo aquilo que produz efeitos aos negócios jurídicos,
como, por exemplo, regime de bens de casamento, resolução de contrato (inadimplemento),
condições do inadimplemento, registro imobiliário e os chamados elementos acidentais do
negócio jurídico.
Direito Civil
Antônio Alex
Os elementos os acidentais do negócio jurídico possuem esse nome porque não são
elementos essenciais, podendo ou não estar presentes no negócio jurídico (não são
obrigatórios). Eles são acrescentados pela vontade das partes para modificação dos negócios
jurídicos.
No Código Civil existem 3 (três) elementos acidentais, tratados entre os artigos 121 a
137 do CC: condição, termo e encargo.
011. (VUNESP/PREFEITURA DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS – SP PROCURADOR/2017/ADAPTADA)

Os negócios jurídicos são divididos em três campos de análise: existência, validade e eficácia.
Acerca do tema, julgue o item:
Condição, termo e encargo são elementos de eficácia que se classificam como acidentais
ou facultativos.
Conforme as disposições do CC, compreendidas entre os artigos 121 e 137 do CC, tais
elementos são classificados como acidentais e apenas afetam o plano da eficácia.
Certo.
5. CONDIÇÃO
Condição é elemento acidental do negócio jurídico, que relaciona os seus efeitos a
evento futuro e incerto.
Art. 121. Considera-se condição a cláusula que, derivando exclusivamente da vontade das partes,
subordina o efeito do negócio jurídico a evento futuro e incerto.
EXEMPLO
Dou-lhe um carro se você passar no vestibular.
Dou-lhe uma renda enquanto você estudar.
A condição possui os seguintes elementos:
ELEMENTOS
DA
CONDIÇÃO
Voluntariedade Futuridade Incerteza
Direito Civil
Antônio Alex
• Voluntariedade: as partes devem querer e determinar o evento, ou seja, devem

submeter a eficácia do negócio ao evento. A eficácia do negócio não pode estar
subordinada por determinação de lei.
• Futuridade: o evento não pode se referir a fato passado ou presente.
• Incerteza: o evento que subordina o efeito do negócio jurídico deve ser incerto. Se o
fato futuro for certo, como, por exemplo, a morte, não será mais condição, mas sim
termo. A incerteza deve existir na menta da pessoa e também na realidade.
Assim, a eficácia do negócio jurídico fica sujeita ao acontecimento do evento futuro e
incerto, ou seja, da condição. Desta forma, enquanto a condição não se implementar, os
efeitos do negócio jurídico não podem ser exigidos.
Em regra, os negócios jurídicos de natureza patrimonial admitem condição. Entretanto,
cabe esclarecer que nem todos os negócios jurídicos admitem o condicionamento de seus
efeitos à imposição de uma condição, chamados de atos puros. Os atos puros são os seguintes:
• Os negócios jurídicos que, por sua natureza, não admitem incerteza, como a aceitação
e a renúncia de herança.
• Os atos jurídicos em que os seus efeitos são determinados em lei,
• Os atos jurídicos de Direito de Família, em que não a atuação do princípio da autonomia
da vontade.
• Os atos referentes ao exercício dos Direitos de Personalidade, como o direito à vida,
à integridade física, à honra e à dignidade pessoal.
012. (CESPE/CEBRASPE/PGE-SE/PROCURADOR DO ESTADO/2017) Assinale a opção que

apresenta o conceito de condição, no âmbito dos negócios jurídicos.
a) Cláusula que sujeita o negócio ao emprego das técnicas de domínio do devedor.
b) Cláusula que submete a eficácia do negócio jurídico a determinado acontecimento.
c) Acontecimento futuro e certo que suspende a eficácia de um negócio jurídico.
d) Imposição de obrigação ao beneficiário de determinada liberalidade.
e) Cláusula que visa eliminar um risco que pesa sobre o credor.
A questão deve ser resolvida conforme as disposições do art. 121 do CC:
Letra b.
Direito Civil
Antônio Alex
A Condição possui diferentes classificações conforme veremos abaixo:

a) Quanto à licitude:
• Lícita: são as condições não contrárias à lei, à ordem pública e aos bons costumes.
• Ilícita: pelo contrário, são as condições contrárias à lei, à ordem pública e aos bons
costumes. Exemplo: Dou-lhe um carro se você matar meu vizinho.
Além do mais, as condições Ilícitas podem se subdividir em:
− Condições perplexas: São aquelas que tiram os efeitos do negócio jurídico. Exem-
plo: Dou-lhe um carro se você ganhar a partida, mas você não pode jogar no time
campeão.
− Condições puramente potestativas: são aquelas em que há puro arbítrio de ape-
nas uma das partes. Ex. de condição puramente potestativa: dou-lhe um carro se
eu quiser.
Art. 122. São lícitas, em geral, todas as condições não contrárias à lei, à ordem pública ou aos
bons costumes; entre as condições defesas se incluem as que privarem de todo efeito o negócio
jurídico (condições perplexas), ou o sujeitarem ao puro arbítrio de uma das partes (condições
puramente potestativas).
Já o art. 123 do CC dispõe sobre certas condições que provocam a nulidade do negócio
jurídico, inclusive não sendo possível a convalidação do negócio jurídico:
Art. 123. Invalidam os negócios jurídicos que lhes são subordinados:

I – as condições física ou juridicamente impossíveis, quando suspensivas;
II – as condições ilícitas, ou de fazer coisa ilícita;
III – as condições incompreensíveis ou contraditórias.
A condição possui diferentes classificações conforme veremos abaixo:

b) Quanto à possibilidade:
• Condição Possível: É aquela que pode ser realizada no plano físico de jurídico. Exemplo:
Vou lhe dar um carro se você for até a Europa.
• Condição Impossível: É aquela que não pode ser realizada. Exemplo: Vai ganhar um
carro se você for até o planeta Marte.
As condições impossíveis invalidam o negócio jurídico quando suspensivas (art.123, I,
CC). O art. 124 do CC dispõe sobre as condições não escritas:
Art. 124. Têm-se por inexistentes as condições impossíveis, quando resolutivas, e as de não
fazer coisa impossível.
c) Quanto à origem:
Direito Civil
Antônio Alex
• Condição Causal: É aquela que decorre de evento da natureza. Exemplo: Vai ganhar
um carro amanhã se não chover.
• Condição Potestativa: É aquela que depende da vontade das partes. Ela se subdivide
em:
− Condição puramente Potestativa: é aquela em que há a vontade de apenas uma
das partes, trata-se de uma condição ilícita ou nula.
− Condição Simplesmente ou Meramente Potestativa: é aquela em que há a vontade
de todas as partes envolvidas. Ela é uma condição lícita e não gera invalidade do
negócio jurídico.
• Condição Mista: conta com vontade das partes e ainda de evento da natureza. Exemplo:
Vou lhe dar um carro amanhã se você for à escola e não estiver chovendo.
d) Efeitos:
• Condição Suspensiva: a condição suspende a aquisição e o exercício do direito.
Assim, enquanto essa condição não ocorrer, não terá se adquirido o direito, e, por não
haver direito adquirido, não pode ser realizado o exercício desse direito. Em regra,
na sua redação tem a presença da Conjunção SE. Exemplo: dou-lhe um carro SE você
nadar na competição de natação. Enquanto a pessoa não nadar, ela não tem direito
adquirido ao carro.
Art. 125. Subordinando-se a eficácia do negócio jurídico à condição suspensiva, enquanto esta
se não verificar, não se terá adquirido o direito, a que ele visa.
013. (CEBRASPE/CESPE/TJ-PA/ANALISTA JUDICIÁRIO/DIREITO/2020) Os itens a seguir

apresentam condições mencionadas na legislação civil, isto é, cláusulas que, derivando
exclusivamente da vontade das partes, subordinam o efeito do negócio jurídico a evento
futuro e incerto.
I – resolutiva e impossível.
II – suspensiva e juridicamente impossível.
III – de não fazer coisa impossível.
IV – de fazer coisa ilícita.
De acordo com o Código Civil, invalidam os negócios jurídicos que lhes sejam subordinados,
caso estejam presentes, as condições citadas apenas nos itens
a) I e II.
b) II e IV.
Direito Civil
Antônio Alex
c) III e IV.
d) I, II e III.
e) I, III e IV.
I – Errada. Conforme Artigo 124 do CC.
Têm-se por INEXISTENTES as condições impossíveis, quando resolutivas, e as de não fazer coisa
impossível.
II – Certa. Conforme Artigo 123 do CC.
Invalidam os negócios jurídicos que lhes são subordinados: I – as condições física ou juridicamente
impossíveis, quando suspensivas (...).
III – Errada. As condições de não fazer coisa impossível são consideradas INEXISTENTES
(art. 124, CC), pois não prejudicam o negócio jurídico.
IV – Certa. Conforme Artigo 123 do CC.
Invalidam os negócios jurídicos que lhes são subordinados: II – as condições ilícitas, ou de fazer
coisa ilícita (...).
Letra b.
014. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XXIV EXAME/2017) Eduardo comprometeu-se a

transferir para Daniela um imóvel que possui no litoral, mas uma cláusula especial no
contrato previa que a transferência somente ocorreria caso a cidade em que o imóvel se
localiza viesse a sediar, nos próximos dez anos, um campeonato mundial de surfe. Depois
de realizado o negócio, todavia, o advento de nova legislação ambiental impôs regras
impeditivas para a realização do campeonato naquele local.
Sobre a incidência de tais regras, assinale a afirmativa correta.
a) Daniela tem direito adquirido à aquisição do imóvel, pois a cláusula especial configura
um termo.
b) Prevista uma condição na cláusula especial, Daniela tem direito adquirido à aquisição
do imóvel.
c) Há mera expectativa de direito à aquisição do imóvel por parte de Daniela, pois a cláusula
especial tem natureza jurídica de termo.
d) Daniela tem somente expectativa de direito à aquisição do imóvel, uma vez que há uma
condição na cláusula especial.
a) Errada. Conforme os comentários acima, não se trata de direito adquirido e muito menos
de termo, tendo em vista que este refere-se a um evento FUTURO e CERTO.
Direito Civil
Antônio Alex
b) Errada. Como o NJ foi celebrado mediante uma condição suspensiva, os seus efeitos
restaram impedidos, possuindo Daniela apenas expectativa de direito (art. 125, CC/2002).
c) Errada. A primeira parte está correta, entretanto, cuida-se de condição e não termo,
lembrando que a condição é um evento futuro e incerto.
d) Certa. Na situação, houve a celebração de um negócio jurídico sob condição suspensiva,
nos termos do artigo 125 do CC:
Subordinando-se a eficácia do negócio jurídico à condição suspensiva, enquanto esta se não

verificar, não se terá adquirido o direito, a que ele visa.
Portanto, Daniela tem somente mera expectativa de direito à aquisição do imóvel, uma vez
que há uma condição na cláusula especial, lembrando que a condição é um evento futuro
e incerto.
Letra d.
• Condição Resolutiva: a condição resolutiva não suspende a aquisição e nem o exercício

do direito. É aquela condição em que a pessoa já tem o direito, o qual se extingue
quando da ocorrência da condição. Ou seja, ela gera a extinção do direito quando da
sua ocorrência, em regra, na sua redação há a presença da conjunção ENQUANTO.
Exemplo: ENQUANTO estiver na faculdade, terá sua mesada.
Art. 127. Se for resolutiva a condição, enquanto esta se não realizar, vigorará o negócio jurídico,
podendo exercer-se desde a conclusão deste o direito por ele estabelecido.
Nos negócios de duração continuada, a condição resolutiva não gera a extinção dos atos
anteriores tendo em vista a conservação do negócio jurídico:
Art. 128. Sobrevindo a condição resolutiva, extingue-se, para todos os efeitos, o direito a que ela
se opõe; mas, se aposta a um negócio de execução continuada ou periódica, a sua realização, salvo
disposição em contrário, não tem eficácia quanto aos atos já praticados, desde que compatíveis
com a natureza da condição pendente e conforme aos ditames de boa-fé.
Outras disposições sobre condições estão previstas nos seguintes artigos do CC:
Art. 126. Se alguém dispuser de uma coisa sob condição suspensiva, e, pendente esta, fizer
quanto àquela novas disposições, estas não terão valor, realizada a condição, se com ela forem
incompatíveis.
Art. 129. Reputa-se verificada, quanto aos efeitos jurídicos, a condição cujo implemento for
maliciosamente obstado pela parte a quem desfavorecer, considerando-se, ao contrário,
não verificada a condição maliciosamente levada a efeito por aquele a quem aproveita o seu
implemento.
Art. 130. Ao titular do direito eventual, nos casos de condição suspensiva ou resolutiva, é
permitido praticar os atos destinados a conservá-lo.
Direito Civil
Antônio Alex
015. (VUNESP/ESEF/PROCURADOR JURÍDICO/2019) No que diz respeito aos negócios jurídicos,

assinale a alternativa correta.
a) Considera-se termo a cláusula que, derivando exclusivamente da vontade das partes,
b) Têm-se por inválidas as condições impossíveis, quando resolutivas, e as de não fazer
coisa impossível.
c) Ao titular do direito eventual, nos casos de condição suspensiva ou resolutiva, não é
d) São inexistentes as condições incompreensíveis ou contraditórias.
e) Invalidam os negócios jurídicos a que lhes são subordinados as condições ilícitas, ou de
fazer coisa ilícita.
a) Errada. Conforme art. 121 do CC, considera-se condição a cláusula que, derivando
exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negócio jurídico a evento
futuro e incerto.
b) Errada. Conforme art. 124 do CC, têm-se por inexistentes as condições impossíveis,
quando resolutivas, e as de não fazer coisa impossível.
c) Errada. Conforme art. 130 do CC, ao titular do direito eventual, nos casos de condição
suspensiva ou resolutiva, é permitido praticar os atos destinados a conservá-lo.
d) Errada. Conforme art. 123 do CC, invalidam os negócios jurídicos que lhes são subordinados:
(...) III – as condições incompreensíveis ou contraditórias.
e) Certa. Conforme art. 123 do CC, invalidam os negócios jurídicos que lhes são subordinados:
(...) II – as condições ilícitas, ou de fazer coisa ilícita.
Letra e.
016. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XXIX EXAME/2019) Eva celebrou com sua neta Adriana
um negócio jurídico, por meio do qual doava sua casa de praia para a neta caso esta viesse
a se casar antes da morte da doadora. O ato foi levado a registro no cartório do Registro de
Imóveis da circunscrição do bem. Pouco tempo depois, Adriana tem notícia de que Eva não
utilizava a casa de praia há muitos anos e que o imóvel estava completamente abandonado,
deteriorando-se a cada dia. Adriana fica preocupada com o risco de ruína completa da casa,
mas não tem, por enquanto, nenhuma perspectiva de casar-se.
De acordo com o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
Direito Civil
Antônio Alex
a) Adriana pode exigir que Eva autorize a realização de obras urgentes no imóvel, de modo
a evitar a ruína da casa.
b) Adriana nada pode fazer para evitar a ruína da casa, pois, nos termos do contrato, é
titular de mera expectativa de fato.
c) Adriana pode exigir que Eva lhe transfira desde logo a propriedade da casa, mas perderá
esse direito se Eva vier a falecer sem que Adriana tenha se casado.
d) Adriana pode apressar-se para casar antes da morte de Eva, mas, se esta já tiver vendido
a casa de praia para uma terceira pessoa ao tempo do casamento, a doação feita para
Adriana não produzirá efeito.
O enunciado nos aponta uma situação caracterizada pela doação condicional, já que
celebrada na dependência de uma condição suspensiva – evento futuro e incerto – que,
enquanto não implementada, obstará a aquisição ou exercício do(s) direito(s) por parte do
donatário, refletindo, portanto, no plano da eficácia do negócio jurídico.
Como lecionam Cristiano Chaves de Farias e Nelson Rosenvald (Curso de direito civil: parte
geral e LINDB. 15. ed. Salvador: JusPodivm, 2017, p. 789), embora celebrada sob condição
suspensiva, na doação condicional poderá o donatário praticar atos destinados à conservação
do bem, inclusive pleiteando-os judicialmente, ante a previsão do art. 130, CC:
Vamos às alternativas:
a) Certa. Embora celebrada sob condição suspensiva, na doação condicional poderá o donatário
praticar atos destinados à conservação do bem, inclusive pleiteando-os judicialmente, ante
a previsão do art. 130, CC:
b) Errada. Embora não se possa falar em direito (e não fato) adquirido, Adriana poderá
praticar atos para conservar o bem objeto de doação condicional (art. 130, CC).
c) Errada. Como o contrato fora celebrado mediante condição suspensiva, não pode Adriana,
enquanto não implementada a condição, exigir a transferência da propriedade, conforme
disposto no art. 125, CC:
d) Errada. Assim, eventual disposição feita quando pendente a condição suspensiva não terá
valor, quando, realizada a condição, for com essa incompatível (percebam que alienação
Direito Civil
Antônio Alex
de um bem, quando pendente a condição suspensiva, é incompatível com a doação; afinal,

como alguém pode vender um bem que já fora doado, ainda que sob condição suspensiva,
a outrem). Nesse sentido, é a redação do art. 126, CC:
Art. 126. Se alguém dispuser de uma coisa sob condição suspensiva, e, pendente esta, fizer
quanto àquelas novas disposições, estas não terão valor, realizada a condição, se com ela forem
incompatíveis.
Letra a.
6. TERMO
Temo é o elemento acidental do negócio jurídico, que relaciona o seu efeito a evento
futuro e certo. Em regra, há o aparecimento da conjunção QUANDO.
ELEMENTOS
DO TERMO
Futuro Certo
O Termo é o dia ou momento em que começa ou se extingue a eficácia do negócio jurídico,

podendo ter como unidade de medida a hora, o dia, o mês ou o ano. Existe o Termo Inicial
quando se inicia o negócio jurídico e existe o Termo Final quando termina o negócio jurídico.
O termo inicial não suspende a aquisição do direito por ser evento futuro, mas dotado de
certeza. Difere da condição, que subordina a eficácia do negócio a evento futuro e incerto.
Assim dispõe o art. 131 do CC:
Art. 131. O termo inicial suspende o exercício, mas não a aquisição do direito.
A contagem do prazo ocorre de acordo com as disposições do art. 132 do CC:
Art. 132. Salvo disposição legal ou convencional em contrário, computam-se os prazos, excluído
o dia do começo, e incluído o do vencimento.
§ 1º Se o dia do vencimento cair em feriado, considerar-se-á prorrogado o prazo até o seguinte
dia útil.
§ 2º Meado considera-se, em qualquer mês, o seu décimo quinto dia.
§ 3º Os prazos de meses e anos expiram no dia de igual número do de início, ou no imediato, se
faltar exata correspondência.
Direito Civil
Antônio Alex
§ 4º Os prazos fixados por hora contar-se-ão de minuto a minuto.
O Termo possui diferentes classificações conforme veremos abaixo:

a) Quanto à origem:
• Legal: o termo decorre da lei. Exemplo: o termo inicial para atuação do inventariante é
após o seu compromisso, ou seja, somente após esse ato o inventariante pode atuar.
• Convencional: o termo que decorre da vontade e do acordo das partes. Exemplo: as
partes celebram a eficácia de determinado negócio jurídico a partir de um evento
futuro e certo.
b) Quanto à certeza:
• Certo e Determinado: sabe-se que o termo ocorrerá e quando ele ocorrerá. Exemplo:
fim de um contrato.
• Incerto ou Indeterminado: sabe-se que o evento ocorrerá, mas não se sabe quando.
Exemplo: Morte.
Obs.: A morte é, portanto, TERMO.

Atos que não admitem termo:
• A aceitação ou a renúncia da herança (CC, art. 1.808).
• A adoção (art. 1.626).
• A emancipação.
• O casamento.
• O reconhecimento de filho (art. 1.613) e outros.
O Termo Final resolve os efeitos do negócio jurídico.
017. (CESPE/CEBRASPE/FUNPRESP/ESPECIALISTA-ÁREA JURÍDICA/2016) A respeito do

negócio jurídico, das obrigações e da prescrição, julgue os itens a seguir.
Ainda que o negócio jurídico consista em evento futuro dotado de certeza, o seu termo
inicial suspende a aquisição do direito.
Errado.
Direito Civil
Antônio Alex
18. CESPE/CEBRASPE/PGM/PROCURADOR DO MUNICÍPIO/2017) Acerca de ato e negócio

jurídicos e de obrigações e contratos, julgue os itens que se seguem.
Não constitui condição a cláusula que subordina os efeitos de um negócio jurídico à aquisição
da maioridade da outra parte.
A aquisição da maioridade, assim como a morte, consiste em evento futuro e certo, ou

seja, refere-se a termo.
Certo.
7. ENCARGO
Encargo é o elemento acidental do negócio jurídico, trata-se de ônus adicional que é
introduzido no ato de liberalidade, seja por doação, testamento ou declarações unilaterais
de vontade. Assim é uma cláusula acessória ao contrato de doação, ao testamento ou
declaração unilateral de vontade que restringe a liberdade do beneficiário no que diz
respeito à forma de utilização do bem ou do valor recebido.
O encargo não suspende a aquisição nem o exercício do direito, exceto se houver previsão
no ato de instituição do encargo.
Art. 136. O encargo não suspende a aquisição nem o exercício do direito, salvo quando expressamente
imposto no negócio jurídico, pelo disponente, como condição suspensiva.
Se a clausula de imposição do encargo não for cumprida, o ato de liberalidade poder ser
revogado por meio de ação judicial própria. Exemplo de Encargo: O pai doa um apartamento
ao filho com ônus para que o filho pague o plano de saúde de sua única tia por 10 anos. Desta
forma, caso o filho deixe de pagar o plano de saúde da tia, o ato de doação do apartamento
pode ser revogado.
Art. 555. A doação pode ser revogada por ingratidão do donatário, ou por inexecução do encargo.
Em regra, o encargo ilícito ou impossível é considerado não escrito (inexistente):
Art. 137. Considera-se não escrito o encargo ilícito ou impossível, salvo se constituir o motivo
determinante da liberalidade, caso em que se invalida o negócio jurídico.
Direito Civil
Antônio Alex
Mas, se esse encargo ilícito for o motivo determinante do negócio jurídico, o negócio
será nulo. Exemplo: dou-lhe um revólver para que você mate seu vizinho. Esse negócio é
nulo, pois o encargo – motivo determinante da doação – é ilícito.
018. (CESPE/CEBRASPE/MPE/ANALISTA MINISTERIAL/2020) Quanto aos negócios jurídicos,

julgue os itens subsequentes.
Em regra, o encargo em um negócio jurídico suspende o exercício ou a aquisição do direito.
Art. 136. O encargo não suspende a aquisição nem o exercício do direito, salvo quando
expressamente imposto no negócio jurídico, pelo disponente, como condição suspensiva.
Errado.
Segue abaixo um quadro resumo sobre os elementos acidentais dos negócios jurídicos
e seus efeitos:
Comportamento Aquisição do Exercício do
Espécies Características
dos agentes Direito Direito
Condição Evento futuro e
Bilateral Suspende Suspende
Suspensiva (SE) incerto
Condição
Evento futuro e
Resolutiva Bilateral Não suspende Não suspende
incerto
(ENQUANTO)
Termo inicial ou Evento futuro
Bilateral Não suspende Suspende
prazo (QUANDO) e certo
Disposição de Unilateral (o Não suspende,
Não suspende,
Encargo ou modo liberalidade beneficiário não salvo se previsto
salvo se previsto
(PARA QUE ou COM de vontade precisa concordar expressamente
expressamente no
O FIM DE QUE) de um agente com o negócio para no negócio
negócio jurídico.
(disponente) que ele seja válido) jurídico.
Obs.: O Termo Final resolve os efeitos do negócio jurídico.
Direito Civil
Antônio Alex
019. (INSTITUTO AOCP/MPE-RS/ANALISTA DO MINISTÉRIO PÚBLICO/DIREITO CLASSE A/2021)

De acordo com o Código Civil e considerando os assuntos relativos a Negócio Jurídico, Termo
e Condição, assinale a alternativa correta.
a) Não será possível a realização de atos de conservação a serem praticados pelo detentor
do direito eventual quando encontrar-se diante de condição suspensiva ou resolutiva, sendo
tais atos permitidos apenas ao devedor da obrigação reipersecutória.
b) Os negócios jurídicos realizados entre vivos e que não possuam prazo estipulado não
poderão ser executados desde logo, visto que tal omissão corresponde a fator de nulidade
do negócio entabulado.
c) A subordinação da eficácia do negócio jurídico à ocorrência de acontecimento futuro e
incerto possui efeitos diretos na suspensão do exercício do direito e, consequentemente,
suspende a exigibilidade da obrigação.
d) Para a legislação em questão, a expressão “termo”, jurídica e tecnicamente, representa
o acontecimento futuro e incerto que subordina a eficácia do negócio jurídico.
e) Têm o condão de suspender a aquisição e o exercício do direito: a condição, o termo e o
encargo.
a) Errada. Conforme o art. 130 do CC, ao titular do direito eventual, nos casos de condição
suspensiva ou resolutiva, é permitido praticar os atos destinados a conservá-lo.
b) Errada. Conforme art. 134 do CC, os negócios jurídicos entre vivos, sem prazo, são
exequíveis desde logo, salvo se a execução tiver de ser feita em lugar diverso ou depender
de tempo.
c) Certa. Conforme Artigo 125 do CC, subordinando-se a eficácia do negócio jurídico à
condição suspensiva, enquanto esta se não verificar, não se terá adquirido o direito, a que
ele visa.
d) Errada. A palavra “Termo” é evento futuro e certo. Condição é evento futuro e incerto
(subdivide-se em condição suspensiva e condição resolutiva).
e) Errada. A condição suspensiva suspende a aquisição e o exercício do direito, nos termos
do art. 125 do CC:
Subordinando-se a eficácia do negócio jurídico à condição suspensiva, enquanto esta se não

verificar, não se terá adquirido o direito, a que ele visa.
A condição resolutiva não suspende a aquisição e nem o exercício do direito, conforme art.
127 do CC. O termo e o encargo não suspendem a aquisição nem o direito, conforme artigos
131 e 136 do CC, respectivamente:
Direito Civil
Antônio Alex
Art. 136. O encargo não suspende a aquisição nem o exercício do direito, salvo quando expressamente
imposto no negócio jurídico, pelo disponente, como condição suspensiva.
Letra c.
020. (CESPE/CEBRASPE/SDS/DELEGADO DE POLÍCIA/2016) A respeito dos elementos

acidentais do negócio jurídico, assinale a opção correta.
a) Situação hipotética: Maria celebrou contrato de doação de bem imóvel a João. Na
negociação, ficou estipulado que a transferência do bem somente se aperfeiçoará quando
da morte da doadora. Assertiva: Nessa situação, o evento morte funciona como condição.
b) O encargo é elemento acidental característico dos negócios jurídicos que envolvam
liberalidade. Em caso de inexecução do encargo pelo beneficiado, não há previsão de
mecanismos de coerção direta ou indireta por parte do disponente.
c) O termo não essencial é aquele que não admite o cumprimento do objeto do negócio
jurídico após o seu vencimento.
d) Denomina-se condição a cláusula acessória pela qual as partes subordinam a eficácia
do negócio a acontecimento futuro e incerto.
e) Em caso de nulidade do negócio jurídico, a condição voluntariamente declarada pelas
partes não será alcançada, permanecendo válida.
a) Errada. Se o fato futuro for certo, como, por exemplo, a morte, não será mais condição,
mas sim termo.
b) Errada. Conforme parágrafo único do art. 553 do CC, na hipótese de doação, se desta
última espécie for o encargo, o Ministério Público poderá exigir sua execução, depois da
morte do doador, se este não tiver feito.
c) Errada. Ao contrário do que dispõe a alternativa, o termo não essencial é aquele que
admite o cumprimento do objeto do negócio jurídico após o seu vencimento.
d) Certa. Conforme art. 121 do CC, considera-se condição a cláusula que, derivando
exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negócio jurídico a evento
futuro e incerto.
e) Errada. Não permanecerá válida a condição. O acessório segue o principal.
Letra d.
8. DEFEITOS DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS

Defeitos em Negócios Jurídicos são hipóteses em que a vontade se manifesta com
algum vício que torne o negócio jurídico anulável ou o negócio jurídico acarrete prejuízos
a terceiros. Os defeitos do negócio jurídico estão no plano de validade do negócio jurídico.
Direito Civil
Antônio Alex
O Código Civil menciona alguns defeitos no art. 171 do CC: erro, dolo, coação, estado
de perigo, lesão e fraude contra credores.
Art. 171. Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico:
I – por incapacidade relativa do agente;
II – por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores.
Além do mais, o prazo para anular os negócios jurídicos por causas desses vícios é de 4
(quatro) anos, conforme o art. 178 do CC:
Art. 178. É de quatro anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico,
contado:
I – no caso de coação, do dia em que ela cessar;
II – no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou lesão, do dia em que se realizou
o negócio jurídico;
III – no de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade
021. (FGV/TCM-SP/GENTE DE FISCALIZAÇÃO-ÁREA CIÊNCIAS JURÍDICAS/2015) O espólio de

Caio ajuíza ação buscando a anulação de uma doação realizada pelo falecido, alegando que
o doador atuou em erro quando celebrou o negócio jurídico. Citado, o réu contesta o pedido
alegando que a doação foi lícita, que o doador era maior e capaz e que eram amigos desde
a infância. Alega, ainda, a ocorrência de decadência, posto que o contrato de doação foi
realizado em 29/07/2004 e a ação distribuída em 30/07/2009. Considerando as disposições
constantes no Código Civil sobre a matéria, é correto afirmar que a prejudicial de decadência:
a) não deve ser acolhida, pois não há decadência do direito de impugnar os atos nulos,
como é o caso.
b) não pode ser acolhida, porque não atinge os atos praticados com vício de consentimento.
c) deve ser acolhida, porquanto já decorridos quatro anos da data de sua prática.
d) não deve ser acolhida, porque ainda não decorridos quatro anos contados da ciência dos
prejudicados acerca da prática do ato.
e) deve ser acolhida se provado o prejuízo efetivo dos interessados.
a) Errada. Conforme art. 171 do CC:
Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico: I – por incapacidade
relativa do agente; II – por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou
fraude contra credores.
Direito Civil
Antônio Alex
Portanto, o erro é uma hipótese de anulabilidade do negócio jurídico e não nulidade. Ainda,
conforme art. 178 do CC:
É de quatro anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico, contado:
o negócio jurídico (...)
b) Errada. A preliminar deve ser acolhida, pois houve a decadência do direito de impugnar
os atos anuláveis, conforme art. 178 do CC:
o negócio jurídico.
Assim, a doação ocorreu em 29/07/2004 e a ação distribuída em 30/07/2009, ultrapassando

o prazo decadencial de 4 anos.
c) Certa. A preliminar deve ser acolhida, pois houve a decadência do direito de impugnar

d) Errada. A preliminar deve ser acolhida, pois houve a decadência do direito de impugnar

e) Errada. A preliminar deve ser acolhida, pois houve a decadência do direito de impugnar

o prazo decadencial de 4 anos, mesmo sem prova de qualquer prejuízo.
Letra c.
Direito Civil
Antônio Alex
E quando a lei não estabelecer prazo para anulação de determinado ato?

A resposta está no art. 179 do CC:
Art. 179. Quando a lei dispuser que determinado ato é anulável, sem estabelecer prazo para
pleitear-se a anulação, será este de dois anos, a contar da data da conclusão do ato.
Os defeitos do negócio jurídico podem ser divididos em vícios de consentimento e

vícios sociais.
Chamados vícios de consentimento provocam uma manifestação de vontade não
correspondente com o íntimo e verdadeiro querer do agente. Eles criam uma divergência,
um conflito ente a vontade manifestada e a real intenção exteriorizada. Os vícios de
consentimento são o erro, dolo, coação, estado de perigo e lesão.
Vicio Social não corresponde a um descompasso entre o íntimo querer do agente e sua
declaração, ela representa a intenção de prejudicar terceiros. Os vícios sociais são: a fraude
contra credores e a simulação.
Agora vamos estudar cada um desses vícios:
ERRO
VÍCIOS SOCIAIS
CONSENTIMENTO
DOLO
FRAUDE CONTRA
VÍCIOS DE
CREDORES
COAÇÃO
SIMULAÇÃO
LESÃO
ESTADO DE PERIGO
Para lhe ajudar a decorar: CLEiDE PERIGO que FRAUDA e SIMULA

VÍCIOS DE CONSENTIMENTO // VÍCIOS SOCIAIS
CLEiDE PERIGO que // FRAUDA e SIMULA
Direito Civil
Antônio Alex
C L E i D Estado de PERIGO que//FRAUDA (CREDORES) e SIMULAção

OERO
ASRL
ÇÃOO
ÃO
O
9. ERRO
Erro consiste na falsa representação da realidade fática em relação à pessoa, ao objeto
do negócio ou ao direito, acarretando vício na vontade da parte que celebrou o negócio
jurídico. O erro está disciplinado a partir do art. 138 do CC:
Art. 138. São anuláveis os negócios jurídicos, quando as declarações de vontade emanarem
de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligência normal, em face das
circunstâncias do negócio.
Alguns autores trazem a diferença entre erro e ignorância, sendo o erro falsa percepção
dos fatos que levam o agente a realizar conduta que não efetuaria, se conhece a verdade.
Já a ignorância consiste no completo desconhecimento do fato, ou seja, ausência de
conhecimento.
EXEMPLO
Alguém pensa estar adquirindo certa coisa, entretanto, está alugando. A pessoa pensa que está
comprando um determinado lote numa localidade, mas verifica que se trata de outro local.
O erro para ser causa de invalidade do negócio jurídico, ou seja, causa de anulabilidade,
deve ter dois requisitos, quais sejam: o erro deve ser substancial ou essencial e, ainda,
escusável ou perdoável.
O erro escusável é aquele que pode ser cometido por qualquer pessoa normal, ou seja, o
chamado homem médio. Já o erro substancial é caracterizado pelo art. 139 do CC, podendo
ser quanto à pessoa, ao objeto do negócio jurídico e ao direito:
Art. 139. O erro é substancial quando:

I – interessa à natureza do negócio, ao objeto principal da declaração, ou a alguma das qualidades
a ele essenciais;
II – concerne à identidade ou à qualidade essencial da pessoa a quem se refira a declaração de
vontade, desde que tenha influído nesta de modo relevante;
III – sendo de direito e não implicando recusa à aplicação da lei, for o motivo único ou principal
do negócio jurídico.
Direito Civil
Antônio Alex
Cabe esclarecer que além do erro substancial, existe o chamado erro acidental, entretanto,
trata-se de um erro de menor importância que recai sobre qualidades secundárias do
objeto ou da pessoa, não alterando a validade do negócio jurídico, não sendo suficiente
para anular o negócio jurídico:
Art. 142. O erro de indicação da pessoa ou da coisa, a que se referir a declaração de vontade,
não viciará o negócio quando, por seu contexto e pelas circunstâncias, se puder identificar a
coisa ou pessoa cogitada.
EXEMPLO
Um testador quando referir-se ao filho Pedro, entretanto, seu filho se chama Saulo, inclusive
sendo seu único filho, trata-se de um mero engano, facilmente corrigível pelo contexto e
pela circunstância.
Conforme exposto, o erro é uma causa de negócio jurídico anulável, atenção, não é nulo.
Desta forma, o art. 144 traz a previsão de confirmação do negócio jurídico em caso de erro:
Art. 144. O erro não prejudica a validade do negócio jurídico quando a pessoa, a quem a
manifestação de vontade se dirige, se oferecer para executá-la na conformidade da vontade
real do manifestante.
022. (MPE-SC/PROMOTOR DE JUSTIÇA2016) De acordo com o Código Civil, o erro substancial,

passível de anular um negócio jurídico, ocorre quando: interessa à natureza do negócio,
ao objeto principal da declaração, ou a alguma das qualidades a ele essenciais; concerne à
identidade ou à qualidade essencial da pessoa a quem se refira a declaração de vontade,
desde que tenha influído nesta de modo relevante; sendo de direito e não implicando recusa
à aplicação da lei, for o motivo único ou principal do negócio jurídico.

a ele essenciais;
Direito Civil
Antônio Alex
Percebe-se que a questão cobrou a redação literal do caput do art. 139 do CC e seus
respectivos incisos.
Certo.
023. (VUNESP/IPREMM/PROCURADOR JURÍDICO/2019) José comprou um terreno de Joaquim

e prometeu a este, além do preço que foi pago, que lhe venderia a cobertura do edifício que
iria construir no terreno comprado, em valor a ser futuramente apurado. Tal condição foi
colocada expressamente no negócio jurídico, tendo em vista que Joaquim apenas vendeu
o terreno porque esperava obter, além do preço, a cobertura do futuro edifício. José,
entretanto, após a compra do terreno, mudou de ideia e construiu um estacionamento no
terreno comprado. A esse respeito, pode-se corretamente afirmar que
a) não existe qualquer defeito no negócio jurídico, tendo em vista que José pagou o preço
do terreno e poderia fazer o que bem lhe aprouvesse.
b) o negócio jurídico é anulável em razão do falso motivo que constou expressamente como
razão determinante do negócio jurídico.
c) o negócio jurídico é anulável por dolo, tendo em vista que José, propositadamente, levou
Joaquim a realizar um negócio em razão de um falso motivo.
d) o negócio jurídico é nulo de pleno direito, tendo em vista que a razão determinante da
venda não se concretizou.
e) apenas se for comprovado que José intencionalmente levou Joaquim a erro, o negócio
poderia ser declarado nulo.
Conforme Artigo 140 do CC.
O falso motivo só vicia a declaração de vontade quando expresso como razão determinante.
O negócio é anulável, pois o negócio só se efetivou porque José prometeu construir edifício
e vender-lhe a cobertura, sendo, pois, a razão determinante do negócio.
Atente que o motivo (fim colimado do negócio) não é considerado erro essencial pelo artigo
139 do CC, o que afasta, em regra, a aplicação do artigo 138:
São anuláveis os negócios jurídicos, quando as declarações de vontade emanarem de erro

substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligência normal, em face das circunstâncias
do negócio.
Artigo 139 do CC. O erro é substancial quando: I – interessa à natureza do negócio, ao objeto
principal da declaração, ou a alguma das qualidades a ele essenciais; II – concerne à identidade
ou à qualidade essencial da pessoa a quem se refira a declaração de vontade, desde que tenha
influído nesta de modo relevante; III – sendo de direito e não implicando recusa à aplicação da
lei, for o motivo único ou principal do negócio jurídico.
Direito Civil
Antônio Alex
No entanto, o artigo 140 deixa clara a possibilidade de o falso motivo viciar o negócio (e
assim acarretar na anulação) quando for expresso como razão determinante, isto é, quando
for motivo que fez a parte constituir a relação jurídica.
Letra b.
10. DOLO
Dolo ocorre quando uma das partes é maliciosamente induzida ao erro. O dolo é um
vício carregado de má-fé. Nele, uma parte incorre em erro, mas esse erro é provocado (se o
erro é provocado, o vício é o dolo). Quando uma parte é induzida ao erro pela outra, há dolo.
O erro é espontâneo, ou seja, a vítima se engana sozinha, enquanto o dolo é provocado
intencionalmente pela outra parte ou por terceiro, fazendo com que a outra parte se
equivoque.
O dolo civil não se confunde com o dolo criminal, em caso de crime, o dolo é empregado
quando a gente quis o resultado ou assumiu necessariamente o risco de produzir um crime.
O dolo civil é artificio utilizado para enganar alguém.
Há várias espécies de classificação de dolo, destacando-se a classificação em dolo
principal e dolo acidental.
Dolo principal ocorre quando o negócio jurídico realiza-se somente porque houve o
induzimento malicioso de uma das partes, se não fosse a conduta maliciosa, o negócio
jurídico não teria se realizado. O dolo principal está previsto no art. 145 do CC, inclusive
com previsão de anulação do negócio jurídico quando o dolo for a causa:
Art. 145. São os negócios jurídicos anuláveis por dolo, quando este for a sua causa.
Dolo acidental ocorre quando, mesmo ausente o dolo, o negócio teria se realizado,
mas de forma diferente. Ou seja, o negócio se realizou, mas sem o dolo acidental teria se
realizado de uma forma diferente. Nesse caso não haverá anulação do negócio jurídico, mas
indenização em perdas e danos:
Art. 146. O dolo acidental só obriga à satisfação das perdas e danos, e é acidental quando, a seu
despeito, o negócio seria realizado, embora por outro modo.
EXEMPLO
A pessoa quer comprar um carro a diesel. Se uma pessoa vende o carro que não é a diesel, o
dolo é principal, que gera a invalidade do negócio.
O contrário é aquele em que o vendedor diz que o retrovisor era metálico, cobrando um
preço maior por isso, mas na realidade o retrovisor não é metálico, não há dolo principal, mas
Direito Civil
Antônio Alex
somente acidental, não gerando invalidade (gera somente perdas e danos, pois o comprador
teria comprado por um preço melhor).
024. (FCC/DEFENSOR PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS/2021) Ao anunciar um veículo à venda,

o anunciante instalou alguns itens estéticos no veículo que davam a impressão de se tratar
de um modelo mais caro do que o modelo real do carro. Durante as negociações, na presença
do vendedor, um terceiro fez menção expressa ao preço em relação ao modelo (referindo-
se ao modelo mais caro), mas o vendedor não corrigiu a informação. O comprador, após
concretizar a compra e pagar o preço, levou o veículo ao mecânico, quando descobriu que
na verdade havia adquirido o carro pensando se tratar de um outro modelo. Ele procura o
vendedor e afirma ter interesse em continuar com o veículo, mas deseja um abatimento
do preço. O vendedor, por sua vez, afirma que em nenhum momento disse que o veículo
era do modelo que o comprador havia imaginado. Nesse caso, trata-se de
a) vício redibitório, que permite tanto a anulação do negócio, como o abatimento do preço
pago, no prazo decadencial de 30 (trinta) dias para bens imóveis.
b) dolo essencial, que torna o negócio anulável, cuja decadência ocorre no prazo de 04
(quatro) anos.
c) dolo essencial, que torna o negócio anulável, cuja prescrição ocorre no prazo de 04
(quatro) anos.
d) erro sobre o objeto principal da declaração (error in corpore ou error in substantia), que
torna anulável o negócio, no prazo decadencial de 04 (quatro) anos.
e) dolo acidental, que em regra não afeta a validade do negócio, porém impõe o dever de
indenizar.
a) Errada. Conforme art. 445, §1º CC, quando o vício, por sua natureza, só puder ser conhecido
mais tarde, o prazo contar-se-á do momento em que dele tiver ciência, até o prazo máximo
de cento e oitenta dias, em se tratando de bens móveis; e de um ano, para os imóveis.
b) Errada. Conforme art. 178 do CC, é de quatro anos o prazo de DECADÊNCIA para pleitear-
se a anulação do negócio jurídico, contado: II – no de erro, DOLO, fraude contra credores,
estado de perigo ou lesão, do dia em que se realizou o negócio jurídico;
c) Errada. O art. 145 do CC dispõe que os negócios jurídicos só são anuláveis quando o dolo
for a sua causa principal (DOLO ESSENCIAL). No caso apresentado, a parte lesada procura
o vendedor e afirma ter interesse em continuar com o veículo, fato que demonstra não se
tratar de dolo essencial. Exemplo de dolo ESSENCIAL: situação em que ao sujeito somente
Direito Civil
Antônio Alex
interessasse comprar o veículo se fosse da cor metálica — hipótese em que este elemento
faria parte da causa do negócio jurídico. Nesse caso, tendo sido enganado pelo vendedor
para adquirir o automóvel, poder-se-ia anular o negócio jurídico com base em dolo.
d) Errada. A questão apresenta hipótese de dolo e não de erro. Vejamos: o dolo é o erro
provocado por terceiro, e não pelo próprio sujeito enganado. Seria, portanto, todo artifício
malicioso empregado por uma das partes ou por terceiro com o propósito de prejudicar
outrem, quando da celebração do negócio.
e) Certa. Exemplo de dolo acidental: o sujeito declara pretender adquirir um carro, escolhendo
um automóvel com cor metálica, e, quando do recebimento da mercadoria, enganado pelo
vendedor, verifica que a coloração é, em verdade, básica. Neste caso, não pretendendo
desistir do negócio, poderá exigir compensação por perdas e danos. Conforme Artigo 146
do CC, o dolo acidental só obriga à satisfação das perdas e danos, e é acidental quando, a
seu despeito, o negócio seria realizado, embora por outro modo.
Letra e.
Também existe o chamado dolo positivo ou comissivo, que se refere a manobras ou

ações maliciosas, e o dolo negativo ou omissivo, que são omissões dolosas. Dessa maneira,
pode ser pleiteada a anulação do negócio jurídico, baseando-se na violação do princípio
da boa-fé.
Art. 147. Nos negócios jurídicos bilaterais, o silêncio intencional de uma das partes a respeito
de fato ou qualidade que a outra parte haja ignorado, constitui omissão dolosa, provando-se
que sem ela o negócio não se teria celebrado.
EXEMPLO
A pessoa traz um celular dos EUA. O comprador acha que o celular tem vídeo chamada e o
vendedor nada fala, deixando a pessoa em erro, isto por que ao chegar ao Brasil, a pessoa
constatou que celular não faz vídeo chamada.
O dolo bilateral está previsto no art.150, do CC, ocorrendo quando as duas partes
contratantes agem com dolo, entretanto, nesse caso nenhuma delas pode reclamar
indenização:
Art. 150. Se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma pode alegá-lo para anular o
negócio, ou reclamar indenização.
Direito Civil
Antônio Alex
025. (FCC/TRF 3ª REGIÃO-ANALISTA JUDICIÁRIO-JUDICIÁRIA/SEM ESPECIALIDADE/2019) Na

celebração de contrato de compra e venda, vendedor e comprador procederam com dolo,
que foi a causa do negócio. Nesse caso, de acordo com o Código Civil,
a) qualquer das partes poderá invocar o dolo da outra para anular o negócio, mas nenhuma
delas poderá reclamar indenização.
b) qualquer das partes poderá invocar o dolo da outra para anular o negócio, ou reclamar
indenização.
c) nenhuma das partes poderá invocar o dolo da outra para anular o negócio, ou reclamar
indenização.
d) qualquer das partes poderá invocar o dolo da outra para reclamar indenização, mas não
para anular o negócio.
e) somente a parte mais prejudicada poderá invocar o dolo da outra para anular o negócio,
ou reclamar indenização.
O dolo é o vício caracterizado pelo ardil usado para, em benefício próprio, levar outra pessoa
a engano. Implica a anulação do negócio jurídico, nos termos do art. 145 do CC, quando for
a causa do negócio (dolo essencial): São os negócios jurídicos anuláveis por dolo, quando
este for a sua causa.
Se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma poderá alegá-lo para anular o negócio
ou reclamar indenização, conforme prevê o art. 150 do CC, que fundamenta a assertiva:
Se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma pode alegá-lo para anular o negócio, ou
reclamar indenização.
Letra c.
Por fim, existe o chamado de dolo de terceiro, previsto no art. 148 do CC, trata-se de
um artificio malicioso proveniente de um terceiro:
Art. 148. Pode também ser anulado o negócio jurídico por dolo de terceiro, se a parte a quem
aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento; em caso contrário, ainda que subsista o
negócio jurídico, o terceiro responderá por todas as perdas e danos da parte a quem ludibriou.
No caso do dolo de terceiro, o negócio jurídico só será invalidado se o beneficiário

soubesse ou tivesse como saber do dolo. Se o beneficiário não soubesse ou não tivesse
como saber do dolo, o terceiro é quem será responsabilizado, mas o negócio é mantido.
Direito Civil
Antônio Alex
EXEMPLO
“A” quer vender sua fazenda para “B”, “C” que é irmão de “A”, age iludindo “B” sobre qualidades
que a fazenda não possui, convencido B adquire a fazenda.
026. (IDIB/CM PLANALTINA ANALISTA LEGISLATIVO/ANALISTA JURÍDICO/2021) Sobre os

defeitos do negócio jurídico, analise as afirmativas a seguir:
I – O falso motivo só vicia a declaração de vontade quando expresso como razão determinante.
II – A coação, para viciar a declaração da vontade, há de ser tal que incuta ao paciente fundado
temor de dano iminente e considerável à sua pessoa, à sua família, ou aos seus bens.
III – Os negócios jurídicos são anuláveis por dolo, quando este for a sua causa.
É correto o que se afirma
a) em I, II e III.
b) apenas em I.
c) apenas em I e II.
d) apenas em II e III.
I – Certa. Conforme Artigo 140 do CC.
O falso motivo só vicia a declaração de vontade quando expresso como razão determinante.
A coação, para viciar a declaração da vontade, há de ser tal que incuta ao paciente fundado temor
de dano iminente e considerável à sua pessoa, à sua família, ou aos seus bens.
Parágrafo único. Se disser respeito a pessoa não pertencente à família do paciente, o juiz, com
base nas circunstâncias, decidirá se houve coação.
III – Certa. Conforme Artigo 145 do CC.
São os negócios jurídicos anuláveis por dolo, quando este for a sua causa.
Letra a.
11. COAÇÃO
Coação consiste em qualquer pressão psicológica apta a viciar a declaração de vontade
influenciando a vítima a celebrar um negócio jurídico que voluntariamente não queria. A
pressão psicológica pode ser exercida contra a própria vítima, sua família ou seus bens:
Direito Civil
Antônio Alex
Art. 151. A coação, para viciar a declaração da vontade, há de ser tal que incuta ao paciente
fundado temor de dano iminente e considerável à sua pessoa, à sua família, ou aos seus bens.
027. (IADES/PM-PA/ALUNO OFICIAL/2021) Assinale a alternativa correspondente ao instituto

jurídico que permite a anulação de um negócio jurídico celebrado em razão de grave ameaça
de dano iminente e considerável à família de um dos contratantes.
a) Fraude contra credores
b) Dolo
c) Lesão
d) Erro
e) Coação
Conforme artigo 151 do CC,
A coação é vício que torna anulável o negócio jurídico, nos termos do art. 171, II, do CC:
Artigo 171 do CC. Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico:
I – por incapacidade relativa do agente; II – por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de
perigo, lesão ou fraude contra credores.
Letra e.
No caso da coação, não se pode falar no homem médio, ao apreciar a coação devem ser
analisadas as circunstâncias que rodeiam a vítima. A ameaça feita a uma pessoa pode não
surtir efeito se feita sobre outra, conforme previsto no art. 152 do CC:
Art. 152. No apreciar a coação, ter-se-ão em conta o sexo, a idade, a condição, a saúde, o
temperamento do paciente e todas as demais circunstâncias que possam influir na gravidade dela.
O art. 153 do CC traz a disposição de que não se considera ameaça o exercício normal
de um direito, que consiste no exercício de uma faculdade de acordo com as respectivas
normas jurídicas, bem como, o simples temor referencial, ou seja, o respeito a autoridade
instituída:
Direito Civil
Antônio Alex
Art. 153. Não se considera coação a ameaça do exercício normal de um direito, nem o simples
temor reverencial.
028. (IAUPE/UPE/ADVOGADO/2019) Sílvio exigiu que sua filha, Maria Helena, celebrasse
negócio jurídico com Flávio, sob pena daquela perder o carinho dedicado pelo pai. Berenice,
mãe de Maria Helena, concordou completamente com a decisão do marido. No entanto,
Flávio desconhecia a ameaça feita por Sílvio à filha. Maria Helena somente firmou o referido
negócio com Flávio com medo de perder o afeto de seu pai. Sobre o negócio jurídico celebrado
entre Maria Helena e Flávio, é CORRETO afirmar que
a) deve ser declarado nulo em virtude do comprovado vício de dolo.
b) não se considera coação o simples temor reverencial, portanto o negócio é valido.
c) pode ser anulado haja vista a presença do vício de lesão.
d) é inválido em decorrência da configuração do vício de estado de perigo.
e) pode ser anulado, porque Maria Helena incidiu em erro substancial.
Não se considera coação a ameaça do exercício normal de um direito, nem o simples temor
reverencial.
Acerca do temor reverencial, nos termos do art. 153 do CC, não constituem coação: A
ameaça relacionada com o exercício regular de um direito reconhecido, como no caso de
informação de prévio protesto de um título em Cartório, sendo existente e devida a dívida.
O mero temor reverencial ou o receio de desagradar pessoa querida ou a quem se deve
obediência. Exemplo: casar-se com alguém com medo de desapontar seu irmão, grande
amigo. O casamento é válido.
Letra b.
029. (VUNESP/IPREMM/PROCURADOR JURÍDICO/2019) João, um homem rico de 50 anos,

diz expressamente à sua sobrinha Maria que, se esta não lhe vender sua casa, não vai
contemplá-la em seu testamento. Temendo perder parte de uma herança que sempre
teve em vista receber, Maria realiza a venda da casa a seu tio João, pelo valor de mercado.
A esse respeito, é correto afirmar que
a) o negócio jurídico é válido e não tem qualquer vício de consentimento.
b) o negócio jurídico é anulável em razão da coação.
Direito Civil
Antônio Alex
c) o negócio jurídico é anulável em razão da lesão.

d) o negócio jurídico é anulável em razão do estado de perigo.
e) o negócio jurídico é nulo, em razão da coação.
A ameaça feita por João se referiu a um evento futuro e remoto (morte), ao menos a
princípio, o que poderia, em tese, afastar a coação, que exige dano iminente, nos termos
do artigo 151 do CC:
Entretanto, é possível concluir que João estava no exercício regular de um direito de não
contemplar Maria em testamento, pois não era obrigado a tanto, o que afasta a coação,
reverencial.
Letra a.
Assim como no dolo, a coação também poderá partir de terceiro, nos termos do art. 154,
e 155, do CC. Também na coação, poderá o negócio ser invalidado se o beneficiário soubesse
ou tivesse como saber do vício. Mas, há uma diferença entre o dolo de terceiro e a coação
de terceiro, pois, na coação de terceiro, haverá responsabilidade solidária entre o terceiro
coator e o beneficiário, isto porque a solidariedade não se presume, a própria lei prevê:
Art. 154. Vicia o negócio jurídico a coação exercida por terceiro, se dela tivesse ou devesse ter
conhecimento a parte a que aproveite, e esta responderá solidariamente com aquele por perdas
e danos.
Art. 155. Subsistirá o negócio jurídico, se a coação decorrer de terceiro, sem que a parte a que
aproveite dela tivesse ou devesse ter conhecimento; mas o autor da coação responderá por
todas as perdas e danos que houver causado ao coacto.
Na coação, a vítima está muito mais protegida do que no dolo de terceiro. Mas, deve-
se lembrar de que isso é só no caso de o beneficiário saber da coação. Se ele não sabia da
coação, quem responderá integralmente é o coator.
Então, uma vez invalidado o negócio, o artigo 154, do CC previu que o beneficiário e
o coator respondessem solidariamente pela indenização devida, referência expressa que
não há no dolo de terceiro.
Direito Civil
Antônio Alex
030. (FGV/TCE-AM/AUDITOR TÉCNICO DE CONTROLE EXTERNO/MINISTÉRIO PÚBLICO DE

CONTAS/2021) Nestor, filho de 30 anos de Ernesto e Clara, disse que divulgaria imagens
íntimas dos pais se eles não aceitassem figurar como seus fiadores em contrato em que
ele seria locatário. Apavorados, Ernesto e Clara assinaram o instrumento do contrato.
Nesse caso, o contrato é:
a) anulável por coação moral.
b) nulo por dolo.
c) nulo por coação moral.
d) anulável por dolo.
e) nulo por estado de perigo.
A coação consiste em qualquer pressão psicológica apta a viciar a declaração de vontade

influenciando a vítima a celebrar um negócio jurídico que voluntariamente não queria.
A coação torna o negócio jurídico anulável, nos termos do art. 171, II, do CC:
Letra a.
12. ESTADO DE PERIGO

Estado de Perigo caracteriza-se quando uma das partes, premida da necessidade de
salvar-se ou a pessoa próxima de grave dano conhecido pela outra parte, assume uma
obrigação excessivamente onerosa:
Art. 156. Configura-se o estado de perigo quando alguém, premido da necessidade de salvar-
se, ou a pessoa de sua família, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigação
excessivamente onerosa.
Direito Civil
Antônio Alex
Parágrafo único. Tratando-se de pessoa não pertencente à família do declarante, o juiz decidirá
segundo as circunstâncias.
A questão primordial é aquela no qual o indivíduo, de acordo com as circunstâncias, não

possui outra saída ou alternativa viável. Além do mais, deve haver conhecimento da outra
parte da situação de grave dano que a vítima vem passando. A ideia básica deste defeito
é o reconhecimento de um estado de necessidade invalidante do negócio jurídico, tendo
relação com a ideia de função social.
EXEMPLO
Sequestrador pede resgate pelo filho e o pai do sequestrado pede dinheiro emprestado, sob
juros abusivos, sendo que a pessoa que empresta o dinheiro sabe do sequestro.
A exigência do “cheque-caução” como condição para o atendimento emergencial hospitalar.
031. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XIX EXAME/2016) Juliana foi avisada que seu filho
Marcos sofreu um terrível acidente de carro em uma cidade com poucos recursos no interior
do Ceará e que ele está correndo risco de morte devido a um grave traumatismo craniano.
Diante dessa notícia, Juliana celebra um contrato de prestação de serviços médicos em
valores exorbitantes, muito superiores aos praticados habitualmente, para que a única
equipe de médicos especializados da cidade assuma o tratamento de seu filho.
Tendo em vista a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
a) O negócio jurídico pode ser anulado por vício de consentimento denominado estado de
perigo, no prazo prescricional de quatro anos, a contar da data da celebração do contrato.
b) O negócio jurídico celebrado por Juliana é nulo, por vício resultante de dolo, tendo em
vista o fato de que a equipe médica tinha ciência da situação de Marcos e se valeu de tal
condição para fixar honorários em valores excessivos.
c) O contrato de prestação de serviços médicos é anulável por vício resultante de estado de
perigo, no prazo decadencial de quatro anos, contados da data da celebração do contrato.
d) O contrato celebrado por Juliana é nulo, por vício resultante de lesão, e por tal razão não
será suscetível de confirmação e nem convalescerá pelo decurso do tempo.
No caso em estudo, sabendo que seu filho está correndo risco de morte, Juliana celebra
contrato de prestação de serviços médicos em valores exorbitantes, muito superiores aos
praticados habitualmente, para que a única equipe de médicos especializados da cidade
assuma o tratamento de seu filho.
Direito Civil
Antônio Alex
Esta situação configura o estado de perigo, que é aquela através da qual uma pessoa ou
alguém de sua família se encontra em perigo e, por isso, assume obrigação excessivamente
onerosa. É uma situação de extrema necessidade, que conduz uma pessoa a celebrar negócio
jurídico em que assume obrigação desproporcional e excessiva. De acordo com o Código Civil:
Vamos aos comentários das afirmativas:

a) Errada. O negócio jurídico realmente poderá ser anulado por vício de consentimento
denominado estado de perigo, conforme previsão contida no inciso II do artigo 171 do
Código Civil:
Art. 171. Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico: I – por
incapacidade relativa do agente; II – por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo,
lesão ou fraude contra credores.
Todavia, a anulação do negócio jurídico está sujeita ao prazo DECADENCIAL e não prescricional.
É o que dispõe o artigo 178 do Código Civil:
contado: I – no caso de coação, do dia em que ela cessar; II – no de erro, dolo, fraude contra
credores, estado de perigo ou lesão, do dia em que se realizou o negócio jurídico; III – no de atos
de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade.
b) Errada. Conforme exposto na afirmativa “A”, o negócio jurídico celebrado por Juliana é
anulável por vício resultante de estado de perigo.
c) Certa. Exatamente o que já foi explicado na letra A! Conforme o Código Civil, o negócio
jurídico celebrado por Juliana, que agiu em estado de perigo, é anulável no prazo decadencial
de quatro anos. Esse prazo será contando da data da celebração do contrato. Vejamos
novamente os exatos termos da lei:
d) Errada. Já vimos que o contrato celebrado por Juliana é anulável por vício resultante
de estado de perigo. Lesão, por sua vez, é o prejuízo resultante da enorme desproporção
existente entre as prestações de um contrato no momento de sua celebração, determinada
pela premente necessidade ou inexperiência de uma das partes. Segundo a doutrina de
Carlos Roberto Gonçalves, a lesão distingue-se do estado de perigo, em que a vítima ou
Direito Civil
Antônio Alex
alguém de sua família corre risco de vida, e não de dano patrimonial, sendo essencial o
conhecimento do perigo pela contraparte.
De acordo com o Código Civil:
Art. 157. Ocorre a lesão quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência,
se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta.
Letra c.
032. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XXVI EXAME/2018) A cidade de Asa Branca foi atingida
por uma tempestade de grandes proporções. As ruas ficaram alagadas e a população sofreu
com a inundação de suas casas e seus locais de trabalho. Antônio, que tinha uma pequena
barcaça, aproveitou a ocasião para realizar o transporte dos moradores pelo triplo do preço
que normalmente seria cobrado, tendo em vista a premente necessidade dos moradores
de recorrer a esse tipo de transporte.
Nesse caso, em relação ao citado negócio jurídico, ocorreu
a) estado de perigo.
b) dolo.
c) lesão.
d) erro.
a) Errada. O estado de perigo ocorre no momento em que se declara a vontade, assumindo

obrigação excessivamente onerosa, por conta da necessidade de salvar a si ou a alguém
a quem se liga por vínculo afetivo. O agente somente assume a obrigação por conta do
perigo atual ou iminente, que atua como verdadeiro fator de desequilíbrio, não aniquilando
a vontade por completo, mas, verdadeiramente, limitando a liberdade de manifestação,
nos termos do art. 156 do CC.
b) Errada. Enquanto no erro há uma (espontânea) falsa impressão das circunstâncias do
negócio, no dolo tem-se um vício através do qual o agente é induzido a se equivocar em
razão de manobras astuciosas, ardilosas e maliciosas perpetradas por outrem, conforme
art. 145 a 150 do CC.
c) Certa. Ocorre quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se
obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta. Ela é
sempre um prejuízo resultante da exagerada desproporção das prestações existentes nos
negócios jurídicos, conforme art. 157 do CC.
Direito Civil
Antônio Alex
d) Errada. O erro é um engano fático, uma falsa noção, em relação a uma pessoa, ao objeto
do negócio ou a um direito, que acomete a vontade de uma das partes que celebrou o
negócio jurídico, conforme artigos 138 a 144 do CC.
Letra c.
13. LESÃO
Lesão consiste na desproporção existente entre as prestações do negócio, em virtude
da necessidade ou inexperiência de uma das partes, que experimenta o prejuízo.
Assim, a Lesão possui um elemento objetivo caracterizado pela desproporcionalidade
existente nas prestações, no preço, mais o elemento subjetivo de estado de necessidade,
inexperiência ou leviandade. A lesão justifica-se como forma de proteção ao contratante
que se encontra em estado de inferioridade. A lesão está prevista no art. 157 do CC:
§ 1º Aprecia-se a desproporção das prestações segundo os valores vigentes ao tempo em que
foi celebrado o negócio jurídico.
§ 2º Não se decretará a anulação do negócio, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a
parte favorecida concordar com a redução do proveito.
A lesão não se confunde com o estado de perigo, no estado de perigo a pessoa age
para salvar uma pessoa próxima ou da família de um risco de morte, de lesão à integridade
física, enquanto a lesão é mais genérica, diante de uma necessidade ou inexperiência de
uma das partes.
EXEMPLO
Agiotagem (geralmente).
O instituto da lesão também está previsto no art. 51 do Código de Defesa do Consumidor:
Art. 51. São nulas de pleno direito, entre outras, as cláusulas contratuais relativas ao fornecimento
de produtos e serviços que:
IV – estabeleçam obrigações consideradas iníquas, abusivas, que coloquem o consumidor em
desvantagem exagerada, ou sejam incompatíveis com a boa-fé ou a equidade;
Assim, a lesão para os negócios civis em geral é uma causa nulidade relativa, ou seja,
anulabilidade, enquanto a lesão para os negócios de consumo é uma causa de nulidade
absoluta, ou seja, o negócio jurídico é nulo:
Direito Civil
Antônio Alex
Lesão Efeito
Negócios civis Anulabilidade
Negócios de consumo Nulo
033. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XXXI EXAME/2020) João, único herdeiro de seu avô
Leonardo, recebeu, por ocasião da abertura da sucessão deste último, todos os seus bens,
inclusive uma casa repleta de antiguidades.
Necessitando de dinheiro para quitar suas dívidas, uma das primeiras providências de João
foi alienar uma pintura antiga que sempre estivera exposta na sala da casa, por um valor
módico, ao primeiro comprador que encontrou.
João, semanas depois, leu nos jornais a notícia de que reaparecera no mercado de arte uma
pintura valiosíssima de um célebre artista plástico. Sua surpresa foi enorme ao descobrir
que se tratava da pintura que ele alienara, com valor milhares de vezes maior do que o por
ela cobrado. Por isso, pretende pleitear a invalidação da alienação.
A respeito do caso narrado, assinale a afirmativa correta.
a) O negócio jurídico de alienação da pintura celebrado por João está viciado por lesão e
chegou a produzir seus efeitos regulares, no momento de sua celebração.
b) O direito de João a obter a invalidação do negócio jurídico, por erro, de alienação da
pintura, não se sujeita a nenhum prazo prescricional
c) A validade do negócio jurídico de alienação da pintura subordina-se necessariamente
à prova de que o comprador desejava se aproveitar de sua necessidade de obter dinheiro
rapidamente.
d) Se o comprador da pintura oferecer suplemento do preço pago de acordo com o valor
de mercado da obra, João poderá optar entre aceitar a oferta ou invalidar o negócio.
Da leitura do enunciado, podemos concluir que a questão nos traz uma hipótese de LESÃO,
vício/defeito do negócio jurídico que encontra previsão no art. 157 do CC, que assim dispõe:
Direito Civil
Antônio Alex
Na lesão, temos dois elementos que a compõem, quais sejam: (i) o subjetivo (premente necessidade
ou inexperiência); e (ii) o objetivo (desproporcionalidade das prestações).
Ora, no caso apontado a questão, João, em virtude de premente necessidade (dinheiro

para quitação de dívidas), acabou por vender uma pintura por preço módico, descobrindo,
posteriormente, que a citada obra era de considerável valor (falta de conhecimento do valor
real da obra), ou seja, houve uma desproporcionalidade entre as prestações – configurada
entre o valor pago e o valor real do bem – acarretando, em consequência, o enriquecimento
sem causa do adquirente – de modo que se tem por configurada a lesão, causa de anulabilidade
do negócio jurídico, como prescrito no art. 171, II, CC.
Letra a.
034. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XX EXAME/2016) Bernardo, nascido e criado no

interior da Bahia, decide mudar-se para o Rio de Janeiro. Ao chegar ao Rio, procurou um local
para morar. José, percebendo o desconhecimento de Bernardo sobre o valor dos aluguéis
no Rio de Janeiro, lhe oferece um quarto por R$ 500,00 (quinhentos reais). Pagando com
dificuldade o aluguel do quarto, ao conversar com vizinhos, Bernardo descobre que ninguém
paga mais do que R$ 200,00 (duzentos reais) por um quarto naquela região. Sentindo-se
injustiçado, procura um advogado.
Sobre o caso narrado, com base no Código Civil, assinale a afirmativa correta.
a) O negócio jurídico poderá ser anulado por lesão, se José não concordar com a redução
do proveito ou com a oferta de suplemento suficiente.
b) O negócio jurídico será nulo em virtude da ilicitude do objeto.
c) O negócio jurídico poderá ser anulado por coação em razão da indução de Bernardo a erro.
d) O negócio jurídico poderá ser anulado por erro, eis que este foi causa determinante do
negócio.
Dispõe o art. 157, CC/2002:
Já a redação do art. 171 do CC/2002, assim prescreve:
Direito Civil
Antônio Alex
Logo, pelo enunciado, não fica difícil perceber que estamos diante do instituto da lesão,
que é uma das causas de anulabilidade (nulidade relativa) do negócio jurídico, cuja previsão
é evitar o enriquecimento sem causa e a desproporcionalidade da avença para uma das
partes contratantes.
a) Certa. É o que prevê o art. 171, II, c.c. art. 157, § 2º, ambos do CC/2002. Em relação a
essa última previsão, temos o Enunciado 149 da III Jornada de Direito Civil:
Em atenção ao princípio da conservação dos contratos, a verificação da lesão deverá conduzir,

sempre que possível, à revisão judicial do negócio jurídico e não à sua anulação, sendo dever do
magistrado incitar os contratantes a seguir as regras do art. 157, § 2º, do Código Civil de 2002.
b) Errada. Não há se falar em ilicitude do objeto contratual no presente caso, logo, resta
afastada a nulidade.
c) Errada. A assertiva misturou institutos diversos e, além disso, já vimos que trata-se de
lesão (art. 157, CC/2002).
d) Errada. Não é hipótese de erro, mas sim de lesão (art. 157, CC/2002).
Letra a.
Alguns doutrinadores, como Silvio Rodrigues, afirmam que a lesão só pode ocorrer em
negócios comutativos, ou seja, aqueles que têm prestações certas. Por outro lado, a lesão
não poderia ocorrer nos contratos aleatórios, porque neles o risco é previamente assumido
e o desequilíbrio da prestação é previamente aceito, como no contrato de safra.
A diferença entre lesão e teoria da imprevisão está no fato de que a teoria da imprevisão
parte de um desequilíbrio que surge no decorrer da execução e ataca o contrato, enquanto,
na lesão o vício nasce com o próprio negócio, ou seja, ou desequilíbrio entre as prestações
é originário.
035. (FUNPAR/PREFEITURA DE CURITIBA – PR/PROCURADOR/2019) Maria, aos 20 anos,

grávida em avançado estágio gestacional, preocupa-se em adquirir alguns itens básicos
do enxoval de seu bebê (como alguns pacotes de fraldas, pomadas, um carrinho de bebê,
berço e algumas roupas). No entanto, encontra-se desempregada e suas economias não são
suficientes para arcar com os gastos necessários. João, seu vizinho, sabendo de sua premente
necessidade de recursos, sugere que Maria faça um bazar de alguns de seus itens pessoais
e oferece-se para comprar um relógio antigo que Maria mantinha em casa, herança de sua
Direito Civil
Antônio Alex
bisavó, pelo valor de R$ 300,00. A peça sempre foi seu objeto de desejo, e João, que era um
colecionador, sabia que estava oferecendo um preço muito abaixo do preço de mercado.
Maria, que desconhecia o valor real do objeto e estava desesperada por recursos, aceita
o negócio. Quando vai a uma loja de antiguidades em busca de um berço usado, encontra
relógio idêntico sendo vendido por R$ 3.000,00. O negócio jurídico em questão é:
a) válido, sendo que as condições pactuadas resultaram da livre negociação dos agentes,
não cabendo ao judiciário corrigir erros de avaliação praticados por uma das partes.
b) ineficaz, uma vez que a desproporcionalidade das prestações no caso concreto suspende
a eficácia do negócio jurídico até que seja oferecido suplemento suficiente.
c) nulo, uma vez que João aproveitou-se da necessidade de Maria e de sua inexperiência
quanto ao valor de peças antigas colecionáveis para obter vantagem desproporcional.
d) anulável, pois a desproporcionalidade das prestações deveu-se à vontade viciada de
Maria, em razão de sua premente necessidade e inexperiência. Tal vício, no entanto, poderá
ser sanado se João oferecer suplemento suficiente.
e) anulável, em razão do erro, quanto à qualidade essencial do objeto, cometido por Maria.
A questão deve ser resolvida a partir das disposições do art. 157 do CC:
Letra d.
No estudo do instituto da lesão há necessidade de compreensão do Enunciado 150 CJF

(dolo de aproveitamento): A lesão de que trata o art. 157 do Código Civil não exige dolo de
aproveitamento. Vejamos a aplicação deste enunciado.
036. (VUNESP/TJ-RS/JUIZ ESTADUAL/2018) Egídio descobre que sua esposa Joana está
com um câncer. Ao iniciar o tratamento, o plano de saúde de Joana se recusa a cobrir as
despesas, em razão da doença ser preexistente à contratação. Em razão disso, o casal coloca
à venda um imóvel de propriedade do casal com valor de mercado de R$ 1.000.000,00
(um milhão de reais) por R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), visando obter, de
Direito Civil
Antônio Alex
forma rápida, valores necessários para o pagamento do tratamento de saúde de Joana.

Raimundo, tomando ciência da oferta da venda do imóvel de Egídio e Joana, não tendo
qualquer intenção de auferir um ganho exagerado na compra e nem causar prejuízo aos
vendedores, apenas aproveitando o que considera um excelente negócio, compra o imóvel
em 01.01.2015. Em 02.01.2018, Egídio e Joana ajuízam uma ação judicial contra Raimundo,
na qual questionam a validade do negócio jurídico.
Assinale a alternativa correta.
a) O negócio jurídico é anulável. Em razão da doença de Joana, o casal estava numa situação
que os levou à conclusão de um negócio jurídico eivado pelo vício da lesão que poderia ser
decretada para restituir as partes à situação anterior, mas que não poderá ser realizada
em razão do decurso do prazo decadencial de 3 (três) anos.
b) O negócio jurídico é anulável. Em razão da doença de Joana, o casal estava numa situação
que os levou à conclusão de um negócio jurídico eivado pelo vício do estado de perigo que,
entretanto, não pode ser reconhecido em razão do decurso do prazo decadencial de 2
(dois) anos.
c) O negócio jurídico é válido e eficaz. Não há qualquer norma que impeça um vendedor,
por livre e espontânea vontade, de alienar um bem por valores abaixo dos praticados no
mercado, em razão do princípio da autonomia da vontade que prevalece, principalmente
no presente caso, onde não se verifica que uma das partes seja hipossuficiente em relação
à outra.
d) O negócio jurídico é nulo de pleno direito por ilicitude do objeto. Não existe uma
contraprestação válida, tendo em vista o valor da prestação, comparada ao preço real
do bem adquirido, bem como pela ausência de vontade válida, podendo a nulidade ser
declarada a qualquer tempo.
e) O negócio jurídico é anulável. Em razão da doença de Joana, o casal estava numa situação
que os levou à conclusão de um negócio jurídico eivado pelo vício da lesão que pode ser
desconstituído; caso Raimundo concorde em suplementar o valor anteriormente pago, o
negócio pode ser mantido.
a) Errada. O prazo decadencial para a anulação do negócio é de 4 anos do dia em que se

realizou o negócio, não 3 anos, nos termos do art. 178, II, do CC. Como o negócio se realizou
em 01.01.2015, o prazo para a anulação seria até 01.01.2019.
b) Errada. O vício é de lesão e o prazo decadencial para anulação de 4 anos, conforme
comentários da letra “a”. O estado de perigo é vício do negócio que, para se caracterizar, exige
que estejam presentes a onerosidade excessiva (elemento objetivo) e o perigo relativamente
à própria pessoa ou a alguém de sua família, que seja conhecido da outra parte e leve ao
Direito Civil
Antônio Alex
negócio tal como firmado (elemento subjetivo), nos termos do art. 156 do CC. No caso, não
havia dano conhecido por Raimundo que pudesse levar à caracterização do estado de perigo.
c) Errada. O negócio é anulável, pois se deu por urgente necessidade dos vendedores, que se
obrigaram a prestação (venda de casa de R$ 1.000.000,00) manifestamente desproporcional
à prestação oposta (compra pelo valor de R$ 150.000,00), o que caracteriza vício de lesão.
d) Errada. O negócio jurídico é anulável por lesão, e não nulo de pleno direito. O objeto
(venda e compra de um imóvel) não é ilícito, tendo havido desproporção entre as prestações,
conforme comentários da letra “e”.
e) Certa. De fato, ocorreu a lesão, vício que pressupõe necessidade urgente ou inexperiência da
pessoa (elemento subjetivo), que acaba se obrigando a prestação claramente desproporcional
ao valor da prestação oposta (elemento objetivo), conforme preceitua o art. 157 do CC.
O negócio foi firmado diante de premente necessidade de obtenção de dinheiro para o
tratamento de Joana, com desproporção entre o valor do bem (R$ 1.000.000,00) e o valor
pago (R$ 150.000,00). Embora a lesão seja causa de anulação do negócio jurídico, não
será esta decretada se for oferecimento suplemento suficiente ou se a parte favorecida
concordar com a redução do proveito, conforme dispõe o art. 157, § 2º, do CC. Por tal razão,
se Raimundo concordar em suplementar o valor de R$ 150.000,00 pago, o negócio realmente
pode ser mantido. Vale observar que a lesão não exige dolo de aproveitamento, artifício
ardiloso relacionado com o vício de dolo, não de lesão. O Enunciado 150 das Jornadas de
Direito Civil deixa claro:
Enunciado 150: A lesão de que trata o art. 157 do Código Civil não exige dolo de aproveitamento.
Assim, mesmo que Raimundo não tenha tido qualquer intenção de auferir um ganho
exagerado na compra e nem causar prejuízo aos vendedores, a lesão fica caracterizada.
Letra e.
037. (INSTITUTO AOCP/CM TERESINA/ASSESSOR JURÍDICO LEGISLATIVO/2021) Fernanda,

18 anos, herdou de sua bisavó paterna um artigo decorativo. Pensando se tratar de uma
velharia e estando precisando de dinheiro para pagar dívidas, ela vendeu o artigo decorativo
por duzentos reais. Passada uma semana, Fernanda viu o mencionado artigo decorativo
sendo revendido pelo comprador pelo valor de dois milhões de reais, pois se tratava de
uma peça única trazida pela família imperial. Considerando a situação exposta, é correto
afirmar que se está diante de qual defeito do negócio jurídico?
a) Erro ou ignorância.
b) Dolo.
c) Coação.
d) Estado de perigo.
e) Lesão.
Direito Civil
Antônio Alex
Ocorre a lesão quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga
a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta.
Letra e.
14. FRAUDE CONTRA CREDORES

Fraude contra credores representa uma prática maliciosa, pelo devedor, de atos em que
transfere o seu patrimônio, por meio de negócios onerosos ou gratuitos, com a finalidade
de colocá-lo a salvo de dívidas existentes. Lembrando que a fraude contra credores é vicio
social do negócio jurídico:
Art. 158. Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o

devedor já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão ser
anulados pelos credores quirografários, como lesivos dos seus direitos.
§ 1º Igual direito assiste aos credores cuja garantia se tornar insuficiente.
§ 2º Só os credores que já o eram ao tempo daqueles atos podem pleitear a anulação deles.
EXEMPLO
Alguém tem várias dívidas assumidas e vende todo o seu patrimônio para terceiro. Em regra,
a fraude contra credores apresenta requisitos subjetivos e objetivos.
A fraude contra credores possui requisito subjetivo que é a manifesta intenção de

prejudicar credores. Entretanto, pode existir o terceiro de boa-fé, que adquire o bem,
mas não tem consciência do estado de insolvência da pessoa, nesse caso a jurisprudência
inclusive já se manifestou que cabe proteção ao terceiro de boa-fé.
A fraude contra credores também possui o requisito objetivo que é própria insolvência,
que constitui o ato prejudicial ao credor, ou seja, é o prejuízo decorrente da insolvência.
Entretanto, cabe esclarecer que a fraude contra credores pode ocorrer em transmissões
não onerosas de bens:
• Remissão de dívida: ocorre no caso de perdão de dívida do credor que está insolvente
e que possui uma dívida contraída com outra pessoa. Os créditos que o devedor tem
a receber de terceiros constituem parte de seu patrimônio.
Direito Civil
Antônio Alex
• Pagamento antecipado de dívida: está previsto no art. 162 do CC, estabelecendo que
o credor quirografário, que receber do devedor insolvente o pagamento de dívida
ainda não vencida, ficará obrigado a repor, em proveito do acervo aquilo que recebeu.
• Concessão fraudulenta de garantia: está previsto no art. 163 do CC, presumindo-se
fraudatórias as garantias de dívidas que o devedor insolvente tiver dado a algum
credor.
• Ato de transmissão gratuito de bens: o art. 158 do CC dispõe que os atos de transmissão
gratuita de bens de devedor insolvente poderão ser anulados, podendo ser doações,
renúncia de herança, atribuições gratuitas de direitos reais e de retenção e renúncia
de usufruto, outros. Neste caso exige-se apenas o requisito objetivo: prejuízo ao
credor, não sendo necessário o requisito subjetivo: conluio fraudulento.
038. (CEBRASPE/CESPE/TJ-PA/ANALISTA JUDICIÁRIO/DIREITO/2020) Em abril de 2019, Pedro

alienou todos seus bens para seu sobrinho Renato, a título gratuito. Ao praticar esse ato,
Pedro se tornou insolvente, em manifesto prejuízo a Caio, que era seu credor no momento
da alienação. Posteriormente, em agosto de 2019, Pedro contraiu nova dívida, desta vez
com o credor Marcelo.
De acordo com o Código Civil, é correto afirmar que, nessa situação hipotética, a anulação
de negócio jurídico por fraude contra credores
a) independe de ação judicial específica para ser reconhecida.
b) depende da demonstração de conluio fraudulento entre Pedro e Renato, e tanto Caio
quanto Marcelo têm direito de pleitear a anulação.
c) depende da demonstração de conluio fraudulento entre Pedro e Renato, e apenas o
credor Caio tem direito de pleitear a anulação.
d) independe da demonstração de conluio fraudulento entre Pedro e Renato, e tanto Caio
quanto Marcelo têm direito de pleitear a anulação.
e) independe da demonstração de conluio fraudulento entre Pedro e Renato, e apenas o
credor Caio tem direito de pleitear a anulação.
Com efeito, tratando-se de transmissão gratuita de bens, não se faz necessária a demonstração
de conluio fraudulento, havendo uma presunção legal de fraude. Ademais, como apenas
Caio era credor ao tempo da transmissão gratuito de bens (art. 158, § 2º, CC), somente ele
figura como legitimado ativo para pleitear a anulação.
Letra e.
Direito Civil
Antônio Alex
A ação anulatória do negócio jurídico celebrado em fraude contra credores chama-se

de ação Pauliana, tendo o prazo decadencial de 4 (quatro) anos conforme Inciso II do art.
178 do CC. Se julgada procedente a ação Pauliana, anula-se o negócio fraudulento lesivo
aos credores, determinando-se o retorno do bem ao patrimônio do devedor. Trata-se de
uma hipótese de anulabilidade de negócio jurídico.
A legitimidade ativa para propor a ação Pauliana cabe somente aos credores quirografários,
isto porque os credores privilegiados possuem bens destacados e individualizados em
garantia. Além do mais, somente os credores quirografários que já eram ao tempo da
alienação fraudulenta podem propor a referida ação.

A Ação Pauliana poderá ser interposta contra o devedor insolvente, a pessoa que com ele
celebrou a estipulação considerada, ou terceiros adquirentes que tenham agido com má-fé:
Art. 161. A ação, nos casos dos arts. 158 e 159, poderá ser intentada contra o devedor insolvente,
a pessoa que com ele celebrou a estipulação considerada fraudulenta, ou terceiros adquirentes
que hajam procedido de má-fé.
No caso de fraude contra credores, pode acontecer de a fraude de transferência do bem

ainda não ter se consumado, nesse caso o adquirente do bem poderá depositar judicialmente
o valor do corrente, se desobrigando:
Art. 160. Se o adquirente dos bens do devedor insolvente ainda não tiver pago o preço e este
for, aproximadamente, o corrente, desobrigar-se-á depositando-o em juízo, com a citação de
todos os interessados.
Em relação a possíveis credores de boa-fé, a fraude contra credores pode ser afastada
em casos de atos praticados de boa-fé, em prol da função social da empresa, e para a
tutela da dignidade humana, como no caso de bem de família, conforme artigo 164, do CC:
Art. 164. Presumem-se, porém, de boa-fé e valem os negócios ordinários indispensáveis à

manutenção de estabelecimento mercantil, rural, ou industrial, ou à subsistência do devedor
e de sua família.
Por fim, cabe diferenciar a fraude contra credores da chamada fraude à execução. A
fraude à execução é manobra do devedor que causa dano não apenas ao credor (como na
fraude pauliana), mas também à atividade jurisdicional executiva. Trata-se de instituto
tipicamente processual. É considerada mais grave do que a fraude contra credores, vez
Direito Civil
Antônio Alex
que cometida no curso de processo judicial, executivo o apto a ensejar futura execução,
frustrando os seus resultados. Isso deixa evidente o intuito de lesar o credor, a ponto de
ser tratada com mais rigor.
A diferenciação entre esses dois institutos pode ser verificada no quadro abaixo:
Fraude contra Credores Fraude à Execução
Instituto de Direito Civil Instituto de Direito Processual Civil
O devedor tem dívidas e aliena o patrimônio, ficando O devedor tem ações e aliena o patrimônio, ficando
insolvente ou agravando o estado de insolvência. Não insolvente ou agravando o seu estado de insolvência.
há nenhuma ação ou execução em andamento Pressupõe uma demanda judicial em andamento,
qualquer ação.
Exige a propositura de ação Pauliana. Não se tem Independe de ação Pauliana ou revocatória, podendo
admitido a sua arguição nem mesmo em embargos ser reconhecida incidentalmente, mediante simples
de terceiros petição, nos próprios autos, sendo objeto de decisão
interlocutória
Há uma fraude à parte (pessoa) – por isso ela envolve Há uma fraude ao processo – por isso ela envolve a
a ordem privada ordem pública.
Os negócios praticados são anuláveis (vício no plano
Os negócios são ineficazes (vício no plano de eficácia)
da validade)
039. (FGV/OAB/ADVOGADO/2º SIMULADO/1º FASE DO EXAME XXXII/ 2021) Ana Paula está
completamente endividada e tem como principal credor Eugênio, seu ex-namorado dos
tempos da faculdade. Como todas as suas economias estão depositadas na conta poupança,
ela resolve transferir tal quantia para a conta do novo namorado, Rafael. Eugênio ingressa
com uma ação judicial de cobrança do mútuo e tem seu pedido julgado procedente. Ao
final, quando do cumprimento de sentença, descobre que antes mesmo do ajuizamento
da ação, Ana Paula havia transferido todo o dinheiro para a conta do atual namorado. O
ato praticado por Ana Paula pode ser considerado:
a) fraude à execução.
b) fraude contra credores.
c) lesão.
d) dolo.

Direito Civil
Antônio Alex
Ana Paula transferiu os valores de sua conta para Rafael (novo namorado) com o objetivo
de não pagar sua dívida para com Eugênio (ex-namorado). A transferência ocorreu antes
do ajuizamento da referida ação judicial. Daí é interessante compreender a diferença entre
fraude contra credores e fraude à execução.
Fraude contra Credores: o devedor tem dívidas e aliena o patrimônio, ficando insolvente
ou agravando o estado de insolvência. Não há nenhuma ação ou execução em andamento.
Fraude à Execução: o devedor tem ações e aliena o patrimônio, ficando insolvente ou
agravando o seu estado de insolvência. Pressupõe uma demanda judicial em andamento,
qualquer ação, seja de conhecimento ou de execução.
Letra b.
Segue abaixo um quadro resumo dos defeitos do negócio jurídico:

ERRO DOLO COAÇÃO
A coação consiste em qualquer pressão
Falsa noção da realidade,
O dolo ocorre quando uma psicológica apta a viciar a declaração
equívoco projetado
das partes é maliciosamente de vontade influenciando a vítima
espontaneamente na
induzida ao erro. a celebrar um negócio jurídico que
declaração de vontade.
voluntariamente não queria
LESÃO ESTADO DE PERIGO FRAUDE CONTRA CREDORES
Alguém premido da
Alguém sob premente
necessidade de salvar-se ou O devedor transfere o seu patrimônio,
necessidade ou por
a pessoa próxima de grave por meio de negócios onerosos ou
inexperiência se obriga
dano conhecido pela outra gratuitos, com a finalidade de colocá-lo
prestação manifestamente
parte, assume uma obrigação a salvo de dívidas existentes.
desproporcional.
15. INVALIDADES DO NEGÓCIO JURÍDICO

Invalidades são vícios atacam o plano de validade do negócio jurídico, sendo que o
negócio jurídico pode ser nulo ou anulável.
A invalidade do negócio jurídico está tratada no CC entre os artigos 166 a 184, do CC.
Estudamos que o negócio jurídico possui 03 (três) planos: existência, validade e eficácia.
As invalidades apresentam classificações, sendo a primeira a classificação quanto
à extensão:
a) Invalidade total: todo o negócio jurídico é inválido, ou seja, todo o negócio será nulo
ou todo o negócio é anulável.
b) Invalidade parcial: parte do negócio jurídico é inválido, ou seja, parte do negócio é
nulo ou parte do negócio é anulável. O art. 184 do CC ilustra a invalidade parcial do negócio
jurídico, demonstrando a preservação da parte válida do mesmo:
Direito Civil
Antônio Alex
Art. 184. Respeitada a intenção das partes, a invalidade parcial de um negócio jurídico não o
prejudicará na parte válida, se esta for separável; a invalidade da obrigação principal implica a
das obrigações acessórias, mas a destas não induz a da obrigação principal.
A classificação mais importante refere-se quanto ao grau de invalidade:

a) Nulidade Absoluta ou Nulidade: gera o negócio jurídico nulo.
b) Nulidade Relativa ou Anulabilidade: gera o negócio jurídico anulável.
Tendo em vista a importância desses tópicos, estudaremos cada nos tópicos seguintes.
16. NULIDADE ABSOLUTA OU NULIDADE
16.1. HIPÓTESES DE NULIDADE ABSOLUTA OU NULIDADE

As hipóteses de Nulidade Absoluta do negócio jurídico estão nos artigos 166 e 167 do CC:
Art. 166. É nulo o negócio jurídico quando:

I – celebrado por pessoa absolutamente incapaz;
II – for ilícito, impossível ou indeterminável o seu objeto;
III – o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilícito;
IV – não revestir a forma prescrita em lei;
V – for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para a sua validade;
VI – tiver por objetivo fraudar lei imperativa;
VII – a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prática, sem cominar sanção.
Art. 167. É nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for na
substância e na forma.
§ 1º Haverá simulação nos negócios jurídicos quando:
I – aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas daquelas às quais realmente
se conferem, ou transmitem;
II – contiverem declaração, confissão, condição ou cláusula não verdadeira;
III – os instrumentos particulares forem antedatados, ou pós-datados
As hipóteses são as seguintes:

a) Negócio jurídico celebrado por absolutamente incapaz:
São as pessoas previstas no art. 3º do CC, lembrando que após a alteração do Código
Civil pela lei n. 13.146/2.015, absolutamente incapazes são somente as pessoas menores
de 16 anos. Neste caso são negócios jurídicos celebrados pelos absolutamente incapazes
sem a devida representação.
Direito Civil
Antônio Alex
040. (CEBRASPE/CESPE/SEFAZ- AL/AUDITOR FISCAL DA RECEITA ESTADUAL/2020) Com base

no Código Civil, julgue o item a seguir.
Negócio jurídico celebrado por pessoa menor de dezesseis anos de idade é anulável.
Conforme o Código Civil, a pessoa menor de 16 anos é considerada absolutamente incapaz:
Artigo 3º São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil os menores
de 16 (dezesseis) anos
E, conforme o art. 166 do Código, o negócio jurídico celebrado por pessoa absolutamente
incapaz é NULO!!
Artigo 166. É nulo o negócio jurídico quando:

Errado.
b) Objeto do negócio é ilícito, impossível, indeterminado ou indeterminável:

Objeto do negócio jurídico deve ser possível, determinado, ou ao menos determinável
e deve ser lícito, ou seja, em não são aceitos objetos vedados pelo ordenamento jurídico.
041. (FCC/TRT/OFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR FEDERAL/2015) Leonardo adquiriu de Paulo

carregamento de celulares falsificados, combinando pagar por eles quando da entrega,
que, se não efetivada, daria ao adquirente direito a postular cumprimento forçado da
obrigação. Em não tendo havido a entrega, Leonardo ajuizou ação contra Paulo, que, em
contestação, não suscitou ser ilegal o negócio, confessou a obrigação e dispôs-se a cumpri-
la espontaneamente. O cumprimento da obrigação
a) não poderá ocorrer, devendo o juiz declarar, de ofício, a nulidade do negócio.
b) deverá ocorrer, tendo em vista que os negócios jurídicos anuláveis são passíveis de
convalidação, ainda que tácita.
Direito Civil
Antônio Alex
c) deverá ocorrer, tendo em vista que as nulidades não podem ser apreciadas de ofício.
d) deverá ocorrer, tendo em vista que os negócios jurídicos anuláveis são passíveis de
convalidação, desde que expressa.
e) não poderá, a princípio, ocorrer, devendo o juiz anular o negócio jurídico, salvo se, quando
do ajuizamento da ação, já houver transcorrido prazo de 4 anos.
A questão deve ser resolvida conforme as disposições do art. 166 e parágrafo único do art.
168 ambos do CC:

Além disso, o negócio nulo deve ser declarado de ofício pelo juiz, conforme prevê o art. 168,
parágrafo único do CC.
Art. 168. As nulidades dos artigos antecedentes podem ser alegadas por qualquer interessado,
ou pelo Ministério Público, quando lhe couber intervir.
Parágrafo único. As nulidades devem ser pronunciadas pelo juiz, quando conhecer do negócio
jurídico ou dos seus efeitos e as encontrar provadas, não lhe sendo permitido supri-las, ainda
que a requerimento das partes.
Letra a.
c) o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilícito:

O motivo é um aspecto subjetivo da causa, e, por isso, variável. Cabe esclarecer que
o motivo é diferente da causa. Na compra e venda de um imóvel, a pessoa comprar um
imóvel porque está precisando é a causa, e a pessoa gostar do imóvel e por isso comprá-lo
é o motivo.
d) não revestir a forma prescrita em lei:
A regra geral é que os negócios jurídicos sejam informais e sem solenidade, conforme
o art. 107 do CC:
Entretanto, conforme o art. 107, a lei pode expressamente exigir a forma adequada,
como ocorre no art. 108 do CC:
Art. 109. No negócio jurídico celebrado com a cláusula de não valer sem instrumento público,
este é da substância do ato.
Direito Civil
Antônio Alex
Desta forma, negócios jurídicos relacionados com imóvel que tenha valor superior a
trinta vezes o maior salário mínimo vigente no País sem escritura pública serão nulos. Ou
então, conforme o art.109 do CC, caso as partes pactuem que seja necessária a celebração
do negócio jurídico por meio instrumento público (escritura pública), independentemente
do valor, caso não seja celebrado pelo instrumento público, celebrado, por exemplo, por
um contrato entre as partes, o negócio jurídico será nulo.
e) for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para a sua validade:
A regra geral é que os negócios jurídicos sejam sem solenidade, exceto quando a lei
considere essencial para sua validade.
f) tiver por objetivo fraudar lei imperativa:
A lei imperativa é a norma que está relacionada com o interesse de toda sociedade, ou
seja com o interesse coletivo ou com a chamada ordem pública. Essa previsão tem objetivo
de proteger as partes mais fracas nas relações jurídicas.
EXEMPLO
Homem vive em união estável com uma mulher e celebra contrato dispondo que não há união
estável entre eles. O referido contrato é nulo.
g) lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prática, sem cominar sanção:

Nestes casos a lei dispõe de forma taxativa sobre a nulidade ou proíbe também de forma
expressa sua prática. Para exemplificar, podem ser citados os artigos 167 e 426 do CC:
Art. 426. Não pode ser objeto de contrato a herança de pessoa viva.
A partir da leitura dos dois artigos acima, verifica-se que a lei taxativamente declara
nulo o negócio jurídico realizado com simulação, que será estudo logo abaixo.
Além do mais, o art. 426 do CC proíbe de forma expressa que seja celebrado qualquer
contrato da pessoa viva. Desta forma, um filho não pode, antes do seu pai ou mãe falecer,
celebrar um contrato dispondo da herança que porventura seus pais possam lhe deixar. Se
houver a celebração, o contrato será nulo.
h) Simulação: consiste na celebração de um negócio jurídico aparentemente normal,
mas que, na prática, não pretende atingir o efeito que juridicamente deveria produzir. A
simulação é bilateral, pois nela as duas partes estão de má-fé. A simulação é um vício social,
pois ela prejudica toda a sociedade.
EXEMPLO
“A”, para enganar sua esposa “B”, celebra a venda de imóvel para “C”, em troca de estar pagando
uma dívida com “C”, dívida que não existe. Na verdade o imóvel continua sendo de “A”, que
simulou a venda somente para enganar sua esposa. A venda do imóvel é nula.
Direito Civil
Antônio Alex
A simulação está prevista no art. 167 do CC:
III – os instrumentos particulares forem antedatados, ou pós-datados.
§ 2ºo Ressalvam-se os direitos de terceiros de boa-fé em face dos contraentes do negócio
jurídico simulado.
042. (CEBRASPE/CESPE/TJ-SC/JUIZ ESTADUAL/2019) A declaração enganosa de vontade

que vise à produção, no negócio jurídico, de efeito diverso do apontado como pretendido
consiste em defeito denominado
a) simulação.
b) erro.
c) dolo.
d) lesão.
e) reserva mental.
É nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for na substância
e na forma.
§ 1º Haverá simulação nos negócios jurídicos quando: I – aparentarem conferir ou transmitir direitos
a pessoas diversas daquelas às quais realmente se conferem, ou transmitem; II – contiverem
declaração, confissão, condição ou cláusula não verdadeira; III – os instrumentos particulares
forem antedatados, ou pós-datados.
Letra a.
Existem 2(dois) tipos de simulação:

1) Simulação absoluta: ocorre quando as partes celebram um negócio jurídico que não
gera efeito jurídico algum.
Direito Civil
Antônio Alex
EXEMPLO
“A” transfere bens para “B”, sob a justificativa de estar pagando dívidas, e “B” devolverá os
bens no futuro.
2) Simulação relativa ou dissimulação: As partes realizam um negócio jurídico

com objetivo de encobrir outro negócio jurídico que produzirá efeitos proibidos pelo
ordenamento jurídico.
EXEMPLO
“A” simula uma compra e venda “B”, mas na verdade houve uma doação de “A” para “B”.
Ainda nos termos do art.167, CC, é possível aproveitar o negócio dissimulado se válido
for na substância e na forma, ou seja, se não houver ofensa à lei ou a terceiros.
EXEMPLO
“A” é casado com “B”, mas tem a amante “C”. “A” simula a venda de um bem para a amante
“C”, mas na verdade é uma doação dissimulada, vedada pelo ordenamento. Entretanto, logo
em seguida “A” descobriu que o seu casamento com “B” é nulo, isto porque “B” já era casada.
Neste caso, pode-se aproveitar a doação feita por “A” a “C”.
Segue abaixo um quadro resumido das hipóteses previstas de nulidade absoluta ou

nulidade que foram estudadas:
a) Celebrado por Absolutamente

incapaz
b) Objeto ilícito, impossível, indeterminável

NULIDADE ABSOLUTA ou
c) Motivo Ilícito, ambas as partes

NULIDADE
d) revestir a forma prescrita em lei
e) Preterida alguma solenidade essencial
f) Tiver por objeto por fraudar a lei imperativa
g) A Lei declara nulo ou proíbe a prática
h) Simulação
Direito Civil
Antônio Alex
043. (CESPE/CEBRASPE/ALE/ANALISTA LEGISLATIVO – ÁREA DIREITO/2º SIMULADO/ 2020)

Roboão, governador do Estado do Ceará, recebeu recursos financeiros do Governo Federal
para a aquisição de equipamentos médicos necessários ao combate dos efeitos causados
pela Covid-19. Em razão do volume de recursos e com a finalidade de arrecadar ilicitamente
recursos financeiros para o financiamento de campanha eleitoral de seu filho ao cargo
de prefeito do Município de Fortaleza, Roboão firma contrato para a aquisição de dez
respiradores, pelo valor de R$ 200.000,00, cada um. Acorda com a pessoa jurídica Adega de
Vinhos Ltda., vendedora dos equipamentos, que não haverá a entrega de nenhum produto,
mas apenas exige que 75% do valor pago pelo Estado do Ceará lhe seja repassado, em
espécie. Nesse caso, considerados os defeitos do negócio jurídico, pode-se afirmar que o
negócio jurídico firmado por Roboão, em nome do Estado do Ceará, com a pessoa jurídica
Adega de Vinhos Ltda. é
a) anulável em razão da lesão.
b) anulável em razão do dolo.
c) anulável em razão do erro.
d) nulo em razão da fraude contra credores.
e) nulo em razão da simulação.
Na questão, o Estado do Ceará, por meio de seu governador, firmou contrato para a entrega
de equipamentos hospitalares, mas sem que qualquer respirador seja efetivamente entregue,
mas sim quantia ao próprio governador.
Letra e.
044. (IESES/TJ-SC/NOTÁRIO E REGISTRADOR/ PROVIMENTO/2019) A propósito dos

defeitos que, segundo o Código Civil, tornam anuláveis os negócios jurídicos, analise as
seguintes relações:
I – O erro, a coação e o estado de perigo.
II – A lesão, a fraude contra credores e a coação.
III – O estado de perigo, a lesão e o dolo.
IV – O dolo, o erro e a simulação.
Direito Civil
Antônio Alex
Pode-se afirmar que são integralmente verdadeiras as relações:

a) I e II.
b) I, II e III.
c) II e IV.
d) I e IV.
I – Certa. Conforme Artigo 171 do CC.
Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico: I – por incapacidade
relativa do agente; II – por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou
fraude contra credores.
Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico: II – por vício
resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores.
III – Certa. Conforme Artigo 171 do CC.
Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico: II – por vício
resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores.
IV – Errada. A simulação é vício que acarreta a nulidade do negócio jurídico, nos termos do
artigo 167 do CC:
e na forma.
Letra b.
16.2. EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE NULIDADE ABSOLUTA

Nas hipóteses de nulidade absoluta, o negócio jurídico é nulo e não produz nenhum
efeito. Desta forma, o negócio jurídico é nulo e deve ser decretada sua NULIDADE.
A ação judicial utilizada é a ação declaratória de nulidade. Cabe ressaltar que Nulidade é
diferente de anulabilidade, isto porque a nulidade é decretada no caso de negócios jurídicos
absolutamente nulos, enquanto, a anulabilidade será decretada em caso de negócios
jurídicos relativamente nulos.
Direito Civil
Antônio Alex
NULIDADE: NEGÓCIOS JURÍDICOS ABSOLUTAMENTE NULOS

ANULABILIDADE: NEGÓCIOS JURÍDICOS RELATIVAMENTE NULOS
A decretação de nulidade é realizada por meio de pronunciamento do judiciário, que

decreta a nulidade do ato jurídico com efeitos ex tunc, ou seja, com efeitos retroativos
desde o momento de emissão da sua vontade e erga omnes, estendendo os seus efeitos
para toda sociedade.
A decretação de nulidade é matéria de ordem pública, ou seja, decretada no interesse
de toda a coletividade, desta forma, não há prazo para a declaração de nulidade, ou seja,
não incide prazo decadencial.
Pode ser alegada por qualquer interessado, em nome próprio, ou pelo Ministério Público,
quando lhe couber intervir. A manifestação do juiz para declarar a nulidade é meramente
declaratória, porque como o ato é nulo, não poderia produzir qualquer efeito, além do mais,
deve ser pronunciada de ofício pelo juiz:
A nulidade absoluta não pode ser sanada pela confirmação nem suprida pelo juiz. Além
do mais, não se valida com o decurso do tempo nem é suscetível de confirmação:
Art. 169. O negócio jurídico nulo não é suscetível de confirmação, nem convalesce pelo decurso
do tempo.
045. (IBFC/MGS/ADVOGADO/2019) A compreensão adequada dos negócios jurídicos enquanto

uma categoria estrutural da Teoria Geral do Direito Civil, exige análise em três planos
estruturais distintos, quais sejam, plano de existência, plano de validade e plano de eficácia.
Sobre este assunto, assinale a alternativa correta:
a) O Código Civil disciplinou expressamente o plano da existência do negócio jurídico.
b) A capacidade do agente e a existência de objeto lícito, possível e determinado ou
determinável está no plano da eficácia do negócio jurídico.
Direito Civil
Antônio Alex
c) Ao analisar o plano da validade, o Código Civil determina que é nulo o negócio jurídico
simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for na substância e na forma.
d) O negócio jurídico anulável não é suscetível de confirmação, nem convalesce pelo decurso
do tempo.
a) Errada. O Código Civil/2002 não disciplinou expressamente o plano de existência do

negócio jurídico.
b) Errada. A capacidade do agente e a existência de objeto lícito, possível e determinado
ou determinável estão no plano da existência do negócio jurídico.
c) Certa. Conforme Artigo 167 do CC.
É nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for na
§ 1º Haverá simulação nos negócios jurídicos quando: I – aparentarem conferir ou transmitir direitos
a pessoas diversas daquelas às quais realmente se conferem, ou transmitem; II – contiverem
declaração, confissão, condição ou cláusula não verdadeira; III – os instrumentos particulares
forem antedatados, ou pós-datados.
§ 2º Ressalvam-se os direitos de terceiros de boa-fé em face dos contraentes do negócio jurídico
simulado.
d) Errada. Conforme art. 169 do CC, o negócio jurídico nulo não é suscetível de confirmação,
Letra c.
17. NULIDADE RELATIVA OU ANULABILIDADE
17.1. HIPÓTESES DE NULIDADE RELATIVA OU ANULABILIDADE

As hipóteses de Nulidade Relativa ou Anulabilidade estão previstas no art. 171 do CC,
além do mais, existem outras hipóteses em outros artigos do Código Civil, isto porque o
próprio art. 171 traz a ressalva de outros casos expressamente declarados em lei:
As hipóteses de Nulidade Relativa ou Anulabilidade são as seguintes:

a) Previsão de anulabilidade na lei:
Direito Civil
Antônio Alex
Para este caso específico, existem situações espalhadas pelo texto do Código Civil, para
ilustrar seguem abaixo 3 (três) exemplos:
Art. 496. É anulável a venda de ascendente a descendente, salvo se os outros descendentes e o

cônjuge do alienante expressamente houverem consentido.
Parágrafo único. Em ambos os casos, dispensa-se o consentimento do cônjuge se o regime de
bens for o da separação obrigatória.
Art. 550. A doação do cônjuge adúltero ao seu cúmplice pode ser anulada pelo outro cônjuge, ou
por seus herdeiros necessários, até dois anos depois de dissolvida a sociedade conjugal.
Art. 533. Aplicam-se à troca as disposições referentes à compra e venda, com as seguintes
modificações:
II – é anulável a troca de valores desiguais entre ascendentes e descendentes, sem consentimento
dos outros descendentes e do cônjuge do alienante.
b) Negócio celebrado pelo relativamente incapaz:

O negócio jurídico celebrado pelo absolutamente incapaz sem a devida assistência
poderá ser anulado, tendo em vista o inciso I, do art. 171 do CC.
O art. 4º do Código Civil enumera as pessoas relativamente incapazes:

• Os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos.
• Os ébrios habituais e os viciados em tóxico.
• Aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade.
• Os pródigos.
c) Presença dos vícios ou defeitos dos negócios jurídicos:
O negócio celebrado com a presença dos defeitos ou vícios dos negócios jurídicos também
poderá ser anulado, nos termos do Inciso II do art. 171 do CC:
046. (INSTITUTO BRASILEIRO DE APOIO E DESENVOLVIMENTO EXECUTIVO/IBADE/ANALISTA

PÚBLICO DE GESTÃO/2020) No direito pátrio e inclusive no Código Civil vigente, há diferenças
entre nulidade e anulabilidade, no âmbito de negócios jurídicos.
Marque a opção que corresponde a uma hipótese de anulabilidade de um Negócio Jurídico.
Direito Civil
Antônio Alex
a) Quando celebrado por pessoa que assume obrigação excessiva, premida da necessidade
de salvar-se de grave dano conhecido pela outra parte
b) Quando o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilícito
c) Quando celebrado por pessoa absolutamente incapaz
d) Quando não revestir a forma prescrita em lei
e) Cujo objeto for ilícito, impossível ou indeterminável
A questão deve ser resolvida conforme as disposições dos artigos 156, 166 e 171 do CC:
a) Certa. Conforme art. 156 do CC, configura-se o estado de perigo quando alguém, premido
da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua família, de grave dano conhecido pela outra
parte, assume obrigação excessivamente onerosa.
b) Errada. Conforme art. 166, III, é nulo o negócio jurídico quando: o motivo determinante,
comum a ambas as partes, for ilícito.
c) Errada. Conforme art. 166, I, é nulo o negócio jurídico quando: celebrado por pessoa
absolutamente incapaz.
d) Errada. Conforme art. 166, IV, é nulo o negócio jurídico quando: não revestir a forma
prescrita em lei.
e) Errada. Conforme art. 166, II, é nulo o negócio jurídico quando: for ilícito, impossível ou
indeterminável o seu objeto.
Letra a.
Segue abaixo um resuminho sobre as hipóteses de nulidade relativa ou anulabilidade

dos negócios jurídicos:
Direito Civil
Antônio Alex
a) Declarados na lei
b) Celebrado por relativamente incapaz

NULIDADE RELATIVA ou
ANULABILIDADE
c) Erro
d) Dolo
e) Coação
f) Estado de Perigo
g) Lesão
h) Fraude contra Credores
047. (NEMESIS/CM CONCHAL/ADVOGADO/2020) Não revestir a forma prescrita em lei, a

fraude contra credores e o erro são vícios dos negócios jurídicos que culminam em:
a) nulidade, anulabilidade e nulidade, respectivamente.
b) anulabilidade, anulabilidade e anulabilidade, respectivamente.
c) anulabilidade, nulidade e nulidade, respectivamente.
d) nulidade, anulabilidade e anulabilidade, respectivamente.
e) anulabilidade, anulabilidade e nulidade, respectivamente.
Quando o ato deixa de observar a forma determinada pela lei é nulo, ou seja, trata-se
realmente de nulidade, nos termos do art. 166, IV, do CC:
Artigo 166 do CC. É nulo o negócio jurídico quando: IV – não revestir a forma prescrita em lei;
A fraude contra credores é vício que torna anulável o negócio jurídico, conforme prevê o
art. 171, II, do CC:
Direito Civil
Antônio Alex
E ainda conforme o art. 171, II, o erro também uma causa de anulabilidade do negócio
jurídico.
Letra d.
17.2. EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE NULIDADE RELATIVA

A ação para declarar ANULABILIDADE ou NULIDADE RELATIVA dos negócios jurídicos é
a ação anulatória, que possui os prazos para ser interposta, ou seja, prazos decadenciais
dispostos nos artigos 178 e 179 do CC:
contado:
o negócio jurídico;
III – no de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade.
Art. 179. Quando a lei dispuser que determinado ato é anulável, sem estabelecer prazo para
pleitear-se a anulação, será este de dois anos, a contar da data da conclusão do ato.
No caso de presença dos vícios do negócio jurídico: coação, dolo, fraude contra credores,
estado de perigo, lesão; e também no caso de negócio jurídico celebrado por relativamente
incapaz o prazo para pleitear a anulação dos negócios jurídicos é de 4(quatro) anos.
E quando a lei não estabelecer prazo, nos termos do art. 179, o prazo para pleitear a
anulação do negócio jurídico será de 02 (dois) anos, que se aplica, por exemplo, no caso da
venda de ascendente para descendente, disposta no art. 496 do CC. Desta forma, será de
2(dois) anos o prazo para pleitear a anulação da venda de ascendente para descendente.
A anulabilidade envolve ordem privada, interesse particular, geralmente de cunho
patrimonial. Sendo assim, só pode ser alegada pelo interessado. Não pode ser alegada pelo
MP, tampouco cabe conhecimento de ofício pelo juiz:
Art. 177. A anulabilidade não tem efeito antes de julgada por sentença, nem se pronuncia de
ofício; só os interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos que a alegarem, salvo
o caso de solidariedade ou indivisibilidade.
A anulabilidade não tem efeito antes de julgada por sentença, nem se pronuncia de ofício;
só os interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos que a alegarem, salvo
o caso de solidariedade ou indivisibilidade. Os efeitos são somente as partes envolvidas,
com exceção dos casos de indivisibilidade e solidariedade. Além do mais, a declaração de
anulabilidade gera efeitos ex nunc, ou seja, eles não retroagem e só começam a valer a
partir da sentença do juiz:
Direito Civil
Antônio Alex
Art. 182. Anulado o negócio jurídico, restituir-se-ão as partes ao estado em que antes dele se
achavam, e, não sendo possível restituí-las, serão indenizadas com o equivalente.
ANULABILIDADE NULIDADE
Decretada no interesse privado da pessoa Decretada no interesse da própria
prejudicada. Coletividade (ordem pública).
Poder ser sanada, tácita ou expressamente, ou Não pode ser sanada, não admite confirmação.
seja, pode ser confirmada. Mas pode ser convertida em outro negócio jurídico.
Não pode ser pronunciada de ofício pelo juiz. O Deve ser pronunciada de ofício pelo juiz, seu efeito
efeito de seu reconhecimento é ex nunc, ou seja, é ex tunc, pois retroage à data do negócio jurídico.
aplica-se para o futuro. A sentença é de natureza declaratória.
A sentença é de natureza Desconstitutiva.
Se não questionada ocorre a decadência em prazos Reconhecida a qualquer tempo, não se sujeitando
determinados. a prazo prescricional ou decadencial.
Quando a lei dispuser que determinado ato é
anulável sem estabelecer prazo para pleitear-se
a anulação, será este de dois anos, a contar da
data da conclusão do ato.
Apresento agora um pequeno resumo dos defeitos dos negócios jurídicos relacionados
com os planos de existência, validade e eficácia:
VALIDADE
EXISTÊNCIA EFICÁCIA
ANULÁVEL NULO
-SIMULA (simulação)
-CONDIÇÃO (evento
-ABSOLUTAMENTE
futuro e incerto);
INCAPAZ
a)suspensivaà suspende
-CLEIDE PERIGO que -OBJETO ILÍCITO,
aquisição e exercício do
FRAUDA (fraude contra IMPOSSÍVEL E
direito b)resolutivaà não
credores) INDETERMINÁVEL
suspende a aquisição e o
M – Manif. de Vontade - RELATIVAMENTE -MOTIVO ILÍCITO
exercício do direito
O – Objeto INCAPAZ -NÃO REVESTIR A
-TERMO (evento futuro
F – Forma (aqui é a COAÇÃO FORMA PRESCRITA
e certo)à termo inicial
A – Agente PSICOLÓGICA) EM LEI
suspende o exercício,
(aqui é a COAÇÃO – VENDA DE -PRETERIDA
mas não a aquisição do
FÍSICA) ASCENDENTE A SOLENIDADE
direito.
(USO DE DOCUMENTO DESCENDENTE ESSENCIAL
-ENCARGO (ônus
FALSO) -Etc. -FRAUDAR LEI
introduzido no ato
-PRAZO para Anular: IMPERATIVA
de liberalidadeà
prazo decadencial de: -LEI DECLARA NULA OU
encargo não suspende
4 anos) PROÍBE A PRÁTICA
a aquisição nem o
-Etc.
exercício do direito,
-PRAZO: qualquer tempo
salvo expressa
(nulo)
Direito Civil
Antônio Alex
048. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XXIII EXAME/2017) Em um bazar beneficente,

promovido por Júlia, Marta adquiriu um antigo faqueiro, praticamente sem uso. Acreditando
que o faqueiro era feito de prata, Marta ofereceu um preço elevado sem nada perguntar
sobre o produto. Júlia, acreditando no espírito benevolente de sua vizinha, prontamente
aceitou o preço oferecido.
Após dois anos de uso constante, Marta percebeu que os talheres começaram a ficar
manchados e a se dobrarem com facilidade. Consultando um especialista, ela descobre
que o faqueiro era feito de uma liga metálica barata, de vida útil curta, e que, com o uso
reiterado, ele se deterioraria.
De acordo com o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
a) A compra e venda firmada entre Marta e Júlia é nula, por conter vício em seu objeto, um
dos elementos essenciais do negócio jurídico.
b) O negócio foi plenamente válido, considerando ter restado comprovado que Júlia não
tinha qualquer motivo para suspeitar do engano de Marta.
c) O prazo decadencial a ser observado para que Marta pretenda judicialmente o desfazimento
do negócio deve ser contado da data de descoberta do vício.
d) De acordo com a disciplina do Código Civil, Júlia poderá evitar que o negócio seja desfeito
se oferecer um abatimento no preço de venda proporcional à baixa qualidade do faqueiro.
a) Errada. O erro, seja quanto à pessoa, objeto ou direito, torna o negócio jurídico anulável
(nulidade relativa) e não nulo (nulidade absoluta), conforme art. 138, CC/2002:
b) Certa. Vejam que comando da questão delineia de forma objetiva as circunstâncias que
envolvem o negócio jurídico, quais sejam: (i) bazar beneficente; (ii) Marta acreditava que
o faqueiro era de prata e não fez qualquer indagação a Júlia; e (iii) Júlia, acreditando no
espírito benevolente de Marta, aceitou o valor elevado ofertado, desconhecendo, portanto,
o erro. Logo, temos que o negócio é plenamente válido, pois amparado no princípio da
confiança, conforme disposto no Enunciado 12, da I Jornada de Direito Civil:
Na sistemática do art. 138, é irrelevante ser ou não escusável o erro, porque o dispositivo adota
o princípio da confiança.
Direito Civil
Antônio Alex
Agora, caso Júlia tivesse conhecimento do erro, teríamos um negócio anulável por força
do já citado art. 138, CC/2002. Veja as disposições do art. 138, CC.
São anuláveis os negócios jurídicos, quando as declarações de vontade emanarem de erro

do negócio.
c) Errada. O prazo decadencial para anulação de NJ na hipótese de erro é contado da data

da sua realização, conforme art. 178, II, CC/2002:
d) Errada. A chamada revisão negocial é aplicável aos casos de lesão e, segundo alguns
autores, numa aplicação analógica, ao estado de perigo (art. 156, CC/2002). No caso em
tela, estamos diante de erro e, portanto, descabido o abatimento previsto no art. 157, §
2º, CC/2002:
Letra b.
049. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XXVII EXAME/2018) Arnaldo foi procurado por sua
irmã Zulmira, que lhe ofereceu R$ 1 milhão para adquirir o apartamento que ele possui na
orla da praia. Receoso, no entanto, que João, o locatário que atualmente ocupa o imóvel e
por quem Arnaldo nutre profunda antipatia, viesse a cobrir a oferta, exercendo seu direito
de preferência, propôs a Zulmira que constasse da escritura o valor de R$ 2 milhões, ainda
que a totalidade do preço não fosse totalmente paga.
Realizado nesses termos, o negócio
a) pode ser anulado no prazo decadencial de dois anos, em virtude de dolo.
b) é viciado por erro, que somente pode ser alegado por João.
c) é nulo em virtude de simulação, o que pode ser suscitado por qualquer interessado.
d) é ineficaz, em razão de fraude contra credores, inoponíveis seus efeitos perante João.
Direito Civil
Antônio Alex
A questão traz típica hipótese de simulação, na qual se tem uma incompatibilidade entre
a vontade declarada e a interna, havendo, portanto, um descompasso entre a essência e a
aparência (TARTUCE, Flávio. Manual de direito civil: volume único. 8. ed. São Paulo: Método,
2018, p. 292).
Referido vício é causa de nulidade absoluta do negócio jurídico, embora o CC/2002 preveja,
em seu art. 167, caput, que se houver validade quanto à substância e à forma, prevalecerá
a parte que se dissimulou (simulação relativa).
No mais, temos a previsão do § 1º do art. 167 do CC/2002 que traz, em rol exemplificativo,
os casos de simulação, verbis:
simulado.
Ademais, as nulidades absolutas podem ser alegadas por qualquer interessado ou pelo MP,
quando lhe couber intervir, conforme redação do art. 168, caput, a
Letra c.
18. CONFIRMAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO

No caso de negócio jurídico com nulidade relativa (anulável), ou seja, com vício sanável,
o seu vício pode ser corrido por meio da chamada Confirmação do Negócio Jurídico, nos
termos do art. 172 do CC:
Art. 172. O negócio anulável pode ser confirmado pelas partes, salvo direito de terceiro.
Desta forma, a confirmação consiste no ato de correção ou ratificação do vício do

negócio jurídico. A confirmação pode ser expressa ou tácita e retroage à data do ato:
Direito Civil
Antônio Alex
• Expressa: há uma declaração de vontade que contenha a substância do negócio

celebrado, deve ser explícita e observar a mesma forma do ato praticado (art. 173
do CC).
• Tácita: a obrigação já foi cumprida em parte pelo devedor, que já estava ciente do
vício, ou quando ocorre a decadência do direito do devedor (art. 174 do CC).
Seguem abaixo as disposições relativas à confirmação:
Art. 173. O ato de confirmação deve conter a substância do negócio celebrado e a vontade
expressa de mantê-lo.
Art. 174. É escusada a confirmação expressa, quando o negócio já foi cumprido em parte pelo
devedor, ciente do vício que o inquinava
EXEMPLO
“A” foi coagido por “B” a celebrar um contrato de compra de um veículo com “C”. Entretanto,
posteriormente, “A” constatou que fez um bom negócio com “C”, mesmo sob coação, desta
forma, ao invés de anular o contrato, prefere emitir uma declaração expressa confirmando
a contrato celebrado com “C”.
050. (FCC/SEFAZ-GO/AUDITOR FISCAL DA RECEITA ESTADUAL/2018) Em relação à invalidade

do negócio jurídico,
a) é anulável o negócio jurídico quando o motivo determinante, comum a ambas as partes,
for ilícito.
b) a anulabilidade não tem efeito antes de julgada por sentença, nem se pronuncia de ofício;
só os interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos que a alegarem, salvo
o caso de solidariedade ou indivisibilidade.
c) o negócio jurídico nulo pode ser confirmado e ratificado, embora não convalesça pelo
decurso do tempo.
d) é de dois anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico,
contado da prática do ato pelo causador da anulabilidade.
e) é nulo o negócio jurídico simulado e meramente anulável o negócio dissimulado, se válido
for na substância e na forma.
a) Errada. Conforme art. 166, III do CC, é nulo o negócio jurídico quando: III – o motivo
determinante, comum a ambas as partes, for ilícito.
Direito Civil
Antônio Alex
b) Certa. Conforme art. 177 do CC, a anulabilidade não tem efeito antes de julgada por
sentença, nem se pronuncia de ofício; só os interessados a podem alegar, e aproveita
exclusivamente aos que a alegarem, salvo o caso de solidariedade ou indivisibilidade.
c) Errada. Conforme art. 169 do CC, o negócio jurídico nulo não é suscetível de confirmação,
d) Errada. Conforme art. 178 do CC, é de quatro anos o prazo de decadência para pleitear-
se a anulação do negócio jurídico, contado: I – no caso de coação, do dia em que ela cessar;
II – no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou lesão, do dia em que se
realizou o negócio jurídico; III – no de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade.
e) Errada. Conforme Art. 167 do CC, é nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o
que se dissimulou, se válido for na substância e na forma.
Letra b.
19. CONVERSÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO

O negócio jurídico nulo, ou seja, o negócio jurídico que apresenta vícios que não podem
ser corrigidos, excepcionalmente, pode ser CONVERTIDO em outro negócio jurídico nos
termos do art. 170 do CC:
Art. 170. Se, porém, o negócio jurídico nulo contiver os requisitos de outro, subsistirá este quando
o fim a que visavam as partes permitir supor que o teriam querido, se houvessem previsto a
nulidade.
Assim, o negócio jurídico nulo pode ser convertido em outro, se tiver os requisitos deste
último e se as partes quiserem essa conversão.
EXEMPLO
Celebrou-se uma venda de imóvel com valor superior a 30 salários mínimos sem escritura.
Essa venda é nula, mas, se as partes quiserem, é possível converter (transformar) essa
venda nula em um contrato preliminar de compromisso de compra e venda, que não exige
forma (art.462, do CC). A consequência disso é que valerá para as partes todas as condições
pactuadas, como, por exemplo, preço, objeto, datas, prazos etc.
CONFIRMAÇÃO: NEGÓCIOS JURÍDICOS RELATIVAMENTE NULOS

CONVERSÃO: NEGÓCIOS JURÍDICOS ABSOLUTAMENTE NULOS
Direito Civil
Antônio Alex
051. (CEBRASPE/CESPE/CODEVASF/ASSESSOR JURÍDICO/2021) A respeito do negócio jurídico,

das obrigações, dos contratos, da responsabilidade civil e do direito do consumidor, julgue
o item a seguir.
A conversão substancial do negócio jurídico tem o propósito de sanar a invalidade absoluta.
O negócio jurídico nulo não é suscetível de confirmação, nem convalesce pelo decurso do tempo.
No entanto, se o negócio jurídico nulo contiver os requisitos de outro poderá este subsistir,
transformando-se o negócio nulo em um válido, nos termos do art. 170 do CC:
Se, porém, o negócio jurídico nulo contiver os requisitos de outro, subsistirá este quando o fim
a que visavam as partes permitir supor que o teriam querido, se houvessem previsto a nulidade.
Assim, a conversão substancial não se refere a uma medida que visa sanar invalidade absoluta
do negócio jurídico, isso, porque, por sua natureza, a nulidade não admite convalidação.
Com a conversão, apenas aproveita-se a vontade declarada para a formação de um ato, a
princípio nulo, transformando-o em outro, para o qual concorrem os requisitos formais e
substanciais, sendo perfeitamente válido e eficaz.
De fato, a conversão substancial tem previsão no art. 170 do Código Civil e é a possibilidade
de recategorização do negócio nulo, aproveitando-se da manifestação de vontade para
reconhecer outro negócio jurídico, desde que sejam respeitados seus requisitos formais.
Errado.
Se você gostou do material ou tem críticas, de um feedback, bem como poste suas
dúvidas lá no fórum. Estou esperando você lá no Fórum! Estudaaaaa!!!!
Direito Civil
Antônio Alex
RESUMO
Nesta aula, você deve fixar os seguintes pontos:
CLASSIFICAÇÃO DOS FATOS JURÍDICOS
Ordinários
FATOS JURÍDICOS (em
FATOS NATURAIS
Fato Jurídico em
sentido estrito)
sentido amplo)
Extraordinários
Ato jurídico em
sentido estrito
Lícitos Negócio Jurídico

FATOS HUMANOS
(atos jurídicos em
sentido amplo)
Ilícitos Ato-fato jurídico
FATO JURÍDICO EM SENTIDO AMPLO: é todo acontecimento natural ou humano apto

a criar, modificar ou extinguir relações jurídicas. O fato jurídico em sentido amplo pode ser
classificado em fatos naturais e fatos humanos.
FATOS NATURAIS: correspondem a modificações no mundo jurídico decorrentes de
fenômenos naturais, são divididos em ORDINÁRIOS (acontecem com regularidade: nascimento,
morte, maioridade) e EXTRAORDINÁRIOS (não acontecem com regularidade: Terremoto,
tempestade).
FATOS HUMANOS ou ATOS JURÍDICOS EM SENTIDO AMPLO: são ações humanas que
criam, modificam, transferem ou extinguem direitos, se subdividem em: ATOS ILÍCITOS e
ATOS LÍCITOS:
ATOS ILÍCITOS: atos praticados em desacordo com o ordenamento jurídico vigente,
produzindo efeitos jurídicos involuntários, criando obrigações.
ATOS LÍCITOS: são atos praticados em conformidade com o ordenamento jurídico,
produzindo efeitos jurídicos voluntários para o agente, como a criação de direitos e
obrigações. Se subdividem em: ATO FATO JURÍDICO, ATO JURÍDICO EM SENTIDO ESTRITO,
NEGÓCIO JURÍDICO.
ATO-FATO JURÍDICO: é uma categoria intermediária entre ação da natureza e ação
do homem é desprovida de voluntariedade e consciência em direção ao resultado jurídico
existente. Muitas vezes o efeito do ato não é buscado nem imaginado pelo agente, mas
decorre de uma conduta. Ex. quando uma criança compra um doce, não é um contrato de
Direito Civil
Antônio Alex
compra e venda, porque a criança é absolutamente incapaz, é um ato-fato jurídico que

provem de atitude humana na qual não existe qualquer consciência.
ATO FATO JURÍDICO EM SENTIDO ESTRITO: é um ato não negocial traduz um simples
comportamento humano voluntário e consciente cujos efeitos estão previamente
determinados em lei (notificação, reconhecimento de filho, tradição, ocupação), não
havendo escolha de efeitos.
NEGÓCIO JURÍDICO: Há uma declaração de vontade emitida segundo o princípio da
autonomia privada, com a finalidade negocial, para criar, adquirir, transferir, modificar
ou extinguir direitos. Há uma composição de interesses, um regramento de condutas,
geralmente bilateral como ocorre nos contratos. Entretanto, a possibilidade de negócios
unilaterais, em que ocorre seu aperfeiçoamento com uma única manifestação de vontade
como se dá no testamento. O Negócio Jurídico é analisado na perspectiva de 03 (três)
planos: EXISTÊNCIA, VALIDADE e EFICÁCIA.
PLANO DE EXISTÊNCIA: não é previsto explicitamente no Código Civil, estabelece a
necessidade de pressupostos de composição do negócio jurídico, sem os quais o negócio
jurídico não existiria. São eles:
Manifestação
de Vontade
Objeto
ELEMENTOS
DE
EXISTÊNCIA
Forma
Agente
Para memorizar lembre-se da regrinha: MOFA.

M= Manifestação de Vontade.
O= Objeto.
F= Forma.
A= Agente.
PLANO DE VALIDADE: qualifica o negócio, para que ele tenha aptidão para gerar efeitos,
trata-se de um plano adjetivo, qualificativo do negócio. Os pressupostos de validade são os
pressupostos de existência qualificados. Os pressupostos de validade do negócio jurídico
são quatro:
Direito Civil
Antônio Alex
Manifestação de Vontade
LIVRE E DE BOA FÉ
Objeto LíCITO, POSSÍVEL,

DETERMINADO OU
PRESSUPOSTOS DETERMINÁVEL
DE VALIDADE
Forma PRESCRITA OU
NÃO DEFESA EM LEI
Agente CAPAZ
PLANO DE EFICÁCIA: é onde os negócios jurídicos produzem os seus efeitos, pressupondo

que exista e seja válido, podendo subordinar a eficácia do negócio jurídico à existência dos
elementos acidentais: CONDIÇÃO, TERMO ou ENCARGO.
ELEMENTOS ACIDENTAIS DO NEGÓCIO JURÍDICO: CONDIÇÃO, TERMO e ENCARGO.
CONDIÇÃO: elemento acidental do negócio jurídico, que relaciona os seus efeitos a
evento futuro e incerto.
ELEMENTOS
DA
CONDIÇÃO
Voluntariedade Futuridade Incerteza
CONDIÇÃO SUSPENSIVA: a condição suspende a aquisição e o exercício do direito. Assim,

enquanto essa condição não ocorrer, não terá se adquirido o direito, e, por não haver direito
adquirido, não pode ser realizado o exercício desse direito. Em regra, na sua redação tem
a presença da Conjunção SE. Exemplo: dou-lhe um carro SE você nadar na competição de
natação. Enquanto a pessoa não nadar, ela não tem direito adquirido ao carro.
CONDIÇÃO RESOLUTIVA: a condição resolutiva não suspende a aquisição e nem o
exercício do direito. É aquela condição em que a pessoa já tem o direito, o qual se extingue
quando da ocorrência da condição. Ou seja, ela gera a extinção do direito quando da sua
ocorrência, em regra, na sua redação há a presença da conjunção ENQUANTO. Exemplo:
ENQUANTO estiver na faculdade, terá sua mesada.
Direito Civil
Antônio Alex
TERMO: é o elemento acidental do negócio jurídico, que relaciona o seu efeito a evento
futuro e certo. Em regra há o aparecimento da conjunção QUANDO.
ELEMENTOS
DO TERMO
Futuro Certo
Comportamento Aquisição do Exercício do

Espécies Características
dos agentes Direito Direito
Condição Evento futuro e
Bilateral Suspende Suspende
Suspensiva (SE) incerto
Condição
Evento futuro e
Resolutiva Bilateral Não suspende Não suspende
incerto
(ENQUANTO)
Termo inicial ou Evento futuro
Bilateral Não suspende Suspende
prazo (QUANDO) e certo
Disposição de Unilateral (o Não suspende,
Não suspende,
Encargo ou modo liberalidade beneficiário não salvo se previsto
salvo se previsto
(PARA QUE ou COM de vontade precisa concordar expressamente
expressamente no
O FIM DE QUE) de um agente com o negócio para no negócio
negócio jurídico.
(disponente) que ele seja válido) jurídico.
ENCARGO: é o elemento acidental do negócio jurídico, trata-se de ônus adicional que é

introduzido no ato de liberalidade, seja por doação, testamento ou declarações unilaterais
de vontade.
DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO: a vontade se manifesta com algum vício que torne
o negócio jurídico nulo ou anulável.
VÍCIOS DE CONSENTIMENTO: provocam uma manifestação de vontade não correspondente
com o íntimo e verdadeiro querer do agente. São eles: ERRO, DOLO, COAÇÃO, ESTADO DE
PERIGO e a LESÃO.
VÍCIO SOCIAL: representa a intenção de prejudicar terceiros. São eles: a FRAUDE CONTRA
CREDORES e a SIMULAÇÃO.
ERRO: consiste na falsa representação da realidade fática em relação à pessoa, ao
objeto do negócio ou ao direito, acarretando vício na vontade da parte que celebrou o
negócio jurídico.
Direito Civil
Antônio Alex
DOLO: ocorre quando uma das partes é maliciosamente induzida ao erro. O dolo é um
vício carregado de má-fé. Nele, uma parte incorre em erro, mas esse erro é provocado (se o
erro é provocado, o vício é o dolo). Quando uma parte é induzida ao erro pela outra, há dolo.
COAÇÃO: consiste em qualquer pressão psicológica apta a viciar a declaração de vontade
influenciando a vítima a celebrar um negócio jurídico que voluntariamente não queria. A
pressão psicológica pode ser exercida contra a própria vítima, sua família ou seus bens.
ESTADO DE PERIGO: caracteriza-se quando uma das partes, premida da necessidade
de salvar-se ou a pessoa próxima de grave dano conhecido pela outra parte, assume uma
obrigação excessivamente onerosa.
LESÃO: consiste na desproporção existente entre as prestações do negócio, em virtude
da necessidade ou inexperiência de uma das partes, que experimenta o prejuízo.
FRAUDE CONTRA CREDORES: representa uma prática maliciosa, pelo devedor, de atos
em que transfere o seu patrimônio, por meio de negócios onerosos ou gratuitos, com
a finalidade de colocá-lo a salvo de dívidas existentes. Não se confunde com a Fraude
à Execução.
RESUMO DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO

ERRO DOLO COAÇÃO
A coação consiste em qualquer pressão
Falsa noção da realidade,
O dolo ocorre quando uma psicológica apta a viciar a declaração
equívoco projetado
das partes é maliciosamente de vontade influenciando a vítima
espontaneamente na
induzida ao erro. a celebrar um negócio jurídico que
declaração de vontade.
voluntariamente não queria
LESÃO ESTADO DE PERIGO FRAUDE CONTRA CREDORES
Alguém premido da
Alguém sob premente
necessidade de salvar-se ou O devedor transfere o seu patrimônio,
necessidade ou por
a pessoa próxima de grave por meio de negócios onerosos ou
inexperiência se obriga
dano conhecido pela outra gratuitos, com a finalidade de colocá-lo
prestação manifestamente
parte, assume uma obrigação a salvo de dívidas existentes.
desproporcional.
DIFERENÇA ENTRE FRAUDE CONTRA CREDORES E FRAUDE À EXECUÇÃO

Instituto de Direito Civil Instituto de Direito Processual Civil
O devedor tem dívidas e aliena o patrimônio, ficando O devedor tem ações e aliena o patrimônio, ficando
insolvente ou agravando o estado de insolvência. Não insolvente ou agravando o seu estado de insolvência.
há nenhuma ação ou execução em andamento Pressupõe uma demanda judicial em andamento,
qualquer ação.
Direito Civil
Antônio Alex

Exige a propositura de ação Pauliana. Não se tem Independe de ação Pauliana ou revocatória, podendo
admitido a sua arguição nem mesmo em embargos ser reconhecida incidentalmente, mediante simples
de terceiros petição, nos próprios autos, sendo objeto de decisão
interlocutória
Há uma fraude à parte (pessoa) – por isso ela envolve Há uma fraude ao processo – por isso ela envolve a
a ordem privada ordem pública.
Os negócios praticados são anuláveis (vício no plano
Os negócios são ineficazes (vício no plano de eficácia)
da validade)
INVALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO

a) Nulidade Absoluta ou Nulidade: gera o negócio jurídico nulo;
b) Nulidade Relativa ou Anulabilidade: gera o negócio jurídico anulável.
NULIDADE: NEGÓCIOS JURÍDICOS ABSOLUTAMENTE NULOS.
ANULABILIDADE: NEGÓCIOS JURÍDICOS RELATIVAMENTE NULOS.
VALIDADE
EXISTÊNCIA EFICÁCIA
ANULÁVEL NULO
-SIMULA (simulação)
-CONDIÇÃO (evento
-ABSOLUTAMENTE
futuro e incerto);
INCAPAZ
a)suspensivaà suspende
-CLEIDE PERIGO que -OBJETO ILÍCITO,
aquisição e exercício do
FRAUDA (fraude contra IMPOSSÍVEL E
direito b)resolutivaà não
credores) INDETERMINÁVEL
suspende a aquisição e o
M – Manif. de Vontade - RELATIVAMENTE -MOTIVO ILÍCITO
exercício do direito
O – Objeto INCAPAZ -NÃO REVESTIR A
-TERMO (evento futuro
F – Forma (aqui é a COAÇÃO FORMA PRESCRITA
e certo)à termo inicial
A – Agente PSICOLÓGICA) EM LEI
suspende o exercício,
(aqui é a COAÇÃO – VENDA DE -PRETERIDA
mas não a aquisição do
FÍSICA) ASCENDENTE A SOLENIDADE
direito.
(USO DE DOCUMENTO DESCENDENTE ESSENCIAL
-ENCARGO (ônus
FALSO) -Etc. -FRAUDAR LEI
introduzido no ato
-PRAZO para Anular: IMPERATIVA
de liberalidadeà
prazo decadencial de: -LEI DECLARA NULA OU
encargo não suspende
4 anos) PROÍBE A PRÁTICA
a aquisição nem o
-Etc.
exercício do direito,
-PRAZO: qualquer tempo
salvo expressa
(nulo)
Decretada no interesse privado da pessoa prejudicada. Decretada no interesse da própria
Coletividade (ordem pública).
Poder ser sanada, tácita ou expressamente, ou seja, Não pode ser sanada, não admite confirmação.
pode ser confirmada. Mas pode ser convertida em outro negócio jurídico.
Direito Civil
Antônio Alex
Não pode ser pronunciada de ofício pelo juiz. O efeito Deve ser pronunciada de ofício pelo juiz, seu efeito é
de seu reconhecimento é ex nunc, ou seja, aplica-se ex tunc, pois retroage à data do negócio jurídico.
para o futuro. A sentença é de natureza declaratória.
A sentença é de natureza Desconstitutiva.
Se não questionada ocorre a decadência em prazos Reconhecida a qualquer tempo, não se sujeitando a
determinados. prazo prescricional ou decadencial.
Quando a lei dispuser que determinado ato é anulável
sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulação,
será este de dois anos, a contar da data da conclusão
do ato.
CONFIRMAÇÃO: NEGÓCIOS JURÍDICOS RELATIVAMENTE NULOS.

CONVERSÃO: NEGÓCIOS JURÍDICOS ABSOLUTAMENTE NULOS.
a) Declarados na lei
b) Celebrado por relativamente incapaz

NULIDADE RELATIVA ou
ANULABILIDADE
c) Erro
d) Dolo
e) Coação
f) Estado de Perigo
g) Lesão
h) Fraude contra Credores
Direito Civil
Antônio Alex
a) Celebrado por Absolutamente

incapaz
b) Objeto ilícito, impossível,

indeterminável
NULIDADE ABSOLUTA ou
c) Motivo Ilícito, ambas as partes

NULIDADE
d) Não revestir a forma prescrita em lei
e) Preterida alguma solenidade essencial
f) Tiver por objeto por fraudar a lei imperativa
g) A Lei declara nulo ou proíbe a prática
h) Simulação
Direito Civil
Antônio Alex
QUESTÕES DE CONCURSO
001. (CEBRASPE/CESPE/MPE-SC/PROMOTOR DE JUSTIÇA/2023) No que diz respeito às

disposições do Código Civil sobre fatos jurídicos, prescrição e prova, julgue o item a seguir.
Os negócios jurídicos devem ser interpretados conforme a boa-fé e os usos do lugar de sua
celebração, podendo as partes livremente pactuar regras de interpretação, de preenchimento
de lacunas e de integração dos negócios jurídicos diversas daquelas previstas em lei.
002. (INSTITUTO CONSULPLAN/SEAS-RO/ANALISTA EM DESENVOLVIMENTO SOCIAL/ 2023)

Carla e Julia, respectivamente com seus 20 e 25 anos de idade, são colegas de trabalho há
dez anos. Certo dia elas decidem realizar uma aposta de jogo do bicho. Antes da aposta,
Carla e Julia redigem um contrato particular estabelecendo que, em caso de êxito na
aposta, o prêmio deverá ser dividido em partes iguais. Em consideração ao fato narrado é
correto afirmar que:
a) Estão presentes todos os requisitos do negócio jurídico.
b) O objeto do negócio realizado entre Carla e Júlia é ilícito.
c) O negócio é inválido pela falta de agente capaz e legitimado.
d) A forma como o negócio foi celebrado não condiz com a prescrita em lei.
e) Trata-se de negócio que tem objeto indeterminado, pois há mera expectativa do prêmio.
003. (AVANÇASP/PREF. AMERICANA/PROCURADOR JURÍDICO/2023) Assinale a alternativa

correta acerca dos negócios jurídicos, em conformidade com o Código Civil de 2002.
a) A validade do negócio jurídico requer: agente capaz; objeto lícito, possível, determinado
ou determinável; forma prescrita ou não defesa em lei.
b) A impossibilidade inicial do objeto invalida o negócio jurídico mesmo se for relativa ou
se cessar antes de realizada a condição a que ele estiver subordinado.
c) O silêncio nunca pode importar em anuência, mesmo quando as circunstâncias ou os
usos o autorizarem e não for necessária a declaração de vontade expressa.
d) É vedado que as partes pactuem livremente regras de interpretação, de preenchimento
e) Todas as assertivas anteriores estão corretas.
004. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/VI EXAME/2011) A condição, o termo e o encargo

são considerados elementos acidentais, facultativos ou acessórios do negócio jurídico, e
têm o condão de modificar as consequências naturais deles esperadas. A esse respeito, é
correto afirmar que
Direito Civil
Antônio Alex
a) se considera condição a cláusula que, derivando da vontade das partes ou de terceiros,

b) se for resolutiva a condição, enquanto esta se não realizar, não vigorará o negócio jurídico,
não se podendo exercer desde a conclusão deste o direito por ele estabelecido.
c) o termo inicial suspende o exercício, mas não a aquisição do direito e, salvo disposição
legal ou convencional em contrário, computam-se os prazos, incluindo o dia do começo e
excluindo o do vencimento.
d) se considera não escrito o encargo ilícito ou impossível, salvo se constituir o motivo
005. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XXI EXAME/2016) Durante uma viagem aérea, Eliseu
foi acometido de um mal súbito, que demandava atendimento imediato. O piloto dirigiu o
avião para o aeroporto mais próximo, mas a aterrissagem não ocorreria a tempo de salvar
Eliseu. Um passageiro ofereceu seus conhecimentos médicos para atender Eliseu, mas
demandou pagamento bastante superior ao valor de mercado, sob a alegação de que se
encontrava de férias.
Os termos do passageiro foram prontamente aceitos por Eliseu. Recuperado do mal que
o atingiu, para evitar a cobrança dos valores avençados, Eliseu pode pretender a anulação
do acordo firmado com o outro passageiro, alegando
a) erro.
b) dolo.
c) coação.
d) estado de perigo.
006. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XIII EXAME/2014) Lúcia, pessoa doente, idosa, com
baixo grau de escolaridade, foi obrigada a celebrar contrato particular de assunção de dívida
com o Banco FDC S.A., reconhecendo e confessando dívidas firmadas pelo seu marido, esse
já falecido, e que não deixara bens ou patrimônio a inventariar. O gerente do banco ameaçou
Lúcia de não efetuar o pagamento da pensão deixada pelo seu falecido marido, caso não
fosse assinado o contrato de assunção de dívida.
Considerando a hipótese acima e as regras de Direito Civil, assinale a afirmativa correta.
a) O contrato particular de assunção de dívida assinado por Lúcia é anulável por erro
substancial, pois Lúcia manifestou sua vontade de forma distorcida da realidade, por
entendimento equivocado do negócio praticado.
b) O ato negocial celebrado entre Lúcia e o Banco FDC S.A. é anulável por vício de consentimento,
em razão de conduta dolosa praticada pelo banco, que ardilosamente falseou a realidade
e forjou uma situação inexistente, induzindo Lúcia à prática do ato.
Direito Civil
Antônio Alex
c) O instrumento particular firmado entre Lúcia e o Banco FDC S.A. pode ser anulado sob
fundamento de lesão, uma vez que Lúcia assumiu obrigação excessiva sobre premente
necessidade.
d) O negócio jurídico celebrado entre Lúcia e o Banco FDC S.A. é anulável pelo vício da
coação, uma vez que a ameaça praticada pelo banco foi iminente e atual, grave, séria e
determinante para a celebração da avença.
007. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XIV EXAME/2014) Maria Clara, então com dezoito
anos, animada com a conquista da carteira de habilitação, decide retirar suas economias
da poupança para adquirir um automóvel. Por saber que estava no início da sua carreira
de motorista, resolveu comprar um carro usado e pesquisou nos jornais até encontrar um
modelo adequado.
Durante a visita de Maria Clara para verificar o estado de conservação do carro, o proprietário,
ao perceber que Maria Clara não era conhecedora de automóveis, informou que o preço que
constava no jornal não era o que ele estava pedindo, pois o carro havia sofrido manutenção
recentemente, além de melhorias que faziam com que o preço fosse aumentado em setenta
por cento. Com esse aumento, o valor do carro passou a ser maior do que um modelo novo,
zero quilômetro. Contudo, após as explicações do proprietário, Maria Clara fechou o negócio.
Sobre a situação apresentada no enunciado, assinale a opção correta.
a) Maria Clara sofreu coação para fechar o negócio, diante da insistência do antigo proprietário
e, por isso, pode ser proposta a anulação do negócio jurídico no prazo máximo de três anos.
b) O negócio efetuado por Maria Clara não poderá ser anulado porque decorreu de
manifestação de vontade por parte da adquirente. Dessa forma, como não se trata de
relação de consumo, Maria Clara não possui essa garantia.
c) O pai de Maria Clara, inconformado com a situação, pretende anular o negócio efetuado
pela filha, porém, como já se passaram três anos, isso não será mais possível, pois já decaiu
seu direito.
d) O negócio jurídico efetuado por Maria Clara pode ser anulado; porém, se o antigo
proprietário concordar com a diminuição no preço, o vício no contrato estará sanado.
008. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/X EXAME/2013) João, credor quirografário de Marcos

em R$ 150.000,00, ingressou com Ação Pauliana, com a finalidade de anular ato praticado
por Marcos, que o reduziu à insolvência. João alega que Marcos transmitiu gratuitamente
para seu filho, por contrato de doação, propriedade rural avaliada em R$ 200.000,00.
Considerando a hipótese acima, assinale a afirmativa correta.
Direito Civil
Antônio Alex
a) Caso o pedido da Ação Pauliana seja julgado procedente e seja anulado o contrato de
doação, o benefício da anulação aproveitará somente a João, cabendo aos demais credores,
caso existam, ingressarem com ação individual própria.
b) O caso narrado traz hipótese de fraude de execução, que constitui defeito no negócio
jurídico por vício de consentimento.
c) Na hipótese de João receber de Marcos, já insolvente, o pagamento da dívida ainda não
vencida, ficará João obrigado a repor, em proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar
o concurso de credores, aquilo que recebeu.
d) João tem o prazo prescricional de dois anos para pleitear a anulação do negócio jurídico
fraudulento, contado do dia em que tomar conhecimento da doação feita por Marcos.
009. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/VIII EXAME/2012) Em relação aos defeitos dos negócios
jurídicos, assinale a afirmativa incorreta.
a) A emissão de vontade livre e consciente, que corresponda efetivamente ao que almeja
o agente, é requisito de validade dos negócios jurídicos.
b) O erro acidental é o que recai sobre características secundárias do objeto, não sendo
passível de levar à anulação do negócio.
c) A simulação é causa de anulação do negócio, e só poderá ocorrer se a parte prejudicada
demonstrar cabalmente ter sido prejudicada por essa prática.
d) O objetivo da ação pauliana é anular o negócio praticado em fraude contra credores.
010. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/VI EXAME/2011) Considerando o instituto da lesão,

é correto afirmar que
a) a desproporção entre as prestações deve se configurar somente no curso de contrato.
b) os efeitos da lesão podem se manifestar no curso do contrato, desde que sejam provenientes
de desproporção entre as prestações existente no momento da celebração do contrato.
c) a desproporção entre as prestações surge em razão de fato superveniente à celebração
do contrato.
d) os efeitos da lesão decorrem de um fato imprevisto.
011. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/IV EXAME/2011) O negócio jurídico depende da regular

manifestação de vontade do agente envolvido. Nesse sentido, o art. 138 do Código Civil
dispõe que
(...) são anuláveis os negócios jurídicos quando as declarações de vontade emanarem de erro
do negócio.
Relativamente aos defeitos dos negócios jurídicos, assinale a alternativa correta.
Direito Civil
Antônio Alex
a) O falso motivo, por sua gravidade, viciará a declaração de vontade em todas as situações
e, por consequência, gerará a anulação do negócio jurídico.
b) O erro não prejudica a validade do negócio jurídico quando a pessoa, a quem a manifestação
de vontade se dirige, se oferecer para executá-la na conformidade da vontade real do
manifestante.
c) O erro é substancial quando concerne à identidade ou à qualidade essencial da pessoa a
quem se refira a declaração de vontade, ainda que tenha influído nesta de modo superficial.
d) O erro de cálculo gera a anulação do negócio jurídico, uma vez que restou viciada a
declaração de vontade nele baseada.
012. (CEBRASPE/CESPE/NACIONAL UNIFICADO OAB/I EXAME/2010) A respeito dos defeitos

dos negócios jurídicos, assinale a opção correta.
a) A lesão é um defeito que surge concomitantemente à realização do negócio e enseja
a sua anulabilidade. Entretanto, permite-se a revisão contratual para evitar a anulação,
aproveitando-se, assim, o negócio.
b) Se, na celebração do negócio, uma das partes induzir a erro a outra, levando-a a concluir
o negócio e a assumir uma obrigação desproporcional à vantagem obtida pelo outro, esse
negócio será nulo porque a manifestação de vontade emana de erro essencial e escusável.
c) O dolo acidental, a despeito do qual o negócio seria realizado, embora por outro modo,
acarreta a anulação do negócio jurídico.
d) Tratando-se de negócio jurídico a título gratuito, somente se configura fraude quando
a insolvência do devedor seja notória ou haja motivo para ser conhecida, admitindo-se a
anulação do negócio pelo credor.
013. (CEBRASPE/CESPE/TJ-ES/ANALISTA JUDICIÁRIO 02/ JUDICIÁRIA/2023) Com referência

aos negócios jurídicos, julgue o próximo item, de acordo com o Código Civil.
Configura condição suspensiva do negócio jurídico o fato de o diretor de uma empresa

afirmar que, se o desempenho de sua equipe alcançar determinado patamar, todos receberão
uma quantia de bonificação.
014. (CEBRASPE/TJ-ES/ANALISTA JUDICIÁRIO 02/ JUDICIÁRIA/2023) Com referência aos

negócios jurídicos, julgue o próximo item, de acordo com o Código Civil.
Se uma pessoa for titular de um direito eventual decorrente de negócio jurídico com condição
suspensiva, não lhe será permitido praticar atos.


Direito Civil
Antônio Alex
Configura condição resolutiva do negócio jurídico o fato de um pai prometer a uma filha
repassar-lhe certo valor mensal até que ela complete 20 anos de idade.
016. (CEBRASPE/CESPE/TJ-ES/ANALISTA JUDICIÁRIO 02/ APOIO ESPECIALIZADO/ 2023)

Acerca do fato jurídico, do negócio jurídico, dos atos jurídicos, da prescrição e da prova dos
fatos jurídicos, julgue o item subsequente.
Os fatos jurídicos são aptos a modificar direitos, seja de forma subjetiva, seja de forma
objetiva.
017. (CEBRASPE/CESPE/TJ-ES/ANALISTA JUDICIÁRIO 02/JUDICIÁRIA/COMISSÁRIO DA

INFÂNCIA E DA JUVENTUDE/2023) A respeito do negócio jurídico, dos atos lícito e ilícito,
do fato jurídico e da prova do fato jurídico, julgue o item a seguir.
Para que reste configurado o fato jurídico em sentido estrito, é necessário que haja a
atuação humana, ainda que de forma omissiva.
018. (FGV/TJ-MS/ANALISTA JUDICIÁRIO/BACHAREL EM DIREITO/2022) Após ser salvo de

uma situação grave de perigo, Roberto, 40 anos, decidiu mudar de vida. Em primeiro lugar,
elaborou um testamento para estipular um percentual de sua herança em benefício do seu
salvador. Além disso, perfilhou seu filho, Antônio. Na sequência, doou sua casa em Cuiabá
ao seu amigo de infância, Josias, e mudou de endereço, fixando domicílio em uma cidade
do interior.
Tais atos podem ser classificados, respectivamente, como:
a) ato jurídico não negocial, ato jurídico não negocial, negócio jurídico bilateral e negócio
jurídico unilateral.
b) negócio jurídico bilateral, negócio jurídico unilateral, ato jurídico não negocial e ato
jurídico não negocial.
c) ato jurídico não negocial, negócio jurídico unilateral, ato jurídico não negocial e negócio
d) negócio jurídico unilateral, ato jurídico não negocial, negócio jurídico bilateral e ato
e) negócio jurídico unilateral, negócio jurídico bilateral, negócio jurídico unilateral e negócio
jurídico bilateral.
019. (QUADRIX/CRA-PR ADVOGADO I/2022) Acerca dos fatos e dos negócios jurídicos,
julgue o item.
A noção de fato jurídico abrange apenas as ações humanas lícitas.

Direito Civil
Antônio Alex
020. (QUADRIX/CRA-PR/ADVOGADO I/2022) Acerca dos fatos e dos negócios jurídicos,

julgue o item.
Os fatos jurídicos ordinários são os fatos da natureza, de ocorrência comum ou costumeira,
como o nascimento ou a morte.

julgue o item.
Os fatos jurídicos extraordinários caracterizam-se por serem inesperados, mas evitáveis.

julgue o item.
O ato jurídico em sentido estrito constitui simples manifestação de vontade, sem conteúdo
negocial, que determina a produção de efeitos legalmente previstos.
023. (METROCAPITAL/PREF. NOVA ODESSA PROCURADOR JURÍDICO/2022) Considerando a

temática Fato e Ato Jurídico, analise os excertos:
I – Fato Jurídico é todo acontecimento, natural ou humano e suscetível de produzir efeitos
jurídicos. Os fatos Jurídicos constituem gênero que inclui eventos puramente naturais
(fatos jurídicos em sentido restrito), e atos humanos de que derivam efeitos jurídicos, quais
sejam, atos jurídicos e atos ilícitos.
II – “Factum principis” é aquele fato também capaz de alterar relações jurídicas já constituídas,
porém, através da presença da intervenção do Estado e não da ação da natureza ou de
qualquer eventualidade. Tal situação se configura quando o Estado, por motivos diversos e
de interesse público, interfere numa relação jurídica privada, alterando seus efeitos e, por
vezes, até assumindo obrigações que antes competiam a um ou mais particulares.
III – Erro de Fato, aquele que recai sobre uma situação fática referente ao negócio realizado,
subdivide-se em erro essencial e erro acidental.
É correto o que se afirma em:
a) I, apenas.
b) I e II, apenas.
c) II e III, apenas.
d) III, apenas.
e) I, II e III.
024. (VUNESP/PC-RR/DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL/PROVA REAPLICADA/2022) A descoberta

de um tesouro é um exemplo de:
a) ato-fato jurídico.
b) ato jurídico em sentido estrito.

Direito Civil
Antônio Alex
d) fato jurídico sentido estrito ordinário.
e) fato jurídico em sentido estrito extraordinário.
Nos atos-fatos jurídicos, o ato ou a participação humana são bases suficientes para a
produção de efeito jurídico, independentemente de
025. (FAURGS/TJ-RS/JUIZ ESTADUAL/2022) No que se refere às limitações eventualmente

apostas ao negócio jurídico, é correto afirmar que
a) a condição aposta (inserida) no negócio jurídico torna-o inválido.
b) a condição constitui um elemento da existência do negócio jurídico.
c) as arras penitencialis, a retrovenda, a venda a contento, o direito de preempção ou
preferência constituem exemplos de condições meramente potestativas e são admitidas
em direito.
d) o termo inicial aposto num contrato suspende o exercício e a aquisição do direito.
e) todos os negócios jurídicos admitem a aposição de condições.
026. (CEBRASPE/DEFENSOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL/2022) Com relação

aos negócios jurídicos, julgue o item que se seguem.
As condições físicas ou juridicamente impossíveis, quando resolutivas, invalidam os negócios
jurídicos.
027. (CEBRASPE/CESPE/PROCURADOR FEDERAL/2023) De acordo com o que dispõe o

Código Civil acerca dos defeitos do negócio jurídico, se o devedor, ao perdoar uma dívida,
for reduzido à insolvência, o ato de perdão da dívida poderá ser anulado sob a alegação de
a) abuso de direito.
b) lesão.
c) erro.
d) fraude contra credores.
e) dolo.
028. (CEBRASPE/CESPE/TCE-RJ/PROCURADOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO/2023) Com relação

aos defeitos dos negócios jurídicos, julgue o item a seguir, à luz do Código Civil.
Há coação quando alguém é impelido a celebrar contrato contra a sua vontade, em virtude
de temor de dano iminente e considerável, decorrente de ameaça de severa debilitação da
integridade física de um familiar.

Direito Civil
Antônio Alex

Se, em conluio, duas pessoas aparentam pactuar negócio jurídico diverso do que realmente
tenha sido celebrado entre ambos, ocorrerá simulação, o que produz como efeito a validade
do negócio jurídico efetivamente firmado e do negócio jurídico simulado.
030. (VUNESP/CAMPREV/PROCURADOR/2023) Assinale a alternativa correta acerca da lesão

e estado de perigo.
a) A lesão exige a presença do denominado dolo de aproveitamento da outra parte.
b) A lesão acarretará a anulação do negócio jurídico quando verificada, durante a execução
desse, a desproporção manifesta entre as prestações assumidas pelas partes, presumindo-
se a premente necessidade ou a inexperiência do lesado.
c) A inexperiência que configura a lesão não deve necessariamente significar imaturidade
ou desconhecimento em relação à prática de negócios jurídicos em geral, podendo ocorrer
também quando o lesado, ainda que estipule contratos costumeiramente, não tenha
conhecimento específico sobre o negócio em causa.
d) Configura-se a lesão quando alguém, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa
de sua família, de gravo dano, ainda que desconhecido pela outra parte, assume obrigação
excessivamente onerosa ou que se mostre onerosa durante o seu cumprimento, em razão
de fato não previsto na formação do negócio jurídico.
e) No estado de perigo, deve-se declarar a nulidade do negócio jurídico, ainda que a parte
favorecida ofereça suplemento suficiente para a redução do proveito, ou concorde com a
redução desse.

Na hipótese de o negócio jurídico ter sido celebrado havendo dolo de ambos os negociantes,
nenhuma das partes pode pleitear a anulação do referido negócio.
032. (CEBRASPE/CESPE/TJ-ES/ANALISTA JUDICIÁRIO 02/APOIO ESPECIALIZADO/2023) Acerca

do fato jurídico, do negócio jurídico, dos atos jurídicos, da prescrição e da prova dos fatos
jurídicos, julgue o item subsequente.
O negócio jurídico simulado subsistirá caso não se constate a intenção de prejudicar terceiros.
033. (AVANÇASP/PREF. SM ARCANJO/PROCURADOR JURÍDICO/2023) A/O“ (...), para viciar

a declaração da vontade, há de ser tal que incuta ao paciente fundado temor de dano
iminente e considerável à sua pessoa, à sua família, ou aos seus bens”.
O trecho acima citado, de acordo com o Código Civil, refere-se a(o):

Direito Civil
Antônio Alex
a) Dolo.
b) Erro.
c) Estado de perigo.
d) Coação.
e) Lesão.
034. (INSTITUTO MAIS/PREF. S PARNAÍBA/ASSISTENTE TÉCNICO JURÍDICO/ /2023) Conforme

disposto no Código Civil, quando alguém, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa
de sua família, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigação excessivamente
onerosa, configura-se
a) lesão.
b) dolo.
c) estado de perigo.
d) coação.
035. (CEBRASPE/CESPE/PROCURADOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO/TCE-RJ/2023) Com relação

O negócio jurídico firmado com erro de cálculo não permite a anulação do negócio celebrado,
mas autoriza a retificação da declaração da vontade.

Em quaisquer hipóteses, será nulo o negócio jurídico concluído pelo representante em
conflito de interesses com o representado.
037. (INSTITUTO CONSULPAM/TCM-PA AUDITOR DE CONTROLE EXTERNO/JURÍDICA/2023)

Diversas são as previsões de defeitos nos negócios jurídicos, conforme o Código Civil
brasileiro elenca.
Nesse sentido, assinale a opção INCORRETA sobre a temática.
a) Se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma pode alegá-lo para anular o negócio,
b) A definição de “lesão” nesse contexto, é quando uma pessoa, sob premente necessidade,
ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da
prestação oposta.
c) É nulo o negócio jurídico simulado, mesmo quando válido for na substância e na forma.
d) É de quatro anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico,
contado, no caso de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade.

Direito Civil
Antônio Alex

039. (FUMARC/ALMG/PROCURADOR/2023) De acordo com o direito civil brasileiro, sobre os

defeitos do negócio jurídico, é CORRETO afirmar:
a) É anulável o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for
na substância e na forma.
b) Não vicia o negócio jurídico a coação exercida por terceiro.
c) O dolo acidental não obriga à satisfação das perdas e danos, e é acidental quando, a seu
d) São anuláveis os negócios jurídicos, quando as declarações de vontade emanarem de
erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligência normal, em face das
040. (FAFIPA/FAZPREV/ADVOGADO/2023) Após a leitura do excerto abaixo, extraído da

obra “Direito Civil Esquematizado”, de Carlos Roberto Gonçalves (2021), responda ao que
for arguido.
“O Código Civil de 2002 substituiu a expressão genérica “ato jurídico”, empregada pelo
diploma de 1916 no livro concernente aos “Fatos Jurídicos”, pela designação específica
“negócio jurídico”, porque somente este é rico em conteúdo e justifica uma pormenorizada
regulamentação, aplicando -se -lhe os preceitos constantes do Livro III. Alterou, também,
a ordem das matérias.”
Acerca do instituto “negócio jurídico”, assinale o que esteja em confronto com o determinado
pelo Código Civil de 2002.
a) A manifestação de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito a reserva mental
b) No negócio jurídico celebrado com a cláusula de não valer sem instrumento público, este

Direito Civil
Antônio Alex
c) A validade da declaração de vontade não dependerá de forma especial, senão quando a

lei expressamente a exigir.
d) A incapacidade relativa de uma das partes não pode ser invocada pela outra em benefício
próprio, nem aproveita aos cointeressados capazes, salvo se, neste caso, for indivisível o
objeto do direito ou da obrigação comum.
e) A impossibilidade inicial do objeto invalida o negócio jurídico se for relativa, ou se cessar
antes de realizada a condição a que ele estiver subordinado.

Se, em decorrência de manifesta inexperiência, uma pessoa firmar contrato em que sua
obrigação seja excessivamente desproporcional tanto em comparação com os valores
praticados no mercado quanto em relação à obrigação a ser prestada pela outra parte,
ocorrerá a anulação do negócio jurídico celebrado devido ao fato de a pessoa ter sido
maculada pelo estado de perigo.

b) lesão.
c) erro.
e) dolo.



Direito Civil
Antônio Alex

e estado de perigo.
redução desse.


048. (AVANÇASP/PREF. SM ARCANJO/PROCURADOR JURÍDICO 2023) A/O“ (...), para viciar

a) Dolo.
b) Erro.
d) Coação.
e) Lesão.

Direito Civil
Antônio Alex

a) lesão.
b) dolo.
d) coação.


052. (INSTITUTO CONSULPAM/TCM-PA/AUDITOR DE CONTROLE EXTERNO/JURÍDICA/2023)

brasileiro elenca.
prestação oposta.


Direito Civil
Antônio Alex



for arguido.

Direito Civil
Antônio Alex


Direito Civil
Antônio Alex
GABARITO
1. C 20. C 39. d
2. b 21. E 40. e
3. a 22. C 41. E
4. d 23. e 42. d
5. d 24. a 43. C
6. d 25. c 44. E
7. d 26. E 45. c
8. c 27. d 46. C
9. c 28. C 47. E
10. b 29. E 48. d
11. b 30. c 49. c
12. a 31. C 50. C
13. C 32. E 51. E
14. E 33. d 52. c
15. C 34. c 53. a
16. C 35. C 54. d
17. E 36. E 55. e
18. E 37. c 56. E
19. E 38. a

Direito Civil
Antônio Alex
GABARITO COMENTADO
001. (CEBRASPE/CESPE/MPE-SC/PROMOTOR DE JUSTIÇA/2023) No que diz respeito às

disposições do Código Civil sobre fatos jurídicos, prescrição e prova, julgue o item a seguir.
celebração, podendo as partes livremente pactuar regras de interpretação, de preenchimento
A afirmativa corresponde ao disposto no art. 113, caput e § 2º do Código Civil, alterado pela
Lei da Liberdade Econômica (Lei 13.874/2019) que busca prestigiar a autonomia da vontade.
Art. 113. Os negócios jurídicos devem ser interpretados conforme a boa-fé e os usos do lugar
de sua celebração.
§ 1º A interpretação do negócio jurídico deve lhe atribuir o sentido que: (Incluído pela Lei n.
13.874, de 2019)
I – for confirmado pelo comportamento das partes posterior à celebração do negócio; (Incluído
pela Lei n. 13.874, de 2019)
II – corresponder aos usos, costumes e práticas do mercado relativas ao tipo de negócio; (Incluído
pela Lei n. 13.874, de 2019)
III – corresponder à boa-fé; (Incluído pela Lei n. 13.874, de 2019)
IV – for mais benéfico à parte que não redigiu o dispositivo, se identificável; e (Incluído pela Lei
n. 13.874, de 2019)
V – corresponder a qual seria a razoável negociação das partes sobre a questão discutida, inferida
das demais disposições do negócio e da racionalidade econômica das partes, consideradas as
informações disponíveis no momento de sua celebração. (Incluído pela Lei n. 13.874, de 2019)
e de integração dos negócios jurídicos diversas daquelas previstas em lei. (Incluído pela Lei n.
13.874, de 2019)
Certo.
002. (INSTITUTO CONSULPLAN/SEAS-RO/ANALISTA EM DESENVOLVIMENTO SOCIAL/ 2023)

Carla e Julia, respectivamente com seus 20 e 25 anos de idade, são colegas de trabalho há
dez anos. Certo dia elas decidem realizar uma aposta de jogo do bicho. Antes da aposta,
Carla e Julia redigem um contrato particular estabelecendo que, em caso de êxito na
aposta, o prêmio deverá ser dividido em partes iguais. Em consideração ao fato narrado é
correto afirmar que:

Direito Civil
Antônio Alex
a) Estão presentes todos os requisitos do negócio jurídico.

b) O objeto do negócio realizado entre Carla e Júlia é ilícito.
c) O negócio é inválido pela falta de agente capaz e legitimado.
d) A forma como o negócio foi celebrado não condiz com a prescrita em lei.
e) Trata-se de negócio que tem objeto indeterminado, pois há mera expectativa do prêmio.
a) Errada. Não estão presentes todos os requisitos do negócio jurídico, uma vez que o jogo
do bicho é uma contravenção penal, ou seja, o objeto é ilícito. Vejamos:
Art. 104. A validade do negócio jurídico requer:

I – agente capaz;
Tal prática é crime, veja:

DECRETO-LEI N. 3.688, DE 3 DE OUTUBRO DE 1941, Art. 58. Explorar ou realizar a loteria
denominada jogo do bicho, ou praticar qualquer ato relativo à sua realização ou exploração:
Pena – prisão simples, de quatro meses a um ano, e multa, de dois a vinte contos de réis,
portanto, é um objeto ilícito.
b) Certa. A assertiva está correta, pois jogo do bicho é uma contravenção penal. Examine:
DECRETO-LEI N. 3.688, DE 3 DE OUTUBRO DE 1941
Art. 58. Explorar ou realizar a loteria denominada jogo do bicho, ou praticar qualquer ato relativo
à sua realização ou exploração:
Pena – prisão simples, de quatro meses a um ano, e multa, de dois a vinte contos de réis.
Ainda, nos termos do Art. 166, CC. É nulo o negócio jurídico quando: I – celebrado por pessoa
absolutamente incapaz; II – for ilícito, impossível ou indeterminável o seu objeto (...).
c) Errada. Carla e Julia possuem, respectivamente, 20 e 25 anos de idade. Com isso, são
capazes e legitimadas. Vejamos:
Art. 5º A menoridade cessa aos dezoito anos completos, quando a pessoa fica habilitada à prática
de todos os atos da vida civil.
Art. 104, CC. A validade do negócio jurídico requer: I – agente capaz; II – objeto lícito, possível,
determinado ou determinável; III – forma prescrita ou não defesa em lei.
d) Errada. Não há forma prescrita em lei, uma vez que trata-se de convenção penal.
e) Errada. O objeto é determinado – aposta de jogo do bicho.
Letra b.

Direito Civil
Antônio Alex
003. (AVANÇASP/PREF. AMERICANA/PROCURADOR JURÍDICO/2023) Assinale a alternativa

correta acerca dos negócios jurídicos, em conformidade com o Código Civil de 2002.
a) A validade do negócio jurídico requer: agente capaz; objeto lícito, possível, determinado
ou determinável; forma prescrita ou não defesa em lei.
b) A impossibilidade inicial do objeto invalida o negócio jurídico mesmo se for relativa ou
se cessar antes de realizada a condição a que ele estiver subordinado.
c) O silêncio nunca pode importar em anuência, mesmo quando as circunstâncias ou os
usos o autorizarem e não for necessária a declaração de vontade expressa.
d) É vedado que as partes pactuem livremente regras de interpretação, de preenchimento
e) Todas as assertivas anteriores estão corretas.
a) Certa. Nos termos do Art. 104, CC.
A validade do negócio jurídico requer:

I – agente capaz;
b) Errada. Nos termos do Art. 106, CC.
A impossibilidade inicial do objeto não invalida o negócio jurídico se for relativa, ou se cessar
c) Errada. Nos termos do art. 111, CC.
O silêncio importa anuência, quando as circunstâncias ou os usos o autorizarem, e não for

necessária a declaração de vontade expressa.
d) Errada. Nos termos do Art. 113, CC.
celebração.
e de integração dos negócios jurídicos diversas daquelas previstas em lei.
e) Errada. Alternativa “A” está correta.

Letra a.
004. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/VI EXAME/2011) A condição, o termo e o encargo

são considerados elementos acidentais, facultativos ou acessórios do negócio jurídico, e

Direito Civil
Antônio Alex
têm o condão de modificar as consequências naturais deles esperadas. A esse respeito, é

correto afirmar que
a) se considera condição a cláusula que, derivando da vontade das partes ou de terceiros,
b) se for resolutiva a condição, enquanto esta se não realizar, não vigorará o negócio jurídico,
não se podendo exercer desde a conclusão deste o direito por ele estabelecido.
c) o termo inicial suspende o exercício, mas não a aquisição do direito e, salvo disposição
legal ou convencional em contrário, computam-se os prazos, incluindo o dia do começo e
excluindo o do vencimento.
d) se considera não escrito o encargo ilícito ou impossível, salvo se constituir o motivo
a) Errada. Nos termos do CC:
Art. 121. Considera-se condição a cláusula que, DERIVANDO EXCLUSIVAMENTE DA VONTADE DAS
PARTES, subordina o efeito do negócio jurídico a evento futuro e incerto.
b) Errada. Nos termos do Art. 127 do CC.
Se for resolutiva a condição, enquanto esta se não realizar, vigorará o negócio jurídico, podendo
exercer-se desde a conclusão deste o direito por ele estabelecido.
c) Errada. Conforme as disposições do art. 131, CC.
O termo inicial suspende o exercício, mas não a aquisição do direito.
Veja ainda Art. 132, CC.
Salvo disposição legal ou convencional em contrário, computam-se os prazos, excluído o dia do

começo, e incluído o do vencimento.
d) Certa. Conforme as disposições do art. 137, CC:
Considera-se não escrito o encargo ilícito ou impossível, salvo se constituir o motivo determinante
da liberalidade, caso em que se invalida o negócio jurídico.
Letra d.
005. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XXI EXAME/2016) Durante uma viagem aérea, Eliseu
foi acometido de um mal súbito, que demandava atendimento imediato. O piloto dirigiu o
avião para o aeroporto mais próximo, mas a aterrissagem não ocorreria a tempo de salvar
Eliseu. Um passageiro ofereceu seus conhecimentos médicos para atender Eliseu, mas

Direito Civil
Antônio Alex
demandou pagamento bastante superior ao valor de mercado, sob a alegação de que se

encontrava de férias.
Os termos do passageiro foram prontamente aceitos por Eliseu. Recuperado do mal que
o atingiu, para evitar a cobrança dos valores avençados, Eliseu pode pretender a anulação
do acordo firmado com o outro passageiro, alegando
a) erro.
b) dolo.
c) coação.
d) estado de perigo.
a) Errada. Não é a hipótese de erro, pois o ERRO acontece quando uma pessoa pensa que
está fazendo um negócio e, na realidade, está fazendo outro, conforme artigos 138 a 144
do CC.
b) Errada. Também não é a situação de dolo, uma vez que o DOLO é o emprego de um artifício
astucioso para induzir alguém à prática de um ato negocial, que o prejudica e aproveita ao
autor do dolo ou a terceiro, nos termos do art. 145 a 150 do CC.
c) Errada. Afirmativa está incorreta, nos termos dos artigos 151 a 155 do CC. Isso porque a
coação pressupõe a prática de um ato malicioso, ardil e deve preencher alguns requisitos,
tais como: a) ser determinante do negócio, b) incutar à vítima um temor justificado; c) o
temor for referente a um dano iminente. Como se observa no enunciado da questão, o
médico não praticou nenhum desses atos, ele apenas cobrou valor excessivo pois sabia do
ESTADO DE PERIGO do paciente.
d) Certa. Inicialmente, gostaria de destacar que as quatro opções são causas de ANULABILIDADE
do ano (e não de nulidade), nos termos do art. 171 do Código Civil, cuja redação é a seguinte:
O fato narrado encaixa-se perfeitamente na definição de ESTADO DE PERIGO (alternativa

B), nos termos do art. 156 do Código Civil:
Art. 156. Configura-se o ESTADO DE PERIGO quando alguém, premido da necessidade de salvar-

Direito Civil
Antônio Alex
Observem que o enunciado deixa bem claro que Eliseu estava premido da necessidade de
salvar-se, pois a aterrissagem não ocorreria a tempo de salvá-lo e, portanto, sua única
opção era aceitar qualquer valor que lhe fosse cobrado.
Letra d.
006. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XIII EXAME/2014) Lúcia, pessoa doente, idosa, com
baixo grau de escolaridade, foi obrigada a celebrar contrato particular de assunção de dívida
com o Banco FDC S.A., reconhecendo e confessando dívidas firmadas pelo seu marido, esse
já falecido, e que não deixara bens ou patrimônio a inventariar. O gerente do banco ameaçou
Lúcia de não efetuar o pagamento da pensão deixada pelo seu falecido marido, caso não
fosse assinado o contrato de assunção de dívida.
Considerando a hipótese acima e as regras de Direito Civil, assinale a afirmativa correta.
a) O contrato particular de assunção de dívida assinado por Lúcia é anulável por erro
substancial, pois Lúcia manifestou sua vontade de forma distorcida da realidade, por
entendimento equivocado do negócio praticado.
b) O ato negocial celebrado entre Lúcia e o Banco FDC S.A. é anulável por vício de consentimento,
em razão de conduta dolosa praticada pelo banco, que ardilosamente falseou a realidade
e forjou uma situação inexistente, induzindo Lúcia à prática do ato.
c) O instrumento particular firmado entre Lúcia e o Banco FDC S.A. pode ser anulado sob
fundamento de lesão, uma vez que Lúcia assumiu obrigação excessiva sobre premente
necessidade.
d) O negócio jurídico celebrado entre Lúcia e o Banco FDC S.A. é anulável pelo vício da
coação, uma vez que a ameaça praticada pelo banco foi iminente e atual, grave, séria e
determinante para a celebração da avença.
Coação, para o Código Civil atual, é toda pressão física ou moral exercida contra alguém,
de modo a forçá-lo à prática de um determinado negócio jurídico, contra a sua vontade,
tornando defeituoso o negócio. Lembrando que duas são as espécies de coação: Coação
física/vis absoluta, caracterizada por uma pressão resultante de uma força exterior suficiente
para tolher os movimentos do agente e Coação moral/vis compulsiva, caracterizada pela
existência de uma ameaça séria e idônea de algum dano (Art. 151 do CC/02). Ao ameaçar
não mais efetuar o pagamento da pensão deixada por seu ex-marido, Lúcia viu-se obrigada
a assumir as obrigações lesivas. Desta forma, o negócio é anulável pelo vício da coação, uma
vez que a ameaça praticada pelo banco foi iminente e atual, grave, séria e determinante
para a celebração da avença. Veja as disposições do CC sobre a coação:

Direito Civil
Antônio Alex
Letra d.
007. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XIV EXAME/2014) Maria Clara, então com dezoito
anos, animada com a conquista da carteira de habilitação, decide retirar suas economias
da poupança para adquirir um automóvel. Por saber que estava no início da sua carreira
de motorista, resolveu comprar um carro usado e pesquisou nos jornais até encontrar um
modelo adequado.
Durante a visita de Maria Clara para verificar o estado de conservação do carro, o proprietário,
ao perceber que Maria Clara não era conhecedora de automóveis, informou que o preço que
constava no jornal não era o que ele estava pedindo, pois o carro havia sofrido manutenção
recentemente, além de melhorias que faziam com que o preço fosse aumentado em setenta
por cento. Com esse aumento, o valor do carro passou a ser maior do que um modelo novo,
zero quilômetro. Contudo, após as explicações do proprietário, Maria Clara fechou o negócio.
Sobre a situação apresentada no enunciado, assinale a opção correta.
a) Maria Clara sofreu coação para fechar o negócio, diante da insistência do antigo proprietário
e, por isso, pode ser proposta a anulação do negócio jurídico no prazo máximo de três anos.
b) O negócio efetuado por Maria Clara não poderá ser anulado porque decorreu de
manifestação de vontade por parte da adquirente. Dessa forma, como não se trata de
relação de consumo, Maria Clara não possui essa garantia.
c) O pai de Maria Clara, inconformado com a situação, pretende anular o negócio efetuado
pela filha, porém, como já se passaram três anos, isso não será mais possível, pois já decaiu
seu direito.
d) O negócio jurídico efetuado por Maria Clara pode ser anulado; porém, se o antigo
proprietário concordar com a diminuição no preço, o vício no contrato estará sanado.
Vejamos como o Código Civil trata da matéria:
Como o dispositivo legal deixa claro, a codificação privada veda os chamados negócios
da China, onde uma das partes, aproveitando-se da inexperiência (como no caso) ou da
necessidade da outra, acaba por enriquecer ilicitamente ( já que sua prestação – in casu, o
automóvel – é manifestamente desproporcional à do outro contratante).

Direito Civil
Antônio Alex
Logo, podemos concluir que o negócio jurídico efetuado por Maria Clara pode ser anulado
(no prazo decadencial de 04 anos).
Todavia, o Código Civil permite que as partes conservem o negócio viciado, contanto que
a parte oferecida concorde com a diminuição no preço.
Nesse sentido:
(...)
Logo, está correta a alternativa de letra D.

Letra d.
008. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/X EXAME/2013) João, credor quirografário de Marcos

em R$ 150.000,00, ingressou com Ação Pauliana, com a finalidade de anular ato praticado
por Marcos, que o reduziu à insolvência. João alega que Marcos transmitiu gratuitamente
para seu filho, por contrato de doação, propriedade rural avaliada em R$ 200.000,00.
Considerando a hipótese acima, assinale a afirmativa correta.
a) Caso o pedido da Ação Pauliana seja julgado procedente e seja anulado o contrato de
doação, o benefício da anulação aproveitará somente a João, cabendo aos demais credores,
caso existam, ingressarem com ação individual própria.
b) O caso narrado traz hipótese de fraude de execução, que constitui defeito no negócio
jurídico por vício de consentimento.
c) Na hipótese de João receber de Marcos, já insolvente, o pagamento da dívida ainda não
vencida, ficará João obrigado a repor, em proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar
o concurso de credores, aquilo que recebeu.
d) João tem o prazo prescricional de dois anos para pleitear a anulação do negócio jurídico
fraudulento, contado do dia em que tomar conhecimento da doação feita por Marcos.
a) Errada. O contrato de doação será anulado, de modo que eventuais interessados serão
beneficiados pela medida, independentemente de pedido individual em juízo. Vejas as
disposições do art. 158, CC.
Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o devedor

já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão ser anulados
pelos credores quirografários, como lesivos dos seus direitos.
§ 1º Igual direito assiste aos credores cuja garantia se tornar insuficiente.

Direito Civil
Antônio Alex
b) Errada. Fraude à execução é instituto processual (previsto no art. 593 do Código de

Processo Civil) que se verifica quando se aliena bens objetos de ação fundada em direito
real ou, quando, ao tempo da alienação ou oneração, corria contra o devedor demanda
capaz de reduzi-lo à insolvência. Percebe-se, assim, que os institutos não se confundem.
c) Certa. De fato. Vejamos o que ensina o CC/02:
Art. 162. O credor quirografário, que receber do devedor insolvente o pagamento da dívida ainda
não vencida, ficará obrigado a repor, em proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar o
concurso de credores, aquilo que recebeu.
Pelo dispositivo, percebemos que o pagamento antecipado do débito a um dos credores

frustra a igualdade que deve existir entre os demais, os quais, por tal razão, poderão propor
ação pauliana para invadi-lo, determinado que o beneficiado reponha o que recebeu em
proveito do acervo.
d) Errada. Em verdade, João tem o prazo decadencial de quatro anos para pleitear a anulação
do negócio jurídico fraudulento, contado do dia em que se realizou o negócio jurídico. Neste
sentido:
contado:
o negócio jurídico [...].
Letra c.
009. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/VIII EXAME/2012) Em relação aos defeitos dos negócios
jurídicos, assinale a afirmativa incorreta.
a) A emissão de vontade livre e consciente, que corresponda efetivamente ao que almeja
o agente, é requisito de validade dos negócios jurídicos.
b) O erro acidental é o que recai sobre características secundárias do objeto, não sendo
passível de levar à anulação do negócio.
c) A simulação é causa de anulação do negócio, e só poderá ocorrer se a parte prejudicada
demonstrar cabalmente ter sido prejudicada por essa prática.
d) O objetivo da ação pauliana é anular o negócio praticado em fraude contra credores.
a) Certa. A manifestação de vontade é um requisito de existência dos negócios jurídicos. E

manifestação de vontade livre e consciente é um requisito de validade do negócio jurídico,
sendo que os defeitos do negócio jurídico tendem a macular essa manifestação de vontade,
conforme Art. 178.

Direito Civil
Antônio Alex
b) Certa. No estudo aplicado ao defeito do negócio jurídico decorrente do erro ou ignorância,

possível apontar as seguintes conclusões: 1) Erro essencial é aquele que recai sobre as
circunstâncias e aspectos relevantes (principais) do negócio que se celebra. Em linha gerais,
é aquele que constitui a causa determinante do ato. Sobre o ponto, o Código Civil assim
ensinou:

a ele essenciais;
Como consequência do erro essencial podemos citar a anulação do negócio viciado. 2)

Erro acidental é o equívoco do agente que recai sobre qualidades secundárias do negócio.
Percebe-se que, dada a natureza do vício, o erro acidental não gera a anulabilidade do
negócio, já que não atinge o plano de sua validade.
c) Errada. A simulação é realmente causa de anulação do negócio, entretanto, poderá ocorrer
em outras situações além daquelas em que a parte prejudicada demonstrar cabalmente
ter sido prejudicada por essa prática. Veja as disposições do art. 167, CC.
e na forma.
d) Certa. Ação pauliana ou ação revocatória é o mecanismo utilizado pelos credores

quirografários (que não possuem qualquer garantia) para anular atos fraudulentos praticados
pelo devedor. Em outras palavras, quando o devedor atua em fraude contra credores (vício
social, caracterizado pela prática de um ato de disposição patrimonial de um devedor,
acarretando a diminuição de seu patrimônio a ponto de frustrar credores legítimos que já

Direito Civil
Antônio Alex
detinham essa qualidade à época do ato) resta aos lesados anular tais negócios, no prazo
decadencial de quatro anos.
Letra c.
010. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/VI EXAME/2011) Considerando o instituto da lesão,

é correto afirmar que
a) a desproporção entre as prestações deve se configurar somente no curso de contrato.
b) os efeitos da lesão podem se manifestar no curso do contrato, desde que sejam provenientes
de desproporção entre as prestações existente no momento da celebração do contrato.
c) a desproporção entre as prestações surge em razão de fato superveniente à celebração
do contrato.
d) os efeitos da lesão decorrem de um fato imprevisto.
O instituto da lesão, apresentado no Código Civil como defeito apto a anular o negócio
jurídico, constitui-se como um vício de consentimento proveniente do abuso praticado
por alguém valendo-se da desigualdade do outro contratante, por estar sob premente
necessidade ou por inexperiência. Como exemplo, podemos citar a hipótese de alguém vender
parte do seu patrimônio por valor manifestamente inferior ao do mercado para saldar o
aluguel vencido de sua residência (evitando, assim, o despejo). O adquirente que, mesmo
sem saber da situação do outro, se vale do contexto acaba por pactuar um negócio viciado.
Como bem leciona Maria Helena Diniz,
(...) a desproporção das prestações, ocorrendo lesão, deverá ser apreciada segundo os valores
vigentes ao tempo da celebração do negócio jurídico pela técnica pericial e avaliada pelo magistrado.
Se a desproporcionalidade for superveniente à formação do negócio, será juridicamente irrelevante”
(DINIZ, Maria Helena. Código Civil Anotado. 15. ed. Saraiva: São Paulo, p. 186).
Logo, percebemos que os efeitos da lesão podem se manifestar no curso do contrato, desde
que sejam provenientes de desproporção entre as prestações existente no momento da
celebração do contrato. Desta forma, está correta a alternativa de letra B.
Letra b.
011. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/IV EXAME/2011) O negócio jurídico depende da regular

manifestação de vontade do agente envolvido. Nesse sentido, o art. 138 do Código Civil
dispõe que

Direito Civil
Antônio Alex
(...) são anuláveis os negócios jurídicos quando as declarações de vontade emanarem de erro
do negócio.
Relativamente aos defeitos dos negócios jurídicos, assinale a alternativa correta.

a) O falso motivo, por sua gravidade, viciará a declaração de vontade em todas as situações
e, por consequência, gerará a anulação do negócio jurídico.
b) O erro não prejudica a validade do negócio jurídico quando a pessoa, a quem a manifestação
de vontade se dirige, se oferecer para executá-la na conformidade da vontade real do
manifestante.
c) O erro é substancial quando concerne à identidade ou à qualidade essencial da pessoa a
quem se refira a declaração de vontade, ainda que tenha influído nesta de modo superficial.
d) O erro de cálculo gera a anulação do negócio jurídico, uma vez que restou viciada a
declaração de vontade nele baseada.
a) Errada. Nos termos do art. 140 do Código Civil, o falso motivo só vicia a declaração de
vontade quando expresso como razão determinante.
b) Certa. É o que se verifica:
Art. 144. O erro não prejudica a validade do negócio jurídico quando a pessoa, a quem a
manifestação de vontade se dirige, se oferecer para executá-la na conformidade da vontade
real do manifestante.
c) Errada. Conforme o art. 139 do CC, o erro é substancial quando:

a ele essenciais;
d) Errada.
Art. 143. O erro de cálculo apenas autoriza a retificação da declaração de vontade.
Letra b.
012. (CEBRASPE/CESPE/NACIONAL UNIFICADO OAB/I EXAME/2010) A respeito dos defeitos

dos negócios jurídicos, assinale a opção correta.

Direito Civil
Antônio Alex
a) A lesão é um defeito que surge concomitantemente à realização do negócio e enseja

a sua anulabilidade. Entretanto, permite-se a revisão contratual para evitar a anulação,
aproveitando-se, assim, o negócio.
b) Se, na celebração do negócio, uma das partes induzir a erro a outra, levando-a a concluir
o negócio e a assumir uma obrigação desproporcional à vantagem obtida pelo outro, esse
negócio será nulo porque a manifestação de vontade emana de erro essencial e escusável.
c) O dolo acidental, a despeito do qual o negócio seria realizado, embora por outro modo,
acarreta a anulação do negócio jurídico.
d) Tratando-se de negócio jurídico a título gratuito, somente se configura fraude quando
a insolvência do devedor seja notória ou haja motivo para ser conhecida, admitindo-se a
anulação do negócio pelo credor.
a) Certa. A lesão surge concomitantemente à realização do negócio, pois o § 1º do artigo

157 do CC estabelece que a desproporção das prestações é apreciada segundo os valores
vigentes ao tempo da celebração do negócio:
A lesão é vício que acarreta a anulação do negócio, conforme artigo 171, II, do CC:
Contudo, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com

a redução do proveito, não se decretará a anulação, do que se extrai a possibilidade de
revisão para evitar a anulação, com aproveitamento do negócio, nos termos do § 2º do
artigo 157 do CC.
b) Errada. O negócio celebrado com erro é anulável, e não nulo, nos termos do artigo 138
do CC:

Direito Civil
Antônio Alex
c) Errada. O dolo acidental só obriga às perdas e danos, não acarretando na anulação do

negócio, conforme estabelece o artigo 146 do CC:
d) Errada. A transmissão onerosa depende que a insolvência seja notória ou exista motivo
para conhecimento pelo outro contratante, nos termos do artigo 159 do CC:
Art. 159. Serão igualmente anuláveis os contratos onerosos do devedor insolvente, quando a
insolvência for notória, ou houver motivo para ser conhecida do outro contratante.
Letra a.

Configura condição suspensiva do negócio jurídico o fato de o diretor de uma empresa
afirmar que, se o desempenho de sua equipe alcançar determinado patamar, todos receberão
uma quantia de bonificação.
A assertiva está correta, visto que enquanto a condição suspensiva (alcance de sua equipe
a um determinado patamar) não se verificar, não se terá adquirido o direito (uma quantia
de bonificação), a que ele visa. Examine:
Certo.
014. (CEBRASPE/TJ-ES/ANALISTA JUDICIÁRIO 02/ JUDICIÁRIA/2023) Com referência aos

negócios jurídicos, julgue o próximo item, de acordo com o Código Civil.
Se uma pessoa for titular de um direito eventual decorrente de negócio jurídico com condição
suspensiva, não lhe será permitido praticar atos.
Na verdade, será sim permitido praticar atos voltados à conservação do direito. Examine:
Errado.

Direito Civil
Antônio Alex

Configura condição resolutiva do negócio jurídico o fato de um pai prometer a uma filha
repassar-lhe certo valor mensal até que ela complete 20 anos de idade.
Assertiva está de acordo com o Código Civil, pois enquanto sua filha não completar 20
anos de idade, o pai irá repassar-lhe certo valor mensal, ou seja, enquanto a condição se
não realizar, vigorará o negócio jurídico. Assim sendo, a condição resolutiva é aquela cuja
ocorrência extingue o direito, pondo fim à produção dos efeitos do negócio jurídico que a
ela se subordinavam. Vejamos:
Art. 127. Se for resolutiva a condição, enquanto esta se não realizar, vigorará o negócio jurídico,
podendo exercer-se desde a conclusão deste o direito por ele estabelecido.
A condição resolutiva é aquela cuja ocorrência extingue o direito, pondo fim à produção
dos efeitos do negócio jurídico que a ela se subordinavam, ou seja, enquanto esta se não
realizar, vigorará o negócio jurídico. A questão se trata de evento futuro e certo (morte do
cão de estimação), diferentemente da condição, que é um evento futuro e incerto.
Classificam-se ainda as condições em suspensivas ou resolutivas. No primeiro caso, o início
da produção de efeitos submete-se à ocorrência do evento futuro e incerto. Já no segundo
caso, ao revés, a extinção de efeitos subordina-se a tal acontecimento.
Por outro lado, a condição resolutiva é aquela cuja ocorrência extingue o direito, pondo
fim à produção dos efeitos do negócio jurídico que a ela se subordinavam. Mesmo que
o implemento da condição resolutiva signifique o término do negócio jurídico como um
todo, há de se ressaltar que nem todos os efeitos se extinguem com a resolução. Por ser
a atividade obrigacional normalmente complexa, o dever de confidencialidade, os deveres
acessórios decorrentes da boa-fé objetiva na fase pós-contratual, entre outros, continuam
plenamente operantes e vinculantes para as partes após o advento de condição resolutiva
de determinada situação jurídica.
Certo.
016. (CEBRASPE/CESPE/TJ-ES/ANALISTA JUDICIÁRIO 02/ APOIO ESPECIALIZADO/ 2023)

Acerca do fato jurídico, do negócio jurídico, dos atos jurídicos, da prescrição e da prova dos
fatos jurídicos, julgue o item subsequente.
Os fatos jurídicos são aptos a modificar direitos, seja de forma subjetiva, seja de forma
objetiva.

Direito Civil
Antônio Alex
A assertiva está correta, visto que a modificação dos direitos pode ser tanto na quantidade,
volume, qualidade ou conteúdo do objeto ou direito (objetiva), quanto no que se refere aos
titulares do objeto ou do direito (subjetiva).
Certo.

Para que reste configurado o fato jurídico em sentido estrito, é necessário que haja a
atuação humana, ainda que de forma omissiva.
Para que reste configurado o fato jurídico em sentido estrito, não há atuação humana,
visto que os efeitos já estão previstos por lei. Vejamos:
Os fatos jurídicos oriundos de acontecimentos naturais chamam-se fatos jurídicos stricto
sensu, ou fatos jurídicos em sentido estrito. Representam uma alteração da ordem jurídica
sem fato humano, sem participação da vontade do homem. Ex.: aluvião, avulsão, criação e
maturação de frutos, mudança de curso do rio, inundação, seca, passar do tempo, nascimento,
morte.
Errado.
018. (FGV/TJ-MS/ANALISTA JUDICIÁRIO/BACHAREL EM DIREITO/2022) Após ser salvo de

uma situação grave de perigo, Roberto, 40 anos, decidiu mudar de vida. Em primeiro lugar,
elaborou um testamento para estipular um percentual de sua herança em benefício do seu
salvador. Além disso, perfilhou seu filho, Antônio. Na sequência, doou sua casa em Cuiabá
ao seu amigo de infância, Josias, e mudou de endereço, fixando domicílio em uma cidade
do interior.
Tais atos podem ser classificados, respectivamente, como:
a) ato jurídico não negocial, ato jurídico não negocial, negócio jurídico bilateral e negócio
b) negócio jurídico bilateral, negócio jurídico unilateral, ato jurídico não negocial e ato
c) ato jurídico não negocial, negócio jurídico unilateral, ato jurídico não negocial e negócio
d) negócio jurídico unilateral, ato jurídico não negocial, negócio jurídico bilateral e ato
e) negócio jurídico unilateral, negócio jurídico bilateral, negócio jurídico unilateral e negócio
jurídico bilateral.

Direito Civil
Antônio Alex
Nesse contexto tem-se a seguinte classificação:

1) Testamento – é um negócio jurídico unilateral, pois “aperfeiçoa-se com uma única
manifestação de vontade, a do testador (declaração não receptícia de vontade), e presta-se
à produção de diversos efeitos por ele desejados e tutelados na ordem jurídica. Com efeito, a
só vontade, pessoalmente manifestada, do testador é suficiente à formação do testamento.
Não tem o beneficiário de intervir para a sua perfeição e validade. Posteriormente, depois
da morte do testador, quando aberta a sucessão, é que se manifesta a aceitação deste (CC,
arts. 1.804 e 1.923), a qual não é elemento ou condição essencial do ato” (Cf. GONÇALVES,
Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume 7: direito das sucessões. 11. ed. [livro eletrônico].
São Paulo: Saraiva, 2017).
Lembrando que negócio jurídico constitui espécie de ato jurídico lato sensu, sendo uma
declaração de vontade a qual a lei atribui efeitos jurídicos, queridos pelo(s) agente(s),
observados os requisitos de existência, validade e eficácia.
2) Reconhecimento voluntário do filho (perfilhação) – cuida-se de ato jurídico em sentido
estrito, de conteúdo não negocial, sendo uma manifestação de vontade cujos efeitos
jurídicos são predeterminados pela lei.
3) Doação – trata-se de contrato em espécie, ou seja, é um negócio jurídico bilateral, pois
se perfaz com duas manifestações de vontade, coincidentes sobre o objeto.
Segundo lição de Carlos Roberto Gonçalves (Direito civil brasileiro, volume 1: parte geral. 15.
ed. [livro eletrônico]. São Paulo: Saraiva, 2017):
Essa coincidência chama-se consentimento mútuo ou acordo de vontades, que se verifica nos
contratos em geral. Subdividem-se em bilaterais simples e sinalagmáticos. Bilaterais simples
são aqueles em que somente uma das partes aufere vantagens, enquanto a outra arca com
os ônus, como ocorre na doação e no comodato, por exemplo. Concedem, assim, vantagens
a uma das partes e ônus à outra. Sinalagmáticos são aqueles em que há reciprocidade de
direitos e obrigações, estando as partes em situação de igualdade. São os que outorgam
ônus e vantagens recíprocos, como na compra e venda e na locação, verbi gratia.
4) Mudança de endereço, com fixação de domicílio – também é um ato jurídico em sentido
estrito, de conteúdo não negocial, cujos efeitos jurídicos são predeterminados pela lei.
Errado.
019. (QUADRIX/CRA-PR ADVOGADO I/2022) Acerca dos fatos e dos negócios jurídicos,
julgue o item.
A noção de fato jurídico abrange apenas as ações humanas lícitas.

Direito Civil
Antônio Alex
A nação de fato de jurídico abrange não apenas os acontecimentos naturais (fatos jurídicos
em sentido estrito), mas também as ações humanas lícitas e ilícitas (ato jurídico em
sentido amplo e ato ilícito), bem como aqueles fatos que, embora haja a atuação humana,
esta é desprovida de manifestação de vontade, mas mesmo assim produz efeitos jurídicos
(ato-fato jurídico).
Errado.

julgue o item.
Os fatos jurídicos ordinários são os fatos da natureza, de ocorrência comum ou costumeira,
como o nascimento ou a morte.
Fato jurídico em sentido estrito: todo acontecimento natural, determinante de efeitos na

esfera jurídica. Subdividem-se em:
a) ordinários: são fatos da natureza de ocorrência comum, costumeira, cotidiana.
EXEMPLO
Nascimento, morte e o decurso do tempo.
b) extraordinários: são inesperados, às vezes imprevisíveis.
EXEMPLO
Terremoto, enchente, caso fortuito ou força maior.
Certo.

julgue o item.
Os fatos jurídicos extraordinários caracterizam-se por serem inesperados, mas evitáveis.
Fato jurídico em sentido estrito: todo acontecimento natural, determinante de efeitos na

esfera jurídica. Subdividem-se em:
a) ordinários: são fatos da natureza de ocorrência comum, costumeira, cotidiana. Exemplo:
nascimento, morte e o decurso do tempo.
b) extraordinários: são inesperados, às vezes imprevisíveis. Exemplo: terremoto, enchente,
caso fortuito ou força maior.
Errado.

Direito Civil
Antônio Alex

julgue o item.
O ato jurídico em sentido estrito constitui simples manifestação de vontade, sem conteúdo
negocial, que determina a produção de efeitos legalmente previstos.
Ato jurídico em sentido estrito gera consequências jurídicas previstas em lei e não pelas
partes interessadas, não havendo regulamentação da autonomia privada. Ou seja, é aquele
que surge como um mero pressuposto de efeito jurídico preordenado pela lei sem função
e natureza de autorregulamento. Classificam-se em dois tipos: atos materiais ou reais e
participações.
Certo.
023. (METROCAPITAL/PREF. NOVA ODESSA PROCURADOR JURÍDICO/2022) Considerando a

temática Fato e Ato Jurídico, analise os excertos:
I – Fato Jurídico é todo acontecimento, natural ou humano e suscetível de produzir efeitos
jurídicos. Os fatos Jurídicos constituem gênero que inclui eventos puramente naturais
(fatos jurídicos em sentido restrito), e atos humanos de que derivam efeitos jurídicos, quais
sejam, atos jurídicos e atos ilícitos.
II – “Factum principis” é aquele fato também capaz de alterar relações jurídicas já constituídas,
porém, através da presença da intervenção do Estado e não da ação da natureza ou de
qualquer eventualidade. Tal situação se configura quando o Estado, por motivos diversos e
de interesse público, interfere numa relação jurídica privada, alterando seus efeitos e, por
vezes, até assumindo obrigações que antes competiam a um ou mais particulares.
III – Erro de Fato, aquele que recai sobre uma situação fática referente ao negócio realizado,
subdivide-se em erro essencial e erro acidental.
É correto o que se afirma em:
a) I, apenas.
b) I e II, apenas.
c) II e III, apenas.
d) III, apenas.
e) I, II e III.
I – Certa. Com efeito, fato jurídico é todo acontecimento, natural ou humano, que possui
relevância jurídica, eis que suscetível de produzir efeitos na esfera jurídica.
Referida categoria constitui gênero que abarca, como já adiantado: (i) os fatos naturais (fato
jurídico em sentido estrito ou stricto sensu), os quais podem ser ordinários (nascimento,

Direito Civil
Antônio Alex
morte etc.) ou extraordinários (caso fortuito, força maior etc.); e (ii) atos humanos, que
criam, modificam, transferem ou extinguem direitos, e que podem ser lícitos (atos jurídicos)
ou ilícitos.
II – Certa. Fato do príncipe (factum principis) é, em linhas gerais, o ato estatal, característico
de uma decisão de autoridade, que repercute em uma relação jurídica existente dando causa
a um dano ou prejudicando o curso normal de seus efeitos, sendo muito relevante para fins
de restabelecimento do equilíbrio econômico-financeiro dos contratos administrativos
III – Certa. Erro (arts. 138 a 144, CC), um dos defeitos ou vícios negociais, é o engano ou a
falsa percepção acerca de uma situação fática atinente a uma pessoa, objeto ou direito, o
qual, sendo substancial ou essencial – que recai sobre circunstâncias e aspectos relevantes
do negócio e há de ser a causa determinante, ou seja, se conhecida a realidade o negócio
não seria celebrado –, acarreta sua anulabilidade (nulidade relativa) (arts. 139 e 171, II, CC).
Por sua vez, o erro acidental (art. 142, CC) incide sobre as qualidades secundárias do objeto
ou da pessoa, de modo que, ainda que conhecido da outra parte, realizar-se-ia o negócio
jurídico, não importando, portanto, anulabilidade (nulidade relativa), quando possível a
identificação da pessoa ou do objeto cogitado.
Letra e.
024. (VUNESP/PC-RR/DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL/PROVA REAPLICADA/2022) A descoberta

de um tesouro é um exemplo de:
a) ato-fato jurídico.
b) ato jurídico em sentido estrito.
d) fato jurídico sentido estrito ordinário.
e) fato jurídico em sentido estrito extraordinário.
Nos atos-fatos jurídicos, o ato ou a participação humana são bases suficientes para a produção
de efeito jurídico, independentemente de manifestação de vontade. Decorrentemente, como
já foi destacado, o ato humano, admitido como fato jurídico, produz efeito, com exclusão
da vontade do agente, significando que o direito recebe somente o ato, não levando em
conta a intenção ou vontade do sujeito de direito. É o que ocorre na descoberta do tesouro.
Existe o ato da descoberta e o direito reconhece tal ato como suficiente para a produção
de efeito jurídico, sem qualquer indagação a respeito da existência de vontade por parte
do descobridor do tesouro.
Letra a.

Direito Civil
Antônio Alex
025. (FAURGS/TJ-RS/JUIZ ESTADUAL/2022) No que se refere às limitações eventualmente

apostas ao negócio jurídico, é correto afirmar que
a) a condição aposta (inserida) no negócio jurídico torna-o inválido.
b) a condição constitui um elemento da existência do negócio jurídico.
c) as arras penitencialis, a retrovenda, a venda a contento, o direito de preempção ou
preferência constituem exemplos de condições meramente potestativas e são admitidas
em direito.
d) o termo inicial aposto num contrato suspende o exercício e a aquisição do direito.
e) todos os negócios jurídicos admitem a aposição de condições.
a) Errada. Em regra, a condição que é a subordinação do efeito do negócio jurídico a um

evento futuro e incerto por vontade das partes, não torna o negócio jurídico inválido.
Vejamos as hipóteses excepcionais de condição que torna o negócio inválido:
subordina o efeito do negócio jurídico a evento futuro e incerto. (...)
Art. 123. Invalidam os negócios jurídicos que lhes são subordinados:
I – as condições física ou juridicamente impossíveis, quando suspensivas;
II – as condições ilícitas, ou de fazer coisa ilícita;
III – as condições incompreensíveis ou contraditórias.
b) Errada. A condição está inserida no elemento de eficácia do negócio jurídico.

c) Certa. Condições meramente potestativas são aquelas em que a eficácia do negócio
jurídico depende da vontade de uma das parte e, ainda, se sujeita à ocorrência de um
evento posterior. Todos os casos listados pelo enunciado é hipótese de condição meramente
potestativa. Faz-se necessário aduzir que as condições puramente potestativas não é
admitida pelo direito brasileiro, por se tratar de arbítrio de uma das partes em detrimento
da outra.
d) Errada. O termo inicial somente suspendo o exercício do direito (não suspende a sua
aquisição). Vejamos dispositivo do Código Civil:
e) Errada. A questão generaliza ao afirmar que todos os negócios jurídicos admitem condições.
Vejamos dispositivo do Código Civil que trata do tema:
Art. 122. São lícitas, em geral, todas as condições não contrárias à lei, à ordem pública ou aos
bons costumes; entre as condições defesas se incluem as que privarem de todo efeito o negócio
jurídico, ou o sujeitarem ao puro arbítrio de uma das partes.
Letra c.

Direito Civil
Antônio Alex
026. (CEBRASPE/DEFENSOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL/2022) Com relação

aos negócios jurídicos, julgue o item que se seguem.
As condições físicas ou juridicamente impossíveis, quando resolutivas, invalidam os negócios
jurídicos.
São inexistentes! Vejamos dispositivo do Código Civil que corrobora o exposto:
Art. 124. Têm-se por inexistentes as condições impossíveis, quando resolutivas, e as de não
fazer coisa impossível.
Errado.

b) lesão.
c) erro.
e) dolo.
a) Errada. O abuso de direito ocorre quando o titular de um direito exerce este de forma a
exceder manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-
fé ou pelos bons costumes. Vejamos:
b) Errada. A lesão é um dos defeitos do negócio jurídico no qual uma pessoa, sob premente
necessidade, ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional
ao valor da prestação oposta. Examine:
c) Errada. O erro é a falsa percepção da realidade e ocorre quando o indivíduo se engana

em relação a um dos elementos essenciais do negócio jurídico. Vejamos:

Direito Civil
Antônio Alex
d) Certa. A assertiva está de acordo com o Código Civil. Verifique o seguinte dispositivo:

e) Errada. O dolo ocorre quando o agente é induzido em erro pelo outro contratante ou
por terceiro. Vejamos:
Letra d.

A coação é o vício que se caracteriza pela pressão moral sobre a pessoa que entabula o
negócio jurídico, que o faz não por seu livre desejo, mas por se sentir ameaçada em relação
a ela mesma, a sua família ou aos seus bens. Implica em interferência na vontade, que se
manifesta consciente, mas não livre. O art. 151 do CC dá os parâmetros para a coação
moral anular a declaração de vontade: deve ser tal que incuta fundado temor no paciente
de dano iminente e considerável à sua pessoa, à sua família ou aos seus bens:
Cabe ressaltar que há a coação física, que atua sobre o plano de existência do negócio
jurídico, sendo uma causa de inexistência do negócio jurídico, bem como, há a coação moral,
que atua no plano de validade do negócio jurídico. A banca considerou a alternativa correta,
com incidência da coação moral.
Certo.


Direito Civil
Antônio Alex
A simulação ocorre quando o negócio aparenta ser um, mas é outro (simulação relativa) ou
aparenta ser algo que não existe na sua essência (simulação absoluta). O negócio simulado
é nulo. Porém, na simulação relativa (negócio aparenta ser um mas é outro) subsistirá o que
se dissimulou (o outro negócio que realmente é), ou seja, o negócio jurídico poderá mesmo
ser válido, se o for na substância e na forma, conforme estabelece o art. 167 do CC:
simulado.
Errado.

e estado de perigo.
redução desse.

Direito Civil
Antônio Alex
a) Errada. Conforme entendimento dominante na doutrina, a lesão não exige dolo de

aproveitamento, ou seja, o conhecimento da parte beneficiada do estado de necessidade
ou da inexperiência da parte lesada (ou, em outras palavras, má-fé). Nesse sentido, cita-se
o Enunciado 150 do CJF/STJ:
A lesão de que trata o art. 157 do Código Civil não exige dolo de aproveitamento.
b) Errada. Nos termos do Enunciado 290 do CJF/STJ, não se presumem a premente necessidade
ou a inexperiência do lesado: A lesão acarretará a anulação do negócio jurídico quando
verificada, na formação deste, a desproporção manifesta entre as prestações assumidas
pelas partes, não se presumindo a premente necessidade ou a inexperiência do lesado.
c) Certa. A assertiva está em consonância com o entendimento contido no Enunciado 410
do CJF/STJ, que amplia o alcance do conceito de inexperiência: A inexperiência a que se
refere o art. 157 não deve necessariamente significar imaturidade ou desconhecimento
em relação à prática de negócios jurídicos em geral, podendo ocorrer também quando o
lesado, ainda que estipule contratos costumeiramente, não tenha conhecimento específico
sobre o negócio em causa.
d) Errada. De acordo com o art. 157, caput, do Código Civil, a lesão ocorre quando uma pessoa,
sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente
desproporcional ao valor da prestação oposta. A assertiva, por sua vez, faz uma conjugação
entre características da lesão (assunção de uma obrigação manifestamente proporcional e a
inexigibilidade de dolo de aproveitamento) com o estado de perigo, previsto no art. 156, CC:
e) Errada. Embora não haja previsão legal específica, é assente o entendimento, fundado
nos princípios da preservação negocial e da função social dos contratos, de que aplica-se
ao estado de perigo, por analogia, a revisão prevista no § 2º do art. 157 do Código Civil,
que trata do instituto da lesão, como disposto no Enunciado 148 do CJF/STJ: Ao “estado
de perigo” (art. 156) aplica-se, por analogia, o disposto no § 2º do art. 157. Além disso,
o estado de perigo é causa de anulabilidade (nulidade relativa – art. 171, II, CC) e não de
nulidade, como posto na assertiva.
Letra c.

Direito Civil
Antônio Alex

O dolo bilateral não permite a anulação do negócio jurídico, conforme prevê o art. 150 do CC:
Lembrando que o dolo é o vício caracterizado pelo ardil usado para, em benefício próprio,
levar outra pessoa a engano, que acarreta a anulação do negócio jurídico, nos termos do
art. 145 do CC, quando for a causa do negócio (dolo essencial):
Certo.

Inexiste previsão legal nesse sentido. O negócio jurídico simulado é nulo, mas subsistirá o
que se dissimulou, se válido for na substância e na forma. Vejamos:
Errado.
033. (AVANÇASP/PREF. SM ARCANJO/PROCURADOR JURÍDICO/2023) A/O“ (...), para viciar

a) Dolo.
b) Erro.
d) Coação.
e) Lesão.

Direito Civil
Antônio Alex
A assertiva está de acordo com o seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
Letra d.

a) lesão.
b) dolo.
d) coação.
A questão deve ser resolvida nos termos do Art. 156, CC.
Configura-se o estado de perigo quando alguém, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa

onerosa.
Letra c.
035. (CEBRASPE/CESPE/PROCURADOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO/TCE-RJ/2023) Com relação

De fato, o erro de cálculo, isto é, o mero erro aritmético, não é causa de anulação do negócio,
apenas autoriza a correção da declaração de vontade, conforme estabelece o art. 143 do CC:
Certo.

Direito Civil
Antônio Alex

Será anulável (não nulo) o negócio jurídico concluído pelo representante em conflito de
interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com
aquele tratou (não em quaisquer hipóteses). Vejamos:
Art. 119. É anulável o negócio concluído pelo representante em conflito de interesses com o
representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou.
Errado.
037. (INSTITUTO CONSULPAM/TCM-PA AUDITOR DE CONTROLE EXTERNO/JURÍDICA/2023)

brasileiro elenca.
prestação oposta.
a) Certa. A assertiva está de acordo com o seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
b) Certa. A assertiva está de acordo com o seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:

Direito Civil
Antônio Alex
c) Errada. A assertiva viola o seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
d) Certa. A assertiva está de acordo com o seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
contado:
Letra c.

reverencial.
Letra a.

Direito Civil
Antônio Alex

a) Errada. É nulo (não anulável) o negócio jurídico simulado. Vejamos:
b) Errada. Vicia sim o negócio jurídico a coação exercida por terceiro, conforme o Código
Civil. Vejamos:
e danos.
c) Errada. O dolo acidental só obriga à satisfação das perdas e danos. Vejamos:
d) Certa. A assertiva é cópia literal do seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
Letra d.

for arguido.

Direito Civil
Antônio Alex
a) Errada. Aplica-se ao caso, o artigo 110 do Código Civil. Vejamos:
b) Errada. A assertiva está de acordo com o seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
c) Errada. A assertiva está em harmonia com o Código Civil. Examine:
d) Errada. A assertiva é cópia literal do seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
Art. 105. A incapacidade relativa de uma das partes não pode ser invocada pela outra em benefício
próprio, nem aproveita aos cointeressados capazes, salvo se, neste caso, for indivisível o objeto
do direito ou da obrigação comum.
e) Certa. A assertiva está em confronto com o determinado pelo Código Civil, pois a
impossibilidade inicial do objeto não invalida o negócio jurídico se for relativa, ou se cessar
antes de realizada a condição a que ele estiver subordinado. Vejamos:

Direito Civil
Antônio Alex
Art. 106. A impossibilidade inicial do objeto não invalida o negócio jurídico se for relativa, ou se
cessar antes de realizada a condição a que ele estiver subordinado.
Letra e.

A lesão é que pressupõe necessidade urgente ou inexperiência da pessoa (elemento subjetivo),

que acaba se obrigando a prestação claramente desproporcional ao valor da prestação
oposta (elemento objetivo), conforme preceitua o art. 157 do CC:
O estado de perigo, por sua vez, é vício ou defeito do negócio que, para se caracterizar, exige
negócio tal como firmado (elemento subjetivo), nos termos do art. 156 do CC:
Errado.


Direito Civil
Antônio Alex
b) lesão.
c) erro.
e) dolo.
a) Errada. O abuso de direito ocorre quando o titular de um direito exerce este de forma a
exceder manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-
fé ou pelos bons costumes. Vejamos:
b) Errada. A lesão é um dos defeitos do negócio jurídico no qual uma pessoa, sob premente
necessidade, ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional
ao valor da prestação oposta. Examine:
c) Errada. O erro é a falsa percepção da realidade e ocorre quando o indivíduo se engana

em relação a um dos elementos essenciais do negócio jurídico. Vejamos:
d) Certa. A assertiva está de acordo com o Código Civil. Verifique o seguinte dispositivo:

e) Errada. O dolo ocorre quando o agente é induzido em erro pelo outro contratante ou
por terceiro. Vejamos:
Letra d.


Direito Civil
Antônio Alex
A coação é o vício que se caracteriza pela pressão moral sobre a pessoa que entabula o
negócio jurídico, que o faz não por seu livre desejo, mas por se sentir ameaçada em relação
a ela mesma, a sua família ou aos seus bens. Implica em interferência na vontade, que se
manifesta consciente, mas não livre. O art. 151 do CC dá os parâmetros para a coação
moral anular a declaração de vontade: deve ser tal que incuta fundado temor no paciente
de dano iminente e considerável à sua pessoa, à sua família ou aos seus bens:
Cabe ressaltar que há a coação física, que atua sobre o plano de existência do negócio
jurídico, sendo uma causa de inexistência do negócio jurídico, bem como, há a coação moral,
que atua no plano de validade do negócio jurídico. A banca considerou a alternativa correta,
com incidência da coação moral.
Certo.

A simulação ocorre quando o negócio aparenta ser um, mas é outro (simulação relativa) ou
aparenta ser algo que não existe na sua essência (simulação absoluta). O negócio simulado
é nulo. Porém, na simulação relativa (negócio aparenta ser um mas é outro) subsistirá o que
se dissimulou (o outro negócio que realmente é), ou seja, o negócio jurídico poderá mesmo
ser válido, se o for na substância e na forma, conforme estabelece o art. 167 do CC:

Direito Civil
Antônio Alex

simulado.
Errado.

e estado de perigo.
redução desse.
a) Errada. Conforme entendimento dominante na doutrina, a lesão não exige dolo de

aproveitamento, ou seja, o conhecimento da parte beneficiada do estado de necessidade
ou da inexperiência da parte lesada (ou, em outras palavras, má-fé). Nesse sentido, cita-se
o Enunciado 150 do CJF/STJ:
A lesão de que trata o art. 157 do Código Civil não exige dolo de aproveitamento.
b) Errada. Nos termos do Enunciado 290 do CJF/STJ, não se presumem a premente necessidade
ou a inexperiência do lesado:
A lesão acarretará a anulação do negócio jurídico quando verificada, na formação deste, a

desproporção manifesta entre as prestações assumidas pelas partes, não se presumindo a
premente necessidade ou a inexperiência do lesado.

Direito Civil
Antônio Alex
c) Certa. A assertiva está em consonância com o entendimento contido no Enunciado 410

do CJF/STJ, que amplia o alcance do conceito de inexperiência: A inexperiência a que se
refere o art. 157 não deve necessariamente significar imaturidade ou desconhecimento
em relação à prática de negócios jurídicos em geral, podendo ocorrer também quando o
lesado, ainda que estipule contratos costumeiramente, não tenha conhecimento específico
sobre o negócio em causa.
d) Errada. De acordo com o art. 157, caput, do Código Civil, a lesão ocorre quando uma pessoa,
sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente
desproporcional ao valor da prestação oposta. A assertiva, por sua vez, faz uma conjugação
entre características da lesão (assunção de uma obrigação manifestamente proporcional e a
inexigibilidade de dolo de aproveitamento) com o estado de perigo, previsto no art. 156, CC:
e) Errada. Embora não haja previsão legal específica, é assente o entendimento, fundado
nos princípios da preservação negocial e da função social dos contratos, de que aplica-se
ao estado de perigo, por analogia, a revisão prevista no § 2º do art. 157 do Código Civil,
que trata do instituto da lesão, como disposto no Enunciado 148 do CJF/STJ: Ao “estado
de perigo” (art. 156) aplica-se, por analogia, o disposto no § 2º do art. 157. Além disso,
o estado de perigo é causa de anulabilidade (nulidade relativa – art. 171, II, CC) e não de
nulidade, como posto na assertiva.
Letra c.

O dolo bilateral não permite a anulação do negócio jurídico, conforme prevê o art. 150 do CC:

Direito Civil
Antônio Alex
Lembrando que o dolo é o vício caracterizado pelo ardil usado para, em benefício próprio,
levar outra pessoa a engano, que acarreta a anulação do negócio jurídico, nos termos do
art. 145 do CC, quando for a causa do negócio (dolo essencial):
Certo.

Inexiste previsão legal nesse sentido. O negócio jurídico simulado é nulo, mas subsistirá o
que se dissimulou, se válido for na substância e na forma. Vejamos:
Errado.
048. (AVANÇASP/PREF. SM ARCANJO/PROCURADOR JURÍDICO 2023) A/O“ (...), para viciar

a) Dolo.
b) Erro.
d) Coação.
e) Lesão.
A assertiva está de acordo com o seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
Letra d.

Direito Civil
Antônio Alex

a) lesão.
b) dolo.
d) coação.
A questão deve ser resolvida nos termos do Art. 156, CC.
Configura-se o estado de perigo quando alguém, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa

onerosa.
Letra c.

De fato, o erro de cálculo, isto é, o mero erro aritmético, não é causa de anulação do negócio,
apenas autoriza a correção da declaração de vontade, conforme estabelece o art. 143 do CC:
Certo.


Direito Civil
Antônio Alex
Será anulável (não nulo) o negócio jurídico concluído pelo representante em conflito de
interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com
aquele tratou (não em quaisquer hipóteses). Vejamos:
Art. 119. É anulável o negócio concluído pelo representante em conflito de interesses com o
representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou.
Errado.
052. (INSTITUTO CONSULPAM/TCM-PA/AUDITOR DE CONTROLE EXTERNO/JURÍDICA/2023)

brasileiro elenca.
prestação oposta.
a) Certa. A assertiva está de acordo com o seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
b) Certa. A assertiva está de acordo com o seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
c) Errada. A assertiva viola o seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
d) Certa. A assertiva está de acordo com o seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:

Direito Civil
Antônio Alex
contado:
Letra c.

reverencial.
Letra a.


Direito Civil
Antônio Alex
a) Errada. É nulo (não anulável) o negócio jurídico simulado. Vejamos:
b) Errada. Vicia sim o negócio jurídico a coação exercida por terceiro, conforme o Código
Civil. Vejamos:
e danos.
c) Errada. O dolo acidental só obriga à satisfação das perdas e danos. Vejamos:
d) Certa. A assertiva é cópia literal do seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
Letra d.

for arguido.

Direito Civil
Antônio Alex
a) Errada. Aplica-se ao caso, o artigo 110 do Código Civil. Vejamos:
b) Errada. A assertiva está de acordo com o seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
c) Errada. A assertiva está em harmonia com o Código Civil. Examine:
d) Errada. A assertiva é cópia literal do seguinte dispositivo do Código Civil. Vejamos:
Art. 105. A incapacidade relativa de uma das partes não pode ser invocada pela outra em benefício
próprio, nem aproveita aos cointeressados capazes, salvo se, neste caso, for indivisível o objeto
do direito ou da obrigação comum.
e) Certa. A assertiva está em confronto com o determinado pelo Código Civil, pois a
impossibilidade inicial do objeto não invalida o negócio jurídico se for relativa, ou se cessar
antes de realizada a condição a que ele estiver subordinado. Vejamos:
Art. 106. A impossibilidade inicial do objeto não invalida o negócio jurídico se for relativa, ou se
cessar antes de realizada a condição a que ele estiver subordinado.
Letra e.

Direito Civil
Antônio Alex

A lesão é que pressupõe necessidade urgente ou inexperiência da pessoa (elemento subjetivo),

que acaba se obrigando a prestação claramente desproporcional ao valor da prestação
oposta (elemento objetivo), conforme preceitua o art. 157 do CC:
O estado de perigo, por sua vez, é vício ou defeito do negócio que, para se caracterizar, exige
negócio tal como firmado (elemento subjetivo), nos termos do art. 156 do CC:
Errado.

Direito Civil
Antônio Alex
REFERÊNCIAS
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal,

1988.
_______. Decreto-Lei n. 4.657, de 4 de setembro de 1942. Brasília: Senado Federal, 1988.
_______. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Brasília: Senado Federal, 1988.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Esquematizado. 11. ed. Editora Saraiva, 2021.

Abra
caminhos
crie
futuros
gran.com.br

Ato, Fato e Negócio Jurídico

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ato, Fato e Negócio Jurídico

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DIREITO CIVIL

Ato, Fato e Negócio Jurídico

Doutorando em Direito pelo UniCEUB; mestre pela UnB; bacharel em Direito e

16.2. Efeitos da Declaração de Nulidade Absoluta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Procurei esgotar questões que já caíram em provas anteriores do exame da ordem da

ATO, FATO E NEGÓCIO JURÍDICO

1. CONCEITO DE FATO E ATO JURÍDICO

1.1. FATOS NATURAIS (FATO JURÍDICO EM SENTIDO ESTRITO)

001. (CEBRASPE/CESPE/DEFENSOR PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS/2017) Se, após uma

1.2. FATOS HUMANOS

1.3. ATOS LÍCITOS

• Ato-fato jurídico: é uma categoria intermediária entre ação da natureza e ação do

002. (CEBRASPE/CESPE/DIPLOMATA/TERCEIRO SECRETÁRIO/2018) Com relação à classificação

Para fins de comparação, vejamos:

003. (FGV/OAB UNIFICADO/NACIONAL/XXIII EXAME/2017) Em ação judicial na qual Paulo é

Relembrando alguns conceitos:

1.4. ATOS ILÍCITOS

Lícitos Negócio Jurídico

004. (MÉTODO/PREF. SINOP/PROCURADOR JURÍDICO/2020) Acerca dos Fatos Jurídicos,

a) Atos – fatos jurídicos reais ou de caducidade sem ilicitude (caducificantes) concretizam-

2. CONCEITO DE NEGÓCIO JURÍDICO

3. REQUISITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO

3.1. PLANO DE EXISTÊNCIA

Para memorizar lembre-se da regrinha: MOFA.

Na falta de um desses requisitos, o negócio é inexistente. Negócio sem agente (pessoa

005. (VUNESP/TJ-AL/NOTÁRIO E REGISTRADOR/ REMOÇÃO/2019) Em uma escritura pública

3.2. PLANO DE VALIDADE

Objeto LíCITO, POSSÍVEL,

Os pressupostos de validade estão previstos no art. 104 do CC:

Art. 104. A validade do negócio jurídico requer:

006. (CESPE/CEBRASPE/TRE-MT/ANALISTA JUDICIÁRIO/2015/ADAPTADA) No que se refere

007. (VUNESP/FAPESP/PROCURADOR/2018) Na situação de um negócio jurídico celebrado com

Para existência do negócio jurídico há necessidade de manifestação de vontade, objeto,

008. (CONSULPLAN/TJ-MG NOTÁRIO E REGISTRADO /PROVIMENTO/2019) Analise as

a) Errada. Conforme Artigo 107 do CC.

b) Certa. Conforme Artigo 117 do CC.

Salvo se o permitir a lei ou o representado, é anulável o negócio jurídico que o representante,

c) Errada. Conforme Artigo 119 do CC.

É anulável o negócio concluído pelo representante em conflito de interesses com o representado,

d) Errada. Conforme Artigo 101 do CC.

Os bens públicos dominicais podem ser alienados, observadas as exigências da lei.

A manifestação da vontade é pressuposto de validade do negócio jurídico e, ainda

Na reserva mental, o agente emite a declaração de vontade, resguardando no seu íntimo

b) a manifestação de vontade no sentido da recompensa não subsiste em relação a João,

§ 2º As partes poderão livremente pactuar regras de interpretação, de preenchimento de lacunas

Art. 114. Os negócios jurídicos benéficos e a renúncia interpretam-se estritamente.

010. (AOCP/EBSERH/ADVOGADO/2015) No tocante aos negócios jurídicos no Direito Civil,

d) Os negócios jurídicos devem ser interpretados conforme a boa-fé e os usos do lugar de

3.3. PLANO DE EFICÁCIA

4. EFICÁCIA DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS

011. (VUNESP/PREFEITURA DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS – SP PROCURADOR/2017/ADAPTADA)

A condição possui os seguintes elementos:

Voluntariedade Futuridade Incerteza

• Voluntariedade: as partes devem querer e determinar o evento, ou seja, devem

012. (CESPE/CEBRASPE/PGE-SE/PROCURADOR DO ESTADO/2017) Assinale a opção que

A questão deve ser resolvida conforme as disposições do art. 121 do CC:

A Condição possui diferentes classificações conforme veremos abaixo:

Art. 123. Invalidam os negócios jurídicos que lhes são subordinados:

A condição possui diferentes classificações conforme veremos abaixo:

013. (CEBRASPE/CESPE/TJ-PA/ANALISTA JUDICIÁRIO/DIREITO/2020) Os itens a seguir

I – Errada. Conforme Artigo 124 do CC.

II – Certa. Conforme Artigo 123 do CC.

014. (FGV/NACIONAL UNIFICADO OAB/XXIV EXAME/2017) Eduardo comprometeu-se a