NIDAL AHMAD

ARNALDO QUARESMA
LETÍCIA NEVES
MAURO STÜRMER

PENAL
TEORIA, PRÁTICA, PEÇAS E QUESTÕES
2a Fase • Exame de Ordem
Prática e Treino

6ª
EDIÇÃO
Reformulada,
revista,
atualizada
e ampliada

JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 3 05/06/2023 14:23:12

 1
PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA
1.1. INTRODUÇÃO
O princípio da insignificância, também de-
nominado crime de bagatela, guarda relação
com o princípio da intervenção mínima e da
fragmentariedade, no sentido de que ao Direito
Penal cumpre a proteção de bens jurídicos que,
por sua relevância, efetivamente necessitam de
tutela penal.
O Direito Penal não deve incidir quando a
conduta do agente não for suficientemente
capaz de causar lesão ou ao menos perigo de
lesão a um determinado bem jurídico. Em sín-
tese, o Direito Penal não se presta para atuar
diante de condutas que atingem bens jurídicos
irrelevantes e de natureza ínfima.
A natureza jurídica do princípio da insigni-
ficância é de causa de exclusão da tipicidade
material. Embora a conduta seja formalmente
típica, será materialmente atípica, diante da
ausência de lesão ou perigo de lesão ao bem
jurídico. Explica-se.
A tipicidade penal é formada pela junção da
tipicidade formal com a tipicidade material.
A tipicidade formal nada mais é do que a
adequação do fato praticado ao modelo legal
de conduta proibida descrito na norma penal.
É o enquadramento do fato praticado à con-
duta descrita no dispositivo penal. Assim, o
fato de o agente subtrair determinado objeto
se enquadra na norma penal que prevê como
crime de furto a conduta de subtrair, para si ou
para outrem, coisa alheia móvel. Ou seja, o fato
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 21
 TEMAS DE DIREITO MATERIAL
I
PARTE
praticado pelo agente se amolda à conduta
proibida descrita no art. 155 do CP. Eis a tipici-
dade formal.
Todavia, a adequação do fato à norma penal
não é suficiente. É necessário, ainda, que o fato
praticado atinja bem jurídico suficientemente
relevante para ensejar a atuação do Direito Pe-
nal. A conduta do agente, pois, deve ser mini-
mamente suficiente para causar lesão ou peri-
go de lesão a um bem juridicamente relevante.
Eis a tipicidade material.
Se, conquanto prevista na norma penal
como proibida (tipicidade formal), a conduta
desenvolvida pelo agente atingir bem jurídico
irrelevante, o fato será materialmente atípico,
incidindo, assim, o princípio da insignificância.
Tomemos como exemplo a subtração de
uma barra de chocolate no valor de R$ 5,00
(cinco reais) em uma grande rede de supermer-
cados. Tal fato é formalmente típico, já que ins-
culpido como proibido no art. 155 do CP, mas
será materialmente atípico, uma vez que o bem
jurídico atingido, por seu ínfimo valor, é irrele-
vante para o Direito Penal.
1.2. REQUISITOS
A incidência do princípio da insignificância
não se dá de forma indiscriminada e sem cri-
térios.
Para o reconhecimento da atipicidade mate-
rial do fato em decorrência do princípio da in-
significância, devem estar presentes requisitos
21
05/06/2023 14:23:13
 PENAL • TEORIA, PRÁTICA, PEÇAS E QUESTÕES
de ordem objetiva, relacionados ao fato, bem
como de caráter subjetivo, relacionados ao
agente, considerando sempre o caso concreto.
1.2.1. Requisitos objetivos
O STF1 e o STJ2 apontam quatro requisitos
objetivos para a incidência do princípio da in-
significância: a) mínima ofensividade da con-
duta; b) ausência de periculosidade social da
ação; c) reduzido grau de reprovabilidade do
comportamento; d) inexpressividade da lesão
jurídica.
Os Tribunais Superiores elencam tais requi-
sitos, sem, no entanto, estabelecer a diferen-
ça entre eles e especificar o alcance de cada
um. Há, ainda, quem entenda que tais requisi-
tos são tautológicos, que, em síntese, dizem a
mesma coisa.
E, na verdade, parece-nos que não seria re-
almente adequado estabelecer critérios rígidos
e absolutos para cada requisito, já que os parâ-
metros estabelecidos para aferição da incidên-
cia do princípio da insignificância podem variar
a depender das circunstâncias do caso concre-
to, como, por exemplo, o valor do bem atingido,
a situação econômica da vítima, as condições
pessoais do autor do fato, bem como as pecu-
liaridades da prática delituosa.
Em outras palavras, a valoração conjunta
desses requisitos pode variar de caso a caso,
o que pode parecer insignificante num caso,
pode não ser em outro semelhante, ou seja,
furtar um objeto no valor de R$ 100,00 (cem
reais) pertencente a uma pessoa com situação
financeira confortável pode ensejar a incidên-
cia do princípio da insignificância, ao passo que
subtrair uma velha bicicleta, avaliada em R$
100,00 (cem reais), pertencente a um modesto
trabalhador que a utiliza como meio de trans-
porte para se deslocar até o local de trabalho,
pode não incidir tal princípio.
1. STF, RHC nº 163009 AgRg/SC, rel. Luiz Fux, 1ª T., j. 7-12-
2018.
2. STJ, HC nº 502912/SP, rel. Ribeiro Dantas, 5ª T., j. 4-6-2019.
22
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 22
Nidal Ahmad, Arnaldo Quaresma, Letícia Neves e Mauro Stürmer
1.2.2. Requisitos subjetivos
Além dos requisitos objetivos, relacionados
aos fatos, deve-se, ainda, verificar a presença
dos requisitos subjetivos, relacionados ao autor
da infração penal e à vítima do delito.
a) Em relação ao autor da infração penal
A possibilidade de aplicação do princípio
da insignificância em relação ao autor do fato
passa pela análise no sentido de verificar se é
reincidente ou criminoso habitual.
Quanto ao agente reincidente, os tribunais
divergem sobre a possibilidade de aplicação do
princípio da insignificância.
O STJ considera inaplicável o princípio da
insignificância, salvo quando as instâncias or-
dinárias, analisando o caso concreto, entende-
rem ser recomendável a incidência dessa causa
de exclusão da tipicidade. Nesse particular, o
STJ confirmou entendimento do Tribunal de 2º
grau que manteve decisão de rejeição da de-
núncia oferecida contra réu reincidente, aten-
tando para as circunstâncias do caso concreto.3
Verifica-se, pois, que, como regra, não se
aplica o princípio da insignificância ao réu rein-
cidente, salvo em casos excepcionais, atentan-
do-se às particularidades do caso concreto.
Assim, a reincidência do acusado não é motivo
suficiente para afastar a aplicação do princípio
da insignificância, ressalvados casos específi-
cos, que dependem da análise do contexto fá-
tico concreto.
Em relação ao multirreincidente4 e ao rein-
cidente específico, o STF5 e o STJ6 consideram
inaplicável o princípio da insignificância, diante
da maior reprovabilidade da sua conduta.
b) Em relação à vítima
A aplicação do princípio da insignificância
depende, ainda, das condições e características
pessoais da própria vítima.
3. STJ, AgRg no REsp nº 1804399/SP, rel. Min. Reynaldo Soares
da Fonseca, 5ª T., j. 4-6-2019.
4. STJ, AgRg no AgREsp nº 1307157/MG, rel. Min. Felix Fis-
cher, 5ª T., j. 21-8-2018.
5. STF, HC nº 153980 AgRg/MS, rel. Min. Dias Toffoli, 2ª T., j.
18-5-2018.
6. STJ, AgRg no REsp nº 1427296/MG, rel. Min. Joel Ilan Pa-
ciornik, 5ª T., j. 4-6-2019.
05/06/2023 14:23:13
 1  princípio da insignificância
Além da presença dos vetores objetivos, de-
ve-se verificar o contexto que envolve a vítima,
como, por exemplo, sua condição econômica,
a importância que o bem jurídico representa
para ela, o valor sentimental, as circunstâncias
e as consequências do delito.
Com efeito, o que pode ser irrelevante para
uma determinada vítima, pode não ser em rela-
ção à outra. A extensão do prejuízo provocado
pela subtração de um botijão de gás de uma
residência ocupada por família de excelente
condição financeira não é, evidentemente, a
mesma em relação a uma família com modesta
condição econômica, que reside num acanhado
imóvel e cuja renda mensal não supera o valor
de um salário-mínimo.
Em relação à família dotada de boa condi-
ção econômica, pode-se aventar a incidência
do princípio da insignificância, ao passo que em
relação à família com situação financeira mo-
desta não parece razoável considerar a hipóte-
se de crime de bagatela.
Portanto, não há que se falar em reduzido
grau de reprovabilidade da conduta do agente,
se o valor do bem jurídico atacado não é irrisó-
rio diante das condições econômicas da vítima.7
Da mesma forma, ainda que inexpressivo
economicamente, o valor sentimental em rela-
ção ao bem jurídico atacado também é consi-
derado para aquilatar a aplicação do princípio
da insignificância, uma vez que, nesse caso, o
dano suportado pela vítima ganha maior re-
levância do que qualquer quantia pecuniária.
Esse é o entendimento do STF8 e do STJ.9
1.3. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA EM
ESPÉCIE
Embora seja mais frequente em relação
a crimes contra o patrimônio, a aplicação do
princípio da insignificância não se limita a cri-
mes dessa natureza, podendo, se preenchidos
os requisitos, incidir sobre qualquer crime.
7. STJ, AgRg no AgREsp nº 813662/DF, rel. Min. Gurgel de Fa-
ria, 5ª T., j. 23-2-2016.
8. STF, HC nº 111017/RS, rel. Min. Ayres Britto, 2ª T., j. 7-2-
2012.
9. STJ, HC nº 60949/PE, rel. Min. Laurita Vaz, 5ª T., j. 20-11-
2007.
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 23
A maior incidência do princípio da insignifi-
cância ocorre, inexoravelmente, em relação ao
crime de furto, já que praticado sem violência
ou grave ameaça, atingindo, não raras vezes,
 TEMAS DE DIREITO MATERIAL
objeto de valor ínfimo.
A propósito, nesse aspecto, convém regis-
trar que não há um valor máximo limitando a
incidência do princípio da insignificância, pois,
como dito, além do valor do objeto do crime,
deve-se, ainda, considerar as condições finan-
ceiras da vítima, a importância do objeto ma-
terial, bem com as circunstâncias do caso con-
I
creto.
PARTE
Não obstante isso, em que pese não cons-
tituir parâmetro absoluto, o STJ considera
aplicável o princípio da insignificância, se pre-
sentes os demais requisitos, quando o valor do
objeto material atingido não superar o equiva-
lente a 10% do salário-mínimo vigente à época
do fato,10 rejeitando, por exemplo, a incidência
do crime de bagatela em relação a furto de ob-
jeto com valor equivalente a 23% do salário-
-mínimo vigente à época do fato.11
Não há espaço, à evidência, para aplicação
do princípio da insignificância em relação a cri-
mes hediondos ou equiparados, uma vez que o
legislador conferiu maior rigor ao tratamento
dado a agentes acusados por tais delitos, re-
conhecendo a gravidade das condutas, sendo,
pois, incompatível com reduzida reprovabilida-
de e grau de ofensividade ao bem jurídico ine-
rentes ao crime bagatelar.
Alguns delitos, por suas peculiaridades, me-
recem especial análise acerca da incidência ou
não do princípio da insignificância.
a) Crimes praticados com violência ou grave
ameaça à pessoa
É pacífico o entendimento no sentido da
inaplicabilidade do princípio da insignificância
em relação a crimes de roubo e a outros deli-
tos praticados com violência ou grave ameaça
à pessoa.
10. STJ, AgRg no RHC nº 106838/MG, rel. Min. Laurita Vaz, 6ª T.,
j. 6-6-2019.
11. STJ, AgRg no HC nº 502019/SC, rel. Min. Rogério Schietti
Cruz, 6ª T., j. 6-6-2019.
23
05/06/2023 14:23:13
 PENAL • TEORIA, PRÁTICA, PEÇAS E QUESTÕES
Isso porque, ainda que irrelevante o valor
do objeto material atacado, não se mostra ra-
zoável considerar insignificante a conduta do
agente que emprega violência ou grave ame-
aça contra a vítima. Ao contrário, tal conduta
revela maior periculosidade do agente, bem
como elevado grau de ofensividade e reprova-
bilidade, afastando, por absoluto, a aplicação
do princípio da insignificância.
Prevalece o entendimento, no entanto, da
possibilidade da incidência do princípio da in-
significância nos casos de lesão corporal leve
e lesão corporal culposa, desde que a conduta
gere lesões absolutamente ínfimas, como, por
exemplo, pequenas escoriações, sem maior le-
sividade, salvo se praticado no contexto de vio-
lência doméstica e familiar contra a mulher.
b) Crimes contra a fé pública
Os crimes contra a fé pública estão previstos
nos arts. 289 a 311-A do CP.
O bem jurídico tutelado é a legitimidade e
a credibilidade depositada nos documentos, si-
nais e símbolos que registram as relações jurí-
dicas celebradas na sociedade organizada.
Logo, diante da importância do bem jurídi-
co tutelado, não se mostra razoável nem pro-
porcional admitir a incidência do princípio da
insignificância em relação aos crimes contra a
fé pública.
De fato, julgando crime de falsificação
de documento público (CP, art. 297), o STJ
considerou inaplicável o princípio da insignifi-
cância aos delitos cujo bem tutelado seja a fé
pública.12
c) Crimes contra a administração pública
Sedimentando discussão doutrinária e juris-
prudencial, o STJ pacificou entendimento no
sentido da inaplicabilidade do princípio da in-
significância nos crimes praticados contra a ad-
ministração pública, já que, independentemen-
te do valor material do bem atingido, busca-se,
no caso, tutelar a moralidade administrativa,
insuscetível de mensuração econômica.
12. STJ, AgRg no AgREsp nº 1131701/SP, rel. Min. Rogério
Schietti Cruz, 6ª T., j. 17-4-2018.
24
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 24
Nidal Ahmad, Arnaldo Quaresma, Letícia Neves e Mauro Stürmer
É o que se extrai da Súmula nº 599 do STJ,
segundo a qual “o princípio da insignificância é
inaplicável aos crimes contra a Administração
Pública”.
d) Crime de descaminho e crimes contra a
ordem tributária
Não obstante estar inserido no capítulo dos
crimes contra a administração pública, o crime
de descaminho (CP, art. 334) também ofende a
ordem tributária, já que o agente ilude, no todo
ou em parte, o pagamento de tributo devido
pela entrada ou saída de mercadoria do País.
Em razão disso, verifica-se a possibilidade
de aplicação do princípio da insignificância ao
crime de descaminho, apesar do disposto na
Súmula nº 599 do STJ.
Ainda que possa parecer estranho num pri-
meiro momento, sobretudo por força do valor
considerado como parâmetro, admite-se a in-
cidência do princípio da insignificância no cri-
me de descaminho quando o valor do tributo
devido não for superior a R$ 20.000,00 (vinte
mil reais).
De fato, nos termos do art. 20 da Lei nº
10.522/2002, atualizado pelas Portarias do Mi-
nistério da Fazenda nos 75/2012 e 130/2012,
serão arquivados, sem baixa na distribuição,
por meio de requerimento do Procurador da
Fazenda Nacional, os autos das execuções
fiscais de débitos inscritos em Dívida Ativa da
União pela Procuradoria-Geral da Fazenda Na-
cional ou por ela cobrados, de valor consolida-
do igual ou inferior àquele estabelecido em ato
do Procurador-Geral da Fazenda Nacional.
A Port. nº 130/2012, que alterou a Port. nº
75/2012, prevê que o Procurador da Fazenda
Nacional requererá o arquivamento, sem baixa
na distribuição, das execuções fiscais de débi-
tos com a Fazenda Nacional, cujo valor con-
solidado seja igual ou inferior a R$ 20.000,00
(vinte mil reais), desde que não conste dos au-
tos garantia, integral ou parcial, útil à satisfa-
ção do crédito.
Em outras palavras, se o valor do tributo
iludido pelo agente for igual ou inferior a R$
20.000,00 (vinte mil reais), poderá, a princípio,
ser aplicado o princípio da insignificância.
05/06/2023 14:23:13
 1  princípio da insignificância
Isso porque, se a Fazenda Nacional expres-
samente considera irrelevante cobrar tribu-
to cujo valor não supera R$ 20.000,00, sendo,
pois, insignificante na esfera fiscal, também
será, na ótica dos Tribunais Superiores, insigni-
ficante na esfera penal.
Esse é o entendimento adotado pelo STJ e
pelo STF.
Todavia, o princípio da insignificância em re-
lação ao crime de descaminho não é aplicado
de forma indiscriminada.
O limite previsto na Lei nº 10.522/2002, atu-
alizado pelas Portarias nos 75/2012 e 130/2012,
ambas do Ministério da Fazenda, para aplica-
ção do princípio da insignificância somente é
aplicado em relação a tributos federais.13 Não
se aplica, pois, aos tributos estaduais e muni-
cipais; primeiro, porque tais tributos não estão
abrangidos pela Lei nº 10.522/2002, que trata
de tributos federais; segundo, porque a lesão
jurídica provocada pela elisão fiscal pode ser
mais expressiva entre os entes federativos da
esfera estadual e municipal.
Além disso, não se admite a aplicação do
princípio da insignificância quando constatada
a habitualidade delitiva nos crimes de desca-
minho, configurada tanto pela multiplicidade
de procedimentos administrativos quanto por
ações penais ou inquéritos policiais em curso.14
e) Crime de contrabando
O crime de contrabando, previsto no art.
334-A do CP, consiste em importar ou exportar
mercadoria proibida.
A prática do crime de contrabando não atin-
ge unicamente o erário público, mas também
outros bens jurídicos, que, por sua relevância,
não permitem a aplicação do princípio da insig-
nificância, tais como a saúde pública e a mora-
lidade administrativa.
13. STJ, AgRg no REsp nº 1259739/SP, rel. Min. Joel Ilan Pacior-
nik, 5ª T., j. 30-5-2019.
14. STJ, AgRg no REsp nº 1834566/PR, rel. Min. Joel Ilan Pacior-
nik, 5ª T., j. 3-3-2020.
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 25
Além disso, a conduta do agente que im-
porta ou exporta mercadoria classificada como
proibida ou ilícita com grau maior grau de re-
provabilidade, não se coaduna, portanto, com
 TEMAS DE DIREITO MATERIAL
os vetores que autorizam o princípio da insig-
nificância.
Por isso, os Tribunais Superiores possuem
entendimento consolidado de que o princípio
da insignificância não se aplica aos crimes de
contrabando de cigarros, por menor que possa
ter sido o resultado da lesão patrimonial, pois
a conduta atinge outros bens jurídicos, como
I
a saúde, a segurança e a moralidade pública.15
PARTE
f) Crimes na Lei de Drogas – Lei nº 11.343/
2006
A Lei de Drogas tutela a saúde pública. São
crimes de perigo abstrato ou presumido, sendo,
por isso, dispensável a comprovação do efetivo
risco ao bem jurídico tutelado. Em relação ao
crime de tráfico de drogas, delito equiparado
a hediondo, não se discute a inaplicabilidade
do princípio da insignificância, diante do tra-
tamento mais severo conferido pelo legislador
aos delitos dessa natureza.
Todavia, em relação ao delito de posse de dro-
gas para consumo pessoal (Lei nº 11.343/2006,
art. 28) há divergência acerca da aplicabilidade
ou não do princípio da insignificância.
O STJ, por sua 5ª Turma, adota o entendi-
mento no sentido de que a conduta de posse
de drogas para consumo pessoal está tipificada
na Lei de Drogas, que, na sua íntegra, tutela a
saúde pública, bem jurídico que, a evidência,
não pode ser considerado ínfimo. Além disso,
o crime do art. 28 da Lei nº 11.343/2006 é de
perigo abstrato, sendo irrelevante a pequena
quantidade de substância entorpecente apre-
endida em poder do agente.16
De outro lado, o STF já admitiu o princípio
da insignificância em favor de agente condena-
do por portar 0,6 g de maconha.17
15. STJ, AgRg no REsp nº 1898529/RS, rel. Min. Ribeiro Dantas,
5ª T., j. 9-3-2021.
16. STJ, AgInt no HC nº 372555/ES, rel. Min. Felix Fischer, 5ª T.,
j. 15-8-2017.
17. STF, HC nº 110.475/SC, rel. Min. Dias Toffoli, 1ª T., j. 14-2-
2012.
25
05/06/2023 14:23:13
 PENAL • TEORIA, PRÁTICA, PEÇAS E QUESTÕES
g) Violência doméstica ou familiar contra a
mulher
Diante da relevância do bem jurídico pro-
tegido e da natureza protetiva da Lei nº
11.340/2006 não se mostra razoável ou pro-
porcional admitir a incidência do princípio da
insignificância no contexto de violência domés-
tica ou familiar contra a mulher, nem mesmo
na hipótese de reconciliação do casal.
É o que se extrai da Súmula nº 589 do STJ,
segundo a qual: “É inaplicável o princípio da in-
significância nos crimes ou contravenções pe-
nais praticados contra a mulher no âmbito das
relações domésticas”.
h) Posse e porte ilegal de munição
Nos termos dos arts. 14 e 16, ambos da Lei
nº 10.826/2003, constitui crime possuir, man-
ter sob sua guarda, portar, deter, adquirir, for-
necer, receber, ter em depósito, transportar,
ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, re-
meter, empregar, manter sob guarda ou ocultar
munição, de uso permitido, sem autorização e
em desacordo com determinação legal ou re-
gulamentar.
Os crimes de posse ou porte ilegal de muni-
ção incidem mesmo que desacompanhada de
arma de fogo, já que se trata de crime de mera
conduta e de perigo abstrato. A inviabilidade
do pronto uso da munição, por estar desacom-
panhada da arma, não desnatura o delito.
Isso não significa a impossibilidade do re-
conhecimento, em situações excepcionais, do
princípio da insignificância. Com efeito, ad-
mite-se a incidência do princípio da insignifi-
cância quando se tratar de posse de pequena
quantidade de munição, desacompanhada de
armamento capaz de deflagrá-la, uma vez que
ambas as circunstâncias conjugadas denotam
26
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 26
Nidal Ahmad, Arnaldo Quaresma, Letícia Neves e Mauro Stürmer
a inexpressividade da lesão jurídica provocada,
bem como a diminuta ofensividade ao bem ju-
rídico tutelado.
Nesse contexto, o STJ considerou a incidên-
cia do princípio da insignificância ao agente fla-
grado na posse de dois cartuchos de calibre .32,
desacompanhados de arma de fogo.18 O STF,
por sua vez, reconheceu o princípio da insignifi-
cância em relação à conduta de portar, sem au-
torização legal, uma munição de uso proibido,
consistente num cartucho calibre 0.40.19
Por outro lado, não se aplica o princípio da
insignificância na hipótese de ser apreendida
razoável quantidade de munições, como, por
exemplo, 18 no total, sendo 5 projéteis de cali-
bre .38 e 13 de calibre .380.20
1.4. COMO PODE CAIR
O princípio da insignificância já caiu como
tese de peça e também em questões disserta-
tivas.
Por se tratar de causa de exclusão da tipi-
cidade material, a tese envolvendo o princípio
da insignificância ensejará a absolvição do acu-
sado.
• Se for resposta à acusação: absolvição
sumária, com base no artigo 397, III, do
CPP.
• Se for memoriais ou apelação no proce-
dimento comum: absolvição, com base
no artigo 386, III, do CPP.
 Obs.: Deixamos de mencionar a absolvi-
ção sumária do artigo 415 do CPP, por-
que está relacionada a crimes contra a
vida, sendo, por isso, incabível o princí-
pio da insignificância nesse caso.
18. STJ, HC nº 484121/MG, rel. Min. Reynaldo Soares da Fonse-
ca, 5ª T., j. 16-5-2019.
19. STF, HC nº 154390/SC, rel. Min. Dias Toffoli, 1ª T., j. 17-4-
2018.
20. STJ, AgRg no REsp nº 1915047/RJ, rel. Min. Ribeiro Dantas,
5ª T., j. 9-3-2021.
05/06/2023 14:23:13
 1  princípio da insignificância
Ͼ 1.5. QUESTÕES PROVAS ANTERIORES
ƒ Exercício 1
(QUESTÃO 2 – OAB FGV - 36º EXAME) David foi de-
nunciado pela prática do crime de descaminho (Art.
334 do Código Penal), por supostamente ter impor-
tado contêiner contendo 1 tonelada de materiais
têxteis de procedência estrangeira sem a quitação
do imposto de importação devido à União, que soma
R$ 750,00 (setecentos e cinquenta reais). Na cota
que acompanha a denúncia, o Ministério Público
Federal se manifestou pelo não oferecimento de
proposta de suspensão condicional do processo a
David, pois o acusado possui anotação na sua Folha
de Antecedentes Criminais (FAC), relativa à conde-
nação definitiva à pena de multa pelo crime de ame-
aça (Art. 147 do Código Penal). Sobre a hipótese
apresentada, responda aos itens a seguir.
A) Qual é a tese de mérito que pode ser invocada
pelo Defensor técnico de David no caso concre-
to? Justifique. (Valor: 0,65)
B) Qual é a questão preliminar ao mérito que pode
ser invocada pelo Defensor técnico de David no
caso concreto? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: O(a) examinando(a) deve fundamentar as res-
postas. A mera citação do dispositivo legal não con-
fere pontuação.
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 27
ƒ Exercício 2
(Questão 4 – OAB FGV – XI Exame – 2013–3 – Rea-
 TEMAS DE DIREITO MATERIAL
plicação em Porto Alegre) O Ministério Público ofe-
receu denúncia contra Lucile, imputando-lhe a prá-
tica da conduta descrita no Art. 155, caput, do CP.
Narrou, a inicial acusatória, que no dia 18/10/2012
Lucile subtraiu, sem violência ou grave ameaça, de
um grande estabelecimento comercial do ramo de
venda de alimentos, dois litros de leite e uma sacola
de verduras, o que totalizou a quantia de R$10,00
(dez reais). Todas as exigências legais foram satisfei-
tas: a denúncia foi recebida, foi oferecida suspensão
I
PARTE
condicional do processo e foi apresentada resposta
à acusação. O magistrado, entretanto, após conven-
cer-se pelas razões invocadas na referida resposta à
acusação, entende que a fato é atípico. Nesse sen-
tido, tendo como base apenas as informações con-
tidas no enunciado, responda, justificadamente, aos
itens a seguir.
A) O que o magistrado deve fazer? Após indicar a
solução, dê o correto fundamento legal. (Valor:
0,65)
B) Qual é o elemento ausente que justifica a alega-
da atipicidade? (Valor: 0,60)
27
05/06/2023 14:23:13
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 28 05/06/2023 14:23:13
 2
DO CRIME DOLOSO E CULPOSO
2.1. DO CRIME DOLOSO
2.1.1. Dolo direto
Previsto na primeira parte do art. 18, I, do
CP, o dolo direto, também chamado dolo deter-
minado, intencional, imediato ou incondiciona-
do, é aquele que se caracteriza pela vontade do
agente estar dirigida especificamente à produ-
ção do resultado típico, abrangendo os meios
utilizados para tanto. No dolo direto, o agente
quer o resultado por ele anteriormente repre-
sentado.
Tomemos como exemplo o agente que, pre-
tendendo subtrair coisa alheia móvel, median-
te emprego de grave ameaça, anunciou o assal-
to e desapossa a vítima dos bens que estavam
em seu poder. Nesse caso, a vontade do agente
é dirigida a produzir o resultado decorrente do
crime de roubo (CP, art. 157).
Da mesma forma, se o agente desfere gol-
pes de faca na vítima com a intenção de matá-
-la, desenvolve sua conduta com o dolo direto
de praticar o crime de homicídio (CP, art. 121).
A primeira parte do art. 18, I, do CP, em que
o agente quis o resultado, abrange o dolo dire-
to de primeiro grau e de segundo grau.
2.1.2. Dolo eventual
Ocorre o dolo eventual quando o sujeito
assume o risco de produzir o resultado, isto é,
admite e aceita o risco de produzi-lo. No dolo
eventual, o agente não quer o resultado (se
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 29
 TEMAS DE DIREITO MATERIAL
I
PARTE
desejasse, seria dolo direto), mas, mesmo pre-
vendo a realização do resultado, segue adiante
na sua conduta, assumindo o risco de produ-
zi-lo. No dolo eventual, o agente representa
como possível o resultado não desejado, mas
assume o risco de provocar lesão a um bem ju-
rídico, seguindo adiante com a sua conduta, re-
velando, assim, conformismo com a produção
do evento.
Tomemos como exemplo a conduta do
agente que, pretendendo a morte do seu desa-
feto, efetua um disparo em sua direção, mesmo
visualizando que se encontrava conversando
com uma pessoa bem próxima a ele. O agente
prevê que também pode atingir a outra pessoa,
mas segue adiante na sua conduta, assumindo
o risco de errar o disparo contra o seu desafeto
e atingir a outra pessoa, sendo-lhe indiferente
quanto ao resultado que possa ser produzido
em relação ao terceiro. Se efetuar disparos ma-
tando o seu desafeto e também a outra pessoa,
o agente responderá por dois crimes de homi-
cídio: o primeiro, a título de dolo direto (em re-
lação ao desafeto); o segundo, a título de dolo
eventual (em relação ao terceiro).
Assim, no dolo eventual, o agente, embora
não deseje diretamente o resultado, age com
indiferença e desprezo na sua produção, acei-
tando a sua ocorrência. Prefere arriscar-se a
produzi-lo a se abster e cessar a sua condu-
ta. Age, pois, com dolo eventual o agente que
ofende a integridade física de mulher grávida,
ciente do seu adiantado estado gravídico, cau-
sando-lhe o aborto. Note-se que o agente não
29
05/06/2023 14:23:13
 PENAL • TEORIA, PRÁTICA, PEÇAS E QUESTÕES
quer o resultado, pois, se desejasse, agiria com
dolo direto, mas prevê como possível o aborto
e mesmo assim segue com a sua conduta, as-
sumindo o risco de interromper a gravidez com
a morte do feto. Nesse caso, além do crime de
lesão corporal gravíssima praticado contra a
mulher (dolo direto), o agente também respon-
derá pelo crime de aborto sem consentimento
da gestante (dolo eventual), em concurso for-
mal imperfeito.
2.2. DO CRIME CULPOSO
2.2.1. Introdução
Extrai-se do art. 18, II, do CP, que, no crime
culposo, o agente desenvolve uma conduta vo-
luntária, produzindo, no entanto, um resultado
involuntário (não querido ou aceito pelo agen-
te), mas que lhe era previsível (culpa incons-
ciente) ou excepcionalmente previsto (culpa
consciente) e poderia ser evitado se empregas-
se a cautela necessária.
Em geral, os tipos penais culposos não des-
crevem a conduta, limitando-se a apontar que
determinado delito é culposo. Trata-se de um
tipo penal aberto, sendo, por isso, necessário
empregar um juízo de valor acerca da conduta
do agente. Ex.: homicídio culposo, previsto no
art. 121, § 3º, CP.
Nesse sentido, se determinado delito não
prever a modalidade culposa, o fato praticado
será atípico.
Ġ Exemplo:
O crime de dano (CP, art. 163) não prevê a mo-
dalidade culposa. Logo, causar, por negligên-
cia ou imprudência, dano ao patrimônio alheio
constitui fato atípico.
Nos crimes culposos, incide a denominada
previsibilidade objetiva, ou seja, a possibilidade
de uma pessoa dotada de prudência e cautela
exigida a todos prever que poderá gerar um re-
sultado. Em outras palavras, exige-se a diligên-
cia necessária objetiva quando o resultado pro-
duzido era previsível para um homem comum,
nas circunstâncias em que o sujeito realizou
a conduta. O cuidado necessário deve ser ob-
jetivamente previsível. É típica a conduta que
deixou de observar o cuidado necessário obje-
tivamente previsível.
30
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 30
Nidal Ahmad, Arnaldo Quaresma, Letícia Neves e Mauro Stürmer
De outro lado, se o resultado não for previ-
sível sob a ótica de uma pessoa com discerni-
mento, que não teria condições de antever que
da sua conduta poderia resultar um delito, o
fato será atípico.
2.2.2. Modalidades de culpa
a) Imprudência
É a prática de um fato perigoso. Há uma
conduta positiva. Ocorre simultaneamente à
ação.
Pratica o crime do art. 302, § 2º, do CTB, o
agente, que, ao dirigir embriagado colidiu na
traseira de motocicleta, em face da falta ao
dever de cautela, na modalidade imprudên-
cia. Da mesma forma, age com imprudência o
agente que limpa arma de fogo carregada pró-
ximo a pessoas e, de forma descuidada, acio-
na o gatilho, matando alguém que estava ao
seu lado.
Também age com imprudência o agente que
sai cansado do trabalho e, em virtude de sua
conduta descuidada, realiza um brusco movi-
mento enquanto se dirigia para sua residência,
trombando com um transeunte, que rola de
uma escadaria, sofrendo lesões gravíssimas.
Trata-se, em tese, de lesão corporal culposa
(CP, art. 129, § 6º), por conta da conduta im-
prudente do agente, independentemente da
gravidade da lesão.
b) Negligência
É a ausência de precaução ou indiferença
em relação ao ato realizado. Trata-se de uma
inação. Ocorre antes da ação.
Tomemos como exemplo o condutor de
veículo que, antes de sair de viagem, deixa de
reparar os pneus e verificar os freios. Da mes-
ma forma, age com negligência o pai que deixa
arma de fogo ao alcance de uma criança. Agem,
ainda, com negligência os pais, por culpa in vi-
gilando, que deixam a criança de tenra idade,
sem noção do perigo, caminhar vários metros
à sua frente, em acostamento de rodovia de
intenso tráfego, culminando o episódio com o
trágico desfecho de um atropelamento, a atra-
vessar o infante, repentina e abruptamente, a
pista asfáltica.
05/06/2023 14:23:13
 1

 peças processuais
APELAÇÃO DAS DECISÕES
DO PLENÁRIO DO JÚRI

1.1. IDENTIFICAÇÃO
Após a decisão dos jurados no Plenário do
Júri, o Juiz Presidente passa a proferir a senten-
ça, restringindo-se, se for sentença condenató-
ria, a fixar a pena.
Assim, a apelação das decisões do Júri tem
cabimento contra a decisão proferida pelo Juiz
após o julgamento no Plenário do Júri.
RA PARAR
IUP
D
PE
Vi
PARTE
Quando a parte pretender recorrer de decisão
proferida no Tribunal do Júri deve apresentar
logo na petição de interposição qual o motivo
que o leva a apelar, deixando expressa a alínea
eleita do inciso III do art. 593 do CPP, ficando vin-
culado, nas razões de apelação aos argumentos
relacionados ao motivo declinado na interposi-
ção. Assim sendo, o Tribunal somente pode jul-
gar nos limites da interposição.
Nesse sentido é a Súmula 713 do STF: “O
efeito devolutivo da apelação contra decisões do
júri é adstrito aos fundamentos da sua interpo-

Expressão mágica:
“SENTENÇA PLENÁRIO
DO JÚRI”
PAROU!
Peça:
RECURSO DE APELAÇÃO
1.2. BASE LEGAL
• art. 593, inciso III, CPP
A base legal do recurso de apelação contra
decisão do Plenário do Júri guarda relação com
o artigo 593, inciso III, do Código de Processo
Penal, devendo, ainda, o recorrente mencionar
a(s) alínea(s) pelo qual está recorrendo, ou seja,
artigo 593, inciso III, alínea “a” e/ou alínea “b”
e/ou alínea “c” e/ou alínea “d”, sem prejuízo da
possibilidade de recorrer por mais de um funda-
mento.
sição”.
1.3. PRAZO
O prazo para interposição é, em regra, de 5
(cinco) dias (CPP, art. 593), a contar da intima-
ção, sendo 8 (oito) dias para arrazoar o recurso
(CPP, art. 600).
Nos termos da Súm. nº 710 do STF: “No pro-
cesso penal, contam-se os prazos da data da in-
timação, e não da juntada aos autos do mandado
ou carta precatória ou ordem”.
Convém ressaltar que, para fins de prova do
Exame da OAB, a banca examinadora tem exigi-
do que a peça de interposição e as razões recur-
sais sejam datadas no mesmo dia. Isso porque a
peça de interposição é apresentada com as ra-
zões já inclusas.
Atenção especial deve ser dada ao Assistente
de Acusação, que possui o prazo de 15 (quinze)

375

JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 375 05/06/2023 14:23:36

 PENAL • TEORIA, PRÁTICA, PEÇAS E QUESTÕES
dias para recorrer caso não esteja habilitado ain-
da no processo, conforme consta no artigo 598
do Código de Processo Penal. Caso já esteja ha-
bilitado, o prazo será de cinco dias.
1.4. CONTEÚDO
O recurso de apelação contra decisão proferi-
da pelo Plenário do Júri somente poderá ser ma-
nejado com base numa das hipóteses previstas
no artigo 593, III, do CPP. Ou seja, o conteúdo se
limita: a) Nulidade posterior à pronúncia; b) deci-
são contra lei expressa ou à decisão dos jurados;
c) houver erro ou injustiça no tocante à aplica-
ção da pena ou da medida de segurança; d) for a
decisão dos jurados manifestamente contrária à
prova dos autos
a) Nulidade posterior à pronúncia
Tratando-se de nulidade anterior à pronún-
cia, a questão já foi analisada na própria decisão
ou em recurso contra ela interposto, operando-
-se, por conseguinte, a preclusão. Podemos citar
alguns exemplos:
• a juntada de documentos fora do prazo
estipulado no art.479;
• participação de jurado impedido;
• inversão da ordem de oitiva das testemu-
nhas de plenário;
• produção, em plenário, de prova ilícita;
• uso injustificado de algemas durante o jul-
gamento;
• referências, durante os debates, à decisão
de pronúncia ou posteriores, que julga-
ram admissível a acusação;
• referências, durante os debates, ao silên-
cio do acusado, em seu prejuízo;
• defeitos na formulação dos quesitos.
b) Sentença do juiz presidente contrária à letra
expressa da lei ou à decisão dos jurados
O juiz está obrigado a cumprir as decisões do
Júri, não havendo supremacia do juiz togado so-
bre os jurados, mas simples atribuições diversas
de funções. Os jurados decidem o fato e o juiz-
-presidente aplica a pena, de acordo com esta
decisão, não podendo dela desgarrar-se.
Ġ Exemplos:
• fixar o regime fechado para o réu primário
condenado a uma pena inferior a 8 anos;
• deixar de reconhecer atenuante da meno-
ridade;
376
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 376
Nidal Ahmad, Arnaldo Quaresma, Letícia Neves e Mauro Stürmer
• reconhecer agravante da reincidência, em
desacordo com o artigo 63 do CP.
• os jurados absolvem o réu e o juiz profe-
re uma sentença condenatória, fixando a
pena, e vice-versa;
• Os jurados afastam a qualificadora e o juiz
a aplica na dosimetria da pena;
• o júri reconhece uma privilegiadora e o
juiz não faz a respectiva redução da pena;
• os jurados acolhem a tese defensiva de
desclassificação de homicídio doloso para
culposo e o juiz condena o réu por homi-
cídio doloso;
Se der provimento ao recurso de apelação
interposto com base nesta alínea, o próprio Tri-
bunal ad quem procederá à retificação da sen-
tença, sem necessidade de renovação do julga-
mento em plenário do Júri (art. 593, § 1º, CPP).
c) Quando houver erro ou injustiça no tocante à
aplicação da pena ou da medida de segurança
É outra hipótese que diz respeito, exclusiva-
mente, à atuação do juiz-presidente, não impor-
tando em ofensa à soberania do veredicto po-
pular. Logo, o Tribunal pode corrigir a distorção
diretamente.
A aplicação de penas muito acima do míni-
mo legal para réus primários, ou excessivamen-
te brandas para reincidentes, por exemplo, sem
ter havido fundamento razoável, ou medidas de
segurança incompatíveis com a doença mental
apresentada pelo réu podem ser alteradas pela
Instância superior.
Se der provimento à apelação interposta com
base na alínea “c”, o Tribunal retificará a aplica-
ção da pena ou da medida de segurança, sem ne-
cessidade de renovação do Julgamento pelo Júri.
 OBSERVAÇÃO
Qualificadoras: Encontra-se pacificado o en-
tendimento no sentido de que a discussão en-
volvendo o reconhecimento ou afastamento da
qualificadora deve ser abordada com base na
alínea “d” do inciso III do art. 593. Isso significa
que, se der provimento ao recurso de apelação,
o réu será submetido a novo julgamento pelo
Tribunal do Júri.
Em síntese, a interposição do recurso de ape-
lação visando ao afastamento da qualificadora
deve ser com base no artigo 593, inciso III, alínea
“d”, do Código de Processo Penal.
05/06/2023 14:23:36
 1  Apelação das decisões do PLENÁRIO DO júri
d) Quando a decisão dos jurados for manifes-
tamente contrária à prova dos autos
Contrária à prova dos autos é a decisão que
não encontra respaldo em nenhum elemento de
convicção colhido sob o crivo do contraditório.
Não é o caso de condenação que apoia em ver-
são mais fraca.
Só cabe apelação com base nesse fundamen-
to uma única vez. Não importa qual das partes
tenha apelado, é uma vez para qualquer das
duas.
Conforme o artigo 593, § 3º, do Código de
Processo Penal, se a apelação se fundar no inciso
III, alínea “d”, e o tribunal ad quem se convencer
de que a decisão dos jurados é manifestamente
contrária à prova dos autos, dar-lhe-á provimen-
to para sujeitar o réu a novo julgamento; não se
admite, porém, pelo mesmo motivo, segunda
apelação.
1.5. ESTRUTURAÇÃO
Trata-se de peça bipartida, devendo a peça
de interposição ser endereçada para o Juiz Presi-
dente do Tribunal do Júri e as razões para o Tri-
bunal de Justiça ou TRF.
a) Peça de interposição: endereçada ao juiz de
1º grau
A) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESI-
DENTE DA ... VARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DO JÚRI
DA COMARCA... (se crime da competência da Justiça
Estadual)
B) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDE-
RAL PRESIDENTE DO ... TRIBUNAL DO JÚRI DA SE-
ÇÃO JUDICIÁRIA DE... (se crime da competência da
Justiça Federal)
Processo nº...
FULANO DE TAL, (não inventar dados), por seu
procurador infra-assinado, com procuração em ane-
xo, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Exce-
lência, inconformado com a decisão de fls..., interpor
o presente RECURSO DE APELAÇÃO, com base no
artigo 593, inciso III (indicar a alínea)1, do Código de
Processo Penal.
Assim, requer seja recebido e processado o recur-
so, já com as razões anexas, remetendo-se os autos
1. Cuidado: se for contra decisão do Tribunal do Júri indicar o
fundamento (uma das alíneas do inciso III, do Art. 593, do
CPP). Súmula 713 STF
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 377
ao Tribunal de Justiça do Estado... ou Tribunal Regio-
nal Federal...
O presente recurso é tempestivo, visto que inter-
posto dentro do prazo de 5 dias, na forma do artigo
593, caput, do Código de Processo Penal.
Nestes termos,
Pede deferimento.
 peças processuais
Local..., data...
ADVOGADO...
OAB...
b) Peça de razões
Vi
PARTE
A) EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO ... (se
da competência da Justiça Estadual);
B) EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA RE-
GIÃO... (se da competência da Justiça Federal)
Apelante: FULANO DE TAL
Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO
Processo nº...
RAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado...ou Egrégio
Tribunal Regional Federal
Colenda Câmara Criminal ou Colenda Turma
I) DOS FATOS2
II) DO DIREITO3
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o
presente recurso, com a REFORMA DA DECISÃO DE 1º
GRAU, para o fim ...
Alguns exemplos:
a) Seja declarada a nulidade do processo a par-
tir do ato tal ... e, por consequência, seja o réu
submetido a novo Júri (se pela alínea “a”, do
Art. 593, inciso III, do CPP);
b) Seja retificada a decisão, a fim de que prevale-
ça a decisão dos jurados, no sentido de que (se
pela alínea “b”, do Art. 593, inciso III, do CPP);
c) Seja retificada a pena, a fim de que seja fixada
no mínimo legal, fixado o regime carcerário se-
miaberto, etc (se pela alínea “c”, do Art. 593,
inciso III, do CPP);
d) Seja o réu submetido a novo Júri pelo Plená-
rio do Júri, nos termos do artigo 593, § 3º, do
2. Fazer breve relato dos fatos ocorridos, conforme os dados
do enunciado (não inventar nada nem simplesmente trans-
crever o enunciado).
3. Cuidado: Observar as hipóteses das alíneas do artigo 593,
III, do CPP
377
05/06/2023 14:23:36
 PENAL • TEORIA, PRÁTICA, PEÇAS E QUESTÕES Nidal Ahmad, Arnaldo Quaresma, Letícia Neves e Mauro Stürmer

Código de Processo Penal (se pela alínea “d”, em legítima defesa. No momento do julgamento,
do artigo 593, inciso III). os jurados reconheceram a autoria e materialidade
Nestes termos, e optaram por condenar Fernando pela prática do
pede deferimento.
delito de homicídio doloso. Após a prolação da sen-
tença condenatória, que impôs ao réu a pena de 06
Local..., data... (seis) anos, em regime semiaberto, a família de Fer-
ADVOGADO... nando toma conhecimento de que dois dos jurados
OAB... que atuaram no julgamento eram irmãos. A intima-
ção da sentença ocorreu na sessão plenária.
Com base nas informações acima expostas e naque-
las que podem ser inferidas do caso concreto, redija
1.6. PEÇA RESOLVIDA
a peça cabível, excluída a possibilidade de Habeas
ƒ Peça adaptada: Corpus, no último dia do prazo para interposição,
sustentando todas as teses jurídicas pertinentes.
Fernando foi pronunciado pela prática de um crime (Valor: 5.00 pontos)
de homicídio doloso consumado que teve como ví-
tima Henrique. No dia 07 de julho de 2015, numa Obs.: o examinando deve fundamentar suas respos-
terça-feira, em sessão plenária do Tribunal do Júri, tas. A mera citação do dispositivo legal não confere
todas as testemunhas asseguraram que Henrique pontuação.
iniciou agressões contra Fernando e que este agiu

378

JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 378 05/06/2023 14:23:36

 1  Apelação das decisões do PLENÁRIO DO júri

 peças processuais
Vi
PARTE

379

JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 379 05/06/2023 14:23:36

JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 380 05/06/2023 14:23:36
 PARTE IX

PADRÃO DE
RESPOSTAS

JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 749 05/06/2023 14:24:12

JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 750 05/06/2023 14:24:12
 PARTE I
TEMAS DE DIREITO MATERIAL
1. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA
ƒ Exercício 1
(QUESTÃO 2 – OAB FGV - 36º EXAME) David foi denun-
ciado pela prática do crime de descaminho (Art. 334 do
Código Penal), por supostamente ter importado contêiner
contendo 1 tonelada de materiais têxteis de procedência
estrangeira sem a quitação do imposto de importação de-
vido à União, que soma R$ 750,00 (setecentos e cinquenta
reais). Na cota que acompanha a denúncia, o Ministério Pú-
blico Federal se manifestou pelo não oferecimento de pro-
posta de suspensão condicional do processo a David, pois
o acusado possui anotação na sua Folha de Antecedentes
Criminais (FAC), relativa à condenação definitiva à pena de
multa pelo crime de ameaça (Art. 147 do Código Penal).
Sobre a hipótese apresentada, responda aos itens a seguir.
A) Qual é a tese de mérito que pode ser invocada pelo
Defensor técnico de David no caso concreto? Justifi-
que. (Valor: 0,65)
B) Qual é a questão preliminar ao mérito que pode ser
invocada pelo Defensor técnico de David no caso
concreto? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: O(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A
mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
/ Gabarito comentado
A) A tese de mérito a ser invocada pelo defensor técnico
de David é a da atipicidade por insignificância da conduta,
pois a União está dispensada de ajuizar ações de cobran-
ça de tributos cujo valor esteja aquém do patamar de R$
20.000.00 (vinte mil reais), com as atualizações efetivadas
pelas Portarias nº 75 e 130, ambas do Ministério da Fazen-
da. Note-se que o valor de R$ 1.000,00 (mil reais) segue
insignificante, se considerarmos o valor previsto no Art. 20,
§ 2º, da Lei nº 10.522/02.
B) A questão preliminar ao mérito a ser invocada pelo
defensor técnico de David é a da necessidade de remessa
dos autos à autoridade superior do Ministério Público Fe-
deral nos termos da Súmula nº 696 do STF, pois a conde-
nação anterior à pena de multa não inviabiliza a suspensão
condicional do processo, por aplicação analógica do Art.
77, § 1º, do Código Penal.
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 751
 PADRÃO DE RESPOSTAs
ix
PARTE
ƒ Exercício 2
(QUESTÃO 4 – OAB FGV- XXX Exame – 2019-3) Maria foi
denunciada pela suposta prática do crime de descaminho,
tendo em vista que teria deixado de recolher impostos que
totalizavam R$ 500,00 (quinhentos reais) pela saída de
mercadoria, fato constatado graças ao lançamento defi-
nitivo realizado pela Administração Pública. Considerando
que constava da Folha de Antecedentes Criminais de Ma-
ria outro processo pela suposta prática de crime de roubo,
inclusive estando Maria atualmente presa em razão dessa
outra ação penal, o Ministério Público deixou de oferecer
proposta de suspensão condicional do processo. Após a
instrução criminal em que foram observadas as formalida-
des legais, sendo Maria assistida pela Defensoria Pública,
foi a ré condenada nos termos da denúncia. A pena aplica-
da foi a mínima prevista para o delito, a ser cumprida em
regime inicial aberto, substituída por restritiva de direitos.
Maria foi intimada da sentença através de edital, pois não
localizada no endereço constante do processo. A família
de Maria, ao tomar conhecimento do teor da sentença,
procura você, na condição de advogado(a) para prestar es-
clarecimentos técnicos. Informa estar preocupada com o
prazo recursal, já que Maria ainda não tinha conhecimento
da condenação, pois permanecia presa. Na condição de
advogado(a), esclareça os seguintes questionamentos for-
mulados pela família da ré.
A) Existe argumento de direito processual para questio-
nar a intimação de Maria do teor da sentença conde-
natória? Justifique. (Valor: 0,60)
B) Qual argumento de direito material poderá ser apre-
sentado, em eventual recurso, em busca da absolvição
de Maria? Justifique. (Valor: 0,65)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas.
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
/ Gabarito comentado
A questão exige do examinando conhecimento sobre uma
pluralidade de temas, mas em especial sobre os elementos
do fato típico e sobre as formas de intimação das senten-
ças condenatórias. Narra o enunciado que Maria foi denun-
ciada pela suposta prática de crime de descaminho, crime
esse que teria gerado um prejuízo aos cofres públicos no
751
05/06/2023 14:24:12
 PENAL • TEORIA, PRÁTICA, PEÇAS E QUESTÕES
valor de aproximadamente R$500,00 (quinhentos reais),
estando incursa nas sanções do Art. 334 do CP.
A) O advogado, ao ser procurado pela família de Maria,
deveria esclarecer que a intimação de Maria do teor da
sentença condenatória não foi correta, tendo em vista que
ela encontrava-se presa por outro crime, fato do conhe-
cimento do Ministério Público. De acordo com o Art. 392
do CPP, a intimação da sentença deverá ser pessoal se o
réu estiver preso, ainda que a prisão seja decorrente de ou-
tro processo. A intimação por edital deve ocorrer quando
o réu estiver em local incerto e não sabido, quando não
for possível sua localização, ou em alguma das situações
previstas no Art. 392, incisos IV, V e V, do CPP, o que não foi
o caso. A intimação por edital, como forma de intimação
ficta, prejudicou Maria, que ainda não tinha conhecimento
do teor da sentença condenatória.
B) O argumento seria de que a conduta praticada por
Maria é atípica em razão da aplicação do princípio da insig-
nificância. O conceito de crime envolve um fato típico, ilíci-
to e culpável. Dentro da tipicidade, está a tipicidade mate-
rial, que é a lesão relevante ao bem jurídico protegido. Em
relação aos crimes tributários, a jurisprudência é tranquila
no sentido de que haveria atipicidade material sempre que
o valor do imposto sonegado não ultrapassar aquele que a
Fazenda Pública considera baixo o suficiente para não jus-
tificar uma cobrança através de execução fiscal. Ainda que
exista controvérsia se tal valor seria de R$ 10.000,00 ou
R$ 20.000,00, fato é que, na presente hipótese, conside-
rando que o valor do tributo não ultrapassaria R$ 500,00,
o princípio da insignificância deveria ser aplicado. A lesão
constatada não é grave o suficiente para justificar a inter-
venção do Direito Penal, diante de sua característica de
subsidiariedade/última ratio.
2. DO CRIME DOLOSO E CULPOSO
ƒ Exercício 1
(Questão 1 – OAB FGV – XIX Exame – 2016–1) João esta-
va dirigindo seu automóvel a uma velocidade de 100 km/h,
em uma rodovia em que o limite máximo de velocidade
é de 80 km/h. Nesse momento, foi surpreendido por uma
bicicleta que atravessou a rodovia de maneira inesperada,
vindo a atropelar Juan, condutor dessa bicicleta, que fale-
ceu no local em razão do acidente. Diante disso, João foi
denunciado pela prática do crime previsto no art. 302 da
Lei nº 9.503/97. As perícias realizadas no cadáver da ví-
tima, no automóvel de João, bem como no local do fato,
indicaram que João estava acima da velocidade permitida,
mas que, ainda que a velocidade do veículo do acusado
fosse de 80 km/h, não seria possível evitar o acidente e
Juan teria falecido. Diante da prova pericial constatando a
violação do dever objetivo de cuidado pela velocidade aci-
ma da permitida, João foi condenado à pena de detenção
no patamar mínimo previsto no dispositivo legal. Conside-
rando apenas os fatos narrados no enunciado, responda
aos itens a seguir.
A) Qual é o recurso cabível da decisão do magistrado, in-
dicando seu prazo e fundamento legal? (Valor: 0,60)
752
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 752
Nidal Ahmad, Arnaldo Quaresma, Letícia Neves e Mauro Stürmer
B) Qual é a principal tese jurídica de direito material a ser
alegada nas razões recursais? (Valor: 0,65)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A
mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
/ Gabarito comentado
A) O recurso cabível da sentença do magistrado que con-
denou João é o recurso de apelação, cujo prazo de inter-
posição é de 05 dias e o fundamento é o Art. 593, inciso I,
do Código de Processo Penal.
B) A principal tese jurídica a ser apresentada é o requeri-
mento de absolvição do acusado, pois, em que pese ter ha-
vido violação do dever objetivo de cuidado, essa violação
não representou incremento do risco no caso concreto,
pois, ainda que observada a velocidade máxima prevista
para a pista, com respeito ao dever de cuidado, o resulta-
do teria ocorrido da maneira como ocorreu. Dessa forma,
o examinando pode fundamentar o pedido de absolvição
com base na ausência de incremento do risco, sendo essa
ausência, de acordo com a Teoria da Imputação Objetiva,
fundamento para absolvição. De qualquer maneira, o cer-
ne da resposta é a indicação de que não foi a violação do
dever de cuidado a responsável pelo resultado lesivo, de
modo que não deveria João ser por ele responsabilizado.
A Banca também considerou como correta a resposta
que indicava a inexistência de culpa, apesar da violação
do dever objetivo de cuidado, em razão da ausência do
elemento previsibilidade, sob a alegação de que João não
poderia prever que uma bicicleta atravessaria seu caminho
em uma rodovia de tráfego intenso, em local inadequado.
ƒ Exercício 2
(QUESTÃO 4 – OAB FGV – III Exame – 2010–3) Caio,
professor do curso de Segurança no Trânsito, motorista
extremamente qualificado, guiava seu automóvel tendo
Madalena, sua namorada, no banco do carona. Durante o
trajeto, o casal começa a discutir asperamente, o que faz
com que Caio empreenda altíssima velocidade ao automó-
vel. Muito assustada, Madalena pede insistentemente para
Caio reduzir a marcha do veículo, pois àquela velocidade
não seria possível controlar o automóvel. Caio, entretan-
to, respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direção e
refutando qualquer possibilidade de perder o controle do
carro. Todavia, o automóvel atinge um buraco e, em ra-
zão da velocidade empreendida, acaba se desgovernando,
vindo a atropelar três pessoas que estavam na calçada,
vitimando-as fatalmente. Realizada perícia de local, que
constatou o excesso de velocidade, e ouvidos Caio e Mada-
lena, que relataram à autoridade policial o diálogo travado
entre o casal, Caio foi denunciado pelo Ministério Público
pela prática do crime de homicídio na modalidade de dolo
eventual, três vezes em concurso formal.
Recebida a denúncia pelo magistrado da vara criminal vin-
culada ao Tribunal do Júri da localidade e colhida a prova,
o Ministério Público pugnou pela pronúncia de Caio, nos
exatos termos da inicial. Na qualidade de advogado de
Caio, chamado aos debates orais, responda aos itens a se-
guir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a
fundamentação legal pertinente ao caso.
05/06/2023 14:24:12
   Temas de Direito MATERIAL
A) Qual(is) argumento(s) poderia(m) ser deduzidos em
favor de seu constituinte? (Valor: 0,4)
B) Qual pedido deveria ser realizado? (Valor: 0,3)
C) Caso Caio fosse pronunciado, qual recurso poderia ser
interposto e a quem a peça de interposição deveria ser
dirigida? (Valor: 0,3)
/ Gabarito comentado
A) Incompetência do juízo, uma vez que Caio praticou
homicídio culposo, pois agiu com culpa consciente, na me-
dida em que, embora tenha previsto o resultado, acreditou
que o evento não fosse ocorrer em razão de sua perícia.
B) Desclassificação da imputação para homicídio culpo-
so e declínio de competência, conforme previsão do art.
419 do CPP.
C) Recurso em sentido estrito, conforme previsão do art.
581, IV, do CPP. A peça de interposição deveria ser dirigida
ao juiz de direito da vara criminal vinculada ao tribunal do
júri prolator da decisão atacada.
3. DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA E ARRE-
PENDIMENTO EFICAZ
ƒ Exercício 1
(Questão 3 – OAB FGV – XX Exame – 2016-2) Andy, jovem
de 25 anos, possui uma condenação definitiva pela práti-
ca de contravenção penal. Em momento posterior, resolve
praticar um crime de estelionato e, para tanto, decide que
irá até o portão da residência de Josefa e, aí, solicitará a
entrega de um computador, afirmando que tal requeri-
mento era fruto de um pedido do próprio filho de Josefa,
pois tinha conhecimento que este trabalhava no setor de
informática de determinada sociedade. Ao chegar ao por-
tão da casa, afirma para Josefa que fora à sua residência
buscar o computador da casa a pedido do filho dela, com
quem trabalhava. Josefa pede para o marido entregar o
computador a Andy, que ficara aguardando no portão.
Quando o marido de Josefa aparece com o aparelho, Andy
se surpreende, pois ele lembrava seu falecido pai. Em razão
disso, apesar de já ter empregado a fraude, vai embora sem
levar o bem. O Ministério Público ofereceu denúncia pela
prática de tentativa de estelionato, sendo Andy condena-
do nos termos da denúncia. Como advogado de Andy, com
base apenas nas informações narradas, responda aos itens
a seguir.
A) Qual tese jurídica de direito material deve ser alegada,
em sede de recurso de apelação, para evitar a punição
de Andy? Justifique. (Valor: 0,65)
B) Há vedação legal expressa à concessão do benefício
da suspensão condicional do processo a Andy? Justifi-
que. (Valor: 0,60)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A
mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
/ Gabarito comentado:
A) A tese de direito material a ser alegada pelo advoga-
do de Andy é que, no caso, não poderia ele ter sido puni-
do pela tentativa, tendo em vista que houve desistência
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 753
voluntária. Prevê o art. 15 do CP que o agente que volun-
tariamente desiste de prosseguir na execução responde
apenas pelos atos já praticados e não pela tentativa do
crime inicialmente pretendido. Isso porque o agente opta
por não prosseguir quando pode, ao contrário da tentativa,
quando o agente não pode prosseguir por razões alheias
à sua vontade. No caso, a execução já tinha sido iniciada
 PADRÃO DE RESPOSTAs
quando Andy empregou fraude. O benefício, porém, não
foi obtido, sendo certo que o crime não se consumou pela
vontade do próprio agente. Assim, sua conduta se torna
atípica e deveria ele ser absolvido.
B) Não há vedação legal, podendo Andy fazer jus ao be-
nefício da suspensão condicional do processo. O crime de
estelionato possui pena mínima de um ano, o que está de
acordo com as exigências do art. 89 da Lei nº 9.099/1995.
ix
Ademais, prevê o dispositivo que não caberá suspensão se
PARTE
o agente já houver sido condenado ou se responder a ou-
tro processo pela prática de crime. Todavia, no caso, Andy
havia sido condenado pela prática de contravenção penal,
logo, não há vedação à concessão do benefício.
ƒ Exercício 2
(Questão 2 – OAB FGV – IX Exame – 2012-3) Wilson, ex-
tremamente embriagado, discute com seu amigo Junior na
calçada de um bar já vazio pelo avançado da hora. A discus-
são torna-se acalorada e, com intenção de matar, Wilson
desfere quinze facadas em Junior, todas na altura do ab-
dômen. Todavia, ao ver o amigo gritando de dor e esvain-
do-se em sangue, Wilson, desesperado, pega um táxi para
levar Junior ao hospital. Lá chegando, o socorro é eficiente
e Junior consegue recuperar-se das graves lesões sofridas.
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informa-
ções dadas, responda, fundamentadamente, aos itens a
seguir.
A) É cabível responsabilizar Wilson por tentativa de ho-
micídio? (Valor: 0,65)
B) Caso Junior, mesmo tendo sido socorrido, não se re-
cuperasse das lesões e viesse a falecer no dia seguinte
aos fatos, qual seria a responsabilidade jurídico-penal
de Wilson? (Valor: 0,60)
/ Gabarito comentado:
Não, pois Wilson será beneficiado pelo instituto do arre-
pendimento eficaz, previsto na parte final do art. 15 do CP.
Assim, somente responderá pelos atos praticados, no caso,
as lesões corporais graves sofridas por Júnior.
Nesse caso, como não houve eficácia no arrependimento,
o que é exigido pelo art. 15 do CP, Wilson deverá responder
pelo resultado morte, ou seja, deverá responder pelo deli-
to de homicídio doloso consumado.
4. ARREPENDIMENTO POSTERIOR
ƒ Exercício 1
(Questão 1 – OAB FGV – XXXIV Exame – 2022-2) Geraldo,
30 anos, constrangeu Eugênia, desconhecida que passava
pela rua, mediante grave ameaça, a transferir R$ 2.000,00
(dois mil reais) para sua conta. Diante da grave ameaça,
753
05/06/2023 14:24:12
 PENAL • TEORIA, PRÁTICA, PEÇAS E QUESTÕES
Eugênia compareceu ao estabelecimento bancário com
Geraldo e fez a transferência devida, sendo liberada em
seguida. Eugênia, nervosa, compareceu à sede policial e
narrou o ocorrido, sendo instaurado inquérito para iden-
tificação do autor do fato. Ocorre que Geraldo, no dia se-
guinte, antes de qualquer denúncia, arrependeu-se de sua
conduta e transferiu de volta para a conta de Eugênia todo
o valor antes obtido de maneira indevida. Confirmada a
autoria, o Ministério Público ofereceu denúncia em face de
Geraldo pela prática do crime de extorsão simples consu-
mada (Art. 158, caput, do Código Penal), sendo decretada
sua prisão preventiva, em razão da gravidade do fato e da
reincidência. Durante audiência de instrução e julgamen-
to, foi ouvida a vítima, que confirmou os fatos narrados
na denúncia. O réu permaneceu em sala de audiência, e o
reconhecimento foi realizado ao final da oitiva da vítima,
ainda no local, sob o argumento de que, como havia mui-
tos presos no Fórum, não haveria policiais suficientes para
transporte de presos até a sala de reconhecimento. Assim,
Eugênia apenas apontou para o denunciado e disse que ele
seria o autor. As demais testemunhas esclareceram que
não presenciaram o ocorrido. Com base no reconhecimen-
to realizado, foi o réu condenado nos termos da denúncia,
sendo aplicada pena base de 04 anos; pena intermediá-
ria de 04 anos e 03 meses em razão da reincidência, não
sendo reconhecidas atenuantes ou outras agravantes; na
terceira fase, não foram reconhecidas causas de aumento
ou de diminuição de pena. O regime inicial aplicado foi o
fechado. Intimado da sentença, esclareça, na condição de
advogado de Geraldo em atuação em recurso de apelação,
os itens a seguir.
A) Qual argumento de direito processual poderá ser
apresentado para questionar a produção probatória
em audiência? Justifique. (Valor: 0,65)
B) Qual argumento de direito material poderá ser apre-
sentado, caso mantida a condenação, em busca da re-
dução da pena aplicada? Justifique. (Valor: 0,60) Obs.:
o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas.
A mera citação do dispositivo legal não confere pon-
tuação.
/ Gabarito comentado
A) O argumento de direito processual é o de que a pro-
dução de provas não foi integralmente válida, tendo em
vista que o reconhecimento do réu não foi realizado ob-
servando as formalidades legais. De acordo com o Art. 226
do CPP, o reconhecimento, em sendo possível, deverá ser
realizado na presença de outras pessoas com característi-
cas semelhantes àquelas da pessoa a ser reconhecida. No
caso, o reconhecimento foi na própria sala de audiência,
apenas com o réu presente na condição de preso, então
claramente foi viciado. Dessa forma, aquela prova não
poderia ser considerada na sentença condenatória. Havia
outros presos disponíveis para serem colocados ao lado do
denunciado em sala especial para reconhecimento, não
sendo o argumento de economia suficiente para afastar as
exigências legais.
B) O argumento é o de que deveria ter sido reconhecida
a atenuante da reparação do dano, prevista no Art. 65, in-
ciso III, alínea b, do CP. De acordo com o enunciado, antes
mesmo do oferecimento da denúncia, logo após a prática
754
JUS2880-Ahmad-Penal-6ed - CEISC.indb 754
Nidal Ahmad, Arnaldo Quaresma, Letícia Neves e Mauro Stürmer
delitiva, o autor do fato procurou minorar as consequên-
cias de seu ato e reparou o dano, de modo que aplicável a
atenuante antes mencionada. Não haveria de se falar em
tentativa a justificar o reconhecimento de causa de dimi-
nuição de pena, já que o crime se consumou por ocasião
do constrangimento. Ademais, mesmo a reparação tendo
ocorrido antes do oferecimento da denúncia, não caberia
aplicação da causa de diminuição de pena do arrependi-
mento posterior, prevista no Art. 16 do Código Penal, pois
o crime foi praticado com grave ameaça à pessoa.
ƒ Exercício 2
(Questão 1 – OAB FGV – XXXI Exame – 2020-3) Após rece-
ber informações de que teria ocorrido subtração de valores
públicos por funcionários públicos no exercício da função,
inclusive com vídeo das câmeras de segurança da reparti-
ção registrando o ocorrido, o Ministério Público ofereceu,
sem prévio inquérito policial, uma única denúncia em face
de Luciano e Gilberto, em razão da conexão, pela suposta
prática do crime de peculato, sendo que, ao primeiro, foi
imputada conduta dolosa e, ao segundo, conduta culposa.
De acordo com a denúncia, Gilberto, funcionário público,
com violação do dever de cuidado, teria contribuído para a
subtração de R$ 2.000,00 de repartição pública por parte
de Luciano, que teria tido sua conduta facilitada pelo car-
go público que exercia. Diante da reincidência de Gilberto,
já condenado definitivamente por roubo, não foram à ele
oferecidos os institutos despenalizadores. O magistrado,
de imediato, sem manifestação das partes, recebeu a de-
núncia e designou audiência de instrução e julgamento. No
dia anterior à audiência, Gilberto ressarciu a Administração
do prejuízo causado. Com a juntada de tal comprovação,
após a audiência, foram os autos encaminhados às partes
para apresentação de alegações finais. O Ministério Pú-
blico, diante da confirmação dos fatos, requereu a conde-
nação dos réus nos termos da denúncia. Insatisfeito com
a assistência técnica que recebia, Gilberto procura você
para, na condição de advogado(a), assumir a causa e apre-
sentar memoriais. Com base nas informações expostas,
responda, como advogado(a) contratado por Gilberto, aos
itens a seguir.
A) Existe argumento de direito material a ser apresenta-
do em favor de Gilberto para evitar sua condenação?
(Valor: 0,60)
B) Qual o argumento de direito processual a ser apresen-
tado em memoriais para questionar toda a instrução
produzida? (Valor: 0,65)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas.
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
/ Gabarito comentado
A) Sim, o advogado de Gilberto poderá requerer a ime-
diata extinção da punibilidade, tendo em vista que houve
reparação do dano antes de ser proferida sentença irre-
corrível. Gilberto foi denunciado pela prática do crime de
peculato culposo, delito esse previsto no Art. 312, § 2º, do
Código Penal. O Art. 312, § 3º, do CP, prevê uma peculiari-
dade para essa espécie de crime: a reparação do dano, se
precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade do
05/06/2023 14:24:12