UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ

Centro de Tecnologia - CTC

Departamento de Engenharia Química – UEM
Operações Unitárias II – 13912 – Turma 03

ESTUDO DE CASO
ADSORÇÃO

ACADÊMICOS: RA:
Poliana Larissa de Souza Goes 119780

PROFESSOR: Wardleison Martins Moreira

Maringá, 5 de março de 2024

 1. Qual adsorvente seria mais favorável para ser implantado no processo?
Primeiramente, vamos analisar o ponto de ruptura para cada adsorvente em questão:
a) zeólita 4A
- Etano: 1,4 min
- Propano: 1,6 min
- Isobutano: 4,6 min
- Butano: 6,7 min
- Tempo total: 14,3 min

b) Zeólita 5A
- Etano: 1,7 min
- Propano: 1,5 min
- Isobutano: 1,4 min
- Butano: 7,6 min
- Tempo total: 12,2 min
c) Zeólita 13X
- Etano: 3 min
- Propano: 5 min
- Isobutano: 20 min
- Butano: 26 min
- Tempo total: 54 min

d) Zeólita Y
- Etano: 3 min
- Propano: 5 min
- Isobutano: 20 min
- Butano: 29 min
- Tempo total: 57 min

e) Carvão ativado
- Etano: 9 min
- Propano: 12 min
- Isobutano: 39 min
- Butano: 65 min
- Tempo total: 125 min
 Com isso, chegamos a conclusão de que o carvão ativado mostra-se como o melhor
adsorvente para o processo em questão, visto que seu tempo de ruptura foi o maior, ou seja, a
capacidade de adsorção do adsorvente estar totalmente saturado é atingida de forma mais
lenta, possibilitando assim que o adsorvente adsorva uma quantidade maior de adsorbato,
resultando em uma maior pureza do produto final. Além disso, o carvão ativado possui uma
estrutura porosa que confere-lhe uma grande área de superfície, resultando em uma
capacidade de adsorção considerável para uma variedade de contaminantes e impurezas.

2. Qual efeito a alteração de vazão e da altura do leito irá provocar no

funcionamento da coluna? E na altura da zona de transferência de massa?
Se a vazão de alimentação da coluna é aumentada observamos um aumento da taxa de
transferência de massa entre a fase móvel e a fase estacionária da coluna, ou seja, teremos
uma maior taxa de adsorção pois mais soluto é transportado para a fase estacionária em um
determinado período de tempo. Se a vazão de alimentação diminuir, temos o processo
contrário.
Já com relação a altura do leito, se aumentarmos podemos ter a capacidade de
adsorção da coluna também aumentada, visto que haverá mais área disponível para a
adsorção do soluto, podendo ser útil para aumentar a eficiência do processo ou lidar com uma
carga maior de alimentação. Se diminuímos, podemos reduzir essa capacidade total de
adsorção.
Por fim, alterar a vazão ou altura do leito pode afetar a altura da zona de transferência
de massa, ou seja, se aumentamos a vazão ou diminuirmos a altura do leito, vamos reduzir a
altura da transferência de massa, resultando em uma menor eficiência de adsorção. Porém,
quando diminuímos a vazão ou aumentamos a altura do leito, a altura da zona de
transferência de massa também é aumentada e temos uma melhor eficiência, mas podendo
ocorrer também a resistência ao fluxo.

3. Determine o tempo de ruptura.

O tempo de ruptura é de 30 minutos para o isobutano, como mostra a figura acima.

4. A fração da capacidade do leito até o ponto de ruptura.

Calculamos essa fração por meio da integral:
∞
𝐶 80−30
𝐴 = ∫(1 − 𝐶0
)𝑑𝑡 = 𝑡 = 30 + ( 2
) = 55 𝑚𝑖𝑛
0

𝑇𝑏 30
Assim, temos que 𝑇𝑡
= 80
= 0, 54

Ou seja, 0,54 é a fração da capacidade total do leito utilizada até o ponto de ruptura.

5. O comprimento do leito não usado.

𝐻𝑏 = 0, 54 * 8𝑐𝑚 = 4, 36 𝑐𝑚
𝐻𝑢𝑛𝑏 = 𝐻𝑡 − 𝐻𝑏 = 8 − 4, 36 = 3, 64 𝑐𝑚

6. O comprimento da zona de transferência de massa.

𝐻𝑢𝑛𝑏 = 3, 64 𝑐𝑚

7. Capacidade de saturação do leito:

2,16 𝐿 𝑑𝑒 𝑖𝑠𝑜𝑏𝑢𝑡𝑎𝑛𝑜 2,5𝑔 𝑑𝑒 𝑖𝑠𝑜𝑏𝑢𝑡𝑎𝑛𝑜
𝐶0 = 𝐿 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
* 𝐿 𝑑𝑒 𝑖𝑠𝑜𝑏𝑢𝑡𝑎𝑛𝑜
= 0, 0548 𝑔/𝐿
 8. Tempo de ruptura 100 vezes maior que o obtido em escala de laboratório, qual
o novo comprimento total da coluna?
30𝑚𝑖𝑛 4,36
300𝑚𝑖𝑛
= 𝐻𝑏
= 46, 6 𝑐𝑚

9. Qual o diâmetro da coluna se a vazão de alimentação for 1000 vezes maior?

π2²
𝑉𝑎𝑧ã𝑜 = 𝑣 * 𝐴 → 60 𝑚𝐿/𝑚𝑖𝑛 = 𝑣 * 4

𝑣 = 19, 11 𝑐𝑚/𝑚𝑖𝑛
Dessa forma, podemos encontrar o novo diâmetro para a vazão 1000 vezes maior.
𝑣𝑎𝑧ã𝑜 4
𝑣= á𝑟𝑒𝑎
→ 19, 11 𝑐𝑚/𝑚𝑖𝑛 = 60000 𝑐𝑚³/𝑚𝑖𝑛 * π*𝐷²

Logo, o novo diâmetro será de 63,22 cm.

Prof, vou querer que essa atividade valha 2,5 e a prova 7,5.