Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ARTIGO ORIGINAL
Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle 2021; 12: 1789–1802
Publicado online em 23 de setembro de 2021 na Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com) DOI: 10.1002/jcsm.12775
Kiyotaka Uchiyama1† , Keika Adachi1†, Kaori Muraoka2 , Takashin Nakayama1 , Takuma Oshida1, Marie Yasuda1,
Akihito Hishikawa1 , Hitoshi Minakuchi1 , Kazutoshi Miyashita1 , Hirobumi Tokuyama1 , Shu Wakino1* & Hiroshi Itoh1
1 2
Divisão de Endocrinologia, Metabolismo e Nefrologia, Departamento de Medicina Interna, Keio University School of Medicine, Tóquio, Japão; Departamento de Reabilitação
Medicina, Keio University School of Medicine, Tóquio, Japão
Abstrato
Contexto Os efeitos potenciais do treinamento aeróbico e resistido em pacientes com doença renal crônica (DRC) grave não estão
totalmente elucidados. Este estudo investigou os efeitos de um programa de exercícios domiciliares no funcionamento físico e na
qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) em pacientes com DRC em estágio 4, equivalente à taxa de filtração glomerular
estimada de 15 a 30 mL/min/1,73 m2 Métodos .
Quarenta e seis pacientes com DRC em estágio 4 (idade mediana, 73 anos; 33 homens) foram aleatoriamente designados para os
grupos exercício (n = 23) e controle (n = 23). Os pacientes do grupo de exercícios realizaram exercícios aeróbicos a 40-60% da
frequência cardíaca máxima três vezes por semana e treinamento de resistência a 70% de uma repetição máxima duas vezes por
semana em casa por 6 meses. Os pacientes de controle não receberam nenhuma intervenção específica. Os desfechos primários
foram a distância no teste de caminhada incremental e a QVRS avaliada por meio do questionário de qualidade de vida da doença
renal - formulário curto. Os desfechos secundários incluíram a função renal avaliada com depuração combinada de ureia e creatinina,
biomarcadores urinários e parâmetros antropométricos e bioquímicos associados à DRC.
Resultados A melhora no teste de caminhada incremental foi significativamente maior no grupo de exercício em comparação com os
controles (39,4 ± 54,6 vs. 21,3 ± 46,1; P < 0,001). Entre os domínios da qualidade de vida da doença renal, diferenças médias
significativas foram observadas entre o grupo de exercícios e o grupo de controle no status de trabalho, qualidade da interação social
e resultados resumidos dos componentes da doença renal (12,76 ± 5,76, P = 0,03; 5,97 ± 2,59 , P = 0,03 e 4,81 ± 1,71, P = 0,007,
respectivamente). Houve maiores reduções na excreção urinária transformada em log natural (ln) da proteína de ligação de ácidos
graxos do tipo hepático, na proteína C reativa sérica e na proporção de acilcarnitina para carnitina livre no grupo de exercícios em
comparação com os controles, com diferença significativa entre diferenças de grupo de 0,579 ± 0,217 (P = 0,008),
1,13 ± 0,35 (P = 0,003) e 0,058 ± 0,024 (P = 0,01), respectivamente.
Conclusões Nosso programa de exercícios domiciliares de 6 meses melhorou a capacidade aeróbica e a QVRS em pacientes com
DRC em estágio 4, com possíveis efeitos benéficos na função renal e nos parâmetros relacionados à DRC.
Palavras -chave Exercício domiciliar; Doença renal crônica; Teste controlado e aleatório; Teste de caminhada de vaivém incremental; Qualidade de
vida
© 2021 Os Autores. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle publicado por John Wiley & Sons Ltd em nome da Society on Sarcopenia, Cachexia and Wasting Disorders.
Este é um artigo de acesso aberto sob os termos da Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs, que permite o uso e distribuição em qualquer meio, desde que o trabalho original seja
devidamente citado, o uso não seja comercial e nenhuma modificação ou adaptação seja feita .
Machine Translated by Google
bj
6
12 1790
Introdução
bj
6
12 Exercício aeróbico em casa e treinamento de resistência
funcionamento físico
dados antropométricos
dados bioquímicos
bj
6
12 1792
Intervenção de exercício
Embora tanto a FC pico quanto a PSE tenham sido utilizadas para prescrever
EA em indivíduos, considerando que o uso de betabloqueadores afeta sua
FC e a FC pico pode ser atenuada na DRC,23 priorizamos a PSE em
detrimento da FC pico na definição da prescrição de EA (a velocidade alvo
de caminhada). Os pacientes com resposta de FC apropriada durante o ISWT
também tiveram sua FC alvo definida. A meta de RE foi de 70% de uma
repetição máxima (1-RM), que foi definida como a carga que um indivíduo
poderia realizar de 10 a 15 vezes, porque a medição da força de 1-RM não
era recomendada em pacientes com DRC.23 Nós pediu aos pacientes que
realizassem uma sessão por dia para cada grupo muscular, incluindo
latíssimo, eretor da espinha, deltóide, bíceps, tríceps, quadríceps, isquiotibiais,
glúteo médio, adutor magno, gastrocnêmio e tibial anterior usando TheraBand
(Hygenic Corp., Akron, OH , EUA), com cada sessão envolvendo 10
repetições. Além disso, instruímos os pacientes a não diminuir suas atividades
diárias enquanto adicionavam exercícios em casa. A capacidade de exercício
dos participantes, incluindo distância no ISWT e força muscular, foi reavaliada
bimestralmente nas visitas clínicas de DRC, e a prescrição de exercícios foi
ajustada de acordo.
bj
6
12 Exercício aeróbico em casa e treinamento de resistência
Tabela 1 Taxa de arrecadação de Postais; adesão ao exercício aeróbico, exercício de resistência e ambos; e o número de passos por dia em pacientes do grupo
de exercícios
Idade Sexo
Grupos Geral <65 anos (n = 5) ÿ65 anos (n = 17) P-valor Masculino (n = 16) Feminino (n = 6) Valor P
Taxa de cobrança (%) 100 (96–100) 100 (96–100) 100 (96–100) 0,96 100 (96–100) 94 (87–100) 0,23
Aderência (%)
AE 92 (40–99) 92 (73–96) 92 (29–100) 0,75 88 (84–96) 96 (85– 96 (79–100) 55 (19–90) 0,16 94 (87–100) 90 (29–
96 (85–100) 100) 0,35 84 (73–88) 92 (29–96) 0,66 4629 (3481– 99) 0,36 87 (67–97) 52 (4–88) 0,09 5059 (4001–
RE AE + 87 (34–96) 6445) 8936 (5732–12521 ) 4144 (3414–5092) 0,04 6851) 3268 (2493–3763) ) 0,02
RE O número de
passos por dia
AE, exercício aeróbico; RE, exercício resistido.
bj
6
12 1794
Variáveis
Idade (anos)
65 anos ou mais (%)
Masculino feminino (%)
Diabetes (%)
DCCV (%)
Fumar (%)
Função renal eGFR
(mL/min/1,73 m2 )
CrCl renal (mL/min/1,73 m2 )
Uréia renal Cl (mL/min/1,73 m2 )
Média de Cr e uréia Cl (mL/
min/1,73 m2 )
Proteína na urina (g/dia)
Albumina na urina (mg/dia)
Urina L-FABP (ÿg/dia)
Excreção urinária de Na (mEq/dia)
IMC (kg/m2 )
GNRI
nPCR (g/kg/dia)
Pressão arterial sistólica (mmHg)
Pressão arterial diastólica (mmHg)
Pressão arterial média (mmHg)
Hemoglobina (g/dL)
Hemoglobina A1c (%)
Albumina Glicada (mmol/L)
Glicemia em jejum (mg/dL)
HOMA-IR
Albumina (g/dL)
Cálcio (mg/dL)
Fósforo (mg/dL)
PTH (pmol/L)
PCR (mg/dL)
Todos (n = 46)
73 (69–78)
36 (78%)
33/13 (72/28%) 14
(30%) 12
(26%) 21
(46%)
23,2 ± 4,7
32,6 ± 10,0
14,8 ± 4,7
23,7 ± 7,1
0,6 (0,2–2,3)
404,8 (77,9–1513,6) 16,9
(5,7–47,5) 143,8 ±
46,2 23,9 ± 4,5
100,7 ± 9,8
0,93 ± 0,20
140,5 ± 15,7
77,1 ± 13,3 98,2
± 1 2.8
12,0 ± 1,6
6,1 ± 0,7
15,4 ± 2,7
116,2 ± 21,6 3,0
(1,5–4,8) 3,7 ±
0,4 9,2 ±
0,3 3,6 ±
0,5 106,8 ±
65,2 0,05 (0,03–
0,16) 2,5 (1,8–4,5)
Resultados
(30%) 5
(22%) 10
(44%)
23,8 ± 4,5
32,2 ± 8,1
14,7 ± 4,1
23,5 ± 5,8
0,6 (0,3–1,4)
404,8 (82,6–948,5) 16,8
(7,9–31,2) 130,8 ±
44,4 23,0 ± 4,3
99,3 ± 9,3
0,88 ± 0,17
140,8 ± 15,5
75,7 ± 12,2 97,4
± 12. 1 11,8 ±
1,2 6,1 ± 0,8
16,0 ± 2,9
115,1 ±
17,4 2,9 (1,6–
5,4) 3,7 ± 0,3
9,3 ± 0,3 3,6 ±
0,6 98,6 ±
57,3 0,12
(0,03–0,35)
2,6 (2,1–4,6)
194,6 ± 38,8 109,3
17/6 (74/26%) 7
(30%) 7
(30%) 11
(48%)
22,4 ± 5,1
34,8 ± 10,5
16,5 ± 5,3
25,7 ± 7,5
0,5 (0,2–3,4)
390,0 (84,7–2151,0) 17,1
(4,4–67,2) 156,8 ±
45,2 24,7 ± 4,6
102,2 ± 10,3
0,99 ± 0,21
140,2 ± 16,3
78,5 ± 14,4
99,0 ± 13,8
12,3 ± 1,9
6,0 ± 0,6
14,8 ± 2,4
17,3 ± 25,5
3,1 (1,6–4,6)
3,7 ± 0,6
9,2 ± 0,4
3,7 ± 0,5
115,1 ± 72,6
0,05 (0,03–0,11) 2,3
K. Uchiyama et ai.
Entre 242 pacientes ambulatoriais com DRC estágio 4, com idade entre
20 e 90 anos e com capacidade de compreensão do protocolo do estudo,
avaliados para elegibilidade do estudo, 176 preencheram os critérios para
participar e 51 consentiram em participar (Figura 1 ) . Destes, cinco
pacientes desistiram antes da randomização, deixando 46 pacientes
aleatoriamente designados para o grupo controle (n = 23) e o grupo
exercício (n = 23).
Esses 46 pacientes eram predominantemente do sexo masculino
(72%) com idade mediana de 73 (69–78) anos, não significativamente diferente
Controle (n = 23)
76 (69–78)
18 (78%)
16/7 (70/30%) 7
Exercício (n = 23)
72 (69–79)
18 (78%)
valor P
0,7
11
1 0,7 1
0,3
0,4
0,2
0,3
0,8
0,6
0,4
0,06
0,2
0,3
0,06
0,9
0,5
0,7
0,3
0,8
0,1
0,7
0,8
0,9
0,7
0,6
0,4
0,1
IL-6 (pg/mL) 197,2 ± 37 .1 ± 30,6 49,8 ± (1,5–4,2 ) 199,7 0,2
Colesterol total (mg/dL) 108,0 ± 28,9 16,5 1 36,4 ± ± 36,0 106,7 ± 0,2
Colesterol LDL (mg/dL) 51,2 47,5 (29,6– 27,6 51,9 ± 12,2 0,6
Colesterol HDL (mg/dL) 50,9 ± 14,4 64,2) 50,1 146,7 ± 55,1 0,8
Triglicerídeos (mg/dL) 141,5 ± 52,8 (27,1–64,7) 48,1 47,9 (23,5– 0,6
BNP (pg/mL) 47,7 (26,3–82,2) ± 10,9 16,1 ± 4,6 84,5) 47,0 (26,5– 0,5
hANP (pg/mL) 47,7 (27,0–68,9) 0,34 ± 0,11 68,5) 51,9 ± 10,6 0,6
Carnitina livre (ÿmol/L) 50,0 ± 10,8 18,4 ± 5,3 0,36 0,9
Acilcarnitina (ÿmol/L) 17,2 ± 5,1 ± 0,13 0,2
AC/FC 0,35 ± 0,12 0,1 0,6 0,6
AC/FC, proporção de acilcarnitina para carnitina livre; IMC, índice de massa corporal; BNP, peptídeo natriurético cerebral; CCVD, doença cerebrovascular/cardiovascular;
Cl, depuração; Cr, creatinina; CrCl, depuração de creatinina; PCR, proteína C reativa; eGFR, taxa de filtração glomerular estimada; GNRI, índice de risco nutricional
geriátrico; hANP, peptídeo natriurético atrial humano; HDL, lipoproteína de alta densidade; HOMA-IR, modelo de avaliação da homeostase da resistência à insulina; IL-6,
interleucina-6; LDL, lipoproteína de baixa densidade; L-FABP, proteína de ligação a ácidos graxos do tipo fígado; Na, sódio; nPCR, taxa de catabolismo proteico
normalizado; PTH, hormônio da paratireoide.
bj
6
12 Exercício aeróbico em casa e treinamento de resistência
KDQOL
Sintomas/problemas
Efeitos da doença renal
Peso da doença renal
Status de trabalho
Função cognitiva
Qualidade da interação social
Dormir
Suporte social
Classificação geral de saúde
KDCS
SF-36
funcionamento físico
Funcionamento do papel físico
Dor corporal
Saúde geral
Vitalidade
Funcionamento social
Funcionamento do papel emocional
Saúde mental
PCS
MCS
RCS
r
0,38
0,38
0,01
0,31
0,21
0,13
0,07
0,13
0,092
0,33
0,70
0,49
0,29
0,02
0,19
0,13
0,35
0,17
0,69
0,21
0,30
ISWT (m)
Tabela 3 Correlações dos escores de qualidade de vida relacionada à saúde com a capacidade
aeróbica
valor P
0,01
0,01
0,9
0,04
0,2
0,4
0,6
0,4
0,5
0,02
<0,001
<0,001
<0,05
0,9
0,2
0,4
0,02
0,3
<0,001
0,2
0,04
bj
6
12 1796
Variáveis
Força muscular
Força de preensão manual (kg)
Força de quadríceps (kg)
Desfechos renais
Média de Cr e uréia Cl (mL/min/1,73 m2 )
Ln albumina urinária (mg/dia)
Ln urina L-FABP (ÿg/dia)
Albumina (g/L)
Ln PCR (mg/L)
Ln IL-6 (pg/mL)
Hemoglobina A1c (%)
Albumina glicada (%)
Ln FEVER-IR
dados antropométricos
IMC (kg/m2 )
Circunferência da cintura (cm)
Circunferência da perna (cm)
SMI (kg/m2 )
UESMI (kg/m2 )
FLORESTA (kg/m2 )
ECW/ICW
Ângulo de fase
Rigidez arterial/DMO
baPWV(m/s)
DMO (g/cm2 )
Resultados exploratórios
Carnitina livre (ÿmol/L)
AC/FC
6,38
5,28
2,11
3,07
4,02
69,31
23,22
58,51
27,55
11,56
3,52
9,84
3,43
6,90
24,57
1,76
31,67
1,14 × 103
20,31
0,90
114,73
1,56
28,22
ISWT (m)a
CI de 95%
2,22 a 6,44
20,21 a 14,07 20,38
a 28,43
2,56 a 136,05
42,43 a 4,02 94,60
a 22,43 82,76 a 27,65
26,27 a 3,15 9,49
a 2,45
16.07 a 3.61
5,74 a 1,13
15,14 a 1,34
49,20 a 0,057
106,47 a 102,96 59,33
a 4,01 1,98 × 103
a 2,92 × 102 5,92 a 73,71
9,01 a 10,80
254,24 a 24,79
4,58 a 1,46
224,50 a 280,95
0,02
0,001
0,4
0,7
0,8
<0,05
0,02
0,003
0,3
0,1
0,2
0,004
0,006
0,2
0,06
0,9
0,03
0,01
0,1
0,9
0,1
0,3
0,8
AC/FC, proporção de acilcarnitina para carnitina livre; baPWV, velocidade da onda de pulso braquial-tornozelo; DMO, densidade mineral óssea; IMC, índice de massa corporal; IC,
intervalo de confiança; Cl, depuração; Cr, creatinina; PCR, proteína C reativa; ECW/ICW, proporção de água extracelular para água intracelular; HOMA-IR, modelo de avaliação
da homeostase da resistência à insulina; IL-6, interleucina-6; ISWT, teste de caminhada incremental; LESMI, índice de massa esquelética dos membros inferiores; L-FABP, proteína
de ligação a ácidos graxos do tipo fígado; Ln, log natural transformado; SMI, índice de massa esquelética; UESMI, índice de massa esquelética da extremidade superior.
a
ISWT (m): ajustado por sexo e idade.
ISWT tendeu a melhorar nos pacientes com HA para AE em 0,06, respectivamente) no grupo de exercícios. Entre os domínios do
comparação com aqueles com LA para AE (38,7 ± 20,7 m, P = 0,08) SF-36, não houve melhora significativa, mas saúde mental e RCS
(Tabela S2). Embora uma diferença estatística não tenha sido tenderam a ser melhores no grupo exercício (6,67 ± 3,87, P = 0,09 e
encontrada na mudança de ISWT entre os pacientes com HA e LA 4,37 ± 2,60, P = 0,1, respectivamente).
para RE (P = 0,9), o ISWT foi quase significativamente melhorado
nos participantes com HA para AE + RE do que aqueles com LA para
AE + RE ( 42,7 ± 20,6 m, P = 0,05) (Tabelas S3 e S5). Além disso, o Efeito do programa de exercícios domiciliares nos
ISWT melhorou significativamente nos pacientes com maior número resultados secundários
de passos diários do que naqueles com menor número de passos
diários (66,6 ± 24,3 m, P = 0,01) No início, a circunferência da perna, SMI e LESMI foram
(Tabela S5). significativamente maiores no grupo de exercícios (P = 0,02, 0,03 e
153,5
410,7
143,5
371,3
23
±
±
102,1
534,0
±
5 7 11
Discussão
Até onde sabemos, este estudo foi o primeiro RCT a descrever os
42,8
9,0
±
efeitos positivos do exercício especificamente em pacientes com
meses
ÿ6
N
46,1
21,3
± 141,0
374,8
119,4
326,1
102,1
540,0
40,0
18,9
68,9
30,0
±
±18
±±
± ±
6
±±
±124,1
401,2
191,0
22,9
310,0
7,14
172,5
286,7
126,0
48,6
446,2
33,8
17
±± ±
± 143,4
428,9
135,8
381,9
179,3
369,4
168,8
347,1
49,4
21,3
41,0
21,4
16
±±
± ±
±
7 162,2
435,6
139,6
398,1
123,0
353,7
±51,9
143,3
22,8
310,0
13,4
16,0
16
±
±± 188,6
406,3
182,7
372,5
112,6
415,5
47,9
30,8
12
±
±±
±
DRC em estágio 4. Os benefícios multifacetados dos programas de
exercícios para pacientes com DRC em estágio 3 (eGFR em torno
de 40–50 mL/min/1,73 m2 ) foram quase universais.5–8 No entanto,
o efeito do exercício exclusivamente em pacientes com DRC grave,
Final
especialmente com eGFR em torno de 20 mL/min/ , não foi
controle
Ao
1,73 m2 descritos, embora poucos estudos tenham recrutado
378,1
98,2
±
parcialmente pacientes com DRC grave (eGFR média < 30 mL/min/
1,73 m2 ), mostrando ISWT melhorado, força muscular e
desnutrição, inflamação e síndrome de aterosclerose.9, 10,27 O
presente estudo recrutou apenas pacientes com DRC em estágio 4
(eGFR média, 23,2 mL/min/1,73 m2 ) com idade média de 73 anos,
Linha
base
de
ao grupo de controle.
O teste de caminhada incremental é mais objetivo do que o
anos
<65
ÿ65 Macho Fêmea Não Sim Não Sim Não Sim
Tabela
5 Grupos Geral Subgrupos cerebrovascular/
cardiovascular;
comparação
incremental.
aDiferenças
caminhada
controle.
exercício
padrão.
valores
média
dados
ÿISWT
como
grupo
doença
grupo
ISWT,
de
de erro
com
são
teste
DCC,
Os
em
no
o± O
Pde
os
no
e a
Pb(interação).
subgrupos
significativa
diferença
exercício
controle.
diferença
tempo
grupos
longo
ÿISWT
entre
cValor
dois
para
indica
entre
valor
os
do
ao 6MWT e tem sido cada vez mais usado como resultado da
capacidade aeróbica em pacientes com DRC e diálise pré-
diálise.28–30 Além disso, uma forte correlação entre ISWT ,eoVO2pico
bj
6
12 1798
Variáveis
KDQOL
Sintomas/problemas
Efeitos da doença renal
Peso da doença renal
Status de trabalho
Função cognitiva
Qualidade da interação social
Dormir
Suporte social
Classificação geral de saúde
KDCS
SF-36
funcionamento físico
Funcionamento do papel físico
Dor corporal
Saúde geral
Vitalidade
Funcionamento social
Funcionamento do papel emocional
Saúde mental
PCS
MCS
RCS
Controle (n = 23)
Linha de base
84,8 ± 10,3
89,4 ± 10,3
64,9 ± 24,2
63,0 ± 27,0
84,6 ± 17,8
87,8 ± 11,7
63,6 ± 19,9
78,3 ± 22,2
60,9 ± 14,4
77,1 ± 10,9
77,8 ± 16,1
80,4 ± 25,2
74,7 ± 23,8
48,5 ± 15,4 60,3
± 18,3 84,8 ±
19,6 77,5 ±
23,4 73,7 ± 16,7
41,5 ± 8,4 51,1
± 9,6 49,0 ±
13,4
81,1 ± 13,0
86,2 ± 13,9
59,5 ± 26,2
50,0 ± 39,9
83,8 ± 18,6 82,9
± 14,5 60,3 ±
16,8 76,8 ±
23,4 56,3 ± 16,3
72,6 ± 11,8
77,4 ± 19,8
73,6 ± 20,6
73,9 ± 24,7
48,2 ± 16,6 61,1
± 18,1 76,8 ±
23,4 77,9 ± 22,8
70,4 ± 17,7
41,2 ± 11,8
51,3 ± 7,8 46,9
± 10,5
Exercício (n = 23)
Linha de base
81,5 ± 11,9
79,3 ± 19,7
70,3 ± 23,3
51,0 ± 12,7
62,8 ± 12,8
92,4 ± 10,5
83,0 ± 18,4 77,8
± 14,0 40,5 ±
8,9 52,2 ± 6,2
52,0 ± 8,2
exercícios em comparação com o grupo de controle. Os valores são dados como média ± padrão
erro.
84,0 ± 11,8
91,2 ± 8,8
60,9 ± 19,3
71,7 ± 29,5
88,7 ± 10,3
91,3 ± 8,4
67,8 ± 14,8
85,5 ± 16,1
56,3 ± 16,3
80,1 ± 7,6
81,3 ± 15,0
80,7 ± 19,5
70,7 ± 24,9
51,2 ± 14,1
64,1 ± 15,8
85,5 ± 16,1
84,1 ± 18,8
79,3 ± 12,6
40,3 ± 11,7
52,7 ± 6,6
52,4 ± 8,5
gruposa
0,20 ± 3,10
7,37 ± 5,68
0,74 ± 6,34 0,98
± 3,05 1,88 ±
4,60 5,76 ±
4,61 3,00 ±
5,11 6,67 ±
3,87 0,13 ±
2,33 0,83 ±
1,75 4,37 ± 2,60
K. Uchiyama et ai.
ANCOVAs de 6 meses
Diferenças entre
ANCOVA, análise de covariância; KDCS, resumo do componente da doença renal; KDQOL, Qualidade de Vida na Doença Renal; MCS, resumo do componente mental; PCS,
0,09
0,2
0,7
0,03
0,4
0,03
0,06
0,2
0,2
0,007
0,9
0,2
0,9
0,8
0,7
0,2
0,6
0,09
0,9
0,6
0,1
resumo do componente físico; RCS, resumo do papel/componente social; SF-36, Estudo de Resultados Médicos 36-Item Short Form Health Survey. a Diferenças das mudanças
seriadas no grupo de
população de estudo, enquanto outro estudo em pacientes pré- com exercício também foi observada em nossa análise post hoc de
diálise mostrou que o aumento da força de preensão palmar foi RCT anterior de pacientes em diálise peritoneal, sugerindo que o L-
significativamente associado com escores aumentados de QVRS.34 FABP pode ser um marcador mais sensível de reno-proteção após o
Especialmente em pacientes idosos com DRC semelhantes ao nosso exercício.39
estudo, a QVRS deve ser considerada um desfecho importante Tanto a PCR sérica quanto a IL-6 foram independentemente
semelhante a outros desfechos, incluindo morte e indução de diálise. associadas à diminuição do ISWT, sugerindo que a inflamação
Infelizmente, não pudemos demonstrar o efeito benéfico do sistêmica na DRC avançada está relacionada à capacidade reduzida
programa de exercícios na função renal, avaliada com depuração de realizar exercícios. No entanto, um efeito benéfico do exercício
combinada de ureia e creatinina, como mostrado anteriormente em foi observado na PCR e IL-6 séricas, embora a diferença de grupo
pacientes com DRC nos estágios 3–4 usando eGFR calculado a para IL-6 sérica não tenha atingido significância estatística,
partir da creatinina sérica e cistatina C.7 Essa discrepância pode ser provavelmente devido à grande variação de IL-6 sugerindo tamanho amostral maior
bj
6
12 Exercício aeróbico em casa e treinamento de resistência
Variáveis
Desfechos renais
Média Cr e ureia Cl (mL/min/
1,73 m2 )
Ln albumina urinária (mg/dia)
Ln urina L-FABP (ÿg/dia)
Albumina (g/L)
Ln PCR (mg/L)
Ln IL-6 (pg/mL)
Hemoglobina A1c (%)
Albumina glicada (%)
Ln HOMA-IR
Força muscular
Força de preensão palmar (kg)
Força de quadríceps (kg)
Dados antropométricos
IMC (kg/m2 )
Circunferência da cintura (cm)
Circunferência da perna (cm)
SMI (kg/m2 )
UESMI (kg/m2 )
FLORESTA (kg/m2 )
ECW/ICW
Ângulo de fase
Rigidez arterial/BMD
baPWV (m/s)
DMO (g/cm2 )
Resultados exploratórios
Carnitina livre (ÿmol/L)
AC/FC
Controle (n = 23)
Linha de base
23,5 ± 5,8
5,58 ± 1,74
2,62 ± 1,08
3,73 ± 0,26
0,18 ± 1,58
1,15 ± 0,71
6,1 ± 0,8
16,0 ± 2,9
1,15 ± 0,89
25,3 ± 7,7
25,2 ± 9,9
23,0 ± 4,3
89,9 ± 12,5
33,7 ± 3,6
7,70 ± 1,29
1,27 ± 0,28
6,43 ± 1,10
4,90 ± 0,71
17,9 ± 3,8
1,17 ± 0,19
48,1 ± 10,9
0,34 ± 0,11
Final
22,1 ± 5,8
5,76 ± 1,81
3,18 ± 1,24
3,71 ± 0,25
0,57 ± 1,47
1,31 ± 0,82
6,1 ± 0,8
15,8 ± 2,6
1,01 ± 1,08
26,2 ± 5,9
23,6 ± 8,7
23,4 ± 4,4
90,1 ± 12,4
34,6 ± 3,43
7,78 ± 1,53
1,26 ± 0,24
6,52 ± 1,44
4,91 ± 0,66
17,4 ± 3,0
1,17 ± 0,20
48,9 ± 8,4
0,39 ± 0,10
95,5 ± 11,2
36,6 ± 4,3
8,74 ± 1,77
1,43 ± 0,39
7,31 ± 1,52
0,662 ± 0,028 0,661 ± 0,034 0,672 ± 0,040 0,673 ± 0,049
4,89 ± 0,91
Exercício (n = 23)
Linha de base
25,7 ± 7,5
5,76 ± 2,10
2,95 ± 1,52
3,72 ± 0,56
0,62 ± 1,23
0,94 ± 0,80 6,0
± 0,6 14,8
± 2,4 1,07 ±
0,80
30,0 ± 8,6
29,3 ± 12,8
24,7 ± 4,6
16,8 ± 2,9
1,26 ± 0,29
51,9 ± 10,6
0,36 ± 0,13
Final
25,3 ± 9,5
5,70 ± 9,5
2,90 ± 1,56
3,73 ± 0,52
0,85 ± 0,96
0,92 ± 0,65 6,3
± 1,8 14,8
± 2,4 0,97 ±
0,87
29,3 ± 8,5
29,5 ± 12,1
24,7 ± 4,8
94,0 ± 11,2
36,8 ± 4,9
8,89 ± 1,84
1,42 ± 0,43
7,48 ± 1,58
4,85 ± 1,00
16,4 ± 2,8
1,26 ± 0,30
53,4 ± 11,0
0,33 ± 0,08
ANCOVAs de 6 meses
Diferenças entre
gruposa
1,38 ± 1,72
0,24 ± 0,18
0,579 ± 0,217
0,031 ± 0,081
1,13 ± 0,35
0,258 ± 0,177
0,27 ± 0,36
0,10 ± 0,40
0,014 ± 0,234
0,76 ± 0,77
2,97 ± 2,01
0,27 ± 0,32
0,56 ± 2,27
0,56 ± 0,55
0,122 ± 0,274
0,038 ± 0,066
0,119 ± 0,271
0,004 ± 0,010
0,052 ± 0,141
48,6 ± 68,1
0,009 ± 0,032
2,19 ± 2,23
0,058 ± 0,024
AC/FC, proporção de acilcarnitina para carnitina livre; ANCOVAs, análises de covariância; baPWV, velocidade da onda de pulso braquial-tornozelo; DMO, densidade
P
0,2
0,008
0,7
0,003
0,2
0,5
0,8
0,9
0,3
0,1
0,4
0,8
0,3
0,7
0,6
0,7
0,7
0,7
0,7
0,8
0,3
0,01
1799
para interação
0,4
mineral óssea; IMC, índice de massa corporal; IC, intervalo de confiança; Cl, depuração; Cr, creatinina; PCR, proteína C reativa; ECW/ICW, proporção de água extracelular
para água intracelular; HOMA-IR, modelo de avaliação da homeostase da resistência à insulina; IL-6, interleucina-6; LESMI, índice de massa esquelética dos membros
inferiores; L-FABP, proteína de ligação a ácidos graxos do tipo fígado; Ln, log natural transformado; SMI, índice de massa esquelética; UESMI, índice de massa esquelética
da extremidade superior. a Diferenças
das mudanças seriadas no grupo de exercícios em comparação com o grupo de controle. Os valores são dados como média ± padrão
erro.
bj
6
12 1800
Reconhecimentos
K. Uchiyama et ai.
sem efeitos adversos. (AE) domiciliar quanto ao exercício resistido (ER) no grupo de exercícios.
Contribuições do autor
Conflito de interesses
KU, KA, K. Muraoka e SW contribuíram com a ideia da pesquisa e o
desenho do estudo; KA, K. Muraoka, TN, TO, MY, A. Nenhum declarado.
bj
6
12 Exercício aeróbico em casa e treinamento de resistência
Referências
16. Faria SL, Faria OP, Cardeal MD, Ito MK. Estudo de
validação da impedância bioelétrica de
multifrequência com absorciometria de raios X de
dupla energia em pacientes obesos.
Obes Surg 2014;24:1476–1480.
17. Cha K, Chertow GM, Gonzalez J, Lazarus JM,
Wilmore DW. A impedância bioelétrica de
multifrequência estima a distribuição da água
corporal. J Appl Physiol 1995;79: 1316–1319.
bj
6
12 1802
ção 2016;134:e653–e699.
46. Grupo de Trabalho Conjunto JCS. Diretrizes para
reabilitação em pacientes com doença cardiovascular
(JCS 2012). Circ J 2014;78: 2022–2093.