Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
145 Share
Resumo: O artigo define o que são stable coins e stable tokens e as diferenças entre
stables IOU (ou bancárias) e algorítmicas (em riscos, modelos de negócios e natureza)
com exemplos (USDT, USDT, DAI/MakerDao e UST/LUNA) para demonstrar como
stables bancárias representam risco desnecessário ao ecossistema e usuários e de que
maneira stables algorítmicas de fiats, índices e todo tipo de ativo são viáveis (técnica e
financeiramente) e seu desenvolvimento passo fundamental para que o Bitcoin (BTC)
amplie seu poder de captação de riqueza. A conclusão, por dedução simples - seja
com base em Teoria dos Jogos, Teoria da Escolha Racional ou Praxeologia - indica
que a demanda por stables de sintéticos de ouro, índices, ações e fiats colateralizadas
em bitcoin tende a ser maior do que dos ativos originais, por serem mais fungíveis,
transportáveis, verificáveis, com menores custos de transação - com possibilidade de
elisão fiscal; e, menores riscos de expropriação ou financiamento de antagonistas.
É texto introdutório dos conceitos operacionais para a compreensão de: (a) que
“ninguém nunca mais terá q vender nenhum bitcoin” com o desenvolvimento de
mercados de empréstimos contra carteiras diversificadas de sintéticos
hipercolateralizados; e, (b) bitcoin como arma de guerra financeira, entre países e
entre dissidentes e governos - próximos artigos da página. Rascunho em que
sugestões e correções são bem vindas.
https://amoedo.substack.com/p/stables-bancarias-algoritmicas-e 1/7
13/12/2023 07:57 Stables bancárias, algorítmicas e sintéticos
As stables podem ser garantidas por: (a) depósitos do ativo original ou equivalentes
remissíveis, se stables bancárias ou IOU (promessa negociável de pagar dívida, I owe
you); ou, (b) podem ser criadas como sintéticos dos ativos originais simulando sua
variação financeira - lastreados em outros ativos líquidos suficiente para que haja
chamada de margem (liquidação, rekkt) caso o valor depositado em garantia seja
reduzido a valor próximo ao que foi emitido. Em outras palavras, o lastro/garantia da
sua criação é o colateral e a capacidade do sistema liquidar short antes de haver
patrimônio negativo. O segundo sistema é mais complexo, mas pode mitigar ou
eliminar risco legal e a composição de riscos de custódia/legais ao possibilitar o uso
de smart contracts e/ou arbitragem regulatória sobre o colateral supremo que é o BTC
1.
Stables de dólar teriam mecanismos para seguir o valor do dólar: se a stable é bancária,
ela representa um vale dólar (promessa negociável de pagar dívida - IOU) lastreado na
possibilidade de remissão dos tokens em dólares bancários (como o USDT) - como
detalha o artigo “Pure Evil" 2. Outro exemplo de stable token lastreado na possibilidade
do saque de valores teoricamente depositados e auditados é ao XAUT (tether gold).
https://amoedo.substack.com/p/stables-bancarias-algoritmicas-e 2/7
13/12/2023 07:57 Stables bancárias, algorítmicas e sintéticos
Como fica claro, as stables IOU financiam o governo e o legacy (sistema legado de
empresas reguladas e tributadas por governos) ao buscarem rentabilizar os depósitos
em títulos/depósitos em instituições públicas e reguladas. As stables algorítmicas
hipercolateralizadas em bitcoin não financiam o legacy, ao contrário, diluem o ativo
replicado, aumentando a oferta de seus equivalentes.
Quem tinha ouro físico na Venezuela, Cuba, URSS, Vietnã ou qualquer outro país
que impôs controles de capitais/movimento conseguiu sair facilmente do pais
levando ouro? na ampla maioria dos países e é legal/viável sair do país carregando
quilos de ouro sem burocracia?
Uma vez que haja oferta hipercolateralizada de sintéticos de ouro - que não tenham
custo de custódia, depósito nem segurança física; que podem ser alugados; e, que são
mais transportáveis, líquidos, divisíveis e verificáveis que o ouro físico, a demanda
por ouro físico - e com controles totalitários, com restrições/eliminação de moedas
alodiais 7, CBDCs (moedas digitais de bancos centrais) e imposições de sistemas de
crédito social, controles de capitais, comunicação e movimento - e
expropriações/tributações exponenciais derivadas da erosão tributária, a tendência é
que o valor marginal do sintéticos dispare em relação aos ativos originais.
https://amoedo.substack.com/p/stables-bancarias-algoritmicas-e 3/7
13/12/2023 07:57 Stables bancárias, algorítmicas e sintéticos
Também vítimas de estados falidos - como Sri Lanka, Irã ou Líbano - sem moeda
local capaz de reter valor e que não tem direito legal ou acesso viável a
poupar/transacionar em dólares. O ágio entre as stables e as cotações oficiais são uma
medida do custo decorrente dos controles de capitais impostos a cada país. 14
Os dois “problemas" anteriores são os casos de uso que justificam a existência desses
tokens.
https://amoedo.substack.com/p/stables-bancarias-algoritmicas-e 4/7
13/12/2023 07:57 Stables bancárias, algorítmicas e sintéticos
Os problemas que esses ativos criam são: para os governos, a) perda de controles de
capitais e b) erosão tributária - que eles respondem com mais regulações e tentativas
de totalitarismo financeiro, com o fim dos meios de troca alodiais e CBDCs; e, para os
usuários e sistema: a) o aumento dos riscos legais - nas hipóteses de
suspensão/proibição de atividade; b) riscos operacionais, insolvência derivada do
problema dos riscos de custódia compostos; e, c) o financiamento do legacy através da
aquisição dos ativos regulados para lastrear as stables. As stables algorítmicas (se
hipercolateralizadas e estruturadas em mercados capazes de efetuar liquidações)
resolvem os três: eliminam riscos legais, riscos compostos de contraparte; e,
financiamento de legacy.
Conclusões e recomendações
Desta maneira, fica clara superioridade potencial das stables algorítmicas sobre
bancárias; sendo a alternativa a indivíduos e governos que desejem transacionar
ativos (como dólares americanos, ouro, índices, ações ou commodities) sem depender
de confiança em emissor (apenas no sistema, como smart contract), sem financiar
antagonistas e sem ficar passível a riscos legais de sanções (como aconteceu com a
Rússia), caso executado por smart contracts ou ambiente não alcançado por regulação
pública.
1 Bitcoin é o colateral supremo por: 1) ser o primeiro e mais relevante ativo que pode ser
publicamente comprovado controle, sem custo nem intermediários, com assinatura de
mensagem; 2) saldos de endereços podem ser igualmente consultados por qualquer um,
sem custo relevante, comprovando infiel deposito em caso de violação de contrato; 3) smart
contracts serem possíveis com condicionais/termos de movimentação de saldos, como
timelock; 4) controle coletivo de endereços serem possíveis por arranjos como “Shamir
secret sharing scheme” ou multisig - viabilizando controle coletivo por consenso (3 de 3, 5 de 5) ou
https://amoedo.substack.com/p/stables-bancarias-algoritmicas-e 5/7
13/12/2023 07:57 Stables bancárias, algorítmicas e sintéticos
3 Com subida nominal dos juros, emissores de stables passaram a ser vacas leiteiras de
bilhões de dólares anuais de yield como descrito em How Does Tether Make Money (And Will
It Blow Up)? <www.youtube.com/watch?v=iKP-CW9efs0>
11 83 Tons of Fake Gold Bars Backing $3 Billion Loans in China: This Man Claims to Know the
Truth: <https://news.bitcoin.com/83-tons-fake-gold-bars-china-scandal/>
https://amoedo.substack.com/p/stables-bancarias-algoritmicas-e 6/7
13/12/2023 07:57 Stables bancárias, algorítmicas e sintéticos
15 TRILEMA: http://trilema.com
16 MPEx: https://en.bitcoin.it/wiki/MPEx
https://amoedo.substack.com/p/stables-bancarias-algoritmicas-e 7/7