Você está na página 1de 3

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA $[PROCESSO_VARA] VARA

DO TRABALHO DA COMARCA DE
$[PROCESSO_COMARCA]/$[PROCESSO_UF]

Processo nº $[processo_numero_cnj]

$[parte_autor_nome_completo], já qualificada nos autos da


Reclamação Trabalhista, que lhe promove
$[parte_reu_nome_completo], vem respeitosamente a presença
de Vossa Excelência apresentar manifestação sobre documento
ID nº $[geral_informacao_generica] nos seguintes termos:

Note-se indubitavelmente que as provas produzidas nos autos


demonstram que as alegações constantes na petição inicial estão divorciadas
daquilo que foi a realidade laboral do Reclamante.

Quanto ao documento de ID nº $[geral_informacao_generica], insta


ressaltar que a Reclamada impugna veementemente tal juntada como prova seja
pelo momento da juntada, seja pelo seu conteúdo, requerendo desde já seu
desentranhamento dos autos.
Inicialmente, destacamos que o Reclamante não trás em sua impugnação
ID nº $[geral_informacao_generica] tampouco em sua inicial qualquer
informação sobre o motivo e/ou finalidade da juntada de tal documento aos
autos ademais, conforme assinatura eletrônica o documento foi retirado de outro
processo que não guarda nenhuma relação com esta ação.

Nota-se ainda que o documento em epigrafe pertence à empregada


$[geral_informacao_generica] com o cargo de Aprendiz já o Autor, foi admitido
pela Reclamada para exercer a função de Operador de terminal Operacional I, ou
seja, não existe qualquer relação entre os empregados que justifique a juntada do
referido documento.

Inarredável que o documento colacionado aos autos de maneira alguma


poderá ser considerada para a conclusão deste R. Juízo, eis que não retrata
fidedignamente a realidade contratual do Reclamante.

Igualmente, resta claro a preclusão consumativa quanto a juntada de


novos documentos, nos termos do artigo 319, IV do Código de Processo Civil e
435 do mesmo dispositivo legal:

Art. 319. A petição inicial indicará:


(...)
VI – as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
(...)

Art. 435. É lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos,
quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para
contrapô-los aos que foram produzidos nos autos. Grifamos
Portanto, salvo as exceções legais, o que não é o caso dos autos, a
legislação, a doutrina e a jurisprudência são peremptórias em proibir a juntada
posterior de documentos que deveriam acompanhar a vestibular das demandas.

Desta forma, temos que o Reclamante não logrou êxito em produzir


provas suficientes que pudessem sustentar os pleitos da presente demanda, ônus
que lhe cabia, do qual não se desincumbiu a contento, nos termos dos artigos 818
da CLT, não sendo possível, nesse momento processual apresentar documentos
que deveriam ter sido produzidos quando da distribuição da ação.

Assim, a Reclamada reitera os termos de sua contestação, a fim de evitar e


exaustivas e desnecessárias repetições, requerendo a total improcedência do
feito. Só então estará este R. Juízo proferindo sua Decisão exercendo a mais
lidima Justiça!

Termos em que, pede deferimento.

$[advogado_cidade], $[geral_data_extenso].

$[advogado_assinatura].

Você também pode gostar