Attix Trad Pt1 Compressed

Machine Translated by Google
INTRODUÇÃO À FÍSICA RADIOLÓGICA E
DOSIMETRIA DE RADIAÇÃO
FR4NK HERBERT ATTIX

0 2004 WILEY-VCH Verlag GmbH & Co.
Radiação ionizante
I. INTRODUÇÃO A física
radiológica é a ciência da radiação ionizante e da sua interação com a matéria, com especial interesse
na energia assim absorvida. A dosimetria da radiação tem a ver com a determinação quantitativa
dessa energia. Seria estranho tentar discutir estas questões sem fornecer desde o início alguma
introdução aos conceitos e terminologia necessários.
A física radiológica começou com a descoberta dos raios X por Wilhelm Rontgen, da radioatividade
por Henri Becquerel e do rádio pelos Curie na década de 1890. Em muito pouco tempo, tanto os raios
X como o rádio tornaram-se ferramentas úteis na prática da medicina. Na verdade, a primeira
fotografia de raio X (da mão da Sra . Rontgen) foi feita por Rontgen no final de 1895, cerca de um mês
após sua descoberta, e médicos de ambos os lados do Atlântico usavam rotineiramente raios X em
radiografias diagnósticas dentro de um ano, estabelecendo assim algum tipo de recorde para a rápida
adoção de uma nova tecnologia em aplicações práticas.
O desenvolvimento histórico da ciência da física radiológica desde então é interessante e ajuda a

compreender as quantidades e unidades utilizadas neste campo hoje. No entanto, tal abordagem seria
mais confusa do que útil num curso introdutório. As revisões históricas foram fornecidas por Etter
(1965), Parker e Roesch (1962) e por Roesch e Attix (1968).
1
2 RADIAÇÃO IONIZANTE
II. TIPOS E FONTES DE RADIAÇÕES IONIZANTES

As radiações ionizantes são geralmente caracterizadas pela sua capacidade de excitar e ionizar
átomos de matéria com os quais interagem. Como a energia necessária para fazer com que um
elétron de valência escape de um átomo é da ordem de 4-25 eV, as radiações devem transportar
energias cinéticas ou quânticas superiores a essa magnitude para serem chamadas de “ionizantes”.
Como será visto na Eq. (1.l ), este critério parece incluir a radiação eletromagnética com
comprimentos de onda até cerca de 320 nm, que inclui a maior parte da banda de radiação
ultravioleta (UV) ( -10-400 nm). Contudo, para fins práticos, estas radiações W marginalmente
ionizantes não são normalmente consideradas no contexto da física radiológica, uma vez que são
ainda menos capazes de penetrar através da matéria do que a luz visível, enquanto outras
radiações ionizantes são geralmente mais penetrantes.
Os riscos pessoais apresentados pelos lasers ópticos e pelas fontes de radiação eletromagnética
de radiofrequência (RF) são frequentemente incluídos administrativamente na área de
responsabilidades de um físico da saúde, juntamente com os riscos da radiação ionizante.
Além disso, a determinação da deposição de energia na matéria por estas radiações é
frequentemente referida como “dosimetria”. Contudo, a física que governa a interação de tais
radiações com a matéria é totalmente diferente daquela das radiações ionizantes , e este livro não
tratará delas.
Os tipos importantes de radiações ionizantes a serem considerados são:
1. raios y: Radiação eletromagnética emitida por um núcleo ou em reações de aniquilação

entre matéria e antimatéria. A energia quântica de qualquer fóton eletromagnético é dada em
keV por
1,2398 keV-nm
-
x
onde 1 A (Angstrom) = lo-'' m, a constante de Planck é
h = 6,626 x 10-34J _
= 4,136 X lo-'' keV ·s
(observe que 1,6022 X J = 1 keV), e a velocidade da luz no vácuo é
c = 2,998 X 18 mls
= 2,998 X 10'' Als
= 2,998 X 10” nmls
Evidentemente, pela Eq. (1.1) a energia quântica de um fóton de comprimento de onda de 0,1
-nm é 12,4 keV, dentro de uma parte em 6.000.
A gama prática de energias de fótons emitidas por átomos radioativos se estende
11. TIPOS E FONTES DE RADIAÇÕES IONIZANTES 3

de 2,6 keV ( raios X característicos de Ka da captura de elétrons em :iAr) aos raios y de 6,1 e 7,1-
MeV de ';N.
2. Raios X: Radiação eletromagnética emitida por partículas carregadas (geralmente elétrons) na
mudança dos níveis de energia atômica (chamados raios X charactnistit ou raios X de
concentração) ou na desaceleração em um campo de força de Coulomb ( raios X contínuos ou brcmrstrdlung
Observe que um fóton de raio X e um fóton de raio y de uma determinada energia quântica têm
propriedades idênticas, diferindo apenas no modo de origem. Textos mais antigos às vezes se
referiam a todos os fótons de energia mais baixa como raios X e aos fótons de energia mais alta
como raios y, mas esta base para a distinção agora está obsoleta. Mais comumente, as faixas de
energia dos raios X são agora referidas como segue, em termos da tensão geradora:
0,1-20 kV Raios X de baixa energia ou “suaves”, ou “raios Grenz” 20- 120 kV

Raios X de faixa de diagnóstico 120-300 kV Raios
X de ortotensão 300 kV- 1 MV Raios X de
energia intermediária 1 Raios X de megatensão
ascendente de MV
Elétrons Gordos : Se a carga for positiva, eles são chamados de pósitrons. Se forem 3.
emitidos por um núcleo, são geralmente chamados de raios @ (positivos ou negativos).
Se resultarem de uma colisão de partículas carregadas, são chamados de “ & raios”.
Feixes contínuos intensos de elétrons de até 12 MeV estão disponíveis nos geradores Van de
Graaff , e feixes de elétrons pulsados de energias muito mais altas estão disponíveis em
aceleradores lineares (“linacs”), betatrons e microtrons. Descrições de tais aceleradores,
conforme encontrados em aplicações médicas, foram fornecidas por Johns e Cunningham (1974)
e Hendee (1970).
Hcwy Charged Purtich: Geralmente obtido a partir da aceleração de Coulomb 4 .
campo de força em um Van de Graaff, ciclotron ou acelerador linear de partículas pesadas.
Partículas alfa também são emitidas por alguns núcleos radioativos. Os tipos incluem:
Próton – o núcleo de hidrogênio.

Deuteron – o núcleo de deutério, consistindo de um próton e um nêutron unidos pela força
nuclear.
Tritão – um próton e dois nêutrons ligados de forma semelhante.
Partícula alfa – o núcleo de hélio, ou seja, dois prótons e dois nêutrons. 3As partículas têm um
nêutron a menos.
Outras partículas pesadas carregadas que consistem em núcleos de átomos mais pesados,
totalmente desprovidos de elétrons ou, em qualquer caso, com um número de elétrons
diferente do necessário para produzir um átomo neutro.
Mésons * pions-negativos produzidos pela interação de elétrons ou prótons rápidos com
núcleos alvo.
5. Nêutrons. Partículas neutras obtidas de reações nucleares [por exemplo, (p, n) ou

fissão], uma vez que eles próprios não podem ser acelerados eletrostaticamente.
A faixa de energias cinéticas ou de fótons mais freqüentemente encontradas em aplicações de

radiações ionizantes se estende de 10 keV a 10 MeV, e tabulações relevantes de dados sobre suas
interações com a matéria tendem a enfatizar essa faixa de energia.
Da mesma forma, a maior parte da literatura que trata da física radiológica concentra sua atenção
principalmente naquela faixa limitada, mas útil, de energias. Recentemente, no entanto, a radioterapia
clínica foi estendida (para obter melhor distribuição espacial e/ou ação mais direta de destruição celular
com menos dependência de oxigênio) para elétrons e raios X até cerca de 50 MeV; e nêutrons até 70
MeV, píons até 100 MeV, prótons até 200 MeV, partículas alfa até 103 MeV e até partículas carregadas
mais pesadas até 10 GeV estão sendo investigados neste contexto. Elétrons e fótons até cerca de 1 keV
também estão provando ser de interesse experimental no contexto da física radiológica.
A ICRU (Comissão Internacional de Unidades e Medições de Radiação, 197 1) recomendou certa

terminologia ao se referir às radiações ionizantes que enfatiza as diferenças grosseiras entre as interações
de radiações carregadas e não carregadas com a matéria:
1. Radiação Diretamente Ionizante. Partículas carregadas rapidamente, que entregam sua energia
diretamente à matéria, por meio de muitas pequenas interações de forças de Coulomb ao longo da
'rack . _
partícula 2.
Radiação Ionizante Indiretamente. Fótons ou nêutrons de raios X ou Y (ou seja, partículas
não carregadas), que primeiro transferem sua energia para partículas carregadas na matéria através
da qual passam em relativamente poucas interações grandes. As partículas carregadas rapidamente
resultantes, por sua vez, fornecem a energia à matéria como acima.
Ver-se-á que a deposição de energia na matéria por radiação ionizante indirecta é, portanto, um
processo duplo . Ao desenvolver os conceitos da física radiológica a importância deste fato se tornará
evidente.
A razão pela qual tanta atenção é dada à radiação ionizante, e pela evolução de uma ciência extensa
que lida com essas radiações e suas interações com a matéria, decorre dos efeitos únicos que tais
interações têm sobre o material irradiado. Os sistemas biológicos (por exemplo, humanos) são
particularmente suscetíveis a danos por radiação ionizante, de modo que o gasto de uma quantidade
relativamente trivial de energia (-4 J / kg) em todo o corpo provavelmente causará a morte, mesmo que
essa quantidade de energia possa apenas aumente a temperatura bruta em cerca de 0,001 °C. É
evidente que a capacidade das radiações ionizantes de transmitirem a sua energia a átomos, moléculas
e células biológicas individuais tem um efeito profundo no resultado. As altas concentrações locais de
energia absorvida resultantes podem matar uma célula diretamente ou através da formação de espécies
químicas altamente reativas, como os radicais livres*, no meio aquático que constitui a maior parte do
material biológico. As radiações ionizantes também podem produzir alterações grosseiras, desejáveis ou
deletérias, em compostos orgânicos, quebrando ligações moleculares, ou em materiais cristalinos,
causando defeitos na estrutura da rede.
*Um radical livre é um átomo ou composto no qual existe um elétron desemparelhado, como H ou CH .
111. DESCRIÇÃO DOS CAMPOS DE RADIAÇÃO IONIZANTE 5
Até mesmo o aço estrutural será danificado por um número suficientemente grande de nêutrons rápidos,
sofrendo fragilização e possível fratura sob estresse mecânico.
Contudo , discutir os detalhes de tais efeitos de radiação está além do escopo deste livro. Aqui nos
concentraremos na física básica das interações e nos métodos para medir e descrever a energia
absorvida em termos que sejam úteis nas diversas aplicações da radiação ionizante.
111. DESCRIÇÃO DOS CAMPOS DE RADIAÇÃO IONIZANTE
A. Consequências da natureza aleatória da radiação Suponha que

consideremos um ponto Pin em um campo de radiação ionizante e perguntemos: “QUANTOS raios (ou
seja, fótons ou partículas) atingirão P por unidade de tempo?” A resposta é obviamente zero, uma vez
que um ponto não tem área de secção transversal com a qual os raios possam colidir. Portanto, o
primeiro passo para descrever o campo em P é associar algum volume diferente de zero ao ponto. O
volume mais simples seria uma esfera centrada em P, como mostrado na Fig. 1.1, que tem a vantagem
de apresentar a mesma área alvo de seção transversal aos raios incidentes de todas as direções. A
próxima questão é qual deveria ser o tamanho desta esfera imaginária . Isso depende se as grandezas
físicas que desejamos definir em relação ao campo de radiação são estocásticas ou não tocásticas.
Uma quantidade estocástica tem as seguintes características: *
a. Seus valores ocorrem aleatoriamente e, portanto, não podem ser previstos. Contudo, a
probabilidade de qualquer valor particular é determinada por uma distribuição de probabilidade.
b. É definido apenas para domínios finitos (isto é, não infinitesimais). Os seus valores variam de
forma descontínua no espaço e no tempo, e não faz sentido falar do seu gradiente ou taxa de
mudança.
C. Em princípio, cada um dos seus valores pode ser medido com um erro arbitrariamente pequeno.
a. O valor esperado N, de uma quantidade estocástica é a média 15 de seus valores medidos N
conforme o número n de observações se aproxima de 00. Ou seja, + N,
como n --* a.
Uma quantidade não estocástica, por outro lado, tem estas características:
a. Para determinadas condições, o seu valor pode, em princípio, ser previsto por cálculo.
b. É, em geral, uma “função pontual” definida para volumes infinitesimais; portanto, é uma função
contínua e diferenciável do espaço e do tempo, e pode-se falar de seu gradiente espacial e taxa
de mudança no tempo. De acordo com o uso comum em física, o argumento de um quociente
diferencial legítimo pode sempre ser assumido como uma quantidade não estocástica.
'Uma discussão mais aprofundada sobre quantidades físicas estocásticas versus não estocásticas será encontrada em
ICRU (1971) e ICRU (1980).
GRANDE CÍRCULO
ÁREA a OU da
VOLUME V OU dV
CRUZANDO MASSA m OU dm
RAY _
FIGURA 1.1. Caracterizando o campo de radiação em um ponto Pin tcrmr da radiação que atravessa
a superfície esférica S.
c. Seu valor é igual ou baseado no valor esperado de uma quantidade estocástica relacionada,
se existir. Embora as quantidades não estocásticas em geral não precisem ser relacionadas
às quantidades estocásticas, elas estão relacionadas no contexto da radiação ionizante.
Pode - se ver a partir destas considerações que o volume da esfera imaginária que circunda o
ponto Pin Fig. 1.1 pode ser pequeno , mas deve ser finito se estivermos lidando com quantidades
estocásticas. Pode ser infinitesimal (dV) em referência a quantidades não estocásticas. Da mesma
forma, a área do grande círculo (da) e a massa contida (dm) da esfera, bem como o tempo de
irradiação (dt), podem ser expressos como infinitesimais ao lidar com quantidades não estocásticas.
Como as grandezas mais comuns e úteis para descrever campos de radiação ionizante e suas
interações com a matéria são todas não estocásticas, adiaremos uma discussão mais aprofundada
sobre grandezas estocásticas (exceto quando conduzindo a grandezas não estocásticas) até um
capítulo posterior (16) que trata de microdosimetria, isto é, a determinação da energia gasta em
volumes pequenos, mas finitos. A microdosimetria é de particular interesse em relação aos danos
às células biológicas.
Em geral, pode-se assumir que um campo de radiação “constante” é estritamente aleatório em
relação a quantos raios chegam a um determinado ponto por unidade de área e intervalo de tempo.
Pode ser mostrado (por exemplo, ver Beers, 1953) que o número de raios observados em
repetições da medição (assumindo uma eficiência de detecção e intervalo de tempo fixos, e
nenhuma mudança sistemática do campo versus tempo) seguirá uma distribuição de Poisson.
Para um grande número de eventos isto pode ser aproximado pela distribuição normal (Gaussiana).
Se N é o valor esperado do número de raios detectados por medição, o desvio padrão de uma
única medição aleatória N em relação a N é igual a
você=fied7 (1.2a)
e o desvio padrão percentual correspondente é
lOOa 100 100

s=- =-=- (1.2b)
Nt fi-J-77
Ou seja, uma única medição teria 68,3% de chance de estar dentro de fa
EX8mpk 1.1. Um detector de raios y com eficiência de contagem de 100% é posicionado em um campo
constante, fazendo 10 medições de igual duração, At = 100 s (exatamente).
O número médio de raios detectados (“contagens”) por medição é 1,00 X 105.
Qual é o valor médio da taxa de contagem, incluindo uma declaração da sua precisão (isto é, desvio
padrão)?
Na equação (1.3a) = 1,00 x 105 contagens, n = 10 medições e assim
Assim, a taxa de contagem é:

-
N 1,00 x lo5 f 10' contagens
_- -
No 100 segundos
= 1,00 X lo3 f 1 ds (DP)

Este desvio padrão deve-se inteiramente à natureza estocástica do campo, uma vez que o detector conta
cada raio incidente.
B. Descrição Simples de Campos de Radiação por Quantidades Não Estocásticas

1. FLUÊNCIA
Referindo-se à Fig. 1.1, seja N o valor esperado do número de raios que atingem uma esfera finita
circundando o ponto P durante um intervalo de tempo que se estende de um momento inicial arbitrário até
um momento posterior t. Se a esfera for reduzida a um infinitesimal em P com uma área de círculo grande
de&, podemos definir uma quantidade chamada influência, 9, como o quociente do diferencial de N, por ah:
que geralmente é expresso em unidades de m-' ou cm-'
DENSIDADE DE FLUXO (OU TAXA DE FLUÊNCIA)

2.9 pode ser definido por (1.5) para todos os valores det no intervalo de t = to ( para o qual Q = 0) a t = t,,,
(para o qual Q = QmaX). Então, a qualquer momento t dentro do intervalo, podemos definir a densidade
do fluxo ou a taxa de influência em P como
onde d9 é o incremento da fluência durante o intervalo de tempo infinitesimal dt no tempo t, e as unidades

usuais de densidade de fluxo são m-' s-' ou cm-' s-'.
Como a densidade de fluxo cp pode ser definida por meio da Eq. (1.6) para todos os valores de t,
podemos assim determinar a função (o(t), e expressar a fluência em P para o intervalo de tempo de até t,
pela integral definida

F II
Para o caso de um campo independente do tempo, p(f) é constante e a Eq. (1.7) simplifica
para
*(para, ti) = Q . (ti - para) = Q Ai (1.8)
Deve-se notar que Q e @ expressam a soma dos raios incidentes de todas as direções,
independentemente de suas energias quânticas ou cinéticas, fornecendo assim um mínimo de
informações úteis sobre o campo. No entanto, diferentes tipos de raios geralmente não são
agrupados; isto é, fótons, nêutrons e diferentes tipos de partículas carregadas são medidos e
contabilizados separadamente, tanto quanto possível, uma vez que suas interações com a
matéria são fundamentalmente diferentes.
3. FLUÊNCIA DE ENERGIA A
quantidade descritiva de campo mais simples que leva em conta as energias dos raios individuais
é a energia 4, para a qual as energias de todos os raios são somadas.
Seja R o valor esperado da energia total (excluindo a energia da massa de repouso)
transportada por todos os N raios que atingem uma esfera finita ao redor do ponto P (ver Fig. 1.1)
durante um intervalo de tempo que se estende de um tempo inicial arbitrário até mais tarde t*.
Se a esfera for reduzida a um infinitesimal em P com uma área de círculo grande de da, podemos
definir uma quantidade chamada etlergyjuence, 4, como o quociente do diferencial de R por da:
dR
q=- da
que geralmente é expresso em unidades de J m-* ou erg cm-'.

Para o caso especial onde apenas uma única energia E dos raios está presente, as Eqs. (1.5)
e (1.9) estão relacionados por
R = EN, (1.9a)
9 = E@ (1.9b)
As energias individuais das partículas e dos fótons são normalmente dadas em MeV ou keV,
que é a energia cinética adquirida por uma partícula com carga única ao cair através de uma
diferença de potencial de um milhão ou mil volts, respectivamente. Energias em MeV
'ICRU (1980) chama R de energia radzanf e a define como “a energia das partículas (excluindo a energia de
repouso) emitidas, transferidas ou recebidas”.
pode ser convertido em ergs e joules através das seguintes declarações de equivalência :
1 MeV = 1,602 X erg = 1,602 X J.
1erg _ =J = 6,24 x 105 MeV (1.10)
1 J = 6,24 X 10'' MeV = lo7 erg
DENSIDADE DE FLUXO DE ENERGIA (OU TAXA DE FLUÊNCIA DE ENERGIA)

4.9 pode ser definida pela Eq. (1.9) para todos os valores de t ao longo do intervalo de t = a (para o
qual Q = 0) a t = tmax (para o qual 4 = Qma). Então, a qualquer momento f dentro do intervalo,
podemos definir a taxa de fluxo de energia ou de fluxo de energia em P como:
(1.11)
onde &If é o incremento da fluência de energia durante o intervalo de tempo infinitesimal dt no tempo
t, e as unidades usuais de densidade de fluxo de energia são J m-' s-' ou erg cm-'
S-'.
Por argumentos idênticos aos empregados na derivação das Eqs. (1.7) e (1.8), um
pode escrever as seguintes relações correspondentes para *:
E1
*(para, 4) = 1 rL( 0dt (1.12)

I0
e para constante $(t),

*(para, ti) = $ * (ti - para) = $ Em (1.13)
Para raios monoenergéticos de energia E, a densidade de fluxo de energia $ pode estar relacionada a
a densidade de fluxo (p por uma equação semelhante a (1.9b):
$ = Ev (1.13a)
C. Distribuições Diferenciais versus Energia e Ângulo de Incidência As grandezas

introduzidas na Seção 1II.B são amplamente úteis em aplicações práticas de radiação ionizante, mas
para alguns propósitos faltam detalhes suficientes. A maioria das interações de radiação depende da
energia do raio, bem como do seu tipo, e a sensibilidade dos detectores de radiação normalmente
depende da direção de incidência dos raios que o atingem. Assim, às vezes é necessária uma
descrição mais completa do campo.
Em princípio, poderíamos medir a densidade de fluxo em qualquer instante t e no ponto P em

função da energia cinética ou quântica E e dos ângulos polares de incidência 6 e 8 (ver Fig. 1.2),
obtendo assim o dtJmentiafJ%x hi& P '(e, P, E)
(1.14)
normalmente expresso em unidades de m-* s-' sr-' keV-'.

111. DESCRIÇÃO DOS CAMPOS DE RADIAÇÃO IONIZANTE

11
2
r2 sinfldsde
dfi= = sinfld8dB ,2
FIGURA 1.2. Coordenadas polares. O elemento do ângulo sólido é dQ.
Em vez da distribuição de densidade de fluxo, poderíamos ter escolhido a distribuição de

densidade de fluxo de energia, ou (para um determinado período de tempo) a fluência ou fluência
de energia, expressa nas unidades adequadas. A discussão a seguir sobre distribuições de
densidade de fluxo também pode ser aplicada a essas outras quantidades.
Como o elemento do ângulo sólido é dQ = sen 8 do d6, conforme mostrado na Fig. 1.2, pode
-se observar que o número de raios por unidade de tempo com energias entre E e E + dE que
passam pelo elemento do ângulo sólido dfl nos ângulos dados 8 e (3 antes de atingir a pequena
esfera em P, por unidade de área do grande círculo da esfera, é dado por
~'(8, P,E) dQ dE (1.15)

normalmente expresso em m-' s-' ou cm-' s-'. A integração desta quantidade em todos os ângulos e
energias fornecerá, obviamente, a densidade de fluxo cp:
CP = 1" 1 Em,
cp'(8, (3, E) sen 8 d8 d(3 dE (1.16)
8=O O=O E=O
também em m-2 s-' ou om-* s-'
1. ESPECTRO DE ENERGIA
Distribuições diferenciais mais simples e úteis de densidade de fluxo, fluência, densidade de fluxo
de energia ou fluência de energia são aquelas que são funções de apenas uma das variáveis 8, 0,
ur E. Quando E é a variável escolhida, o resultado a distribuição diferencial é chamada de espectro
de energia da quantidade. Por exemplo, o espectro de energia da densidade de fluxo somado em
todas as direções é escrito como cp'(E), em unidades típicas de m-' s-' keV-' ou cm-' s-' keV-I:
2*
p'(E) = 1 's p'(8, 0, E) sen 8 (iB d0 (1.17)

e=oo=o
A integração de (o'(E) sobre todas as energias dos raios presentes dá então a densidade do fluxo:
p Emáx
(1.18)
Para ilustrar tal espectro, a Figura 1.3 mostra como uma distribuição “plana” da densidade de
fluxo de fótons v'(E) seria plotada como ordenada versus a energia quântica como abcissa. A
Figura 1.36 mostra o espectro correspondente de densidade de fluxo de energia $'(E), onde
$'(El = E(o'(E) (1.19)
Ou seja, as ordenadas na Figura 1.3b são E vezes aquelas em 1,3~. A unidade normalmente
usada para o fator E na Eq. (1.19) é o erg ou joule, de modo que @(E) é expresso em J me* s-'
keV-' ou erg cm-' s-' keV-'. Estas unidades transmitem o conceito pretendido de forma mais clara
do que seria o caso se o factor E fosse escolhido também em keV, permitindo assim o
cancelamento das unidades de energia e deixando apenas m- 'sI. O joule (de preferência) e o erg
são as unidades comumente empregadas na descrição do transporte de energia bruta na física
radiológica [ver Eq. (1,1O )].
Uma equação correspondente a (1.18) também pode ser escrita para $:
Etll*X Em,
9 = jp (E)dE = j Ecp'(E)dE (1.20)
E=O 0
Ao realizar esta integração na forma dosada será necessário que E esteja sempre nas mesmas
unidades (por exemplo, keV), contrariamente aos comentários imediatamente anteriores. O
resultado será então em keV/(área) (tempo), que pode ser convertido para outras unidades de
energia pela Eq. (1.10). Para integração numérica de (1.20), pode-se empregar $'(E) em J m-' s-'
keV-' (ou erg cm-' s-' keV-I) e ainda usar limites e intervalos de energia dE expressos em KeV.
'0 ENERGIA DE FÓTON Ey, (keV)

FIGURA 1.30. Um espectro plano de densidade de fluxo de fótons cp'(E).
FIGURA 1.36. Espectro de densidade de fluxo de energia y'(E) correspondente à Fig. 1.3~.
2. DISTRIBUIÇÕES ANGULARES Se o
campo for simétrico em relação ao eixo vertical (2) mostrado na Fig. 1.2, será conveniente descrevê-
lo em termos da distribuição diferencial de, digamos, a densidade de fluxo em função da polaridade .
ângulo 8 apenas. Esta distribuição por unidade de ângulo polar é dada por
~2% pEmax
p'(8) = 1 1 p'( 8, P, E) sen 8 dB dE (1.21)
8=0 E=O
de modo que o componente de densidade de fluxo que consiste nas partículas de todas as energias
que chegam a P através do anel situado entre os dois ângulos polares 8 = 8 e 8 seria
(1.22)
onde p'(8) pode ser expresso em rn-' sl radian-', por exemplo. Para &limites de 0 e T, esta integral
obviamente dá p.
Alternativamente, pode-se obter a distribuição diferencial da densidade de fluxo por unidade
ângulo sólido , para partículas de todas as energias, como
(1.23)
em unidades típicas de rn-' s-' sr-I. Isto pode ser integrado em todas as direções para obter
novamente a densidade de fluxo total :
2*
cp = jr p'(8, 6) sen 8 do dp (1.24)
e=oE=O
Para um campo que é simétrico em relação ao eixo z, p'(8, p) é independente dep; daí a Eq.
(1.24) pode ser integrado sobre todos os valores para obter
EU-*
(1,25)
Comparando esta equação com a Eq. (1.22) sobre os limites 0 = 0 a 7 revela que, para o caso de
simetria do eixo z, ~'(0) está relacionado a p'(8, fl) por
p'(0) = (27 sen 0) p'(B, @), (1.26)
onde p'(0) tem as unidades m-* s-' radian-' e p'(@, a) é dado em m-' s-' sr-'.
A Figura 1.4 ilustra essa relação para o caso de um campo completamente isotrópico (curvas sólidas) e
para o caso em que p'(0, @) ainda é independente de @, mas varia em função de @(curvas tracejadas).
p'(0, 6) é arbitrariamente considerado como (1 - B/r) neste último
caso mostrado.
Às vezes estamos interessados em expressar a densidade de fluxo de partículas de todas as
energias como uma função apenas do ângulo azimutal 8. Então p'(8,B) da Eq. (1.23) pode ser usada,
onde geralmente se define 8 = d2.
7-
6-
G 5-
S
-s
4- 6 G. 3-
m-
0 30" 60" 90° 120" 150" 180"

e
FIGURA 1.4. Campo de radiação isotrópico expresso em termos de sua distribuição de densidade de fluxo por
unidade de ângulo sólido, tp'(0, fJ) = constante = 1 rn-'s-' sr-* (curva sólida inferior). O mesmo campo também
é mostrado em termos de sua distribuição por unidade de ângulo polar, cp'(0), em m-' s-' radiano-' (curva sólida
superior). Essas duas curvas estão relacionadas pelo fator 2n sen 0, o que também é verdadeiro se tp'(e, p) for
uma função apenas de 0 [por exemplo, veja curvas tracejadas para ?'(a, 8) = 1 - (9/ 180°)].

D. Uma definição alternativa de fluência Chilton (1978,
1979) provou a validade de uma definição alternativa de fluência, a saber:
A fluência em um ponto P é numericamente igual ao valor esperado da soma dos comprimentos

dos traços de partículas (assumidos como retos) que ocorrem em um volume infinitesimal dV em
P, dividido por dV.
Esta afirmação mostrou-se verdadeira tanto para campos não isotrópicos como para campos
isotrópicos, independentemente da forma do volume. Assim, não é necessário exigir um volume
esférico para definir a fluência desta forma. Além disso, esta definição presta-se a cálculos de
dosimetria pelo método de Monte Carlo.
E. Fluência Planar
PlanarJluence é o número de partículas que cruzam um plano fixo em qualquer direção (ou seja,
somadas pela adição escalar) por unidade de área do plano. O nome “fluência planar” foi-lhe dado
por Roesch e Attix (1968), que também definiram uma grandeza de soma vetorial correspondente à
densidade de fluxo planar que chamaram de nclflow, ou seja, o número de partículas por unidade de
tempo. passando pela unidade de área do plano em um sentido (digamos do lado A ao lado 23) menos
aqueles que vão no sentido contrário (B + A). Esta quantidade é de pouca relevância dosimétrica, no
entanto. Embora os métodos vetoriais sejam convenientes para cálculos de campo, como mostrado
por Rossi e Roesch (1962) e Brahme (1981), a dosimetria de radiação finalmente requer adição
escalar, e não vetorial, dos efeitos de partículas individuais.
O conceito de fluxo líquido foi apresentado pela primeira vez no contexto da física radiológica por
Whyte (1959). Ele tratou do fluxo de energia transportado pelas partículas e aplicou o nome “intensidade
do plano” à soma vetorial da energia que flui através de um plano fixo. O diagrama ilustrativo de Whyte
é reproduzido na Figura 1.5, que será usado aqui para discutir fluência versus fluência planar.
Um feixe plano e homogêneo de radiação é mostrado incidente perpendicularmente sobre uma

folha plana de dispersão (mas não absorvente). Todas as partículas são mostradas para simplificar
sendo espalhadas através do mesmo ângulo 8, em qualquer ângulo azimutal 0. Um detector esférico
e um detector plano de igual área de seção transversal são mostrados posicionados acima e abaixo da folha.
O detector plano é orientado paralelamente à folha e, portanto, perpendicular ao feixe de radiação
incidente. O número de partículas incidentes que atingem cada detector acima da folha é claramente
o mesmo, e a fluência planar em relação ao plano do detector plano é idêntica à fluência no mesmo
campo. Isso só pode ser verdade em um feixe plano paralelo, ortogonal ao detector de ratos , como
mostrado.
O número de partículas espalhadas que atingem o detector esférico abaixo da folha é I l/cos 81
vezes o número que atinge o detector plano , que por sua vez é igual ao número que recebeu acima
da folha. Assim, a fluência é I l/cos 81 vezes a planar
fluência. Este aumento na fluência contribui para um efeito por vezes visto na geometria de feixe
largo, em que a fluência atrás de uma camada atenuante pode ser maior do que aquela incidente (ver
Capítulo 3, Secção V).
Feixe de entrada
EU
raios dispersos
FIGURA 1.5. Partículas espalhadas através de um ângulo B em uma folha não absorvente, ilustrando o efeito
na fluência vs. fluência planar. (Depois de Whyte, 1959.)
O efeito da radiação que atinge um detector depende do poder de penetração da

radiação. Considere os dois casos limites em que: (a) a radiação penetra diretamente
através de ambos os detectores mostrados na Figura 1.5, e (b) a radiação é interrompida
e absorvida em ambos os detectores. Para ambos os casos consideraremos que a
resposta do detector é proporcional à energia transmitida a ele.
Para o caso (a) também assumiremos que a energia transmitida é aproximadamente
proporcional ao comprimento total do percurso dos raios que atravessam o detector, ou à
fluência de acordo com a definição de Chilton. Esta suposição não está de forma alguma
comprovada neste ponto, mas é razoavelmente boa para radiação homogênea que
atravessa um detector pequeno e facilmente penetrável. O detector esférico da Figura 1.5
lerá mais abaixo da folha em proporção ao número de raios que o atingem, que é 1 l/cos
01 vezes o número que o atinge acima da folha. O comprimento médio dos caminhos na
esfera é obviamente o mesmo acima e abaixo. O número de raios que atingem o detector plano é o me
acima e abaixo da folha, mas o comprimento de cada trilha dentro do detector é I l/cos

81 vezes mais abaixo do que acima da folha. Assim, o comprimento total da trilha no detector
plano também é 1 l/cos 81 vezes maior abaixo da folha do que acima. Evidentemente, então,
ambos os detectores lêem mais pelo fator I l/cos 81 abaixo da folha para o caso de radiação
penetrante.
Agora considere a radiação facilmente interrompida no caso (b). A esfera novamente lê mais
abaixo da folha do que acima pelo fator (l/cos 81, já que esse é o fator pelo qual o número de
raios incidentes aumenta, e cada raio deposita toda a sua energia. O detector plano, entretanto,
responde à soma abaixo como acima da folha, uma vez que o número de raios que a atingem
não muda e o comprimento da trilha agora é irrelevante.
Em outras palavras, para o caso de raios nanométricos atingindo um detector plano ou outro
absorvedor, a energia depositada está relacionada à fluência planar em relação ao plano do
detector, em vez da fluência. Somente neste caso a fluência planar surge como um conceito
prático em dosimetria.
Para quantificar a fluência planar para campos de radiação multidirecionais, consideramos
um círculo máximo particular da pequena esfera em P na Fig. 1.2: aquele que está fixo no plano
xy . O número de partículas por unidade de tempo, com energias entre E e E + dE, que passam
pelo elemento de ângulo sólido dQ = sen 8 do d3 nos ângulos dados 8 e /3 antes de passar pelo
grande círculo fixo, por unidade de área do círculo, pode ser expresso [da Eq. (1.15)] como
cp'(8, 0, E)lcos 81 dn dE O (1.27)
valor absoluto de cos 8 significa que as partículas são contadas positivamente, independentemente
da direção de onde elas vêm.
Inserindo o fator lcos 81 na Eq. (1.16) fornece uma equação para o fluxo planar
densidade pp em relação ao plano xy na Fig. 1.2:
EmSr
(1.28)
pp. = 1' 1'" 1 qye, p, E)lcos el sin o d8 do dE
e=o B=O E=O
e a fluência planar aP é simplesmente a integral de tempo de vp em qualquer intervalo de tempo

desejado, como na Eq. (1.7).
Num campo isotrópico de radiação temos qfl = icp; portanto, ap = @ para um determinado
intervalo de tempo. O fator 1 é obtido como a razão da Eq. (1.28) para a Eq. (1.16), que pode ser
simplificada em etapas, como nas Eqs. (1.23)-(1.25) para dar
(1.29)
Eu = o
Para o mesmo caso, o fluxo líquido através do plano xy é zero, uma vez que
cos 8 sen 8 d8 = 0 (1h30)

PROBLEMAS
1. Qual é a faixa de energia do fóton correspondente à banda de radiação UV?
2. O seguinte conjunto de leituras de contagem foi feito num campo de raios y sem gradiente,
utilizando um detector adequado para períodos de tempo repetitivos de um minuto: 18.500;
18.410; 18.250; 18.760; 18.600; 18.220; 18.540; 18.270; 18.670; 18.540.
Qual é o valor médio do número de contagens?
(a) Qual é o seu desvio padrão (DP)?

(b) Qual é o SD mínimo teórico da média?
(c) Qual é o SD real de uma única leitura?
(d) (e) Qual é o SD mínimo teórico de uma única leitura?

3. Um amplo feixe de elétrons plano-paralelo incide perpendicularmente sobre uma folha fina
que espalha os elétrons através de um ângulo médio de 20°, não parando nenhum deles.
(a) Qual é a razão entre a densidade de fluxo dos elétrons primários logo atrás da folha e
aquela com a folha removida?
(b) Qual é a razão entre o número de elétrons por cm' que passa através de um plano logo
atrás (e paralelo) da folha e aquele com a folha removida?
4. A densidade do fluxo diminui com o aumento da distância de uma fonte pontual de raios
como o inverso do quadrado da distância. A intensidade do campo elétrico que circunda
uma carga elétrica pontual faz o mesmo. Num ponto intermediário entre duas cargas idênticas
o campo elétrico é zero.
(a) Qual é a densidade de fluxo no meio do caminho entre duas fontes idênticas?
Qual é a diferença essencial entre os dois casos?
(b)
5. Uma fonte pontual de raios gama 6oCo emite números iguais de fótons de 1,17 e 1,33 MeV,
proporcionando uma densidade de fluxo de 5,7 x 109 fótons/cm2 seg em um local
especificado. Qual é a densidade do fluxo de energia ali, expressa em erglcm' seg e em J/
m2 min?
6. No problema 5, qual é a fluência de energia dos fótons de 1,17 MeV durante 24 horas, em
erg/cm2 e J/m2?
7. Uma fonte pontual que emite isotropicamente 10' de nêutrons rápidos por segundo cai de sua
blindagem sobre uma plataforma ferroviária a 3 m horizontalmente dos trilhos. Um trem passa
a 60 quilômetros por hora. Ignorando o espalhamento e a atenuação, qual é a fluência de
nêutrons que atingiria um passageiro na mesma altura acima da pista que a fonte?
8. Um campo de raios X em um ponto P contém 7,5 x 10' fótons/m'-sec-keV, distribuídos

uniformemente de 10 a 100 keV.
(a) Qual é a densidade do fluxo de fótons em P?

(b) Qual seria a fluência do fóton em uma hora?
(c) Qual é a fluência de energia correspondente, em J/m2 e erg/cm2?
SOLUÇÕES PARA PROBLEMAS 19

9. Mostre que, para um volume esférico, a definição de fluência de Chilton dá o mesmo valor que a
definição convencional num campo monoenergético uniforme. Dica: O comprimento médio da
corda em qualquer volume convexo é 4 V/S, onde V é o volume e S é a área da superfície.
SOLUÇÕES PARA PROBLEMAS
1. 10-400 nm corresponde a 124-3,1 eV.

-
N = 18.476 contagens.
você' = 58.
Uki” = 43.
você = 184.
você,,, = 136.
1.06
Unidade.
O dobro disso devido a uma das fontes.
A densidade de fluxo é uma quantidade escalar ; a intensidade do campo elétrico é um

vetor. A adição de vetores depende da orientação; adição escalar não.
X lo4 erg/cm2-s, 685 J/m2-min.
X 108 erg/cm2, 4,62 X 105 J/m2. x lo5 n/
m2.
6,75 X 10" fótons/m2 s, 2,43 X

1014 fótons/m2, 2,14 J/m2 ou
2,14 X lo3 erg/cm2.
9. Da Eq. (1.5), para uma esfera finita de raio I,
Formulação de Chilton:
FR4NK HERBERT ATTIX

CAPÍTULO
Quantidades
para descrever a
interação de lo
com a matéria
1. INTRODUÇÃO No
Capítulo 1 discutimos como um campo de radiação ionizante poderia ser descrito de forma
não estocástica em termos do valor esperado do número de raios, ou da energia que eles
carregam, atingindo uma esfera infinitesimal em torno do ponto de interesse. Neste capítulo
definiremos três grandezas não estocásticas que são úteis para descrever as interações do
campo de radiação com a matéria, também em termos de valores esperados para a esfera
infinitesimal no ponto de interesse. Essas grandezas são (a) o kenna K, que descreve o
primeiro passo na dissipação de energia por radiação ionizante indireta, ou seja, transferência
de energia para partículas carregadas; (b) a dose D absorvida , descrevendo a energia
transmitida à matéria por todos os tipos de radiações ionizantes, mas entregue pelas
partículas carregadas; e (c) a exposição, X, que descreve os campos de raios X e Y em
termos de sua capacidade de ionizar o ar. A energia média gasta por par iônico produzido
em um gás, %, também será brevemente apresentada neste capítulo em sua conexão com
a exposição. Uma discussão mais detalhada de w será adiada até o Capítulo 12. Finalmente,
algumas grandezas adicionais relevantes para a proteção radiológica serão brevemente discutidas.
É necessária uma palavra sobre neutrinos em relação às seguintes definições, para evitar confusão
no Capítulo 4 , quando tratamos de equilíbrio. Neutrinos são partículas elementares sem carga elétrica
e com massa praticamente nula, portanto possuem uma seção transversal extremamente pequena
para interagir com a matéria. Por esta razão, a energia dada ou controlada pelos neutrinos pode
ser (e sempre é) total e ignorada no contexto da física radiológica e da dosimetidade. Os termos
nas definições a seguir que se referem à radiação ionizante indireta podem incluir neutrinos, uma vez
que não têm carga, mas t@ será arbitrariamente
20
11. QUERMA 21
excluído. O restante da conversão de massa tmm CQ também ignorará as transações de massa-energia
com neutrinos.
Na verdade, as definições do presente capítulo são válidas, quer se excluam ou não os
neutrinos, mas a consideração do equilíbrio no Capítulo 4 será muito mais simples e prática se
os neutrinos forem ignorados; portanto, faremos isso de agora em diante.
Nenhum erro resulta disso.
II. KERMA Esta

quantidade não estocástica é relevante apenas para campos de radiações indiretamente
ionizantes (fótons ou nêutrons) ou para qualquer fonte de radiação ionizante distribuída no meio
absorvente.
A. Definição O
kerma K pode ser definido em termos da quantidade estocástica relacionada de energia
transferida, etr (Attix, 1979, 1983) e da energia radiante R (ICRU, 1980). A energia transferida
em um volume Vis:
onde (Rin)" = energia radiante de partículas sem carga entrando em V,

(ROUr)~r = energia radiante de partículas sem carga saindo de V, exceto aquela que se
originou de perdas radiativas de energia cinética por partículas carregadas
enquanto em V, e
CQ = energia líquida derivada da massa de repouso em V (m + E positivo, E + m
negativo).
Por perdas radiativas, entendemos a conversão da energia cinética de partículas carregadas

em energia de fótons, através da produção de raios X de Bremsstrahlung ou da aniquilação de
pósitrons em voo. Neste último caso, apenas a energia cinética possuída pelo pósitron no instante
da aniquilação (que é levada pelos fótons resultantes junto com 1,022 MeV de energia da massa
de repouso) é classificada como perda de energia radiativa.
A energia radiante R é definida como a energia das partículas (excluindo a energia de
repouso) emitidas, transferidas ou recebidas (ICRU, 1980).
Após consideração da Eq. (2.1) veremos que a energia transferida é apenas a energia cinética
recebida pelas partículas carregadas no volume finito especificado V, independentemente de
onde ou como elas, por sua vez, gastam essa energia. Contudo, qualquer energia cinética
passada de uma partícula carregada para outra não deve ser contada em etr, conforme definido.
Podemos agora definir o kerma K no ponto de interesse P em Vas
onde (E~~)~ é o valor esperado da energia transferida no volume finito

22 QUANTIDADES PARA DESCREVER A INTERAÇÃO DA RADIAÇÃO IONIZANTE
Vdurante algum intervalo de tempo, d(E,,), é aquele para o volume infinitesimal dv no ponto interno P, e dm
é a massa em dv. Como o argumento de qualquer quociente diferencial legítimo pode sempre ser
considerado não estocástico , o símbolo d(E,,), pode ser simplificado para de,, como indicado na Eq. (2.2).
Assim , o kmM é o valor de projeção da energia transferida para partículas carregadas por unidade
de massa em um ponto de interesse, incluindo a energia de perda radiativa, mas excluindo a energia
passada de uma partícula carregada para outra.
O valor médio do kerma ao longo de um volume contendo uma massa rn é simplesmente o valor
esperado da energia transferida dividida pela massa, ou (Et,),/rn.
Kerma pode ser expresso em unidades de erg/g, rad ou J/kg. A última unidade também é chamada de
grey (Gy) em homenagem a L. H. Gray, um pioneiro na física radiológica. O rad ainda é comumente
empregado para kerma e dose absorvida no momento em que este livro foi escrito, mas J/kg deve ser
preferido como parte de uma mudança geral para o Sistema Internacional de unidades. Felizmente todas
essas unidades estão simplesmente relacionadas por
1 Gy = 1 J/kg = lo2 rad = lo4 erg/g (2.3)
B. Relação do Kerma com a fluência de energia para fótons Para fótons

monoenergéticos, o kerma em um ponto P está relacionado à fluência de energia ali pelo coeficiente de
transferência de energia de massa (~JP)~,~, que é característico da energia do fóton E e o número atômico
Z da matéria em P
Aqui ptr é chamado de coeficiente linear de transferência de energia em unidades de m-' ou cm-', e p
é a densidade em kg/m3 ou g/cm3. 9 é a fluência de energia em P em J/m2 (preferencial) ou erg/cm2. K é o
kerma em P, expresso em J/kg (preferencial) ou em erg/g, respectivamente, qualquer um dos quais pode
ser convertido em rads, se desejado, pela Eq. (2.3).
Se um espectro de fluência de energia de fótons f'(E) estiver presente no ponto de interesse
P (suponhamos para simplificar que *'(E) é constante durante o período de irradiação) e se (p,/p)E,z é o
coeficiente de transferência de energia de massa em função da energia do fóton
E para o material Z, então o kerma em P será obtido a partir da integração apropriada:
onde "'(E) é a distribuição diferencial da fluência da energia do fóton, em unidades de J m-' keV-' ou erg cm-'
keV-' (às vezes MeV é usado no lugar de keV). Observe que (~~, ./p)~,= não possui as dimensões de uma
distribuição diferencial; é um conjunto de valores numéricos tabulados em energias de fótons convenientes
para uma seleção de materiais. As tabelas de J. H. Hubbell são amplamente empregadas para isso. Eles
serão encontrados em um capítulo de Evans (1968) e foram extraídos do Apêndice D.3 do presente texto.
Como dE é geralmente expresso em keV, K é obtido a partir da Eq. (2,5) em J/kg ou

erg/g para as unidades mostradas.
11. QUERMA 23
Um valor médio de (/.L~,./P) para o espectro q'(E) é dado por
(2.5a)
C. Relação entre Kerma e Fluência para Nêutrons As equações

(2.4) e (2.5) poderiam ser aplicadas a nêutrons, bem como a fótons de raios X e Y, mas isso não é
habitual. Normalmente, os campos de nêutrons são descritos em termos de densidade de fluxo e
fluência, em vez de densidade de fluxo de energia e fluência de energia , como normalmente é o caso
dos fótons. Assim, para consistência , uma quantidade chamada knmafuctor F é tabulada para
nêutrons em vez do coeficiente de transferência de energia de massa:
Se ( C (JP)~,~ for dado em unidades de crn2/g, a energia do nêutron E nesta relação é comumente
expressa em g-radheutron no lugar de MeVIneutron, através da seguinte conversão de unidade:
E(-"") X 1,602 X lop6 - erg X 10-2 rad = E(-) g rad

nêutron MeV erg. nêutron
(2.7)
de modo que a energia de um nêutron de 1 MeV também é 1,602 X meu Deus.
Assim, em vez da Eq. (2.4), para nêutrons monoenergéticos utiliza-se a seguinte relação:
= '% * (Fn)E,Z (rad) (2.8)

onde 4) é a fluência de nêutrons monoenergéticos de energia E em nêutronslcm' e (Fn)E,z é o fator de
kerma para esses nêutrons no material irradiado Z, de modo que K é dado diretamente em rads ou
centiGrays (cGy).
Da mesma forma, para nêutrons com um espectro de energia cP'(E) de fluência de partículas, a Eq.
(2.5) pode ser substituído por
P Em,
K=1 cP'(E) . (F,,)E,ZdE (rad)
E=O
onde '%'(E) é comumente em unidades de nêutronslcm' MeV, (Fn)E,Z representa valores tabulados
do fator kerrna em rad cm'lneutron, e dE é expresso em MeV.
Tabulações de (Fn)E,Z para uma ampla gama de energias e materiais de nêutrons foram publicadas
por Caswell et al. (1980); um extrato dessas tabelas está contido no Apêndice F. As tabelas futuras
poderão ser expressas em Gy rn'ln.
Um valor médio de F, para o espectro cP'(E) é dado por
D. Componentes do Kerma O
kerma para raios X ou Y consiste na energia transferida para elétrons e pósitrons por
unidade de massa de meio. A energia cinética de um elétron rápido pode ser gasta de
duas maneiras:
1. Interações de força de Coulomb com elétrons atômicos do material absorvente,
resultando na dissipação local da energia como ionização e excitação dentro ou perto
da trilha de elétrons. Estas são chamadas de interações de colisão .
2. Interações radiativas com o campo de força de Coulomb dos núcleos atômicos, nos
quais fótons de raios X (bremsstrahlung, ou “radiação de frenagem”) são emitidos à
medida que o elétron desacelera. Esses fótons de raios X são relativamente penetrantes
em comparação com os elétrons e carregam sua energia quântica para longe da trilha
da partícula carregada.
Além disso, um pósitron pode perder uma fração apreciável de sua energia cinética através da
aniquilação durante o vôo, na qual a energia cinética possuída pela partícula no instante da
aniquilação aparece como energia quântica extra nos fótons resultantes.
Portanto, este é também um tipo de perda radiativa de energia cinética, na qual os fótons
resultantes podem transportar a energia cinética para longe da trilha da partícula carregada.
Como o kerma inclui a energia cinética recebida pelas partículas carregadas, seja ela
destinada a ser gasta pelos elétrons em colisão ou em interações do tipo radiativo, podemos
subdividir K em duas partes, dependendo se a energia é gasta nas proximidades na criação de
excitação e ionização ( K,) ou é levado por fótons (K,):
K = K, + K, (2.10)
onde os subscritos referem-se a interações de “colisão” e “radiativa”, respectivamente.

Para o caso dos nêutrons como radiação ionizante indireta, as partículas carregadas
resultantes são prótons e núcleos recuados mais pesados, para os quais K é extremamente pequeno.
Assim, K = K, para nêutrons, e não precisamos considerar a partição de K nesse caso.
Será conveniente discutir o conceito de equilíbrio de partículas carregadas (CPE) no Capítulo
4 se definirmos agora a colisão kmna (K) de uma maneira correspondente àquela empregada
para K nas Eqs. (2.1) e (2.2).
Seja E: a quantidade estocástica relacionada chamada nd eneru transferida, que pode ser
definida para um volume Vas
E:, = (Ri,,),, - (R,,,),”””' - R: + CQ =E~, - R: (2.1 1)
onde RI é a energia radiante emitida como perdas radiativas pelas partículas carregadas
11. QUERMA 25
que se originaram em V, independentemente de onde ocorrem os eventos de perda radiativa .

Esta equação é idêntica à Eq. (2.1) exceto pela inclusão aqui do termo RI; os termos restantes são
definidos como na Eq. (2.1). Assim, eIr e K incluem energia que vai para perdas radiativas, enquanto
e K, não.
Agora podemos definir K, em um ponto de interesse P como
(2.12)
onde e:* é agora o valor esperado da energia líquida transferida no volume finito Vdurante algum
intervalo de tempo, uk:r é aquele para o volume infinitesimal dv no ponto P, e dm é a massa em dv.
Assim, o knma de colisão é o valor esperado da energia líquida transmitida às partículas

carregadas por unidade de massa no ponto de interesse , excluindo tanto a energia de perda
radiativa quanto a energia transmitida por uma partícula carregada. para outro. O valor médio
de K, ao longo de um volume contendo massa m é dado por (e:r)e/ m.
O kerma radiativo K não precisa ser definido além de simplesmente como a diferença entre K e K,
como na Eq. (2.10). Entretanto pode ser escrito como K, = dRL/ dm, tendo a mesma forma das Eqs.
(2.2) e (2.12).
Para fótons monoenergéticos K, está relacionado à fluência de energia Q por outro coeficiente
dependente de energia e material (j~~,/p)~,~ chamado co&ci.nt de absorção de energia em massa ,
de modo que a equação correspondente a Eq. (2.4) torna-se
(2.13)
onde as unidades são fornecidas para a Eq. (2.4). Da mesma forma, para um espectro de energia
\k'(E), as equações correspondentes a (2.5) e (2.5a) também podem ser escritas para K, e (peJp)* ,
(.q,z, respectivamente. em um
(~(~~lp)~,~ 2 do material aliponto
presente
Pis não
[como
única característica do número atômico O valor de
é o caso de (p ,,/~)~,~], mas também é dependente até certo ponto sobre o material presente ao
longo das trilhas dos elétrons que se originam em P. Isso ocorre porque as perdas de energia radiativa
pelos elétrons são maiores em materiais com Z superior, para os quais K é maior e K é
correspondentemente menor. Todas as tabulações de (p ,,, /~)~,~, incluindo aqueles de Hubbell dados
no Apêndice D.3, baseiam-se na suposição de que os elétrons passam todo o seu alcance no mesmo
material em que começaram, ou seja, que o ponto Pi não está próximo de um limite com outro meio.
Além disso, (p,,/p) para compostos geralmente foi calculado com base nas frações de peso dos
elementos presentes. Embora isso seja correto para p,,./p, não é estritamente assim para pL,, /p,
como será discutido no Capítulo 7.
(penlp)E,Z está próximo de (pI,./ p)E,z em valor para baixo 2 e E onde as perdas radiativas são
pequenas; A Tabela 2.1 lista a porcentagem pela qual (p,,Ip)E,z é menor que (~~,./ p)~,~ (e K, menor que
K) para alguns casos de amostra.
A relação de (~~,./p)~,z e (p,,lp)E,z com as interações básicas dos fótons será discutida no
Capítulo 7.
TABELA 2.1
~ ~~
Y-raY
100 (Ptl - PC"YPt*
Energia
(MeV) 2=6 29 82
0,1 0
1.o _ 0 0 1,1 0 4,8
10 3.5 13.3 26
E. KermaRate A taxa de
kerma em um ponto P e no tempo t [referindo-se à Eq. (2.2)] é dado por
K=- (2.14)
em unidades de Jlkg s preferidas, erg/g s, ou rads, com outras unidades de tempo frequentemente substituídas.
A Equação (2.14) pode ser usada para definir K para todos os tempos dentro de um período prolongado de
irradiação, fornecendo assim a taxa de kerma como uma função de t, k(t). O kerma que ocorre entre os limites
de tempo selecionados .#,- e t, será então
(2.15)
WO, 4) = j: A(t) dt
ou, para uma taxa de kerma constante,
K(t0, 4) = K (4 - 10) (2.16)

-
Nesta equação K pode ser substituído por 8, definindo assim essa quantidade como o
valor médio de K durante o intervalo de tempo 1, - t,,.
111. DOSE ABSORVIDA A dose
absorvida é relevante para todos os tipos de campos de radiação ionizante, sejam eles direta ou indiretamente
ionizantes, bem como para qualquer fonte de radiação ionizante distribuída no meio absorvente.
A. Definição A dose
absorvida D pode ser melhor definida em termos da quantidade estocástica relacionada de energia transmitida
(ICRU, 1980). A energia transmitida pela radiação ionizante à matéria de massa m em um volume finito Vis
definido como
onde de e CQ são definidos da mesma forma que para a Eq. (2.1). (Rout), é a energia radiante é a
toda a radiação não carregada que sai de V, ( energia radiante do carregado
4. EXEMPLOS COMPARATIVOS DE t, el., E t:, 27

partículas que entram em V, e (R ,,,), é a energia radiante das partículas carregadas que saem de V.
Podemos agora definir a dose absorvida D em qualquer ponto P em V como
de
D= (2.18)
-dm
onde e é agora o valor esperado da energia transmitida ao volume finito V durante algum intervalo de
tempo, d~ é aquele para um volume infinitesimal dv no ponto P, e dm é a massa em dv.
Assim, a dose absorvida D é o valor esperado da energia transmitida à matéria por unidade
de marte em um ponto . As dimensões e unidades de dose absorvida são as mesmas utilizadas
para K. O valor médio da dose absorvida em um volume contendo massa m é (e)Jrn. (e), = &I
também é chamada de dose inkgral , expressa em unidades de grad ou joules.
Deve- se reconhecer que D representa a energia por unidade de massa que permanece na
matéria em P para produzir quaisquer efeitos atribuíveis à radiação. Alguns tipos de efeitos são
proporcionais a D, enquanto outros dependem de D de uma forma mais complicada. No entanto, se
D = 0 não pode haver efeito de radiação. Conseqüentemente, a dose absorvida é a quantidade
mais importante na física radiológica.
Não é possível escrever uma equação relacionando a dose absorvida diretamente com a fluência
ou fluência de energia de um campo de radiação indiretamente ionizante, como foi feito para o kerma
nas Eqs. (2.4) e (2.8) e para o kerma de colisão na Eq. (2.13). A dose absorvida não está diretamente
relacionada a tal campo, sendo depositada pelas partículas carregadas secundárias resultantes. A
relação entre a dose absorvida e a fluência das partículas carregadas será discutida no Capítulo 8.
8. Taxa de dose absorvida A taxa

de dose absorvida em um ponto P e tempo t é dada por
D=- (2.19)
Equações correspondentes às Eqs. (2.15) e (2.16) também podem ser escritos para a dose
absorvida, substituindo D por K e D por 8. O valor médio temporal da taxa de dose absorvida D pode
igualmente ser definido por uma equação correspondente a (2.16).
IV. EXEMPLOS COMPARATIVOS DE ENERGIA FORNECIDA, ENERGIA

ENERGIA TRANSFERIDA E LÍQUIDA TRANSFERIDA Para ver como
essas quantidades podem ser aplicadas, considere primeiro a Figura 2.1. O fóton hv é mostrado
entrando no volume V e passando por uma interação Compton que produz o fóton espalhado hv e
um elétron com energia cinética T. Supõe-se que o elétron produza um raio X de bremsstrahlung
(hv,) antes de deixar V com energia restante.
FIGURA 2. Pol. Ilustração dos conceitos de energia transmitida, energia transferida e energia
líquida transferida para o CPIC de uma interação Compton seguida por emissão de
bremrtrablung (Attix , 1983).
Eu'. Em seguida, produz outro raio-x (hu,). Neste exemplo, a energia transmitida, a energia transferida
e a energia líquida transferida em V são, respectivamente,
E = h~, - (h~2 + h~3 + T') + 0
= hv, - hv2 f 0 = T
E:, = hv, - hv, - (h~3 + hv,) + 0
= T - (hv3 + hv4)
Um segundo exemplo é mostrado na Figura 2.16, ilustrando a importância do termo CQ nas Eqs.
( 2.l), (2,1l) e (2.17). Um raio y hu é emitido por um átomo radioativo em V. O fóton sofre produção de
pares, dando energia cinética TI ao elétron e T2 ao pósitron. Supõe-se que ambos seguem seu curso
em V. O pósitron é então aniquilado e os dois fótons resultantes(0,511 MeV cada) são mostrados
escapando de V. Para este caso as quantidades e, E,~, e e:, são todas iguais, e são dados em MeV por
= etr = E:r = o - 1,022 MeV + CQ

onde
CQ = hu, - 2%~' + 2m,,c2 = hu,

Por isso
c = etr = E;, = hv, - 1,022 MeV

= TI + T2
V. EXPOSIÇÃO 29
Eu = 0,511 MeV
. /v
= a511MeV
FIGURA 2.lb. Exemplo envolvendo emissão de raios y, produção de pares e aniquilação de pósitrons
(Attix, 1983).
Observe que não há perdas radiativas neste caso, uma vez que os fótons de aniquilação derivam
toda a sua energia da massa de repouso (o termo +2%c2), e não da energia cinética.
Se o pósitron da Figura 2.lb tivesse sido aniquilado durante o vôo quando sua energia cinética
restante era T3, então a energia quântica total dos fótons de aniquilação teria sido 1,022 MeV +
T3. Supondo que eles escaparam de V, as quantidades em questão- E = 0 - (1,022 + T3) + hvi =
ção se tornar
TI + T, - T3
= 0 - 1,022 + hvi = Ti + T2
E,,
~7~ = 0 - 1,022 - T3 + hv1 = Ti + T2 - T3

Aqui T3 foi derivado da energia cinética da partícula carregada, portanto constitui perda radiativa .
E;, é menor que E~, nesse valor. Além disso, e = e:, neste caso, cujo significado será discutido
no Capítulo 4.
V. EXPOSIÇÃO A
exposição é a terceira das importantes quantidades não estocásticas fundamentais com as quais
estamos preocupados na física radiológica. É historicamente a mais antiga das três e antigamente
(antes de 1962) era conhecida como “dose de exposição”; ainda antes (antes de 1956), não tinha
nome, mas era apenas a quantidade medida em termos da unidade roentgen (R) , definida pela
ICRU em 1928. Por convenção, a exposição é definida apenas para raios X e fótons de raios y.
A. Definição A
exposição é simbolizada por X e é definida pela ICRU (1980) como “o quociente de dQ por dm,
onde o valor de dQ é o valor absoluto da carga total do
íons de um sinal produzidos no ar quando todos os elétrons (negatrons e pósitrons)

liberados por fótons no ar de massa dm são completamente parados no ar. " Por isso
(2.20)
Numa nota de esclarecimento o ICRU salienta ainda que “a ionização decorrente da

absorção do bremsstrahlung emitido pelos eletrões não deve ser incluída no dQ”.
(Presumivelmente, o mesmo pode ser dito das pequenas perdas radiativas de energia
cinética que ocorrem através da aniquilação de pósitrons durante o voo.)
Quando alguém analisa as afirmações anteriores para chegar a uma compreensão
fundamental do seu significado, ficará claro que:
A exposição X é o equivalente de ionização do kerma de colisão K, no ar, para x- e y-

raios.
B. Definição de IV
Devemos definir precisamente o que se entende por “equivalente de ionização” na
declaração
- de exposição acima. Aqui devemos introduzir um fator de conversão
, simbolizado pela energia mcnn arpmdul em agarper wnpair fd . Discutiremos W de
forma mais geral no Capítulo 12; portanto, as presentes considerações serão mínimas e
específicas à sua relação com a exposição (ver ICRU, 1971).
Seja T. a energia cinética inicial do z-ésimo elétron (ou pósitron) posto em movimento
por raios x ou y no volume infinitesimal de ar dV no ponto P durante algum intervalo de
tempo especificado . Seja gi a fração de Ti que é gasta pela partícula em interações
radiativas ao longo de seu caminho completo no ar, de modo que 1 - gi é a fração restante
gasta em interações de colisão. A soma de toda a energia cinética gasta por todos esses
elétrons nas interações de colisão pode então ser escrita como C; q( 1 -gi).
Agora seja Ni o número total de pares de íons que são produzidos no ar pelo i-ésimo
elétron ou pósitron de energia Ti, e seja g: a fração desses pares de íons que são gerados
pelos fótons resultantes de interações de perda radiativa (isto é, principalmente
Bremsstrahlung). Assim 1 - gt! é a fração dos pares de íons produzidos por interações de
colisão que ocorrem ao longo do trajeto da partícula, e Ni ( 1 - gi) é o número desses
pares de íons produzidos por aquela partícula. Portanto, a soma de todos esses pares de
íons produzidos em interações de colisão por todos os elétrons e pósitrons originados em
dV é Ci N; (1 -gi ).
Supondo que se somam as energias e ionizações de um número suficientemente
grande de partículas carregadas para permitir atingir o seu valor esperado para a radiação
e o gás em questão, podemos escrever
- mi(1--gi)
C= c (2.21)
Nj(1 -g:)
Assim, por esta definição, não se contabiliza a energia que entra nas perdas radiativas,
nem a ionização produzida pelos fótons resultantes, uma vez que a exposição também exclui
V. EXPOSIÇÃO 31
eles. é geralmente expresso em unidades de eV por par de íons, e o melhor valor atual
para raios xandy - ar seco é 33,97 eV1i.p. (Boutillon e Perroche, 1985). Ao dividir W pela
carga do elétron em coulombs (observando que apenas os íons de qualquer sinal, e não
ambos, são contados na definição de exposição) e convertendo a energia de elétron-volts
em joules, obtém-se w em uma forma que é mais conveniente para relacionar ( Kc)ar e X:
-
Lamento. - 33,97 eV1i.p. (ou elétron)
--e 1,602 X 10-*gC/elétron
X 1,602 X 10-lgJ/eV
(2.22)
= 33,97J /C
Vemos que as constantes de conversão se cancelam de modo a dar @/ e em J/C

o mesmo valor numérico que @ tem em eV/ip, o que é uma conveniência. Além disso, pode
ser considerada uma constante para cada gás, independente da energia do fóton, para energias
dos raios X e Y acima de alguns keV.
C. Relação da Exposição com a Fluência Energética

Agora é possível descrever especificamente o que se entende por “equivalente de
ionização” na declaração de exposição no final da Seção 1II.A. Referindo-se à Eq. (2.13),
podemos escrever que a exposição num ponto devido a uma fluência de energia 'Zf de
fótons monoenergéticos de energia E é dada por
X = 9 * (y)E.yr(e) ar = (Qair(+) ar = (K,),/33,97 (2.23)
onde \k é mais convenientemente expresso em J/m2,

(Pen/p)E.aar está em
m2/kg, K,
está em J/kg, (e/w)ar = (1/33,97)
C/J, e X é a exposição em C/kg.
O roentgen (R) é a unidade de exposição habitual e mais comumente encontrada. É definida como
a exposição que produz, no ar, um esu de carga de qualquer sinal por 0,001293 g de ar (ou seja, a
massa contida em 1 cm3 a 760 Torr, OOC) irradiado pelos fótons. Por isso
1 esú 1c 10~~
lR= X X-
0,001293g 2,998 X 109esu 1 kg
= 2,580x _ C/kg (2.24)
serve como fator de conversão de R para C/kg. Aquilo é

X(C/kg) = 2,58 X X(R) (2.25)
X (R) = 3876 X (C/kg)
Se um espectro de fluência de energia de fótons \k'(E) (em J/m2-keV) estiver presente no
ponto de interesse P, e se (pen/p)E,ar (em m2/kg) for a energia- coeficiente de absorção como um
função da energia do fóton E para o ar, então a exposição em P será dada pela seguinte integral:
Em,
x= (&n/P)E.ar (e/v)ar dE (2.26)
E=O
onde (e/w)ar = (U33,97) C/J, dE está em

keV e Xis em C/kg;
multiplicando o resultado por 3876 [ver Eq. (2.25)J converte- o em roentgens.

Da mesma forma, a exposição devida a qualquer segmento do espectro situado entre dois
os limites de energia seriam dados pela Eq . (2.26) com esses limites inseridos.
Pode-se falar de um “espectro de exposição” de raios X ou Y, o que significa
X'(E) = (&n/P)E,ar (c/w)ar (2.27)
em unidades típicas de R/keV ou C/kg keV. Sua integral de E = 0 a Em, dá a exposição, como na
Eq. (2.26).
D. Taxa de exposição A
taxa de exposição em um ponto P e tempo t é
x= -dtdx (2.28)
que pode ser usado para definir X para todos os tempos dentro de um período prolongado de
irradiação, fornecendo assim a taxa de exposição em função de t, X(t). A exposição que ocorre
entre os limites de tempo selecionados para e t será então
(2.29)
onde k(t) tem unidades iguais a X em qualquer instante: C/kg-seg ou R/seg (ou com outras
unidades de tempo).
Para uma taxa de kerma constante k isso simplifica
para x = k(tl - to) (2.30)

-
onde d pode ser substituído por d para definir o último como o valor médio do tempo da taxa de
exposição.
E. Importância da Exposição A
exposição (e sua taxa) fornece um meio conveniente e útil de caracterizar um campo de raios X ou
Y, pelas seguintes razões:
1. A fluência de energia \k é proporcional à exposição X para qualquer fóton
energia [ver Eq. (2.23)] ou espectro [Eq. (2.26)]. 2.
A mistura de elementos no ar é suficientemente semelhante em “número atômico efetivo”.
V. EXPOSIÇÃO 33
-
-2 1.04-
-
\
'\
EU
;
1.02
\
a_
I
-
"ber" ao tecido biológico mole (isto é, músculo) para tornar o ar aproximadamente

"
material equivalente a tecido" em relação à absorção de energia de raios X ou Y. Assim,
se alguém estiver interessado nos efeitos de tais radiações no tecido, o ar pode ser
substituído como meio de referência em um instrumento de medição.
3. Devido à equivalência tecidual aproximada do ar observada no item 2, o valor do kerma
de colisão K, no músculo, por unidade de exposição X, é quase independente * da energia
do fóton. Isso decorre do fato de que, para uma dada fluência de energia de fótons de
energia E, a exposição X é proporcional a (p,,,/~)~.~,~, enquanto K, no músculo, é
proporcional a (pen/p)E ,,,ux [ver Eqs. (2.13) e (2.23), e (pen/ P)~, musc/(penl~)E. é quase
constante (1,07 f 3 % de spread total) vs. E na faixa de 4 keV-10MeV, como mostrado na
Fig . Essa figura também mostra as proporções correspondentes de água e ar, e a Fig. 2.26
mostra osso compacto e plástico acrílico
7 1.2
(bonelar)
.
c5
C3 0,8
t
EU 0,7
EU
EU
10
- -1
/
102 10' 10'

0,6
ENERGIA DO FÓTON, keV

FIGURA 2.26. Razão dos coeficientes de absorção de energia em massa para plástico acrílico e osso
compacto em relação ao ar. O plástico acrílico (C5H,02) é chamado de Lucite, Plexiglas e Perspex.
Fontes de dados como na Figura 2.20.
em relação ao ar. Watedair (1,07 f 5 a) é quase tão constante quanto musclelair, mas
tanto o plástico acrílico quanto o osso compacto apresentam diferenças maiores em relação ao
ar, especialmente abaixo de 0,1 MeV, devido ao fotocccchiG gect, que será discutido no
Capítulo 7.
4. Pode-se caracterizar um campo de raios X em um ponto por meio de uma declaração de
exposição ou taxa de exposição , independentemente de haver ar realmente localizado no
ponto em questão . A afirmação de que “a exposição no ponto Pis X” significa simplesmente
que a fluência de energia do fóton '4' [ou seu espectro *'(E)] no ponto é tal que a Eq. (2.23) [ou
(2.26)] daria o valor declarado de X. Observações semelhantes também se aplicam ao kerma K
ou ao kerma de colisão K,, exceto que o meio de referência não é necessariamente o ar e deve,
portanto, ser especificado.
VI. QUANTIDADES E UNIDADES PARA USO EM RADIAÇÃO

PROTEÇÃO
A. Fator de qualidade , Q O
fator de qualidade (2 é um fator de ponderação variável adimensional a ser aplicado à dose
absorvida para fornecer uma estimativa do risco humano relativo de diferentes tipos e energias de
radiações ionizantes. Os valores de Q são selecionados a partir de valores experimentais de a
rehive bioh&al @ctiveness (RBE), que é a razão entre a dose de raios X ou Y e a da radiação em
questão, dando o mesmo tipo e grau de efeito biológico.Q é escolhido pela Comissão Internacional
de Proteção Radiológica (ICRP ) como uma função suave da energia linear irrestrita tramfir (L,) da
radiação. Esta última quantidade é definida no Capítulo 8, Seção 111.1. É também chamada de
poder de parada de colisão. A Figura 2.3 mostra a dependência funcional atualmente aceita de
indicando que rastros de partículas carregadas de alta densidade são geralmente mais prejudiciais
biologicamente por dose unitária do que rastros de baixa densidade.
Informações relativas à radiobiologia foram fornecidas por Hall (1973), entre outros, e não serão
discutidas aqui. No entanto, deve - se notar que os valores Q na Fig. 2.3 são apropriados apenas
para aplicações rotineiras de proteção contra radiação e não devem ser usados em conexão com
exposições acidentais de alto nível (ICRP, 197 1).
B. Dose Equivalente, H O
equivalente de dose H, é definido como
H = DQN (2.31)
onde D é a dose absorvida, Qi é o fator de qualidade e Ni é o produto de todos os outros fatores

modificadores (atualmente atribuído o valor 1).
Se D é dado em J/kg, então H também o é , uma vez que Qi é adimensional. O J/kg tem o nome
especial de grey (Gy) quando aplicado à dose absorvida, mas tem o nome especial de sievert (Sv)
quando aplicado à dose equivalente. Assim, é evidente que se Q tem um valor de, digamos, 5, então
um ponto no corpo onde a dose é 1 Gy = 1 J/kg também teria uma dose equivalente a 5 Sv = 5 J/
kg. Isto parece um paradoxo, já que 1 J/kg #
VI . QUANTIDADES E UNIDADES PARA USO NA PROTEÇÃO RADIÁTICA 35

EU
1 EU EU
eu irei EU
1 eu EU
eu irei EU
EU
EU
Eu 1111~
20 .
- -
- -
- -
- -
15
- -
z- -
c
0-
e- = 10
-.-
0- a v- -
-
- -
- -
5 -
-
eu
5J /kg. Contudo, a situação é aquela em que duas grandezas diferentes (D e H) são

expressas em termos das mesmas unidades. Um caso semelhante seria o de uma sala
com 3 metros de largura e 5 metros de altura . Isto não significa que 3 metros = 5 metros.
Este tipo de argumento tem sido utilizado pela ICRU ( 1980) como justificativa para
atribuir ao sievert o valor de 1 J/kg. No entanto, o argumento aplica-se apenas a
quantidades físicas, e o equivalente de dose não é estritamente uma quantidade física.
Uma abordagem alternativa para o problema teria sido atribuir apenas a unidade especial
sievert a H, e deixar Q ter as unidades Sv/Gy em vez de torná- lo adimensional. A
situação atual é sustentável, entretanto, desde que se escolha arbitrariamente tratar
Tem uma quantidade física .
Se a dose absorvida na Eq. (2.31) é expresso em rad (=lo-* J/kg), então H é dado em
termos da unidade especial rrn (= lO-'J/kg). No entanto, essas unidades não são mais
recomendadas pela ICRU .
No caso comum em que a dose é administrada por partículas carregadas primárias ou
secundárias com um espectro de valores de L,,
H = DQN (2.32)
e
(2.33)
e D(L,) é a distribuição diferencial da dose em relação a L,, em unidades típicas de Gy pmIkeV.
C. Especificação dos níveis de radiação ambiente Para estimar

a dose absorvida ou dose equivalente na presença da influência perturbadora (dispersão e atenuante)
do corpo humano em um campo de radiação, as quantidades dose absorvida indGx (DI) e dosc-
cquiualent i& (HI) foram definidos (ICRU, 1980).
O índice de dose absorvida em um ponto de um campo de radiação ionizante é definido como a

dose máxima absorvida que ocorre dentro de uma esfera de 30 cm de diâmetro (simulando o corpo)
centrada no ponto e consistindo de material equivalente a tecido mole com um densidade de 1 g/
cm3. A unidade preferida é Gy.
O índice de dose equivalente em tal ponto é o equivalente de dose máximo que ocorre dentro
da mesma esfera, também centrado no ponto. A unidade preferida é a
SV .
Para este propósito, o tecido mole é considerado como 76,2% de 0, 10,1 % de H, 11,1 % de C e
2,6% de N, em peso. Os 70 pm externos da superfície da esfera são ignorados, pois simulam a
camada morta da pele, o que é biologicamente irrelevante. Geralmente os valores máximos de D, a
e
- Hall ocorrem em locais diferentes da esfera, embora na prática
&, DI não subestimará o HI.
Singh e Madhvanath (1981) apontaram que este fantasma é muito pequeno para representar
adequadamente um corpo humano no que diz respeito à geração (n, y) de raios y, particularmente
para nêutrons incidentes com energias abaixo de 10 keV. Eles sugerem que a esfera seja substituída
por um fantasma cilíndrico de 60 cm de altura e 30 cm de diâmetro, centrado no ponto de interesse.
É claro que isso exigiria especificação adicional de orientação se o campo fosse não isotrópico. A
substituição de uma esfera de 40 cm de diâmetro deve ser considerada em qualquer modificação
futura dessas definições, pois manteria as vantagens da geometria isotrópica, ao mesmo tempo que
forneceria uma simulação corporal mais próxima da produção n, y .
PROBLEMAS
1. O que é (KJair em Gy em um ponto no ar onde X = 47 roentgens?
2. Um elétron entra em um volume V com uma energia cinética de 4 MeV e carrega 0,5 MeV
dessa energia para fora de V quando sai . Enquanto está no volume produz uma radiografia de
bremsstrahlung de 1,5 MeV que escapa de V. Qual a contribuição deste evento para:
(a) A energia transferida? (b) A

energia líquida transferida? (c) A energia
transmitida?
3. Um raio y de 10 MeV entra em um volume V e sofre produção de pares, desaparecendo e
dando origem a um elétron e um pósitron de energias iguais. O

o elétron gasta metade de sua energia cinética em interações de colisão antes de escapar de
V. O pósitron gasta metade de sua energia cinética em colisões em V antes de ser aniquilado
em vôo. Os fótons resultantes escapam de V. Determine (a), (b) e (c) como no problema 2.
4. A densidade de fluxo de raios y de 6 MeV é 3,4 x 106/cm2 s em um ponto em Pb. Quais são
os valores de K e K, após uma semana? (Expresse em unidades de ergfg, rad e grey.) (Ver
Apêndice D,3.)
5. Um campo de nêutrons de 14,5 MeV deposita um kerma de 1,37 Gy em um ponto de interesse
na água. Qual é a fluência? (Ver Apêndice F).
6. No Capítulo 1, problema 8, assumindo que o meio em P é o alumínio. (a) Calcule o
kerma de colisão para a irradiação de uma hora, em Gy. (b) Calcule a exposição ali, em C/
kg. (Nota: Você pode usar interpolação linear no Apêndice D.3.)
7. Considere dois frascos contendo 5 e 25 cm3 de água, respectivamente. Eles são irradiados
de forma idêntica e homogênea com raios y, tornando o kerma médio igual a 1 Gy no frasco
menor. (a) Desprezando as diferenças na
atenuação dos raios y, qual é o kerma médio no frasco maior?
(b) Qual é a energia transferida em cada volume de água?
1. 0,412 Gy. 2.
(a) 0. (b) 0. (c)
2 MeV.
(a) 8,98MeV.
3. (b) 6,73MeV. (c)
4,49MeV.
4. K = 6,54 X lo5 ergfg = 6,54 X lo3 rad = 65,4 Gy, K, = 5,38 X lo5
ergfg = 5,38 X lo3 rad = 53,8 Gy.
5. 1,93 x 10" n/crn2.
6. (a) 0,113Gy, (b) 6,45
X 10-4C/kg. 7- (a)
1 GY,
(b) 0,005 J, 0,025 J
INTRODUÇÃO À FÍSICA RADIOLOGICA E
FR4NK HERBERT ATTIX

Atenuação Expansncial
1. INTRODUÇÃO O estudo
racional da física radiológica exige a introdução do conceito de atenuação exponencial neste ponto,
pois desempenha um papel importante no Capítulo 4 e nos capítulos seguintes. Este conceito é
relevante principalmente para radiações ionizantes não controladas (ou seja, fótons e nêutrons),
que perdem sua energia em relativamente poucas interações grandes, em vez de partículas
carregadas (ver Capítulo 8), que normalmente sofrem muitas pequenas colisões, perdendo sua
energia cinética. gradualmente.
Uma partícula individual sem carga (fóton ou nêutron) tem uma probabilidade significativa de
passar direto através de uma espessa camada de matéria sem perder energia, enquanto uma
partícula carregada deve sempre perder parte ou toda a sua energia. Uma partícula sem carga não
tem “alcance” limite através da matéria, além do qual não pode ir; Todas as partículas carregadas
encontram esse limite de alcance à medida que ficam sem energia cinética. Para energias
comparáveis, as partículas sem carga penetram muito mais profundamente na matéria, em média, do
que as partículas carregadas, embora esta diferença diminua gradualmente em energias acima de 1
MeV.
II. ATENUAÇÃO EXPONENCIAL SIMPLES Considere um

feixe paralelo monoenergético que consiste em um número muito grande de partículas sem carga
incidentes perpendicularmente sobre uma placa plana de material de espessura L, como mostrado
na Fig. 3.1. Assumiremos , para este caso ideal, que cada partícula é completamente absorvida em
uma única interação, não produzindo radiação secundária, ou passa diretamente através de toda a
placa inalterada em energia ou direção.
38
11. ATENUAÇÃO EXPONENCIAL SIMPLES 39
+jk FIGURA 3.1. Atenuação exponencial simples.
Seja (p * 1) a probabilidade de uma partícula individual interagir em uma espessura

unitária do material atravessado. Então a probabilidade de interagir em uma espessura
infinitesimal dl é pdl. Se N partículas incidem sobre df, a mudança dN no número N devido
à absorção é dada por
dN = -pN df (3-1)
onde p é normalmente dado em unidades de cm-' ou m-', e dl é correspondentemente em cm
ou M.
A mudança fracionária em N devido à absorção de partículas em dl é apenas

dN
_- - -pdl
N
Integração na profundidade I de 0 a L e populações de partículas correspondentes

de Não a NL, dá
Holanda
Holanda
Em N, - Em Não = Em - = -pL
NÃO
NL - e-cL
(3.3)
NÃO
Esta é a lei da atenuação exponencial, que se aplica ao caso ideal descrito acima (absorção
simples, sem espalhamento ou radiação secundária), ou onde partículas dispersas e
secundárias podem ser produzidas, mas não são contadas em NL. Mais será dito sobre
este ponto mais tarde.
A quantidade p é chamada de coeficiente de atenuação linear , ou simplesmente de
coeficiente de atenuação . Quando é dividido pela densidade p do meio atenuante, obtém-
se o coeficiente de atenuação de Marte p/p (cm2/g ou m2/kg). p às vezes é chamado de
“
coeficiente de atenuação de feixe estreito”, cujo significado será discutido em
Seção IV.
40 ATENUAÇÃO EXPONENCIAL
A equação (3.3) pode ser substituída pelas seguintes séries infinitas:
que pode ser aproximado pelos seus dois primeiros termos (1 - pL) se pL for suficientemente pequeno
comparado com a unidade. Na prática , se pL < 0,05 (isto é, < 5% de atenuação), esta aproximação
é válido dentro de cerca de um décimo de um por cento.

A quantidade 11p (cm ou m) é conhecida como valor médio ou relaxatwn das partículas primárias .
É a distância média que uma única partícula percorre através de um determinado meio atenuante antes
de interagir. É também a profundidade até a qual uma fração lle ( 37 96) de uma grande população
homogênea de partículas em um feixe pode penetrar.
Uma distância de três caminhos livres médios, 3/p, reduz a intensidade do feixe primário para 5 % ; 51p
a <1%; e 7/p a <Ol%.
111. ATENUAÇÃO EXPONENCIAL PARA MODOS PLURAL DE

ABSORÇÃO
Suponha que mais de um processo de absorção esteja presente no caso anterior.
Novamente assumiremos que cada evento de cada processo é totalmente absorvente, não produzindo
partículas dispersas ou secundárias. Então podemos escrever que o coeficiente de atenuação linear
total p é igual à soma de suas partes:
p = pl + p2 + *-.
ou
1 = p,/p + p2/ p + -- -
(3.6)
onde p, é chamado de coeficiente de atenuação linear parcial para o processo 1, e da mesma forma
para os demais processos. Substituindo a Eq. (3.6) na Eq. (3.3) dá
o que prova que o número NL de partículas que penetram na placa L depende do efeito total de todos
os coeficientes de atenuação parcial.
O número total de interações por todos os tipos de processos é dado por
AN = Não - NL = Não - Noe-pL (3.8)

111. ATENUAÇÃO EXPONENCIAL PARA MODOS PLURAL DE ABSORÇÃO 41

e o número de interações por, digamos, um único processo x sozinho é
Px pL Px
ANx = (Não - NL) - = Não (I - e- ) - (3.9)
P P
onde pJp é a fração das interações que passam pelo processo x.
O significado das equações anteriores pode ser ilustrado pelo seguinte exemplo:
Exemplo 3.1: Sejam p1 = 0,02 cm-' e p2 = 0,04 cm-I os coeficientes de atenuação linear parcial na
laje mostrada na Fig. 3.1. Sejam L = 5 cm e No = 106 partículas. Quantas partículas NL são
transmitidas e quantas são absorvidas por cada processo na placa?
Solução:
N, = N~-(FI +pz)L = 106 e-(0,02 +0,04)5
= 7,408 x lo5
O número total de partículas absorvidas é
Não - NL = (lo6 - 7,408 X lo5) = 2,592 X lo5
O número absorvido pelo processo 1 é
0,02
= (Não - Nt): = 2,592 X lo5 X - = 8,64 x lo4 0,06
e pelo processo 2,
P2 0,04
AN2 = (Não - NL) - = 2,592 x lo5 x - - 1,728 X lo5 0,06
c1
Observe que neste problema não podemos derivar o número de eventos do processo 1 com base
apenas no pLI , uma vez que o número de partículas disponíveis para interação em qualquer
profundidade na placa depende do coeficiente de atenuação total p. A confusão neste ponto às
vezes resulta do fato de que em uma camada infinita o número de interações por cada processo
pode ser obtido a partir da Eq. (3.1):
dNl = -p,NdL
dN2 = - P2N dl
Contudo, para camadas não infinitesimais esta fórmula não se aplica. Se alguém tentar
para usar esta equação para resolver o Exemplo 3.1 anterior, obtém-se
AN, # -0,02 cm-' x 106 x 5 cm = 1 x lo5 interações
pelo processo nº 1 e
AN2 # -0,04 cm-' x lo6 x 5 cm = 2 X lo5 interações
pelo processo nº 2, que superestimam as respostas corretas em 16% neste caso. Quanto mais espessa
a camada, maior o erro por assumir que ela é infinitesimal.
Outro erro comum ao fazer o Exemplo 3.1 é tentar calcular o número
de interações de processos individuais a partir das seguintes equações incorretas:
m2 # N, - N&-PZL = 106 - 106~-0,04X5 = 1,813 X lo5

que superestimam as respostas corretas em 10% e 5%, respectivamente. A última resposta é a mais
correta porque p2 se aproxima mais do valor de p. Quanto mais próximo um coeficiente de atenuação
parcial se aproxima do coeficiente total p, mais próximas as afirmações anteriores se aproximam da Eq.
(3.9).
Matematicamente, o tratamento dos coeficientes de atenuação parciais será considerado muito
semelhante ao das constantes de decaimento parcial na radioatividade (ver Capítulo 6).
4. ATENUAÇÃO DE “FEIXE ESTREITO” DE RADIAÇÃO NÃO CARREGADA Vimos que a

atenuação exponencial será observada para um feixe monoenergético de partículas idênticas sem carga
que são “ideais” no sentido de que são absorvidas sem produzir radiação dispersa ou secundária. Feixes
reais de fótons ou nêutrons interagem com a matéria por processos (a serem descritos em capítulos
posteriores) que podem gerar radiações secundárias carregadas ou não, bem como espalhar primárias
com ou sem perda de energia. O número total de partículas que saem da placa mostrada na Fig. 3.1 é,
portanto, maior do que apenas as primárias não espalhadas sobreviventes, e é preciso decidir quais
tipos de partículas devem ser incluídas em NL na Eq. (3.3). Essa equação não será válida em todos os
casos, como veremos.
Partículas carregadas secundárias certamente não devem ser contadas como partículas não
carregadas. Esta exclusão por motivos lógicos é ainda apoiada pela consideração prática de que
as partículas carregadas são geralmente muito menos penetrantes e, portanto, tendem a ser
absorvidas no atenuador. Aqueles que conseguem escapar podem ser impedidos de entrar no
detector, envolvendo-o em uma blindagem suficientemente espessa. A energia dada às partículas
carregadas é, portanto, considerada como tendo sido absorvida, na medida em que não permanece
como parte do feixe de radiação não carregado.
As partículas dispersas e secundárias sem carga podem ser contadas em NL ou não.
Se eles forem contados, então a Eq. (3.3) torna-se inválida ao descrever a variação de
NL vs. L, devido à violação da sua suposição subjacente de que apenas eventos
absorventes simples podem ocorrer. Tais casos são geralmente chamados de atenuação
de feixe largo , que será discutido na próxima seção.
Se a radiação dispersa ou secundária sem carga atingir o detector, mas apenas as
primárias forem contadas em NL, terá-se geometria de feixe largo, mas atenção de feixe estreito.
4. ATENUAÇÃO DE “FEIXE ESTREITO” DE RADIAÇÃO NÃO CARREGADA 43

uação. Como consequência, a Eq. (3.3) permanece válida sob estas condições mesmo para
feixes reais de radiação primária sem carga.
O valor do coeficiente de atenuação p inclui os coeficientes parciais para todos os tipos
de interações pelas partículas primárias [ver Eq. (3.6)], uma vez que uma partícula deixa de
ser primária quando sofre sua primeira interação de qualquer tipo, mesmo espalhamento de
pequeno ângulo sem perda de energia. Portanto, deve ser numericamente maior que o
valor de qualquer atenuação de eJectaue co@caent p' correspondente que é observada
sob condições de atenuação de feixe largo. Isto é, p é um limite superior para o valor de p',
que será discutido mais detalhadamente na próxima seção. Se reduzirmos gradualmente
a fração de radiação dispersa e secundária medida, a atenuação do feixe largo aproxima-
se gradualmente da atenuação do feixe estreito e p' aumenta para se aproximar de p.
Existem dois métodos gerais para obter atenuação de feixe estreito:
a. Discriminação contra todas as partículas dispersas e secundárias que atingem o

detector, com base na energia da partícula, capacidade de penetração, direção,
coincidência, anticoincidência, tempo de chegada (para nêutrons), etc.
b. Geometria de feixe estreito, que evita que partículas dispersas ou secundárias
cheguem ao detector.
A Figura 3.2 ilustra as características essenciais da geometria de feixe estreito. O detector

é colocado longe o suficiente das camadas atenuantes para que qualquer partícula S que
seja desviada em uma interação perca o detector. O feixe é colimado para ser grande o
suficiente para cobrir o detector uniformemente, minimizando assim o número de partículas
dispersas ou secundárias geradas no atenuador. A fonte do feixe de radiação está localizada
a uma grande distância do atenuador, de modo que as partículas ficam quase perpendiculares
ATENUANDO
ESCUDO PERFEITO
FIGURA 3.2. Geometria de feixe estreito. O diâmetro do feixe primário de fótons ou nêutrons é
grande o suficiente para cobrir o detector uniformemente. O detector é colocado a uma distância
suficientemente grande do atenuador para que o número de partículas dispersas ou secundárias
(S) que atingem o detector seja insignificante em comparação com o número de raios primários.
incidente. Além disso, a intensidade do feixe primário no detector será então quase independente
da distância do atenuador, enquanto a intensidade das partículas dispersas e secundárias
diminuirá como o inverso do quadrado dessa distância.
Assim, a intensidade relativa do feixe primário aumenta com a distância do detector, permitindo
a redução da fração de radiação não primária a um nível insignificante no detector.
Supõe-se que o escudo pare toda a radiação incidente sobre ele, exceto aquela que passa
através de sua abertura. Caso permita algum vazamento, pode ser necessário colocar uma
blindagem suplementar ao redor do detector, conforme mostrado na Fig. 3.2, que permite a
entrada de radiação apenas em ângulos 0 Oo. O chumbo é o material de proteção usual para
raios X ou Y, especialmente onde o espaço é limitado. Materiais de ferro e hidrogênio são
preferíveis para nêutrons rápidos. A proteção contra radiação geralmente está além do escopo
deste livro, pertencendo mais propriamente às disciplinas de proteção contra radiação (NCRP
1976, 1977) e engenharia nuclear (por exemplo, ver Schaeffer, 1973). Pode-se dizer , entretanto,
que a blindagem geralmente envolve geometria de feixe largo.
Na prática, não é difícil obter experimentalmente uma geometria de feixe razoavelmente
estreito e, portanto, aproximar-se da atenuação de feixe estreito conforme necessário, por
exemplo, na especificação de camadas de meio valor de raios X (ver Capítulo 9). Os valores
publicados dos coeficientes de atenuação para vários materiais e energias são baseados em
medições feitas sob condições rigorosas de geometria de feixe estreito, daí o nome alternativo
'
“coeficiente de atenuação de feixe estreito” para p. Os Apêndices D.2 e D.3 contêm tabulações
de p/p para fótons, conforme discutido no Capítulo 7. Os dados correspondentes para nêutrons
rápidos são geralmente fornecidos na forma de seções transversais de interação atômica .uT =
pA/pNA (cm2 /átomo ou m2/átomo), onde A é o peso atômico, p é a densidade do meio
atenuante e NA é a constante de Avogadro.
A geometria de feixe estreito é algumas vezes referida como geometria “boa” (por exemplo,
Evans , 1955).
V. ATENUAÇÃO DE FEIXE LARGO DE RADIAÇÃO NÃO CARREGADA

Qualquer geometria de atenuação diferente da geometria de feixe estreito - isto é, na qual pelo
menos alguns raios não primários atingem o detector - é chamada de geometria de feixe largo.
Embora se possa entender facilmente o que se entende por geometria de feixe estreito “ideal”
(isto é, aquela em que nenhuma partícula dispersa ou secundária atinge o detector), o conceito
correspondente de uma geometria de feixe largo ideal é mais difícil de definir, e é
experimentalmente menos acessível. No entanto , será útil estabelecer tal conceito para
comparação com casos reais. Pode ser definido da seguinte forma:
Na geometria ideal de feixe largo, toda partícula dispersa ou secundária sem carga atinge o
detector, mas apenas se gerada no atmuador por uma partícula primária em seu caminho para o
detector, ou por uma partícula secundária carregada resultante de uma primária.
Isto requer que o atenuador seja fino o suficiente para permitir o escape de todas as partículas
sem carga resultantes das primeiras interações dos primários, mais os raios X.
V. ATENUAÇÃO DE RADIAÇÃO NÃO CARREGADA DE FEIXE LARGO 45
e raios y de aniquilação emitidos por partículas carregadas secundárias que são geradas por
primárias no atenuador. O espalhamento múltiplo está excluído deste caso ideal.
Se, além de ter (ou simular com precisão) uma geometria ideal de feixe largo, exigimos que o
detector responda proporcionalmente à energia radiante de toda a radiação primária, espalhada e
secundária sem carga incidente sobre ele , então temos um caso que pode ser chamada de
atenuação de feixe largo ideal . Para este caso podemos escrever uma equação exponencial na
forma da Eq. (3.3):
(3.10)
onde Ro é a energia radiante primária incidente no detector de energia quando L = 0, RL é a energia

radiante das partículas sem carga que atingem o detector quando o atenuador está no lugar, L é a
espessura do atenuador, que deve permanecer fino o suficiente para permitir o escape de todas as
partículas dispersas e secundárias sem carga, e pen é o coeficiente de absorção de energia,
conforme já definido na Eq. (2.13). pen é frequentemente usado como uma
aproximação do coeficiente de atenuação efetivo p' para camadas absorventes finas em
situações de atenuação de feixe largo, mesmo que possam ser inferiores ao ideal. Esta aplicação
da caneta é referida por Goldstein (1957) como a “aproximação direta”, para transmitir a ideia de
que as partículas dispersas e secundárias devem continuar em linha reta até atingirem o detector.
Em experimentos reais de atenuação de feixe largo, o p' observado pode aproximar-se apenas mal
da caneta , mesmo para absorvedores finos. No entanto, a caneta é frequentemente empregada
neste contexto, onde melhores valores de coeficientes efetivos de atenuação de feixe largo não
estão disponíveis. Fornece resultados bastante bons, por exemplo, no cálculo da atenuação de
fótons na parede de uma câmara de ionização de cavidade feita de material low-2.
As geometrias práticas de feixe largo geralmente ficam aquém do caso ideal porque parte da
radiação espalhada e secundária que deveria atingir o detector não chega. Essa perda de radiação
pode ser chamada de espalhamento externo, ilustrada pelas partículas rotuladas como S, na Fig.
3.3, 6-f (Seção VI abaixo). Da mesma forma, podemos definir o espalhamento interno como a
chegada ao detector de partículas dispersas e secundárias sem carga que são geradas no atenuador
por primárias que não são direcionadas ao detector (partículas S, na Fig. 3.3, bf). A geometria ideal
de feixe largo pode ser simulada na medida em que as partículas espalhadas substituem aquelas
que estão espalhadas, tanto no que diz respeito ao tipo quanto à energia. Para um equilíbrio perfeito,
um detector de energia responderia de acordo com a Eq. (3.10).
Geralmente, porém, a dispersão externa não é exatamente compensada pela dispersão interna.
Geralmente a dispersão externa excede a dispersão interna, resultando (para um detector de
energia radiante) em um valor de p' que excede pen (isto é, pen < I*' < p). Se o espalhamento
interno for maior , então p' < pen para um detector de energia radiante. O espalhamento interno
pode exceder tão fortemente o espalhamento externo que p' pode ser menor que zero, ou seja, a
resposta do detector pode aumentar inicialmente com L. Este efeito é mostrado nos dados da Figura
3.46 e na Figura 3.56, curva D ( Seção VI abaixo).
À medida que L é aumentado para grandes espessuras de atenuador, o valor de p' observado na
atenuação de feixe largo da radiação monoenergética aumenta gradualmente para se aproximar de I(.
Isso acontece da seguinte maneira: Para L pequeno , o espalhado+secundário (s+s ) partículas
geradas em um incremento de espessura dL excedem aquelas absorvidas + espalhadas em dL.
Gradualmente, com o aumento de L , a taxa de geração de partículas s + s pelas primárias diminui,
enquanto a taxa de absorção + dispersão de s + s partículas aumenta à medida que sua população
aumenta, até que o equilíbrio seja alcançado. Se um feixe mais estreito for empregado, a dispersão é
aumentada de modo que o equilíbrio é alcançado em um valor menor de L. Para um feixe muito
estreito, a dispersão é igual à geração para todos valores de L; portanto p' = p e novamente temos
geometria de feixe estreito.
Os diferentes tipos de geometrias e atenuações podem ser resumidos da seguinte forma:
1. Geometria de feixe Apenas as primárias atingem o detector; p é observado para

estreito . feixes monoenergéticos.
2. Atenuação de feixe estreito . Apenas as primárias são contadas em NL pelo detector,
independentemente de as secundárias o atingirem; pis observado para feixes monoenergéticos.
3. Gcomctty de feixe largo . Diferente da geometria de feixe estreito; pelo menos alguma radiação
dispersa e secundária atinge o detector.
4. Atenuação de feixe largo. A radiação dispersa e secundária é contada em NL pelo detector. p'
< p é observado. (Nota: A atenuação de feixe estreito pode ser obtida em geometria de feixe largo
se apenas as primárias forem contadas em NL.)
5. Geometria de feixe largo ZdGal . Cada partícula dispersa ou secundária sem carga que é
gerada direta ou indiretamente por um primário em seu caminho para o detector atinge o detector.
Nenhuma outra radiação dispersa ou secundária atinge o detector.
(Nota: A geometria ideal de feixe largo pode ser simulada se cada partícula espalhada for
substituída por uma partícula espalhada interna idêntica.)
6. Atenuação de feixe largo Z&al. A geometria ideal de feixe largo existe (ou é simulada) e o
detector responde proporcionalmente à energia radiante incidente sobre ele. Nesse caso p' =
caneta.
Na próxima seção, vários tipos de geometrias de feixe largo serão examinados em

relação a esses conceitos.
VI. ALGUMAS GEOMETRIAS DE FEIXE LARGO A Figura

3.3 ilustra alguns arranjos que são caracterizados em vários graus como geometrias de feixe largo. O
detector em cada caso é considerado isotropicamente sensível à radiação sem carga, mas totalmente
insensível a partículas carregadas incidentes (por exemplo, uma câmara de ionização esférica de
parede espessa).
Na Fig. 3.3, o feixe de radiação (que neste caso é estreito) entra através de um pequeno orifício e
incide nas camadas atenuantes de material dentro de um detector de casca esférica (hipotético), de
modo que praticamente todos os raios espalhados (S ,) originados no atenuador atingirão o detector,
independentemente da sua direção (exceto 1 180").
Um detector do tipo poço profundo poderia aproximar-se aproximadamente dessa geometria. Isso se
aproxima da geometria ideal de feixe largo, conforme definido na seção anterior.
VI. ALGUMAS GEOMETRIAS DE FEIXE LARGO 47
ATENUADORES
\ snELL esférico
ABERTURA
CASCO ESFÉRICO
/
DETECTOR
zyzwnu
C
' DETECTOR
INFINITO
AVIÃO
FEIJÃO
PRATOS ANOIOR FEIJÃO

DE LARGURA MODERADA
APONTAR
FONTE
=
INFINITO HOYOGÊNEO
MEIO ATENUANTE
SI TECToR
Na Figura 3.36 a situação é invertida: o material atenuante é disposto em invólucros

esféricos que circundam o detector. O feixe é grande o suficiente para irradiar totalmente os
atenuadores. Neste caso, os raios dispersos, como S, gerados no atenuador a montante do
detector, mas não atingindo-o, tendem a ser compensados por raios dispersos, como S,
originados em outras partes do atenuador. Isto provavelmente simula a geometria ideal de
feixe largo pelo menos tão fielmente quanto qualquer arranjo que dependa de tal
compensação, ou seja, qualquer geometria diferente daquela da Fig. 3.3a.
A Figura 3.3 mostra um feixe plano que é infinitamente largo em comparação com o
alcance máximo efetivo da radiação espalhada e secundária, e incidente perpendicularmente
em placas atenuantes igualmente largas. O detector é mantido o mais próximo possível do
atenuador para permitir que os raios lateralmente dispersos, como S, sejam substituídos ao
máximo por raios dispersos, como S,. Na prática, isso geralmente significa que o detector é
mantido estacionário e as placas atenuantes são adicionadas em sequência de aumento da dis-
resistência à frente do detector (u + 2). Para uma viga perfeitamente plana-paralela o mesmo
resultado seria observado adicionando as lajes na ordem inversa (z + u), desde que a câmara fosse
mantida em contato com a laje mais recuada, recuando à medida que as lajes eram adicionadas.
Num feixe divergente isto exageraria a atenuação observada por uma perda de intensidade
proporcional ao inverso do quadrado da distância da fonte. Por esta razão, medições experimentais
de atenuação são geralmente feitas com o detector em uma posição fixa. Nossa discussão neste
capítulo assumirá (a menos que especificado de outra forma) que o efeito do inverso do quadrado
está ausente, seja porque o detector é fixo ou porque o feixe de radiação é paralelo ao plano.
Na geometria da Figura 3.3 fica claro que o detector não recebe radiação retroespalhada, uma
vez que não há material atrás dele. O atenuador irradiado, portanto, subtende um ângulo sólido
no detector de apenas cerca de 2r radianos, em comparação com 4a radianos para a Figura 3.36
(e efetivamente também para a Figura 3.3 ~ 2, onde o detector subtende aproximadamente 4r
radianos no atenuador ). Quanto menor o ângulo sólido subtendido, pior será o “acoplamento” entre
o detector e o atenuador, e menos radiação espalhada atingirá o detector. Entretanto, como será
mostrado em capítulos posteriores, os raios dispersos tendem predominantemente a se mover na
direção direta (isto é, 8 < 90' em relação à direção da partícula primária). Isto se deve à conservação
do momento, cujo efeito se torna mais pronunciado para partículas primárias de energias mais
altas. O resultado é que os atenuadores a montante do detector geralmente contribuem com a
maior parte dos raios espalhados.
A Figura 3.3d mostra um detector que pode ser posicionado a uma profundidade variável x da
superfície frontal de uma grande massa de meio sólido ou líquido, projetado para simular as
propriedades atenuantes do corpo humano. Essa massa, chamada de fantasma, geralmente
consiste em um tanque cúbico com paredes de Lucite com 30 ou 40 cm de borda, cheio de água.
Feixes de partículas não carregadas (geralmente fótons) de várias dimensões de seção transversal
são direcionados perpendicularmente ao fantasma, como mostrado, e a resposta do detector é
medida em relação à profundidade. A função resultante é usada no planejamento do tratamento de
radioterapia contra o câncer e é geralmente chamada de “dose de profundidade do eixo central” do
feixe, para uma SSD (distância fonte-superfície) especificada.
Normalmente, em tais medições, o detector é movido para variar a profundidade e, como o SSD
é finito, a função dose-profundidade observada inclui o efeito da lei do inverso do quadrado , bem
como a atenuação no meio. Entretanto, assumiremos para nossa discussão que o detector
permanece fixo enquanto o tanque é movido, ou que a fonte está muito distante. Nesse caso, se a
viga e o tanque fossem muito largos, a função de atenuação observada seria semelhante à da
geometria da Fig. 3.3~. O aumento da resposta do detector devido à presença do material de
retroespalhamento atrás do detector no fantasma permanece quase uma fração constante para
todas as profundidades (incluindo profundidade zero), até que a superfície traseira seja próxima.
Se um tamanho de feixe menor for usado nas geometrias da Fig. 3.3~ e d, os raios espalhados,
como S , são menos totalmente compensados pelos raios espalhados (&), e a resposta do detector
à radiação espalhada diminui em relação à sua resposta à radiação primária. Assim, o coeficiente
de atenuação efetivo p' observado a uma determinada profundidade será
VI. ALGUMAS GEOMETRIAS DE FEIXE LARGO 49

estar mais próximo de p, conforme discutido na seção anterior. Esta tendência é ainda mais
acentuada ao mover o detector a uma distância d dos atenuadores, como na Fig.
3.3~. Para uma determinada largura de feixe, isso resulta em menos raios espalhados no detector
do que nos casos mostrados nas Figuras 3.3 e d. Quanto maior a relação d/w (para largura de feixe
w grande o suficiente para cobrir o detector), mais próxima a situação se aproxima da geometria de
feixe estreito.
Ainda outra geometria de feixe largo é mostrada na Figura 3.3f, na qual uma fonte pontual e um
detector estão imersos em um meio atenuante homogêneo infinito (por exemplo, água) separados
por uma distância variável. O efeito da atenuação pode ser separado daquele da lei do inverso do
quadrado comparando a resposta do detector no meio com aquela no vácuo para a mesma
distância. Observe que os raios extraespalhados, como s, são compensados por raios in-espalhados,
como s2, mas raios retroespalhados adicionais, como s3 , também podem atingir o detector,
especialmente quando ele está próximo da fonte e a energia primária é baixa.
Exemplos de curvas de atenuação obtidas com fontes pontuais de raios y de 6oCo (E 3 1,25
MeV) e 203Hg (0,279 MeV) na geometria da Figura 3.3f, com água como atenuador, são mostrados
na Figura 3.4 e b. Também são mostradas linhas de inclinação -p, indicando a atenuação apenas
dos fótons primários (ou seja, atenuação de feixe estreito), e -pen, a inclinação equivalente ao
coeficiente de atenuação efetivo para atenuação ideal de feixe largo. A inclinação -p' da curva de
atenuação do feixe largo não é uma constante,
IIIIII
0 20 40 60 0 20 40 60
Distância, Distância!,
cm (4 cm (6)
FIGURA 3.4. Atenuação de feixe amplo de (a) %o (1,25 MeV) e (6) “'Hg (0,279 MeV) raios
gama em função da distância de um ponto fonte em um meio aquático infinito. Também
são mostradas as linhas de inclinação - pe -am . A atenuação medida foi obtida como a
razão entre a resposta da câmara iônica com (Q) e aquela sem (Q) o meio de água presente.
(Da tese de M. A. Van Dilla, citada por Evans, 1955.) Figuras reproduzidas com permissão
de R. D. Evans e McGraw-Hill Book Company.
mas torna-se progressivamente mais íngreme com o aumento da profundidade para se aproximar do valor -p,
conforme discutido na Seção V. O caso de *03Hg é particularmente impressionante porque, a uma distância de
cerca de 10 cm, mais radiação é detectada na presença da água do que quando ele for removido. Em outras
palavras, a inclinação é inicialmente positiva neste caso.
Existem duas causas gerais para tal observação na geometria de feixe largo:
1. Espalhamento interno excessivo , por exemplo causado por retroespalhamento de um meio de

atenuação localizado atrás da fonte ou do detector, ou por aglomeração de raios dispersos em
proporção ao cosseno do ângulo de espalhamento médio 8, de modo que a fluência da partícula
aumenta como l/cos 8 atrás de um dispersor plano fino em um feixe plano paralelo (ver Fig. 1.5).
2. Pendência de energia do detector , fazendo com que ele responda excessivamente aos raios
dispersos que chegam.
A geometria ideal de feixe largo, conforme definida na Seção V e ilustrada na Figura 3.3~2, só poderia resultar
em um aumento na resposta do detector com espessura do atenuador para um detector dependente de energia
como no item 2 acima. Isso ocorre porque a geometria ideal do feixe largo não depende da compensação dos
raios dispersos para fora pelos raios dispersos para dentro.
No entanto, todas as simulações práticas desta geometria dependem de tal compensação e, portanto, estão
sujeitas ao desequilíbrio de partículas espalhadas para dentro e para fora em vários graus.
Alguns resultados experimentais obtidos com geometrias de feixe estreito e largo na medição da atenuação
de um feixe de nêutrons rápidos (E 14 MeV) são mostrados na Figura 3.5. O procedimento está descrito na
legenda; outros detalhes experimentais são fornecidos por Attix et al. (1976). A inserção da figura mostra o
arranjo geométrico.
Uma câmara de ionização foi usada como detector.
A curva A é para geometria de feixe quase estreito e é quase reta (isto é, exponencial), com uma inclinação
final de p = 0,209 crn-'. A ligeira curvatura resulta do fato de a viga não ser monoenergética, com o aço filtrando
primeiro os componentes mais fáceis de parar. A curva B é para um feixe mais amplo, com o atenuador próximo
ao detector. O feixe era ainda mais amplo para a curva C, e para a curva D placas iguais de atenuador foram
adicionadas de forma síncrona na parte traseira e frontal do detector. O efeito extra do retroespalhamento é
evidente na comparação das curvas C e D. A curva D mostra um aumento inicial acima da unidade, não mostrado
por C; então eles tendem a ser paralelos em profundidades maiores.
VII. EFEITOS ESPECTRAIS Até agora

ignoramos a função de resposta de energia do detector, exceto para exigir uma resposta constante por unidade
de energia radiante para a atenuação ideal do feixe largo. Para primárias homogêneas monoenergéticas em
geometria de feixe estreito, existe apenas um tipo e energia de partícula a ser detectada. Para esse caso simples,
a mesma atenuação exponencial versus profundidade seria observada independentemente da quantidade física
medida, seja ela fluência de partículas, fluência de energia, exposição ou outro parâmetro relevante.
Como qualquer geometria de feixe largo fornece partículas dispersas e secundárias ao detector, deve-se
considerar a sensibilidade relativa do detector a essas partículas.
VII. EFEITOS ESPECTRAIS 51

vs. radiação primária. Em geral, a dispersão tende a degradar as energias primárias em energias
mais baixas. Além disso, os nêutrons geralmente também geram raios y secundários e, inversamente,
os raios y acima de alguns MeV podem gerar nêutrons secundários em (y, n) interações nucleares.
Assim, a sensibilidade do detector a radiações de diferentes energias, bem como tipos (n vs. y),
pode influenciar a atenuação observada na geometria de feixe largo.
Não precisamos nos deter aqui no problema especial dos raios y gerados por feixes de nêutrons
e na medição de tais feixes mistos. O Capítulo 16 sobre física de nêutrons e dosimetria discutirá
isso. Vale a pena mencionar, entretanto, que os dados mostrados na Fig. 3.5 foram obtidos com
uma câmara de íons “equivalente a tecido” que mediu o feixe em termos da dose total de nêutrons
+ raios ÿ absorvidos no músculo. As reações (y, n) contribuem relativamente sem importância para
a atenuação do feixe de fótons, mesmo em altas energias, como será discutido no Capítulo 7.
Portanto, podemos concentrar nossa atenção na influência da dependência energética do detector
nas medições ou cálculos de atenuação. Observe, neste último caso, que deve-se atribuir uma
função de resposta ao detector em um cálculo de transporte de radiação de Monte Carlo.
A simples contagem de partículas transmitidas, independentemente das suas energias,

geralmente não é uma medida útil da atenuação da radiação, exceto para feixes estreitos de
radiação monoenergética. Em física radiológica e dosimetria, nosso interesse geralmente está
direcionado para a capacidade da radiação de depositar energia ou produzir ionização.
R
EU
Ib 5 . ,*a
r-----,p.-
10-3o EU 1 10 eu 20 Eu\ 30 Eu 40 3
ESPESSURA DO AÇO , CM
FIGURA 3.5. Atenuação de feixe estreito vs. largo de um feixe de nêutrons rápido (z 3 14 MeV) em
aço. (De acordo com Attix et al., 1976.) O detector era uma câmara de íons de l-cms, localizada a f
= 161 cm da blindagem. O feixe naquela distância tinha 3 cm de diâmetro para a curva A, 13 X 13
cm2 para a curva B e 28 X 28 cm2 para as curvas C e D. Os atenuadores estavam localizados na
posição b para a curva A, posição c para as curvas B, C e D, e também a posição e para a curva D.
A curva A é para geometria de feixe estreito; curvas B, C e D para geometria de feixe
progressivamente mais amplo. Reproduzido com permissão de Física em Medicina e Biologia.
na matéria. Assim é mais relevante pesar as partículas transmitidas pela energia que elas carregam,
ou seja, medir a fluência de energia ou a energia radiante que chega ao detector. Isto pode ser feito
por um calorímetro de parada de feixe, por exemplo, mas tal dispositivo pode ser bastante grande e
maciço. Além disso, a medição da dose absorvida num material detector adequado, ou a exposição
(apenas para fotões) num detector equivalente a ar, é geralmente ainda mais relevante como
medida de atenuação. Em outras palavras, a pergunta “Quanto é que a dose no tecido, ou a
exposição, diminui como resultado de uma camada atenuante?” é muitas vezes de maior interesse
do que “QUANTOS fótons são contados?” ou mesmo “QUANTA energia é medida?” No entanto, a
fluência de energia continua sendo uma importante medida fundamental de atenuação, uma vez
que tanto a exposição quanto a dose absorvida (que é igual ao kerma de colisão sob condições de
equilíbrio de partículas carregadas; veja o próximo capítulo) são pro- * para um determinado valor de
pcn/p, conforme discutido no Capítulo 2. proporcional a Embora a função de resposta do detector
estreito não possa ter influência no coeficiente de atenuação p de feixe
observado para feixes monoenergéticos, isso não é verdade para um espectro que consiste em
múltiplas linhas ou uma distribuição contínua. Como p depende da energia, diferentes partes do
espectro primário são atenuadas em taxas diferentes.
Assim, mesmo para atenuação de feixe estreito, a inclinação observada -T; da curva de atenuação
muda com a profundidade, geralmente tornando-se mais plana à medida que os componentes
menos penetrantes são removidos. A Figura 3.5 (curva A) mostra uma ligeira curvatura devido a este efeito.
Capítulo 9, Figs. 9.12 e 9.13 contêm exemplos de espectros de bremsstrahlung de raios X.
O coeficiente de atenuação de feixe estreito para um determinado meio terá um valor médio T;
isso depende da espessura do atenuador L , bem como da função de resposta do detector. Para o
caso em que o detector responde proporcionalmente à fluência de energia incidente (ou à energia
radiante), o coeficiente médio de atenuação do feixe estreito observado na profundidade L é dado por
(3.11)
onde *t(E) é o espectro diferencial de fluência de energia (por exemplo, em J/m2 keV) que atinge o
detector através da espessura do atenuador L, e pE,zi é o coeficiente de atenuação de feixe estreito
para energia E e número atômico 2.
Se o feixe primário consiste em n linhas espectrais, a Eq. (3.11) é substituído por
(3.12)
onde (*JL é a fluência de energia da i-ésima linha espectral na profundidade L.

VIII. O FATOR DE CONSTRUÇÃO 53

As equações correspondentes podem ser escritas onde o detector responde de forma pro-
parte a outros parâmetros, como fluência ou exposição de partículas.
VIII. O FATOR DE ATUAÇÃO O conceito

de fator de acumulação B é muito útil para descrever quantitativamente a atenuação de feixe
largo. Pode ser aplicado com relação a qualquer geometria, atenuador ou quantidade física
específica em física radiológica (por exemplo, número de partículas, fluência de energia,
exposição, kerma ou dose). A definição geral pode ser escrita como
quantidade devido à radiação

primária + espalhada e secundária (3.13)
B=
quantidade devido apenas à radiação primária
Para geometria de feixe estreito segue -se que B = 1 exatamente, e para geometria de feixe
largo B > 1. O valor de B é uma função do tipo de radiação e da energia, do meio de atenuação
e da profundidade, da geometria e da quantidade medida.
Reafirmando a Eq. (3.3) em termos de, digamos, fluência de energia 9, e incorporando o fator
de acumulação B dependente da profundidade para permitir a aplicação da equação na geometria
de feixe largo, temos
(3.14)
em que '4fo é a fluência de energia primária não atenuada, 4, é a fluência de energia total que
chega ao detector atrás de uma espessura média L, e p é o coeficiente de atenuação de feixe
estreito. A Equação (3.14) segue da Eq. (3.13), uma vez que 9oe-cL é a fluência de energia
atenuada devido apenas às primárias que penetram em L.
Quando L é zero na Eq. (3.14) (ou seja, sem espessura do atenuador entre a fonte e o detector),
B torna-se igual a Bo = '4fLlqo, que tem o valor unitário para a maioria das geometrias de feixe
largo (por exemplo, Fig. 3.3a, b, c, e, f ). Para o caso mostrado na Figura 3.3d, entretanto, quando
o detector está na superfície fantasma (profundidade = x = L = 0), os raios retroespalhados ainda
o atingirão . Portanto q, > 9, na Eq. (3.14), então Bo > 1 mesmo para L = 0. Nesse caso Bo é
chamado de fator de bockscatter . Para raios y 6oCo ( 3 1,25 MeV) incidentes em um feixe muito
amplo em um fantasma de água, B, 1,06 em termos de exposição ou dose de tecido. Para energia
mais baixa o seu valor é maior (ver tabelas de dose em profundidade, por exemplo, Johns e
Cunningham, 1974).
Alguns fatores típicos de acumulação calculados são dados na Fig. 3.6 para a exposição
fornecida por um feixe de fótons homogêneo, plano infinitamente largo, incidente perpendicularmente
em um meio aquático semi-infinito. A abcissa é dada em termos de pL, a profundidade do ponto
de medição em unidades do livre caminho médio, 1/p. O fator de acumulação B para a exposição
aumenta constantemente com a profundidade em todos os casos. Fatores de acúmulo
correspondentes para outras quantidades relacionadas (fluência de energia, dose) geralmente
mostram comportamento semelhante. Berger (1968) calculou tabelas úteis de fatores de acúmulo
de dose para fontes pontuais de raios y na água.
ATENUAÇÃO EXPONENCIAL
2 4 6 8 10 12 14 16 18 2 4 6 8 10 12 I4 16
FIGURA 3.6. Fatores de acúmulo de exposição para um feixe plano e infinitamente largo de fótons
incidente perpendicularmente em meios semi-infinitos de (A) água e (B) chumbo. As curvas são
rotuladas com energias de fótons em MeV. As abscissas indicam a profundidade em unidades do
caminho médio do traste para cima. (Goldstein, 1957.) Reproduzido com permissão do autor.
Veremos também que, para profundidades iguais em termos de caminhos livres médios, B está menos
em chumbo do que em água para raios y abaixo de 4 MeV. Isto resulta do efeito fotoelétrico muito maior
do chumbo, que absorve os fótons espalhados por Compton, impedindo sua propagação. Em energias
mais altas, a produção de fótons de aniquilação através da produção de pares no chumbo torna B maior
do que na água. Esses processos são discutidos no Capítulo 7.
Um conceito alternativo ao fator de acúmulo é o coeficiente de atenuação efetiva média ,

ii', que pode ser definido pela seguinte equação:
kL. - B~-NL ,-;'L (3.15)

90
ou, resolvendo para F',

Em B
ii'=p-- L (3.16)
-
p' tem a vantagem computacional de ser menos fortemente dependente da profundidade L do que o
correspondente factor de acumulação B, como pode ser visto na Tabela 3.1.
IX. O TEOREMA DA RECIPROCIDADE 55

TABELA 3.1. Comparação do Fator B de Acumulação de Exposição e da Média Efetiva
Coeficiente de atenuação ji' para um feixe plano de raios r de 1 MeV na água"
XLK eu
B PT = &-&
(cm) 7;' (cm-') PfP
-EU
PfPm _
3 1.7 0,548 24 0,025 0,35 0,81

4,0 0,110 57 0,039 0,55 1,26
6 10 6,3 1,84X _ 89 0,045 0,64 1,46
20 10,9 3,69 x lo-+ 1,37 154 0,051 0,72 1,65
30 14,6 x 10-~ 207 0,054 0,76 1,75
'p = 0,0706cm- '; pág., = 0,0309 cm-'.
Os dados do fator de acúmulo de exposição na primeira coluna foram retirados da curva de 1-MeV na
Figura 3.6a, variando de B = 3 a 30 à medida que /.LL vai de 1,7 a 14,6. Os valores correspondentes
derivados da Eq. (3.16) mudam gradualmente de 0,025 para 0,054 cm-'.
A Figura 3.7 ilustra os dados da Tabela 3.1. A curva é um gráfico de Be- pL vs.
Sua inclinação em qualquer profundidade é -l', que gradualmente fica mais acentuada, aproximando -se de -p
para grandes valores de pL. Também plotados na Figura 3.7 estão as inclinações -ji' da Tabela 3.1, que
podem ser vistas como cordas que unem a origem da curva e seus valores em profundidades tabuladas, de
modo que ji' < p' < /.L em cada profundidade.
IX. O TEOREMA DA RECIPROCIDADE No caso mais

simples, para o qual é exato, o teorema da reciprocidade para a atenuação de qualquer tipo de radiação é
evidente: inverter as posições de um detector pontual e de uma fonte pontual dentro de um meio homogêneo
infinito não altera o quantidade de radiação detectada. Isto é mostrado esquematicamente na Figura 3.8.
Se assumirmos que os meios P e Q são idênticos, então claramente não faz diferença se os raios vão da
esquerda para a direita ou vice-versa em trajetórias de imagem espelhada.
Se P e Q são diferentes em relação ao seu espalhamento e/ou atenuação à hélice ou à direita. Contudo,
primários ainda permaneça a mesma, a geração e/ou transmissão de embora a transmissão dos raios
um raio disperso como aquele mostrado na Figura 3.8 vs. b pode diferir. Por exemplo, se o raio espalhado for
absorvido mais fortemente no meio Q do que em P, sendo todo o resto igual, é mais provável que ele alcance
o detector no caso b do que no caso a, uma vez que o comprimento do seu caminho no meio Q é maior. no
caso a.
Embora não seja mais exato (exceto para raios primários), o teorema da reciprocidade continua útil no
cálculo da atenuação da radiação em meios diferentes ou não homogêneos, desde que os raios primários
dominem, ou a geração e propagação de raios dispersos seja não é fortemente diferente nos diferentes meios
de comunicação. Tal é o caso, por exemplo, dos raios y em meios low-2, para os quais o efeito Compton
domina a produção e atenuação dos raios dispersos (ver Capítulo 7).
Mayneord (1945) estendeu o teorema da reciprocidade para o caso em que a fonte

1,0
-p =- 0,0706 ~n-'
lCi5
0 5 10 15
FIGURA 3.7. Gráfico dos dados da Tabela 3.1, para um amplo feixe plano de raios y de 1 MeV na água.
Observe que qualquer inclinação neste gráfico é igual a [In (XL/Xo)/[L(cm)], mesmo que a abcissa seja rotulada como
wL, ou seja, a profundidade L em unidades de caminho livre médio para cima.
e o detector eram ambos volumes estendidos , como aqueles mostrados na Figura 3.9. Ele concluiu que :
A dose integral* em um volume V devido a uma fonte de raios y uniformemente distribuída por todo o volume da
fonte S é igual à dose integral que ocorreria em S se a mesma densidade de atividade por unidade de massa
fosse distribuída por todo V.
É claro que isto pode ser exato em relação à dose resultante apenas dos raios primários , a menos que Van e S
sejam partes de um meio homogêneo infinito . Além disso, ao
'Assumindo o equilíbrio das partículas carregadas (ver Capítulo 4), de modo que D é proporcional a 8 ao longo de V e
S. Observe também que dose integral = (e)& veja a Seção 1II.A no Capítulo 2.
MÉDIO P MÉDIO 0
?/-
PRIMÁRIO
..:eu: 5 . .... .:. .
FONTE DETECTOR
PRIMÁRIO \o
DETECTOR
FIGURA 3.8. O teorema da reciprocidade no transporte de radiação (ver texto).
Na época em que foi escrito, nenhuma distinção estava sendo feita entre exposição e dose, e
Mayneord declarou sua “dose” em roentgens, assumindo assim implicitamente o ar como o
meio dosado em ambos Sand V. Consequentemente, o teorema declarado só é verdadeiro se
a energia da massa- os coeficientes de absorção são os mesmos para os materiais em S e V.
Isso pode ser visto na derivação a seguir. Embora os raios y sejam discutidos, eles também
são aplicáveis, em princípio, aos nêutrons.
A Figura 3.9 mostra uma região fonte S contendo matéria de densidade p, , e uma região
detectora V de densidade pz, colocadas a uma distância uma da outra em um meio infinito de
densidade p3 (kg/m3). Cada região é considerada homogênea.
A região S contém uma fonte de raios y uniformemente distribuída com atividade específica
A' (Bq/kg).* Assim, o volume elementar ds (m3) contém uma atividade dA = A' - p1 ds (Bq).
Assumiremos que cada decaimento atômico emite um raio y, com energia única E (MeV).
(Observe que, embora assumamos aqui uma fonte monoenergética por conveniência, o
teorema também funciona para fontes multienergéticas.) O coeficiente de atenuação de feixe
estreito para raios y de energia quântica E em S é p1 ( cm-'), em Vit é pz, e no meio matricial
p3.
Considere agora um elemento de volume dv em V, a uma distância r1 + r2 + r3 = Y de
'1 Bq 5 1 becquerel SE uma desintegração radioativa por segundo, conforme discutido no Capítulo 6, Seção
111.
FIGURA 3.9. Ilustração do teorema da reciprocidade segundo Mayneord (1945).
dr. Se não houvesse atenuação, a fluência do fóton a at du para um tempo de irradiação de At

(segundos) seria
uma=- *' (fótons/m2) (3.17)

4%T2
e a fluência de energia seria

= 1,602 X QE (J/m2) (3.18)
dando um kerma de colisão em du de
(3.19)
onde (pen/p2)E,y é o coeficiente de absorção de energia para a energia E dos raios y no meio V, em
m2/kg [ver Eq. (2.13)].
Será mostrado no próximo capítulo que quando se aplica uma condição chamada “equilíbrio de
partículas carregadas”, tem-se K, = D, a dose absorvida. Assumiremos que este é o caso aqui, de
modo que a dose absorvida pelo material em du devido à fonte em a!r é dada em Jfkg por
E(kn/ P2)E. Vds

D = 1,602 X 10-13A'p1 _ _ (3.20)
4ar2 _
-ainda assumindo que não há atenuação. Para nos limitarmos à atenuação dos raios primários ao
viajar de cis para du, a Eq. (3.20) deve ser multiplicado por &-~i'i-”z'z-p3'3).
A dose total absorvida em dv devido a toda a fonte radioativa na região S é
obtido pela integração da Eq. (3.20) sobre o volume S:
1,602X _ A'p, Em E(~,,,/ P~)~ 1, e-(ripi +ry +rum)
Q.3, = ds (3.21)
4r
O elemento de dose integral em du é igual a D,,,p, du. Assim a dose integral o( V, S) no volume
Vas resultado da fonte em S é obtida em joules de
(3.22)
Pode - se ver a partir desta equação que a relação correspondente para a dose integral em S
devido à mesma densidade de fonte A em V seria
(3.23)
Como a ordem de integração não importa, as Eqs. (3.22) e (3.23) são idênticos para o caso onde
(pCnlp2)E, v = (pen/pI)E,p Assim, a afirmação de Mayneord do teorema da reciprocidade é provada
apenas para raios primários, onde os dois volumes contêm meios tendo o mesmo penlp, e o equilíbrio
das partículas carregadas é obtido em ambos. Note-se que os argumentos de simetria por si só são
suficientes para garantir a reprocidade de uma radiação num meio homogéneo infinito.
Como corolário deste teorema, pode-se afirmar que:
Se S e V na Figura 3.9 contiverem atividades totais idênticas e uniformemente distribuídas, cada

um deles fornecerá ao outro a mesma dose média absorvida .
Além disso:
Se toda a atividade em S estiver concentrada em um ponto interno P, então a dose em P devido à

fonte distribuída em V é igual à dose média em V resultante de uma fonte igual em P.
Esta última afirmação pode ser levada um passo adiante para dizer que:
A dose em qualquer ponto interno P em S devido a uma fonte uniformemente distribuída ao longo
do próprio S é igual à dose média absorvida em S resultante da mesma fonte total concentrada em
P.
Esta relação, embora exata apenas em um meio homogêneo infinito, ou para radiação primária, é, no
entanto, útil na prática no cálculo da dose interna devida a fontes distribuídas no corpo (ver Capítulo 5).
É uma característica central do método MIRD para dosimetria interna (Ellett et al., 1964, 1965; Loevinger
e Ber-man, 1968; Brownell et al., 1968; Snyder et al., 1975).
Loevinger et al. (1956) aplicaram o teorema da reciprocidade a raios para fontes embutidas em
meios homogêneos infinitos, substituindo uma função derivada empiricamente para substituir o termo
de atenuação exponencial nas Eqs. (3.22), (3.23). Isto enfatiza o fato de que em um meio homogêneo
infinito o teorema da reciprocidade depende apenas de argumentos de simetria (ver Fig. 3.8, com P =
Q, e portanto é válido para todos os tipos de radiações, tanto primárias quanto espalhadas.
PROBLEMAS
1. Um feixe monoenergético plano-paralelo de 1012 partículas sem carga por segundo incide
perpendicularmente sobre uma camada de material com 0,02 m de espessura e densidade =
11,3 X 103 kg/m3. Para valores do coeficiente de atenuação de massa pip = 1 3 X lo-', e 1 X
px lo-' m2/kg, calcule o número de partículas primárias transmitidas em 1 minuto.
Compare em cada caso com a aproximação na Eq. (3.5); dar erros percentuais.
2. Qual é o comprimento de relaxação em cada caso no problema l?
3. Suponha que o feixe no problema 1 seja atenuado simultaneamente por três processos
diferentes com os coeficientes de atenuação dados. (a) Quantas
partículas são transmitidas em 1 minuto? (b) Quantas interações
ocorrem por cada processo?
4. Suponha que um feixe de radiação sem carga consista em um terço de partículas de energia 2
MeV, para as quais p/p = 1 X m2/kg, um terço de partículas de 5 MeV , com p/ p = 3 X lo-* rn2/
kg e um terço das partículas de 7 MeV, com pIp = 1 X m2/kg. (a) Qual valor médio (pip)*
será
-
observado por um contador de partículas quando uma fina camada do atenuador for interposta
no feixe, com geometria de feixe estreito?
-
(b) Calcule a média (p/ p)w que será vista por um medidor de fluência de energia.
5. Deixe o feixe do problema 4 passar primeiro através de uma camada do atenuador com 250 kg/
m2 de espessura, em geometria de feixe estreito. Em seguida, repita (a) e (b).
6. A uma profundidade de 47 cm em um meio, a dose absorvida é de 3,95 Gy, enquanto a
resultante apenas da radiação primária é de 3,40 Gy. Na superfície frontal do meio, a dose da
radiação primária é de 10,0 Gy. Calcule o fator de aumento de dose B, o coeficiente de
atenuação linear p e o coeficiente de atenuação efetivo médio p'. Suponha CPE e plano,
primárias monoenergéticas.
1. 4,786 X 10I3, 5,607 X 10I3, 5,866 X X 10I3; 3, 4,644 X 10I3, 5,593 X 10L3, 5,864
0,25 e 0,03% baixo. 2. 0,0885, 0,295,
0,885 m. 3. (a) 4,373 x 10'~. (b)
1,162 X 3,49 X los2, 1,16 X 4.
(a) 4,67 X 10'm2/kg;
(b) 3,00 X lo- 'm2/kg. 5. (a)

4,31 X lo- 'm2/kg; (b) 2,79 X lo- 'm2/
kg.
6. B = 1,162, p = 2,295 m-', ji' = 1,976 m-'.
FR4NK HERBERT ATTIX

Partícula Carregada e
Equilíbrio de Radiação
1. INTRODUÇÃO Os
conceitos de equilíbrio de radiação (RE) e equilíbrio de partículas carregadas (CPE) são úteis na
física radiológica como meio de relacionar certas quantidades básicas. Ou seja, o CPE permite igualar
a dose absorvida D ao kerma de colisão K, enquanto o equilíbrio de radiação torna D igual à massa
líquida de repouso convertida em energia por unidade de massa no ponto de interesse.
II. EQUILÍBRIO DE RADIAÇÃO Considere

um volume estendido V, como na Fig. 4.1, contendo uma fonte radioativa distribuída. Existe um
volume interno menor v em torno de um ponto de interesse, P. Aqui é necessário que V seja grande
o suficiente para que a distância máxima de penetração d de qualquer raio emitido (excluindo
neutrinos) e sua progênie (ou seja, raios dispersos e secundários) seja menor do que a separação
mínima s dos limites de V e v. A radioatividade é emitida isotropicamente em média.
Se as seguintes quatro condições existirem ao longo de V, será mostrado que a radiação

equilíbrio (RE) existe para o volume v (no limite não estocástico):
a. A composição atômica do meio é homogênea.
b. A densidade do meio é homogênea. *
c. A fonte radioativa está uniformemente distribuída. *
*Um teorema devido a Fano (1954) diz que a densidade do meio não precisa ser homogênea se a
força da fonte por unidade de massa for homogênea. No entanto. este teorema carece de rigor na
presença do efeito de polarização (ver Capítulo 8). Portanto, para generalidade, exigimos a condição b.
61
62 EQUILÍBRIO DE PARTÍCULAS CARREGADAS E RADIAÇÃO
FIGURA 4.1. Equilíbrio de radiação. Volume estendido Vcontém um meio homogêneo e uma
distribuição de fonte isotrópica homogênea . O equilíbrio de radiação existirá no volume interno
menor u se a distância máxima de penetração (d) dos raios primários mais seus secundários
for menor que a(s) separação(ões) mínima (s) de u do limite de V. Os neutrinos são ignorados.
(Veja o texto.)
d. Não há campos elétricos ou magnéticos presentes para perturbar os caminhos das

partículas carregadas, exceto os campos associados aos átomos individuais orientados
aleatoriamente.
O tipo de material radioativo distribuído no meio não precisa ser especificado para efeitos do
presente argumento; radioatividade será discutida no próximo capítulo.
Contudo, deve ser salientado aqui que todas as fontes radioativas derivam a sua energia
emitida de uma redução na massa restante dos átomos envolvidos, através da equação
massa-energia de Einstein E = mc2, onde c é a velocidade da luz no vácuo. No caso de
emissão de raios positivos ou negativos, grande parte desta energia é transportada
cineticamente pelos neutrinos associados. Devido à sua probabilidade de interação
extremamente pequena, eles podem transportar a sua energia cinética através de milhares
de quilómetros de matéria. Por esta razão, o requisito de tamanho do volume V acima ignora
os neutrinos; caso contrário, V teria que ter dimensões inatingíveis.
Vimos no Capítulo 3 que as outras radiações indiretamente ionizantes (fótons e nêutrons)
são atenuadas na matéria de forma mais ou menos exponencial, portanto não têm um
verdadeiro “alcance” além do qual nenhuma partícula penetrará. No entanto, pode-se (pelo
menos em princípio) exigir que V seja grande o suficiente para alcançar qualquer redução
desejada no número de raios que penetram a partir de seus limites para atingir u.
Imagine agora um plano T (Fig. 4.1) que é tangente ao volume v em um ponto P ,
11. EQUILÍBRIO DE RADIAÇÃO 63
e considere os raios que cruzam o plano por unidade de área ali. No limite não estocástico
haverá reciprocidade perfeita de raios (ver setas na Fig. 4.1) de cada tipo e energia cruzando em
ambos os sentidos, uma vez que a distribuição da fonte radioativa dentro da esfera S de raio d
em torno do ponto P' é perfeitamente simétrica em relação a plano T.
Isto será verdade para todas as orientações possíveis dos planos tangentes em torno do volume
v; portanto, pode-se dizer que, no limite não estocástico , para cada t&be e energia do raio
CnUring u, outro raio idêntico sai. Esta condição é chamada de equilíbrio de radiação (RE)
em relação a v.
Lembrando -.
a Eq. (2.17), podemos escrever como consequência do equilíbrio de radiação que
existem as seguintes igualdades de valores esperados:
(xi"), =(xout)você (4.la)
(EinIc = (R,ut)c (4. libras)
- isto é, a energia transportada e a energia transportada de v são equilibradas tanto para a

radiação ionizante direta quanto indireta, onde as barras significam valores esperados.
A energia transmitida (Eq. 2.17) pode então ser simplificada para
z=cQ (4.2)
o que significa que sob condições RE o valor esperado da energia transmitida à matéria no
volume u é igual ao emitido pelo material radioativo em u, excluindo aquela dada aos neutrinos.
Como estamos lidando com o caso não estocástico, para o qual o conceito de equilíbrio de
radiação é de interesse prático, o volume u pode ser reduzido a um infinitesimal du em torno do
ponto P, e pode-se então dizer que RE existe nesse ponto. . A dose absorvida em P será então
dada pela Eq. (2.18), D = dddm, onde c é igual na Eq. (4.2). Assim podemos fazer a seguinte
para afirmação:
Se existe equilíbrio de radiação em um ponto de um meio, a dose absorvida é igual ao valor

esperado da energia liberada pelo material radioativo por unidade de massa naquele ponto ,
ignorando os neutrinos.
O conceito de equilíbrio de radiação tem importância prática, especialmente nos campos da

medicina nuclear e da radiobiologia, onde fontes radioativas distribuídas podem ser introduzidas
no corpo humano ou em outros sistemas biológicos para fins diagnósticos, terapêuticos ou
analíticos. A dose absorvida resultante em qualquer ponto em tais circunstâncias depende do
tamanho do objeto em relação à faixa de radiação e da localização do ponto dentro do objeto.
Isso será discutido no próximo capítulo, e serão dadas referências para tratamentos mais
detalhados.
São necessários alguns comentários adicionais sobre a condição d acima para a existência
de ER . A ausência de campos elétricos e magnéticos de V permite o uso do argumento de
simetria mais simples para provar que RE ocorre, uma vez que o ponto radioativo
fontes emitem radiação isotropicamente. A presença de um campo magnético e/ou elétrico

homogêneo e constante ao longo de Vtorna o argumento de simetria mais difícil de visualizar, uma
vez que o fluxo de partículas carregadas passando por um ponto como P não será mais isotrópico .
Contudo, a isotropidade não é um requisito para RE no volume v; é apenas necessário que o fluxo
para dentro e para fora de partículas idênticas da mesma energia seja equilibrado para todas as
partículas presentes. Mesmo que todas as partículas fluam para um lado de u e saiam pelo outro
lado, RE ainda ocorrerá , desde que o fluxo de entrada e saída esteja equilibrado.
Qualquer anisotropia de fonte, ou distorção de trilhas de partículas carregadas, que esteja
homogeneamente presente em todos os lugares ao longo de V, não terá nenhum efeito perturbador
sobre a existência de RE no v.
Isto pode ser visto com o auxílio da Figura 4.2. Considere um volume elementar dv no ponto de
interesse P, e dois outros volumes elementares dv' e dv" que estão simetricamente posicionados
em relação a do. Assumimos que dv está localizado a uma distância s do limite do volume V que é
maior do que a faixa máxima de penetração da radiação, d. Ao longo de V tanto o meio quanto a
fonte distribuída são homogêneos, como na Fig. 4.1, mas agora permitimos a presença de um
campo elétrico e/ou magnético homogêneo, e o a própria fonte não precisa emitir radiação
isotropicamente, desde que a anisotropia seja homogênea em todos os lugares em V.
Supondo que a radiação se mova preferencialmente da esquerda para a direita na Fig. 4.2, as
considerações de homogeneidade e simetria exigem que as partículas (A) viajando de dv' para dv
sejam idênticas àquelas (B) viajando de dv para du", na expectativa -limite de valor. Da mesma
forma, o menor fluxo (6) de partículas de dv" para dv é idêntico a (u)
FIGURA 4.2. Equilíbrio de radiação em campos de radiação homogêneos, mas anisotrópicos . (Ver '
texto.)
111. EQUILÍBRIO DE PARTÍCULAS CARREGADAS 65

de dv para dv'. + B = A + b, ou seja, o fluxo de partículas de dv
Conseqüentemente, a para dv' + dv" é idêntico ao de dv' + dv" para du.
O par de volumes dv' e du" pode ser movido para todos os locais simétricos possíveis dentro de
V, e seus fluxos de partículas podem ser integrados. Locais fora da esfera de raio d em torno do ponto
P é claro que não recebem partículas nem contribuem com partículas para dv Pode -se concluir de
tal argumento que cada partícula que flui para fora de du é substituída por uma partícula idêntica que
flui para dentro. Assim, RE existe em P.
Esta prova simples também pode ser vista como uma extensão da afirmação de Mayneord do
teorema da reciprocidade para fontes homogêneas, mas anisotrópicas , em meios homogêneos
infinitos: A dose integral (ou seja, o valor esperado da energia transmitida)
em du devido às fontes em dv' + dv" é igual à dose integral em dv' + du" resultante da fonte em du.
Assim, a dose integral em Vdevida à fonte em dv é igual à dose integral em du resultante da fonte em
V.
Embora seja óbvio que a Eq. (4.la) não seria perturbado pela presença de um campo magnético
ou elétrico, uma vez que os fótons e nêutrons não são significativamente influenciados, a dose
resultante de tais campos é entregue por partículas carregadas secundárias que são afetadas. Por
exemplo, Galbraith et al. (1984) demonstraram que quando um feixe de elétrons para em um meio
isolante, o campo elétrico não homogêneo resultante criado pela carga aprisionada pode distorcer a
distribuição da dose absorvida depositada por uma irradiação subsequente, seja de raios X ou de
elétrons.
Finalmente , não devemos esquecer que as partículas carregadas adquirem energia cinética a
partir do movimento sob a influência de um campo eléctrico ou de um campo magnético variável no tempo.
Esta energia extra é espúria em relação ao campo de radiação ionizante: não contribui para a
verdadeira dose absorvida, embora possa elevar a leitura de um dosímetro. Felizmente, tais
contribuições de dose espúrias raramente são grandes o suficiente para serem significativas, exceto
no caso de multiplicação de elétrons em um contador de gás ou em uma câmara de íons polarizada
com tensão excessiva (ver Capítulo 12, Seção VA).
111. EQUILÍBRIO DE PARTÍCULAS CARREGADAS O

equilíbrio de partículas carregadas (CPE) existe para o volume v se cada partícula carregada de um
determinado tipo e energia que sai de v for substituída por uma partícula idêntica da mesma energia
que entra, em termos de valores esperados (Attix, 1983 ). Se o CPE existir, a Eq. (4. lb) está
obviamente satisfeito. Evidentemente, onde existe equilíbrio de radiação, também existe CPE. Em
outras palavras, a existência de RE é uma condição essencial para a existência de CPE.
Contudo, a importância prática do CPE decorre do facto de, sob certas condições, poder ser
adequadamente aproximado, mesmo na ausência de ER. Dois casos importantes serão considerados
nas subseções seguintes.
A. CPE para Fontes Radioativas Distribuídas
1.
Consideremos primeiro o caso trivial onde apenas partículas carregadas são emitidas e as perdas
radiativas são insignificantes. Novamente referindo-se à Fig. 4.1, a dimensão s é tomada
ser maior que o alcance máximo d das partículas. Se as mesmas quatro condições (ad)
forem satisfeitas em todo o volume V , conforme exigido para RE na Seção 11, então RE e
CPE existirão, é claro, para o volume u, uma vez que são idênticos neste caso. A Figura 4.2
aplica-se igualmente ao CPE.
2.
Consideremos agora o caso mais interessante em que são emitidas partículas carregadas e
radiação ionizante indireta relativamente mais penetrante. Na Fig. 4.1 , seja a distância d
apenas o alcance máximo do chutgedpurtic/ ts , e seja V grande o suficiente para que a
distância mínima s que separa V de u exceda d. Se os raios indiretamente ionizantes forem
penetrantes o suficiente para escapar de V sem interagir significativamente com o meio,
então eles praticamente não produzirão partículas carregadas secundárias. Somente as
partículas primárias carregadas precisam ser consideradas no argumento de simetria como
antes, onde novamente assumimos condições ad ao longo de V, como afirmado para o
equilíbrio de radiação. Como a passagem de partículas carregadas idênticas para dentro e
para fora de u é considerada equilibrada, o CPE existe em relação às partículas carregadas
primárias, e a Eq. (4, lb) está satisfeito.
No entanto, RE não é alcançado e, consequentemente, a Eq. (4. la) não é satisfeito, pois
(Rout), > (Rin), para o volume u. Isso fica evidente pelo fato de que os raios indiretamente
ionizantes que se originam em u e escapam de V não são substituídos, porque não há fonte
fora de V. A equação para o valor esperado da energia transmitida neste caso torna-se [de
Eq. (2.17)]
Como estamos assumindo que os raios indiretamente ionizantes são tão penetrantes
que não interagem significativamente em você, Z é igual à energia cinética dada apenas às
partículas carregadas pela fonte radioativa em v, menos quaisquer perdas radiativas por
essas partículas enquanto em você. A dose média absorvida em u é, portanto, igual à Eq.
(4.3) dividido pela massa em u, para condições CPE.
Suponha agora que o tamanho do volume V ocupado pela fonte seja expandido de modo
que a distância s na Fig. 4.1 aumente gradualmente de ser meramente igual ao intervalo de
partículas carregadas para ser maior que o alcance efetivo do íon indireto.
raios izing e seus secundários. Essa transição fará com que o termo (xin),, na Eq.
(4.3) para aumentar até que seja igual ao valor de (~au,)u . Assim RE será restaurada, de
acordo com o argumento de simetria aplicado a todos os raios na Seção 11. A energia
transmitida, conforme expresso pela Eq. (4.3) para o caso CPE, seria então transformada
na Eq. (4.2) para RE.
O cálculo da dose absorvida é evidentemente simples para qualquer um destes casos limites
(CPE ou RE), mas situações intermediárias são mais difíceis de lidar, ou seja, quando o volume Vis
é maior que o necessário para atingir CPE em u, mas não é grande o suficiente para RÉ. Nesse
caso, alguma fração da energia do componente da radiação indiretamente ionizante será absorvida
e é relativamente difícil determinar qual é essa fração. Este problema será discutido no próximo
capítulo.
FÓTONS
-
OU
N ELJTRONS
FIGURA 4.3. Condições de equilíbrio de partículas carregadas para uma fonte externa. O volume V
contém um meio homogêneo, uniformemente irradiado por radiação ionizante indireta (ou seja, a
atenuação desta última é assumida como insignificante ). Partículas carregadas secundárias são
assim produzidas uniformemente em V, não necessariamente iwotropicamente, mas com a mesma
direção e distribuição de energia em todos os lugares. Se a distância mínima que separa os limites
de V e o menor volume interno u for maior que a faixa máxima de partículas carregadas presentes,
o CPE existe em u. ( Veja também o texto.)
3.
Alcançar CPE para o caso de uma fonte distribuída de radiação ionizante apenas indiretamente requer
que RE também seja obtida; portanto, a discussão na Seção I1 se aplica.
6. CPE para radiações ionizantes indiretas de fontes externas Na Fig. 4.3 , um volume Vis
é mostrado, novamente contendo um volume menor v. Os limites de v e Vare requerem, neste caso,
serem separados por pelo menos a distância máxima de penetração de qualquer partícula carregada
secundária. presente. Se as seguintes condições forem satisfeitas ao longo de V, existirá CPE para o
volume v (no limite não estocástico):
a. A composição atômica do meio é homogênea.

b. A densidade do meio é homogênea. *
c. Existe um campo uniforme de radiação indiretamente ionizante (isto é, os raios devem ser
atenuados apenas de forma insignificante pela passagem através do meio).
d. Não há presença de campos elétricos ou magnéticos não homogêneos.
É possível que o CPE exista num volume sem satisfazer todas as condições acima sob certas condições
geométricas . A região de coleta de íons de uma câmara de ar livre representa tal situação, a ser
discutida no Capítulo 12. Outro exemplo é o
*As observações sobre o teorema de Fano na nota de rodapé da Seção I1 também se aplicam aqui,
substituindo “força da fonte” por “número e tipo de interações”.
caso trivial de uma fonte pontual dentro de um volume grande o suficiente para que a radiação não possa
atingir a superfície limite, portanto, nenhuma partícula de substituição é necessária.
Será evidente que as condições assumidas acima são semelhantes àquelas listadas para o equilíbrio
de radiação na Seção 11, exceto que um JicM uniforme de radiação ionizante indiretamente ao longo de
V substitui a fonte radioativa uniforme na condição c, e a separação da fronteira de V daquela de você
agora só precisa exceder a faixa de partículas carregadas secundárias, em vez de ser maior que a faixa
da radiação mais penetrante, que geralmente é a radiação indiretamente ionizante presente.
A condição d foi demonstrada por meio da Figura 4.2 como um substituto suficiente para exigir a ausência
de campos elétricos ou magnéticos.
Devido à uniformidade do campo de radiação indiretamente ionizante e do meio ao longo de V, pode-
se dizer que o número de partículas carregadas produzidas por unidade de volume em cada intervalo de
energia e elemento de ângulo sólido será uniforme em todos os lugares de V ( para o limite não
estocástico). No entanto, as partículas não são emitidas isotropicamente como no caso de fontes pontuais
radioativas. As interações de nêutrons e fótons geralmente resultam em distribuições angulares
anisotrópicas de radiações secundárias e dispersas, como será visto em capítulos posteriores que tratam
de tais interações. No entanto, esta anisotropia será homogênea ao longo de V. Esta condição,
juntamente com um meio uniforme no qual as partículas carregadas podem desacelerar ao longo de V
(como garantido pelas condições a e b) é suficiente para produzir CPE para o volume v, como mostrado
pelo argumento da reciprocidade ilustrado na Figura 4.2.
Isto é demonstrado ainda na Figura 4.3 para o caso simplificado de trilhas retas de partículas
carregadas, todas emitidas em um ângulo 0 em relação aos raios primários monodirecionais. Considere
primeiro a trajetória da partícula carregada el, gerada pela absorção total de um raio indiretamente
ionizante em um ponto P, logo dentro da fronteira de v. A partícula el atravessa u e transporta para fora
desse volume uma energia cinética de, digamos, $ de sua energia original.
Uma segunda interação idêntica ocorrendo no ponto P2 gera a partícula carregada e,, que entra em u
com 3 de sua energia original e sai com 4 dessa energia. Da mesma forma, uma terceira interação idêntica
em P3 gera a partícula carregada e3, que entra em u com 4 de sua energia original e gasta toda essa
energia em u. Assim, o CPE existe para o limite não estocástico, e a energia cinética total gasta em u
pelas três partículas é igual à que el sozinho teria gasto se toda a sua trajetória tivesse permanecido
dentro de u.
Substituindo a Eq. (4.3) na Eq. (2.11) assumindo o limite não estocástico para o
último, vemos que para condições CPE,
- -
-RI _
zy, = E + (E ") - (R
OUI
)"
Saia você (4.4a)
Contudo, sob essas mesmas condições, podemos também assumir que qualquer interação radiativa por
uma partícula carregada após ela sair de u será substituída por uma interação idêntica dentro de u, como
mostrado na Figura 4.4. Por isso
(Rout), = (Eo"t)yl + Fu (4.4b)
desde que o volume u seja pequeno o suficiente para permitir que os fótons com perda radiativa escapem,
FIGURA 4.4. Ilustrando as Eqs. (4.4b) e (4.4~). O CPE existe (no limite não estocástico ) porque o
elétron ez entra no volume u com uma energia cinética Teqd àquela realizada pelo elétron e,. Se el
então emitir um raio X hv,, c2 também emitirá um raio X idêntico hvZ (em média). Se hv2 = 0, a Eq.
escapa de você, então (z& = hvZ = hvl = I", e desde %o&m-' (4.4b) está satisfeito.
No entanto, se hvz for absorvido por você, produzindo o elétron secundário e;, então (zo,,), = 0 , mas
ainda é igual a hv, e (~ou,)~om-r = 0 como antes, então a Eq. (4.4b) não está mais satisfeita. Portanto, a Eq.
(4.4~) também só é válido para volumes pequenos o suficiente para permitir o escape das perdas radiativas.
As equações (4.5) e (4.6) são certamente válidas porque o volume relevante é infinitesimal.
como mostrado na mesma figura. Para esse caso, as Eqs. (4.4a) e (4.4b) podem ser simplificados para
a igualdade
z = qr (4.4c)
Reduzindo u ao volume infinitesimal du, contendo massa dm em torno de um ponto de interesse P,
podemos escrever
(4.5)
e, portanto
El D = K,
onde o CPE acima do sinal de igualdade enfatiza a sua dependência dessa condição. Observe que
desde as Eqs. (4.5) e (4.6) aplicam-se a um volume infinitesimal, a igualdade exigida da Eq. (4.4b)
está garantida, uma vez que os fótons com perda radiativa certamente escaparão nesse caso.
A derivação da Eq. (4.6) prova que sob condições CPE em um ponto do meio, a dose absorvida
é igual ao kerma de colisão ali. Isso é verdade independentemente das perdas radiativas. Esta é
uma relação muito importante, pois iguala a quantidade mensurável D com a quantidade calculável
K, (= q * pen/ p).
Além disso, se a mesma fluência de energia de fótons 9 estiver presente nos meios A e B com
--
dois coeficientes médios de absorção de energia diferentes (~JP)~ e (C(~,,/ P)~, a proporção de
doses absorvidas sob condições de CPE no duas mídias serão cedidas por
(4.7a)
-
onde (penlp)A,B pode ser calculado para o espectro de fluência de fótons 4'(E) a partir de uma
fórmula correspondente à Eq. (2.5a). Da mesma forma para a mesma fluência de nêutrons @'(E)
presente nos dois meios,
(4.7b)
onde os fatores de kerma médios (F,)A,B podem ser calculados a partir da Eq. (2.9a).
Observe que DA pode diferir de DB nas Eqs. (4.7a, b) seja porque as composições atômicas
de A e B são diferentes, ou porque os espectros de radiação presentes não são idênticos, a
Equação
(4.6) é evidentemente uma condição necessária para a existência de CPE em um ponto de um
campo. de radiação indiretamente ionizante, com base na Eq. (2.11), (2.12), (2.17), (2.18) e (4.
lb). Também pode ser considerado como uma condição suficiente para CPE em termos de carga
transportada pelas partículas carregadas, mas no sentido mais estrito o CPE deve ser definido
para exigir não apenas balanço de energia, mas também números iguais dos mesmos tipos de
partículas carregadas que passam e fora do volume em questão. Caso contrário, na medida
limitada em que o valor de w [ver Eqs. (2.21)-(2.23)] depende do tipo de partícula e da energia, a
ionização produzida dentro do volume pode não ser a mesma produzida em todos os lugares
pelas partículas carregadas originadas naquele volume.
4. CPE NA MEDIÇÃO DA EXPOSIÇÃO Foi apontado na Eq. (2.23)

que a exposição X (que só é definida para os raios x e y ) é igual ao produto de K e elW para o ar.
Isto representa uma dificuldade prática na medição de X, uma vez que o kerma de colisão (KJ não
pode ser medido facilmente por qualquer meio direto. A obtenção de CPE em uma câmara de
ionização, entretanto, permite a medição da ionização coletada dentro de um volume e massa
definidos de ar, no lugar da ionização produzida em todos os lugares por todos os elétrons
secundários que começam dentro do volume definido, conforme exigido pela definição de
exposição.
V. RELACIONANDO A DOSE ABSORVIDA COM A EXPOSIÇÃO AOS RAIOS X E 7 71
FIGURA 4.5. O papel do CPE na medição da exposição X. A exposição média no volume finito de ar u é
igual à carga total de qualquer sinal liberada no ar por todos os elétrons (el) originados em v, dividida pela
massa de ar m em u. Se CPE existir, cada elétron carregando uma energia (digamos, T) de v é compensado
por outro elétron (q) carregando a mesma energia. Assim, a mesma ionização ocorre em v como se todos
os elétrons el permanecessem lá. A medição dessa carga dividida por m é, portanto, equivalente a uma
medição da exposição média em v. Presume-se que as perdas radiativas escapam de v, e qualquer
ionização que produzam não deve ser incluída em X.
Com uma exceção discutida no Capítulo 12, todos os tipos de câmaras de ar livre padrão e
câmaras de cavidade iônica dependem desta forma do CPE para medir a exposição.
A Figura 4.5 ilustra como essas câmaras iônicas funcionam, em princípio. Todos envolvem um
volume definido finito u (e massa rn) de ar, portanto, eles realmente medem uma exposição
média para essa massa. u deve ser pequeno o suficiente para permitir o escape das perdas
radiativas, conforme observado na Figura 4.4 e conforme exigido pela definição de exposição.
Devem ser feitas correções para volumes maiores, conforme discutido no Capítulo 12, Seção III.A.4.
V. RELACIONANDO A DOSE ABSORVIDA COM A EXPOSIÇÃO AOS RAIOS X E Y Às

vezes
é útil saber quanta dose absorvida seria depositada em algum ponto no ar como resultado de
uma exposição X. A relação é indeterminada na ausência de CPE, desde
*
J/kg Ckg 33,97 J/C
onde a primeira igualdade é válida apenas se CPE existir no ponto em questão.
*Ou TCPE no caso de fótons de megavolt , consulte a Seção V1I.C.

Se Dair for expresso em rads e X em roentgens, as Eqs. (2.3) e (2.24) podem ser usados para
converter unidades para reescrever a Eq. (4.8) como
CPE
o.omair = 0,01 (K~)~~~ = 2,58 x lo-* x 33,97~ (4.9)
ou
CPE
Dair = (KJair = 0,876X (4.10)

onde (KJair e Dair estão em rads, e X em roentgens. Deve-se enfatizar que a Eq. (4.10) é válida
apenas onde Xi é a exposição no ar no ponto de interesse, sob condições CPE.
VI. CAUSAS DE FALHA DO CPE EM UM CAMPO DE RADIAÇÃO INDIRETAMENTE

IONIZANTE Existem quatro
causas básicas para a falha do CPE em um campo indiretamente ionizante, que podem ser identificadas
na lista de condições do CPE fornecida na Seção 111, referente à Fig .
a. Inomogeneidade da composição atômica dentro do volume V.

b. Inomogeneidade de densidade em V.
c. Não uniformidade do campo de radiação indiretamente ionizante em V.
d. Presença de campo elétrico ou magnético não homogêneo em V.
Algumas situações práticas onde ocorre falha do CPE são as seguintes:
A. Proximidade de uma fonte Se

o volume Vin (Fig. 4.3 ) estiver muito próximo da fonte da radiação indiretamente ionizante, então
a fluência de energia será significativamente não uniforme dentro de V, sendo maior no lado mais
próximo da fonte, digamos, à esquerda. Assim, haverá mais partículas (e3) produzidas em pontos
como P3 do que partículas el em PI, e mais partículas entrarão em u do que sairão dele.
Conseqüentemente, o CPE falha para você.
B. Proximidade de um limite de heterogeneidade no meio Se o volume Vin

Fig. 4.3 for dividido por um limite entre meios diferentes, a perda de CPE pode resultar em u, uma
vez que o número de partículas carregadas que chegam a u geralmente será diferente do que
seria. o caso de um meio homogêneo. Esta diferença pode ser devida a uma mudança na produção
de partículas carregadas, ou a uma mudança na faixa ou geometria de dispersão dessas partículas,
ou a uma combinação desses efeitos.
Um caso de especial interesse é ilustrado na Figura 4.6: o de um feixe de fótons de megavolts
incidente em um fantasma sólido de densidade unitária, simulando o corpo para fins de calibração
de feixe de radioterapia. Assumiremos, para simplificar, que o fantasma tem a composição atômica
do ar, mas com densidade p = 1 g/cm3, e que o fóton
VI. FALHA DE CPE EM UM CAMPO DE RADIAÇÃO INDIRETAMENTE IONIZANTE 73
FIGURA 4.6. Acúmulo de dose dentro da superfície de um fantasma irradiado por um feixe de
fótons de megavolt. (Veja o texto para discussão.)
o feixe não está contaminado por elétrons secundários da fonte de fótons ou hardware
associado. A dose absorvida D no fantoma aumenta acentuadamente (aproximadamente
como mostrado na Figura 4.7 abaixo) de um valor relativamente baixo na superfície até um
máximo; então diminui mais gradualmente em uma condição chamada equilíbrio transitório
de partículas carregadas (TCPE), que será descrita na próxima seção. Para os presentes
propósitos podemos considerar temporariamente o TCPE como sendo aproximadamente o
mesmo que o CPE, com D apenas ligeiramente maior que K.
A questão a ser respondida é esta: Por que a dose é fortemente perturbada (isto é, por que
é muito menor que K) na vizinhança da superfície fantasma, quando apenas a densidade é
descontínua nessa fronteira? Para simplificar ainda mais, podemos assumir que o efeito de
polarização (ver a primeira nota de rodapé deste capítulo) também é insignificante. Ainda
assim, o acúmulo de dose no fantasma aparecerá mais ou menos como mostrado na Figura
4.7. A razão para isto é mostrada na Figura 4.6. Vemos aí que o volume esférico V, tendo raio
d igual ao alcance máximo dos elétrons secundários, deve conter um meio homogêneo
irradiado uniformemente para que o TCPE seja produzido no ponto P. Se P estiver muito
próximo da superfície, conforme mostrado, a porção V' de V se projetará para fora da superfície
fantasma. Para substituir o sólido que falta nesse volume lenticular, é necessário um volume
V' de ar mil vezes maior (assumindo que sua densidade seja g/cm3). Considerando
apenas os caminhos retos dos elétrons, um elétron que teria começado em 6 e acabado de
atingir Pif V' estava cheio de sólido, agora deve começar em cin com ar gasoso. (Distância uc
= 1000 ab.) No entanto, o feixe de fótons não é largo o suficiente para irradiar o ponto G no
ar, embora irradie b.
Assim, a substituição do volume sólido V' pelo volume gasoso V" não fornece tantos
elétrons secundários ou tanta dose em P, porque V" não é irradiado de maneira homogênea
(nem mesmo completamente). Cada milímetro de meio sólido equivalente ao ar que falta em
V' deve ser substituído por 1 metro de ar gasoso, então V"
pode ter muitos metros de extensão. É evidente que não será irradiado uniformemente na prática.
Na verdade, a fonte em si está geralmente a 1 m ou menos da superfície fantasma, e a largura do
feixe raramente excede 40 cm.
Para complicar ainda mais a situação, mesmo que o volume V” fosse irradiado uniformemente,
a dispersão de elétrons no ar tornaria menos provável que um elétron começando no ponto c
alcançasse a vizinhança de P do que um elétron começando em b. se Y' fosse preenchido com o
sólido. Um elétron espalhado em um pequeno ângulo próximo ao ponto c, a vários metros de
distância, pode perder completamente o fantasma.
Assim, vemos que o efeito de aumento de dose observado em fantasmas irradiados por feixes
de fótons de alta energia resulta da combinação da mudança de densidade na interface e de fatores
geométricos envolvendo tanto as dimensões do feixe de fótons quanto o espalhamento de elétrons.
O teorema de Fano não é aplicável nesses casos, mesmo que o efeito de polarização seja
insignificante.
C. Radiação de Alta Energia À

medida que a energia da radiação ionizante indirectamente aumenta, o poder de penetração das
partículas carregadas secundárias aumenta mais rapidamente do que o poder de penetração da
radiação primária. A Tabela 4.1 expressa isso tanto para os raios y quanto para os nêutrons e mostra
que, por exemplo, uma atenuação de 7% dos raios y ocorreria em uma camada de água igual em
espessura (3,5 cm ) à faixa máxima de elétrons secundários produzidos por Raios y de 10 MeV. O
efeito de nêutrons é muito menor (1 %) nessa energia, assumindo secundários de prótons de recuo
de hidrogênio.
Como resultado deste fenômeno, ocorre o mesmo tipo de falha do CPE conforme descrito na
Seção V1.A acima. Ou seja, na Figura 4.3, o número de partículas carregadas geradas no ponto P3
é maior que no PI, devido à atenuação da radiação indiretamente ionizante ao penetrar da
profundidade de P3 até a de PI no meio.
O grau de falha do CPE torna-se progressivamente maior para energias mais elevadas, conforme
indica a tabela.
Devido a esse tipo de falha do CPE e à dependência usual das medições de exposição aos raios
X e Y da existência de CPE, conforme observado na Seção IV, a exposição
TABELA 4.1. Atenuação aproximada de raios gama e nêutrons dentro de um

Camada de Água Igual ao Alcance Máximo de Partículas Secundariamente Carregadas
Raio gama Nêutron

Primário Atenuação (76) Atenuação (76) em
Radiação no Máximo Próton Máximo
Energia (MeV) Faixa de elétrons Faixa
0,1 0 0
1.o _ 1 0
10 7 1
30 15 4
a Para geometria de “feixe largo”, consulte o Capítulo 3, empregando caneta como coeficiente de atenuação efetivo.
VII. EQUILÍBRIO TRANSITÓRIO DE PARTÍCULAS CARREGADAS (TCPE) 75
as medições foram convencionalmente consideradas inviáveis para energias de fótons acima de

cerca de 3 MeV. Esta limitação é por vezes interpretada erroneamente como uma falha da própria
definição de exposição; portanto, a exposição simplesmente não seria definida para fótons de alta
energia, ou mesmo para qualquer outra situação em que o CPE não possa ser alcançado.
Contudo, este não é o caso; apenas a medição da exposição geralmente depende do CPE. Além
disso, mesmo essa restrição tem uma “brecha”: se alguma outra relação conhecida entre Dair e
(KJai, puder ser alcançada sob condições alcançáveis, e substituir a simples igualdade que
existe para CPE, a exposição ainda poderá ser medida, pelo menos em princípio (Attix, 1979).Essa
relação existe para uma situação conhecida como TCPE, que será considerada na próxima seção.
VII. EQUILÍBRIO TRANSITÓRIO DE PARTÍCULAS CARREGADAS (TCPE)

Diz-se que TCPE existe em todos os pontos dentro de uma região em que D é proporcional a K,
sendo a constante de proporcionalidade maior que a unidade. Esta relação é ilustrada nas Figs.
4.7a e b. Em ambos os casos, uma ampla. Um feixe “limpo” de radiação indiretamente ionizante
(ou seja, não acompanhado de partículas carregadas) é mostrado caindo perpendicularmente
sobre uma placa de material cuja superfície é supostamente coincidente com o eixo ordenado da
figura. Na Figura 4.7a, o kerma na superfície é mostrado como KO, atenuando exponencialmente
com a profundidade, conforme indicado pela curva K. Assumimos neste caso que as perdas
radiativas pelas partículas carregadas secundárias são nulas (K, I 0), o que seria estritamente
verdadeiro apenas para nêutrons incidentes. No entanto, em carbono, água, ar e outros meios de
baixo Z, K, = K - K, permanece menos de 1 '% de K para fótons de até 3 MeV. A Figura 4.76
mostra a situação correspondente onde K é significativo e os fótons com perda radiativa podem
escapar do fantasma.
A curva da dose absorvida é mostrada aumentando com o aumento da profundidade perto da
superfície, à medida que a população de partículas carregadas fluindo para a direita é aumentada
por mais e mais interações de raios indiretamente ionizantes. A curva de dose atinge um máximo
-
'O diâmetro do feixe deve ser pelo menos duas vezes o alcance máximo das partículas carregadas secundárias,
e os pontos de interesse devem estar distantes da borda do feixe em pelo menos esse intervalo.
Eu YKO
INDIRETAMENTE
S
0 --PROFUNDIDADE NO MÉDIO
FIGURA 4.7a. Ilustrando CPE transitório para radiação ionizante indireta de alta energia incidente
da esquerda em uma placa de material. As perdas radiativas (por exemplo, Bremsstrahlung) são
assumidas como ausentes, então K , = 0 e K = K,.
INDIRETAMENTE
F-
IONIZANTE
RAMAÇÃO
S
FIGURA 4.7b. Igual à Figura 4.7a, exceto que as perdas radiativas são significativas, então K = K, + K,
= K, (p,,./km), e presume-se que os fótons resultantes escapem do fantasma.
(D,,,,,) na profundidade onde a inclinação ascendente devido ao acúmulo de partículas carregadas

é equilibrada pela inclinação descendente devido à atenuação da radiação indiretamente ionizante.
Para um feixe “limpo7' de radiação indiretamente ionizante D,,, ocorre aproximadamente
na mesma profundidade onde a curva D cruza a curva K,'. No entanto, a presença de
contaminação por partículas carregadas7 ' no feixe é frequentemente observado para mudar a profundidade
do dosador Dmax para a superfície, onde não se aproxima mais da profundidade na qual
D = K, (Biggs e Ling, 1979). Assim, não se deve assumir que D = K, em Dmw.
A uma profundidade um pouco maior r,,,, igual à distância máxima que as partículas
carregadas secundárias começando na superfície podem penetrar na direção dos raios
incidentes, a curva D torna-se paralela às curvas K,- e K, embora todos podem mudar
gradualmente a inclinação junto com a profundidade. D torna-se portanto proporcional a
K, e dizemos que existe TCPE . Roesch (1958) sugeriu uma relação entre as curvas D e
K para condições TCPE , mas assumiu que nenhuma interação radiativa ocorreu e
ignorou fótons dispersos. Em termos da terminologia atual, podemos escrever que:
1 + p'X + - + . . .) (4.11)
TCPE
2!
= K, (1 + p5)
onde D e K são para a mesma profundidade dada, na qual o TCPE é necessário, p' é a
inclinação comum das curvas D, K e K nessa profundidade; e X é a distância média em
que as partículas carregadas secundárias transportam sua energia cinética na direção do pri-
*A situação é matematicamente semelhante à de um material radioativo e seu produto filho de vida mais curta, como será visto no
Capítulo 6. A curva K, corresponde à atividade parental decaindo com o tempo, enquanto a curva D é como a curva filha. -atividade do
produto. Esta semelhança explica a adoção do termo “equilíbrio transitório” (que se originou da radioatividade) no presente caso. A
correspondência entre as duas situações é apenas aproximada, entretanto, uma vez que a atividade inicial do produto filho é
normalmente considerada zero, enquanto a dose “inicial” (isto é, aquela na superfície) é sempre >O devido ao incidente. e/ou partículas
carregadas retroespalhadas.
PROBLEMAS 77
mary raios enquanto o deposita como dose. Xi é mostrado na Fig. 4.7 como a distância que separa
as profundidades dos pontos PI e P2 onde K e D têm valores iguais. p' e j; é claro que devem ser
expressos em unidades recíprocas consistentes, de modo que seu produto seja adimensional.
O “TCPE” acima dos sinais de igual na Eq. (4.11) indica que estas igualdades são válidas apenas
onde existe CPE transitório. A relação final na Eq. (4.11) deveria ser na verdade uma aproximação,
uma vez que apenas os dois primeiros termos da série são empregados. No entanto, os termos de
ordem superior são verdadeiramente insignificantes em casos práticos.
A discussão acima se aplica igualmente às Figuras 4.7 e b, onde as perdas radiativas são ou não
desprezíveis, respectivamente. A curva D continua a ter o mesmo
relacionamento com a curva K, mas onde K, + 0 a curva K, se move para baixo abaixo da curva K
pela quantidade K, = [(pt, - p,,)/ pl,]K. (Assumimos aqui que os fótons com perda radiativa escapam
do meio.)
É instrutivo fazer um “GcciakctUxpcZirrmt” em relação às Figs. 4,7~ eb . Imagine um forte
campo magnético constante sendo aplicado ao fantasma com linhas de força paralelas ao plano de
sua superfície. Todas as partículas carregadas seriam então forçadas a permanecer próximas do
plano de profundidade de sua origem, seguindo trajetórias helicoidais com o eixo da hélice situado
no plano de origem da partícula. Para um campo magnético suficientemente forte, as partículas
poderiam hipoteticamente ser forçadas a permanecer arbitrariamente próximas da sua profundidade
de origem .
O que acontece com a curva D nessas condições? Ele se alinharia com o Desde
Curva K, coincidindo com ela em todas as profundidades, e CPE da mesma forma *
existiria em todas as profundidades. o campo magnético não afetará as perdas de Bremsstrahlung
na Figura 4.76, a curva K,- permanecerá abaixo da curva K na mesma proporção que antes. Parece
claro que a integral da curva D da profundidade 0 a 00, com ou sem campo magnético e
independentemente das perdas radiativas, deve ser igual ao valor integrado correspondente de K,
(desprezando as perdas de partículas carregadas espalhadas pela frente superfície do meio quando
o campo magnético está ausente).
Em conclusão, com relação à Eq. (4.1 l), esta relação permite, em princípio, a relação de D e K,
onde existem condições transitórias de CPE para radiações ionizantes indiretas de alta energia.
Entretanto, o conhecimento de 2 e do coeficiente de atenuação efetivo p' é necessário para cada
caso, então a Eq. (4.11) não é tão facilmente aplicável quanto a simples igualdade de D e K, que
existe sob condições CPE.
PROBLEMAS
1. Aproximadamente que diâmetro para uma esfera de água seria necessário para se aproximar
do equilíbrio de radiação dentro de 1 % em seu centro, assumindo que ela contém uma solução
diluída e uniforme de 6oCo (raios y de 1,25 MeV)? Use caneta e p como
'Limitado, é claro, ao volume dentro do feixe de radiação, e distante das bordas do feixe por uma distância pelo
menos igual ao alcance das partículas carregadas, que ainda podem se mover com um componente de
velocidade alinhado em qualquer direção ao longo das linhas de força magnética.
aproximações do coeficiente de atenuação efetivo dos raios y; isso superestimará e

subestimará o tamanho, respectivamente.
2. Qual seria o tamanho do diâmetro necessário no problema 1 se quiséssemos obter
RE também para os neutrinos? Suponha que a seção transversal de interação dos
neutrinos seja cm2 /elétron (provavelmente menor). (Nota: O número de elétrons em
um grama de água é 6,02 X 102' X 10118.)
3. Uma fonte radioativa é distribuída homogeneamente por um meio, produzindo RE
em um ponto de interesse. Qual é a dose absorvida se toda a massa presente for
convertida em energia, 60 % da qual é dada aos neutrinos?
4. Um ponto P em um feixe de raios X recebe uma exposição de
275 R. (a) Se houver ar no ponto, qual é o valor de (K,),,? (b) Qual
é a dose absorvida no ar em P? (c) Que condição
deve existir em P para (b) ser responsável?
5. Suponha que os raios X do problema 4 tenham uma energia de 200 keV e que o ar
em P seja substituído por cobre. Para condições de CPE , qual é a dose absorvida
no cobre, assumindo que a exposição permanece inalterada?
6. Considere um feixe de raios y de 3 MeV incidente perpendicularmente em uma folha
de Fe que é muito fina em comparação com o alcance dos elétrons
secundários. (a) Quais são os valores de K, K e K, na folha para uma fluência de 5,6 X 1015
fótons/m2? (Suponha que k,/p = 0,00212 e pJp = 0,00204 m*/kg).
(b) Qual é aproximadamente a dose absorvida na folha, assumindo que não há carga
partículas são incidentes de outro lugar?
(c) O que aconteceria com K, K,, K,, e D se um campo magnético forte fosse
aplicado com as linhas de força na folha?
7. Um amplo feixe de raios X de baixa energia com 9 = 3,7 X lo-' J/cm2 s irradia uma
placa de A1 perpendicularmente e é completamente absorvido.
Qual é a energia absorvida por cm2 em 5 min? (a)
Se a placa tem 2 cm de espessura e densidade de 2,7 g/cm3, qual é o valor
médio (b) de (Kc)*, em todo o meio?
(c) Supondo que nenhum elétron entre ou saia da placa, qual é a dose média
absorvida?
(d) Qual seria a dose média se a placa tivesse 4 cm de espessura?
1. 312 cm, 144 cm. 2.

2.760 km.
3. 3,60 Gy.

4. (a) 2,41 Gy. (b)
2,41 Gy. (c)
CPE.
5. 5,37 Gy.
6. (a) K = 5,70Gy ; K, = 5,49 Gy; K, = 0,22 Gy.
saem-D(b)
indeterminado, mas --* 0 como espessura da folha + 0, porque todos os elétrons
ing e ninguém entrando; .'. O CPE falha.
(c) K, K, e K, inalterados. D + K, à medida que a intensidade do campo magnético

aumenta, prendendo os elétrons na folha, aproximando -se assim do CPE.
7. (a) 0,111 J/cm2. (b) 20,6
Gy. (c) 20,6 Gy.
(d) 10,3 Gy.
FR4NK HERBERT ATTIX

Dose Absorvida em
Mídia Radativa
I. INTRODUÇÃO Neste
capítulo consideraremos os processos radioativos e a deposição da dose absorvida em meios
radioativos. Foi dito no Capítulo 4 que o cálculo da dose absorvida é simples tanto para condições
de CPE como de RE , mas é mais difícil para situações intermediárias. Se a radiação emitida
consistir em partículas carregadas mais raios y de alcance muito mais longo, como é frequentemente
o caso, pode-se determinar se CPE ou RE estão presentes, dependendo do tamanho do objeto
radioativo. Assumindo a satisfação das condições a até d no Capítulo 4, Seção II.A, e referindo-se
à Fig. 4.1, podemos considerar estes dois casos limites:
1. Em um pequeno objeto radioativo V (isto é, tendo um raio médio não muito maior que o
alcance máximo de partículas carregadas d), o CPE é bem aproximado em qualquer ponto
interno P que esteja pelo menos a uma distância d do limite de V. Então, se d << 1/~ para os
raios y, a dose absorvida D em P é aproximadamente igual à energia por unidade de massa de
meio que é dada às partículas carregadas no decaimento radioativo (menos suas perdas
radiativas), uma vez que os fótons* praticamente todos escapam do objeto e presume-se que
não sejam espalhados pelos arredores.
2. Em um objeto radioativo grande (ou seja, com raio médio >> 1/p para os raios y mais
penetrantes), RE é bem aproximado em qualquer ponto interno P que esteja longe o suficiente
do limite de V , então o raio y a penetração através dessa distância é insignificante.
'Em baixas Zmedia as perdas radiativas são = 1 % ou menos para &rays e zero forcu's, portanto eles são normalmente ignorados.
80
I. INTRODUÇÃO 81
A dose em P será então igual à soma da energia por unidade de massa de meio que é
dada às partículas carregadas mais os raios y no decaimento radioativo.
Decidir sobre um “intervalo” máximo de raios y para o caso 2 requer algum tipo de critério
quantitativo. Menos de 1 % dos raios y primários penetram através de uma camada de 5
caminhos livres médios em espessura, e menos de 0,1 % através de 7 caminhos livres médios.
(O caminho livre médio é definido como o inverso do coeficiente de atenuação p, ver Capítulo 3).
No entanto, deve-se levar em conta, pelo menos grosseiramente, a propagação dos fótons
dispersos, uma vez que estamos lidando com um tipo de geometria de feixe largo.
Referindo-nos ao exemplo da Figura 3.7 (raios y de 1-MeV, feixe plano largo na água),
vemos que a uma profundidade de 7 caminhos livres médios a atenuação verdadeira está mais
próxima de lo-' do que aproximadamente 10 caminhos livres médios são evidentemente
necessário para reduzir a penetração do feixe para <O. 1 % neste caso. Assumindo a
aproximação “direta” (isto é, substituindo pen por I(' como um coeficiente de atenuação efetivo;
ver Capítulo 3) evidentemente exigiria cerca de 16 caminhos livres médios (L 16/p 4 7/pen)
para atingir 0,1% penetração na Figura 3.7. Conclui-se que se os dados relevantes para fatores
de acúmulo ou coeficientes de atenuação efetivos p' não estiverem disponíveis para uma
situação particular, o uso da aproximação direta (F' = caneta) superestimará o tamanho de um
objeto radioativo necessário para aproximar RE em seu centro dentro dos limites desejados.
Assumir que 5' = p subestimará esse tamanho, ignorando os raios espalhados.
Para estimar a dose de raios y em um ponto interno de um objeto radioativo de tamanho
intermediário, será útil definir uma quantidade chamada fruta absorvida (Ellett et al., 1964,
1965):
energia radiante de raios y absorvida no volume alvo
AF = (5.1)
energia radiante de raios y emitida pela fonte
(Ellett et al. usam o símbolo cp, mas usamos AF para evitar confusão com o símbolo de
densidade de fluxo).
A Figura 5.1 ilustra a situação a ser considerada. O volume V, representando
FIGURA 5.1. Ilustração do teorema da reciprocidade aplicado para estimar a dose de raios y no
ponto P dentro de um objeto V homogêneo e uniformemente radioativo. (Ver texto.)
82 DOSE ABSORVIDA EM MEIO RADIOATIVO
o objeto radioativo é preenchido por um meio homogêneo e uma fonte de raios y

uniformemente distribuída. Pode estar rodeado por (1) um meio homogêneo infinito
idêntico ao de V, mas não radioativo, ou (2) um vácuo infinito. No primeiro caso, um raio
y que escapa de V pode ser espalhado de volta; no segundo caso, será irrevogavelmente
perdido. O primeiro caso simula mais de perto um órgão do corpo; o segundo, um objeto
rodeado de ar.
Primeiro consideremos o caso (1). A energia gasta' no elemento de volume du, em
um ponto de interesse interno P, pelos raios y provenientes da fonte em dv' em qualquer
outro ponto interno P, é igual à energia gasta em dv' pela fonte em dv. (Elementos
externos ao volume como du “ não têm fonte, portanto não gastam energia em du.) O
teorema da reciprocidade é exato neste caso, por causa do meio homogêneo infinito.
Como esta igualdade vale para todos os pontos P ao longo de V, podemos concluir que
a energia gasta em du pela fonte ao longo de Vis é igual à energia gasta ao longo de V
pela fonte em du. Se ir,, é o valor esperado da energia radiante do raio y emitida pela
fonte em du e &,, a parte dessa energia que é gasta em V, então a fração absorvida em
relação à fonte dv e ao alvo V é
Para objetos radioativos muito pequenos (V + du) esta fração absorvida aproxima-se de
zero; para um meio radioativo infinito é igual à unidade.
Já foi demonstrado que Zdu, = zV,d., onde zy,do é a energia gasta em dv pelos raios
gama provenientes da fonte ao longo de V. Assim podemos fazer uma substituição na
Eq. (5.2), obtendo
Evidentemente então, se for possível calcular a fração absorvida na Eq. (5.2), seu
valor é igual à razão entre a energia do fóton gasta em du pela fonte ao longo de V e a
energia emitida pela fonte em du. Isto é igual à razão entre a dose absorvida de fótons
em P e aquela sob condições RE . Assim, se, digamos, 10% da energia dos raios y da
fonte em du escapa de V, isso resulta em uma redução de 10% na dose de raios y em P
abaixo do seu valor RE , e AFdu, v = 0,90.
Assumindo que F ' é o coeficiente de atenuação efetivo médio para a transmissão da
influência da energia dos raios y através de uma distância r do meio na Fig. 5.1, a fração
que escapa de Vin na direção de T do ponto Pis ep“. Em termos das coordenadas
polares da Fig. 1.2, com o ponto P na origem, o valor da fração absorvida na Eq. (5.2) é
dado por
*Para resumir, substituímos “energia gasta” por “valor esperado da energia transmitida”.
I. INTRODUÇÃO 83
A realização desta integração é complicada pelo fato de que z' [ou o acúmulo
fator B; veja a Eq. (3.15)] é uma função de r e também de hu; além disso , alguns radionuclídeos emitem
raios Y de muitas energias diferentes. Um valor médio de AFdu, para n diferentes linhas de energia de
raios y pode ser obtido por
EU n
- eu = 1
(AFdu, V)i(%u)i c (AF&, V)i(RdCr)i
-- eu= 1
AFdn, V = n - (5.4a)
Rdu
C
eu= 1
(EU)eu
Cálculos por Monte Carlo ou métodos de momentos foram relatados por Ellett (1968), Berger (1968),
Brownell et al. (1968), Ellett e Humes (1971) e Snyder et al. (1975). Todas essas referências, exceto a
primeira, foram publicadas como relatórios do Comitê MIRD (Medical Internal Radiation Dose) da
Sociedade de Medicina Nuclear.
Um exemplo simples desses resultados é mostrado na Figura 5.2 (Brownell et al., 1968), que fornece
o raio de uma esfera de tecido de densidade unitária necessária para produzir frações absorvidas de 0,5
e 0,9, em função da energia quântica do fóton. de uma fonte pontual no centro. Este exemplo se aplica ao
caso (l), no qual a esfera faz parte de um meio homogêneo infinito. A igualdade da Eq. (5.3) para a Eq.
(5.2) significa que a Fig. 5.2 também fornece a dose y no centro da esfera se ela fosse uniformemente
radioativa, como uma fração da dose y de RE ali.
a0 --
eu
60 -
você
-
C
Eu
40 -
sou
EU: 30 -
P
S)
20 -
z
50% ABSORÇÃO
10
um 8- -
um
6-
-
4-
II 111 1 II 111 11 0,30 0,60 1,0 2,0 3,0
0,03 0,06 0,10
ENERGIA FOTÔNICA INICIAL , MEV

FIGURA 5.2. Raio da esfera de tecido de densidade unitária necessária para absorver 50% e 90%
da energia do fóton emitida de uma fonte pontual central em um meio homogêneo infinito. (Depois
de Brownell et al., 1968.) Reproduzido com permissão dos autores e da Sociedade de Medicina
Nuclear.
A dose diminui gradualmente à medida que o ponto de interesse se move do centro

de um objeto ativo em y em direção aos seus limites. Em um volume radioativo V
grande o suficiente para ter RE em seu centro, imerso em um meio homogêneo infinito,
a dose de raios y é reduzida aproximadamente pela metade ao se mover para o limite
de V. Na interface entre um meio radioativo homogêneo semi-infinito meio e outro
volume semi-infinito do mesmo meio sem radioatividade, a dose seria, obviamente,
exatamente 4 do seu valor RE .
Para fins de dosimetria interna, pode-se estar interessado na dose elevada de raios
Y dentro de um órgão radioativo, em vez da dose em algum ponto específico. Para
este propósito, deseja-se o valor de AF, v, que é apenas a média de AFB, para todos
os pontos P ao longo do volume fonte V. A literatura MIRD já citada concentra -se
principalmente em tais cálculos de dose média, e Snyder et al. al. (1975) também
fornecem doses médias depositadas em um órgão por raios y emitidos por outro órgão radioativo.
O caso (2) mencionado em conexão com a Fig. 5.1, para o qual o volume Vis
rodeado por um vazio, é mais difícil de calcular. O teorema da reciprocidade só é
aproximado nesse caso devido à falta de retroespalhamento. Ellett (1968) calculou a
dose média absorvida em uma esfera de tecido uniformemente radioativo de 780 g
(raio de 5,7 cm) e 2,3 kg (raio de 8,2 cm), com e sem um meio de dispersão tecidual
circundante. Os resultados são apresentados na Fig. 5.3. Um aumento máximo de
dose de 30% é observado em 80 keV. Isto diminui em energias mais baixas devido à
influência crescente da absorção fotoelétrica, e em energias mais altas porque os raios
dispersos são mais direcionados para a frente. Esses efeitos serão descritos no Capítulo 7
EU EU EU I IIIIII 1 Eu I11111 ~ Eu EU
EU
Eu IIT
13h30 -
c
v) -
0
a
w
a 1,20- a
a
$-
C
>
F 1.10-
a
-EU
Slr um -
eu 1 eu eu eu111l
1.001
EU
4
10 I02 lo3
ENERGIA DO FÓTON , keV
FIGURA 5.3. Proporção de doses médias absorvidas em esferas de tecido uniformemente
radioativas com/sem meio tecidual não radioativo circundante. CUNC inferior : esfera de 780 g (raio
de 5,7 em); curva superior: esfera de 2,3 kg (raio de 8,2 em). (Dados de Ellett. 1968.)
I. INTRODUÇÃO 85
Para obter uma estimativa grosseira da dose em algum ponto Pdentro de um objeto
homogêneo uniformemente ativo em y, pode ser suficiente obter a distância média 7 do ponto à
superfície do objeto, seja por inspeção ou usando
-
Então pode-se empregar pen a p' na aproximação direta para obter
AF,? 1 - e--pcnr (5.6)

o que aproxima aproximadamente a razão entre a dose de raios y em P e aquela presente se as condições
de RE existissem.
Exemplo 5.1. Um objeto contém uma fonte de raios 0 e y uniformemente distribuída. A perda de
massa em repouso é gasta metade na produção de raios y de 1 -MeV e metade no decaimento
@-, para o qual Em,, = 5 MeV e Eavg = 2 MeV. O ponto de interesse Pi está localizado > 5 cm
dentro do limite do objeto e a uma distância média 7 = 20 cm do limite. p,, = 0,0306 cm-' e p =
0,0699 an-' para os raios y. Para uma energia total de lo-'
J convertido da massa de repouso em cada quilograma do objeto, estime a dose absorvida em P.
Solução: l/p é muito maior que o alcance máximo dos raios P (ver Apêndice E), que por sua vez
é menor que a distância de P do limite do objeto. Assim, pode-se presumir que o CPE existe em
P para os raios &, e eles contribuem com $ X 5 X J/kg = 2 x J/kg para a dose ali. (Isso
será explicado na Seção 1I.B.)
Para os raios y, e-pcnr = 0,54; daí AFh. v 1 - e-penr = 0,46 é a fração aproximada da energia
do raio y que contribui para a dose em P. Agora 0,46 X 5 X J/kg = 2,3 X 10-'J/kg, então a
dose total 3 4,3 X Jfkg = 4,3 X 10-'Gy.
Para um objeto muito grande, a dose de RE em P (incluindo raios @) seria 7,0 X lop3 J/kg, os
outros 3,0 X J/kg sendo levado pelos neutrinos.
Se tivéssemos assumido que o objeto era uma esfera de tecido de densidade unitária com
40 cm de diâmetro e Pat no centro, poderíamos comparar nosso resultado com o cálculo de
Monte Carlo de Brownell et a]. mostrado na Figura 5.2. Pode -se observar aí que ocorre cerca
de 50% de absorção dos raios y de 1 MeV; portanto, a dose de raios y no centro é
aproximadamente metade de seu valor de ER de 5 X J/kg, ou 2,5 X J/kg. Isso está felizmente
estimativa de 2,3 X próximo do nosso J/kg. Além disso, o ponto central está suficientemente
longe da fronteira para que o efeito do retroespalhamento seja insignificante, quer o objecto
esteja rodeado por um tecido inerte ou por um vazio. De acordo com Ellett (1968) a influência do
retroespalhamento dos raios y afeta muito pouco a dose em pontos a mais de um caminho livre
médio de um limite e, neste caso, l/p 14 cm.
O presente capítulo ignora variações temporais na intensidade da fonte. O Capítulo 6

considerará o decaimento radioativo. A absorção, transferência e eliminação biológica de fontes
radioativas estão além do escopo deste livro e são deixadas para outras referências.
II. PROCESSOS DE DlSINNTECRAÇÃO RADIOATIVA Núcleos

radioativos, naturais ou produzidos artificialmente por reações nucleares, são instáveis e tendem
a buscar configurações mais estáveis através da expulsão de partículas energéticas, incluindo um
ou mais dos seguintes,* onde mudanças correspondentes no número atômico (Z) e o número de
núcleons (A) é indicado:
A2 AA
~~
cr-partícula -2 -4
6 --partícula t +1
6 + -partícula -1 00
Y-raY 0 0
A energia total (massa, quântica e cinética) dos fótons e outras partículas liberadas pelo
processo de desintegração é igual à diminuição líquida na massa restante do mtralatom, de pai
para filho. Energia, momento e carga elétrica são conservados no processo.
Neste contexto, deve notar -se que, de acordo com o modelo massa-energia de Einstein
equação E = nu2, a energia equivalente da massa em repouso é a seguinte:
1 unidade de massa atômica (mu) = da massa do núcleo ':C
= 931,50MeV _
Massa de 1 elétron (+ ou -) = 0,51 100 MeV
A. Desintegração Alfa A
desintegração alfa ocorre principalmente em núcleos pesados. Um exemplo importante é o
decaimento do rádio em radônio, representado pela seguinte equação de balanço massa-energia:
226 'ERn + :He + 4,78 MeV

8aRa +,,2 = 1602 anos * (5.7)
onde T,,~ simboliza o ha@iJe, ou o tempo necessário para f do número original de átomos “pais”
de 'ZRa decair para o “produto filho”, 'ZRn. &b do tcnnr elmuntal na Eq. (5.7) (e em outra massa
mcrr3, equação de equilíbrio a seguir) representa a massa restante de um átomo neutro
daquele eCmrent . Observe que quando a partícula a (núcleo He) é emitida pelo átomo 'ZRa, seu
número atômico diminui em 2 e, conseqüentemente, libera dois elétrons atômicos de sua camada
mais externa, para se tornar um átomo neutro de 2igRn. Depois que a partícula a desacelera, ela
captura dois elétrons de seu entorno.
«Outros modos de decaimento mais complexos, incluindo a fissão espontânea, também são possíveis;
veja a introdução a Lederer e Shirley. (1979).
TAcompanhado de emissão de neutrinos.
11. PROCESSOS DE DESINTEGRAÇÃO RADIOATIVA 87

ings, tornando-se assim um átomo neutro : He . Os 4,78 MeV mostrados na equação acima são
a energia equivalente à diminuição da massa restante na transformação de um neutro
'gRa átomo em átomos neutros de'gRn + :He. Quase tudo aparece como energia cinética de
partículas, exceto uma pequena parte que é dada a fótons de 0,18 MeV, conforme discutido abaixo.
O diagrama de nível de massa-energia correspondente para esta desintegração é mostrado
na Fig. 5.4, onde a escala vertical é dada em termos de valores relativos de massas atômicas
neutras ou seus equivalentes de energia, como será em diagramas posteriores para outros
tipos de desintegração . integrações. Dois ramos estão disponíveis para a desintegração de
*%Ra. 94,6% desses núcleos decaem diretamente para 'ZRn, disponibilizando 4,78 MeV, que é
compartilhado como energia cinética entre a partícula a (4,70 MeV) e o átomo 'iERn recuando
(85 keV), sendo as ações proporcionais ao recíproco de suas massas para conservar o momento.
O ramo alternativo para o decaimento de *gRa ocorre em apenas 5,4% dos núcleos, que
liberam 4,60 MeV de energia cinética e dão origem a um estado excitado nuclear de ':fRn. Isso
relaxa prontamente para o estado fundamental por meio da emissão de um raio y de 0,18 MeV.
A mesma energia cinética + quântica total é liberada por qualquer rota, e
a redução líquida na massa atômica em repouso é idêntica para cada um.
Na Figura 5.4 , as massas restantes dos átomos 'ERn e :He foram combinadas nos níveis
mais baixos de massa-energia para permitir que o diagrama enfatize os detalhes das energias
cinética e quântica liberadas. A energia cinética + quântica (4,78 MeV) compreende apenas
cerca de [4,78/(4 X 931)]100 0,1 96 da energia equivalente à diminuição total da massa de
repouso dos átomos neutros de *$Ra + '::Rn, uma vez que a massa restante da partícula or é
muito grande.
FIGURA 5.4. Diagrama de nível de energia atômica para '::Rai + "'R Ic n, mostrando ramificação
nos modos de desintegração. Observe que a energia de repouso do átomo 'ZRn foi aumentada
pela do átomo :He de modo que a vertical a escala não precisa ser expandida para incluir a
perda de energia equivalente à massa da partícula a (3 4 X 938 MeV).
1. Dose Absorvida de Desintegração Ao calcular

a dose absorvida em um meio proveniente de processos de desintegração radioativa, o
cálculo é sempre feito sob a suposição do limite não estocástico e, portanto, as razões de
ramificação médias são usadas. Considerando novamente nosso exemplo de decaimento
do rádio em radônio, a energia cinética média dada às partículas carregadas por
desintegração é igual a E, =
0,946 (4,78 MeV) + 0,054 (4,60 MeV)
= 4,77MeV _ (5.8)
Sob condições de CPE em um objeto pequeno (1 cm de raio) ativado por rádio, se n tais
desintegrações ocorressem em cada grama da matéria, a dose absorvida resultante seria
dada por 4,77n MeV/g, conversível em unidades de dose mais convencionais através das
Eqs. (1.10) e (2.3).
Sob condições de ER , por outro lado, a dose para a mesma concentração de rádio seria
simplesmente 4,78 ~1 MeV/ g, uma vez que a pequena energia adicional dos raios y seria
então incluída.
As considerações anteriores tratam exclusivamente da energia liberada pela
decomposição do rádio em radônio. Qualquer dose adicional que possa ser depositada pelo
rádon ou pelos seus produtos derivados teria de ser calculada separadamente.
8. Desintegração Beta
Núcleos com excesso de nêutrons tendem a emitir um elétron (partícula), deixando assim
o núcleo com um nêutron a menos e um próton a mais, ou seja, o número atômico Zi é
aumentado em 1. Por outro lado, núcleos com excesso de prótons geralmente emite um
pósitron (fl+), diminuindo efetivamente 2 por 1 enquanto aumenta a contagem de nêutrons
em 1. Em ambos os casos, o número total de núcleons (prótons + nêutrons) permanece
constante, de modo que o produto filho é uma isóbara * de seu pai. A emissão de raios &
deixa muitos tipos de núcleos em um estado excitado, e um ou mais raios y são então
emitidos para atingir o estado fundamental.
Os raios & emitidos em um determinado modo de desintegração (média de muitas dessas
desintegrações) têm um espectro de energias cinéticas que se estende de zero a um
máximo fixo Em,,, com uma distribuição diferencial distorcida em forma de sino exemplificada
pelo espectro de raios P de ::P mostrado na Fig . A energia cinética 0 máxima (Em ,, = 1,7
1 MeV neste caso) representa a diminuição líquida na massa restante do átomo ::P neutro
ao se tornar um átomo ::S neutro , desde o estado fundamental do ; : S é alcançado
diretamente sem emissão de raios y. A equação do balanço massa-energia atômica é
:;P + e- $ S + p- + XY + 1,71 MeV (ke) (5.9)

r1/2 = 14,3d
*Núcleos com Z ímpar e um número par de núcleons, e tendo isóbaras vizinhas estáveis em Z
+ 1 e Z - 1, podem decair por processos de 8-, @+ ou de captura de elétrons, como por exemplo
no caso de !:Rb, (ver Evans, 1955).
-J
a
>
você
C
Eu- z
L71MeV _
0 EU
2
ENERGIA DO PR- RAY (MeV)
FIGURA 5.5. Espectro $--rry emitido de ::P. A energia média das partículas é 0,694 MeV. A
abertura pode ser alternativamente rotulada como “1,71 - energia do neutrino (MeV)” para fazer
a curva indicar o espectro do neutrino.
onde a massa atômica diminui ::P - = 1,71 MeV, que aparece como energia cinética compartilhada
entre o @- e o neutrino.
O elétron à esquerda da equação é necessário para equilibrar a carga e a massa de repouso do
8- à direita. Fisicamente, quando o núcleo ::€'emite ob-, resulta um íon carregado positivamente
(::Sf) , que prontamente captura um elétron próximo para se tornar um átomo ;fs neutro.
O símbolo :v na Eq. (5.9) representa um neutrino, que é uma partícula de massa quase zero* e
carga zero que é emitida junto com cada partícula /3, conservando assim energia e momento no
processo de desintegração. A diferença entre a energia cinética dos raios P e Em,, = 1,31 MeV em
cada desintegração é levada pelo neutrino associado, e a distribuição diferencial da energia cinética
do neutrino é, portanto, complementar àquela das partículas @--. , como também mostrado na Fig.
5.5. A Figura 5.6 mostra o diagrama de nível de energia atômica correspondente .

A energia cinética média das partículas /3-- ou fl+ em um espectro de raios @ é aproximadamente
0,3-0,4 vezes Em ,, ., dependendo da forma espectral individual, que é determinada pela classificação
de “proibição” . da transição &ray . Este assunto é discutido por Evans (1955), e um excelente resumo
da relação entre a energia média e máxima dos raios foi escrito por Dillman e Von der Lage (1975).
Freqüentemente, para fins de estimativa aproximada da dose absorvida depositada por partículas
carregadas, Eavg $ Em,, é assumido para &raios, se for mais preciso
a informação não está disponível.

Como o neutrino é radiologicamente irrelevante, a energia gasta no material
'A massa real do neutrino é provavelmente = 1117.000 da massa de um elétron (Lubkin, 1981)
32
P1s _
P7 Emáx = 1,71 MeV
32
S
I6
FIGURA 5.6. Diagrama de nível energético atômico para : P + p - desintegração.
em que o emissor de raios & está localizado é apenas o produto do número de raios & pela sua
energia máxima , não pela sua energia máxima. É importante não confundir Eavg com Em,,.
Extensas tabelas desses dados para 122 radionuclídeos foram fornecidas por Dillman e Von der
Lage (1975); alguns dados EavB são fornecidos no Apêndice C.
Uma excelente referência geral sobre esquemas de decaimento, energias máximas de raios e
outros dados isotópicos relevantes foram preparados por Lederer e Shirley (1979).
Um exemplo simples de desintegração b+ é o de IiO -B I:N, para o qual o átomo atômico
equação de balanço massa-energia é
-
2 % = 1,022MeV
'20 EU;N + e- + fl' + :v + 1,73 MeV (ke) (5,10)

7,12 = 122 segundos
onde a massa atômica diminui de 'i0 para ':N = 1,022 MeV + 1,73 MeV = 2,75 MeV, conforme
ilustrado na Fig. 5.7, e a energia cinética de 1,73 MeV é compartilhada entre o fl' e o neutrino.
Durante a emissão B', um elétron de valência é liberado simultaneamente pelo átomo '20 .
Assim, tanto o 6' quanto o elétron são perdidos pelo átomo pai e aparecem como partículas livres à
direita da Eq. (5.10). A diminuição da massa atômica é igual à soma da energia cinética liberada
(1,73 MeV) e das massas de repouso ( 0,51 1 MeV cada) do e- e do B+. Quando o @' para, ele se
combina em uma interação de aniquilação com um elétron próximo, emitindo 1,022 MeV na forma
de dois raios y de 0,5 1 1 -MeV direcionados de forma oposta. Às vezes, o pósitron é aniquilado
“em vôo” antes de parar, caso em que os fótons também carregam a energia cinética restante.
1. Dose Absorvida da Desintegração Beta Para os

propósitos atuais, ignoraremos quaisquer perdas radiativas (bremsstrahlung e aniquilação de
pósitrons em voo) pelos raios @ e simplesmente assumiremos que sua energia cinética
11. PROCESSOS DE DESINTEGRAÇÃO RADIOATIVA

91
mf _
G
2,75 MN
0,511 MeV
0,31 MeV
Ea, = 0,721 MN
1
f FIGUBO 5.7. Diagrama de nível de energia atômica
para emissão p' por I@. Os segmentos de linha
TN
vcrticd abaixo do nível de energia ':O indicam o
valor da energia da massa de teste do D' e o elétron
d
a de valência correspondente teleuado pelo átomo durante a desint
é todo gasto em interações de colisão, resultando na deposição da dose absorvida. Tais correções de
perda radiativa são relativamente sem importância em meios de baixo Z (por exemplo, água e tecido).
Sob condições de CPE, a dose absorvida devido a n desintegrações por grama de meio é nE,,,
(MeV/g). Contribuições adicionais de dose absorvida devido a quaisquer raios y resultantes de um
radionuclídeo específico devem ser tratadas conforme descrito na Seção I.
Exemplo 5.2. Qual é a taxa de dose absorvida (Gy/h) no centro de uma esfera de água com 1 cm de
raio, homogeneamente radioativada por ::P, com 6 x 105 desintegrações por segundo ocorrendo por
grama de água? (Suponha constância de tempo.)
Solução: A energia máxima dos raios PI de 7:P é 1,71 MeV, e o alcance máximo correspondente
desses elétrons é = 8 mm de água (ver Apêndice E). Assim, o CPE será produzido no centro da esfera
de 1 cm de raio. O absorvido
taxa de dose haverá
S dis MeV D = 3600 - X 6

X lo5 - X 0,694- h g seg
dis
X 1,602 X lo-''- GY MeV/

g
= 0,24 Gy/h -
Exemplo 5.3. Uma esfera de água com raio de 5 cm contém uma distribuição uniforme de '580, com
um nível de atividade de 06 dis/g s. (a) Qual é a taxa de dose
absorvida aproximada (Gy/s) no centro da esfera, estimada pelo método do raio médio (;) [ver Eqs.
(5.5) e (5.6)]?
(b) Qual seria a resposta para (a) se a esfera de água radioativa fosse aumentada para um raio de
150 cm?
Solução: 8 (a) O CPE existe no centro, uma vez que a faixa P+ máxima é apenas cerca de
mm de água. A taxa de dose absorvida contribuída pelos raios B+ é
dis MeV GY
Do+ = lo6 - X 0,721 - X 1,602 X
gs dis MeVIg
= 1,155 X Gyls
Para cada desintegração que produz uma partícula @+, dois raios y de 0,51 1-MeV são produzidos
quando a partícula para. Para estes raios y, caneta = 0,0330 cm-' (Apêndice D.3) para água com
densidade unitária. A fração absorvida da energia por unidade de massa emitida como raios y que
contribui para a dose é AF z (1 - e-knj = (1 - e-0,0330 5, = 0,15.
Assim, a taxa de dose contribuída pelos raios y é
dis raio y MeV produzido D7 = lo6- x 1,022

dis gs
energia y absorvida X
0,15
energia y produzida
GY
X 1.602 X lo-'' - MeVIg
= 2,46x _ Gyls
Portanto, a taxa de dose total absorvida no centro, incluindo a contribuição @+, é
b,,, = 1,155 X lo-* + 2,46 X = 1,40 X Gy/s
(b) Aumentar T para 150 cm aumenta a fração absorvida para 0,993; daí o y-
a contribuição da taxa de dose de raios no centro torna-se 1
- e-0,0330X 150
b-, = 2,46 x 10-~ x
0,15
= 1,625 X lo-* Gy/s

Portanto, a taxa de dose total é
D,,, = 1,155 X + 1,625 X = 2,78 X Gy/s
Observe que como o raio da esfera em (b) é tão grande ( = 141p), RE deve ser aproximado no
centro. Isso significa que a diminuição da massa de repouso atômica deveria aparecer quase toda
como dose, exceto o que escapa com os neutrinos. Na Figura 5.7 pode -se ver que a energia total
derivada da massa em repouso por desintegração de 'i0
+ I;N é 2,75 MeV, enquanto a quantidade transportada pelos neutrinos é 1,73 - 0,721 = 1,01
MeV. Assim, a energia que entra na dose sob condições RE é simplesmente 2,75 MeV - 1,01
MeV = 1,74 MeV por desintegração (o que se aproxima de Em, apenas por coincidência neste
caso).
Portanto, a taxa de dose assumindo RE é
dis MeV D,,, = lo6- GY

X 1,74- gs X 1.602 X lo-'' ~
dis MeVlg
= 2,79 x G~I~
Este valor é quase igual ao obtido acima, como deveria ser.
C. Transições por Captura de Elétrons (EC) As

desintegrações radioativas por captura de elétrons (EC) são competitivas com aquelas por
desintegração P+. No processo EC, o núcleo pai, em vez de emitir uma partícula P+, captura
um de seus próprios elétrons atômicos e emite um neutrino monoenergético. Os elétrons com
maior probabilidade de serem capturados no processo EC são os elétrons da camada K (=
go%), com os elétrons da camada L fornecendo praticamente todo o restante (3 10% ; ver
Evans, 1955). As lacunas resultantes na camada são prontamente preenchidas por um elétron
de uma órbita superior, com a liberação de um raio X fluorescente (ver Fig. 7.15). A probabilidade
de um fóton fluorescente escapar de seu átomo nativo é chamada de rendimento de
Juorescência , YK ou YL (ver Fig. 7.14).
As equações massa-energia atômicas paralelas para o caso de ::Na -+ :ENe são fornecidas
abaixo na Eq. (5.11) para decaimento P+ e Eq. (5.12) para o processo CE. A meia-vida de
decomposição de ambos os ramos juntos é de 2,60 anos. O diagrama de nível de energia
atômica correspondente é mostrado na Figura 5.8.
1. uma - Filial:
Zm,, = 1,022 MeV
A
'i:Na --* :iNe + 2- + /3'1 + 8. + 0,546 MeV (ke)

(5.11)
+ 1,275 MeV (E,)
onde a diminuição da massa atômica é igual a ::Na

- :iNe = 1,022 MeV + 0,546 MeV + 1,275 MeV
= 2,843MeV
2. Sucursal da CE :
::Na -+ :iNe + 8. + Eb + 1,275 MeV (E,) (5.12)
+
0,568 MeV _
onde a diminuição da massa atômica é igual a ::Na

- :iNe = 1,568 MeV + 1,275 MeV = 2,843 MeV
Não
2,843 MeV
0,511 MeV
0,511MeV _
FIGURA 5.8. Diagrama de nível de energia atômica para 8' e diintegração EC de

::N / D
fada. (E&- = 0,546 MeV; = 0,216 MeV.
Será visto na Figura 5.8 que para que a desintegração de P+ ocorra em qualquer
radionuclídeo é necessária uma diferença de massa mínima entre o átomo neutro pai e seu
átomo filho de 2% (= 1,022 MeV). Caso contrário, apenas a CE pode ocorrer, uma vez que
nenhuma energia cinética estaria disponível para a as+-partida e, nesse caso, a dose
depositada nos eventos de CE torna-se relativamente importante.
Na equação (5.12) o termo & indica a energia de ligação do elétron na camada K ou L.
A energia cinética do neutrino emitido é igual à diferença na massa de repouso atômica
entre ::Na e o estado excitado de :iNe (= 1,568 MeV), menos a energia de ligação do elétron
Eb (p 1 keV para a camada K ).
1. Dose Absorvida para o Processo EC Quando

um 0' é emitido, ele contribui com sua energia cinética média para a produção da dose
absorvida , e então seus raios Y de aniquilação podem contribuir com mais dose,
dependendo do tamanho e formato do massa radioativa de material. Se ocorrer um evento
EC em vez de emissão s+, nenhum destes componentes da dose estará presente e
virtualmente toda a energia que representam é transportada pelo neutrino. A única energia
restante disponível para a dose absorvida em um evento EC (se não houver emissão
subsequente de raios y a partir de um estado excitado) está contida no termo de ligação de
elétrons Eb, que é muito pequeno comparado à energia que é removida. pelo neutrino. Um
exemplo baseado em ::Na ilustrará isso.
Exemplo 5.4. Uma esfera de água com 2 cm de raio contém uma fonte uniformemente
distribuída de 7:Na que sofre 15 desintegrações por gs. Estime a dose absorvida depositada
no centro em uma semana, usando o método do raio médio [Eqs. (5.5) e (5.6)].
XI. PROCESSOS DE DESINTEGRAÇÃO RADIOATIVA 95
Solução: O CPE existe para as partículas 0' . Assim, a dose que depositam é
8' - X 0,905 - X 0,216

dis MeV Do+ = lo5
-
gs dis P+
X 1,602 X lo-'' - Gy X 6,048 X lo5 s MeVlg
= 1,89 Gy
A dose adicional muito pequena devido ao termo para eventos de CE pode ser calculada como se
segue, embora aqui, como na maioria dos casos, seja considerada insignificante , a menos que as
transições P+ concorrentes sejam proibidas por considerações energéticas.
Toda a energia de ligação dos elétrons capturados nos núcleos parentais de '*Na é dada aos
elétrons Auger ou aos fótons fluorescentes. A Figura 7.15 mostra que os fótons de fluorescência K
do Ne (o átomo filho) têm uma energia muito baixa (na verdade 0,85 keV). Além disso, o rendimento
de fluorescência Y, = YL % 0 para Ne (ver Fig. 7.14), o que significa que o Eb dos elétrons do átomo-
mãe é totalmente absorvido na vizinhança imediata do átomo em questão. Eb para a camada K do
sódio é (Eb), = 1,07 keV, enquanto (E& = 0,06 keV (do Apêndice B).
A dose contribuída através de eventos de CE é
eventos dis EC GY DEC = lo5 - X 0,095 X 1,602 X lo-" -

dis MeVlg gs
MeV
X 6,048 X lo5 s XfEc
Evento CE
O último termo, contendo a energia gasta na dose por evento de CE , pode ser aproximado por
MeV
o~E,), + 0.q~~)~ = 9,7 x 10-~ yEc = (5.13)
Evento CE
Assim D, E 8,9 X Gy, o que é obviamente insignificante.

A seguir devemos calcular a contribuição dos raios y para a dose no centro da esfera, para a
qual 7 = 2 cm. Para cada desintegração, são emitidas em média 0,905 partículas @+;
conseqüentemente, são emitidos 2 x 0,905 = 1,81 fótons de 0,511 MeV cada, para os quais caneta
= 0,0330 cm-I. A dose resultante é estimada pela aproximação direta como sendo
dis fótons MeV D~.~,~ = lo5 - x 1,81 - X

0,511 - dis fótons gs
X 1,602 X lo-"- Gy X 6,048 X lo5 s X AF MeVlg
= 0,572 Gy
onde AF G 1 - e-0,0330 '. Para o raio y de relaxação final de :iNe* + :iNe, que ocorre para cada
desintegração, o coeficiente de absorção de energia hen é 0,0289 cm- I em água, e a dose é
dis fóton 01,275 = MeV

105 - x 1 dis gs X 1,275 -
fóton
X 1,602 X 10-10 - Gy X 6.048 X lo5 s X AF

MeVIg
= 0,694 Gy
onde AF 1 - e-0,0289x2 . Portanto a dose total é
= + DEC + D0,511 + D1,275 =

1,89 + 8,9 X lo-* + 0,572 + 0,694 = 3,16 Gy
ou 67% mais do que apenas @' .
A CE contribui com uma fração mais significativa da dose quando a emissão é proibida e
somente a CE pode ocorrer. Um exemplo é z:Fe + ::Mn, que emite raios X de orescência de gripe
Mn de 5,9 keV e nenhuma outra radiação (além de neutrinos monoenergéticos). Esses fótons são
tão facilmente atenuados que o equilíbrio da radiação existe no centro de uma esfera de água com
1 cm de raio. Assim, a energia que contribui para a dose por evento EC é igual à energia de ligação
do elétron Eb em cada caso, seja um raio X fluorescente emitido ou não. Como aproximadamente
88% desses eventos de CE envolvem o invólucro K, e os outros 12% podem ser assumidos como
estando com o L, a energia gasta na dose por evento de CE [Eq. (5.13)] é
fEc = 0,88(6,54 keV) + 0,12(0,7 keV)
= 5,84keV _
onde as energias de ligação são aquelas do produto filho, Mn (ver Apêndice B).
D. Conversão interna vs. emissão de raios y Um núcleo

excitado, em vez de emitir um raio y de energia hv, pode transmitir a mesma quantidade de energia
diretamente a um de seus próprios elétrons atômicos, que então escapa do átomo com uma
cinética líquida. energia de hv - Eb, onde Eb é a energia de ligação da camada original do elétron.
Este processo, denominado conversão interna (CI), nada tem a ver com o efeito fotoelétrico (ver
Capítulo 7), uma vez que o núcleo neste caso não emite nenhum fóton. A razão entre o número N
de elétrons de conversão emitidos e o número N de raios y emitidos por uma determinada espécie
de núcleo excitado é chamada de coeficiente de conversão interna .
!-
137
ul I 0 c 4 -I 4s (T,=M.I7y)
- 1,176MeV _
= 0,175MeV _
0,662MeV _
E,,, = 0,427M # CI. K SHELL. 7,8

9 anos
L*M - nC, 1,8 anos
SHELLS,
c
OMeV
EU-
4 '*
FIGURA 5.9. Diagrama de nível de energia atômica para 'izCs ':lBa, ilustrando a competição entre
a emissão de raios y e a conversão interna. Todas as porcentagens referem-se a desintegrações
átomos de '::Cs.do pai (eK/y) = 0,0916, K/ (L + M + ...) = 4,41.
Um exemplo de conversão interna é mostrado na Fig. 5.9 para
Veremos que 94,6% dos átomos de ':;Cs decaem para um estado excitado de 'gABa, indicado
como 13:zBa, onde o. m indica um estado isomérico metaestável ou de longa duração com
meia-vida de 2,55 minutos. (Isômeros são núcleos com o mesmo Z e o mesmo número A de
núcleons, mas estados de energia diferentes.) Esses núcleos excitados então decaem nas
seguintes proporções: 89,9% de emissão de raios y (0,662 MeV), 8,2% de conversão de
elétrons da camada K , e 1,9% de conversão de outro shell.
Essas informações de ramificação estão listadas no metaestável I3$Ba de Lederer e
Shirley (1979), no seguinte formato: y 89,9%, eK/ y 0,0916; K/L + M + * 4,41. Normalmente - *
a ramificação IC não é mostrada nos diagramas de nível de energia, mas a Figura 5.9 a inclui
para maior clareza. Observe que as porcentagens ali mostradas foram normalizadas para um
total de 94,6%, de modo que, por exemplo, há 85,0 raios y emitidos por 100 desintegrações
de ':jcs.
A conversão interna é sempre possível no lugar da emissão de raios y por um núcleo
excitado. No entanto, em muitos casos, a probabilidade de IC é insignificantemente pequena e
pode ser ignorada.
1. Dose Absorvida para Conversão Interna Quando

IC ocorre em competição com a emissão de raios y, geralmente resulta em um aumento líquido
na dose absorvida em objetos pequenos, uma vez que a radiação y penetrante é assim
substituída por um elétron de alcance relativamente curto de quase a mesma energia. Ou seja,
a energia do elétron de conversão é
que será todo gasto em dose absorvida em condições de CPE , desprezando as perdas
radiativas. Além disso, a energia de ligação Eb também será inteiramente contribuída para
a dose, desde que nenhuma parte dela escape do corpo radioativo na forma de raios X
fluorescentes. Se a fração p = 1 - AF desses raios X puder escapar do corpo radioativo ,
então a energia contribuída por evento IC para dosar sob condições de CPE torna-se
(5.15)
p e-kmi (5.16)
com caneta e ? definido como antes.
Exemplo 5.5. Uma esfera de água com 10 cm de diâmetro contém uma fonte uniforme de
137Cs sofrendo desintegrações lo3 por g s. Qual é a dose absorvida no centro, em tons de
cinza, durante um período de 10 dias, devido apenas ao decaimento de l3:;Ba? Use a
aproximação direta do raio médio.
Solução: Para os raios y de 0,662 MeV, caneta = 0,0327 cm-', e a dose em 10

dias são
dis MeV raios0,662

y D~ = lo3 - x 0,85 - X
- ?-raio gs
dis
X 1,602 X lo-''- Gy x 8,64 x 105 s x AF MeV/ g
= 1,17 X 10-2Gy
onde AF p 1 - e-0-0327x5.
Para o processo de conversão K-shell, fazendo uso da Eq. (5.15). a contribuição da
dose será
X 1,602 X lo-''- Gy x 8,64 x 105 MeV/g
= 1,080(0,662 - PKYKASK) X lo- 'Gy
Na Figura 7.15, hi;, = 0,032 MeV, e na Figura 7.14, Y, = 0,90. O Apêndice D.3 fornece p,, P
0,13 cm-' para 0,032 MeV, por interpolação. Portanto, a Eq. (5.16) torna-se
PK = e-0,13x5 =
0,52

e
D;K, = 6,99 x 10-~ G~
Da mesma forma, para o processo IC nas camadas L* + M + - - , que podemos assumir

como sendo todas L, camada, hYL = Et = 6 keV, para o qual pen = 24 cm-' água. AssimpL
Q 0, e
dis MeV
0,018 - WL) lc(L) X (0,662 - 0)- #c = lo3 - x
PS dis
X 1,602 X lo-'' - Gy x 8,64 x 105 MeV/g
= 1,65 X Gy
Portanto, a dose total absorvida em 10 dias devido à desintegração dos átomos de I3z;Ba
é
D,,, = Dy + flc + Dfc = 1,17 x lo-* + 6,99 x lov3 + 1,65 x
= 2,03 X 10-'Gy
E. Tabelas para estimativa de dose no Apêndice C O

Apêndice C contém dados extraídos das tabelas de Dillman e Von der Lage (1975),
fornecendo informações abreviadas sobre doses sobre uma seleção de radionuclídeos.
Para cada fonte, a tabela fornece os tipos de radiações emitidas, o número de partículas
(ou fótons) de cada tipo emitidas por desintegração parental, a energia mc~ por
partícula e a "constante de dose de equilíbrio" correspondente em grad/pCi h. . A última
quantidade pode ser convertida em J/Bq h multiplicando por 2,703 X lo-". Representa a
energia contribuída para a dose absorvida, por unidade de atividade e tempo, sob
condições RE (ou condições CPE para raios @).
O uso dessas tabelas pode ser demonstrado com referência ao Exemplo 5.4, no
qual uma fonte de Na distribuída em uma esfera de água com 2 cm de raio sofre 15 dis/g s.
Isso equivale a 18 Bq/kg. A tabela no Apêndice C mostra que a desintegração 0'
principal tem uma constante de dose de equilíbrio de 0,4163 g rad/pCi h, que se
converte em 1,125 X 1O-IoJ/Bq h. A dose @+ sob condições de CPE é então dada por
= 1,89 Gy
Para obter a dose devida aos raios y de 1,2746-MeV sob condições RE utiliza-se a
constante de dose de equilíbrio de 2,7148 g rad/pCi h, que se converte em 7,338 X 10-
loJ/Bq h. Assim a dose é
= 12,33 Gy
A fração absorvida pode ser estimada como no Exemplo 5.4, obtendo-se o valor AF = 0,0562.
Assim, no centro da esfera de água, Dy desses raios y é 12,33 X 0,0562 = 0,693 Gy, em boa
concordância com o valor obtido anteriormente.
PROBLEMAS
1. Qual é o raio médio f. do ponto médio de um cilindro de raio a e altura h até sua superfície
limite? Avalie 7 para a = h/2 = 10 cm.
2. Uma fonte de ':;Cs está distribuída homogeneamente em um balde cilíndrico reto de água
com diâmetro = altura = 30 cm. Qual é a taxa de dose absorvida aproximada em Gy por dia
na água no centro do balde se 160 átomos de ':$s se desintegram por g s? Use a
aproximação direta e o método do raio médio para calcular a dose de fótons. Dê as
respostas para cada componente da dose.
3. Repita o problema 2 para uma massa cilíndrica de água do tamanho de um camundongo, com 3 cm de diâmetro por
3 cm de comprimento.
4. Refaça os Exemplos 5.2 a 5.5 neste capítulo aplicando o Apêndice C.
1. 11,32 cm.
2. pb(O.427) = 5,1 X Gyld,
b,p(o,r75) = 3,67 X 10-4Gy/d, D =
5,31 X 10-4Gy/d, Gyld, Gyld,
dC = 1,14 X Gyld.
Dfc = 2,6 X b,,,
= 1,09 X
3. pb(O.427) = 5,1 X Gild,
b8-(0,175) = 3,67 X Gild,
D = 6,7 X Gyld, L& = 1,10 X
Gyld, b;", = 2,6 X 10-5Gy/d,
D,,, = 6,22 X Gyld.
FR4NK HERBERT ATTIX

CAPÍTULO 6
Decaimento radioativo
1. CONSTANTES DE DETERIORAÇÃO
TOTAL Considere um grande número N de átomos radioativos idênticos. Definimos X como a
constante radioutiva total &my (ou transformação) , que tem as dimensões do tempo recíproco,
geralmente expressa em segundos inversos (sI). O produto de h por um tempo em unidades
consistentes (por exemplo, segundos), e que é << 1/X, é a probabilidade de um átomo individual
decair durante esse intervalo de tempo.
Fazemos a suposição (bem estabelecida) de que X é independente da idade do átomo (e de
todas as condições físicas e químicas, como temperatura, pressão, concentração, etc. ).
O valor esperado do número total de átomos do grupo que se desintegram por unidade de
tempo muito curto em comparação com 1/X é chamado de atividade do grupo, AN. Isto também
é expresso em unidades de tempo recíproco, uma vez que N é um número adimensional.
Enquanto o grupo original não for reabastecido por uma fonte de mais núcleos, a taxa de
variação de N em qualquer instante t é igual à atividade:
= UM
dN_ - dt
Separando as variáveis e integrando de t = 0 (quando N = Não) ao tempo t, temos
101
102 DECAIMENTO RADIOATIVO
de onde
Em N - Em Não = -(Em - 0)
-N -- ,-No
NÃO
Portanto, podemos escrever a razão entre as atividades no tempo t e as atividades em to = 0
que concorda com a lei do decaimento radioativo observada experimentalmente.
II. Constantes de decaimento parcial Se um

núcleo tem mais de um modo possível de desintegração (ou seja, para diferentes produtos-
filhas), a constante de decaimento total pode ser escrita como a soma das constantes de
decaimento parcial A;
*
UMA = AA + UMA, + * *
(6.5)
e a atividade total é
NA = NAA + NAB + . **
A atividade parcial do grupo de N núcleos em relação ao i-ésimo modo de dis-

integração pode ser escrita
onde N foi expresso em termos de Não de acordo com a Eq. (6.3). Observe que cada
atividade parcial AJVin Eq. (6.7) decai à taxa determinada pela constante de decaimento
total A, em vez de A; em si, uma vez que o estoque de núcleos (N) disponível no tempo t
para cada tipo de desintegração é o mesmo para todos os tipos, e seu esgotamento é
resultado de sua ação* Observe
combinada.
também que as atividades parciais Afl são sempre
proporcionais à atividade total AN, independente do tempo, pois cada hi é constante. Ou
seja, os AiNIXNa são frações constantes, e sua soma para todos os modos de desintegração
é a unidade, da Eq. (6.6).
111. UNIDADES DE ATIVIDADE

A antiga unidade de atividade era o curie (Ci), originalmente definido como o número de
desintegrações por segundo que ocorrem numa massa de 1 g de 'i;Ra. Mais tarde a definição de
*Observe a semelhança matemática das constantes de decaimento com os coeficientes de atenuação no Capítulo 3,
Seções 1-111.
4. VIDA MÉDIA E MEIA VIDA 103

o curie foi divorciado da massa do rádio e foi simplesmente igualado a 3,7 X 10" s-'. Medições
subsequentes da atividade do rádio determinaram que 1 g de 'ZRa tem uma atividade de 3,655 X 10"
s-' , ou 0,988 Ci (Martin e Tuck, 1959).
Mais recentemente, foi decidido por um organismo internacional de normalização estabelecer um

nova unidade especial para atividade, o becqurel (Bq), igual a 1 s-'. Por isso
1 Ci = 3,7 x 10" Bq,
1 mCi = 3,7 X lo7 Bq, (6.8)

1 pCi = 3,7 X lo4 Bq
Será reconhecido que o becquerel e o hertz têm dimensões idênticas, ambos tendo unidades de
1 s-'. A única diferença entre eles está na sua aplicação, sendo o hertz destinado a expressar a
frequência do movimento periódico, enquanto o bec-querel é utilizado exclusivamente para a
radioatividade. Em outros campos de aplicação que exigem s-' como unidade, nenhum nome especial
foi atribuído.
É difícil prever quando o becquerel poderá substituir o curie de uso comum; certamente haverá
um período de convivência entre as duas unidades. É da maior importância que os erros não resultem
de confusão resultante da conversão de unidades, especialmente na medicina nuclear clínica.
Além do curie e do becquerel definidos acima, existe uma terceira opção para expressar atividade,
mas apenas para fontes de rádio . Pode- se dizer que tal fonte tem uma “atividade” igual ao ws de
'ZERa que contém, normalmente em miligramas. Por razões históricas este uso é muito comum
apesar da sua irregularidade e falta de consistência com as próprias dimensões de actividade (sI).
Contudo, não causa nenhuma dificuldade, desde que nos lembremos que 1 mg de 'ERa tem uma
atividade verdadeira de 0,988 mCi.
Este último valor deverá ser utilizado, por exemplo, no cálculo da produção do produto derivado
radônio.
4. VIDA MÉDIA E MEIA VIDA

O valor esperado do tempo necessário para uma população inicial de núcleos não radioativos decair
até lle do seu número original é chamado de média 1iJe 7. Assim
A vida média 7 tem propriedades interessantes e úteis. Como o próprio nome indica, representa
o tempo de vida médio de um núcleo individual desde um momento inicial arbitrário até sua
desintegração em um momento posterior t. Aqui t - to pode ter qualquer valor de 0
para 03.
7 é também o tempo que seria necessário para todos os núcleos se desintegrarem se a

atividade inicial do grupo, Wo, fosse mantida constante em vez de diminuir exponencialmente.
Isto pode ser facilmente visto a partir do seguinte argumento: Suponha que o número inicial
de núcleos presentes seja Não. A taxa inicial à qual eles se desintegram é a atividade inicial,
W0. Multiplicar esta taxa (agora assumida como constante) por qualquer período de tempo
daria o número total de núcleos em desintegração durante esse período. Se esse tempo for a
vida média 7, então
Nem = - x
NÃO -
- Não (6.10)
indicando que todos os núcleos se desintegrariam. Isto também pode ser visto na Fig.
6.1. A inclinação da curva de decaimento da atividade pode ser obtida por diferenciação:
(6.11)
Assim, a inclinação inicial é -A2No. O tempo que leva para a linha reta ao longo dessa direção
atingir a atividade 0 pode ser obtido por:
AN,, - X2Não = 0
(6.12)
Assim, a inclinação inicial intercepta o eixo de atividade zero na vida média T, como esperado.
Um segundo período de tempo característico importante associado ao decaimento
exponencial é o Mf-lifc rIl2, que é o valor esperado do tempo necessário para metade
-----------
ÁREA SOMBREADA ECTANGULAR =Não=
REA SOB CURVA DE T = 0 PARA a
= ~931 r
FIGURA 6.1. Ilustrando o decaimento exponencial e os conceitos de vida média T e meia-vida T,,~.
V. RELAÇÕES RADIOATIVAS PAIS-FILHA 105

do número inicial de núcleos se desintegrar e, portanto, a atividade diminuir pela metade
Em 0,5 = -0,6931 = (6.13)

0,6931
r1,2 = - = 0,6931 r
x
V. RELACIONAMENTOS RADIOATIVOS PAI-FILHA Considere uma grande

população inicialmente pura (N,)o de núcleos parentais, que começam a se desintegrar com
constante de decaimento total A, no tempo t = 0. O número de núcleos pais restantes no tempo t é
N ~ = (~~>,,e-'".
Seja hl composto de constantes de decaimento parcial A,,, Um,,, e assim por diante. Focamos
nosso interesse apenas no produto filho resultante de desintegrações do tipo A , que ocorrem com
constante de decaimento AIA . A taxa de produção desses núcleos filhos no tempo t é dada por
hIANi = XIA(Ni),,e-'l'. Simultaneamente, eles, por sua vez, se desintegrarão com uma constante
de decaimento total de AM, onde o 2 se refere à geração que está decaindo (ou seja, filha ou 2ª
geração) e o A identifica o tipo de desintegração parental que deu origem a a filha em questão.
Como não nos preocuparemos aqui com o destino de quaisquer outros produtos-filhos, podemos
simplificar a terminologia eliminando o A do hU. A taxa de remoção dos núcleos filhos N2 que
existem no momento será igual ao negativo da sua atividade total, - A2N2.
Assim, a taxa líquida de acumulação dos núcleos filhos no tempo t é
= XIA(N,)~-'" - X2N2 (6.14)
A solução geral desta equação diferencial para N2 no instante t será da forma
N~ = (i~,)~ (xle-'I' +x2e-'2f) (6.15)

onde x1 e xq são constantes a serem determinadas. Diferenciar em relação ao tempo dá
(6.16)
Agora substituindo as Eqs. (6.15) e (6.16) na Eq. (6.14), obtemos
-(N,),[ xihi ,-'Se + x~X~~-'~'] = Al~(Ni)~-A1l - A2(N1)0( xle-'Se + x2e-'")

(6.17)
que se torna, ao cancelar e cobrar os termos,
XJ(N1)O PyA, - A,)] + x2[0] - (Nl)oAIAe-Xlr = 0

ou
~-A1f[~l(~l)O(h? - -AlA (NX)O]

=
O fator entre colchetes deve ser igual a zero para satisfazer a equação para todos os valores t,
x1(N1)0(A2 -hl ) = AIA(N1)O SO (6.18)
de onde
Supondo agora que a população N2 de núcleos filhos é zero em t = 0, podemos resolver a Eq.
(6.15) para x2:
N2 = 0 = (Nl)o (xle-"' + x,e-'*')

(6.19)
:.
x, = -XI = --AIA
A2 - '1
Substituindo a Eq. (6.19) em ( 6.15), temos
Então a atividade do produto filho em qualquer instante t, assumindo N2 = 0 em t = 0,

é
(6.20)
Lembrando que a atividade do pai no tempo é hlNl = Xl(Nl)oe-XLf, podemos dividir a Eq. (6.20) por
esta equação para obter a razão entre as atividades da filha e dos pais em relação ao tempo:
(6.21)
É evidente a partir da Eq. (6.21) que se a constante de decaimento parcial AIA do pai fosse igual
à sua constante de decaimento total A, (ou seja, apenas uma filha foi produzida pelo pai), então
(6.22)
Portanto, a única diferença entre as Eqs. (6.22) e (6.21) é que (6.21) dá, para todos
VI. EQUILÍBRIO NAS ATIVIDADES PAIS-FILHA 107
valores t, uma atividade para a filha (em relação à do pai) que é menor pelo fator
AIAIAl, que é apenas a constante de decaimento fracionário do pai para o tipo de
desintegração que produz 'a filha. Podemos, portanto, ignorar a influência da
ramificação nos modos de desintegração dos pais até a etapa final, quando a
atividade da filha tiver sido determinada como uma função frequentemente com
base na Eq. (6.22), e então simplesmente multiplicar pela razão XIA/AI para
diminuir a atividade da filha pelo fator adequado.
Em cada um dos seguintes casos de equilíbrio a serem considerados, assumiremos o
atividade inicial do produto filho seja zero (N2 = 0 em t = 0).
VI. EQUILÍBRIO NAS ATIVIDADES DE PAIS E FILHA Pode ser visto na Eq.
(6.20) que a atividade de uma filha resultante de uma população inicialmente pura de núcleos
parentais terá valor zero tanto em t = 0 quanto em OD. Evidentemente, A2N2 atinge um máximo em
algum tempo intermediário t, quando
e portanto
(6.23)
Esse máximo ocorre ao mesmo tempo t = t , que as atividades do pai e da

filha são iguais ;f, e apenas ;f, AIA = A, (ic, o pai tem on& one &ugh&). Isto
pode ser visto a partir das seguintes considerações. Da Eq. (6.22) temos
A2
(A2 - h,)t = In -
A,
Portanto
(6.24)
que é o mesmo que a Eq. (6.23), provando que o máximo da atividade da filha única ocorre ao
mesmo tempo que as curvas de atividade dos pais e da filha se cruzam, assumindo que N2 é
inicialmente zero. Se, no entanto, A,, < XI, então a Eq. (6.21) deve ser usado no lugar da Eq. (6.22),
e o tempo para atividades iguais de pais e filhos será deslocado de t = t, para um tempo posterior,
ou para um tempo infinito se as curvas não mais se cruzarem.
A relação específica da atividade da filha com a do pai depende das magnitudes relativas das
constantes totais de decaimento do pai (Al) e da filha (A,) *
A. A filha tem vida mais longa que o pai, < 1, a equação (6.21)
pode ser alterada alterando os sinais para obter o seguinte para a proporção das atividades da filha
em relação aos pais:
(6.25)
ou, onde apenas uma filha é produzida,
(6.26)
Esta razão de atividade aumenta continuamente com t em todos os momentos. Lembrando que a
atividade pai no tempo t é
h,N, = Xl(N1), e-"'

pode-se construir as curvas de atividade versus tempo para o caso representativo do telúrio- 13 1
metaestável decaindo para seu único filho, o iodo-1 3 1 ; e daí para xenônio -13 1 :
5- 5-
- 131 - 131
l3';Te 531 54Xe
7,,? = 30h 7,,,=193h
XI = 2,31 X lo-, h-', X2 = 3,59X _ h-'
:. UMA, > X,
As curvas resultantes são mostradas na Fig. 6.2.
B. A filha tem vida mais curta que o pai, 5, > A, Para t >> t, o
valor da razão de atividade da filha-pai na Eq. (6.21) torna-se uma constante, assumindo como
habitualmente que N2 = 0 em t = 0:
(6.27)
1.200 _ 400 600
t(horas)
FIGURA 6.2. Relação qualitativa de atividade versus tempo para 13:;Te como pai e ':;I
filha. 1' = 2,31 X lo-' h-', 1, = 3,59 X de ":? como h-' e, portanto, 4 < A,. Em t = 0 a atividade
Tc ir igual a (XINI), e o de ';Z é igual a zero.
ou, onde apenas uma única filha é produzida (isto é, AiA = Al),
(6.28)
A existência de uma proporção constante de atividades como na Eq. (6.27) ou (6.28) é chamado de
equilíbrio transitório, no qual a atividade da filha diminui na mesma proporção que a do pai.
Para AIA = A,, a atividade filha é sempre maior que a do pai durante o equilíbrio transitório, e as duas
atividades são iguais no momento t = t, [ver Eqs. (6.23) e (6.24)], momento em que A2N2 também é
máximo . Para AIA < hi, A2N2 ainda maximiza em t,, mas o cruzamento de AINl ocorre mais tarde, se é
que ocorre . Obviamente se
-XI >- A2
A,, A2 - UMA,
então Eq. (6.27) dará A2 N2/AI Nl < 1, e nenhum cruzamento ocorrerá. A atividade da filha ainda seguirá
a dos pais durante o equilíbrio transitório, mas permanecerá sempre a mais baixa das duas.
Para o caso especial em que
(6.29)
na Eq. (6.27), a atividade da filha Ath em equilíbrio transitório é igual à da mãe. A igualdade entre filha e
pai durante o equilíbrio transitório é referida como equilíbrio secular , que será discutido na próxima
seção.
É conveniente saber até que ponto uma filha se aproximou de uma relação de equilíbrio transitório
com o seu progenitor num determinado momento. A hora t, quando a filha
a atividade atinge um máximo é dado pela Eq. (6.23), que pode ser substituída na Eq. (6.21) para
obter a razão de atividade filha-pai no tempo tm:
(6h30)
o que obviamente é igual à unidade para A,, = A,.

Quando o equilíbrio transitório é alcançado, da Eq. (6.27) temos para a razão de atividade filha-
pai
XIA A2
(6.31)
= x, -
Assim, no tempo 1, a razão entre X2 N2A1 Nl e seu valor de equilíbrio transitório é
(6.32)
Por álgebra semelhante, pode- se mostrar que em qualquer instante nt, (isto é, num instante expresso
em unidades de tm), a razão de (&N2/ hl N,) para o seu valor de equilíbrio transitório será dada por
(EL - x, * hlA '2 (1 - e-nIn(hnlXi) 1
_.- A*
A1 A2 - '1
C,< hA
- 1 - en In(hzlhi) (6.33)
que se aproxima da unidade para n grande .
Um exemplo interessante de equilíbrio transitório, que também exibe ramificação do decaimento
para mais de uma filha, é fornecido por Z;Mo (7112 = 66,7 h). A constante de decaimento parental
total X1 = 0,693/(66,7 h) = 0,0104 hI. Em 86% de suas desintegrações p- , EM0 decai para 99 ~ 3T
~, uma filha metaestável tendo uma meia-vida de 6,03 horas ao decair para seu isômero de estado
fundamental ZTc por emissão de raios y. Os outros 14% dos núcleos ZMo decaem por emissão /3
para outros estados excitados de ZiTc, que então decaem prontamente por emissão de raios y para
o estado fundamental. Assim, podemos considerar g,'jTc como uma segunda filha de EMo, para a
qual esse progenitor decai em 14% das suas desintegrações.

Temos um interesse especial na primeira filha 9973Tc para aplicações de diagnóstico clínico,
porque sua meia-vida intermediária (6,03 h) e energia de raios y de 140 keV o tornam útil para
injeção no corpo para varredura de tecidos em medicina nuclear . - procedimentos. Esta filha pode
ser periodicamente “ordenhada” a partir de um gerador contendo Mo, ou “vaca”, encerrado num
recipiente blindado de chumbo mantido no hospital. O processo de ordenha retira 99T3Tc e ZTc
juntos, mas este último tem meia -vida longa (2 X 15 y) e não emite raios y. Os raios y emitidos
durante o decaimento dos estados excitados de curta duração de ::Tc ocorrem no gerador e são
absorvidos em seu recipiente de chumbo. Conseqüentemente, apenas 99T3T~ ainda emite raios y
após ser retirado do gerador, e essa é a única filha que nos preocupa.
A constante de decaimento parcial AIA para :;Mo desintegrando-se para *y3Tc é 0,86 vezes a
constante de decaimento total para ZMo, ou 0,00894 hI. *O próprio T3Tc decai para ZTc, exibindo
uma meia-vida de 6,03 h, então A, = 0,115 hI. O tempo t, no qual a atividade de ”T3Tc atinge um
máximo é dado pela Eq. (6.23):
In (h2/ X1) - In (0,115/0,0104) 0,115

1, = - - 0,0104 X2 - XI = 23,0h _
A razão entre a atividade da filha e dos pais em equilíbrio transitório, neste caso, é dada pela Eq.
(6.27) como
h2N2 0,00894 --=-.

= 0,115
0,945 XINl 0,0104 0,115 - 0,0104
Se, hipoteticamente, “Y3Tc tivesse abelhas como a única filha de ZMo, então a Eq. (6.28) teria
descrito X2 N2Al Nl em equilíbrio transitório, e seu valor teria sido
AN
-- 2- = 1,099 X1Nl0,115
0,115 - 0,0104
Tanto as curvas de atividade T3Tc reais quanto as hipotéticas são mostradas na Fig. 6.3, onde a
última é mostrada tracejada.
A abordagem para o equilíbrio transitório dewy3Tc pode ser calculada a partir da Eq. (6.33)
em função de frequência em unidades de frequência, = 23 h:
tm 0,910 0,860
2t , 0,992 0,937
3tm 0,999 0,944
41, 0,9999 0,945
Veremos que neste exemplo o equilíbrio transitório é aproximado dentro de 0,1 % em um tempo
igual a 3tm. Em geral, isso pode ser visto na Eq. (6.33) que a proporção entre a atividade da filha e
dos pais atingirá 90% do seu valor de equilíbrio transitório
T
> HIPOTÉTICO,
eu= ASsumindo que tudo = A#,
º)
FIGURA 6.3. Exemplo de equilíbrio transitório: Atividade versus tempo para ZMo como
pai e YYTc como filha. L1 = 0,0104 hI; L2 = 0,115 hI, portanto & > Ll. A atividade de ::Mo
é igual a (al Nl)O em t = 0, e (L2Nz)0 = 0 também. Ambas as curvas reais (LrAILl = 0,86) e
hatéticas (assumindo &/A, = 1) da atividade filha são mostradas, a última tracejada.
quando n In (X2/X1) = 2,3, 99% quando n In (X2/X1) = 4,6 e 99,9% quando n In (A2/
XI) = 6,9. Assim, um valor relativamente grande de h2/ hl produz uma dada aproximação
ao equilíbrio transitório num tempo relativamente curto (ou seja, n pequeno ). Para X2/
X, = 10, Eq. (6.33) dá 0,9 para t = t,, 0,99 fort = 2t, e 0,999 fort = 3t,.
C. Somente a filha teve uma vida muito mais curta que o pai, k2 >> 1,
Por longos períodos (t >> 7*) neste caso Eq. (6.28) reduz para
(6.34)
Isto é, a atividade da filha se aproxima muito da de seu pai, e elas decaem juntas na
proporção do pai. Tal caso especial de equilíbrio transitório, onde as atividades da filha
e dos pais são praticamente iguais, é comumente chamado de equilíbrio secular ,
porque se aproxima muito dessa condição [ver Eq.
(6.29)]. Os casos práticos aos quais esta terminologia é aplicada geralmente incluem
pais longevos, daí o uso da palavra “secular” no sentido de “durar através dos tempos”.
Um exemplo disso é o relacionamento de 'ZRa como pai, decaindo para ':;Rn como
filha, daí para 2A2Po:

a, 'Eu a
226 222 218
88Ra ' 86Rn
rin = 3,824d
84PO
r1rz = 1602y XI
= 1,1845 X 10-6d-1 hz=O.l8125d-'
Neste caso, a Eq. (6.33) dá
0,18125
--- = 1,000007 1
hINl 0,18125 - 1,1845 X
onde ambas as atividades devem ser declaradas nas mesmas unidades (por exemplo, Bq).
Como 'i;Rn é filha única de 2gRa, sua atividade é exatamente igual à de seu pai em t, = 66 dias [da Eq. (6.24),
assumindo (h2N2), = 01, e depois disso a igualdade é aproximada dentro de 7 partes por milhão, como mostrado
na equação anterior. A proximidade do equilíbrio transitório para este caso é dada pela Eq. (6.33): dentro de 1 %
em t = 26 dias; dentro de 0,1 % em t = 39 dias.
Assim, 1 Ci de 2$Ra selado em um recipiente fechado no momento t, será, a qualquer momento após 39 dias,
acompanhado por 1 Ci (dentro de 0,1%) de 2i:Rn, que é um gás nobre.
O produto neto, '::Po, por sua vez decai para ';,'Pb, e assim por diante através de seis etapas adicionais de
decaimento em série para atingir 2gPb estável, como mostrado na Figura 6.4, que fornece toda a série de urânio
começando com 'i: VOCÊ. Pode ser demonstrado (por exemplo, ver Evans, 1955) que, em tal caso, todos os
átomos da descendência acabarão por estar quase em equilíbrio secular com um ancestral de vida relativamente
longa (por exemplo, *iZRa) e, portanto, todos terão praticamente a mesma atividade (onde as atividades de RaC'
e RaC" devem ser combinadas, já que são irmãs ramificadas).
Onde h2 >> X, com ramificação de decaimento presente, dando origem a mais de um
FIGURA 6.4. Série de decaimento do urânio-238 .

filha, a razão entre a atividade da filha Ath e a de seu pai em tempos longos pode ser obtida a partir
da Eq. (6.27):
(6.35)
VII. REMOÇÃO DE PRODUTOS FILHOS Em alguns casos,

especialmente para aplicações diagnósticas ou terapêuticas de radioisótopos de vida curta,
conforme observado na Seção VI.B, é útil remover o produto filho de seu progenitor de vida
relativamente longa, que continua produzindo mais produtos filhos em -oms para remoção e uso
posterior. O maior rendimento da ordenha pc' será obviamente obtido no momento t, desde a
ordenha anterior, assumindo a remoção completa do produto filho a cada vez. Esperar mais do que
t... é contraproducente, pois a atividade da filha presente começa então a declinar junto com a dos
pais. Contudo, a ordenha frequente (ou contínua) proporcionaria um rendimento total maior do
produto filho.
Assumindo que a atividade inicial do pai é h,(N,), e a atividade inicial Ath-filha é zero no tempo t
= 0, a atividade da filha em qualquer momento posterior 1 é obtida a partir da Eq. (6.20). É
conveniente observar que esta equação nos diz quanto da atividade filha Ath aumenta no tempo t
como resultado das desintegrações fonte-mãe, independentemente de se ou com que frequência
a filha foi separada de sua fonte.
Assim, a quantidade de atividade filha disponível para ser removida da fonte no tempo t é aquela
dada pela Eq. (6.20) menos a atividade filha anteriormente removida e ainda existente em outro
lugar ao mesmo tempo 1.
Alternativamente, se deixarmos X,(Nl), representar a atividade inicial da fonte parental no tempo
t = 0, e se o produto filho Ath for completamente removido em um momento posterior t, (não
necessariamente na primeira ordenha), então o atividade filha Ath adicional que pode ser removida
em um momento subsequente 12 é dada por
Se apenas uma única filha for produzida (AlA = A) e se assumirmos t, = 0 e t2 = t, então
(6.37)
A atividade A2N2 do produto filho após a remoção do seu progenitor pode não estar diretamente
correlacionada com a emissão de radiação da nova fonte resultante como uma função.
VIII. RADIOATIVAÇÃO POR INTERAÇÕES NUCLEARES 115

ção do tempo. Um exemplo importante é o gás radônio, que emite apenas partículas a e nenhuma
radiação y. Imediatamente após a remoção de seu pai *:Ra e selamento em uma “semente” de ouro,
o radônio está praticamente “morto” como emissor de raios y; portanto, a semente pode ser
manipulada rapidamente com pouca necessidade de proteção contra raios y. No entanto, sua
produção de raios y logo aumenta com a produção de sua neta Ra B e bisneta Ra C (ver Fig. 6.4),
ambas emissoras prolíficas de raios y (Johns e Cunningham, 1974, Tabela XIV- 1). Demora cerca
de 4 horas para que Ra B e Ra C atinjam suas atividades máximas e, portanto, para que a taxa de
saída de raios y seja maximizada.
Evans (1955) fornece um excelente tratamento do problema de cálculo das atividades de uma
cadeia de descendência radioativa em função do tempo.
VIII. RADIOATIVAÇÃO POR INTERAÇÕES NUCLEARES Núcleos estáveis

podem ser transformados em espécies radioativas por bombardeio com partículas adequadas ou
fótons de energia suficientemente alta. Os nêutrons térmicos são particularmente eficazes para
esse propósito, pois são eletricamente neutros e, portanto, não são repelidos do núcleo pelas
forças de Coulomb e são facilmente capturados por muitos tipos de núcleos. Tabelas de isótopos
(por exemplo, Lederer e Shirley, 1979) listam reações típicas que dão origem a radionuclídeos
específicos.
Seja N o número de átomos alvo presentes na amostra a ser ativada:
Nh
N, = - (6.38)
A'
onde NA = constante de Avogadro (átomos/mol), peso
UMA = grama-atômico (g/mol) e massa (g) do
m= átomo alvo apenas na amostra. (Isso é igual ao produto da massa bruta da amostra
pela fração em peso dos átomos alvo presentes na amostra.)
.EU
Se Q é a densidade de fluxo de partículas (s-' cm-*) na amostra, assumindo que a autoproteção

da amostra é insignificante, e u é a seção transversal de interação (cm2/átomo) para o processo de
ativação em questão, então o a taxa inicial de produção (sI) de átomos ativados é
(%) 0 =9” (6.39)
assumindo, como sempre, que estamos lidando com valores esperados. Correspondentemente, a
taxa inicial de produção de atividade da fonte radioativa assim criada é dada por
(6.40)
onde h é a constante de decaimento radioativo total da nova espécie.

Se pudermos assumir que Q é constante e que Nf não está sensivelmente esgotado como
resultado do processo de ativação, então as taxas de produção dadas pelas Eqs. (6.39) e (6.40)
também são constantes.
À medida que a população de átomos ativos aumenta, eles decaem à taxa ANact (sI).
Assim, a taxa líquida à qual eles se acumulam pode ser expressa como
(6.41)
Após um tempo de irradiação t >> 7, a taxa de decaimento é igual à taxa de produção e a taxa
líquida de aumento populacional torna-se zero; assim, o nível de atividade de equilíbrio é dado
diretamente por
(WA = CONP (Bq) (6.42)

onde o subscrito e representa equilíbrio.
A qualquer momento t após o início da irradiação, assumindo que a atividade inicial é zero (AN
=, = 0 em t = 0), pode -se mostrar que a atividade em becquerels está relacionada com a atividade
de equilíbrio por
AN, = (w~~~)~ (1 - e-") = cp~,u(l - th) (6.43)

Esta equação pode ser derivada da Eq. (6.41) da mesma forma que a Eq. (6.20) foi derivado da Eq.
(6.14). Ou, assumindo que não ocorre nenhum decaimento durante o período de irradiação t (o que
será aproximadamente correto se t << T), a atividade no tempo t pode ser aproximada por
hN,, hQNpt (6.44)

onde h~Np é a taxa inicial de produção de atividade (Bq/s) da Eq. (6,40).
A Figura 6.5 mostra o crescimento da atividade em função do tempo, conforme Eq.
(6.43). Também é mostrada a aproximação linear dada pela Eq. (6.44). Fica claro no gráfico que
esta aproximação é adequada apenas para tempos muito curtos comparados
ATIVIDADE DE EQUILÍBRIO
>- 1,00 I-
-
f -75
você
w 0,50 (IUTULRADO DE
UXIVIDADE EROwTHl
Lg 0,25 _
J.
C
você
0 eu 234 5
TEMPO t (EM UNIDADES
DE T FIGURA 6.5. Crescimento de um radionuclídeo com constante de decaimento 5 devido a uma taxa constante
de interação nuclear.
IX. CONSTANTE DE TAXA DE EXPOSIÇÃO 117

para a vida média 7. No tempo t = 7 = 1/A, Eq. (6.44) prevê que a atividade (decaimento negligenciado)
atingiria pNp, o nível de atividade de equilíbrio [ Eq. (6.42)].
Às vezes é necessário calcular o nível de atividade de equilíbrio com base na taxa inicial de
crescimento da atividade, sem conhecer a densidade de fluxo ou a seção transversal da interação.
Um exemplo seria a previsão do nível máximo de atividade de um determinado radionuclídeo que
seria alcançado em última instância num escudo de nêutrons, conhecendo-se apenas a atividade
resultante de um curto período inicial de irradiação.
Combinando as Eqs. (6.40) e (6.42), temos para o nível de atividade de equilíbrio
(6,45)
Portanto, o nível de atividade de equilíbrio é igual à taxa de atividade de produção inicial multiplicada
pela vida média 7. Este método, é claro, requer que a vida média (ou a constante de decaimento) seja
conhecida para o produto radioativo de interesse.
IX. CONSTANTE DE TAXA DE EXPOSIÇÃO A

constante rab de exposição de um nuclídeo radioativo que emite fótons é o quociente de l'(~!X/dt)~
por A, onde (dx/dt)a é a taxa de exposição devido a fótons de energia maior que 6, a uma distância 1
de uma fonte pontual deste nuclídeo com atividade A (ICRU, 1971):
(6.46)
Geralmente é expresso em unidades de R m2 Ci-' h-' ou R cm2 mCi-' hI.

Esta quantidade foi definida pelo ICRU para substituir a anterior configuração específica de raios
gummu I', que leva em conta apenas a taxa de exposição devido aos raios y, enquanto I'6 também
inclui a contribuição da taxa de exposição (se houver) da característica x- raios e bremsstrahlung
interno* , e estabelece o limite inferior arbitrário de energia 6 (keV) abaixo do qual todos os fótons são
ignorados. No momento em que este livro foi escrito, a maioria das tabulações de dados disponíveis
para emissores de raios y ainda listava r em vez de Fa, e a constante específica do raio y continua a
ser usada na prática onde a constante de taxa de exposição correspondente não está disponível.
A Tabela 6.1 apresenta os resultados dos cálculos de Dillman, publicados pelo NCRP (1974),
citando valores I' e ra para vários emissores y com a suposição de que 6
'Bremsstrahlung interno resulta da mudança abrupta na carga nuclear devido à emissão de um raio
P (+ ou -) ou à captura de um elétron [ver Evans (1955) e discussão sobre a produção de raios X de
bremsstrahlung no Capítulo 1]. Sua contribuição para a taxa de exposição é relativamente fraca e
geralmente insignificante em emissores fortes de raios y.
TABELA 6.1. Dados para fontes selecionadas do Y-Bay "

~ ~~~
Raio y específico Taxa de

exposição constante de energia do fóton y' (R cm2 Constant6 (R cm2
Meia-vida do radionuclídeo (MeV) mCi-' h-') mCi-' h-')
30,0 e 0,6616 3.200 3,249

27,72 d 0,3200 0,1827 0,1827
5,26 e 1,173-1,322' 12,97 12,97
2,698 d 0,4118-1,088' 2,309 2.357
60,25 d 0,03548 0,041 94 1,315
74,2d 0,1363-1,062' 3,917 3,970
1602 e 0,0465-2,440' 8,996' 10,07
115,0d _ _ 0,0427-1,453' 7.631 7.753
~~ ~~ ~ ~~ ~
"NCRP (1974).
-
6As constantes específicas dos raios y e as constantes da taxa de exposição foram calculadas por L. T. Dillman a partir
de dados do esquema de decaimento, assumindo W,, = 33,70 eV1i.p. Os valores na presente tabela foram ajustados para
baixo para serem consistentes com T.,* = 33,97 eV/ip. As contribuições para essas constantes por fótons abaixo de 11,3
keV foram excluídas.
«Valores mínimos e máximos incluídos no cálculo da constante específica dos raios y e da constante da taxa de exposição.
dCom filhas.
'Este valor difere do valor atualmente aceito de 8,35 R cm2 mCi-' h-' para rádio porque o valor 8,996 foi calculado para
nenhuma filtração. O valor de 8,35 é para um filtro de 0,5 mm de platina e inclui as radiações secundárias que podem
ser geradas no filtro de platina; corresponde a 8,25 R cmz mg-' h-', pois I mg = 0,988 mCi.
= 11,3keV. Será visto que rb é maior que I' em 2% ou menos, exceto para *ERa (1,2 % ) e '::I (nesse
caso r é apenas cerca de 3 % de Fa porque os raios X de fluorescência K após a captura de elétrons
constituem a maioria dos fótons emitidos). Em casos extremos como este, onde r seria inútil se definido
literalmente (ou seja, apenas para raios y), os raios X foram algumas vezes incluídos em I' mesmo que a
definição não o exigisse (por exemplo, Tabela A8 em Johns e Cunningham, 1974). Além disso, os valores
r derivados de medições experimentais da taxa de exposição induzem naturalmente o efeito de quaisquer
raios X que escapem da fonte . Assim, as tabulações de r disponíveis na literatura podem estar mais
próximas do valor de rS do que se esperaria da diferença nas suas definições, e as variações em r de
uma tabela para outra constituem uma dificuldade prática maior no presente momento do que a falta de
rs . dados.
As tabelas de r mais extensas atualmente disponíveis são as de Nachtigall (1969), que foram
calculadas de forma autoconsistente para 600 radionuclídeos. Unger e Trubey (1982) tabularam 500, em
termos de dose de CPE tecidual no lugar da exposição.
Nos parágrafos seguintes mostraremos como a constante específica de raios y r pode ser calculada
para uma determinada fonte pontual. A constante da taxa de exposição pode ser calculada da mesma
forma, tendo em conta os fotões de raios X adicionais (se existirem) emitidos por desintegração.
IX. CONSTANTE DE TAXA DE EXPOSIÇÃO 119

Em um local I meto (no vácuo) de uma fonte pontual de raios y com atividade A
Ci, a densidade de fluxo de fótons de energia única Ei é dada por
1
qE, = 3,7 X 10" Ak; - 4r12
Aki
= 2,944 X 10'- (fótons/s m2) (6.47)
l2
onde ki é o número de fótons de energia Ei emitidos por desintegração. Isso pode ser convertido
em densidade de fluxo de energia através da Eq. (1.13a) como segue:
Ak, Ei
$E, = E, (p, = 2:944 X lo' 7 (MeV/s m2) (6.48)
1
em que Ei deve ser expresso em MeV/fóton. Será mais conveniente expressar J), mas ainda
J/s m2 (1 MeV = 1,602 X , caso em que a expressar Ei em MeV, $E, em unidades de
equação acima se torna
Aki
'E, E, = 4,717 X 7 J/s m2 (6.49)
1
Podemos relacionar esta densidade de fluxo de energia com a taxa de exposição relembrando as Eqs. (1,1l ),
(2.23) e (2.28). Para fótons de energia Ei a taxa de exposição é dada por
e a taxa de exposição total para todas as energias de raios y Ei presentes é
dx 1"
-=- (6.51)
dt 33,97 ?i (?)=,,ar ''EU
Substituindo a Eq. (6.49) em (6.51), obtemos

dx A"
- = 1,389 xdt _ - ceuk,= E, (6.52)
l2 eu [
(?) & tudo 'kg
Isso pode ser convertido em R/h, lembrando que 1 R = 2,58 X 3600 s = 1 h: C/kg e
= 193,8 - c kiE, C(cn (6.53)

dt "
A l2 [ eu = eu
( P )Et,ar R/h
A constante específica de raios y para esta fonte é definida como sua taxa de exposição de
todos os raios y por curie ofclctiuig, normalizada para uma distância de 1 m por meio de uma
correção da lei do quadrado inverso:
dx l2- r
= - - = 193,8 dt A (6.54)
onde Ei é expresso em MeV e pen/p em m2/kg. Se, em vez disso, o ar for fornecido em unidades de
cm2/g, a constante nesta equação é reduzida para 19,38. r pode ser obtido em unidades de R cm2/
mCi h diretamente com a Eq. (6.54) se (pe,/p)E,,ar for expresso em cm2/g em vez de m2/kg.
Para o caso especial de 2gRa em equilíbrio com sua progênie (ver Fig. 6.4), r é geralmente
expresso em R cm2/mg h, a atividade do 2izRa está sendo expressa em termos de sua massa (ver
Seção 111). Além disso, o valor aceito de 8,25 R cm2/rng h não se refere a uma fonte pontual "nua",
mas sim a uma fonte na qual os raios y são filtrados através de 0,5 mm de Pt (10% Ir) ao escapar.
Shalek e Stovall (1969) forneceram uma tabela de valores r para fontes de rádio em outras espessuras
de cápsula; entre 0,5 e 1,0 mm , l' diminui aproximadamente 1,3% por aumento de 0,1 mm na
espessura da parede de Pt(lOB1r). A constante específica de raios y para 2gRn em equilíbrio com sua
progênie, com filtração Pt-Ir de 0,5 mm, é 8,34 R cm2/mCi h, quase a mesma que para 2izRa em
equilíbrio, que é 8,35 Rcm2/mCi h( = 8,25 R cm2 mg-'h-'/0,988 mCi mg-I).
A diferença de décimo por cento é devida à fraca emissão de raios y na desintegração do próprio
2:zRa . Quase todos os raios y emitidos por "ffRa ou 2i:Rn em equilíbrio com seus produtos de
decaimento resultam de apenas dois de seus descendentes: Ra B (2A$Pb) e Ra C ('~~Bi), conforme
discutido por Johns e Cunningham (1974).
Aplicando a Eq. (6.54) para um exemplo, 6oCo, notamos primeiro que cada desintegração é
acompanhada pela emissão de dois fótons, um a 1,17 MeV e outro a 1,33 MeV. Assim, o valor do ki é
a unidade em ambas as energias. Os valores do coeficiente de absorção de energia em massa para
o ar nessas energias são:
El (MeV) (caneta/p)E,,a,r (m2/kg)
1,17 0,00270
1,33 0,00262
Portanto, a Eq. (6.54) torna-se
r = 193,8(1,17 x 0,00~70 + 1,33 x 0,00262)

= 1,29 Rm2/Ci·h
que se aproxima do valor indicado na Tabela 6.1, considerando a diferença em unidades.

A taxa de exposição (R/h) a uma distância I metros de uma fonte pontual de A curies é dada por
dx ra
- (6,55)
dt I2
onde r é dado para a fonte em R m2/Ci h, e a atenuação e o espalhamento pelo meio circundante são
considerados insignificantes.
PROBLEMAS 121
Uma quantidade chamada constante de taxa kcrma do ar , que está relacionada à constante de
taxa de exposição, também foi definida pelo ICRU (1980). A equação definidora é idêntica à Eq. (6.46)
exceto pela substituição de X por Kair. As unidades recomendadas são m2 J kg-' ou m2 Gy Bq-' sI.
Infelizmente a ICRU escolheu o mesmo símbolo, rb, para este
constante, o que pode causar confusão. Além disso, uma quantidade mais útil teria resultado do uso
do kcnna de colisão aérea , pois estaria então relacionado à fluência da energia do fóton através de
(&P)~~~ em vez de (~~,./p)~~*, e assim permitiria escapar às perdas de Bremsstrahlung, como
acontece com a constante da taxa de exposição.
PROBLEMAS
1. Uma fonte de rádio contém 50 mg de ':Ra Supondo em equilíbrio com toda a sua descendência.
que rlI2 seja 1602 y: (a) Qual
é a constante de decaimento para 'ZRa? (b) Qual é a
sua vida média? (c) Quantos
átomos de '%Ra a fonte contém, com base em sua massa e assumindo que 226 g = 1 mol? (d)
Quantos átomos de 2;ERa ele contém, com
base na sua atividade? (e) Quantos milicuries e quantos átomos de 2zRn estarão presentes
em
equilíbrio secular? (T~~~ = 3,824 d.)
2. ::As desintegra-se para ::Ge em 68% dos casos, e para ::Se caso contrário. 7112 para os átomos
pais é 17,9 d.
(a) Qual é a constante de decaimento para ::AS?

Quais são as constantes de decaimento parcial para <:As + <:Ge (he) e ::As ;:se (h)? --*
Qual é a atividade de uma fonte contendo 2,0 X 10'' átomos de ::As? Expresse em
becquerels e curies.
Qual é a taxa inicial de produção dos átomos :fSe; qual é a taxa em 47 dias?
Supondo que ela esteja ausente no instante t = 0, em que instante t a atividade de ':;I
atinge um máximo como produto filho de 131;2Te?
Quais são as atividades dos pais e da filha no tempo t,, assumindo 5 mCi dos pais em t =
O?
Quantos átomos de cada um estão presentes em t ,,,?
Escreva uma fórmula para a razão entre o número de átomos do filho e do pai para uma
única filha, inicialmente ausente.
Em que instante os números de átomos filhos e pais serão iguais no Problema 3?
Desenhe um gráfico mostrando os números de átomos '31;2Te e ':;I em função do tempo.

5. Uma fonte de ZSr com atividade inicial de 20 FCi decai com meia-vida de 28,1 anos para 3, que por sua
vez decai com 7112 = 64 h para zircônio estável. Como-
supondo que os átomos de gSr sejam inicialmente puros:
(a) Quando seu filho maximiza? (b) Quando ela se

aproxima de 1 % do equilíbrio transitório? Dentro de 0,1 % ? (c) Qual é a razão de atividades para
Y e Sr em equilíbrio transitório? Que tipo de equilíbrio isso se aproxima? (d) Quantos átomos de Zr
foram produzidos em t = 120 d?
6. Um gerador contém 500 mCi de 'ZiBa (7112 = 11,6 d) produzindo a filha = 9,7 d). Em t = 0 a filha é
131
55Cs (7112 completamente removida.
(a) Quando a atividade dos 13'Cs será igual à de seu pai? (b) Quantos
becquerels de I3'Cs podem então ser removidos (assumindo 100% de eficiência de remoção)?
(c) Quanta atividade total de I3'Cs poderia ser obtida se a ordenha fosse feita
em vez disso, três vezes, em intervalos de 122,3 horas ?
(d) Se você economizou os %s obtidos em (c), qual seria o restante

atividade em t = 367 h?
7. Uma folha de ouro pesando 3,5 mg é irradiada por uma densidade de fluxo de nêutrons térmicos de
10I3 n cm-' s-'. A seção transversal de interação é u = 96 X lo-'' cm2/átomo, e 7112 = 2,70 d para
"'Au.
(a) Quanto tempo levará para a folha atingir uma atividade de 100 mCi de ' "Au? (b) Qual é o nível
de equilíbrio da atividade? (c) Quanto tempo levaria para
atingir a mesma atividade se a decadência de
"'Au eram insignificantes durante esse tempo?
(d) Qual é a verdadeira atividade alcançada naquele momento?

8. Em média, para 1000 desintegrações de '$1, serão emitidos os seguintes números e energias de
fótons :
Nº de Photondl000 dis
E, (MeV)
0,723 16
0,637 69
0,503 3
0,364 853
0,326
0,284 2 51
0,177 2
0,164
0,080 - 6 51
Total 1.053
Calcule a constante específica do raio y, utilizando os dados do Apêndice D.3.


123
1. (a) 1,37 X lo-" s-'. (b) 7,29

X 10" s. (c) 1,332 X lo2'
átomos. (d) 1,333 x lo2'
átomos. 49,4 mCi, 8,71 X 10".
(e) (a) 4,48 X lO-'s-'. ser =
2. 3,05 X lO-'s-', As, = 1,43
x IO-'s-'. (b)
x 8,96 x 10" Bq = 2,42 Ci. (c) 2,87
10" s-'; 4,65 x logs-*. (d) (a) 95,4 horas.
3.
(b) Ambos 2,04 X 107 Bq.
(c) 3,18 x 10" átomos de Te, 2,05 x 10" átomos 1.
4. (a) - @)
31,4 horas.
(c) - (a)
5. 31,8 d. (b)
17,7d , 26,6d . (c)
1,00026. Secular. (d) 7,40
X 10l2. (a) 367 h (b)
6. 7,42 X 109
Bq. (c) 1,10 X 10" Bq.
(d) 7,42 X 109 Bq. (a)
1,74d. (b) 278 mCi. (c)
7. 1,40 d. (d)
84mCi.
8. = 2,19 Rcm2 /mCi· h.

FR4NK HERBERT ATTIX

0 2004 WILEY-VCH Verlag GmbH Br Co.
CAPÍTULO 7
Raio Gama e Raio X
Interações na matéria
1. INTRODUÇÃO Existem
cinco tipos de interações com a matéria por fótons de raios X e y que devem ser considerados na física
radiológica:
1. Efeito Compton 2.
Efeito fotoelétrico
3. Produção de pares 4.
Espalhamento Rayleigh (coerente) 5.
Interações fotonucleares
Os três primeiros são os mais importantes, pois resultam na transferência de energia para os
elétrons, que então transmitem essa energia à matéria em muitas (geralmente pequenas)
Interações de força de Coulomb ao longo de suas trilhas. O espalhamento Rayleigh é elástico; o fóton
é meramente redirecionado através de um pequeno ângulo sem perda de energia. As interações
fotonucleares são significativas apenas para energias de fótons acima de alguns MeV, onde podem
criar problemas de proteção contra radiação através da produção (7, n) de nêutrons e consequente
radioativação.
A importância relativa do efeito Compton, do efeito fotoelétrico e da produção de pares depende
tanto da energia quântica do fóton (E, = hv) quanto do número atômico Z do meio absorvente. A
Figura 7.1 indica as regiões de Z e Ey nas quais cada interação predomina. As curvas mostram onde
dois tipos de interações são igualmente prováveis. Será visto que o efeito fotoelétrico é dominante na
parte inferior
124
11. EFEITO COMPTON 125
I202
Efeito fotocétrico
0,01
05 I 0,05 JO 05 I 0,01 0,05 JO 5 10 50100
Energia de fótons hu, em MeV
FIGURA 7.1. Importância relativa dos três principais tipos de interações de raios y. As curvas
mostram os valores de Z e E7 para os quais dois tipos de efeitos são iguais. (Reproduzido de
Evans (1955) com permissão de RD Evans e McCmw-Hill Book Company.)
energias de fótons, o efeito Compton assume o controle em energias médias e a produção

de pares em energias mais altas. Para meios de baixo teor de 2 (por exemplo, carbono, ar,
água, tecido humano), a região de dominância do efeito Compton é muito ampla, estendendo-
se de 20 keV a E30 MeV. Isso diminui gradualmente com o aumento de Z.
Neste capítulo será discutido cada um dos cinco tipos de interações, identificando suas
respectivas contribuições para os coeficientes de atenuação @LIP), transferência de energia
(pJp) e absorção de energia (pen/p).
II. EFEITO COMPTON Uma

descrição do efeito Compton pode ser convenientemente subdividida em dois aspectos:
cinemática e seção transversal. A primeira relaciona as energias e ângulos das partículas
participantes quando ocorre um evento Compton; a segunda prevê a probabilidade de ocorrer
uma interação Compton. Em ambos os aspectos, é habitual assumir que o electrão atingido
pelo fotão que chega está inicialmente não ligado e estacionário. Estas suposições não
são certamente rigorosas, na medida em que todos os electrões ocupam vários níveis de
energia atómica, estando, portanto, em movimento e ligados ao núcleo. No entanto, os erros
resultantes permanecem inconsequentes em aplicações de física radiológica, devido à
dominância do efeito fotoelétrico competitivo sob as condições (alto 2, baixo hv) onde os
efeitos de ligação de elétrons são os mais importantes nas interações Compton.
No presente capítulo, o movimento inicial e a ligação do elétron serão ignorados. O

tratamento Klein-Nishina da seção transversal, a ser apresentado na Seção II.B.2, é baseado
em elétrons livres, e o Apêndice Dl tabula seções transversais de interação KN , espalhamento
e transferência de energia em unidades de crn2/elétron, que são aplicáveis a todos os
elementos sob a suposição de vinculação zero. A discussão da influência da ligação de
elétrons no efeito Compton foi dada por Hubbell et al., (1980), Johns e Cunningham (1983) e
Anderson (1984).
126 INTERAÇÕES GAMA E RAIOS X NA MATÉRIA
Eishv O0
mãe.= hv/c
FIGURA 7.2. Cinemática do efeito Compton. Um fóton de energia quântica hv incidente da

esquerda atinge um elétron estacionário não ligado, espalhando -o em um ângulo 8 em relação
à direção do fóton incidente, com energia cinética T. O fóton espalhado hv' parte em um ângulo
p no lado oposto da direção original , no mesmo plano de espalhamento . Energia e momento
são conservados. A suposição de um elétron não ligado significa que as relações cinemáticas
acima são independentes do número atômico do meio.
A. Cinemática A Figura
7.2 mostra esquematicamente um fóton de energia hv colidindo com um elétron. O momento direto
incidente do fóton é hulc, onde ci é a velocidade da luz no vácuo.
O elétron alvo estacionário não tem energia cinética inicial ou momento.
Após a colisão, o elétron se afasta com um ângulo 8, com energia cinética T e momento p. O fóton se
espalha no ângulo Q com uma nova energia quântica hv' e momento hv'lc mais baixos. A solução para
a cinética da colisão é baseada na conservação da energia e do momento. A conservação de energia
exige que
T = hv - hv' (7.1)
A conservação do momento ao longo da direção original do fóton (OO) pode ser expressa como
hv hv' -= -
+
cos p p cos 6
C C
ou
+
hv = hv' cos p pc cos 8
A conservação do momento perpendicular à direção de incidência dá a equação
hv' sen cp = pc sen 8 (7.3)
pc pode ser escrito em termos de Eqs de Tin . (7.2) e (7.3) invocando a “lei da
variação” :
em que m é a massa de repouso do elétron. Esta equação pode ser derivada das seguintes três relações
relativísticas:
11. EFEITO COMPTON
m,
"=-
T = mc2 - m,,c2
p = mv
onde v é a velocidade do elétron, m é sua massa relativística e p seu momento.

Como resultado da substituição por pt, as Eqs. (7.l ), (7.2) e (7.3) constituem um conjunto
de três equações simultâneas nestes cinco parâmetros: hv, hv', T, 8 e 9. Essas equações
*
podem ser resolvidas algebricamente para obter quaisquer três dos variáveis que escolhemos
em uma única equação. Das muitas equações que podem ser assim derivadas, o seguinte
conjunto de três equações, cada uma com três variáveis, fornece de forma conveniente uma
solução completa para a cinemática das interações Compton:
eh' =
1 + (hv/m&*) (1 - cos 9)
Eu T = hv - hv' EU
(7,9)
(7.10)
em que m&* (a energia de repouso do elétron) é 0,51 1 MeV, e hv, hv' e Tare também
expressos em MeV.
Será visto a partir da Eq. (7.8) que para um dado valor de hv, a energia hv' e o ângulo p
do fóton espalhado estão unicamente correlacionados entre si. A Equação (7.9) fornece
então a energia cinética To do elétron espalhado correspondente, e a Eq. (7.10) fornece seu
ângulo de espalhamento 8.
A Figura 7.3 é uma representação gráfica simples das relações cinemáticas entre hv, hv'
e T, conforme expresso pelas Eqs. (7.8) e (7.9). Pode- se observar que para hv menor que
cerca de 0,01 MeV, todas as curvas para diferentes valores de p convergem ao longo da
diagonal, indicando que hv' = hv independentemente do ângulo de espalhamento do fóton.
Conseqüentemente, o elétron praticamente não recebe energia cinética na interação. Isto
significa que o espalhamento Compton é quase elástico para baixas energias de fótons. Uma
teoria anterior de espalhamento de raios y de Thomson, baseada em observações apenas
em baixas energias, previu que o fóton espalhado deveria ter sempre a mesma energia que
o incidente, independentemente de hv ou p. Isto é mostrado na Fig. 7.3 pela extensão da
linha diagonal para altas energias. Esta curva também se aplica ao efeito Compton para o
caso trivial de espalhamento direto, p = 0.
O fracasso da teoria de Thomson (veja a próxima seção) em descrever o espalhamento
de fótons de alta energia exigiu o desenvolvimento da teoria de Compton, que fornece as
outras curvas na Fig. 7.3 para os ângulos representativos de espalhamento de fótons p =
45O, go', e 180'. Para fótons incidentes de alta energia, o fóton retroespalhado ((o = 180')
tem uma energia hv' aproximando-se de 0,2555 MeV, enquanto os fótons dispersos
lateralmente ((p = 90') têm hv' + 0,511 MeV.
1.745
0,511
0,2555
10-3 10-2 eu.o _

10 100
lo-'hu , MeV
FIGURA 7.3. Representação gráfica da relação cinemática de hv, hv' e Tin do efeito
Compton, conforme descrito pelas Eqs. (7.8) e (7.9). As curvas são mostradasapenas para
p = 0, 45O, 90° e 180O. Observe que T deve ser interpretado como a separação vertical de
qualquer curva q da diagonal cp = 0 . No caso mostrado (Lv = 10 MeV, 9 = goo), T = 9,51 MeV.
A energia cinética do elétron em recuo é dada graficamente na Fig. 7.3 como a

distância vertical da curva para o Q apropriado abaixo da linha diagonal, em termos
de energia na escala hv' . Assim, para o exemplo mostrado pela seta (hv = 10 MeV e
cp = goo), T = 10 - 0,49 = 9,51 MeV. Para retroespalhamento de fótons, o elétron é
projetado para frente (8 = 0) com uma energia igual a hv - hv', que se aproxima de
hv - 0,2555 MeV para hv muito grande. O fóton é evidentemente capaz de transferir
a maior parte de sua energia para o elétron nesse caso, mas nunca poderá ceder toda
a sua energia numa colisão Compton com um elétron livre.
A Figura 7.4 contém gráficos da relação entre cp, 0 e hv conforme dado pela Eq.
(7.10), para diversos valores de hv. Quando Q = 0, B = 90°, e quando cp = 180°, 6 =
Oo, para todas as energias dos fótons. Obviamente o elétron só pode ser espalhado
no hemisfério direto por um evento Compton. A dependência de 8 em (p é uma forte
função de hv entre os extremos angulares. Para baixas energias de fótons 6 90° -
0 10 30 60 90 120 150 180

Ângulo de deslocamento do fóton, (p (graus)
FIGURA 7.4. Relação do ângulo de espalhamento de elétrons 0 com o ângulo de espalhamento
de fótons y no efeito Compton, da Eq. (7.10). As curvas são mostradas para as energias dos
fótons incidentes 0, 0,1, 1,0, 10, 100 e 500 MeV. A linha tracejada é o local onde 8 = 9, quando
o elétron e o fóton estão espalhados em ângulos iguais em lados opostos da direção do fóton incidente
(o/2; o ângulo de dispersão de elétrons diminui gradualmente de 90° para Oo à medida que o ângulo
do fóton aumenta de 0' para 180°, e 8 = cp em cerca de 60°. Em altas energias de fótons, a maior
variação em 8 está concentrada em pequenas energias valores de cp e vice-versa. Por exemplo, em
hu = 500 MeV, 8 = (o em 2,59O. Todos os fótons espalhados em ângulos entre 2,59' e 180' estão
cinematicamente relacionados aos elétrons espalhados para frente em ângulos 0 < 2,59'. Todos os
elétrons espalhados em ângulos 8 entre 2,59O e 90' estão igualmente relacionados aos fótons
espalhados para frente entre 0 e 2,59'.
É importante lembrar que as Figs. 7.3 e 7.4 e Eqs. (7,8), (7,9) e (7,10)
não nos diz nada sobre a probabilidade de um fóton ou elétron ser espalhado por Cornpton em
qualquer direção específica; esse é um assunto separado a ser discutido na Seção 1I.B. As figuras e
equações anteriores apenas indicam como os vários parâmetros devem estar relacionados entre si se
ocorrer uma interação Compton.
6. Seção transversal de interação para o efeito Compton

1. DISPERSÃO DE THOMSON J. J.
Thomson forneceu a descrição teórica mais antiga do processo pelo qual um fóton de raio y pode ser
espalhado por um elétron (ver Evans, 1955). Nesta teoria, o elétron foi assumido como livre para
oscilar sob a influência do vetor elétrico
de uma onda eletromagnética clássica incidente e, em seguida, reemitir prontamente um fóton com a
mesma energia. O elétron, portanto, não retém energia cinética como resultado deste evento de
espalhamento elástico. Isso concorda muito bem com as previsões cinemáticas do tratamento relativístico
posterior de Compton até cerca de hv = 0,01 MeV, para o qual a Eq. (7.8) dá hv' = 0,0096 MeV. A
Figura 7.3 mostra claramente esta concordância em baixas energias de fótons.
Thomson também deduziu que a seção transversal diferencial por elétron para um fóton
espalhado no ângulo p, por unidade de ângulo sólido, pode ser expresso como
- dt% = -(1 porque 2 (0) (7.11)

4 + dQ, 2
em unidades típicas de cm2 sr-' por elétron. ro = c2/ w2 = 2,818 X o “raio cm é chamado
clássico do elétron”. O valor da Eq. (7.11) é 7,94 X c em (p = 0 e 180°, e metade cm2 sr-'
--EU
disso em (p = 90°. Assim, prevê-se que a distribuição angular de fótons dispersos para um grande
número de eventos seja simétrica frente-trás , de acordo com Thornson. Se o feixe de fótons não for
polarizado, também haverá simetria cilíndrica em torno do eixo do feixe. A distribuição angular dos
fótons espalhados por Thornson é aproximada pela curva superior na Fig. 7.5, que foi desenhada para
mostrar o correspondente distribuição de fótons dispersos por Compton para hv = 0,01 MeV. Quando hv
se aproxima de zero, as teorias twp convergem, à medida que as considerações relativísticas se
tornam irrelevantes.
A seção transversal total do espalhamento de Thomson por elétron, e~o, pode ser obtida integrando
a Eq. (7.11) em todas as direções de espalhamento. Isto será simplificado assumindo simetria cilíndrica
e integrando sobre 0 S Q s r, observando que o elemento anular do ângulo sólido é dado em termos de
p por todos, = 2% sen (0 dp:
r= r=
dpo = mi 3 (1 + cos2 cp) sen p d(p
*=O *=O (7.12)
8xr :
= - = 6,65 X lo-'' cm*/elétron
3
Esta seção transversal (que pode ser considerada uma área alvo efetiva) é numericamente igual à
probabilidade de um evento de espalhamento de Thomson ocorrer quando um único fóton passa através
de uma camada contendo um elétron por cm2. É também a fração de um grande número de fótons
incidentes que se espalham ao passar pela mesma camada, por exemplo, aproximadamente 665
eventos para fótons loz7 . Enquanto a fração de fótons interagindo em uma camada de matéria por
todos os processos combinados permanecer menor que cerca de 0,05, a fração pode ser assumida
como sendo proporcional à espessura do absorvedor, isto é, a aproximação linear é adequada . Para
espessuras maiores deverá ser utilizada a relação exponencial (ver Capítulo 3).
Mais será dito sobre seções transversais de interação para cada tipo de interação posteriormente
neste capítulo, ao discutir suas contribuições para o pJp. p,,lp, e o coeficiente de atenuação de massa
p/p.
11. EFEITO COMPTON 13 1
FIGURA 7.5. Seção transversal di&rential Klein-Nirhma , d,8/ an, [ver Eq. (7.13)] vs. ângulo 9 do fóton espalhado,
para hv = 0,01. 0,1, 1,0 , 10,100 e 500 MeV. Isso mostra a distribuição angular, por unidade de ângulo sólido, do
fóton espalhado resultante do efeito Compton.
(Depois de Nelms, 1953.)
2. SEÇÕES TRANSVERSAIS DE KLEIN-NISHINA PARA O EFEITO COMPTON Em 1928 , Klein e

Nishina (ver Evans, 1955) aplicaram a teoria relativística do elétron de Dirac ao efeito Compton para
obter seções transversais melhoradas. O valor de Thomson de 6,65 X cm2/e, independente de hv,
era conhecido por ser muito grande para hv > 0,01 MeV. O erro atingiu um fator de 2 em hv = 0,4
MeV. O tratamento de Klein-Nishina (KN) foi notavelmente bem-sucedido na previsão do valor
experimental correto, embora tenha assumido elétrons não ligados, inicialmente em repouso. A seção
transversal diferencial para espalhamento de fótons no ângulo p, por unidade de ângulo sólido e por
elétron, correspondendo à Eq. (7.11) da teoria de Thomson, pode ser escrito na forma
(7.13)
em que hv' é dado pela Eq. (7.8). Para energias baixas, como foi apontado anteriormente, hu' hv;
daí a Eq. (7.13) torna-se
(7.14)
que é idêntico à Eq. (7,1 l), verificando que a seção transversal diferencial KN se reduz à de
Thornson para o caso especial de baixas energias de fótons.
A Figura 7.5 (Nelms, 1953) é uma representação gráfica da Eq. (7.13) para seis valores de Ru.
A polarização direta dos fótons espalhados em altas energias é aparente. Essa referência também
contém onze outros gráficos cuidadosamente preparados de dcu/dQ, vs. p para muitas energias
intermediárias, oferecendo uma exibição muito conveniente de dados do efeito Compton para fins
de estimativa e cálculo manual. *
A seção transversal total de KN por elétron (p) pode ser obtida a partir de uma integração
da Eq. (7.13) em todos os ângulos de espalhamento de fótons (p:
$7 = 2r - pecado cp dcp
hU'
= mi 1; gr (8 + - hv - sen2 cp
2(1 + a) ln(1 + 2a) In(1 + 2a) = 2x1; - 1 + 2cY

- Eu + - 3cY
1 (7.15)
a 2a (1 + +
242
onde Q = hv/ w2, em que hv deve ser expresso em MeV e m,,c2 = 0,51 1 MeV.
A Equação (7.15) é mostrada graficamente como a curva superior da Fig. 7.6. Como esperado,
é quase igual à seção transversal de espalhamento de Thomson (6,65 X cm21e) em hv = 0,01
MeV. Ele diminui gradualmente à medida que energias de fótons mais altas se aproximam de uma
dependência ,u a (hv)-' .
É importante lembrar que ,a, que está tabulado no Apêndice D. 1, é in-
dependente do número atômico Z.
p a ZO (7.16)
uma vez que a energia de ligação do elétron foi assumida como zero . Assim, a seção transversal
KN por átomo de qualquer 2 é dada por
.(I = z ,uma (crn'latom) (7.17)
A seção transversal KN correspondente por unidade de massa, alp, que também é chamada de
Coeficiente de atenuação de massa Compton, é obtido de
'O relatório de Nelms também possui extensas famílias de curvas de hu' vs. p, Tvs. 0, d,uldfle vs. 0, d,u/ d(hv') vs.
hu', e dddT vs. T. Observe que os símbolos de Nelms diferem dos atuais.
Q
5
0
hv,, MeV
0
FIGURA 7.6. Seção transversal de Klein-Nirhina (efeito Compton) por elétron (p) e seção transversal
de transferência de energia correspondente por elétron (p, d em função da energia quântica do
fóton primário hv. (Depois de Nelms, 1953.)
(7.18)
onde NA = 6,022 X loz3 mol-' é a constante de Avogadro, o número de átomos em um peso grama-
atômico de qualquer elemento ou o número de moléculas em um peso grama-
molecular de qualquer composto, o número de elétrons
Z = por átomo de um elemento ou por molécula de um composto, número de gramas por
mol de
UMA = material (ou seja, A é o peso grama-atômico ou molecular), densidade em g/cm3 e P
= NAZ/ A = número de
elétrons por grama de
material .
Qualquer coeficiente de interação dado em unidades de crn2/g pode, obviamente , ser dividido por
10 para convertê- lo em unidades de m'lkg.
Revendo as Eqs. 7.16-7.18 vemos que ,u a 2, au a Z, e alp =Zo, onde a última proporcionalidade
aproximada requer alguma explicação: Com exceção do hidrogênio, para o qual ZIA = 1, Z/ A varia
entre 0,5 e 0,4 , tendendo a diminuir gradualmente com o aumento de 2 (ver Apêndice B). A suposição
um tanto grosseira de ZIA constante significa que o coeficiente de atenuação de massa Compton é
aproximadamente independente de Z , como a seção transversal eletrônica. A seção transversal
atômica (7.17) é proporcional a Z, uma potência de Z maior que as outras. Este último padrão se
aplica a
todas as seções transversais de interação, mesmo que sua dependência 2 possa diferir
daquela do efeito Compton.
C. Seção transversal de transferência de energia para o efeito Compton A seção

transversal total de KN , multiplicada por uma espessura unitária de 1 e/cm2, também pode ser
considerada como a fração da fluência de energia incidente, transportada por um feixe de muitos fótons
monoenergéticos. , que será desviado para interações Compton ao passar por essa camada de matéria.
Em cada interação, a energia do fóton incidente (hv) é compartilhada entre o fóton espalhado (hv') e o
elétron recuado (7'). É interessante conhecer a fração global de hv que é dada aos elétrons, calculada
a média de todos os ângulos de espalhamento, já que esta energia contribui para o kerma e daí para a
dose. Ou seja, gostaríamos de saber o valor de -?;lhv, onde está a energia cinética média dos elétrons
que recuam. Isto pode ser obtido modificando primeiro a seção transversal diferencial KN na Eq. (7.13)
para obter uma quantidade referida como seção transversal diferencial de transferência de energia KN ,
dp,,ldfl,:
& dp= -T dp .hv

- = - - hv' dQ,
.
dQ, o que você faz, hv
2
- 22 (Ky (5 +ei'- -
2 horas hv sin2 cp ) (“' iVhV”>
(cm2 sr-' eI) (7,19)
Integrando isso em todos os ângulos de espalhamento de fótons cp de 0 a 180°, como na Eq. (7.15),
produz a seguinte declaração de a seção transversal de transferência de energia
- KN : 1 + (1 + machado2012 - 201 - 1)
,atr = 2rr: [ 2(1 + a)2 - +
d(1 + 201) 301 (1 + 242 a2(1 242
(cm2/e) (7,20)
Esta seção transversal, multiplicada pela espessura unitária 1 elcm2, representa a fração da fluência
de energia em um feixe de fótons monoenergético que é desviado para os elétrons de recuo por
interações Compton naquela camada. A seção transversal de transferência de energia Compton (ou
KN) também está representada graficamente na Figura 7.6 (curva inferior). A diferença vertical entre as
duas curvas representa a seção transversal KN para a energia transportada pelos fótons espalhados,
=a,. Por isso
A fração média da energia do fóton incidente dada ao elétron é simplesmente
(7.22)
hv ,a

e pode-se obter a energia média dos elétrons de recuo Compton gerados por fótons de energia hv como
(7.23)
As proporções dadas na Eq. (7.22) são plotados na Fig. 7.7 com base nos dados fornecidos na Fig. 7.6. Em
baixas energias, a fração média de hv dada ao elétron se aproxima de zero; para hu = 1,6 MeV os elétrons
ficam pela metade, ou = 0,8 MeV.
A contribuição do efeito Compton para o coeficiente de atenuação de massa do fóton p/p é alp. A
contribuição correspondente para o coeficiente de transferência de energia em massa é
(7.24)
em referência às Eqs. (7.18) e (7.20).

As contribuições dos vários tipos de interações para plp, p,,./p, e p,,/p serão
ser resumido em uma seção posterior.
Antes de prosseguir com a discussão dos outros tipos de interações, será útil mostrar e explicar duas
outras formas úteis da seção transversal KN diferencial que foram incluídas na compilação de Nelms (1953).
A primeira é dculdflo, a seção transversal diferencial KN para espalhamento de elétrons no ângulo 8, por
unidade de ângulo sólido e por elétron. Observe que o ângulo sólido referido neste caso significa aquele
através do qual o elétron se espalha no ângulo 0. Para dpldfl, o ângulo sólido é aquele através do qual o
fóton se espalha no ângulo p. A relação entre essas duas seções transversais diferenciais é
Lia dp (1 +
-=-. CY)' (1 - cos p)'
(7,25)
dQ0 dfl, COS ~ e
0 1,0
.2 .8
.4 .6
.6 .4
.2
0 a
1,0,01 _ .EU EU
10 100 IL
ei . MeV
FIGURA 7.7. Fração média (Tlhv) da energia do fóton incidente dada ao elétron em recuo nas
interações Compton, calculada a média de todos os ângulos (ordenada à direita). Além disso,
fração média (LV'I Lv) de energia retida pelo fóton espalhado (ordenada à esquerda).
VALORES DA SEÇÃO TRANSVERSAL A ZERO DEQREES
ÂNGULO DE RECOIL DO ELÉTROM, 8, GRAUS FIGURA

7.8. Seção transversal diferencial de Klein-Nishina d.aldf&, vs ângulo 6 do elétron espalhado
para hv = 0,01, 0,1, 1, 10 e 500 MeV. Thu mostra a distribuição angular, por unidade de ângulo
sólido, da elcctrona de recuo resultante do efeito Compton. (Depois de Nelms, 1953.)
dQ, é dado pela Eq. (7.13) e (p (7.10). A integração = 2 tan-' [(cot 8)/(l + a)] da Eq. em que dp/
sobre todos os ângulos de espalhamento de elétrons de 8 = 0 até goo deve novamente fornecer
p, como na Eq. (7.15).
A Figura 7.8 exibe a Eq. (7.25) graficamente para vários valores de hu, traçando dpl d$ vs. 8.
A probabilidade de elétrons serem espalhados em 8 = 90° aproxima-se de um valor constante
(zero) para todo hv, enquanto dpldQ, = 7,94 X cm2/ sr e para todo hu em cp = Oo, como visto na
Figura 7.5. À medida que a seção transversal diminui para dp/dQ, = 2 X lo-'' cm2/sr e para fótons
retroespalhados em hu = 500 MeV (Fig. 7.5), a seção transversal correspondente para elétrons 0'-
espalhados é vista na Fig. 7,8 para atingir dp/dQe = 7,78 X Isto é uma indicação de quão
fortemente direcionados para a frente os elétrons se tornam em altas energias de fótons
incidentes, enquanto ao mesmo tempo se torna relativamente improvável que os fótons sejam
retroespalhados em 180°. Isto parece ser um paradoxo, até que nos referamos novamente à Figura
7.4, na qual é evidente que os fótons de alta energia espalhados em uma ampla gama de ângulos
devem estar associados a elétrons que recuam a quase 0'.
O elevado momento de avanço na colisão faz com que a maioria dos elétrons e a maioria dos
fótons espalhados sejam fortemente direcionados para a frente quando hu é grande.
A segunda forma adicional de seção transversal diferencial KN que merece menção
A referência aqui é dp/dT, normalmente em cm2 MeV-' e-'. Esta é a probabilidade de que um único
fóton tenha uma interação Compton ao atravessar uma camada contendo um e/cm2, transferindo
para aquele elétron uma energia cinética entre T e T f d T. Assim, dpld T é a distribuição de energia
dos elétrons, calculada em média em todos os ângulos de espalhamento 8. É dado pela relação:
dp m&,c2
-=-
d T (hv' )'
hU' [(T - rn,,~~)~ - (rn,,~~)~]] (7.26)
A Figura 7.9 é uma representação gráfica da Equação (7.26) para vários valores de hu.
[Nelms (1953) fornece famílias de curvas também para muitas energias intermediárias.] É
evidente que a distribuição de energias cinéticas dadas aos elétrons de recuo de Compton
tende a ser bastante plana de zero quase até a energia máxima do elétron, onde uma
concentração mais alta ocorre. Como mencionado anteriormente na discussão das Eqs. (7.8)
e (7.9), a energia máxima do elétron T,, resultante de uma colisão frontal Compton (0 = Oo)
por um fóton de energia hu é (hu - huk;,), que é igual a
2(hv)*
Tm, = 2hu + 0,511 MeV (7.27)
Isso se aproxima de hu - 0,2555 MeV para hu grande. A maior concentração de elétrons

perto desta energia, como visto na Figura 7.9, é consistente com a alta probabilidade de
espalhamento de elétrons próximo a 8 = Oo, mostrada na Figura 7.8. Ambas as tendências
tornam-se mais pronunciadas em altas energias.
Deve ser lembrado que as distribuições de energia mostradas na Figura 7.9 são aquelas
que ocorrem na produção. O espectro de energias dos elétrons Compton presentes em um
ponto de um meio estendido sob irradiação é geralmente degradado pela presença
1
/Iu olá 1
500
3 litros
EU EU EU EU EU
você lo-"O1 0-5 10-4 0-3 10-2 10-1 EU

eu 10 102 lo3
IRÁ _ ENERGIA DE RECOIL ELECTRON,T, MeV
sabe _
FIGURA 7.9. Seção transversal diferencial de Klein-Nishina 4ald T expressando o espectro de

energia inicial dos elétrons de recuo de Compton. (Depois de Nelms, 1953.)
de elétrons que perderam quantidades variáveis de sua energia dependendo da distância que
percorreram no meio. Sob condições de equilíbrio de partículas carregadas, esta distribuição
degradada de energia eletrônica é chamada de “espectro de equilíbrio”. Esses espectros
degradados serão discutidos em conexão com a teoria das cavidades no Capítulo 10.
Turner et al. (1980) e Todo et al. (1982) forneceram espectros úteis de energias iniciais de
elétrons resultantes de interações monoenergéticas de fótons em água, calculados pelo método de
Monte Car10. Eles incluíram contribuições de outros modos de interação, além dos espectros de
elétrons de recuo Compton.
111. EFEITO FOTOELÉTRICO O efeito

fotoelétrico é a interação mais importante dos fótons de baixa energia com a matéria, conforme
indicado na Fig. 7.1. Embora a seção transversal de interação do efeito Compton se aproxime de
um valor constante, e sua seção transversal de transferência de energia diminua à medida que hv
diminui abaixo de 0,5 MeV (ver Fig. 7.6), as seções transversais correspondentes para o efeito
fotoelétrico aumentam fortemente, especialmente para alto Z meios de comunicação.
Conseqüentemente, o efeito fotoelétrico predomina totalmente sobre o efeito Compton em baixas
energias de fótons, particularmente no que diz respeito à energia transferida para os elétrons
secundários.
A. Cinemática Foi
observado no caso do efeito Compton que um fóton não pode ceder toda a sua energia ao colidir
com um elétron livre. No entanto, isso pode acontecer no encontro com um elétron fortemente
ligado, como aqueles nas camadas internas de um átomo, especialmente de alto número atômico.
Isto é chamado de efeito fotoelétrico e é ilustrado esquematicamente na Fig. 7.10. Um fóton
incidente de energia quântica hv é mostrado interagindo com um elétron da camada atômica ligado
pela energia potencial Eb. O efeito fotoelétrico
k. e.= Ta P 0
mãe. = pa \ um tom
FIGURA 7.10. Cinemática do efeito fotoelétrico. Um fóton de energia quântica hv incidente da

esquerda atinge um elétron ligado a um átomo com energia de ligação Eb. O fóton desaparece,
dando uma energia cinética de T = hv - Eb ao elétron, que se afasta no ângulo 8 em relação à
direção do fóton incidente. Para conservar o momento, o restante do átomo se afasta em um
ângulo 9. A energia cinética do átomo T. é praticamente zero.
111. EFEITO FOTOELÉTRICO 139

não pode ocorrer em relação a um determinado elétron, a menos que hu > Eb para esse elétron.
Quanto menor for hu , maior será a probabilidade de ocorrência do efeito fotoelétrico, desde que
hu > Eb. O fóton é totalmente absorvido na interação e deixa de existir.
A energia cinética dada ao elétron, em função de seu ângulo de espalhamento 8, é
(7.28)
= hv - Eb (7.29)
A energia cinética T, dada ao átomo que recua é quase zero, uso * justificando a con-
convencional de um sinal de igualdade em vez de um sinal de aproximação na Eq. (7.29).
O elétron se afasta da interação em um ângulo 8 em relação à direção de incidência do
fóton, carregando o momento p. Como o fóton foi totalmente absorvido, ele não fornece nenhum
fóton espalhado para ajudar na conservação do momento, como no caso do efeito Compton. No
efeito fotoelétrico esse :ole é assumido pelo átomo do qual o elétron foi removido. Embora sua
energia cinética T, s 0, seu momento p. não pode ser desprezível. A direção tomada pelo átomo
que recua tem pouca importância, uma vez que carrega energia cinética desprezível. Basta dizer
que o átomo se espalha na direção necessária para conservar o momento em cada evento
fotoelétrico e que 0 < < 180O. p
B. Seção transversal de interação para o efeito fotoelétrico A derivação

teórica da seção transversal de interação para o efeito fotoelétrico é mais difícil do que para o
efeito Compton, devido às complicações decorrentes da ligação do elétron. Não existe uma
equação simples para a seção transversal fotoelétrica diferencial que corresponda à fórmula
KN . No entanto, soluções satisfatórias foram relatadas por diferentes autores para diversas
regiões de energia de fótons, como discutido por Evans (1955) e mais recentemente por Hubbell
(1969).
As tabelas publicadas de coeficientes de interação fotoelétrica, como as da última referência,
são baseadas em resultados experimentais, complementados por interpolações teoricamente
assistidas para outras energias e meios absorventes além daqueles medidos.
A distribuição direcional de fotoelétrons por unidade de ângulo sólido é mostrada na Fig.
7.11. Estes são resultados teóricos de uma revisão de Davisson e Evans (1952). Os fotoelétrons
são ejetados predominantemente lateralmente para baixas energias de fótons, porque tendem
a ser emitidos na direção do vetor elétrico do fóton.
Com o aumento da energia dos fótons, essa distribuição é empurrada cada vez mais para
ângulos menores (mas ainda diferentes de zero). O espalhamento de elétrons em Oo é proibido
porque é perpendicular ao vetor elétrico.
Uma representação resumida da distribuição angular dos fotoelétrons é transmitida pelo
ângulo de bipartição mostrado na Figura 7.12. Metade de todos os fotoelétrons são ejetados em
ângulos 0 menores que o ângulo de bipartição. Por exemplo, fótons de 0,5
* TJT = m,/M,, onde mo é a massa de repouso do elétron e Mo a do átomo em recuo. Por exemplo, um átomo de *'A1
carregaria aproximadamente 0,002% da energia cinética do fotoelétron. Átomos mais pesados carregariam ainda
menos.
8=ang1efotoebctronsm~comdireçãode ymys FIGURA 7.11. Distribuição

direcional de fotoeleetronr por unidade de ângulo, para energias conforme rotulado nas curvas . A curva arcaa não
é normalizada entre si . [Depois de Davirron e Evans (1952). Reproduzido com permissão de R. D. Ev8nr e da
American Physical Society.]
MeV envia metade de seus fotoelétrons dentro de um cone frontal de meio ângulo zz 30°, e o
restante em ângulos maiores.
A seção transversal de interação por átomo para efeito fotoelétrico, integrada em todos
ângulos de emissão de fotoelétrons, podem ser escritos como
(7h30)
onde k é uma constante,

n 4 em hv = 0,1 MeV, aumentando gradualmente para cerca de 4,6 em 3 MeV, e
m p 3 em hv = 0,1 MeV, diminuindo gradualmente para cerca de 1 em 5 MeV.
Na região de energia Iru P 0,1 MeV e abaixo, onde o efeito fotoelétrico
torna-se mais importante, é conveniente lembrar que
(7.31)
e conseqüentemente que o coeficiente de atenuação da massa fotoelétrica se torna [empregando

os fatores de conversão nas Eqs. (7.17) e (7.18)]
3 (E) (cm*/g) (7.32)

P
Esta relação aproximada pode ser comparada com as curvas da Fig. 7.13,
BipartMm Angh
FIGURA 7.12. Ângulo de bipartição do fotocletroaa VI hv.

c
Metade de todos os fotoelétrons são ejetados dentro de um
cone frontal de meio ângulo igual ao ângulo de bipartição.
EU [Depois de Daviaaon e Eva -3 da manhã (1952).
EU
2 Reproduzido com pcrmirrion de R. D.
Energia de fótons em MoV Evrnr e a American Phyaical Society.]
1,0 , EU
, ,EU , , eu eu, EU eu 1 eu eu , , EU EU
FIGURA 7.13. Coeficientes de atenuação de massa para carbono (a) e chumbo (b). dp indica
a contribuição do efeito fotoelétrico, ulp é a do efeito Compton, ~lp a da produção de pares e
u,/p a do espalhamento Rayleigh (coerente). p/p é a soma deles , que é intimamente aproximada
em Pb pela curva dp abaixo de hv = 0,1 MeV (a partir de dados de Hubbell, 1969).
141
derivado de valores tabulados com base empírica. A curva denominada dp na parte a

representa o coeficiente de atenuação da massa fotoelétrica para o carbono, e na parte b o
do chumbo, traçado em função de hv. A curva de carbono aproxima-se claramente da
dependência (h~)-~; o líder faz o mesmo, exceto onde ocorrem as quebras. Abaixo da
chamada “borda K” em 88 keV, os dois elétrons da camada K não podem participar do efeito
fotoelétrico porque sua energia de ligação (E& = 88 keV é muito grande. Somente os elétrons
L, M e da camada superior pode fazer isso. Logo acima de 88 keV, os elétrons K também
podem participar. Assim, a magnitude da função degrau resultante (de 7,1 até 1,7 cm2/g)
indica a importância da contribuição dos dois elétrons da camada K para a seção transversal
fotoelétrica, em comparação com os outros 80 elétrons do átomo.
A camada K contribui com mais de três quartos, devido à grande energia de ligação desses
dois elétrons e à forte dependência do efeito fotoelétrico da energia de ligação. O invólucro L
mostra um efeito semelhante nas três bordas L (L, em 15,9, L2 em 15,2 e L3 em 13,0 keV)
que correspondem aos três níveis de energia no invólucro L. O passo combinado da borda L
é menor do que o da borda K, devido às energias de ligação da camada L mais baixas.
Referindo-nos novamente à Figura 7.13, também pode ser visto que a curva (dp) do
chumbo é aproximadamente três décadas superior à do carbono na região de baixa energia,
conforme previsto pela Eq. (7.32), pois Z,, = 82 é da ordem de 10 vezes maior que Z, = 6.
C. Seção transversal de transferência de energia para o efeito fotoelétrico

É evidente pela equação de conservação de energia (7.29) para o efeito fotoelétrico que a
fração de hv que é transferida para o fotoelétron é simplesmente
(7.33)
Contudo, esta é apenas uma primeira aproximação da fração total de hv que é transferida
para todos os elétrons. A energia de ligação Eb deve ser levada em consideração, e parte ou
toda ela é convertida em energia cinética de elétrons através do Augerejiect, a ser considerada
próximo.
Quando um elétron é removido de uma camada atômica interna por qualquer processo,
como efeito fotoelétrico, conversão interna, captura de elétrons ou colisão de partículas
carregadas, a vaga resultante é prontamente preenchida por outro elétron caindo de uma
camada menos fortemente ligada. Para vagas nas camadas K e L, essa transição às vezes é
acompanhada pela emissão de um raio X fluorescente de energia quântica hVK ou hu,
respectivamente, igual à diferença de energia potencial entre os níveis doador e receptor,
conforme discutido no Capítulo 9, Seção 1I.A. A probabilidade de isso acontecer é chamada
de rendimento EuoresGence, YK ou Y, respectivamente; os valores são plotados na Fig. 7.14
em função do número atômico. YK é visto subindo rapidamente para 2 > 10, aproximando-se
gradualmente da unidade para elementos de alto Z, enquanto Y é praticamente zero abaixo
do cobre, subindo para apenas 0,42 em Z = 90. A chance de emissão de raios X fluorescentes
durante o enchimento de uma vaga na camada M (ou superior) é insignificantemente pequena.
90
NÚMERO ATÔMICO Z
FIGURA 7.14. Rendimento de fluorescência ( YK, J) e participação fracionária no efeito
fotoelétrico (PKJ por elétrons das camadas K e L (ver texto). PK e PL foram calculados a
partir da tabela de Hubbell (1969) e McMaster et al. (1969); YK de Lederer e Shirley (1979)
e YL de Burhop ( 1952).
O papel do efeito Auger é fornecer um mecanismo alternativo pelo qual o átomo pode
descartar qualquer parte da energia de ligação Eb que não seja removida por um raio X de
flu-orescência. Se nenhum raio X for emitido, todo o Eb será eliminado pelo processo Auger.
No efeito Auger, o átomo ejeta um ou mais de seus elétrons com energia cinética suficiente
para compensar coletivamente o excesso de energia. Assim, qualquer energia investida
nesses elétrons Auger contribui para o kerma.
Um átomo pode emitir vários elétrons Auger mais ou menos simultaneamente em uma
espécie de reação em cadeia. O átomo, portanto, troca uma vaga na camada interna
energeticamente “profunda” por uma série de vagas na camada externa relativamente rasas.
Essas vagas são finalmente neutralizadas pelos elétrons da banda de condução.
O orçamento de energia no efeito Auger é ilustrado no seguinte exemplo: Suponha que
apareça uma vaga na camada K, com energia de ligação (QK. Suponha que um elétron caia
da camada L, como é o caso mais frequentemente. Deixando a energia de ligação
nessa camada for (Eb)L, ou o átomo emitirá um raio X de energia hvK = (&)K - (Eb)L, ou deverá
dispor dessa energia [bem como da energia restante (&)K - h4 através do efeito Auger. (Observe
que, por conveniência intuitiva, estamos tratando as energias de ligação como potenciais positivos,
embora na verdade sejam negativas.) Supondo que o átomo opte inteiramente pelo efeito Auger, ele
pode ejetar um elétron de qualquer camada fora daquela em que o efeito Auger está presente.
ocorreu a vaga original, neste caso a camada K. Se um elétron da camada M for ejetado, ele terá
uma energia cinética TM igual a
MT = (Eb)K - tEb)L - (Eb)M ( 7.34a)
onde (&)M é a energia de ligação na camada M.

Agora o átomo tem duas vagas de elétrons, uma na camada L e outra na camada M.
Suponhamos que dois elétrons da camada N se movam para preencher essas vagas e que o átomo
emita mais dois elétrons Auger. Se ambos fossem ejetados da camada N, o átomo teria então quatro
vagas na camada N. Um desses elétrons Auger teria a energia cinética
TNI = (Eb)L - 2(E6)N (7.34b)

e o outro teria
TN2 = (Eb)M - 2(Eb)N (7.34c)
Assim, a energia cinética total dos três elétrons Augex gerados até agora seria igual a
TA = TM + TN1 -k ThQ = (Eb)K - 4(Eb)N (7.34d)
Este processo é repetido, aumentando o número de vacâncias de elétrons em um para cada

evento Auger que ocorre, até que todas as vacâncias estejam localizadas na(s) camada(s) mais
externa(s). A quantidade total de energia cinética transportada por todos os elétrons Auger juntos é
igual à energia de ligação da camada original (Eb)K menos a soma das energias de ligação de
todas as vagas finais dos elétrons. À medida que estes são subsequentemente neutralizados por
elétrons da banda de condução, esses elétrons, à medida que se aproximam, adquirirão energias
cinéticas iguais às energias de ligação da camada externa das vagas que preenchem. Assim, todo
(Eb)K neste exemplo termina como energia cinética do elétron, contribuindo para o kerma.
Se um raio X hv~ tivesse sido emitido, então o restante de (&)K teria se tornado energia cinética do
elétron.
Deve ser mencionado que, uma vez que uma reação em cadeia de Auger ou “chuva” produz
repentinamente um íon com carga múltipla, que pode ter uma carga líquida positiva mesmo superior
a 10 cargas elementares, o campo de força de Coulomb local resultante pode ser bastante
perturbador para seu entorno molecular ou cristalino.
Voltando agora à consideração dos raios X de fluorescência, é mostrado no Capítulo 9, Seção
II.A, que existem vários níveis nas camadas L ou superiores de onde o elétron de substituição da
camada K pode vir, embora algumas transições específicas sejam quan -tum-mecanicamente
proibido de ocorrer. Como resultado hv, tem vários valores estreitamente agrupados que podem ser
representados para os presentes propósitos por um valor médio hTK . Figura
n Lk
"0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
NÚMERO ATÔMICO 2
FIGURA 7.15. no shell
Energia
L1; de
energia
ligação
média
de elétrons
ponderada
(E& de
na raios
camadaX de
K fluorescência
e hVx na camada K; e
os produtos PKYx-hVx e PLYL (E&,.
Este último fornece uma estimativa do limite superior de P,YL hVL. Extraído ou derivado de tabelas
de Lederer e Shirley (1979).
7.15 contém um gráfico de h5K vs. Z, que pode ser comparado com a curva superior da
energia de ligação da camada K (E&. Naturalmente hFK < (Eb)K, porque (E& representa
a diferença na energia potencial entre um elétron no K -shell e um completamente
afastado do átomo, enquanto os fótons fluorescentes resultam de transições menores.
Além dos rendimentos de fluorescência, a Figura 7.14 contém um segundo tipo de
função: PK é a fração (7K/ 7) de todas as interações fotoelétricas que ocorrem na camada
K, para fótons para os quais hv > (E&. (Isso é a fração obtida a partir da altura do degrau
da borda K, conforme mencionado anteriormente em relação à Figura 7.136. Da mesma
forma, PL = rL/ 7 para fótons onde (EJLI < hw < (E&. O produto PKYK então é a fração
de todos eventos fotoelétricos nos quais um raio X de fluorescência K é emitido pelo
átomo, e PLYL é a quantidade correspondente para o invólucro L, para as faixas
apropriadas de hv. O produto PKYK - hVK representa então a energia média transportada
do átomo por raios X de fluorescência K, por interação fotoelétrica em todas as camadas combinada
hv > Um limite superior de uma quantidade semelhante de casca L PLY, * hPL pode ser estimado
como PLYL(&)LI. Ambas as quantidades estão representadas graficamente na Figura 7.15, e seu uso
será mostrado na discussão subsequente.
A probabilidade de qualquer outro raio X de fluorescência, exceto aqueles da camada K, ser capaz
de transportar energia para fora de um átomo é insignificante para hv > (E6)fi. Nesse caso, todo o
resto da energia de ligação (E&y e todos os energia de ligação envolvida em interações fotoelétricas
em outras camadas, pode ser considerada como sendo dada aos elétrons Auger.
Assim, podemos escrever para a energia média transferida para partículas carregadas por evento
fotoelétrico
(7,35)
O coeficiente de transferência de energia da massa fotoelétrica é então dado por
(7.36a)
para hv > (E&.

Para fótons com energias situadas entre K e a borda L mais alta , [isto é,
(E& < hv C (E&], a equação correspondente para rt,./p pode ser escrita como
(7.36b)
onde PLYL * hPL pode ser aproximado por PLYL(Eb)LI, conforme plotado na Figura 7.15; esta
quantidade é insignificante, exceto em materiais de alto Z.
Deve- se notar que, embora os raios X fluorescentes possam transportar alguma energia para fora
do átomo de sua origem, a distância que tal raio X pode penetrar através do meio antes de sofrer outra
interação fotoelétrica será severamente limitada. Por exemplo, a fluorescência K-0 do chumbo é em
média de 76 keV, para a qual o coeficiente de absorção de energia em massa no chumbo é s0,23 rn2/
kg, e a camada de feixe largo de 10º valor é de cerca de 1 mm. Fq L fluorescência a distância de
penetração do fóton no chumbo é da ordem de &j tão grande.
A Figura 7.16 mostra os coeficientes de transferência de energia em massa para carbono e

chumbo, correspondendo aos coeficientes de atenuação mostrados na Figura 7.13. Observe que a
curva para (p,,./~)~,, é praticamente igual a (~~,./p)~,, para hv S 0,1 MeV, e que o tamanho do degrau
da aresta K é um pouco menor aqui do que na Fig. 7.13, devido à perda de energia de fluorescência
K conforme indicado pela Eq. (7.36a).
4. PRODUÇÃO DE PARES A
produção de pares é um processo de absorção no qual um fóton desaparece e dá origem a um elétron
e um pósitron. Só pode ocorrer em um campo de força de Coulomb, geralmente próximo a um núcleo
atômico. Contudo também pode ocorrer, com menor probabilidade, no campo de um elétron atômico.
Este último processo é geralmente chamado de “produção de tripletos”, porque o elétron hospedeiro
que fornece o campo de Coulomb também adquire energia cinética significativa na conservação do
momento. Assim, dois elétrons e um pósitron são ejetados do local da interação. Uma energia mínima
de fótons de 2qc2
1,0 1 1 ,,eu eu eu eu,, , ,111 ! 111
E CARBONO
10'
--
,**' \. -
-
\\
* ,A ./P
\_
6-
0,01
' '11'
0. eu
' "'eu
1,0
' 'Iri 10 ' 'IL-
100
\\
\ - LIDERAR
-
10. ' "" ' '"Eu ! Eu IC'I ' 'EU'
10-1 10 10'
1,0 hu. MeV
FIGURA 7.16. Coeficientes de transferência de energia de Mans para carbono (a) e chumbo (b).
7,Jp indica a contribuição do efeito fotoelétrico, a,,/p a do efeito Compton, e K,J~ a da produção
de pares. pJp representa sua soma. O coeficiente de absorção de energia em massa total (#,/p)
também é mostrado. Observe que esses dados pJp para hv > 10 MeV não levam em consideração a aniquilação
Dados após Hubbell (1969).
147
= 1,022 MeV é obviamente necessário para que a produção de pares ocorra no campo nuclear.
4m,-,c2 é o limite para a produção de trigêmeos, devido a considerações de conservação de
retorno que serão discutidas posteriormente.
A. Produção de pares no campo de força nuclear de Coulomb A Figura

7.17 ilustra esquematicamente um evento de produção de pares em um campo nuclear. O fóton
incidente hv cede toda a sua energia quântica na criação do par elétron-pósitron com energias
cinéticas T- e T+. A equação de conservação de energia, ignorando a energia cinética cada vez
menor dada ao núcleo, é simplesmente hu = 2md2 + T- + T+
= 1,022 MeV + T- + T+ (7,37)
O elétron e o pósitron não recebem necessariamente energias cinéticas iguais, mas

sua média é dada por
- hv - 1,022 MeV T=
(7,38)
2
Para valores de hv bem acima do limite de energia 2w2, os elétrons e pósitrons são
fortemente direcionados para frente. Seu ângulo médio de partida em relação à direção original
do fóton é aproximadamente
(7,39)
Por exemplo, para hv = 5 MeV, temos ?; = 1,989 MeV e 8 0,26 radianos =

15O.
De uma teoria devida a Bethe e Heitler, a seção transversal diferencial atômica 4,~)
para a criação de um pósitron de energia T+ (e um elétron correspondente de energia hv -
2~714~ - T+) é dado por
(7.40)
TagO;mãe.=pa
FIGURA 7.17. Produção de pares no campo de força de Coulomb de um nuus atômico. Um
fóton incidente de energia quântica hv desaparece, dando origem a um par pósitron-elétron .
O átomo participa da conservação do momento, mas recebe energia cinética desprezível T. 1 0.
4. PRODUÇÃO DE PAR 149

onde
2 2
você ="- = (L) = 5,80 X lo-'* cm2/,elétron,
137 137 w2
e o parâmetro P é uma função de hv e 2. Pi é exibido graficamente na Figura 7.18 como
uma função da fração da energia cinética total que reside no pósitron.
Uma ligeira assimetria esperada nas distribuições de energia entre o pósitron e o elétron
foi negligenciada na derivação desses valores P, que, portanto, parecem simétricos em
torno de T+/ (hv - 2m,,c2) = 0,5. A atração e repulsão nuclear tendem a dar ao pósitron
um pouco mais energia que o elétron, sendo a diferença inferior a 0,00752 MeV (Evans,
1955).
A seção transversal total de produção de pares nucleares por átomo pode ser obtida
integrando &K) da Eq. (7.40) sobre todos os valores de Tf:
(7.41)
Evidentemente .K é proporcional ao número atômico ao quadrado. A dependência de .K em

relação a hv é aproximadamente logarítmica através do termo F, tendendo a se tornar uma constante
8
7
6
5
P4
3
2
EU
'0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
T+ hv-2moc2
FIGURA 7.18. A quantidade Pin Eq. (7.41), plotado em função da fração de energia cinética dada
ao pósitron. A pequena diferença entre chumbo e alumínio mostra a pequena dependência de
Z. [Depois de Davisson e Evans (1952). Reproduzido com permissão de R. D. Evans e da
American Physical Society.]
independente de hv para hv muito grande devido à blindagem eletrônica do campo nuclear (ver Fig.
7.13).
O coeficiente de atenuação de massa para produção de pares nucleares é obtido da Eq. (7.41)
como
(7,42)
Novamente, como Z/ A é aproximadamente constante (= 0,45 f 0,05), exceto para o hidrogênio, KIP
z 2.
B. Produção de pares no campo de elétrons Na

cinemática da produção de pares no campo de elétrons (isto é, produção de tripletos), o fóton divide
sua energia entre o par pósitron-elétron produzido e o elétron hospedeiro. A equação de conservação
de energia torna-se
hv = 1,022 MeV + T+ + T, + TT (7,43)
e a energia cinética média das três partículas é
- hv - 1,022 MeV T=
(7,44)
3
Como mencionado anteriormente, o limite para este processo é 4w2 = 2,044 MeV, embora a
energia sendo convertida em massa ainda seja 2w2, a mesma que para a produção de pares de
campos nucleares. Pode-se mostrar, como se segue, que o limiar mais elevado é exigido pela
conservação do momento, conforme derivado pela primeira vez por Perrin (1933).
Na Figura 7.19, um fóton de energia hv é mostrado aproximando-se de um elétron e; assumido
como estando em repouso no referencial do laboratório, R. Por conveniência, as mesmas duas
partículas são consideradas na Fig. 7.196 em relação a um referencial móvel de referência R', no
qual o momento do sistema fóton-elétron é nulo. A velocidade de R' em relação a R é +&, ou seja, R'
se move para a direita com velocidade constante. Isso faz com que o elétron pareça se mover para
a esquerda com a mesma velocidade, ou seja, v = -fit.
O momento resultante do elétron é -4c = -tn&c/ ~, onde m é a massa relativística do elétron em
relação a R'. O momento do fóton em relação a R' é hv'Ic. Assim, para momento nulo podemos
escrever
(7,45)
O efeito Doppler faz com que a frequência v' do fóton em relação ao referencial móvel seja menor
que Y, de acordo com a relação
(7,46)
4. PRODIÇÃO DE PAR 151
No referencial No referencial de
laboratorial R. momento nulo R:
-e
fóton
(em
massa=repouso 1 = hv
m,
4 --
lelocidade ofdn~.ro~ is+pc
fóton
energia= hv' massa=

4
energia hv mãe.= c m mãe.=v mãe=-mlgc

T= c*(m-
rn.~ v=-@
eu , [F-mpc=o]
Qi
411 elétrons se movem em fótons O fóton é aniquilado e o
direção. fóton é criado em repouso.
C
FIGURA 7.19. Cinemática de produção de tripletos no limite mínimo de energia de fótons,

hv = hvmi,,. Os diagramas à esquerda aplicam-se ao referencial do laboratório R, os da
direita ao referencial móvel R' . O momento do sistema fóton-elétron é zero em R' .
Substituição da Eq. (7.46) para eliminar v' na Eq. (7.45) permite solução para 0:
a!
p=- (7,47)
eu + a!
no qual
hv
(7,48)
A energia mínima do fóton, hvmin, necessária para a produção de tripletos pode ser derivada
observando que a soma da energia do fóton hvki e a energia cinética do elétron relativa a R' deve ser
exatamente igual à massa total de repouso do elétron e do pósitron criados.
Aquilo é,
(7,49)
onde
Esta equação pode ser resolvida para &in, que tem o valor $. Assim hvmin
= 4w2.
É interessante observar que, no referencial móvel R', os dois elétrons e o pósitron devem estar
todos em repouso após um evento de mínimo hv, como mostrado na Fig.
7.19~. Isso ocorre porque toda a energia quântica e cinética disponível foi gasta na criação de massa,
não deixando nenhuma para o movimento. Como consequência, no referencial do laboratório, todas
as três partículas do trio se movem juntas na direção do fóton original com velocidade
= Zc, como mostrado na Figura 7.19d.
Para energia de fóton incidente superior a 4tq,c2, as três partículas podem compartilhar o excesso
de energia e partir do ponto de interação em várias direções, desde que o momento nulo seja
preservado em relação a R'. Perrin mostrou que a energia cinética de cada uma das partículas, em
relação ao sistema de laboratório, está dentro dos limites dados por
a2 - 2a - 2h da manhã
T= 2a + 1
(7,50)
Isso se reduz a 2w2/3 para o caso limite em que a = 4, significando que as partículas na Figura
7.19de cada uma têm uma energia cinética igual a f da energia 2w2 não necessária para a criação de
massa. Para fótons de 10 MeV Eq. (7.50) prevê que cada partícula do produto tem energias entre 3
keV e 8,7 MeV.
A seção transversal atômica para a produção de tripletos (isto é, para todos os elétrons atômicos
combinados) é pequena comparada à seção transversal de produção de pares nucleares para o
mesmo átomo. A proporção é dada aproximadamente por
.~(elétrons)
1 1.- - (7,51)
.K(núcleo) CZ
em que C é um parâmetro que depende apenas de hv. C é a unidade para hv --* QO, e aumenta
lentamente com a diminuição da energia até Z 2 a 5 MeV (ver discussão dada por Evans, 1955).
Assim, em Pb, a seção transversal tripla é de apenas 1 % ou mais da seção transversal de produção
de pares, aumentando para 5-10% para Z = 10.
Para a maioria dos propósitos em física radiológica e dosimetria será suficiente combinar as seções
transversais separadas para produção de pares e tripletos em uma única seção transversal para
ambos, geralmente ainda chamada de seção transversal de produção de pares. Por isso
(7,52)
C. Coeficiente de transferência de energia de produção de pares

A fração da energia do fóton incidente que é transferida para a energia cinética das partículas
carregadas, tanto para produção de pares nucleares quanto de pares de elétrons, é (hv - 2m,,cz)/ hv.
Portanto, o coeficiente de transferência de energia em massa para a produção de pares é dado por
(7,53)
PP
V. DISPERSÃO RAYLEIGH (COERENTE) 153
v. DISPERSÃO RAYLEIGH (COERENTE) A dispersão

Rayleigh é chamada de “coerente” porque o fóton é espalhado pela ação combinada de
todo o átomo. O evento é elástico no sentido de que o fóton não perde essencialmente
nenhuma de sua energia; o átomo se move apenas o suficiente para conservar o momento.
O fóton geralmente é redirecionado apenas por um pequeno ângulo. Portanto, o efeito num feixe de
fótons só pode ser detectado na geometria de feixe estreito. A dispersão de Rayleigh não contribui em
nada para o kerma ou para a dose, uma vez que nenhuma energia é dada a qualquer partícula
carregada, nem é produzida qualquer ionização ou excitação.
O ângulo de espalhamento dos fótons depende tanto de Z quanto de hu: 3 dos fótons estão
espalhados em ângulos menores que estes, segundo Fano (1953a):
hein hu = 0,1 MeV 1 MeV 10 MeV

~~
A1 2O 0,5O
Pb 15h30 ' 4O 1.oo _
Vê-se que o espalhamento Rayleigh tem mais importância prática em baixas energias, em parte porque
o ângulo de espalhamento é maior.
A seção transversal atômica para o espalhamento Rayleigh é dada por
22 .OU a (cm2/átomo) (7,54)

- olu>2
ou em unidades de massa
-s- (cm2/g ou m2/kg) (7,55)

P (W2
Razões típicas de Rayleigh para coeficientes de atenuação total (uR/ p) são mostradas no
tabela a seguir, derivada das tabelas de Hubbell (1969):
Elemento hv = 0,01 MeV 0,1 MeV 1,0 MeV
C 0,07 0,02 0
cu 0,006 0,08 0,007
Pb 0,03 0,03 0,03
A importância relativa do espalhamento Rayleigh é considerada bastante pequena, pois contribui com
apenas uma pequena porcentagem ou menos do coeficiente de atenuação do feixe estreito.
Tendências pronunciadas versus Z e hu tendem a ser obscurecidas por variações no efeito fotoelétrico
de interações concorrentes e no efeito Compton. No entanto, para Z baixo (por exemplo, carbono) um
ganho é evidente com a diminuição da energia do fóton.
O coeficiente de atenuação de massa para o espalhamento Rayleigh é mostrado em relação aos
outros coeficientes de interação na Figura 7.13. Concordância aproximada com a Eq. (7.55) pode ser
visto.
VI. INTERAÇÕES FOTONUCLEARES Em uma

interação fotonuclear, um fóton energético (excedendo alguns MeV) entra e excita um núcleo,
que então emite um próton ou nêutron. Os eventos (y, p) contribuem diretamente para o
kerma, mas a quantidade relativa permanece inferior a 5 % daquela devido à produção de
pares. Portanto, tem sido comumente negligenciado em considerações de dosimetria. As
interações (y, n) têm maior importância prática porque os nêutrons assim produzidos
podem levar a problemas na proteção contra radiação. Este é o caso dos geradores clínicos
de raios X (Linacs, microtrons, betatrons) nos quais os elétrons são acelerados a 10 MeV ou
mais. O feixe de raios X será ligeiramente contaminado com nêutrons, até certo ponto
dependendo da energia e do projeto do acelerador. Um feixe de raios X de 25 MV geralmente
terá uma contaminação de nêutrons de uma ordem de grandeza maior do que um feixe de 10
MV , devido à seção transversal de interação correspondentemente maior (y, n) . As
consequências biológicas destes nêutrons em um paciente de radioterapia são provavelmente
insignificantes em comparação com os efeitos do feixe de fótons predominante. No entanto,
como precaução, as agências reguladoras governamentais estão a impor limitações aos níveis
de neutrões permitidos nos feixes de raios X da radioterapia.
A presença de (y, n) nêutrons deve ser levada em consideração no projeto da blindagem,
especialmente porque os nêutrons podem escapar através de labirintos muito mais facilmente
do que os fótons. Além disso, os nêutrons podem ativar o hardware do acelerador,
especialmente na região alvo. Esse hardware pode exigir um atraso antes de ser abordado
para manutenção e deve sempre ser monitorado primeiro quanto à atividade y e &. Algum
baixo nível de radioativação também pode ocorrer nos tecidos corporais de pacientes de
radioterapia, devido a nêutrons incidentes ou a interações fotonucleares que ocorrem no próprio corpo.
Todas essas consequências das interações (y, n) podem ser consideradas efeitos colaterais
indesejados do uso de feixes de raios X de radioterapia de alta energia, compensados pelas
distribuições espaciais cada vez mais favoráveis de dose no corpo que podem ser alcançadas
por tais vigas. Swanson (1979) forneceu estimativas úteis da produção de (y, n) nêutrons em
aceleradores. Anderson (1984) apresenta uma discussão adicional sobre a física relevante
das interações fotonucleares.
VII. COEFICIENTES TOTAIS DE ATENUAÇÃO, ENERGIA

TRANSFERÊNCIA E ABSORÇÃO DE ENERGIA
A. Coeficiente de atenuação de massa O
coeficiente de atenuação de massa total para interações de raios y, desprezando as interações
fotonucleares, pode ser escrito, em unidades de cm2/g ou m'lkg, como
(7,56)
em que r/p é a contribuição do efeito fotoelétrico, alp a do efeito Compton, KIP a da produção
de pares e uRlp a do espalhamento Rayleigh.
Para a aplicação prática da Eq. (7.56) como definição do coeficiente de atenuação de
massa de “feixe estreito” (ver Capítulo 3), deve-se notar que o termo uR/
VII. COEFICIENTES TOTAIS DE INTERAÇÃO 155

p é apropriadamente incluído apenas onde a geometria do feixe permite o escape (isto é, a não
detecção) dos raios espalhados por Rayleigh. Como esse tipo de espalhamento geralmente desvia os
fótons apenas em ângulos pequenos, é necessária uma geometria de feixe muito estreita para observar
os efeitos do espalhamento Rayleigh.
6. Coeficiente de transferência de energia em

massa O coeficiente de transferência de energia em massa total para interações de raios y, desprezando
qualquer contribuição fotonuclear (y, p) , é dado em unidades de cm2/g ou rn2/kg por
Ptr
-=- 7tr
Ktr'Jtr+-+-
PPPP
- PKYkhFK] hv +--você
hv
[TI +- ; [“v - 2rr4,c2] (7,57)
P P hv hv
para fótons com hv acima da borda K no meio absorvente elementar e negligenciando a fluorescência
L em comparação com a fluorescência K. Para hv situado entre as arestas K e L, a Eq. (7.57) é
substituído por
-=- Ptr 71, +1 .

PPP
(7,58)
uma vez que nem a fluorescência K nem a produção de pares são relevantes nesse caso. Os termos
nas Eqs. (7.57) e (7.58) foram definidos nas Eqs. (7.35) e (7.36) para o efeito fotoelétrico, Eqs. (7.20),
(7.22) e (7.24) para o efeito compton, e a Eq. (7.53) para produção de pares.
C. Coeficiente de absorção de energia em massa O

coeficiente de absorção de energia em massa pen/p está relacionado ao coeficiente de transferência
de energia em massa por
--
Caneta Ptr
(7,59)
PP - -( Eu ia
em que g representa a fração média da energia do elétron secundário que é perdida em interações
radiativas, isto é, produção de bremsstrahlung e (para pósitrons) aniquilação em vôo. A avaliação deg
será discutida no Capítulo 8, Seção IG
Para valores baixos de Z e hv, g se aproxima de zero e ~,,lp p,Jp. Para aumentar Z ou hv, g aumenta
gradativamente, de modo que, por exemplo, em Pb com hv = 10 MeV, peJp = 0,74pJp.
Deve- se salientar que, enquanto p/p e ptr/p são baseados apenas em hv e Z realmente presentes
no ponto de interação do fóton, peJp também deve ser baseado em uma suposição sobre o meio
através do qual os elétrons secundários passam. desacelerando. Convencionalmente , o ponto de
interação é considerado cercado
pelo mesmo meio homogêneo, pelo menos até uma distância igual à faixa máxima de elétrons.
Assim g na Eq. (6.59) é avaliada para o mesmo material circundante assumido para p,Jp. É possível
conceber situações (por exemplo, perto de uma interface) onde o rendimento de radiação dos
elétrons seria alterado e o valor convencional de penlp não poderia mais prever quanta energia
seria gasta na ionização e excitação pelos elétrons secundários.
D. Coeficientes para Compostos e Misturas Para

compostos ou misturas íntimas de elementos, a regra de Bragg aplica-se convenientemente
à atenuação de massa e aos coeficientes de transferência de energia:
(7,60)
(7,61)
misturar
onde fA, fE, . . . Ent. , são as frações de peso dos elementos separados (A, B, . , .) pres-
Esta mesma regra também se aplica aproximadamente ao coeficiente de absorção de energia em massa.
eficiente, desde que as perdas radiativas sejam pequenas. Aquilo é,
onde a segunda afirmação é baseada na Eq. (7.59), e onde gA é a fração de rendimento de

radiação para o elemento A, e assim por diante.
A Equação (7.62) seria exata se os elétrons originados nos átomos do elemento A
limitassem seus caminhos a atravessar apenas outros átomos do mesmo elemento. No
entanto, os elétrons realmente passam através dos diferentes elementos presentes em
proporção às suas frações de peso. Assim, podemos escrever uma equação exata para
substituir a Eq. (7.62) expandindo os termos de rendimento de radiação de acordo para dar
VII. COEFICIENTES TOTAIS DE INTERAÇÃO 157
(7,63)
Valores de gA, ge, . . . pode ser obtido a partir de tabelas de p,Jp e p,,Ip, juntamente com a
Eq. (7,59).
E. Tabelas de coeficientes de interação de fótons O

Apêndice D. 1 contém tabelas de interação KN e seções transversais de transferência de
energia em unidades de cm2/e, para a faixa de energia de 1 keV a 100 MeV. Estes dados
aplicam-se ao efeito Compton em todos os meios, assumindo elétrons livres.
O Apêndice D.2 fornece seções transversais de interação de fótons por átomo para vários
elementos representativos, compostos e misturas na mesma faixa de energia.
Além de fornecer dados para o efeito fotoelétrico, efeito Compton, produção de pares e
espalhamento Rayleigh (coerente), seu efeito combinado é fornecido com e sem espalhamento
Ray-leigh. O Apêndice D.3 tabula os coeficientes de atenuação de massa plp, os coeficientes
de transferência de energia de massa pJp e os coeficientes de absorção de energia de massa
pcnlp. Os últimos foram corrigidos para perdas radiativas devido à aniquilação de pósitrons em
voo, bem como bremsstrahlung. Os valores pen/p para alguns materiais adicionais também
são fornecidos no Apêndice D.4.
Existem várias outras tabelas disponíveis de dados de interação de fótons que merecem
menção aqui:
1. McMaster et al. (1969) fornecem uma compilação de dados de seção transversal de

interação individual para Z = 1 a 83,86,90,92 e 94, com hv cobrindo a faixa de 1 keV a 1
MeV. Os coeficientes de atenuação total também estão incluídos.
2. Storm e Israel (1970) forneceram uma tabela muito útil de seções transversais atômicas
para Z = 1-100 e hv = 1 keV a 100 MeV. Em nossa terminologia, as colunas da tabela
fornecem a energia do fóton E, ,p, ,pen, ,, uR, &nuclear), &electron), nuclear) + .K ,,
(electron), .7, .7 ,,, y, . p - .a, - .uR e .pen. As seções transversais do efeito Compton
incluem correções de ligação, mas a aniquilação de pósitrons em vôo não é contabilizada
em .K~,, ou ,,pen. Esta referência também contém algumas outras tabelas úteis, incluindo
(a) níveis de energia atômica, (b) energias de raios X fluorescentes K e L, (c) energias
médias ponderadas de raios X K e L , (d) intensidades relativas de raios X K e L, (e) seções
transversais fotoelétricas teóricas vs. experimentais, e (f) contribuições relativas da casca
para seções transversais fotoelétricas.
3. Hubbell et al. (1980) fornecem tabelas de seções transversais de fótons para todas as
interações individuais, para hv = 1 MeV a 100 GeV e Z = 1-100. Os coeficientes de
atenuação total também são fornecidos. O efeito Compton inclui correções de ligação de elétrons.
4. Hubbell (1982) atualiza todas as suas compilações anteriores de forma abreviada, ou
seja, listando apenas plp e pen/p para 40 elementos e 45 misturas e compostos.
Várias composições corporais da ICRP (1975) (sangue, ossos, cérebro, pulmão, pele e tecidos
moles) estão incluídas. A aniquilação em voo é considerada em pen/p até hv = 10 MeV e
extrapolada para 20 MeV.
PROBLEMAS
1. O coeficiente Compton de massa (seja para atenuação ou transferência de energia) é maior
em carbono ou chumbo ? (Ver Figs. 7,13a, 6, 7.16a, 6.) Por quê?
2. Por que o espalhamento Rayleigh não está representado graficamente na Figura 7.16a, b, embora seja
bastante significativo na Figura 7.13a, b?
3. Com base na teoria KN , qual é a razão das seções transversais da interação Compton por
átomo para chumbo e carbono?
4. Calcule a energia do fóton espalhado por Compton em (p = Oo, 45O, 90° e 180° para hv = 50
keV, 500 keV e 5 MeV.
5. Quais são as energias e ângulos correspondentes dos elétrons em recuo para os casos do
problema 4?
6. Calcule para fótons de 1 MeV a seção transversal total de KN da Eq. (7.15), e derivar o
coeficiente de atenuação mássica de Compton para o cobre, expresso em cm2/g e m2/kg.
7. Qual é a energia máxima e qual é a energia média dos elétrons de recuo Compton gerados
pelos raios y de 20 keV e 20 MeV?
8. Calcule a energia de um fotoelétron ejetado da camada K do estanho por um fóton de 40 keV.
Calcular rJp; você pode estimar a partir da Figura 7.15.
9. Qual é a energia média das partículas carregadas resultantes da produção de pares (a) no
campo nuclear e (b) no campo de elétrons, para fótons de hv = 2 e 20 MeV?
10. Um feixe estreito contendo fótons lo2' a 6 MeV colide perpendicularmente com uma camada de
chumbo de 12 mm de espessura, com densidade de 11,3 g/cm3. Quantas interações de cada
tipo (fotoelétrica, Compton, par, Rayleigh) ocorrem no chumbo?
11. Supondo que cada interação no problema 10 resulta na remoção de um fóton primário do feixe,
quanta energia é removida por cada tipo de interação?
12. Quanta energia é transferida para partículas carregadas por cada tipo de interação no problema
lo?
1. Carbono, devido à maior densidade de elétrons (N,WA).

2. O espalhamento Rayleigh não transfere energia para partículas carregadas.
'Consulte as tabelas do Apêndice para os coeficientes exigidos.

3. 8216, uma vez que todos os elétrons são considerados não ligados e têm a mesma
seção transversal de interação.
4. Em
p = 0": hv' = hv;

45": hv' = 0,0486, 0,389, 1,293 MeV;
90": hv' = 0,0455, 0,253, 0,464 MeV;
180": hv' = 0,0418; 0,169, 0,243MeV .
Compare também com a Fig. 7.3.

5. Em 8 = 90°, T = 0 para todos hv. Para hv = 0,05 MeV, T = 1,39 x lo-', 4,46 e 8,18 X MeV em
X 8 = 65,5O, 42,3" e Oo, respectivamente. Para hv = 0,5 MeV, T = 0,111, 0,247
e 0,331 MeV em 8 = 50,7", 26,8O e O", respectivamente. Para hv = 5 MeV, T = 3,7
1,4,54 e 4,76 MeV em 8 = 12,6", 5,30° e 0", respectivamente. 6. ec = 2,1 12 x 10-25 cm*/
elétron; (alp)cu = 0,0580 cmVg
= 0,00580 m*lkg.
7. Em
-
20 keV: T,, = 1,45 keV, T = 0,721 keV 20 MeV:
T,,, = 19,75 MeV, r = 14,5 MeV
8. T = 10,8keV ; 7Jp = 0,99mVkg.
9. Em
hv = 2 MeV:
-
T = 0,489, 0MeV .
hv = 20 MeV: 7 = 9,49, 6,33 MeV.
10. Fotoelétrico: 1,00 X lo'*; Compton: 1,793 X 10"; par: 2,556 X lo", Ray-
leigh: ~6 X
11. Fotoelétrico: 9,6 x 105 J; Cornpton: 1,72 x 107 J; par: 2,46 x 17 J; Rayleigh: 6 X lo4 J.
12. Fotoelétrico: 9,5 x 105 J; Compton: 1,11 x 107J ; par: 2,04 X 107 J; Rayleigh:
0.
FR4NK HERBERT ATTIX

CAPÍTULO 8
C artigo
1. INTRODUÇÃO As
partículas carregadas perdem a sua energia de uma forma distintamente diferente daquela das
radiações não carregadas (raios X ou Y e neutrões). Um fóton ou nêutron individual incidente sobre
uma placa de matéria pode passar através dela sem nenhuma interação e, conseqüentemente, sem
perda de energia. Ou pode interagir e assim perder a sua energia num ou em alguns eventos
“catastróficos”.
Em contraste, uma partícula carregada, rodeada pelo seu campo de força eléctrica de Coulomb,
interage com um ou mais electrões ou com o núcleo de praticamente todos os átomos por onde passa.
A maioria dessas interações transfere individualmente apenas frações minúsculas da energia cinética
da partícula incidente, e é conveniente pensar na partícula como perdendo sua energia cinética
gradualmente em um processo semelhante ao de fricção, muitas vezes referido como “aproximação de
desaceleração contínua” (CSDA). ). A probabilidade de uma partícula carregada passar através de uma
camada de matéria sem qualquer interação é nula. Uma partícula carregada de 1 MeV normalmente
sofreria interações -lo5 antes de perder toda a sua energia cinética.
Do ponto de vista estocástico, é impossível prever, mesmo de forma grosseira, até que ponto um
fóton ou nêutron individual penetrará na matéria, uma vez que apenas uma ou algumas interações que
ocorrem aleatoriamente são necessárias para dissipar toda a sua energia quântica ou cinética. Partículas
carregadas, no entanto, podem ser caracterizadas aproximadamente por um comprimento de caminho
comum , traçado pela maioria dessas partículas de um determinado tipo e energia em um meio
específico. Devido à multiplicidade de interações sofridas por cada partícula carregada ao desacelerar,
seu comprimento de caminho tende a se aproximar do valor esperado que
160
11. TIPOS DE INTERAÇÕES DE FORÇA DE COULOMB DE PARTÍCULAS CARREGADAS 161
seria observado como uma média para uma população muito grande de partículas idênticas. Esse
valor esperado, denominado intervalo, será discutido mais adiante neste capítulo. Observe que,
devido ao espalhamento, todas as partículas carregadas idênticas não seguem o mesmo caminho,
nem os caminhos são retos, especialmente os dos elétrons, devido à sua pequena massa.
II. TIPOS DE INTERAÇÕES DE FORÇA DE COULOYB DE PARTÍCULAS

CARREGADAS As
interações de força de Coulomb de partículas carregadas podem ser simplesmente caracterizadas
em termos do tamanho relativo do impuctpuramcter b clássico versus o raio atômico a, como
mostrado na Fig. 8.1. Os três tipos de interação a seguir tornam-se dominantes para b >> a, b - a e
b << a, respectivamente.
A. Colisões “suaves” (b >> a)

Quando uma partícula carregada passa por um átomo a uma distância considerável, a influência do
campo de força de Coulomb da partícula afeta o átomo como um todo, distorcendo-o, excitando-o
para um nível de energia mais elevado e, às vezes, ionizando-o ao ejetar um elétron da camada de
valência. . O efeito líquido é a transferência de uma quantidade muito pequena de energia (alguns
eV) para um átomo do meio absorvente.
Como grandes valores de b são claramente mais prováveis do que quase impactos em átomos
individuais, as colisões “suaves” são de longe o tipo mais numeroso de interação entre partículas
carregadas e são responsáveis por aproximadamente metade da energia transferida para o meio
absorvente.
Em meios condensados (líquidos e sólidos) a distorção atômica mencionada acima também dá
origem ao efeito de polarização (ou densidade), que será discutido na Seção 1II.E.
Sob certas condições, uma parte muito pequena da energia gasta por uma partícula carregada
em colisões suaves pode ser emitida pelo meio absorvente como uma forma coerente branco-azulada.
TRAJETÓRIA NÃO PERTURBADA
t
EU"
FIGURA 8.1. Parâmetros importantes na colisão de partículas carregadas8 com átomos: a é o clássico
raio atômico; b é o parâmetro de impacto clássico.
162 INTERAÇÕES DE PARTÍCULAS CARREGADAS NA MATÉRIA
luz chamada &nkou radidion. Se a velocidade você (= &) de uma partícula carregada atravessando
um material dielétrico transparente de índice de refração n exceder c/n (a velocidade da luz no
meio), a radiação cerenkov é emitida em um ângulo ( em relação à direção da partícula, onde
E = arcos (;)
Os fótons de Cerenkov formam assim uma frente de onda cônica de meio ângulo de 90° - ( atrás
da partícula, muito parecida com a onda de choque que segue um objeto supersônico passando
pelo ar.
A energia emitida na forma de radiação cerenkov compreende apenas uma fração
insignificantemente pequena ( < 0,1 %) daquela gasta pela partícula carregada na excitação
atômica e na ionização através de colisões suaves, e geralmente não é importante na física
radiológica. Contudo, na física nuclear de altas energias, os contadores Cerenkov são instrumentos
úteis para detectar partículas carregadas e medir as suas velocidades.
Tem sido por vezes apontado que o efeito Cerenkov está relacionado com o efeito de
polarização, uma vez que ambos dependem, nos seus tratamentos teóricos, da constante dielétrica
do meio absorvente. No entanto, o efeito de polarização diminui a energia perdida por uma
partícula carregada ao atravessar uma determinada espessura de massa de matéria condensada
(vs. gasosa), enquanto a produção de radiação Cerenkov tende a aumentar a perda de energia
da partícula. Assim, a relação destes dois efeitos pode ser confusa no contexto da física radiológica.
O efeito eerenkov é mencionado aqui apenas para colocá-lo na perspectiva adequada.
B. Colisões Fortes (ou “Knock-On”) (6 - a)

Quando o parâmetro de impacto b é da ordem das dimensões atômicas, torna -se mais provável que
a partícula incidente interaja principalmente com um único elétron atômico, que é então ejetado do
átomo com energia cinética considerável e é chamado de delta ( 6) raio. No tratamento teórico do
processo knock-on, as energias de ligação atômica foram negligenciadas e os elétrons atômicos
tratados como “livres”. É claro que os raios são energéticos o suficiente para sofrer interações
adicionais de força de Coulomb por conta própria. Assim, um raio & dissipa sua energia cinética ao
longo de uma trilha separada (chamada de “esporão”) daquela da partícula carregada primária.
A probabilidade de colisões fortes depende do spin da mecânica quântica e dos efeitos de

troca, envolvendo assim a natureza da partícula incidente. Portanto, como será visto, a forma das
equações de poder de parada que incluem o efeito de colisões fortes depende do tipo de partícula,
sendo diferente especialmente para os elétrons. partículas pesadas.
Embora as colisões fortes sejam poucas em número em comparação com as colisões suaves,
as frações da energia da partícula primária que são gastas por esses dois processos são
geralmente comparáveis.
Deve-se notar que sempre que um elétron da camada interna é ejetado de um átomo por uma
forte colisão, raios X característicos e/ou elétrons Auger serão emitidos como se o mesmo elétron
tivesse sido removido por uma interação de fótons, conforme discutido em
11. TIPOS DE INTERAÇÕES DE FORÇA DE COULOMB DE PARTÍCULAS CARREGADAS 163

Capítulo 7. Assim, parte da energia transferida para o meio pode ser transportada a alguma distância
da trilha de partículas primárias por esses transportadores, bem como pelos 6 raios .
C. Interações da Força Coulomb com o Campo Nuclear Externo

(6 c< a)
Quando o parâmetro de impacto de uma partícula carregada é muito menor que o raio atômico, a
interação da força de Coulomb ocorre principalmente com o núcleo. Este tipo de interação é mais
importante para os elétrons (sejam + ou -) no presente contexto, portanto a discussão aqui será
limitada a esse caso. Em todos, exceto 2-3 % desses encontros, o elétron é espalhado de forma
elástica e não emite um fóton de raio X nem excita o núcleo. Perde apenas a quantidade insignificante
de energia cinética necessária para satisfazer a conservação do momento da colisão. Portanto, este
não é um mecanismo de transferência de energia para o meio absorvente, mas é um meio importante
de desvio de elétrons. É a principal razão pela qual os elétrons seguem caminhos muito tortuosos,
especialmente em meios de alto Z, e porque a retroespalhamento de elétrons aumenta com Z. Ao
fazer cálculos de Monte Carlo do transporte de elétrons através da matéria, muitas vezes é assumido,
para simplificar, que a perda de energia as interações podem ser tratadas separadamente das
interações de dispersão (isto é, mudança de direção). A seção transversal diferencial de dispersão
elástica por átomo é proporcional a 2' (ver Evans, 1955, Capítulo 19). Isto significa que uma folha
fina de material de alto Z pode ser usada como um dispersor para espalhar um feixe de elétrons,
minimizando ao mesmo tempo a energia perdida pelos elétrons transmitidos ao atravessar uma
determinada espessura de massa da folha.
Nos outros 2-3 % dos casos em que o electrão passa perto do núcleo, ocorre uma interacção
radiativa inelástica na qual é emitido um fotão de raios X. O elétron não é apenas desviado neste
processo, mas cede uma fração significativa (até 100%) de sua energia cinética ao fóton,
desacelerando o processo. Esses raios X são chamados de bremsstrahlung, a palavra alemã para
“radiação de frenagem”.
Essa interação também possui seção transversal atômica diferencial proporcional a Z2, como foi
o caso do espalhamento elástico nuclear. Além disso, depende do inverso do quadrado da massa
da partícula, para uma determinada velocidade da partícula. Assim, a geração de bremsstrahlung
por partículas carregadas que não sejam elétrons é totalmente insignificante. Como consequência
prática, a espectroscopia de raios X gerados por feixes de prótons que colidem com a matéria revela
a presença apenas das linhas de raios X características resultantes das colisões, sem nenhum fundo
de bremsstrahlung detectável. É claro que isso é útil na análise de raios X para oligoelementos.
Embora a produção de bremsstrahlung seja um meio importante de dissipação de energia por

elétrons energéticos em meios de alto-2, é relativamente insignificante em materiais de baixo Z
(semelhantes a tecidos) para elétrons abaixo de 10 MeV. Nesse caso, não apenas a seção transversal
de produção é baixa, mas os fótons resultantes são penetrantes o suficiente para que a maioria deles
possa escapar de objetos com vários centímetros de tamanho. Assim, eles geralmente carregam
consigo sua energia quântica, em vez de gastá -la no meio através de uma interação adicional.
Além dos três modos anteriores de dissipação de energia cinética (suave, duro,
e interações bremsstrahlung), um quarto canal está disponível apenas para antimatéria (ou seja,
pósitrons): aniquilação durante a luta. Neste processo (ver Berger, 1961) o pósitron é aniquilado
ao encontrar um elétron antes de parar. A energia cinética restante do pósitron naquele instante é
dada a um ou ambos os fótons de aniquilação, de modo que suas energias quânticas individuais
podem exceder os habituais 0,511 MeV.
A fração média da energia cinética de um pósitron que é gasta nesse tipo de perda radiativa é
considerada comparável à fração que entra na produção de bremsstrahlung (Berger, 1961).
Conforme observado no Capítulo 6, o valor do coeficiente de absorção de energia para a produção
de pares é diminuído pela aniquilação dos pósitrons produzidos durante o voo, e Hubble levou esse
efeito em consideração em suas tabelas (ver Apêndices D.2-D.4). referindo-se aos cálculos de
Berger de 1961 .
D. Interações Nucleares por Partículas Pesadas Carregadas Uma

partícula pesada carregada tendo energia cinética suficientemente alta ( -100 MeV) e um parâmetro
de impacto menor que o raio nuclear pode interagir inelasticamente com o núcleo. Quando um ou
mais núcleons individuais (prótons ou nêutrons) são atingidos, eles podem ser expulsos do núcleo
em um processo cascarh intranuclear , colimados fortemente na direção direta. O núcleo altamente
excitado decai de seu estado excitado pela emissão das chamadas partículas de evaporação
(principalmente núcleons de energia relativamente baixa) e raios y. Assim, a distribuição espacial
da dose absorvida é alterada quando estão presentes interações nucleares, uma vez que parte da
energia cinética que de outra forma seria depositada como excitação local e ionização é transportada
por nêutrons e raios y. Sondhaus e Evans (1969) e Cowan (1969) discutiram esses processos. Raju
et al. (1969) forneceram dados tabulares indicando que, por exemplo, prótons de 100 MeV incidentes
em 5 g/cm2 de grafite depositam uma dose média absorvida apenas 2,5% menor do que aquela
que teria resultado se não ocorressem interações nucleares. Esses 2,5 % são o déficit de dose
máximo nesse exemplo, assumindo o escape de toda a energia cinética transportada por um próton
para uma interação nuclear, o que é certamente uma superestimativa das perdas de energia.
Um caso especial em que as interações nucleares por partículas pesadas carregadas atingem
importância de primeira ordem em relação às interações da força de Coulomb é o dos mésons 'K
(piom negativo ). Essas partículas têm massa 273 vezes maior que a do elétron, ou 15 % da massa
do próton. Eles interagem pelas forças de Coulomb para produzir excitação e ionização ao longo de
sua trajetória, da mesma forma que qualquer outra partícula carregada, mas também apresentam
algumas características especiais:
1. Sendo apenas moderadamente pesados, os mésons * se espalham muito menos que os

elétrons, mas mais que os prótons. O ângulo de dispersão rms resultante da passagem de uma
partícula carregada pesada através de uma placa fina de material é aproximadamente
inversamente proporcional à massa da partícula e resulta de muitos eventos de dispersão
nuclear de pequeno ângulo. Assim, o píon normalmente se espalha em um ângulo cerca de 7
vezes maior que um próton.
2. Os píons negativos são instáveis, decaindo para múons negativos (p.) com meio
111. PODER DE PARADA 165

vida útil de 2,54 X s. Metade de um feixe de píons de 50 MeV decairá ao longo de uma trajetória de
vôo de 5 m no vácuo. Os múons decaem em elétrons (7112 2,2 ps).
3. Quando um píon negativo chega ao fim de seu trajeto no tecido, ele é absorvido e aniquilado por
um núcleo (geralmente oxigênio), que então libera cerca de 100 MeV na forma de energia cinética
disponível de fragmentos nucleares. A massa restante do píon é 140 MeV; os outros 40 MeV são
gastos pelos fragmentos que escapam para superar a energia de ligação nuclear. Dos 100 MeV de
energia cinética disponíveis, 70 MeV são dados aos nêutrons e 30 MeV a diversas partículas
carregadas (prótons, a's e fragmentos mais pesados), cujos rastros aparecem como uma “estrela”
em uma emulsão fotográfica. . Isso é chamado de “produção estrela”. Os nêutrons carregam sua
energia, mas as partículas carregadas aumentam muito a dose perto do final do trajeto do píon
negativo. Estas trilhas de partículas secundárias são muito densas e biologicamente eficazes, e este
mecanismo para distribuição de dose a um tumor é de interesse para aplicações de radioterapia
contra o câncer (Raju e Richman, 1972).
O efeito das interações nucleares não é convencionalmente incluído na definição do poder de parada
ou faixa de partículas carregadas, como nas seções seguintes. As interações nucleares por partículas
pesadas carregadas são geralmente ignoradas no contexto da física radiológica e da dosimetria, mas,
se necessário, podem ser corrigidas por métodos discutidos por Bichsel (1968).
As interações nucleares internas por elétrons são insignificantes em comparação com a produção de
bremsstrahlung.
111. PODER DE PARADA O valor

esperado da taxa de perda de energia por unidade de comprimento de caminho x por uma partícula
carregada do tipo Y e energia cinética T, em um meio de número atômico 2, é chamado de poder de
parada, (dT/~k) ~.~,~. Os subscritos não precisam ser explicitamente declarados quando essa informação
é clara no contexto. A potência de parada normalmente é dada em unidades de MeV/cm ou J/m (1 MeV/
cm = 1,602 X lo-” J/m). Dividir o poder de parada pela densidade p do meio absorvente resulta em uma
quantidade chamada poder de parada ms (dTlp du), normalmente em MeV cm2/g ou J m2/kg (1 MeV
cm2/g = 1,602 X J m2/kg ).
Quando alguém está interessado no destino da energia perdida pela partícula carregada, o poder de
parada pode ser subdividido em “poder de parada de colisão” e “poder de parada radiativa”. ” A primeira
é a taxa de perda de energia resultante da soma das colisões suaves e fortes, que são convencionalmente
chamadas de “interações de colisão”. ”
O poder de parada radiativa é aquele devido às interações radiativas, conforme discutido na Seção 1I.C.
Salvo especificação em contrário, contudo, o poder de paragem radiativa pode ser assumido como
baseado apenas na produção de Bremsstrahlung. (O efeito da aniquilação durante o voo, que só é
relevante para pósitrons, é contabilizado separadamente .) A energia gasta em colisões radiativas é
levada para longe da trilha de partículas carregadas pelos fótons, enquanto a energia gasta em interações
de colisão produz ionização. e excitação contribuindo para a dose perto da pista.
O poder de parada de colisão mnrr pode ser escrito como
onde os subscritos c indicam interações de colisão, s sendo suave e h difícil.

Os termos à direita podem ser reescritos como
no qual:
1. T' é a energia transferida para o átomo ou elétron na interação.

2. H é o limite de energia um tanto arbitrário entre colisões suaves e fortes, em termos de T '.
3. T&= é a energia máxima que pode ser transferida em uma colisão frontal com um elétron
atômico, assumido como não ligado. Para uma partícula pesada com energia cinética menor
que sua energia de massa de repouso M,,c2,
que para prótons é igual a 20 keV para T = 10 MeV, ou 0,2 MeV para T = 100 MeV.
Para incidente de pósitrons, a aniquilação TLm = Tif não ocorre. No entanto, no caso dos
elétrons, o elétron primário e o elétron atingido são indistinguíveis após a colisão, de acordo
com a teoria de Dirac. Assim, por convenção, o elétron que sai com maior energia é sempre
chamado de primário, e TLax = Tl2.
4. TLU está relacionado ao TLin por
em que Z é o potencial de excitação médio do átomo atingido, a ser discutido posteriormente.

5. Q: e são os respectivos coeficientes diferenciais de colisão de massa para colisões suaves
e fortes, normalmente em unidades de cm2/g MeV ou m2/kg J.
A. O termo de colisão suave O termo

de colisão suave nas Eqs. (8.2) e (8.3) foram derivados por Bethe, tanto para elétrons quanto
para partículas pesadas carregadas com z cargas elementares, com base no Born.
aproximação que assume que a velocidade da partícula (v = BG) é muito maior que a velocidade
máxima da órbita de Bohr (u) dos elétrons atômicos. O erro fracionário na suposição é da ordem
de (U/U)~, e a fórmula de Bethe é válida para (2/137/3)2 << 1. Esta parece ser uma -
restrição bastante severa, mas a fórmula é encontrada ser praticamente aplicável mesmo quando
esta desigualdade não é bem satisfeita.

A fórmula de colisão suave de Bethe pode ser escrita como
onde C = *(NAZ/ A) r: = 0,15OZlA cm'lg, em que NAZIA é o número de elétrons por grama do
meio de parada, e ro = e2/m~' = 2,818 X raio do elétron sical. Podemos cm é a classe
simplificar ainda mais o fator fora do colchete, definindo- o como
2C ? Zz2 MeV -
710C2t2k =-- 0,1535 -7 AB2 glccm
o2
onde m,,c2 = 0,51 1 MeV, a energia da massa de repouso de um elétron.
O fator de colchetes na Eq. (8.6) e outras fórmulas de poder de parada seguintes são
adimensionais, exigindo assim que as quantidades m,,c2, H e Zo que ocorrem dentro dela
sejam expressas nas mesmas unidades de energia, geralmente eV. Somente o fator k controla
as dimensões nas quais o poder de parada deve ser expresso.
O potencial médio de excitação Z é o valor médio geométrico de todos os potenciais de
ionização e excitação de um átomo do meio absorvente. A influência da ligação química no
valor I dos átomos de um composto foi estudada por T. J. Thompson, cujos resultados foram
resumidos por Berger e Seltzer (1983). O efeito é significativo em alguns casos para H, C, N e
0, e esses autores empregam um meio aproximado simples para levar isso em consideração
no cálculo de Z para compostos.
Em geral, Z para elementos não pode ser calculado a partir da teoria atômica com precisão
útil, mas deve, em vez disso, ser derivado de medições de poder de parada ou alcance.
Bloch estimou que I é Z, mas na verdade Z/Z mostra variações em relação a Z e tende a
aumentar em Z baixo. Os Apêndices B. 1 e B.2 listam alguns valores de I de acordo com
Berger e Seltzer (1983). Essa referência contém uma extensa revisão de informações sobre
poder de parada e alcance de Z, elétrons e pósitrons, e uma lista abrangente de referências
relevantes.
Como Z depende apenas do meio de parada, mas não do tipo de partícula carregada, as
determinações experimentais têm sido feitas preferencialmente com prótons acelerados por
ciclotron, devido à sua disponibilidade com valores altos e ao efeito relativamente pequeno de
espalhamento à medida que passam através de camadas de material. Os caminhos dos
elétrons são muito tortuosos para permitir seu uso em determinações precisas do poder de parada.
B. O termo de forte colisão para partículas pesadas A forma

do termo de forte colisão nas Eqs. (8.2) e (8.3) depende se a partícula carregada incidente é
um elétron, um pósitron ou uma partícula pesada. Trataremos primeiro o caso das partículas
pesadas, com massa muito maior que a do elétron, e assumiremos que H << TL,,. O termo de
colisão forte pode ser escrito como
r2)< = k [ln (%) - p2]

Isto pode ser combinado com a Eq. (8.6) para obter o poder de parada de colisão em massa
para colisões suaves e duras combinadas por partículas pesadas:
que pode ser ainda mais simplificado substituindo Tka da Eq . (8.4)
13.8373 + In (-) o21- -f12 (8.10)

82- In Z]
Várias características importantes desta fórmula devem ser destacadas.
1. DEPENDÊNCIA DO MEIO DE PARADA

Existem duas expressões que influenciam esta dependência, e ambas diminuem o poder de
parada da colisão em massa à medida que Z aumenta. O primeiro é o fator ZIA fora do
colchete, que torna a fórmula proporcional ao número de elétrons por unidade de massa do
meio. Isto diminui cerca de 20% ao passar de C para Pb (ver Apêndice B. 1).
O segundo é o termo -In Z entre colchetes, que diminui ainda mais o poder de parada
à medida que 2 aumenta. O tamanho da diminuição depende da velocidade da partícula,
entretanto, devido à influência dos termos o2 entre colchetes. Por exemplo, -In Z faz com que
(dTIpdr) seja 48% menor para Pb do que para C em = 0,1 ( próton - 5-MeV) e apenas 24%
menor em 8 = 0,85 ( próton G 850-MeV). Assim, o termo -In Z fornece a variação mais forte
com Z, e o efeito combinado das duas expressões dependentes de Z é fazer (dTI&), para Pb
menor do que para C em =40-60% dentro da faixa 8-0,85- . 0,1, respectivamente.
2. DEPENDÊNCIA DA VELOCIDADE DAS PARTÍCULAS

A dependência mais forte da velocidade vem do inverso f12 (fora do colchete), que diminui
rapidamente o poder de parada à medida que 6 aumenta. Esse termo perde sua influência à
medida que @ se aproxima de um valor constante na unidade, enquanto a soma dos termos
B2 entre colchetes continua a aumentar. O poder de parada gradualmente se achata até um
mínimo amplo de 1-2 MeV cm2/g em T/ M&' 3, e então aumenta lentamente novamente com
aumento adicional de T. A Figura (8.2) ilustra esse comportamento para vários meios de
parada, mas não mostra o aumento de alta energia, uma vez que a abcissa se estende apenas
até T/M&2 = 1 (equivalente a uma energia de próton de 938 MeV).
O fator 1/B2 implica que o poder de parada aumenta proporcionalmente a l/T sem limite à
medida que as partículas desaceleram e se aproximam da velocidade zero. Na verdade, a
validade da fórmula do poder de parada se divide em 8 pequenos, como será discutido na
Seção 1II.C. Contudo, o aumento acentuado no poder de parada que ocorre (ver Fig. 8.2) é
responsável pelo “pico de Bragg” observado na densidade de perda de energia perto do final
do caminho de uma partícula carregada.
0,0 4 4 0,141 P 0,416 0,866
FIGURA 8.2. Poder de parada de colisão de massa (dT/ pdr), para partículas pesadas com carga única,
em função de p (escala superior) ou de sua energia cinética T normalizada pela massa de repouso
M,,c2. Para prótons T/ MocZ = 1 em T = 938 MeV. Para partículas com cargas P , multiplique a ordenada
por z*. A partir de dados de Bichsel (1968).
3. DEPENDÊNCIA DA CARGA DA PARTÍCULA O fator z2

significa que uma partícula duplamente carregada de uma determinada velocidade tem 4 vezes o poder de
parada de colisão que uma partícula com carga única da mesma velocidade no mesmo meio. Na Figura 8.2,
por exemplo, uma partícula a com 0 = 0,141 teria um poder de parada de colisão em massa de 200 MeV
cm2/g, comparado com os 50 MeV cm2/g mostrados para uma partícula pesada com carga única na água.
4. DEPENDÊNCIA DA MASSA DE PARTÍCULAS Não

existe . A massa da partícula não aparece na Eq. (8. eis). Todas as partículas pesadas carregadas de uma
determinada velocidade e z terão o mesmo poder de parada de colisão.
5. CONSIDERAÇÕES DE ESCALA RELATIVÍSTICA Para qualquer

partícula, /3 = v/c está relacionado à energia cinética T por
T = Moc2[J7 I )*]'” (8.11)

1-6
A energia cinética Q exigida por qualquer partícula para atingir uma determinada velocidade é proporcional
à sua energia de repouso, Moc2. Isso explica a abscissa na Fig. 8.2. As energias restantes de algumas
partículas pesadas estão listadas na Tabela 8.1.
TABELA 8.1. Energia de descanso e carga pesada

Partículas
Partícula Moc2 (MeV) z
Múon 105,66 1
Pião 139,60 1
Próton 938,28
Nêutron 939,57 10
Deuterão 1875,63 1
Tritão 2808,95
uma partícula 3727,41 12
Será útil fazer uma breve digressão aqui na discussão sobre a aceleração de partículas carregadas.
A energia cinética Ta acumulada por uma partícula carregada à medida que é acelerada através de
uma diferença de potencial elétrico P (volts) é proporcional ao número z de cargas elementares que ela
carrega, mas é independente de sua massa. Entretanto, quanto mais pesada a partícula, mais
lentamente ela se moverá em um determinado T, conforme indicado na Eq. (8.11). Um acelerador
simples de uma etapa (por exemplo, um Van de Graaff) pode, em princípio, acelerar todas as partículas
com carga única até uma energia cinética (eV) que é numericamente igual à tensão aplicada, e uma
partícula a até o dobro dessa energia. Assim, um potencial de 10 MV pode acelerar um próton a uma
energia cinética de 10 MeV (p = 0,1448), um deutério também a 10 MeV (0 = 0,1029) ou uma partícula
ÿ a 20 MeV (p = 0,1032). Será visto que é quase o mesmo para o deutério e a, uma vez que seus
valores z/ Moc2 são semelhantes (ver Tabela 8.1). Um acelerador linear pode, em princípio, acelerar
qualquer partícula carregada até s vezes a energia cinética que poderia ser dada por uma única
aplicação da diferença de potencial, onde s é o número de vezes que a tensão é aplicada à partícula
no acelerador. Um ciclotron, por outro lado, é limitado por considerações magnéticas ao fornecimento
de partículas com energias cinéticas máximas proporcionais a z2/ Moc2.
Isto é duas vezes maior para um próton ou uma partícula alfa do que para um deutério.
6. CÁLCULO DE AMOSTRA COM EQ. (8.10)

Bichsel (1968) tabulou 0, e uma funçãof(@ que é igual à soma de todos, exceto o termo dependente
do meio In I entre colchetes na Eq. (8.10).* Ele também forneceu valores de Z, In Z e Z/ A para vários
elementos. 1 Para um próton de 10 MeV, por exemplo , /3 = 0,14484,f(P) = 9,9733, e se o absorvedor
for de cobre com I = 322 eV, então In I = 5,7746 e Z/ A = 0,4564, dando 28,05 MeV cm2/g para a Eq.
(8.10) nesse caso. Uma partícula a de 39,726 MeV tem a mesma velocidade ou p que um próton de 10
MeV; portanto, a Eq. (8.10) dá 1 12,2 1 MeV crn2/g para uma partícula A. Isso é quatro vezes o valor
obtido para o próton, uma vez que z = 2 para a, e os termos entre colchetes permanecem inalterados.
'Essas tabelas incluem dados para prótons, elétrons, múons, píons e partículas ÿ. Os valores fornecidos
por Berger e Seltzer (1983) diferem ligeiramente e devem ser preferidos como a tabulação oficial mais atualizada. Ver Anexos B. 1 e
€3,2 para alguns valores extraídos.

Uma correção para a Eq. (8.10) para efeitos de casca atômica torna-se significativo para pequenos
0, conforme discutido na próxima seção.
C. Correção da camada A
suposição da aproximação de Born, subjacente à equação do poder de parada, não é bem satisfeita
quando a velocidade da partícula que passa deixa de ser muito maior que a dos elétrons atômicos no
meio de parada. Como os elétrons da camada K têm as velocidades mais altas, eles são os primeiros
a serem afetados pela velocidade insuficiente das partículas, os elétrons mais lentos da camada L são
os próximos, e assim por diante. A chamada “correção de casca” tem como objetivo levar em conta o
erro resultante na equação do poder de parada (8.10). À medida que a velocidade da partícula diminui
em direção à dos elétrons da camada K, esses elétrons diminuem gradualmente sua participação no
processo de colisão, e o poder de parada diminui abaixo do valor dado pela Eq. (8.10). Quando a
velocidade das partículas cai abaixo da velocidade dos elétrons da camada K, eles deixam de
participar do processo de poder de parada de colisão. A equação (8.10) então subestima o poder de
parada porque essa equação contém um valor I muito grande. (O valor I adequado ignoraria a
contribuição do shell K.)
Bichsel (1968) estendeu o trabalho anterior de M. C. Walske para estimar o efeito

combinado de todas as i camadas em uma única correção aproximada C/ Z, a ser subtraída
dos termos entre colchetes na Eq. (8.10). A fórmula corrigida para o poder de parada de
colisão em massa para partículas pesadas torna-se então
13.8373 + In (5) - 0' - In Z - c] (8.12) Z

O termo de correção C/ Z é o mesmo para todas as partículas carregadas com a mesma
velocidade 0, incluindo os elétrons, e seu tamanho é função do meio e também da velocidade
da partícula. C/ Z é mostrado na Fig. 8.3 para prótons em vários elementos.
Um segundo termo de correção, 6, para explicar a polarização ou densidade eJed em
meio condensado, às vezes também é incluído na Eq. (8.12). Não o fizemos porque é
insignificante para todas as partículas pesadas dentro da faixa de energia de interesse da
física radiológica. Para prótons de até 800 MeV o efeito no poder de parada é de 0,1 76 ou menos.
Para os elétrons , entretanto, é importante e será discutido nesse contexto.
D. Poder de parada de colisão em massa para elétrons e pósitrons As fórmulas

para o poder de parada de colisão em massa para elétrons e pósitrons são obtidas combinando
a fórmula de colisão suave de Bethe (8.6) com uma relação de colisão forte baseada na seção
transversal M4ler para elétrons ou no Bhabha seção transversal para pósitrons, conforme
discutido por Evans (1955) e Kase e Nelson (1978). A fórmula resultante, comum a ambas as
partículas, em termos de T = T/ rn,,c2, é
(8.13)
0,36 EU EU
ENERGIA DE PRÓTON I MeV
FIGURA 8.3. Correções semiempíricas de casca de Bichscl para elementos selecionados,

em função da energia do próton (ICRU, 1984a). Reproduzido com permissão de H. BichKl e
da Comissão Internacional de Unidades e Medidas Radiológicas.
em que, para elétrons,
7'/8 - (27 + 1) Em 2
F(7) = 1 - B2 + + (8.13a)
1)2 (7
e para pósitrons,
14 10 4
F+(7) = 2 Em 2 - - (8.13b)
12
Aqui C/ Z é a correção de casca discutida anteriormente e 6 é o termo de correção para o

efeito de polarização ou densidade, a ser discutido na próxima seção.
E. Polarização ou Correção do Efeito de Densidade O

efeito de polarização influencia o processo de colisão suave, que é uma interação de
transferência de energia entre uma partícula carregada que passa e um átomo relativamente distante.
Nos gases, os átomos estão espaçados o suficiente para que sofram interações
independentemente uns dos outros. Contudo, em meios condensados (líquidos ou sólidos)
a densidade é aumentada por um fator de -103-104 em relação à de um gás à pressão
atmosférica, e o espaçamento atômico médio é menor que o do gás. Nesta situação, a
distorção dipolo dos átomos próximos ao percurso da partícula que passa enfraquece o
campo de força de Coulomb experimentado pelos átomos mais distantes, diminuindo
assim a energia perdida para eles. Por causa disso, o poder de parada de colisão em
massa é diminuído em meios condensados.
Sternheimer forneceu o máximo de informações sobre esse fenômeno em uma série
de artigos que culminaram em um tratamento generalizado (Sternheimer et al., 1982). Esse

O artigo fornece uma fórmula e tabelas de dados para o cálculo de 6, o termo de correção a ser
subtraído no termo entre colchetes, conforme mostrado na Eq. (8.13) para corrigir o efeito de
polarização. 6 é uma função da composição e densidade do meio de parada e do parâmetro x zs
loglo (filme,+) = log ,, (fl/m) para a partícula, em que p é seu momento relativístico mv, e m ,, sua
massa de repouso. 6 pode ser considerado zero abaixo de um valor limite xo em um determinado
não metal. No entanto, um pequeno valor diferente de zero de 6 3 0,1 existe em metais, mesmo
para partículas de energia muito baixa, devido à condução de elétrons (o chamado efeito de
polarização de “energia zero”).
A Figura 8.4 mostra que 6 aumenta quase linearmente em função de x acima de x 4 1 para
uma variedade de meios condensados, sendo um pouco maior para meios de baixo 2 do que
para meios de alto 2 em um determinado valor de X. 6 só começa a se tornar importante acima
da energia da massa de repouso da partícula. Isto explica a relativa insignificância do efeito de
polarização, exceto para os elétrons, em faixas de energia normalmente encontradas. O tamanho
do efeito de polarização para elétrons, expresso como uma diminuição percentual no poder de
parada de colisão de massa em sólidos ou líquidos em comparação com gases do mesmo Z, é
mostrado na Tabela 8.2. Aumenta aproximadamente como o logaritmo de T acima de alguns
MeV de energia do elétron e diminui gradualmente com o aumento de Z.
Tabulações úteis de informações sobre poder de parada para elétrons foram fornecidas por
Berger e Seltzer (1983) e ICRU (1984a) para numerosos elementos e compostos, para T = 10
keV a 1OOOMeV. O Apêndice E contém tabelas de potências de parada de elétrons, faixas,
rendimentos de radiação (a serem discutidos na Seção III.G) e correções de efeito de densidade
6, extraídas do relatório de Berger e Seltzer (1983), para
ENERGIA CINÉTICA ELETRÔNICA T, MeV
A
FIGURA 8.4. Correção do efeito de densidade 8 em função de x e da energia cinética do elétron
T. Segundo Sternheimer (1952). Reproduzido com permissão de R. M. Sternheimer e da
American Physical Society.
TABELA 8.2. Efeito de polarização para elétrons
Efeito" (%)
T (MeV) C cu Au
0,1 0 0 0
1.o _ 3 1,5 0,7
5 9 7 10 58
10 50 12 20 18 15
"Diminuição no poder de parada de colisão em massa para mídia condensada

versus gases.
os meios de parada HP, He, C, N, 0, Al, Si, Cu, Sn, Pb, ar, água, plástico A-150 , músculo,
gordura, osso, poliestireno, Lucite, polietileno, Teflon, LiF e CaF, . A Tabela 8.3, também
derivada de Berger e Seltzer (1983), relaciona os poderes de parada de colisão em massa para
pósitrons com aqueles tabelados para elétrons. O poder de parada do pósitron é evidentemente
um pouco maior do que o dos elétrons abaixo de 0,5 MeV, sendo o inverso verdadeiro acima
dessa energia.
A Figura 8.5 ilustra a influência do efeito de polarização nos poderes de parada de colisão
de massa de elétrons (ou pós-itrons) versus energia cinética acima de 0,5 MeV. As mesmas
tendências discutidas anteriormente para partículas pesadas na Seção III.B.2 também são
seguidas para elétrons e pósitrons [Eq. (8.13)]. O aumento acentuado para /3 < w2 não é
mostrado, mas o mínimo em 3 m,+' é evidente, assim como o aumento contínuo em energias ainda mais alt
As curvas tracejadas não possuem correção para o efeito de polarização (ou seja, são para
materiais gasosos), enquanto as curvas sólidas mostram as correspondentes potências de
parada corrigidas para meios condensados.
O efeito de polarização é particularmente relevante para medições de física radiológica nas
quais câmaras de ionização são usadas em feixes de elétrons ou fótons acima de -2 MeV .
Relacionando a dose absorvida no gás com aquela no meio sólido circundante
TABELA 8.3. Razão entre o poder de parada de colisão em massa para pósitrons e aquele para
Elétrons
Razão
T
(MeV) C A1 cu Ag Pb
0,01 1.10 1.12 1.14 1.16 1,19
0,1 1,04 1.04 1.05 1.05 1,06
0,5 0,990 0,989 0,988 0,988 0,987
1.o 0,979 0,977 0,975 0,974 0,972
10 _ 0,972 0,971 0,970 0,969 0,963
100 0,974 0,974 0,973 0,972 0,972
1000 0,976 0,976 0,975 0,975 0,974
"Depois de Berger e Seltzer (1983)

4,0
3.5
3,0
2,5
2,0
-EU Eu 0,5
J.
00
I .o
0,5 ~~ I 2 5 10
ELETROENERGIA
(MeV)
FIGURA 8.5. Poder de parada de colisão em massa para elétrons em antraceno, Al, Li, AgCI e
Au, com (curvas sólidas) e sem (curvas tracejadas) correção para efeito de polarização.
Depois de Stern-heimer (1952). Reproduzido com permissão de R. M. Sternheimer e da
American Physical Society.
através da aplicação da teoria da cavidade (Capítulo 10) requer conhecimento dos poderes
de parada, que são influenciados pelo efeito de polarização no sólido. Esta aplicação será
discutida mais detalhadamente no Capítulo 13.
F. Poder de parada radiativa em massa

Como mencionado na Seção II.C, apenas elétrons e pósitrons são leves o suficiente para
gerar bremsstrahlung significativo, que depende do inverso do quadrado da massa da
partícula para velocidades iguais. A taxa de produção de bremsstrahlung por elétrons ou
pósitrons é expressa pelo poder de parada radiativa em massa (dTlpdu), em unidades de
MeV cm'lg, que pode ser escrito como
(8.14)
onde a constante uo = &(e2/m&2 = 5,802 10-28cm2/átomo [ver também Eq. 7.40)], T é a

energia cinética da partícula em MeV, e B, é uma função de variação lenta de 2 e T tendo
um valor de para T << 0,5 MeV e aproximadamente 6 para T = 1 MeV, 12 para 10 MeV e 15
para 100 MeV. B,Z2 é adimensional.
A derivação da Eq. (8.14) segundo a teoria de Bethe e Heitler é discutida por Evans
(1955). Berger e Seltzer (1983) forneceram extensas tabelas de (dTlpdw), algumas das
quais estão contidas no Apêndice E, Coluna 3.
Isso pode ser visto comparando a Eq. (8.14) com a Eq. (8.6) que o poder de parada
radiativa em massa é proporcional a NAZ2/ A, enquanto o poder de parada em colisão em massa
é proporcional a NAZIA, a densidade eletrônica. Assim, seria de esperar que a sua proporção fosse proporcional a
2.
A equação (8.14) também mostra proporcionalidade para T + w2, ou para T para T >> moc2.
A correspondente dependência energética do poder de parada de colisão não é óbvia em sua fórmula, mas pode ser
vista na Fig. 8.6. Acima de T = m$ varia apenas lentamente em função de T. Assim, a razão entre o poder de parada
radiativo e o poder de parada de colisão será
aproximadamente proporcional às altas energias Tat. Para elétrons não relativísticos (T << w'), Eq. (8.14) reduz-se à
teoria de Sommerfeld, na qual o poder de parada radiativa é independente de T(ver Evans, 1955) e El = $
A relação entre o poder de parada radiativa e o poder de parada de colisão é frequentemente expressa na forma
(8.15)
em que T é a energia cinética da partícula, Z é o número atômico do meio e n é uma constante considerada
variadamente como 700 ou 800 MeV. A comparação com as tabelas do Apêndice E mostra que 700 f 100 MeV
representa melhor o valor de n para Tabove 3 MeV, e n G [700 + 200 log,,, (T/ 3)] f 100 MeV para 0,01 < T < 3 EuV.
Os poderes radiativos e de parada de colisão são aproximadamente iguais quando 7Z P 700 (+ 100 para Pb, ou
-100 para C) MeV.
0,0 eu 0. eu eu.o _
10 100
T, MeV
FIGURA 8.6. Potências radiativas de massa e de parada de colisão para elétrons (e
aproximadamente para pósitrons) em C, Cu. e Pb. (A partir de dados de Bichsel, 1968).

A Figura 8.6 mostra as tendências do poder de parada versus energia e Z. O poder de parada de
colisão é relativamente independente de Z, de modo que qualquer razão de (dTlpdx), para um meio,
para outro é apenas fracamente dependente de T. Além disso, acima de 1 MeV, a variação de (dTlpdx),
em si versus T , é muito gradual e torna-se ainda mais plana em meios condensados quando o efeito
de polarização é corrigido. O poder de parada radiativa mostra claramente uma proporcionalidade
aproximada com Z e T acima de -3 MeV , conforme indicado pela Eq. (8.15) e a quase constância de
(dTlpdx), nessa faixa de energia.
Os pontos de igualdade para poder de parada radiativa vs. colisão na Fig. (8.6) caem perto dos valores
previstos pela Eq. (8.15).
O poder de parada total da massa é a soma da colisão e das contribuições radiativas:
(8.16)
Juntamente com suas partes, dTlpdx é tabulado como uma função de T para um determinado meio
de parada e tipo de partícula carregada; no Apêndice E, para elétrons. Para partículas mais pesadas
(dTlpdx), = 0, então (dTlpdx) = (dT/ pdx), quase exatamente.
G. Rendimento de radiação
A radiação yiCM Y( To) de uma partícula carregada de energia cinética inicial To é a fração total
dessa energia que é emitida como radiação eletromagnética enquanto a partícula desacelera e pára.
Para partículas pesadas Y( To) = 0. Para elétrons, a produção de raios X de bremsstrahlung em
colisões radiativas é o único contribuinte significativo para Y( To). Para os pósitrons, a aniquilação em
voo seria um segundo componente significativo, mas isso tem sido habitualmente omitido no cálculo
de Y( To).
Berger e Seltzer calcularam Y( To) para elétrons, e seus resultados estão listados na sexta coluna
das tabelas do Apêndice E. A coluna da esquerda de energias cinéticas deve ser interpretada como
To em relação ao alcance e ao rendimento de radiação. .
Se definirmos y( T) como
(8.17)
para um elétron de energia cinética instantânea T, então o rendimento de radiação Y( To) para o
elétron de maior energia inicial To é um valor médio dev( T) para T variando de 0 a To, conforme dado
por
c Para
(8.18)
Jô
A quantidade de energia irradiada por elétron é simplesmente Y( To) * To.

No Capítulo 2, Seção VB, o conceito de w foi discutido e definido em termos de uma

quantidade gi [ver Eq. (2.21)]. Seu valor médio g aparece na relação j~Jp = (pJp)( 1 - g) no
Capítulo 7 [Eq. (7.59)]. g também é o valor médio de Y(To) para todos os elétrons e pósitrons de
várias energias iniciais To presentes. Supondo que ocorram apenas interações Compton, dada a
energia do fóton E7,
g = -Y(TJ = I,“ Y(Para) (&) dTjp (*) dPara (8.19)

não &, dT0L ,
em que u é a seção transversal da interação Compton (Klein-Nishina) (por exemplo, em cm2/e) e

(du/ dT,),, é a seção transversal diferencial (cm2/e MeV), conforme mostrado graficamente no
Capítulo 7, Fig. 7.9, e T,, é a energia máxima do elétron.
H. Poder de parada em compostos O poder de

parada de colisão em massa, o poder de parada radiativa em massa e sua soma, o poder de parada
em massa podem ser todos bem aproximados para misturas íntimas de elementos, ou para
compostos químicos, através da suposição do RJc de Bragg ( ICRU, 1984a). Afirma que os átomos
contribuem de forma quase independente para o poder de parada e, portanto, seus efeitos são
aditivos. Isto negligencia a influência da ligação química em I, conforme observado na Seção 1II.A.
Em termos das frações de pesofzl,fz2, de elementos de números atômicos Z,, Z,, etc. presentes em
um composto ou mistura, o poder de parada de massa (dT/ ~dr),~ pode ser escrito como
(8.20)
onde todos os poderes de parada referem-se a uma energia cinética comum e tipo de partícula
carregada.
O Apêndice B.2 lista valores I para alguns compostos conforme relatado por Berger e Seltzer
(1983), que foram selecionados da Tabela 5.5. Os dados com asterisco foram derivados por esses
autores da fórmula (também baseada na regra de Bragg)
(8.21a)
onde Z/ A = Ci fzi (Z/ A), para o composto, e Zi é o potencial médio de excitação do composto. Os
valores Zi elementares empregados foram aqueles da Tabela 5.1 de Berger e Seltzer, que incluía
correções aproximadas para ligação em compostos. Os dados no Apêndice B.2 sem asteriscos são
valores I total ou parcialmente derivados de experimentos com os compostos.
Uma aproximação grosseira para a correção de polarização 6 também pode ser obtida a partir da
regra de Bragg como
(8,2 1 b)
1. Poder de parada restrito O poder

de parada de colisão em massa (dTlpdr) expressa a taxa média de perda de energia por
uma partícula carregada em todas as colisões fortes e suaves. Os fenos resultantes de
colisões fortes podem ter energia suficiente para transportar energia cinética a uma distância
significativa da trajetória da partícula primária. Mais importante ainda, se alguém estiver
calculando a dose em um objeto pequeno ou em uma folha fina atravessada por partículas
carregadas (como será discutido na Seção VA), o uso do poder de parada de colisão de
massa superestimará a dose, a menos que os raios que escapam sejam substituídos ( ou
seja, a menos que &ray CPE exista).
O poder de parada restrito é aquela fração do poder de parada de colisão que inclui
todas as colisões suaves mais aquelas colisões fortes resultando em 6 raios com energias
menores que um valor de corte A. O poder de parada de massa restrita em MeV cm2/g, será
simbolizado aqui como (dT/ pdx)A. Uma forma alternativa e muito importante de poder de
parada restrito é conhecida como bonde de energia Iimr , simbolizado como LA (ICRU,
1980). As unidades usuais para LA são keV/pm, de modo que
(8,2 1 c)
A transferência linear de energia é de maior relevância em radiobiologia e microdosimetria .

Se a energia de corte A for aumentada para igual a T,, [ 772 para elétrons, Tpara pósitrons,
e Eq. (8.4) para partículas pesadas], então
E)A = (5)' (8,2 1d )
LAfL , _ (8.2 1e )
O linear irrestrito mu 17ansjk L, é um importante parâmetro de referência em ra-

dosimetria de proteção contra radiação, conforme mostrado no Capítulo 2, Seção V.
O cálculo de (dT/ pdx)A para partículas pesadas faz uso da Eq. (8.9), substituindo A(eV)
por Tma. Inserindo a correção de ligação da Eq. (8.12) dá (em MeV cm2/g)
(8.21f)
elétrons e pósitrons esta quantidade é 1984a) dado pela seguinte equação (ICRU, Para
em que r = T/ m& e q = AIT.
Para elétrons
G- (7, q) = - 1 - @ + In [4(1 - 7)q] + (1 - q)-1 + (1 - lsg) (8h21)

[+4/2 + (27 + I)ln( eu - q)]
e para pósitrons, substituindo 5 = (7 + 2)-eu,
G+ (7, q) = ln4q - pz [l + (2 - Tz)q - (3 + Sz)(Er/2)q* + (1 + &) (8,2li)

(6'7z/3)7)3 - ( &5~3/4)q']
G-(7, 112) = F-(T) na Eq. (8.13a) e G+(T, 1) = F+(7) na Eq. (8.13b). Assim, para A = TI2 no
caso de elétrons ou A = T para pósitrons, a Eq. (8.13) e (8.21g) tornam-se idênticos,
verificando a Eq. (8.21d). ICRU (1984a) fornece uma tabela de valores LJL para T de 0,01 a
100 MeV; A = 1, 10 e 100 keV; em C, Al, Cu, Ag, Pb, água e ar; para elétrons e pósitrons.
Observe que o símbolo S(T,A) é substituído por (dTlpdx), no Capítulo 10, e Up é usado no
Capítulo 13, correspondendo ao uso de Spencer e Attix (1955) e AAPM (1983), respectivamente.
4. FAIXA O
conceito de faixa de partículas carregadas foi introduzido na Seção I. Pode ser definido da
seguinte forma:
O alcance % de uma partícula carregada de um determinado tipo e energia em um determinado meio é o

valor esperado do comprimento do caminho p que ela segue até parar (descontando o movimento final ) .
Uma segunda quantidade relacionada, o intervalo projetado , é definida assim:
O alcance projetado ( t ) de uma partícula carregada de um determinado tvpc e nngv inicial em um

determinado meio é o valor esperado da maior distância de penetração 9 do / mrhch em sua direção inicial.
Ambas as quantidades são não estocásticas e geralmente são expressas em unidades de

massa/área (por exemplo, g/cm2). Eles habitualmente excluem os efeitos das interações
nucleares internas. Os conceitos de p e $ são elucidados na Figura 8.7.
A. Faixa CSDA
Experimentalmente, a faixa pode ser determinada (em princípio) para um meio opticamente
transparente, como uma emulsão fotográfica, seguindo microscopicamente cada trilha de
partícula em três dimensões e obtendo o comprimento médio do caminho de muitas dessas
partículas idênticas com a mesma energia inicial. Uma quantidade muito semelhante, mas
não idêntica, é chamada de raiva CSDA (Berger e Seltzer, 1983), que representa o
4. FAIXA 181
VÁCUO MÉDIO I
FIGURA 8.7. Ilustrando os conceitos de comprimento de

caminho pe fir- aquele dcpth de pauhation, 9, para um elétron
individual. p é a distância total ao longo do caminho do ponto
de entrada A até o ponto de parada B. Observe que 9 não é
necessariamente a profundidade do ponto final B.
faixa na aproximação de desaceleração contínua. Em termos do poder de parada em massa, a

faixa CSDA é definida como
(8.22)
onde To é a energia inicial da partícula. Se dT/ p& estiver em MeV cm2/g e dT em MeV, então
2
%cSDA é dado em g/cm .
&SDA é a quantidade tabelada, por exemplo, na coluna 5 das tabelas de elétrons do Apêndice
E, bem como nas tabelas de faixa de prótons de Bichsel (1968, Tabela IX), de Janni (1966) (que
empregou nomenclatura diferente), e mais recentemente, de Anderson e Ziegler (1977). Para
todos os efeitos práticos, WCsDA pode ser considerado idêntico ao intervalo '32 definido acima.
Sua pequena e sutil diferença, devido à ocorrência de perdas de energia discretas e descontínuas,
foi discutida por Fano (NAS-NRC, 1964) e Bichsel (1968). Espera-se que o efeito faça com que a
faixa CSDA subestime ligeiramente a faixa real, em 0,2% ou menos para prótons e em uma
quantidade um pouco maior (mas indeterminada) para elétrons.
A Figura 8.8 fornece o intervalo CSDA fRCSDA para prótons em C, Cu e Pb. (%CSDA)
para carbono pode ser representado aproximadamente (f5%) em g/cm2 por
Tk77 1
415t - 670
(%CSDA) (8.23)
para energias cinéticas de prótons 1 MeV < A < 300 MeV. Devido à diminuição do poder de parada
com o aumento do número atômico, o intervalo (em madarea) é maior para Z mais alto. Assim , %
2csDA em Pb é G 3 vezes maior do que para carbono com uma energia de próton de 1 MeV,
diminuindo para 2 vezes a 300MeV . A faixa de prótons em uma determinada energia é
aproximadamente proporcional a Z", onde x G 0,4 a 1 MeV, caindo gradualmente para 0,3 a 30
MeV e 0,2 a 300 MeV.
A gama de outras partículas pesadas pode ser obtida a partir de uma tabela de prótons ou
estimada a partir da Figura 8.8, lembrando (da Seção III.B.5) que:
a. Todas as partículas com a mesma velocidade têm energias cinéticas proporcionais às suas
massas de repouso [ver Eq. (8,1l )].
GAMA PROTON CSDA, g/cm2

FIGURA 8.8. Faixa CSDA (abscissa) vs. energia cinética do próton (ordenada) para C
(grafite), Cu e Pb. ( dados Fmm de Bichel, 1968).
b. Todas as partículas pesadas com carga única e com a mesma velocidade têm a mesma parada.
potência de ping [ver Eqs. (8.7) e (8.12)].
c. Conseqüentemente, o alcance das partículas pesadas com carga única e com a mesma velocidade
é proporcional à sua massa de repouso, uma vez que uma quantidade proporcional de energia
deve ser descartada.
Por exemplo, um deutério com energia cinética de 20 MeV tem a mesma velocidade e poder de parada que
um próton de 10 MeV. No entanto, como o deutério carrega o dobro da energia cinética, ele requer o dobro
do comprimento da pista para dissipar essa energia.
Uma partícula a precisa de cerca de 40 MeV para atingir a mesma velocidade que o próton de 10 MeV.
No entanto, a dependência z2 faz com que o poder de parada da partícula a seja 4 vezes maior que o do
próton. O alcance necessário para dissipar 40 MeV a 4 vezes a taxa com que o próton gasta sua energia é,
portanto, aproximadamente o mesmo que o alcance do próton de 10 MeV.
Em geral, o procedimento para encontrar a faixa CSDA de uma partícula pesada de massa de repouso
Mo (ver Tabela 8.1) e energia cinética To é inserir tabelas de faixa CSDA de prótons (como as de Anderson
e Ziegler, 1977) com uma energia de próton TOP = ToM{/ Mo, onde Mé a massa de repouso do próton . Se
o intervalo tabelado de CSDA de prótons for % GSDA, o intervalo WCsDA da outra partícula é então obtido
de
%&5DA MO
~CSDA = (8.24)
M: z2
A Equação (8.23) pode ser usada para aproximar aproximadamente o %gSDA.
4. FAIXA 183
6. Alcance Projetado O
alcance projetado (f) definido, no início da Seção IV é mais facilmente visualizado em termos
de camadas planas de meio absorvente atingidas perpendicularmente por um feixe de
partículas carregadas. Conta-se o número de partículas incidentes que penetram na placa à
medida que sua espessura aumenta de zero até DO (ou até uma espessura grande o suficiente
para parar todas as partículas incidentes).
(t) pode ser definido nesse caso como
onde No é o número de partículas incidentes menos aquelas que sofrem reações nucleares,
N(t) é o número de partículas que penetram em uma placa de espessura t, e tht) = dN(t)/ dt é
a distribuição diferencial das profundidades mais distantes de penetração 9. dN(t)/ dt, que é a
inclinação da curva de partículas penetrantes vs. t, é sempre negativo ou
zero.
A Figura 8.9 mostra gráficos típicos do número de partículas que penetram através de
placas de espessura variável t. Todas as partículas são consideradas monoenergéticas e
incidentes perpendicularmente.
(a) PARTÍCULAS PESADAS, NÃO (b) PARTÍCULAS PESADAS SOBREVIDAS

INTERAÇÕES NUCLEARES. INTERAÇÕES NUCLEARES
N.
<t>
FÓTONS MONOENERGÉTICOS
ELÉTRONS (EXPONENCIAL)
FIGURA 8.9. Número de partículas carregadas monoenergéticas ou fótons que penetram através
de uma placa com espessura t de meio absorvente. Supõe-se que fótons dispersos sejam
ignorados em d. (t) é o intervalo projetado, t. é a profundidade de penetração extrapolada, t-.= é a
profundidade máxima de penetração e R é o intervalo (P RcsDA).
A Figura 8.9a mostra a penetração de partículas pesadas na ausência de interações nucleares.

Praticamente nenhuma redução no número de partículas é observada até que o intervalo projetado
(t) seja aproximado, onde ocorre uma diminuição acentuada até zero. O valor além do qual nenhuma
partícula penetra é chamado t,,, o máximo pmctrdiorP eth. Para um próton ou uma partícula mais
pesada, isso é apenas um pouco menor que o comprimento de caminho máximo, uma vez que f
representa aquelas partículas que sofrem pouco espalhamento. O intervalo 8 (o valor médio do
comprimento do caminho) geralmente não é mais que 3% maior que (t) para prótons (Bichsel, 1968).
A Figura 8.96 ilustra a mesma situação para o caso em que interações nucleares estão presentes,
causando o declínio constante de N com o aumento de t de seu valor inicial NA para No, que é
igual a NA menos o número de partículas submetidas a reações nucleares, e é aproximadamente o
número atingindo o joelho da curva. Observe que a Eq. (8.25) calcula o intervalo projetado (t) com
base em &, não em NA. Da mesma forma, o intervalo CSDA , que se aproxima muito do intervalo
%, é habitualmente calculado a partir da Eq. (8.22) sem incluir as interações nucleares, que são
geralmente (mas nem sempre) insignificantes.
C. Dispersão e Dispersão Múltipla Pode-se ver na

Figura 8.9a eb que há tipicamente uma distribuição nas maiores profundidades de penetração, 9,
por partículas individuais, dando origem a uma curva descendente em forma de S.
Isto resulta da combinação de dois efeitos: deslocamento múltiplo (que é predominante) e desvio
de alcance - uma consequência de variações estocásticas nas taxas de perda de energia. O desvio
de alcance por si só também afeta os comprimentos de caminho, dando origem a uma distribuição
menos pronunciada do que a observada em 9. Um efeito relacionado, o desvio de energia , é a
dispersão de energias observada em uma população de partículas carregadas inicialmente idênticas
depois de terem percorrido comprimentos de caminho iguais. Será um tanto exagerado se as
partículas tiverem passado através de uma camada de material, uma vez que o espalhamento
múltiplo também causa diferenças individuais no comprimento do caminho. O espalhamento múltiplo
em uma folha também espalha um feixe inicialmente paralelo de partículas pesadas carregadas
em uma distribuição angular cônica de acordo com a teoria de Molière, conforme discutido por Bichsel (1968).
D. Faixa de elétrons A
faixa de elétrons CSDA é calculada a partir da Eq. 8.22, e o intervalo projetado de (8.25), o mesmo
que para partículas pesadas carregadas. Entretanto, deveria ficar evidente na Figura 8.9 que essas
quantidades são de utilidade marginal na caracterização da profundidade de penetração de elétrons
(ou pósitrons). Os efeitos de dispersão, tanto nucleares quanto elétron-elétron, fazem com que as
partículas sigam caminhos tão tortuosos que txt) é espalhado desde profundidades muito pequenas
até t = t,,, 2 (t) .
Para mídia de baixo Z , tmax é comparável a '% (ou '$IcSDA), o que é uma conveniência na
aplicação prática de tabelas de faixa. 8 aumenta em função de Z, como visto para os prótons na Fig.
8.8. Um aumento semelhante também ocorre para os elétrons. No entanto, um aumento
correspondente na incidência de espalhamento elástico nuclear também ocorre e tende a tornar (t)
e tmax aproximadamente igual a Z para elétrons e pósitrons (Evans, 1955). A Tabela 8.4 ilustra
este efeito, que pode ser visto na tendência estática frequentemente,,, à medida que Zis aumentava
4. FAIXA 185
TABELA 8.4. Comparação da profundidade máxima de penetração tmax com faixa CSDA
" para elétrons de energia para
Para tmax ~CSDA

(MeV) z (mg/cm2) (mg/cm2) tmaJ ~CSDA
0,05 13 (Al) 5.05 5,71 0,88

.10 13 (Al) 15,44 18,64 0,83
.15 13 (Al) 31.O 36,4 0,85

.05 29 (Cu) 5,42 _ 6,90 0,79
.10 29 (CU) 17.1 22.1 0,77

.15 29 (Cu) 34,0 42,8 .79
.05 47 (Ag) 5,04 7,99 .63
.10 47 (Ag) 15,6 25,2 .62
.15 47 (Anúncio 30.2 48,4 0,62

.05 79 (Au) 4,73 9,88 .48
.10 79 (Au) 14,3 30,3 .47
.15 79 (Au) 27,6 57,5 .48
"Depois de Bichsel (1968). baseado em resultados experimentais de Gubernator e Flammersfeld, e faixas CSDA de
Berger e Seltzer (1964). Reproduzido com permissão de H. Bichsel e Academic Press, Inc.
de 13 para 79. Enquanto isso, o ScSDA aumenta cerca de $. Portanto, a curva mostrada na
Figura 8.9 permanece aproximadamente a mesma para meios de diferentes números atômicos,
com S coincidindo aproximadamente com t,, para baixo 2, e % movendo-se gradualmente para a
direita, à medida que 2 aumenta.
A coluna final da Tabela 8.4 fornece a razão tmaxlSCSDA, que diminui de cerca de 0,85 para
0,48 à medida que Z vai de 13 a 79. Esta razão mostra muito pouca dependência de energia na
faixa de 50,5 a 5,150 keV . Esta tendência também continua em energias mais altas, a julgar
pelos cálculos de Spencer (1959), extraídos da Tabela 8.5. Essa tabela contém valores de
tmJ%2csDA para elétrons de 0,025 MeV 5 a 5
TABELA 8.5. trnu/3=SDA conforme calculado por Spencer (1959) para um plano perpendicular
Fonte de Elétrons de Energia Incidente T/
Para (MeV) Z = 6 (C) 13 (Al) 29 (Cu) 50 (Sn) 82 (Pb)
0,025 0,95 0,90 0,80 - -

0,05 0,95 .875 0,775 ,725 -
0,1 0,95 .875 0,775 0,70 0,60
0,2 0,95 .875 0,75 ,675 -
0,4 0,95 .875 0,75 ,675 -
0,7 0,95 0,875 0,75 ,675 0,55
1,0 0,95 0,87, 0,775 ,675 0,575
0,95 0,90 0,775 0,70 0,60
24 0,95 0,90 0,80 0,75 -
10 0,95 0,92, 0,85 0,80 -
'f,,,= foi escolhido como a profundidade de penetração tabelada na qual a dose primeiro se torna zero. Os dados
não estão disponíveis onde um traço é mostrado.
10 MeV em C, Al, Cu, Sn e Pb. É evidente a partir de uma comparação das Tabelas 8.4 e 8.5 em
To = 0,05 e 0,1 MeV que os cálculos concordam razoavelmente bem com os resultados
experimentais para A1 e Cu. Os cálculos para Sn e Pb (respectivamente) são significativamente
maiores do que as medições com Agand Au, no entanto, mesmo depois de levar em conta as
pequenas diferenças Z. A causa desta discrepância não é conhecida, mas presumivelmente reside
no método de cálculo para alta Zmedia. Spencer prevê (tma/'iRFsoA) = 0,95 para carbono em
todas as energias. Isto é consistente com a afirmação 5 '36 menor que) anterior nesta seção de que
a (ou seja, provavelmente para elétrons em meios de baixo Z. t,, é comparável
A Figura 8.10 é um gráfico de 'illcSDA vs. To para elétrons no carbono. Observe a

proporcionalidade para To acima de 2 MeV e para Ti abaixo de 0,1 MeV.
A quantidade to, também mostrada na Figura 8.9c, é comumente chamada de faixa extrapolada
e pode ser obtida a partir de dados experimentais por extrapolação da porção reta da curva
descendente para o eixo. Não tem significado físico, exceto como um parâmetro experimental
bastante bem definido para caracterizar o poder de penetração de partículas carregadas para as
quais o espalhamento múltiplo é importante, especialmente elétrons.
E. Fóton "Alcance projetado"

Para comparação com as curvas de penetração de partículas carregadas, a Figura 8.9d fornece
uma curva correspondente para raios y ou x monoenergéticos, onde os fótons dispersos são
ignorados. É exponencial versus profundidade, com t,,,= em 1 = OD. O conceito de alcance
projetado (t) é ainda menos útil aqui do que para os elétrons, como uma indicação de até onde um
raio individual irá penetrar. No entanto, se a Eq. (8.25) é aplicado à caneta de fótons
FAIXA DE CSDA , g/cm2

FIGURA 8.10. Gama CSDA (s 1,05t,.) de elétrons no carbono. As notas de dependência de To acima
2 MeV e após Ti abaixo de 0,1 MeV. r,. e também são comparáveis para valores 2 mais altos . Dados após Berger
Seltzer (1983); consulte as tabelas do Apêndice E.
V. CÁLCULO DA DOSE ABSORVIDA 187

curva de extração, empregando N(t) = Not-@, obtém-se (t) = 1/p, que é conhecido como
mcanfricepath ou altura de retorno dos fótons no meio. Conforme observado no Capítulo 7, é a
distância média percorrida pelos fótons individuais em uma grande população homogênea antes de
cada um sofrer sua primeira interação. Quando t = (t), N = Não/ e.
V. CÁLCULO DA DOSE ABSORVIDA
A. Dose em folhas finas

1. CASO MAIS SIMPLES
Considere um feixe paralelo de partículas carregadas de energia cinética incidentes perpendicularmente
sobre uma folha de número atômico 2. Assumimos que a folha é fina o suficiente para que:
a. o poder de parada de colisão permanece praticamente constante e característico de To, e

cada
b. partícula passa direto pela folha, ou seja, o espalhamento é insignificante.
Ao mesmo tempo, assumiremos que:
c. a energia cinética líquida transportada da folha por 6 raios é insignificante, seja porque a folha
é espessa em comparação com a faixa média de raios, ou porque a folha está imprensada
entre duas folhas do mesmo Z para fornecer CPE para os 6 raios.
A retroespalhamento pode ser ignorada, pois é insignificante para partículas pesadas, e a energia
média depositada pelos elétrons em uma folha fina é praticamente a mesma, sejam eles
retroespalhados ou transmitidos (ver Seção VD).
Para partículas pesadas carregadas, geralmente é viável satisfazer razoavelmente bem todos
esses requisitos se a espessura da folha for apenas uma pequena porcentagem ou menos da faixa.
Para os elétrons, a suposição b é a mais fraca, mas ainda pode fornecer uma aproximação adequada
em folhas finas de baixo Z. Correções para falhas de cada uma dessas suposições serão abordadas
posteriormente.
A energia perdida nas interações de colisão por uma fluência de (partículas carregadas/cm2)
de energia Para passar perpendicularmente através de uma folha de espessura de massa pt (g/cm2) é
E = @ E)cpt (-) MeV (8.26)

cm2
onde (dT/ +), (MeV cm*/g partícula) é o poder de parada de colisão em massa do meio de folha,
avaliado em To, e pt é o comprimento do caminho da partícula através da folha.
Sob a suposição c , a energia assim perdida pelas partículas permanece na folha como energia
transmitida. Portanto, a dose absorvida na folha pode ser obtida dividindo a Eq. (8.26) pela massa por
unidade de área da folha:
= 1,602 X lo-'' @ (8.27)

@c Gy
em que a espessura da massa da folha pt é cancelada, deixando a dose simplesmente como o produto da
fluência e do poder de parada da colisão de massa. Este cancelamento é muito importante, desde que as
esteja viajando diretamente e não percam partículas que significam que a dose na folha
energia suficiente para fazer com que o poder de parada mude significativamente. Dentro destas limitações,
mesmo inclinar a folha para longe da perpendicular não altera a dose.
2. ESTIMATIVA DE PERDAS DE ENERGIA DE RAIOS No caso

em que a folha é comparável em espessura à faixa dos 6 raios produzidos nela, a suposição c pode não ser
satisfeita a menos que a folha alvo seja imprensada entre folhas “tampão” do mesmo material. Caso contrário,
6 raios que saem transportarão energia, e outros 6 raios de materiais adjacentes, mas diferentes, poderão
transportar uma quantidade diferente de energia, produzindo uma situação não-CPE para os 6 raios, na qual
a dose pode diferir daquela dada pela Eq. (8.27).
Se tal folha for isolada de modo que apenas as partículas carregadas primárias (sem 6 raios) incidam
sobre ela, pode-se estimar a dose nela modificando a Eq. (8.27). O poder de parada de colisão em massa é
substituído pelo poder de parada restrito correspondente, (dTlp~k)~, conforme discutido na Seção 111.1.
Aqui (dT/p~k)~ é aquela porção do poder de parada de colisão que inclui apenas as interações transferindo
menos que a energia A. Assim, se alguém escolher A para ser a energia daqueles 6 raios tendo, digamos, (t)
= pt, então descarta-se toda a energia dada a 6 raios com alcances projetados maiores que a espessura da
folha. Isto representará aproximadamente a energia transportada de uma folha fina isolada por 6 raios e
fornecerá uma estimativa melhorada da dose média restante na folha.
Na maioria dos casos é difícil isolar completamente uma folha em relação aos 6 raios recebidos.
Assim, é geralmente mais simples e mais preciso usar o método sanduíche para fornecer CPE de raios na
folha do que estimar perdas de energia de raios.
3. ESTIMAR O ALONGAMENTO DO CAMINHO DEVIDO À DISPERSÃO NA FOLHA O comprimento

médio do
caminho de partículas pesadas carregadas que penetram uma folha na qual apenas uma pequena porcentagem
da energia cinética incidente é perdida não é significativamente mais longo do que um caminho reto através
da folha na direção da folha. entrando em partículas. Isto é evidente pelo fato de que toda a gama de prótons
geralmente não é mais do que 3% maior que a faixa projetada (ver Seção 1V.B). Portanto, uma correção para
a Eq. (8.27) para o alongamento do caminho não é necessário para partículas pesadas.
Para os elétrons, no entanto, um alongamento significativo do caminho resulta de múltiplos espalhamentos.

tering, e uma correção para a Eq. (8.27) pode ser indicado. Isto é, o fator t no numerador,
que representa o comprimento médio do caminho do elétron percorrido, torna-se maior que
a espessura da folha t no denominador e deve receber um símbolo modificado t'. Assim,
t'lt torna-se maior que a unidade e constitui um fator de correção para a Eq. (8.27) para
levar em conta o alongamento do caminho.
Birkhoff (1958) discutiu tal correção desenvolvida por Yang (1951), mas sugeriu que,
com base na comparação com os cálculos de Monte Carlo de Hebbard e Wilson (1955), o
aumento do comprimento do caminho de Yang é provavelmente muito grande por um fator
de 2, e deve ser modificado em conformidade. A Figura 8.11 fornece valores de 100(t' - t)/
t, o aumento percentual médio do caminho dos elétrons atravessando uma folha de
espessura de massa pt (g/cm2). Para tornar o valor comum a todos os meios de folha, a
espessura da folha é normalizada dividindo -a pelo comprimento de radiação do meio, que
é a espessura da massa na qual a energia cinética do elétron seria diminuída para l/c de
seu valor original devido apenas para interações radiativas. Ou seja, a espessura
normalizada (adimensional) da folha [ é dada por
(8.28)
3-' EU
US$
4
3 US$ 2
ZI
C
-I0 w eu o-2
10-5 Eu- ~
É “-4
FIGURA 8.11. Aumento percentual no comprimento médio do caminho do elétron em relação à espessura
normalizada da folha [ [ = espessura da massa da folha pt dividida pelo comprimento de radiação do meio; veja a Eq. (8.'28)].
Os dados foram calculados a partir da “teoria do Yang modificada” segundo Birkho5 ( 1958), dada por 50t/w2 na
terminologia de Birkhoff. Para uma determinada energia e material de folha, o aumento percentual no comprimento
do caminho é proporcional à espessura da folha na aproximação de Yang. Os números nas curvas fornecem as
energias dos elétrons em MeV.
onde Xo é o comprimento da radiação nas mesmas unidades que pt (ghm'). Seltzer e Berger (1985)
forneceram uma tabela de valores Xo para 3 1 elementos, dos quais alguns são reproduzidos na
Tabela 8.6.
Como exemplo do uso da Figura 8.11, considere uma fluência de 10*0/cm2 elétrons de 1-MeV
incidentes perpendicularmente em uma folha de cobre de 0,01 g/cm2 $hick. Xo para Cu é 13,04 g/
cm2 (da Tabela 8.6), dando = 7,7 X lo-*. A Figura 8.1 1 indica que o comprimento médio do caminho
do elétron será 2,4 % maior que 0,01 g/cm2, aumentando a dose absorvida na folha na mesma
quantidade. O poder de parada de colisão em massa é de 1,293 MeVcm2/g, permanecendo constante
dentro de 0,1 enquanto atravessa a folha (ver Apêndice E). Ignorando os efeitos dos raios &, a dose
absorvida é assim aumentada de 2,07 Gy para 2,12 Gy pelo alongamento do caminho devido à
dispersão de elétrons na folha.
Para aplicar a Eq. (8.28) para compostos com porcentagens em peso elementarfz,, a
o valor médio de Xo é obtido de
(8.29)
B. Dose média em folhas mais espessas

Em folhas que são espessas o suficiente para alterar significativamente o poder de parada (ou seja,
falha da suposição a na Seção VA 1 , causar, mas não parar as partículas incidentes),
são utilizadas tabelas de faixa CSDA de partículas carregadas em vez de tabelas de poder de parada
para calcular o dose média absorvida, que obviamente não será mais uniforme em profundidade
através da folha. Os efeitos dos raios & podem ser negligenciados (isto é, a suposição c é satisfeita),
uma vez que a espessura da folha é agora grande em comparação com a maioria das faixas de raios &.
A suposição b, entretanto, exigindo trilhas retas através da folha, não será satisfeita neste caso,
especialmente para elétrons. Como apontado anteriormente, o erro de comprimento de caminho
resultante é pequeno (-1 % ) para partículas pesadas, e essa correção não será discutida aqui. O
aluno deve consultar Kase e Nelson (1978) ou Evans (1955) para obter informações relevantes, caso
tal correção seja necessária. Iremos, no entanto,
TABELA 8.6. Comprimentos de radiação

para elementos selecionados"
H 1 63.04
Ele 2 94,39
C 43,35
A1 6 13 24h46
cu 29 13.04
Sn 50 8.919
Pb 82 6.496
você
92 6.124
"Depois de Seltzer e Berger (1985).


discutiremos a seguir o cálculo da dose para o caso de partículas pesadas carregadas passando
diretamente através de folhas mais espessas.
1. DOSE DE PARTÍCULAS PESADAS Usando tabelas

apropriadas de faixa de partículas pesadas, como as de Anderson e Ziegler (1977), primeiro entra-se na
tabela para encontrar a faixa CSDA(g/cm2) do feixe incidente de partículas com energia cinética Para,
no material de folha apropriado. A espessura da massa da folha na direção do feixe é então subtraída,
para encontrar a faixa CSDA residual das partículas existentes. A tabela de faixa é novamente inserida
para encontrar a energia cinética residual correspondente, T,,, interpolando conforme necessário. Assim,
a energia gasta na folha por cada partícula é
AT = Para - T,, (MeV) e (8h30)
a energia transmitida por unidade de área da seção transversal do feixe de partículas é
E = CP AT (MeV/cm2) (8.31)
onde CP é a fluência.
A dose média absorvida é então obtida dividindo a Eq. (8.31) pela espessura de massa pt se o feixe
passar perpendicularmente, ou ptlcos 8 se o feixe fizer um ângulo 8 com a perpendicular ao plano da
folha. Por isso
a AT~O~ e
D = 1,602 X lo-'' GY (8.32)
Ponto
2. DOSE DE ELÉTRONS Neste caso

combinamos a técnica de utilização de tabelas de intervalos com aquela em que o alongamento do
caminho é corrigido. Uma outra complicação surge do efeito da produção de bremsstrahlung na área.
Para evitar complicações desnecessárias, vamos supor que o feixe incide perpendicularmente; ficará
óbvio na seção anterior como modificar o cálculo para uma folha inclinada.
O primeiro passo é estimar o verdadeiro comprimento médio do caminho dos elétrons, o que é feito
pelo método discutido na Seção VA3. Se a folha for muito espessa para ser coberta pela Figura 8.11,
este método é provavelmente inadequado e cálculos computacionais de transporte de radiação devem
ser empregados. No entanto, o alongamento percentual do caminho em folhas mais espessas pode ser
estimado aproximadamente observando que é proporcional à espessura da folha nesta aproximação.
Usando tabelas de alcance de elétrons como as do Apêndice E, entra-se na energia cinética incidente
To e obtém-se o alcance CSDA correspondente . Disto, o verdadeiro comprimento médio do caminho
dos elétrons é subtraído para obter a faixa residual do elétron que sai. A tabela é então reentrada para
obter a energia cinética residual T,,. A energia perdida pela partícula é apenas To - T,,.
Parte dessa energia é transportada pelos raios X de Bremsstrahlung, que geralmente podem ser
considerados como tendo uma contribuição insignificante para a energia transmitida (ou para a dose).
na folha. Para estimar a produção de raios X (que assumiremos como escape total), é empregada a
coluna “rendimento de radiação” nas tabelas de Berger-Seltzer no Apêndice E. Conforme explicado
anteriormente, o rendimento de radiação Y( T) de um elétron de energia cinética T é a fração de T que é
gasta em colisões radiativas à medida que o elétron desacelera e para. Consequentemente, a fração
de energia gasta nas interações de colisão é 1 - Y(T). A energia gasta nas interações de colisão na folha
é
onde Y( To) e Y(7''J são obtidos na coluna 6 do Apêndice E. Para uma fluência Q a dose média na folha
de espessura de massa pt é dada em cinzas por
- Q AT,
D = 1,602 X lo-” - GY Pt (8.34)
Como exemplo do cálculo da dose média depositada por elétrons em folhas mais espessas, considere
o caso de uma fluência de 10'0/cm2 de elétrons de 10-MeV incidentes perpendicularmente sobre uma
camada de Pb de 1 mm (1,13 g/cm2) de espessura. Na Tabela 8.6, o valor do comprimento de radiação
do chumbo é Xo = 6,496 g/cm2, portanto a espessura normalizada da folha é O,174.
O aumento do comprimento do caminho é de 8,5 % I, da Fig. 8.11 ; portanto, o comprimento médio do caminho é
1,23 g/cm2.
Entrando na tabela de faixa de elétrons para chumbo no Apêndice E em To = 10 MeV, encontramos
(RaM)o = 6,133 g /cmz. A faixa residual dos elétrons que saem é (RmM)- = 4,90 glcmz, tendo uma
energia cinética residual correspondente T, = 7,29 MeV.
O rendimento de radiação de um elétron de 10 MeV é Y(To) = 0,3162, e o de um elétron de 7,29
MeV é Y(T,) = 0,2607 (ver coluna 6 no Apêndice E). A equação (8.33) dá
AT, = 1O(1 - 0,3162) - 7,29(1 - 0,2607)
= 1O(0,6838) - 7,29(0,7393) = 1,449 MeV
A dose média absorvida, da Eq. (8.34), é portanto
1 X 10I0 X 1,449 5
= 1,602 x 10-'0 = 2,05 Gy
1.13
Se tanto o alongamento do caminho quanto a mudança no poder de parada tivessem sido ignorados, a
dose aproximada correspondente teria sido cerca de 6% menor [da Eq. (8.27)]:
MeV cmz
D = 1,602 x 10-1O x 1,201 x1O ~Ocrn-~ = 1,92 Gy
g
C. Dose Média em Folhas Mais Espessas que a Faixa Máxima Projetada das Partículas Se as
partículas
carregadas não puderem penetrar através da folha de espessura de massa pt, então haverá uma camada
de material não irradiado além de sua profundidade de parada. Se Q par-

tiques/cm2 de energia To são perpendicularmente incidentes e o retroespalhamento é insignificante
(como assumimos ao longo da Seção V), então a energia transmitida na folha por cm2 é igual à fluência
de energia (exceto para a correção para perdas radiativas):
E = QrT0[1 - Y(Para)] (MeV/cm2) (8.35)

onde o rendimento de radiação Y(To) é zero para partículas pesadas.
A dose média absorvida na folha é dada por
- D = 1,602 X lo-'' X
Gy Qr7-0[1- Y(7-Cl)I
(8.36)
Ponto
É claro que a dose muda radicalmente com a profundidade da folha, como será discutido na Seção VE
Se as perdas radiativas forem consideráveis e a espessura da folha for suficientemente grande, a

dose em toda a folha pode ser significativamente aumentada pelo campo de raios X resultante.
Uma estimativa muito grosseira da fração reabsorvida da energia investida nesses raios X pode ser
obtida calculando-se
(8.37)
onde pcn/p para o material da folha deve ser avaliado em alguma energia média de raios X, digamos
().&To para bremsstrahlung de alvo espesso. Multiplicando Y (To) na Eq. (8.35) ou (8.36) pelo termo
exponencial acima corrige aproximadamente a absorção de raios X, assumindo que os raios devem
passar através de metade da espessura da folha para escapar. Um tratamento preciso deste problema
requer cálculos computacionais, levando em consideração as distribuições de raios X versus ângulo e
energia.
D. Retroespalhamento de elétrons
Como observado anteriormente, o efeito do retroespalhamento de partículas no cálculo da dose foi
negligenciado em toda a Seção V até agora. Para partículas pesadas isto é justificado pelo fato de que
raramente são espalhadas em grandes ângulos. Para os elétrons, o retroespalhamento devido a
interações elásticas nucleares pode ser uma causa importante de redução de dose, especialmente
para camadas alvo de alto 2, baixo To e espessas. Neste contexto, uma folha infinitamente espessa em
relação ao retroespalhamento de um feixe perpendicularmente incidente de partículas carregadas será
fornecida por uma espessura de t,,/2 (ou seja, metade da profundidade máxima de penetração conforme
definido na Seção 1V.B) . Partículas que penetram além dessa profundidade em uma camada mais
espessa obviamente não podem retornar à superfície.
Os elétrons incidentes em uma folha fina, na qual um evento de retroespalhamento tem a mesma
probabilidade de ocorrer na primeira ou na última camada infinitesimal da folha, não requerem correção
de retroespalhamento para a dose absorvida. Em média, pode-se presumir que o retroespalhamento
ocorre no plano médio da folha. A energia gasta na folha por um elétron refletido no plano médio é a
mesma que se ele passasse direto sem retroespalhamento. A distribuição de energia versus
profundidade na folha é assim deslocada em direção à superfície de entrada, mas a dose média
absorvida através da folha permanece a mesma numa primeira aproximação.
Para folhas mais espessas, uma correção de retroespalhamento requer o conhecimento de

qual fração da fluência de energia incidente é redirecionada para o hemisfério reverso. Para
elétrons incidentes perpendicularmente em camadas infinitamente espessas, essa fração pode
ser chamada de energia eletrônica ( 4zcksmang c+ient, qXTo, Z, a). A medição de qe é
melhor realizada por calorimetria, comparando o fluxo de energia incidente conhecido (isto é, o
número de elétrons primários multiplicado por sua energia individual) com o aquecimento do
alvo. Um exemplo de tais dados foi fornecido por Wright e Trump (1962) para a faixa de energia
To = 1 a 3,5 MeV, conforme mostrado na Figura 8.12. Os resultados de Schuler (1958) com
elétrons de 2 MeV estão em razoável concordância. Experimentos mais extensos deste tipo
para outras espessuras de To, Z e folhas menores e maiores que tmJ2 são necessários para
permitir que correções precisas de retroespalhamento de elétrons sejam aplicadas de forma
mais geral.
Por falta de dados adicionais sobre a retroespalhamento da energia dos elétrons, pode-se
fazer uso de informações sobre os números dos elétrons retroespalhados como um limite
superior para a energia retroespalhada. Para elétrons com energias incidentes To 2 1 MeV, o
coeficiente de retroespalhamento q( To, 2, OD) (ou seja, o número fracionário de elétrons
incidentes perpendicularmente que são retroespalhados de uma camada infinitamente espessa
de número atômico Z) foi dado por Tabata (1967) como
= 1,28 exp [-11,92°,65(1 + 0,1032°,37c,65)] (8,38) q(Para, Z, W)
o que se aplica a To pelo menos até 22 MeV, embora tenda a subestimar pequenos valores de
q 2%. Esta fórmula prevê que q aumenta com Z e diminui com
a
t EU
Al
EU
EU
EU eu 2
3 4
ENERGIA CINÉTICA ELETRÔNICA PARA, MeV
FIGURA 8.12. Fração q, do fluxo de energia incidente levado pelos elétrons retroespalhados.
Os elétrons primários são incidentes perpendicularmente, com energia cinética individual To, em
espessura infinita (>:,,/?) dos materiais de dispersão indicados. Depois de Wright e Trump (1962).
Camadas

aumentando a energia do elétron. Por exemplo, em To = 1 MeV, q é dado como 0,45 para
chumbo, 0,21 para cobre e 0,074 para alumínio, enquanto em To = 3 MeV esses números são
reduzidos para 0,31, 0,13 e 0,040 respectivamente.
Para elétrons abaixo de To = 1 MeV, Eq. (8.38) provavelmente subestima q. Os resultados
experimentais de Bothe (1949), obtidos com elétrons de 0,37 e 0,68 MeV, mostraram praticamente
nenhuma dependência energética, rendendo para o cobre o valor 7 z 0,43.
Em comparação, para o cobre Eq. (8.38) dá 0,26 para To = 0,37 MeV e 0,23 para To = 0,68 MeV.
Outros dados de retroespalhamento revisados por Baily (1980) fornecem uma variedade de
valores, não produzindo nenhum consenso claro sobre a verdadeira imagem de retroespalhamento
de elétrons para To < 1 MeV. O papel desempenhado pelos numerosos elétrons secundários
(raios) de baixa energia que emergem do espalhador junto com os primários retroespalhados
pode ser uma fonte importante de variabilidade em resultados experimentais, especialmente para
To inferior. Tabata optou arbitrariamente por não contar nenhum elétron que foi retroespalhado
com energias inferiores a -50 eV, eliminando assim a maioria dos secundários.
Como mencionado acima, qe (To, Z, 00) deve ser menor que q ( To, Z, a), porque cada
elétron retroespalhado tem menos energia cinética do que tinha quando incidiu no material
espalhado. Comparação da Eq. (8.38) com a Fig. 8.12 tende a verificar isso.
Por exemplo, elétrons de 1 -MeV no Pb têm um valor de ql = 0,34 na Figura 8.12, enquanto =
0,45 na Eq. (8.38). Assim, a energia fracionária média por elétron q retroespalhado de Pb é
cerca de 0,75 de To nesse caso, mas diminui para 0,58 em To = 3 MeV.
Tabata também mediu q( To, 2, t) em função da espessura da folha t, mas apenas para To =
6,08 MeV e Z = 29,47 e 79. A razão q( To, Z, t)/q( Descobriu-se que To, Z, 00) aumenta
continuamente com o aumento de t de 0 a t,,,/2, e tem um valor de cerca de 0,6 a 0,8 para t = t,,,/
4. Isto mostra que as camadas de material mais próximas da superfície de entrada são mais
importantes na retrodifusão de elétrons do que as camadas mais profundas, como seria de
esperar, mas que o processo não está confinado a uma fina camada superficial.
E. Dose versus profundidade para feixes de partículas

carregadas A Figura 8.9u, b e c ilustra como o número de partículas carregadas que penetram
através de uma camada de algum meio absorvente varia com a espessura da camada. A
variação da dose absorvida versus profundidade em um meio apresenta características bastante diferentes.
A forma desta função depende do tipo e da energia da partícula, do meio que está sendo
penetrado e da geometria do feixe.
1. A CURVA DE BRAGG
Partículas pesadas carregadas (prótons e mais pesadas) que penetram em um material no qual
as interações nucleares são desprezíveis mostram uma distribuição dose versus profundidade no
formato da curva clássica de Bmgg , como ilustrado na Figura 8.13. Isto é uma consequência da
dependência a Ti da faixa em baixas energias (ver, por exemplo, Figs. 8.8 e 8.10), cuja
por sua vez resulta de uma dependência P-* do poder de parada. Isto significa que se uma
partícula gasta a primeira metade de sua energia cinética inicial ao longo de um comprimento de
caminho x, a metade restante da energia será gasta na distância x/3, aglomerando assim o espaço espacial.
C
v)
0
a0
W
m
para _
EU-
- R
PICO DE BRAGG AMPLIADO
POR CUNHAS OSCILANTES
- --- -------- - A
[EU
5:
mOm8L-- 0,6
v---
EU
NÍVEL DE DOSE PLATÔ
EU
a_ AUMENTADO COMO PICO É

ED AMPLA
EU'
C
$ 0-41 0,2
J
e
um
EU
\EU
0 eu 5 eu 10 eu 15 eu 20 25
PROFUNDIDADE DA ÁGUA , g/cm2
FIGURA 8.13~. Dose versus profundidade para prótons de 187 MeV em água, mostrando pico de
Bragg. A curva tracejada demonstra o efeito da passagem do feixe através de absorvedores de
espessura variável, projetados de maneira ideal, como cunhas de ligação. (Depois de Karlsson, 1964.
Reproduzido com permissão de Strahlentherapie.)
taxa de gasto de energia no final da pista. A dose diminui do seu máximo à medida que as partículas ficam
sem energia e param. Este membro descendente da curva de Bragg coincide aproximadamente com a
curva correspondente de partículas versus profundidade.
A dose máxima altamente localizada mostrada na Figura 8.13 sugere a possível utilidade de tal feixe
para fornecer doses terapêuticas de radiação ionizante a tumores em alguma profundidade do corpo, ao
mesmo tempo que minimiza a dose nos tecidos normais sobrejacentes.
Esta possibilidade foi discutida por Raju et al. (1969). Eles apontaram que o pico de Bragg de partículas
pesadas é muito localizado e precisa ser “espalhado” em profundidade para que tumores de até 1 cm de
diâmetro sejam dosados uniformemente. Dispositivos como cunhas oscilantes podem ser usados para
produzir uma distribuição de energias incidentes, resultando em um pico de Bragg aproximadamente
quadrado, como na Figura 8.13u, mas às custas de aumentar o nível de dose de “platô” em relação ao pico
de dose de Bragg. .
Como mencionado anteriormente, os píons negativos são capturados pelos átomos do tecido quando
param, fazendo com que os núcleos atômicos emitam nêutrons, raios y e partículas pesadas e carregadas.
Estas últimas partículas, sendo de alcance relativamente curto, aumentam a dose nas proximidades do pico
de Bragg. A Figura 8.136 mostra a curva de Bragg aprimorada resultante, em comparação com a curva
correspondente para píons positivos que não são capturados.
2. DOSE VS. PROFUNDIDADE PARA FEIXES DE ELETRÔNICOS

Como observado anteriormente, a pequena massa dos elétrons faz com que eles se espalhem facilmente.
Como resultado, eles não dão origem a um pico de Bragg próximo ao final de sua faixa projetada, como
acontece com as partículas pesadas. Em vez disso, um máximo difuso é alcançado em cerca de metade do máximo
0 4 8 12 16 20 24 28
Centímetros de água
FIGURA 8.136. Dose versus profundidade na água para feixes de píons positivos e negativos de
65 MeV. A dose absorvida é aumentada para o feixe negativo, especialmente em torno do pico de
Bragg, pela captura e aniquilação nuclear com emissão de partículas energéticas. (Depois de Raju e Richman,
Reproduzido com permissão da North Holland Physics Publishing Co.)
profundidade de penetração, como mostrado na Figura 8.14 para feixes “largos” de elétrons de
diversas energias incidentes. Um feixe de elétrons é definido como largo se seu raio na entrada for
pelo menos igual ao seu alcance CSDA. A Figura 8.14b mostra o efeito da diminuição do raio abaixo
desse valor (indicado como 00 na figura), para um feixe de 10 MeV. A forma da curva é evidentemente
afetada de forma muito forte.
CÁLCULO DA DOSE ABSORVIDA NA PROFUNDIDADE 3.

Em qualquer ponto Pat profundidade x em um meio w onde o espectro de fluência de partículas
carregadas é conhecido, a dose absorvida pode ser calculada como
(8.39)
onde %x( T) é o espectro de fluência diferencial de partículas carregadas, excluindo 6 raios, em

partículas/cm* MeV; (dTlpdx),, é o poder de parada de colisão em massa para o meio w, em unidades
de MeV cm2/g partícula, dado em função da energia cinética T em MeV; e 0, é dado em cinza, pois
1,602 X lo-'' Gy = 1 MeVIg.
A exclusão de 6 raios de @x( T) é baseada na suposição de que CPE existe em P para os 6 raios.
Assim, qualquer energia transportada de um pequeno volume em torno de P por 6 raios será
substituída por outros 6 raios de outro lugar. O uso do poder de parada de colisão em massa, em vez
de um poder de parada restrito, é consistente com esta suposição . &ray CPE requer que o meio e a
fluência das partículas sejam ho-
'01234567
g/cm*
FIGURA 8.14~1. Dose versus profundidade na água para amplos feixes de elétrons com as
energias incidentes indicadas. (Depois de Holm, 1969. Reproduzido com permissão de N. W. Holm e Academic
mogêneo dentro da faixa máxima de raios & de P. Na prática, essa suposição geralmente
é adequadamente satisfeita porque a maioria dos raios 6 tende a ter alcances curtos ( 5 1
mm) em meio condensado.
O problema de determinar9,( T) no ponto de interesse não é, obviamente, trivial,
geralmente exigindo cálculos de transporte de radiação para uma boa solução. No entanto,
uma estimativa pode ser obtida facilmente a partir de tabelas de alcance para um feixe
plano paralelo monoenergético de partículas pesadas carregadas incidentes em um meio
homogêneo, uma vez que o espalhamento e o espalhamento de energia são efeitos
pequenos. Entra-se nas tabelas de faixa na energia inicial To, determinando a faixa '3. Disto
a profundidade x é subtraída para obter o intervalo restante '3, da partícula quando ela
atinge a profundidade x. Em seguida, a tabela é reiniciada na faixa 3, para determinar a
energia cinética restante T,. A fluência da partícula 9, na profundidade x neste caso simples
é considerada a mesma a!: a 9o incidente na superfície (negligenciando as interações
nucleares), e todas as partículas são consideradas como tendo energia T, (MeV). Assim, a
integral na Eq. (8.39) pode ser dispensada, sendo a dose (Gy) dada por
(8.40)
0 .I .2 .3 4 .5 .6 .7 .8 .9 1,0 dbt
FIGURA 8.146. Dose versus profundidade na água para feixes circulares de elétrons de raio r
na incidência. % = faixa CSDA, I = profundidade no fantasma. Para = 10MeV . (Depois de Berger,
1981. Reproduzido com permissão de M. J. Berger e do Instituto Americano de Física.)
onde @,, está em partículas/cm* e (dT/ p d~)~,~ é o poder de parada de colisão de massa
para o meio w, avaliado em T,. Este método começa a falhar quando x se aproxima do
alcance das partículas, fazendo com que ax < Go (veja Fig. 8.9~).
Para o caso de um amplo feixe de elétrons monoenergéticos (ver seção anterior) de
energia To > 1 MeV (ver Fig. 8.10) incidente perpendicularmente em um meio baixo-2
homogêneo semi-infinito, pode-se estimar aproximadamente a energia mais provável do
elétrons em profundidade. Como o intervalo é proporcional à energia cinética dos elétrons de
megavolt, a energia modal diminui de To para 0 aproximadamente linearmente com a
profundidade à medida que x vai de 0 até o intervalo W. No entanto, a fluência de elétrons em
profundidade não é facilmente estimada, principalmente por causa de espalhamento múltiplo.
Assim, os cálculos de dose com base na fluência de elétrons geralmente requerem cálculos
de transporte de radiação (ver Nelson, 1980).
O problema de medir a dose em um meio inserindo um pequeno sensor ou sonda (por
exemplo, uma câmara iônica de cavidade) no ponto de interesse envolve a teoria da cavidade,
que será discutida no Capítulo 10. O Capítulo 13 tratará da dosimetria in-fantônica, incluindo
aplicação prática da teoria da cavidade. A utilidade do método acima para estimar a energia
modal do elétron versus profundidade se tornará aparente lá, pois fornece uma energia efetiva
na qual as relações de potência de parada (usadas na teoria da cavidade) podem ser
avaliadas.
PROBLEMAS
1. Compare a passagem de partículas carregadas e não carregadas através da matéria. Quais são
as probabilidades aproximadas de uma única partícula carregada atingir um comprimento de
caminho igual ao dobro do seu alcance, ou de um único fóton ter um comprimento de caminho
duas vezes maior que o lábio médio do caminho livre? (Suponha que o fóton seja totalmente
absorvido em sua primeira interação.)
2. Descreva os tipos gerais de interações que contribuem para o poder de parada de colisão,
(dTl&).
3. Um elétron de 200 keV passa através de uma fina amostra de sílica fundida para a qual o índice
de refração é n = 1,46. Em que ângulo a radiação cerenkov (se houver) é emitida, em relação à
direção do elétron? Qual é o meio ângulo da frente de onda cônica de “choque” (em relação à
direção reversa)?
4. Considere uma pequena massa de tecido irradiada por píons negativos. (a)
Calcule a dose absorvida em cinzas devido apenas à produção de estrelas, em um ponto em

uma região em que 7 x 107 píons param por grama (assumindo CPE para os fragmentos
de estrelas). (b) Use as Eqs. (2.1) e (2.2) para
obter o valor do kerma.

5. Qual é a energia máxima que pode ser transferida para um elétron em uma forte colisão por um
(a) elétron (de acordo com a convenção), (b) pósitron, (c) próton, (d) partícula a?
6. Refaça o problema 5 para o caso em que cada uma das partículas tem a mesma velocidade que
um próton de 25 MeV.
7. Quais são os componentes moles e duros do poder de parada de colisão em massa para um
tritão de 800 MeV em cobre? (Suponha H = 10' eV.) O total está de acordo com a Eq. (8.10)?
8. (a) Com que energia cinética uma partícula a teria a mesma velocidade que a
partícula no problema 7?
(b) Qual é o poder de parada de colisão em massa de tal partícula a em Cu?
9. Um ciclotron é capaz de acelerar prótons até 100 MeV, no máximo. (a) Quais são as
energias cinéticas máximas aproximadas às quais os deuterons
e partículas a podem ser aceleradas?
(b) Calcule o poder de parada de colisão em massa na água para tal partícula cr-. Ignore a
correção do shell.
10. Calcule o poder de parada de colisão em massa para um próton de 20 MeV em chumbo, sem a
correção do invólucro.
11. Calcule os poderes de parada de colisão de massa para um elétron e para um pósitron com
energia cinética de 50 MeV no alumínio. (Inclui o íon correto de efeito de polarização. )
12. Estime o poder de parada radiativo em massa aproximado para os elétrons no problema 11.
Além disso, qual seria para o chumbo no lugar do alumínio?

13. Do Apêndice E, quanta energia (J) é emitida como radiação X por 101 elétrons que entram em uma
camada de estanho a To = 10 MeV e saem a = 7 MeV?
14. Da Eq. (8.23) e após discussão, qual é o valor aproximado do intervalo (g/cm2) de um próton de 30
MeV no ferro? 15. (a) Com que energia um deutério teria a
mesma velocidade que o próton
no problema 14?
(b) Qual seria o alcance desse deutério no ferro?

16. Qual é a dose (Gy) em um dosímetro fino de LiF atingido por uma fluência de 3 x 10" dcm2 com
To = 20 MeV? (Ignore 6 raios.)
17. Qual é a dose média (Gy) em uma folha de alumínio com 0,3 g/cm2 de espessura, ao ser
irradiada perpendicularmente por 19 dcm2 de energia To = 3 MeV? (Deixe os raios X escaparem.)
1. A partícula carregada tem probabilidade SO de atingir o dobro do seu alcance, enquanto o fóton
tem probabilidade de e-' = 0,14 de percorrer uma distância 2/ p sem interação.
3. [ = 9,9', 90' - 9,9' = 80,1'. (a) 0,336 Gy. (b)

4. 0,336 Gy; Observe
que
E:~ = etr = (Aro)" - +CQ

--
'El' - 7 X 107[0 - 70 MeV + 100 MeV] = 2,1 X log MeV/g;
DM
Os 40 MeV gastos na superação da energia de ligação nuclear fazem parte da massa

restante dos produtos restantes.
12,5MeV .
25MeV .
0,0552MeV .
0,0138MeV.
6,8keV.
13,6keV.
0,0552MeV .
0,0552MeV .
1.OH MeV cm2 /g.

1,49MeV cm2 /g.
2,57 MeV cm'/g (concordo).
8. (a) 1.062MeV. (b)

10,3 MeV cm2/g.
9. Deuteron: 50 MeV, partícula a: 101
MeV. (a) (b) 86 MeV cmVg.
10. 11,6 MeVcm2/g.
11. Elétron: 1,79 MeV cm2/g; pósitron: 1,74 MeV cm2/g.
12. 1,6 MeV cm2/g para Al (vs. 1,76 no Apêndice E); 8 MeV cm2/g para Pb,
(vs. 6,87 no Apêndice E).
13. 168 J.
14. 1,5g/cm*.
15. (a) 60MeV. (b)
3,1 g/cmP.
16. 79,5 Gy.
17. 0,256 Gy.
FR4NK HERBERT ATTIX

Produção e
Qualidade de Raios X
1. INTRODUÇÃO O
escopo deste capítulo é limitado à física da geração de raios X e à descrição da qualidade do
feixe. O. especificidades de vários tipos de máquinas de raios X e aceleradores de elétrons foram
tratadas adequadamente em outros textos, como o de Johns e Cunningham (1983).
A palavra “qualidade” aplicada a um feixe de raios X normalmente pode ser considerada

sinônimo de “dureza”, ou seja, capacidade de penetração. Nos primeiros dias da radioterapia,
antes que os feixes de raios X ou Y de megavolts se tornassem geralmente disponíveis, a eficácia
do tratamento com raios X de tumores profundos dependia da capacidade da ortovoltagem ( <
300 kV) x -raios para penetrar no tumor, limitando a dose aos tecidos sobrejacentes. Para esta
aplicação, quanto mais forte for a penetração do feixe, maior será a sua qualidade. O mesmo
termo ainda é aplicado à dureza do feixe de raios X, mesmo em casos onde o poder de penetração
não deve necessariamente ser maximizado (por exemplo, em radiologia diagnóstica).
A “qualidade” da radiação também é usada no sentido mais geral de distribuição espectral

de energia , ou no significado especial de eficácia biológica.
II. PRODUÇÃO DE RAIOS X E ESPECTRA DE ENERGIA
A. Raios X de Fluorescência A
produção de raios X por fluorescência (também chamada de “característica” ) foi discutida até
certo ponto no Capítulo 5 (em conexão com a captura de elétrons e conexões internas).
203
204 PRODUÇÃO E QUALIDADE DE RAIOS X
versão) e 7 (na sua associação com o efeito fotoelétrico). Também foi mencionado no Capítulo 8 que
quando ocorrem colisões fortes entre partículas carregadas e elétrons da camada interna, o
preenchimento da lacuna resultante da camada gera raios X fluorescentes.
Entretanto, apenas uma pequena fração (S 1 %) da energia das partículas carregadas gasta em
interações de colisão vai para a produção de raios X fluorescentes.
1. RENDIMENTO DE FLUORESCÊNCIA
A probabilidade de um raio X fluorescente escapar do átomo de sua origem é chamada de
jluoresmeyukf, simbolizado por YK para uma vaga na camada K, e assim por diante. YK e Y são
plotados versus 2 na Figura 7.14. Evidentemente, os raios X de fluorescência que escapam são
praticamente inexistentes para elementos com números atômicos menores que 10, e o rendimento do
invólucro K aumenta rapidamente com Z até cerca de 0,95 para o tungstênio (2 = 74), o alvo mais
comum do tubo de raios X.
Para o invólucro L o rendimento permanece relativamente baixo, e como a energia de ligação do
invólucro L também é pequena (12,1 keV para o invólucro L1 em tungstênio - ver Tabela 9.1), a
fluorescência do invólucro L é de pouca importância prática como um processo de produção de raios
X. Apenas a fluorescência K-shell precisa ser considerada aqui.
2. EVENTO INICIADOR O
evento inicial na produção de raios X de fluorescência K é a remoção de um elétron da camada K por
um dos processos mencionados acima. Assim, a energia mínima que deve ser fornecida é a energia
de ligação da camada K, (JT~)~. O Apêndice B. 1 lista (&)K e (&)LI para todos os elementos. Um
fóton de energia quântica Av 1 69,5 keV, por exemplo, pode gerar fluorescência K em tungstênio
através do efeito fotoelétrico.
Um elétron de energia cinética T > 69,5 keV pode fazer o mesmo ejetando o elétron da camada
K em uma forte colisão. Observe que não é necessário que o elétron tenha uma energia incidente
que exceda duas vezes a energia de ligação para conseguir isso, embora convencionalmente se
suponha que um elétron seja capaz de fornecer não mais do que metade de sua energia para outro
elétron, conforme discutido no Capítulo 8, Seção 1II.D. Esse formalismo, conforme aplicado na
equação do poder de parada do elétron, apenas reconhece que o elétron incidente e o elétron
atingido são indistinguíveis após a colisão, e aquele que parte com mais energia é, portanto, post
fato , como tendo sido o elétron incidente. O fato de um elétron incidente com T > remover um elétron
da camada K prova, entretanto, que as transferências de energia cinética até T devem pode
ocorrer em colisões elétron-elétron, como seria de esperar a partir de considerações de conservação

de momento.
Embora os feixes de elétrons sejam o meio mais comum de gerar raios X fluorescentes, eles
aparecem nesse caso contra um fundo muito forte de raios X de espectro contínuo de bremsstrahlung.
Se for desejado ter uma fonte de raios X de fluorescência relativamente pura com fundo de
bremsstrahlung muito reduzido, pode ser empregada a excitação de partículas pesadas ou a excitação
de fluorescência por raios X pelo efeito fotoelétrico. Ambos os métodos são usados para análise de
fluorescência de oligoelementos (Gilfrich et
11. PRODUÇÃO DE RAIOS X E ESPECTRA DE ENERGIA 205

al., 1973). Larson et al. (1955) projetaram uma fonte de fluorescência excitada por raios X que
foi considerada adequada para calibrações de dosímetros. Nesse caso, o espalhamento
Compton limita a pureza do feixe e a taxa de dose de saída é baixa.
Quando partículas pesadas, como prótons ou partículas ÿ, são usadas para excitar a
fluorescência de raios X, pode-se supor, a partir de considerações de conservação de
momento, que a energia mínima necessária para ionizar a camada K seria controlada pela Eq. (8.4),
ou
onde TmaX é a energia máxima que pode ser transferida por uma partícula pesada de massa
de repouso Mo e energia cinética T para um elétron livre de massa m, em repouso. Assim,
nesta base, um próton (Mo = 1836%) teria que ter uma energia 460 vezes maior que a energia
de ligação Eb para ejetar um elétron de sua camada. Contudo, descobriu-se que este limite
não se aplica à ionização de elétrons fortemente ligados por partículas pesadas. Isso ocorre
porque a energia de ligação, na verdade, aumenta a massa do elétron, permitindo assim
maiores transferências de energia. Uma discussão completa foi fornecida por Merz-bacher e
Lewis (1958). A Figura 9.1 apresenta seções transversais para a produção de raios X
fluorescentes por prótons.
eu 0'
tn z a a m
CC
ENERGIA DE PRÓTON (MeV)

FIGURA 9.1. Seções transversais atômicas para produção de raios X fluorescentes por prótons. (De Gor-
don e Kraner, 1971. Reproduzido com permissão do Brookhaven National Laboratory .)
TABELA 9.1 Energias de ligação de elétrons Eb em tungstênio"
Concha (E& invólucro Casca (Eb)M Casca (Eb)N

1 (keV) (E6)L 1 (keV) 1 (keV) 1 (keV)
K 69.525 LI 12.098 MI 2.820 NI 0,595
LIll 10.204 Mi11 2.281 0,424
3. ENERGIA DO FÓTON DE FLUORESCÊNCIA K Após a criação de
uma vaga na camada K, um elétron de outra camada superior irá preenchê-la e poderá emitir um fóton de fluorescência
com uma energia quântica igual à diferença nos dois níveis de energia envolvidos. Citando novamente o exemplo do
tungstênio, a Tabela 9.1 lista as energias de ligação para as camadas K, L, M e N, tendo 1, 3, 5 e 7 subcamadas,
respectivamente. As regras de seleção da mecânica quântica permitem transições para o nível K principalmente a
partir dos níveis mostrados nas caixas.
As transições resultantes para a camada K, a designação das linhas de fluorescência resultantes e suas energias
quânticas e frequências relativas de ocorrência são mostradas na Tabela 9.2. Será visto que a linha de fluorescência
conhecida como a1 ocorre em 59,321 keV com força relativa 100, a2 em 57,984 keV com força relativa 57,6,
TABELA 9.2 Energias de fluorescência de raios X K-Shell em tungstênio
Energia Número relativo

Transição Designação (keV)
de fótons
Ah, ffl 59.321 100

K-LII ff2 57.984 57,6
K-Mu 03 66.950
K-M111 PI
K-MIV PSI1 67.654 0,233
K-Mv 8512 67.716 0,293
K-41 P211 69.033
K-NIII P2/2 69.101
K-Nlv 8411 69.269) 69.276 G69.1 69.283 !:7 18.4
K-Nv 16412
K-011 0213 69.478] 69.484

K-0111 P2N 69.489
"After Storm and Israel (1970). Reproduzido com permissão da Academic Press

& + PI + Prll + &/2 em cerca de 67,2 keV com força relativa combinada 32,1, e todas as outras linhas agrupadas
em torno de 69,1 keV com força relativa combinada 8,4. Com resolução espectroscópica típica, as linhas
aparecem como dois dupletos próximos, separados por cerca de 10 keV, sendo o dupleto a cerca de quatro
vezes mais forte que o p. Este padrão geral também é típico de outros alvos de raios X. + @ line array Se for
desejada uma distribuição espectral de energia mais estreita do que a combinada , um
entre as linhas a e @ discriminará a última. filtro tendo sua borda K
Linhas de fluorescência de raios X são frequentemente usadas para calibração de energia de

espectrômetros de fótons.
4. DISTRIBUIÇÕES DIRECIONAIS DE FLUORESCÊNCIA VS.

BREMSSTRAHLUNG Como a
fluorescência é emitida em um processo de transição secundário após um evento de ionização primária, não
há correlação angular entre a direção da partícula incidente e a do fóton fluorescente. A fluorescência é emitida
isotropicamente em relação à energia e à intensidade, negligenciando a atenuação dos raios que escapam do
alvo. Os raios X de Bremsstrahlung, por outro lado, são emitidos anisotropicamente, tendendo a se aproximar
cada vez mais da direção do elétron com o aumento da energia. Em alvos finos nos quais o espalhamento de
elétrons pode ser desprezado, a produção de bremsstrahlung mostra forte dependência angular e um valor
mínimo em 180O. A Figura 9.2 compara as distribuições direcionais para fluorescência K e raios X de
bremsstrahlung gerados em uma fina folha de prata por elétrons de 50 e 500 keV. É evidente que a proporção
entre fluorescência de K e bremsstrahlung é máxima em 180'. Isso geralmente é verdade independentemente
de 2, T ou espessura do alvo, embora a dependência angular dos raios X de Bremsstrahlung se torne muito
menos pronunciada para alvos espessos. Motz et al. (1971) e Dick et al. (1973) investigaram fontes de raios X
fluorescentes K de alta intensidade com base neste princípio.
5. DEPENDÊNCIA DA SAÍDA DE FLUORESCÊNCIA DA ENERGIA DO FEIXE DE ELETRÔNICOS A

energia do feixe de
elétrons incidente também influencia a intensidade da produção de raios X de fluorescência. Se T estiver
abaixo da energia de ligação K, nenhuma linha K aparecerá. Para T > (EB)K todas as linhas K são geradas
com resistências relativas fixas, mostradas na Tabela 9.2 para tungstênio, independentemente de quão maior
T possa ser. No entanto, a eficiência para a produção de fluorescência K aumenta rapidamente no início para
T > (Eb)~, atinge um máximo e depois diminui lentamente à medida que T continua a aumentar.
A Figura 9.3 mostra esta tendência para alvos grossos. Para alvos finos, os máximos ocorrem em energias
mais baixas e, claro, as saídas de raios X fluorescentes K também são mais baixas, conforme relatado por
Motz et al. (1971). Como a saída de bremsstrahlung de um alvo espesso continua a aumentar com T sem
limite (como será discutido na próxima seção), a proporção entre a fluorescência K e a saída de raios X de
bremsstrahlung também deve atingir um máximo e depois diminuir ainda mais. T. Medindo a 180°, Motz et al.
relatório
fazer
;ii; , celeiros por esterradiano
arquivo.
K RAIOS X BREMSSTRAHLUNG A
500 ELÉTRONS keV --- w '.
-eu
FIGURA 9.2. Comparação das distribuições direcionais de raios X K (curvas sólidas) e bremss-
trahlung (curvas tracejadas) para elétrons de 50 e 500 kcV incidentes em um alvo fino de prata. As
magnitudes relativas são mostradas em termos de seções transversais diferenciais para ionização
de casca K e produção de bremsstrahhng, por unidade de ângulo sólido em que os fótons são
emitidos. (De Dick et al., 1973. Reproduzido com permissão de C. E. Dick e The American Institute of Physics.)
alcançando “purezas” máximas de fluorescência de raios X (ou seja, fótons K-fotototais) de 56-86%,
dependendo de Z.
A Tabela 9.3 compara aproximadamente as saídas de fluorescência K e as purezas do feixe
obtidas por (a) o efeito fotoelétrico (usando raios X para excitar o fluorescente), (b) usando elétrons
com geometria de 180° e (c) usando íons pesados. O último método atinge feixes de maior pureza,
com resultados comparáveis aos obtidos com elétrons. A saída com excitação fotoelétrica é
evidentemente várias ordens de magnitude menor.
No momento em que este livro foi escrito, nenhum desses métodos para geração de feixes de raios
X fluorescentes era de uso comum para aplicações de dosimetria, provavelmente porque todos
requerem aparelhos especiais. Em vez disso, feixes de raios X de bremsstrahlung fortemente filtrados
são geralmente empregados, por exemplo, para medições de dependência energética de dosímetros.
Será mostrado, no entanto, que as larguras espectrais de tais feixes são muito maiores do que as das
linhas de fluorescência K, com uma resultante perda de resolução de energia.
EU
EU EU
Eu1111 _ EU EU
Eu1111 _ EU EU EU
eu III
EU
aot 0. eu 1,0
ENERGIA ELETRÔNICA DO INCIDENTE , MeV
FIGURA 9.3. Depepdcnee do rendimento de raios X K da espessura ~ar@a de Z = 4 a 79 na
energia ckctron incidente . nK.pproxiaYtcman~oftbeKfl~is.I.odrrn~orhcwc. (hnnSprmw e Dick,
1976. Rcpmdaced com permissão de C. E Dick)
TABELA 9.3. Comparação de diferentes fontes de excitação para K

Produção de raios X"
Máximo Feixe
saída (K Pureza
Fonte de excitação (%EU
- ~~
fondsr s)
a. Fótons de raios X
300 kV, 10 mA - 10'O > 90
b. Elétrons
300 kV, 10 mA - 10" 50-95
1000 A, pulsado - 1019 50-95
c. Íons Pesados
2 MeV, 1 mA, DC 10 A, - 10" > 95
pulsado - 1018 > 95
'Depois que Motz et al. (197 1). Reproduzido com permissão de JW Motz e The
American Institute of Physics.
209
B. Raios X de Bremsstrahlung
1. EFICIÊNCIA DE PRODUÇÃO A geração
prática de raios X de Bremsstrahlung é feita acelerando um feixe de elétrons e permitindo que ele
atinja um alvo metálico. A Equação (8.15) mostra que a razão entre o poder de parada radiativa em
massa e o poder de parada de colisão em massa é proporcional a TZ. Isso significa que alvos com Z
alto convertem uma fração maior da energia do elétron em raios bremsstrahlungx do que alvos com
Z mais baixo. Tungstênio (Z = 74). é uma escolha comum, pois possui não apenas um alto número
atômico, mas também um alto ponto de fusão.
A energia que não é irradiada como bremsstrahlung é obviamente gasta na produção de
ionização e excitação por interações de colisão. Quase toda essa energia se degrada em
calor no alvo, exceto pela fração muito pequena emitida como raios X fluorescentes .
Portanto, o resfriamento alvo é necessário. Em um alvo fino (ou seja, no presente contexto,
aquele em que o feixe de elétrons não é disperso de forma apreciável e perde tão pouca
energia que o poder de parada permanece inalterado), a fração aproximada da energia total
perdida que vai para a produção de raios X de Bremsstrahlung é (da Eq. 8.15)
(dTlPdr), - (dTW4, (dT/ n

=- (9.2)
p&) (dTlpdr), + (dTIpcLr), n + TZ
onde Ti é a energia do elétron em MeV, e o valor de n para tungstênio é 775 em 100 MeV,
786 em 10 MeV, 649 em 1 MeV, 371 em 0,1 MeV e 336 em 0,01 MeV. Figura
v)
w
%eu
0
-Eu >
O
que
ei- '
c
J.
E
5 lo-*
!3;
5 10-'
um lo-2 ei-' EU
10 lo2 10'
jc PARA, MeV
FIGURA 9.4. Fração de perdas de energia de elétrons que são gastas na produção de raios X de
bremsstrahlung em alvos de tungstênio finos (curva superior) ou grossos (curva inferior) (dados após
Berger e Seltzer, 1983). Curva superior : Eq. (9.2); curva inferior: rendimento de radiação (fração da
energia cinética do elétron incidente que entra na produção de raios X à medida que a partícula desacelera até para

9.4 mostra na curva superior o valor da Eq. (9.2), a partir das tabelas de Berger e Seltzer (1983).
Esta proporção aumenta aproximadamente linearmente com o aumento de T (= a energia incidente
To), aproximando-se assintoticamente da unidade. A 1 GeV, 99% da energia perdida em uma folha
fina de W vai para a produção de raios X.
No entanto, a eficiência geral da produção de raios X de energia permanece pequena em alvos
finos em todas as energias dos elétrons, uma vez que a maior parte do To é retida pelo elétron e
realizada na parte de trás da folha alvo. Somente em alvos espessos, nos quais os elétrons estão
parados, ou em alvos semigrossos, nos quais uma grande parte da energia dos elétrons é gasta,
podem ser alcançadas eficiências razoáveis . A curva inferior da Figura 9.4 expressa isso, indicando
o rendimento de radiação , ou fração de To , gasto na geração de raios X de bremsstrahlung
quando o elétron é parado em um alvo espesso de tungstênio. A ordenada desta curva em cada To
representa o valor médio da curva superior de T = 0 a To, uma vez que um elétron incidente desce
em energia através de todos os valores intermediários de T à medida que desacelera no alvo.
Pode ser visto na Figura 9.4, por exemplo, que um feixe de elétrons de 100 keV gasta apenas
1% de sua energia na produção de bremsstrahlung em um alvo espesso de tungstênio. Os outros
99% são gastos em interações de colisão, dos quais < 1 % gera raios X fluorescentes e o restante
aquece o alvo.
2. ESPECTRO DE ENERGIA BREMSSTRAHLUNG NÃO FILTRADO

a. Para To cc moc2 A
forma do espectro de energia radiante de bremsstrahlung não filtrado, gerado em um alvo fino de
qualquer número atômico 2 por um feixe de elétrons de energia incidente To << mOc2, é mostrado
na Fig. 9.5~. Veremos que a energia máxima do fóton hv,,, é To, a energia cinética dos elétrons
incidentes. Essa relação é conhecida como lei de Duane e Hunt (1915).
Esta figura também mostra que o espectro de energia radiante é constante na faixa de energia
de 0 I hv 5 hv ,,,. Assim, por exemplo, o número de fótons emitidos por intervalo de unidade de
energia na energia hv é duas vezes o número em 2hv, assumindo que ambas as energias sejam
menores que hv,,,.
Não é óbvio por que os elétrons colidindo com um alvo fino deveriam gerar um espectro com
esta forma simples, mas isso pode ser visualizado intuitivamente por meio de um argumento baseado
no parâmetro de impacto clássico (ver Capítulo 8, Seção 11). Quando o parâmetro de impacto b é
igual a 0, o elétron atinge diretamente o núcleo e cede toda a sua energia To para criar um fóton
hv,,. (Não precisamos considerar aqui o processo de espalhamento elástico nuclear mais provável,
que compete com a produção de raios X para todos os parâmetros de impacto.) À medida que o
parâmetro de impacto aumenta, a área em um anel de raio b e largura db aumenta proporcionalmente,
como mostrado na Figura 9.6. A seção transversal de interação diferencial, portanto, também
aumenta proporcionalmente a b, assim como o número de fótons gerados em um determinado anel.
Contudo, a força da interação, portanto a energia quântica dos raios X produzidos, certamente
diminui à medida que b aumenta. Se assumirmos que hv oc llb, então o número de fótons e seu
quantum
2 12 PRODUÇÃO E QUALIDADE DE RAIOS X
CNeZh%ol.
3f _
7J
J
e
0
Ai
credo
c
c
0
é
(b)
FIGURA 9.5. Espectro de energia radiante de Bremsstrahlung de (0) um alvo fino , (b) um alvo espesso
irradiado por elétrons de energia incidente To << m,,c2.
a energia será recíproca e o resultado será um espectro plano de energia radiante como o da Figura 9.5 .
Alvos grossos podem ser considerados de forma simplista como uma pilha de folhas de alvo finas
imaginárias, adequadas em profundidade agregada para interromper o feixe de elétrons. À medida que
o feixe passa através de lâminas sucessivas, os elétrons perdem sua energia cinética gradualmente por muitos
FIGURA 9.6. Explicação clássica do espectro de raios

X de alvo fino gerado por elétrons não relativísticos.
Considere um feixe de elétrons de energia cinética T
entrando na página perpendicularmente, e cada um
passando pelo núcleo a alguma distância (parâmetro de
impacto) b. A interação diferencial cruzada quando b =
bl é proporcional à área dA, = 2 nb, db. Para b = b, =
2b1, dA2 = 2 dA,. Assim, duas vezes mais fótons (N*)
vêm de interações em d.4, como o NI de dAl. se a
magnitude da interação (ou seja, a energia quântica de
raios X hv produzida) for considerada proporcional a lb,
então hvl = 2 hv2, portanto Nlhvl = NZhv2, e o espectro
de energia radiante de raios X deve ser plano, como se
observa que é.
11. PRODUÇÃO DE RAIOS X E ESPECTRA DE ENERGIA 2 13
pequenas interações de colisão. As perdas radiativas são insignificantes como mecanismo de

redução da energia do feixe para To << w2.
As folhas na pilha não precisam ser todas da mesma espessura, mas em vez disso, presume-
se que se tornem progressivamente mais finas com o aumento da profundidade, de modo que
cada uma reduza a energia do feixe na mesma quantidade. O poder de parada de colisão aumenta
aproximadamente como 1/ T (a 1/b2) para energias decrescentes (ver Capítulo 8, Seção III.B.2);
portanto, as espessuras das folhas devem ser diminuídas sucessivamente em proporção a T para
manter o gasto de energia constante em cada uma delas através de interações de colisão. A
quantidade de energia gasta pelo feixe de elétrons na produção de raios X por folha deve,
portanto, diminuir com a profundidade em proporção à espessura da folha, uma vez que o poder
de parada radiativa não relativístico de Sommerfeld é independente de T.
Estas considerações explicam o formato da Figura 9.5b. O feixe de elétrons entra na primeira
folha alvo com energia cinética To e gera uma quantidade de energia de raios X proporcional à
área do bloco retangular sombreado. Ao passar por essa folha, ele perde energia AT, quase
sempre por meio de interações de colisão, e então entra na segunda folha com energia TI = To -
AT. A quantidade de energia de raios X que ela gera na segunda folha é representada pela área
do segundo bloco, que é desenhada para ter a mesma altura que o primeiro, mas com uma
energia máxima de fótons hvLax = TI.
Assim, a energia dos raios X emitida pela segunda folha é T1/ To vezes a da primeira, e assim
por diante para as folhas subsequentes.
Será instrutivo derivar uma equação aproximada para a produção total de brems-strahlung
em um alvo espesso. A fórmula de Sommerfeld para o poder de parada radiativa em massa para
elétrons não relativísticos pode ser obtida a partir da Eq. (8.14) definindo T = 0 e B, = 9:
e), = 5,80 X lo-"-

NAZ2
A
(0,511) (4f)
Z2
= 9,52 X -MeVcm2 /g (9.3)
A
A energia radiante R, do bremsstrahlung emitido pela enésima folha na pilha de N folhas é

igual ao produto da Eq. (9.3), o número de elétrons incidentes N, e a enésima espessura da folha.
Por isso
Z2 [(Para - (nT; R, = 1) NO
9,52 x 10-~ - N, A (9.4)
) pt,] MeV
onde pi, = espessura da massa da 1ª folha, em g/crn2, e o fator entre colchetes é o da enésima
folha,
To = energia do elétron incidente na 1ª folha (MeV),
AT = perda de energia por interação de colisão em qualquer folha (MeV),
n = número do florete, contado a partir do lado frontal (incidente),
N, = número de elétrons incidentes, e Z, A =
número atômico e peso atômico, respectivamente.
A energia radiante total de todas as N folhas é a soma da Eq. (9.4):
R = 9,52 x
A n=1
"31MeV (9,5a)
onde o fator entre colchetes é simplesmente a espessura da massa total da pilha de folhas. Isso
pode ser definido como igual ao intervalo !?I dos elétrons, que podemos assumir que possuem
trilhas retas para facilitar a visualização. Substituição na Eq. (9.5a) dá
R = 9,52 X
Z2Nc
8MeV _ (9.5b)
A
Para elétrons não relativísticos, a Fig. 8.10 indica que la T:. O exame numérico dos dados
de faixa listados no Apêndice E para mídia de alto Z em To - 0,1 MeV indica que
onde '33 é dado em g/cm2, To em MeV, e k é uma constante de proporcionalidade

aproximadamente igual a 1
g/cm2 MeV2 Substituindo a Eq. (9.6) na Eq. (9.5b) dá
R1 X _ N,ZT: MeV (9.7)

onde a constante inclui k e tem as unidades MeV-'. Esta fórmula aproximada pode ser verificada
por comparação com os rendimentos de radiação tabulados no Apêndice E, lembrando que Y(T',)
= R/ TdV,. Assim, por exemplo, para Z = 82 e To = 0,1 MeV, Eq. (9.7) é igual a 8,2 X lo-* MeV
por elétron, enquanto Y(To)To = 1,162 X A concordância bruta (30%) é adequada, considerando
as aproximações em
envolvido na Eq. (9.7). Os valores de rendimento tabelados são obviamente os mais corretos.
No entanto, a Eq. (9.7) fornece uma estimativa útil da energia radiante de bremsstrahlung
gerada em um alvo espesso, em termos de número e energia dos elétrons entregues ao alvo e
seu número atômico. Será visto que a saída de raios X não filtrada é proporcional à carga
entregue ao alvo no tubo de raios X (ou seja, corrente X tempo ), bem como ao número atômico
do alvo e ao quadrado da cinética do elétron. energia (ou tensão do tubo de raios X).
Voltando agora ao espectro de alvo espesso não filtrado mostrado na Fig. 9.56, será visto que
o conjunto de áreas retangulares (representando as saídas de raios X de todas as folhas
individuais imaginárias que compõem o alvo espesso) pode ser ajustado por um envelope
triangular chamado de Kramers spcctnun (Kramers, 1923), tendo a fórmula
R '(h~) = C N, 2 (hum,, - hu), (9.8)

onde R ' (hu) é a distribuição espectral de energia radiante diferencial do pulmão de Bremsstrah
gerado no alvo espesso de número atômico Z, tipicamente em J/MeV; hvmax = To é a energia
máxima do fóton (MeV); C é uma constante de proporcionalidade; e R '(hu) = C N, Z(hv),, para
hu = 0. A área sob o triângulo representa o total

energia radiante do bremsstrahlung não filtrado, e pode ser visto na Fig. (9.56) como tendo o valor
cc
R = - N, Z(hv)~,, = - N, Z Ti 2 (9,9)
2
Comparação com a Eq. (9.7) mostra que a constante C12 tem um valor em torno de 1 X MeV-'
quando R e To são ambos expressos em MeV. É claro que R pode ser convertido em joules,
deixando To em MeV pelo uso da relação 1 MeV = 1,602 X
J; por isso
R a 1,6 X N, Z Ti J (9.10)
A constante C na Eq. (9.8) evidentemente tem um valor em torno de 3 X JIMeV' se

R'(hv) é dado em JIMeV, como mostrado na Fig. 9.5b.
É útil na interpretação das Eqs. (9.8)-(9.10) para observar o efeito gráfico da alteração dos
parâmetros. A Figura 9.7 mostra o efeito da duplicação de N ou Z. A inclinação da curva é duplicada;
portanto, a ordenada é duplicada em cada energia. A área sob a curva (ou seja, a energia radiante
total) também é multiplicada por 2. Na Fig. 9.76, o efeito da duplicação de To = hum, é indicado. A
inclinação da curva permanece constante neste caso, enquanto a área sob a curva quadruplica,
conforme mostrado pela construção em linhas tracejadas. Mudanças combinadas em Ne e To, como
podem ocorrer em geradores de raios X pulsados, podem ser tratadas graficamente, alterando a
inclinação e a interceptação na abcissa de acordo, em cada um de um conjunto de subdivisões de
tempo durante um pulso, e então somando-as. medindo os espectros resultantes para todo o pulso.
Os espectros triangulares simples mostrados nas Figs. 9,56 e 9,7 nunca são observados
experimentalmente, por duas razões. Primeiramente, as linhas de raios X fluorescentes são
sobrepostas, assumindo que a energia do elétron excede a energia de ligação da camada. Além disso,
os fótons de energia mais baixa são preferencialmente removidos por interferência de efeito fotoelétrico.
ESPECTRO COM
Ne ou Z DUPLICADO
FIGURA 9.7a. Efeito da duplicação de N. ou Zon

0 hv. MeV no espectro de raios X de Bremrstrahlung não filtrado .
2 16 PRODUÇÃO E QUALIDADE DE RAIOS X
ESPECTRO COM
Td = 2T0
0 hein. MeV
FIGURA 9.7b. Efeito da duplicação de To = hv- no espectro de raios X de bremsrtrahlung não-aterado .
ações dentro do próprio material alvo, a janela de saída do tubo de raios X e filtros adicionais que
possam ser adicionados. Os efeitos dessa filtragem no espectro serão discutidos na Seção 111.
Entretanto, deve ser mencionado aqui que o expoente de To na Eq. (9.10) é efetivamente
aumentado de 2 para cerca de 3 pela filtração que corta a porção de energia mais baixa do
espectro de Kramers.
b. Para To s moc2 Para

elétrons relativísticos a geração de bremsstrahlung não pode mais ser adequadamente descrita
pela equação de Sommerfeld, e a fórmula mais geral de Bethe-Heitler (8.14) se aplica. A seção
transversal diferencial du, para a emissão de um fóton com energia quântica entre hv e hv +
4hv), por um elétron de energia cinética T, é dada em cm2/átomo por
B Z2 T + m0c2
du, = 5,80 X hv
( T d(hv) (9.11)
Portanto, o espectro de saída do fóton tem a forma
da, a- B, (9.12)
d(hv) hv
e o espectro de energia radiante é proporcional a B,, que é uma função adimensional decrescente
gradualmente com um valor em torno de 20 em hvlT = 0 e 0 em hvlT = 1.
A forma da curva entre esses limites depende de T, conforme mostrado por Evans (1955, p. 603),
com base nos cálculos de Heitler.
A Figura 9.8 fornece o espectro de densidade de fluxo de energia (que tem o mesmo formato
do espectro de energia radiante) de um alvo de fio de tungstênio moderadamente espesso (1,5
mm) atingido por elétrons de 11,3 MeV (faixa = 3,5 mm), conforme medido por Motz et al. al.
(1953) usando um espectrômetro Compton. Também são mostrados os espectros teóricos de Bethe-Heitler

-' 30
3
z
eu,,, 25
cu
% 20
br
&
15
você _
5 10
-EU
k5 >
C
E0 20 24 6 81012
c ENERGIA DE FÓTONS (MeV)
FIGURA 9.8. Espectro de intensidade de Bremsstrahlung (densidade de fluxo de energia) na direção
Oo para elétrons de 11,3 MeV em um alvo de tungstênio de 1,5 mm , medido com um espectrômetro
Compton (pontos). O espectro de alvo fino de Bethe-Heitler, modificado pela absorção de fótons em
materiais de janela, é mostrado pela curva did (inferior). As curvas duhed mostram espectros teóricos
compostos para targctr de tungstênio de 10 mil (& om) e 20 mil (4 mm) corrigidos para atenuação
no material alvo também . (De acordo com Motz et al., 1953. Reproduzido com permissão de J. W.
Motz e The American Physical Society.)
para um alvo fino e para alvos de 0,25 e 0,50 mm, cada um corrigido para atenuação de fótons no
alvo e nas janelas. Isto explica a diminuição de baixa energia em todas as curvas, que de outra forma
extrapolaria para o eixo hu = 0 ao longo de linhas mais ou menos retas com inclinações estabelecidas
pelas tendências da curva acima de 3 MeV.
Pode ser visto comparando esta figura com a Fig. 9.5a,b que há menos diferença entre os espectros
de alvo espesso e fino em altas energias de geração, como 1 1,3 MeV, do que em baixas energias (To
S %*). Além disso, ambos estão curvados para cima na Fig. 9.8, em contraste com o espectro de linha
reta para o alvo To baixo e grosso na Fig.
9,56. Essa curvatura para cima vem da função B, de Heitler [ver Eq. (9.12) acima].
3. DEPENDÊNCIA DIRECIONAL DE BREMSSTRAHLUNG A forma espectral

de bremsstrahlung para alvos finos é isotrópica, ou seja, é independente da direção relativa àquela do
feixe de elétrons . Contudo, a intensidade de bremsstrahlung nesse caso depende fortemente da
direção, os raios X tendem a ser emitidos com uma componente lateral apreciável para feixes de
elétrons de baixa energia, e mais fortemente para a frente à medida que To é aumentado. Esta
tendência foi mostrada na Fig. 9.2. Para energias ainda mais altas os raios X de Bremsstrahlung são
emitidos próximo à direção Oo , como indicado na Fig. 9.9.
0 2 4 6 %MeV 3
0 2 IOOMeV 1,5
0 eu 0,5 eu.o _ 200MaV
FIGURA 9.9. Razão entre a intensidade de brcmsstrahlung no ângulo 8 e aquela em 8 = 0 para três
espessuras de alvo de tungstênio, conforme calculado por Scbiff (1946). Observe que as curvas
para diferentes energias Diferem por um fator de escala que é inversamente proporcional a To.
(Reproduzido com permissão da American Physical Society.)
A estreiteza deste agrupamento frontal de raios é vista na Fig. 9.9 como sendo diretamente
proporcional a To. Por exemplo, os raios X de um alvo de tungstênio de 0,05 cm atingem metade
de sua intensidade no eixo central em 8 = 5O para To = 20 MeV e 0,5O para 200 MeV. Isto
significa que a saída de raios X na direção Oo aumenta com To mais fortemente do que a saída
em todas as direções. Em 8 = Oo a fluência de energia de raios X para To - 1 MeV, como Ti.3 em
(NCRP, 1977). - 10 MeV, e como Ti em - 100 tende a aumentar conforme MeV
Foi mencionado anteriormente (Seção II.B.2.a) que, devido ao efeito da filtração do feixe em
baixas energias, a energia radiante emitida em todas as direções variou aproximadamente como T;.
Isto também é observado em relação à fluência da energia dos raios X em 8 = 90°, o feixe lateral
normalmente empregado para To < 300 keV. Para valores mais elevados de To, o expoente para
emissão de 90° diminui gradualmente de 3 para cerca de 4 a 100 MeV (NCRP, 1977).
O pico direto em altas energias exige o uso de um filtro cônico de achatamento de feixe em
feixes de raios X linac para aplicações de radioterapia, embora o fenômeno se torne menos
pronunciado para alvos mais espessos (ver Fig. 9.9). Tal filtro atenua o feixe menos fortemente
em função da distância do seu eixo central, produzindo assim um feixe de intensidade mais
uniforme sobre uma área útil. O alinhamento exato de tal filtro é obviamente crítico.
Para alvos espessos e energias de ortotensão (5 300 kV), a intensidade dos raios X em função
da direção é controlada pela atenuação dos fótons no alvo. O coeficiente de atenuação
fotoelétrica no metal de alto Z e alta densidade torna-se tão grande que apenas os fótons
originados perto da superfície podem escapar. Mesmo 0,1 mm de tungstênio atenua fótons de
100 keV pela metade, e os raios de energia mais baixa são absorvidos ainda mais fortemente.
Assim, o diferente grau de filtração alvo em várias direções
111. FILTRAGEM DE RAIOS X E QUALIDADE DO FEIXE 219

cria dependência espectral da direção que os raios X não filtrados e de alvo fino não
exibem.
Estas considerações, juntamente com a pequena faixa de elétrons de baixa energia na
penetração do alvo ( -0,01 mm para elétrons de 100 keV no tungstênio), e a necessidade
de fornecer um meio de transportar calor, ditam o uso de alvos de superfície frontal.
inclinado em direção a uma janela de saída na lateral do tubo de raios X para até cerca
de 0,3 MeV. Para energias de elétrons mais altas, o feixe de raios X é normalmente
retirado em Oo, após passar por um alvo perpendicular.
111. FILTRAGEM DE RAIOS X E QUALIDADE DO FEIXE

Um feixe de raios X não filtrado contém raios X fluorescentes, característicos do número
atômico alvo, bem como bremsstrahlung. A curva superior na Figura 9.10 ilustra isso para
um alvo espesso de tungstênio bombardeado por elétrons de 100 keV, assumindo a
emissão de todos os fótons criados. As linhas de fluorescência K são mostradas quase
completamente resolvidas (ver Tabela 9.2) nas energias corretas e com as alturas relativas corretas
hv, keV
FIGURA 9.10. Espectro de raios X de elétrons de 100 keV em um alvo espesso de tungstênio. Curva
superior A: Não filtrada. B: Filtrado em 0,01 mm W ao escapar do alvo. C: Adicionalmente filtrado através
de Al de 2 mm . D: Filtrado através de 0,15 mm Cu e 3,9 mm A1 , além da filtração alvo inerente. Para
evitar confusão, as linhas de fluorescência K não são mostradas nas curvas B, C e D, mas são
atenuadas a partir de suas alturas na curva A na mesma proporção que o bremsstrahlung é atenuado
nas mesmas energias.
(que são arbitrários em relação ao espectro de Bremsstrahlung). As linhas L não são mostradas, mas
a sua faixa de energia é indicada.
A. Filtragem de Raios X
1. PARA Para s 300 keV A Figura
9.10 também ilustra (na curva B) o efeito de filtragem nos raios X ao passar através de 0,01 mm de
tungstênio, como pode ocorrer ao escapar do alvo. As linhas de fluorescência K ainda estão
presentes, atenuadas em alguns por cento, mas foram excluídas das curvas B, C e D para evitar
confusão no gráfico. Observe a influência da energia de ligação do K em 69,5 keV: a atenuação
fotoelétrica é maior logo acima do que abaixo dele, causando uma descontinuidade no espectro.
A curva C na Figura 9.10 mostra o efeito atenuante adicional de 2 mm de alumínio e a curva D de

0,15 mm Cu + 3,9 mm Al.
No cálculo das curvas B, C e D da curva A, são utilizados os coeficientes de atenuação de feixe
estreito (dp) . Para tal filtração adicional, a geometria de feixe estreito é geralmente bem aproximada
e, portanto, p/p é apropriado (ver Fig. 3.2). Para filtração de alvo interno (curva B), o espalhamento de
fótons é insignificante, uma vez que o efeito fotoelétrico domina. Os fótons de fluorescência resultantes
dessas interações são irrelevantes em comparação com a forte fluorescência gerada através da
ionização direta da camada K pelos elétrons incidentes. Assim, esse caso também pode ser tratado
como se a geometria fosse de feixe estreito.
O principal resultado da adição de filtros a um feixe de raios X é evidentemente a remoção de

fótons preferencialmente em energias onde o coeficiente de atenuação é maior. O efeito fotoelétrico
é a interação dominante por fótons abaixo de algumas centenas de keV (ver Fig. 7.1 ), e como o
coeficiente de interação fotoelétrica varia aproximadamente como (llh~)~ nesta faixa de energia [ver
Eq. (7.31)] , exceto nas energias de ligação, a extremidade inferior do espectro parece, portanto, ser
gradualmente “removida ” pela adição de mais e mais filtração. O resultado é estreitar progressivamente
a distribuição espectral, aproximando-a cada vez mais da quilovoltagem aplicada, To. Em outras
palavras, torna-se mais parecido com um espectro monoenergético de linha única em To, quanto mais
fortemente é filtrado. Diz-se que o feixe de raios X é “endurecido” por tal filtração, pois os fótons “mais
suaves” e mais facilmente atenuados foram filtrados.
Os meios de filtragem de raios X mais comuns são chumbo, estanho, cobre e alumínio, que podem
ser usados isoladamente ou em combinação. A vantagem dos filtros combinados (Thoraeus, 1932) é
que eles geralmente são capazes de estreitar o espectro a qualquer grau desejado, preservando ao
mesmo tempo mais da saída de raios X do que pode ser alcançado com um único material de filtragem.
Os filtros de Z superior fornecem forte ação de filtragem, mas causam descontinuidades nas energias
de ligação do invólucro. Os filtros Z inferiores tendem a suavizar o espectro resultante. Esta tendência
pode ser vista na Figura 9.10.
É importante na utilização de filtros combinados que eles sejam posicionados no feixe em ordem
decrescente de 2, indo na direção dos raios. Isto permite que cada filtro remova os raios X de
fluorescência que se originam no filtro de Z superior a montante do
111. FILTRAGEM DE RAIOS X E QUALIDADE DO FEIXE 22 1

isto. O alumínio (hvK = 1,5 keV) é melhor para o filtro final. A fluorescência de cobre (hvK = 9
keV) também tem energia baixa o suficiente para não ser detectável na maioria dos casos. No
entanto, nem o estanho (hv, = 29 keV) nem o chumbo (hvK = 85 KeV) devem ser usados sem
filtração suficiente para remover a fluorescência, a menos que esses fótons sejam desejados
como parte da saída.
As espessuras dos filtros são convencionalmente especificadas em milímetros, embora
geralmente seja preferível medir fisicamente a área (por exemplo, 10 X 10 cm2) e o peso de
um filtro e, assim, determinar sua espessura média de massa (g/cm2 ou kg/m2). A espessura
pode então ser indicada em milímetros para qualquer densidade de referência do metal, que
pode diferir um pouco daquela do filtro real. As densidades constantes do Apêndice B1 podem
ser utilizadas quando os valores normalizados não tiverem sido especificados. Em qualquer
caso, a espessura milimétrica dos filtros deve estar relacionada com uma densidade.
2. PARA Até L 300 keV Em

energias mais altas, o efeito fotoelétrico torna-se menos importante que o efeito Compton (ver
Fig. 7.l ), e o coeficiente total é menos dependente da energia, como é evidente na Fig. 7.13a,6.
Assim, a filtragem de um espectro de raios X gerado por elétrons de megavolts remove
principalmente os fótons abaixo de algumas centenas de keV sem modificar grandemente a
forma espectral em energias mais altas. No entanto, o uso de um filtro espesso de alto Z, como
o chumbo, em um feixe de raios X multimegavolt, tende a filtrar os fótons de maior energia (> 4
MeV) por meio da produção de pares, bem como os de menor energia, por meio do efeito
fotoelétrico. Podgorsak et al. (1975) mostraram que isso pode diminuir o poder de penetração
de um feixe de raios X de radioterapia no corpo ou em um fantasma baixo-2 . Nesse caso, a
produção de pares médios não é importante como mecanismo de atenuação, e os fótons de
energia mais alta (até ~60 MeV) são os mais penetrantes (ver Fig. 7.13).
B. Especificação da qualidade do feixe de raios

X A qualidade de um feixe de raios X pode ser especificada em termos de seu espectro ou de
suas características de atenuação em um meio de referência. Tenha em mente, entretanto, que
um feixe pode não ter qualidade uniforme em sua área de seção transversal, devido a diferenças
na filtragem (por exemplo, no escape do alvo).
1. SPECTRA Os
espectros podem ser (a) estimados a partir de considerações teóricas (incluindo o efeito da
filtração), conforme já descrito, ou (b) derivados pela transformação de Laplace a partir de uma
curva de atenuação de feixe estreito medida, conforme descrito por Greening (1950) , ou (c)
medido diretamente por algum tipo de espectrômetro (GeLi, SiLi, cintilador, cristal dobrado
(Birks, 1970) ou Compton (Motz et al., 1953), etc. ]. O método (b) é relativamente difícil e
fornece pouca melhoria em relação aos espectros deriváveis pelo método (a). O detector GeLi
é provavelmente o método de escolha para obter espectros bem resolvidos, incluindo os picos
de fluorescência, para To abaixo de algumas centenas de keV. Em energias ainda mais altas,
grandes cintiladores são provavelmente preferível, pois os detectores GeLi de tamanho
disponível tornam-se muito transparentes para a extremidade superior do espectro, exigindo grandes corre
reções. Esses dispositivos são discutidos no Capítulo 15. O método do cristal dobrado de Birks é
preferível para fenômenos transitórios, pois todo o espectro é registrado instantaneamente no filme.
Um excelente exemplo de aplicação do método GeLi foi fornecido por Seelentag et al. (1979), que
mediu 135 espectros de raios X para várias filtrações e valores To de 10 a 300 keV. A Fig. 9.1 la mostra
o espectro medido para To = 100 keV com filtração adicionada, de 2 mm Al, a Fig. 9.116 mostra o
espectro correspondente para 0,15 mm Cu e 3,9 mm Al, e a Fig. 9.1 lc mostra o espectro para uma
filtração de 2 mm Sn, 0,5 mm Cu e 4 mm Al. Em cada figura são fornecidas duas curvas: A curva sólida
representa o número de fótons por intervalo de energia unitário [por exemplo, Eq. (1.17)], enquanto a
curva tracejada representa a exposição por unidade de intervalo de energia [por exemplo, Eq. (2.27)].
Esses espectros podem ser relacionados em forma da seguinte forma: O espectro do número de fótons
é multiplicado por hv em cada energia para obter o espectro de energia radiante (não mostrado); que
inLurn é multiplicado por (~~~/p)~~~ em cada energia para obter o espectro de exposição [já que W /c
= constante na Eq. (2.27)]. Todas as curvas nas Figs. 9.1 lo-c foram arbitrariamente normalizados para
a unidade no valor máximo da ordenada.
A Figura 9.1 Id compara o espectro de bremsstrahlung teoricamente estimado com aquele medido
por um espectrômetro GeLi para To = 100 keV e liltração com 2 mm Al. A curva sólida reproduz a curva
C da Fig. 9.10; a curva tracejada foi derivada da curva sólida da Fig. 9.1 la multiplicando-a por hv e
renormalizando para a curva teórica em 60 keV. As formas destes espectros de energia radiante de
Bremsstrahlung são consideradas estreitamente comparáveis, indicando que a estimativa teórica é
bastante razoável nesse caso.
Uma estimativa quantitativa da saída de fluorescência também é possível por meio da seção
transversal de ionização da camada K (ver Kolbenstvedt, 1967, e Dick et al., 1973), mas isso não é
tratado aqui.
2. CURVAS DE ATENUAÇÃO E CAMADAS DE MEIO VALOR
a. Para z 300 keV.

Conforme observado acima, é possível (com algumas limitações) derivar um espectro de raios X a partir
do formato de uma curva de atenuação. Isto significa que a última forma da curva deve ser uma
“assinatura” para o espectro relacionado. Ou seja, cada espectro de feixe de raios X está exclusivamente
relacionado a um formato de curva de atenuação em um determinado meio. Assim, os dados de
atenuação podem ser usados para caracterizar feixes de raios X.
Para padronizar esses dados, geralmente são seguidas as seguintes convenções:
Alumínio puro ou cobre é usado como meio atenuante, sendo A1 preferido para To S 120 keV
e Cu para energias mais altas de 50,5 MeV.
É necessária uma geometria de feixe estreito (ou seja, os raios dispersos do atenuador não
devem atingir o detector.
O detector (por exemplo, câmara iônica) deve ser equivalente ao ar, ou seja, deve fornecer
uma resposta constante por unidade de exposição, independente da energia do fóton.
hv, keV
FIGURA 9.111~. Espectro medido para elétrons de 100 keV em um alvo espesso de tungstênio, com
filtração em A1 de 2 mm adicionado a um tubo de janela Be de 3 mm . Curva sólida : espectro de
números de fótons; curva tracejada: espectro de exposição. (Seelentag et al., 1979. Reproduzido com
permissão dos autores e da Gesellschaft fir Strahlen-und Umweltforschung mbH, Munique.)
hv, keV
FIGURA 9.11b. Igual à Figura 9.11a, mas para um filtro de 0,15 mm Cu + 3,9 mm Al. (Extraído de See-
lentag et al., 1979. Reproduzido com permissão dos autores e da Gesellschaft fiir Strah-len- und
Umweltforschung mbH, Munique.)
223
1.oo _ EU EU EU EU EU EU EU EU EU EU
- -
0,80 - -
E3 _
- -
US$ 0,60 -
VI 0
-
c
V
B
8
- -
8 2 0,40 LL - -
c
-
0,
um - -
0,20 - -
- -
0,001 EU
1 EU EU
1 EU EU EU
0 20 40 60 80 100
h u,
keV FIGURA 9.1 Id. Comparação de espectros de bremsstrahlung de energia radiante para To = 100
keV, alvo espesso de tungstênio, filtro 2 mm Al. Curva sólida: derivada do espectro medido na Fig.
9.11~; curva tracejada: teórica, igual à curva C da Fig. 9.10. As duas curvas são normalizadas
arbitrariamente em 60 keV.
224

O terceiro requisito significa que a resposta do detector é proporcional à área restante
sob o espectro de exposição, em função da espessura do atenuador. A escolha de um
detector equivalente a ar é arbitrária, mas baseia-se na ampla disponibilidade de tais
câmaras de íons. Contadores de fótons independentes de energia ou medidores de fluência
de energia não são tão comuns ou convenientes de usar. A forma de uma curva de
atenuação, para um determinado feixe e meio de raios X, depende da dependência da
energia quântica da resposta do detector.
A Figura 9.12 mostra as curvas de atenuação aproximadas que resultariam se os feixes
de raios X nas Figs. 9,1 la-c foram atenuados em alumínio, utilizando um detector equivalente
a ar para medir os raios X transmitidos. Também é mostrada (curva D) a curva de atenuação
resultante de raios X monoenergéticos de 100 keV. Quanto mais íngreme for a curva, mais
suave será o feixe de raios X; e quanto maior a curvatura, mais amplo é o espectro. O
endurecimento e estreitamento progressivos do espectro com o aumento da filtração são
evidentes aqui. O filtro mais pesado produz uma curva que é praticamente exponencial (ver
curva C) com uma inclinação que se aproxima da de um feixe monoenergético de 100 keV.
Uma filtragem ainda maior aproximaria ainda mais a inclinação, mas com uma redução
ainda maior na intensidade do feixe já baixo.
Espessura do alumínio , mm
FIGURA 9.12. Curva aproximada de atenuação de exposição6 em alumínio para raios X To = 100
keV de um alvo espesso de tungstênio, filtrado por (A) 2 mm Al; (B) 0,15 mm Cu + 3,9 mm Al; e
(C) 2 mm Sn + 0,5 mm Cu + 4 mm At. (A partir de dados de Scelentag et al., 1979.) Também é
mostrada para comparação a atenuação de fótons de 100 keV no alumínio (curva D). A primeira
e a segunda camadas de meio valor são mostradas para a curva A.
As curvas de atenuação na Figura 9.12, e seus espectros de raios X relacionados, podem

ser razoavelmente bem especificados para aplicações radiológicas em termos de sua primeira e
segunda camadas de valores , HVL1 e HVL. HVL, é definido como a espessura necessária
para reduzir a exposição pela metade no feixe de luz naww ; HVL, é a espessura necessária
para reduzi- la em haif novamente nas mesmas condições. Na Fig. 9.12 os pontos circulados
indicam onde as curvas cruzam os valores 0,5 e 0,25 de exposição relativa. A primeira e a
segunda camadas de meio valor são indicadas para a curva A. A Tabela 9.4 lista os valores de
HVL e HVL2 para todas as curvas.
A última coluna fornece o coeficiente de homogeneidade , definido como ratw HVLJHVk .
Isto se aproxima da unidade à medida que o espectro é estreitado pela filtração para se
aproximar da monocromaticidade, caso em que a atenuação é exponencial, dando uma curva
reta em tal gráfico semilogarítmico.
A necessidade de especificar HVL, bem como HVL, na caracterização de um feixe de raios
X é ilustrada na Figura 9.13. Três curvas de atenuação são mostradas: para um feixe de raios X
de 100 kV levemente filtrado por 3 mm de Al, um feixe de 50 kV fortemente filtrado por 0,1 mm
de Pb + 4 mm de Al e um feixe monoenergético de 37 keV. Todos possuem a mesma primeira
camada de meio valor em alumínio: 3,8 mm. Entretanto, suas segundas camadas de meio valor
são, respectivamente, 5,82, 4,13 e 3,8 mm. Seus coeficientes de homogeneidade são, portanto ,
0,66,0,92 e 1,00 . HVL, por si só, evidentemente não pode fornecer as informações necessárias
sobre as amplitudes dos espectros, que neste caso diferem muito. O HVL (ou coeficiente de
homogeneidade) fornece esta informação de uma forma compacta e conveniente, embora com
menos detalhes do que todo o espectro transmitiria. Esses espectros foram medidos por
Seelentag et al. (1979). O espectro de 100 keV é muito amplo, estendendo-se até 15 keV. O
espectro de 50 keV é muito mais estreito, estendendo-se apenas até 20 keV.
Outra quantidade que às vezes é usada na especificação da qualidade do feixe é a mrgy de
fótons equivalente , matiz. Isto é definido como o energia quântica de um feixe
monoenergético que obscurece o mesmo HVL , conforme especificado. No caso mostrado
na Figura 9.13, matiz = 37 keV para ambos os outros feixes A e B. A energia equivalente do
fóton claramente não fornece mais informações do que HVL1, mas fornece-as de uma forma que
é especialmente útil para descrever fontes altamente filtradas. feixes se aproximando da
monocromaticidade. Declarar a tensão aplicada To além de hv, também transmite alguma noção
da largura espectral, que é aproximadamente 2( To - hv,,) para feixes fortemente filtrados.
TABELA 9.4. Camadas de meio valor e coeficientes de homogeneidade para as curvas de

atenuação do alumínio na Fig .
Energia Filtro HVLl HVL, HC

Curva (keV) (milímetros) (mm Al) (sr. Al) (Todos
A 100 2A1 _ 3.02 5.12 0,59

B 100 0,15 Cu + 3,9 A1 2 6,56 8,05 0,81
C 100 Sn + 0,5 Cu + 4 Al 13,4 13,5 0,99
D 100" nenhum 15.1 15.1 1.oo _
Monoenergético.
eu
'
0,1 0 24 6
EU
1
eu 8 eu 10 eu 12
Espessura do alumínio , mm
FIGURA 9.13. Um exemplo de atenuação de feixes de raios X diferentes tendo praticamente o
mesmo valor de HVL, (3,8 mm) em alumínio. Curva A: 100 kV, filtro Al de 3 mm , HVLz = 5,82
mm. Curva B: 50 LV. Filtro de Pb de 0,1 mm + Al de 4 mm , HVLa = 4-13 mm. Curva C: feixe
monoenergético de 37 Lev, HVLz = 3,8 mm. Observe que 37 keV é a energia equivalente do
fóton para ambos os feixes A e B. (dados HVL após Seelentag et al., 1979.)
Observe que os valores de huCq derivados de diferentes meios atenuantes não são
necessariamente idênticos para espectros amplos, mas convergem para um valor comum à
medida que o feixe é endurecido por filtração pesada.
A Figura 9.14 fornece valores de hvCq em função de HVL, para atenuadores de alumínio e
cobre. O valor de hueq pode ser obtido alternativamente pelo seguinte procedimento:
(9.13)
onde HVL, deve ser expresso em centímetros. O valor de hv, correspondente a (CJ p), pode então
ser obtido por interpolação nas tabelas do Apêndice D.3, onde os dados de CJ p incluem a
dispersão Rayleigh (coerente).
b. Para 2 300keV Na
região de raios X de energia mais alta, onde o efeito fotoelétrico não é importante, a discussão
anterior sobre atenuação e camada de meio valor não é relevante. A especificação de um espectro
ainda é o meio mais rigoroso de caracterização do feixe, tendo em mente que o espectro pode não
ser uniforme na área do feixe, especialmente se for usado um filtro de nivelamento de feixe alto .
FIGURA 9.14. Energia equivalente de fótons vs. HVL, em cobre ou alumínio. (De Scclentag,
et al., 1979. Reimpresso com permissão dos autores e do GercUrehaft fir Strablcn- und
Umwcltforschuag mbH, Munique. )
A especificação de rotina da dureza dos feixes de raios X de radioterapia é geralmente

dada na forma de uma curva de dose absorvida em um fantasma de água versus profundidade,
para um feixe de 10 X i0-cm2 conforme especificado na profundidade da dose máxima
(Dmax) , e para uma distância fonte-superfície (SSD) de 1 m. A profundidade (da superfície
fantasma) na qual a dose é reduzida para DmJ2 é algumas vezes substituída por toda a
curva como um meio abreviado de especificação de qualidade.
A Figura 9.15 mostra uma família dessas curvas para uma variedade de vigas. Os valores
de Om,/ 2 variam de 22 cm para a curva A (22 MV, SSD 70 cm) até 2,7 cm para a curva F
(120 kV, 2 mm Al, SSD 15 cm). A profundidade de D,,, claro, aumenta com a energia à medida
que o alcance dos elétrons secundários aumenta.
A caracterização de feixes de fótons de megavolts pode ser complicada pela presença de
elétrons secundários, que podem se originar no hardware da fonte, no colimador de feixe , nos
filtros, nos blocos modeladores e em sua bandeja de suporte, e no ar através do qual o feixe
passa. Essa contaminação de elétrons tende a reduzir ou eliminar a chamada vantagem de
“poupar a pele” dos feixes de fótons de megavolt para radioterapia. Melhorias na pureza do
feixe e na preservação da pele podem ser alcançadas através de (a) redução no tamanho do
feixe para permitir que os elétrons se espalhem, (b) remoção magnética de elétrons, (c) uso
de um filtro Z médio a alto que retroespalha elétrons sem gerar fotoelétrons ou pares adicionais
apreciáveis , e/ou (d) substitui o ar através do qual o feixe passa por hélio em um saco plástico
fino. Estas medidas foram amplamente discutidas em outros lugares (Biggs e Russell, 1983;
Attix et al. 1983). O ímã é o mais eficaz para a região multimegavolt.
PROBLEMAS 229
100
90
80
10
60
50
8 4o
8
E
8”
%
0t 2 20 _
CI
*
Profundidade, cm FIGURA 9.15. Variação da dose absorvida versus profundidade em um
fantasma de água para os seguintes feixes de fótons de 10 X 10 cm2: A, 22 MV, SSD de 70 cm ;
B, 8 MV, SSD de 100 cm ; C, 4 MV, SSD de 100 cm ; D, wCo y-raya, SSD de 100 cm ; E, 200 keV,
HVL, = 1,5 mm Cu, SSD de 50 cm ; F, 120 kV, HVL, = 2,0 mm Al, SSD de 15 cm . (De Johns e
Cunningham, 1983. Reproduzido com permissão de J. R. Cunningham e Charles C Thomas, Editor.)
PROBLEMAS
1. Um feixe de prótons de 100 MeV de 1014p/s incide perpendicularmente sobre uma folha de
ródio com 25 pm de espessura. Estime a taxa de produção de raios X K e L (use a Figura
9.1).
2. Compare o rendimento de raios X K por elétron em alvos espessos de ouro, prata e cobre
para To = 0,1 e 1 .O MeV. Soma em todas as direções, desprezando a atenuação.
3. Em que energia do elétron o poder de parada de colisão é igual ao poder de parada radiativa
do tungstênio?
4. Usando as curvas da Figura 9.4, estime a quantidade de energia de raios X de
bremsstrahlung (J) gerada quando 1016 elétrons com To = 1 MeV incidem perpendicularmente
em (a) uma folha de tungstênio com 0,025 mm de espessura, ou (b) uma alvo grosso de tungstênio.
Suponha que o poder de parada da massa seja 1,13 MeV cm2/g.
5. Uma máquina de raios X pulsada imaginária gasta 50% do comprimento do pulso em To = 90 keV
com uma corrente de feixe de i = 15 mA, 25% em 60 keV com i = 20 mA e 25% em 40 keV com
i = 10mA.
(a) Construa graficamente a especificação de bremsstrahiung não filtrada com média de tempo
trum em unidades arbitrárias.
(b) Calcule a atenuação ao passar por 1 mm Cu + 2 mm Al, e
desenhe o espectro filtrado resultante.
(c) Redesenhe (b) como um espectro de fluência de fótons e como um espectro de exposição,
normalizando para o mesmo valor ordenado máximo.
6. Um acelerador linear gera um feixe de raios X com elétrons de 20 MeV incidentes
perpendicularmente sobre um alvo de tungstênio com 0,05 cm de espessura. Projete um 6ltro
de achatamento de feixe de cobre que produza a intensidade uniforme máxima ao longo de um
feixe de 20 x 20 cm2 a uma distância de 1 m. O filtro deve estar localizado a 10 cm do alvo.
(Use a Figura 9.9 e suponha que a energia efetiva dos raios X seja 0,4 TO.)
7. Calcule um espectro para comparar com o espectro de fluência de fótons medido na Figura
9.11~.
8. Calcule as energias equivalentes dos fótons para os feixes descritos pelas curvas A, B e C na
Figura 9.12. Compare com a Figura 9.14.
1. L: 1,3 X 10I3/s; K: 1,6 X 10l2/s.

2.
PARA
Z = 29 47 79
0,1 2,5 x 5,7 x 10-~ 1,3 x 10-~ 7,0 X 6,3 X lo-*

1.o 3,0 X baixo-*
3. 10,6MeV .
4. (a) 8,9 J, (b) 97 J. 4,3
6. cm no centro; Espessura 0 na borda, num raio de 1,414 cm. Espessuras em raios intermediários
conforme Fig. 9.9.
8. A: 34keV ; B: 48keV ; C: 85keV .
FR4NK HERBERT ATTIX

Teoria da Cavidade
I. TEORIA DE BRAGG-GRAY A
base para a teoria da cavidade está contida na Eq. (8.27) do Capítulo 8. Se uma fluência
9 de partículas carregadas idênticas de energia cinética T passa através de uma
interface entre dois meios diferentes, g e w, como mostrado na Fig. 10.lh, então pode-
se escrever para a dose absorvida no lado g do limite
(10.1)
e no lado w ,
(10.2)
onde [(dT/ pd~),,~]~ e [(~'Tlpdr),,]~ são os poderes de parada de colisão em massa dos
dois meios, avaliados na energia T. Normalmente podemos omitir os colchetes e o
subscrito T, avaliação em uma energia apropriada T está implícita.
Assumindo que o valor de 9 é contínuo através da interface (ou seja, ignorando o
retroespalhamento), pode-se escrever a razão das doses absorvidas nos dois meios
adjacentes ao seu limite
(10.3)
23 1
232 TEORIA DA CAVIDADE
A B
FIGURA 10.1. (A) Uma fluência @ de partículas carregadas é mostrada cruzando uma interface entre os
meios w e g. Supondo que @ seja contínuo ao longo da fronteira, a razão de dose DJD é igual à razão
correspondente dos poderes de parada de colisão em massa. (B) Uma fluência @ de partículas
carregadas passa através de uma fina camada de meio g imprensada entre regiões contendo meio w.
Assumindo que 0 é contínuo através da camada ge em ambas as interfaces, a razão de dose DJD é
novamente igual à razão correspondente dos poderes de parada de colisão em massa.
W. H. Bragg (1910) e LH Gray (1929, 1936) aplicaram esta equação ao problema de relacionar a
dose absorvida em uma sonda inserida em um meio com aquela no próprio meio. Gray, em particular,
identificou a sonda como uma cavidade cheia de gás, daí o nome “teoria da cavidade”. A teoria mais
simples é chamada de teoria de Bragg-Gray (BG), e sua afirmação matemática, conhecida como
relação de Bragg-Gray, será desenvolvida a seguir.
Suponha que uma região de meio w homogêneo , sofrendo irradiação, contenha uma fina
camada ou “cavidade” preenchida com outro meio g, como na Fig.
10.16. A espessura da camada g é considerada tão pequena em comparação com o alcance
das partículas carregadas que a atingem que sua presença não perturba o rendimento da
partícula carregada. Esta suposição é muitas vezes referida como “ condição de Bragg-Gray”.
Depende das propriedades de espalhamento de w e g serem suficientemente semelhantes para que
o comprimento médio do caminho (g/cm2) seguido pelas partículas ao atravessar a fina camada g
seja praticamente idêntico ao seu valor se g fosse substituído por uma camada de w tendo o mesmo
espessura da massa. A semelhança do retroespalhamento nas interfaces wg, gw e ww também está implícita.
Para partículas pesadas carregadas (primárias ou secundárias a um campo de nêutrons), que
sofrem pouco espalhamento, esta condição de BG não é seriamente desafiada, desde que a cavidade
seja muito pequena em comparação com o alcance das partículas. No entanto, para os elétrons,
mesmo uma cavidade tão pequena pode ser significativamente perturbadora, a menos que o meio g
esteja suficientemente próximo de w em número atômico.
A teoria da cavidade de Bragg-Gray pode ser aplicada quer o campo de partículas carregadas
entre de fora da vizinhança da cavidade, como no caso de um feixe de partículas carregadas de alta
energia, ou seja gerado no meio w através de interações por radiação ionizante indireta. Neste último
caso, também se assume que tais interações não ocorrem em g. Todas as partículas carregadas na
teoria BG devem se originar em outro lugar que não na cavidade. Além disso, presume-se que as
partículas carregadas que entram na cavidade não param nela .
Uma segunda condição de BG, incorporando estas ideias, pode ser escrita da seguinte forma: Assume-
se que a dose absorvida no cavib é depositada inteiramente pelas partículas carregadas que o atravessam.
I. TEORIA DE BRAGG-GRAY 233

Esta condição tende a ser mais difícil de satisfazer para campos de nêutrons do que para fótons,
especialmente se o gás da cavidade for hidrogenado, tendo assim uma grande seção transversal de
interação com nêutrons. As partículas pesadas com carga secundária (prótons, partículas ÿ e núcleos
em espiral) também geralmente têm alcances mais curtos do que os elétrons secundários que resultam
de interações por fótons de energias quânticas comparáveis às energias cinéticas dos nêutrons. Assim,
vemos que a primeira condição BG é a mais difícil de satisfazer para fótons e elétrons, enquanto a
segunda condição BG é a mais difícil de satisfazer para nêutrons.
Sob os termos das duas condições de BG , a razão entre as doses absorvidas no meio adjacente w
e aquelas na cavidade g é dada pela Eq. (10.3) para cada componente monoenergético do espectro
de partículas carregadas que se cruzamg. Para uma distribuição diferencial de energia 0, (partículas por
cm2 MeV), o poder médio apropriado de parada de colisão de massa no meio da cavidade g é
(10.4)
e da mesma forma, para uma fina camada de material de parede w que pode ser inserida no lugar de g,
- SoT-ipT@ 6, WdT
nlsw = SoTmw
@T dT
(10.5)
Combinando as Eqs. (10.4) e (10.5) fornecem a razão entre a dose absorvida em w e aquela
em g, que é a relação BG em termos de dose absorvida na cavidade:
(10.6)
Se o meio g que ocupa a cavidade é um gás no qual uma carga Q (de qualquer sinal) é produzida
pela radiação, 0 pode ser expresso (em cinza) em termos dessa carga
como
(10.7)
eu
onde Q é expresso em coulombs, m é a massa (kg) do gás no qual Q é produzido, e (w/e)E é a

energia média gasta por unidade de carga produzida (J/C; ver Capítulo 2, Seção VB, e Capítulo
12, Seção VI). Substituindo a Eq. (10.7) na Eq. (10.6), obtemos a relação BG expressa em
termos de ionização de cavidade:
(10.8)
Esta equação permite calcular a dose absorvida no meio imediatamente ao redor de uma
cavidade BG , com base na carga produzida no gás da cavidade, e ,J: são conhecidos. desde
apropriados de m, Observe que Q é geralmente que os valores
maior que a carga Q' extraída da câmara iônica, devido à recombinação iônica (conforme
discutido no Capítulo 12, Seção V), exigindo uma correção. m pode ser menor que a massa total
de gás contida
em uma câmara de íons, se parte do volume não estiver ativa no fornecimento de carga
mensurável - por exemplo, se algumas das linhas elétricas de força terminarem em um anel de
proteção aterrado. Na maioria dos casos, o valor de m deve ser inferido a partir de uma calibração
de câmara em um campo de radiação conhecido, assunto abordado no Capítulo 13.
A teoria BG também pode ser aplicada a 'Lcavidades' g preenchidas com sólido ou líquido ,
usando a Eq. (10.6) para calcular 0, a partir de um valor de Dg medido de alguma forma. Por
exemplo, o meio g pode ser uma película plástica fina que escurece gradualmente em função da
dose absorvida. Assim, o OR poderia ser determinado após uma exposição por meio de uma
medição densitômetro. No entanto, é relativamente difícil satisfazer as condições BG com meios
de cavidade condensados, uma vez que a espessura da cavidade deve ser apenas -0,001 vezes
maior que a de uma cavidade cheia de gás a 1 atm para obter uma espessura de massa
comparável de g. Assim, uma cavidade cheia de gás de 1 mm é comparável a uma camada de 1
pm de um meio condensado.
Contanto que 2; é avaliado para o espectro de partículas carregadas $T que atravessa o
cavidade, como nas Eqs. (10.4)-(10.6), a relação BG não requer equilíbrio de partículas carregadas
(CPE) nem um campo homogêneo de radiação. Entretanto, a fluência da partícula carregada iPT
deve ser a mesma na cavidade e no meio w no local onde 0 deve ser determinado.
Se o CPE existir na vizinhança de um ponto de interesse no meio w, então pode-se presumir

que a inserção de uma cavidade BG no ponto não perturba o “espectro de equilíbrio” das
partículas carregadas ali existentes, uma vez que, por definição, um A cavidade BG satisfaz os
requisitos BG . Assim, uma cavidade BG aproxima-se de uma cavidade evacuada neste aspecto.
A presença de um espectro de equilíbrio de partículas carregadas permite alguma simplificação
na estimativa e, portanto , ,,$, como será visto mais tarde na derivação de Spencer da relação BG .
O meio w que circunda a cavidade de uma câmara de ionização é normalmente apenas a

própria parede sólida da câmara, e muitas vezes nos referimos à teoria BG como fornecendo
uma relação entre as doses no gás e na parede.
11. COROLÁRIOS DA RELAÇÃO BRAGG-GRAY 235

II. COROLÁRIOS DA RELAÇÃO BRAGG-GRAY Dois corolários úteis da
relação BG podem ser facilmente derivados dela. A primeira relaciona a carga produzida em diferentes
gases contidos na mesma câmara, enquanto a segunda relaciona a carga no mesmo gás contido em
diferentes paredes da câmara.
A. Primeiro Corolário de Bragg-Gray

Uma câmara de cavidade BG de volume V com meio de parede w é primeiro preenchida com
gás g1 na densidade pl, depois com gasg, na densidade p2. Irradiações idênticas são aplicadas,
produzindo cargas QI e Q2, respectivamente. A dose absorvida no gás g1 pode ser escrita como
(10.9)
e a dose no gás g2 como
(10.10)
A proporção de encargos torna-se, portanto,
(10.11)
o que se reduz ao primeiro corolário de BG:
(10.12)
Observe que a Eq. (10.12) não depende explicitamente do material da parede w, implicando
que o mesmo valor de &/QI seria observado se o experimento fosse repetido com diferentes
paredes da câmara. Isto é verdade desde que o espectro cPT das partículas carregadas que
atravessam a cavidade não seja significativamente dependente do tipo de material da parede.
Por exemplo, o espectro inicial de elétrons secundários produzidos em diferentes meios de
parede pelos raios y é o mesmo se a energia y for tal que apenas interações Compton possam
ocorrer. Embora diferentes meios de parede modifiquem o espectro de elétrons iniciais de
maneira um tanto diferente à medida que os elétrons desaceleram (a ser discutido na Seção
111), o quadro de equilíbrio resultante que atravessa a cavidade em diferentes câmaras iônicas
de paredes espessas é suficientemente semelhante para que Q2/Q1 seja observado para ser
quase independente do material da parede neste caso.
B. Segundo Corolário de Bragg-Gray Um

único gás g de densidade p está contido em duas câmaras de cavidade BG que possuem
paredes espessas (excedendo a faixa máxima de partículas carregadas) e que recebem
irradiações idênticas de raios X ou y penetrantes, produzindo CPE na cavidade. A primeira
câmara tem volume V e material de parede w. , o segundo tem volume V2 e parede wq .
A dose absorvida na parede da primeira câmara, adjacente à sua cavidade, pode ser escrita
como
CPE -
D,, = (KAI = 4 (:)
WI
(10.13)
-
onde 4f = fluência de energia do fóton,
(pen/p),, = coeficiente médio de absorção de energia em massa da parede w1 para esses fótons,
D1 = dose absorvida no gás g na primeira câmara, Q1 =
carga produzida na primeira câmara.
A equação correspondente para a segunda câmara é
(10.14)
A proporção das ionizações nas duas câmaras é obtida a partir das Eqs. (10.13) e (10.14)
como
(10.15)
onde a constância de (wle)E para energias de elétrons acima de alguns keV permite seu
cancelamento.
Uma simplificação adicional do fator final para 3% só pode ser feita se o espectro de
partículas carregadas 9T que atravessa a cavidade for o mesmo nas duas câmaras [ver Eqs.
(10.4)-( 1O.S)]. O caso da interação Compton citado na seção anterior permite tal simplificação,
por exemplo. Se tal cancelamento dos poderes de parada eliminar g da Eq. (10.15), o mesmo
valor de Q2/Q1 deve resultar independentemente da escolha do gás.
Uma equação semelhante a (10.15) pode ser obtida para irradiações de nêutrons no lugar de
fótons, substituindo os fatores de kerma F, pelos coeficientes de absorção de energia em massa
[ver Eq. (2.9a)l:
(10.16)
A razão Wle pode ter que ser mantida aqui se w1 e w2 diferirem suficientemente para
produzir espectros de partículas pesadas carregadas que tenham valores Wle um tanto
diferentes , mesmo no mesmo gás. Caso contrário, pode ser cancelado como na Eq. (10.15).
111. DERIVAÇÃO DE SPENCER DA TEORIA DE BRAGG-GRAY 23 7
111. DERIVAÇÃO DA TEORIA DE BRAGG-GRAY POR SPENCER Ao estabelecer as bases

para o desenvolvimento de uma teoria de cavidade aprimorada, L. V. Spencer redesrivou a teoria BG
por meio de uma abordagem diferente (embora mais restrita) que é valiosa para fornecer informações
adicionais sobre o natureza do espectro quando existe equilíbrio de partículas carregadas (Spencer e
Attix, 1955).
Considere uma pequena cavidade preenchida com meio g, cercada por meio homogêneo w que
contém uma fonte homogênea emitindo N partículas carregadas idênticas por grama, cada uma com
energia cinética To (MeV). Supõe-se que a cavidade esteja suficientemente longe dos limites externos
de w para que o CPE exista. Supõe-se que ambas as condições de BG sejam satisfeitas pela cavidade
e que a geração de bremsstrahlung esteja ausente .
A dose absorvida em qualquer ponto do meio não perturbado w onde existe CPE pode ser declarada
como
CPE
Dw = K, = NT, (MeVIg) (10.17)
onde 1 MeV/g = 1,602 x lo-'' Gy (cm-' MeV- ')

de equilíbrio em cada um desses pontos, eexiste
a doseemabsorvida
um espectro de fluência de partículas carregadas
pode ser escrita em termos deste espectro como
onde (dTlpdr), tem o mesmo valor que o poder de parada de colisão em massa para w, na ausência
de geração de bremsstrahlung.
Será visto que o valor da configuração *> que satisfaz a equação integral formada por
das Eqs. (10.17) e (10.18) igual é
(10.19)
Evidentemente, o espectro de equilíbrio para uma fonte inicialmente monoenergética de partículas

carregadas é diretamente proporcional ao número liberado por unidade de massa, e é inversamente
proporcional, em cada energia T 5 To, ao poder de parada da massa no meio em que o as partículas
podem desacelerar e parar. A Figura 10.2 é um gráfico do espectro de equilíbrio dos elétrons primários
que resulta da Eq. (10.19) quando aplicado (duas vezes) ao exemplo de duas fontes sobrepostas de N
elétrons por grama cada, uma emitindo a To = 2 MeV e a outra a To = 0,2 MeV, em meio aquático.
Entretanto, este não é um espectro realista, já que a produção de raios (que faria com que o membro
inferior do espectro girasse para cima em vez de para baixo; veja a Figura 10.4 na Seção V abaixo) foi
ignorada. Os efeitos de 6 raios serão discutidos na próxima seção.
A presente aproximação ao espectro de equilíbrio, conforme afirmado pela Eq. (10.19), baseia-se na
aproximação de desaceleração contínua (CSDA) referida nas Seções I e 1V.A do Capítulo 8.
Faremos agora uma breve digressão da derivação de Spencer para fornecer informações adicionais
23% TEORIA DA CAVIDADE
Energia Eletrônica, MeV

FIGURA 10.2. Exemplo de um espectro de fluência de equilíbrio, = N/ (dT/ pdr), de elétrons
primários sob condições CPE em água, utilizando a aproximação de desaceleração contínua.
Curva sólida: A fonte distribuída emite N elétrons de To = 2 MeV por grama de água. Curva
tracejada: Uma segunda fonte de Ne/ g em To 3: 0,2 MeV é adicionada. Não que isso duplique a
diferença abaixo de 0,2 MeV. A produção de raios foi ignorada na derivação deste espectro.
na natureza da fluência de equilíbrio, W, que pode ser obtida a partir da seguinte integração
de a>:
WCSDA
= pN- (10.20)
P
onde ScSDA é a faixa CSDA no meio w das partículas carregadas de energia inicial To [ver
Eq. (8.22)]. Quer N seja dado em partículas por grama e SZCSDA em g/cm2, ou pN seja dado em
partículas por cm3 e SCSDAIp em centímetros, a fluência de equilíbrio é dada em partículas
por cm2 pelo seu produto. A base para o teorema de Fano , a ser discutido na Seção VII,
está contida na Eq. (10.20), ou seja, que W é independente da densidade do meio. Bragg
(1910) declarou sua teoria original da cavidade em termos de intervalos de partículas
carregadas em vez de poderes de parada, de acordo com sua relação recíproca, conforme
mostrado na Eq. (10h20).
Voltando agora à derivação de Spencer da teoria BG , pode-se dizer que, uma vez que o
mesmo espectro de fluência de equilíbrio de partículas carregadas, @>, atravessa a cavidade
como existe dentro do meio w, a dose absorvida no meio da cavidade g pode ser escrita da
mesma forma forma como Eq. (10.18):
4. MÉDIA DE PODERES DE PARADA 239
Portanto, a razão entre a dose na cavidade e aquela no sólido w é obtida a partir das Eqs.
(10.17) e (10.21):
(10.22)
que é igual à relação BG mostrada na Eq. (10.6), considerando as suposições adicionais

de Spencer de energia inicial monoenergética To, equilíbrio de partículas carregadas e
zero bremsstrahlung. A equivalência de,:, conforme empregado na Eq. (10.22), ao inverso
de 2; conforme definido na Eq. (10.6) pode não ser imediatamente óbvia e será explicada
na Seção IV.
O tratamento anterior de Spencer da teoria BG pode ser generalizado um pouco para
acomodar a geração de bremsstrahlung por elétrons e seu subsequente escape.
A equação (10.17) é reescrita como
CPE
ai = (K)w = NTO [1 - YW(T0)l (10.23)
onde (KJw é o kerma de colisão e Yw( To) é o rendimento de radiação (que é definido na
Seção 1II.G do Capítulo 8) para o meio w.
As equações (10.18) e (10.21), respectivamente, são alteradas para
(10.24)
(10.25)
onde (dTlpdr),,, e (dT/ pdx)c,8 são os poderes de parada de colisão em massa nos meios
w e g, respectivamente. A fluência de equilíbrio, conforme dada pela Eq. (10.19), permanece
inalterado; portanto, pode-se reescrever a afirmação de Spencer sobre a teoria BG na Eq.
(10.22) da seguinte forma para levar em conta o bremsstrahlung:
As grandezas necessárias para a avaliação numérica desta equação estão tabuladas.

ulado no Apêndice E para elétrons em vários meios.
4. MÉDIA DE PODERES DE PARADA Para o caso especial

tratado por Spencer na derivação anterior, o espectro de partículas carregadas primárias que
atravessam a cavidade é conhecido, sendo dado pela Eq. (1 0,19).
Porém, a avaliação de 2; na Eq. (10.22) é vista como uma média simples da razão entre potências
de parada em toda a faixa de energia de 0 a%, aparentemente não ponderada por W$. Na verdade,
a ponderação de Auence está implícita, como pode ser visto aplicando as suposições de Spencer
às Eqs. (10.4) e (10.5): Configuração T,, = To para o limite superior de integração, assumindo CPE
e ausência de geração de bremsstrahlung, Eq. (10.4) torna-se
(10.27)
onde a Eq. (10.19) foi substituído por @',dentro da integral. Uma equação semelhante pode ser
escrita para , g, a partir das Eqs. (10,5) e (10,19). A razão média massa-potência de parada pw
pode então ser obtida como mostrado na Eq. (10.22) através da aplicação da Eq. (10.17), o que
depende claramente da existência de um espectro de equilíbrio.
Como o tratamento Spencer BG foi limitado a apenas uma única energia inicial (To)
das partículas carregadas, será útil estendê-lo às distribuições de energias iniciais , tais como as
geradas pelos fótons em um número estatisticamente grande de eventos Compton. Considere uma
fonte homogênea de partículas carregadas em todo o meio LO, emitindo uma distribuição contínua
de energias iniciais: Deixe NTo partículas carregadas de energia To a To + dTo serem emitidas por
grama de w e por intervalo de MeV, onde 0 5 To 5 T,,, ,,. Suponha que o CPE exista e que o
bremsstrahlung possa ser produzido e escapar. A dose absorvida em w é dada por
CPE
enquanto a dose no meio da cavidade g é
Ds = ST- dT,
Para=O
ST' @>e) dT
T=O
6.S
(10.29)
Assim, para uma distribuição contínua de energias iniciais de partículas carregadas, a razão entre
as doses absorvidas na cavidade e na parede é dada por
4. MÉDIA DE PODERES DE PARADA 24 1
dPara ioT0 (dTlp4c,

dT (dTlpdr),
P 3s (10h30)
NPara PARA i1 - y(yO)l dTO
=
onde a barra dupla em ,S& significa integração sobre a distribuição To , bem como sobre T para
cada valor To.
Onde CPE não existe nas proximidades da cavidade, os poderes médios de parada podem
ser calculados como uma média ponderada pela distribuição diferencial de fluência de partículas
carregadas QT que atravessa a cavidade, como nas Eqs. (10.4) e (10.5). Assim, em geral, a
razão média do poder de parada para uma cavidade BG pode ser expressa como
(10.31)
Como os poderes de parada de colisão para diferentes meios mostram tendências semelhantes em
função da energia das partículas, sua proporção para dois meios é uma função que varia muito lentamente.
Isso permite a Eq. (10.31) pode ser razoavelmente bem aproximado através de uma simples
cobrada. Por exemplo, pode-se primeiro determinar a energia média das estimativa da carga
partículas que atravessam a cavidade:
- Tmu ='eu
T= QTTdT (10.32)
QO
e então procure os poderes tabulados de parada de colisão em massa para a mídia em questão
naquela energia. O mesmo procedimento também pode ser seguido se 7 puder ser estimado de
alguma outra maneira, ou se os elétrons cruzados tiverem uma energia conhecida, aproximadamente
monoenergética, tal como ocorre em profundidade em um meio sobre o qual incidem partículas
carregadas monoenergéticas (por exemplo, ver. o nota de rodapé na Tabela 13.9, Capítulo 13).
Para um espectro de equilíbrio resultante de partículas carregadas de partida média
energia To, as potências de parada podem ser consultadas na energiaTd2 para uma estimativa
grosseira (mas muitas vezes adequada) da razão média da potência de parada necessária para
a relação BG . A energia inicial média To dos elétrons do efeito Compton pode ser calculada a
partir da Eq. (7.23).
V. TEORIA DA CAVIDADE DE SPENCER Na

década de 1950 , experimentos mostraram que a teoria da cavidade BG não previa com precisão a
ionização em cavidades de ar, especialmente com paredes de alto número atômico. No National
Bureau of Standards, os resultados preliminares de Attix, De La Vergne e Ritz (1958) sugeriram a
Spencer que a produção de raios deveria ser levada em consideração (Spencer e Attix, 1955).
Por exemplo, as curvas sólidas na Fig. 10.3 mostram a ionização relativa medida por unidade de
volume de ar em câmaras de íons planas com anéis de proteção e paredes com espessura de
equilíbrio de grafite, Al, Cu, Sn e Pb, expostas ao 412- raios keV y de ''*Au.
Pode-se observar que a ionização diminui à medida que a espessura do entreferro aumenta, a
tendência torna-se mais pronunciada à medida que 2 aumenta. Isto se deve em parte a uma falha
gradual do CPE lateral, já que os elétrons que se espalham para fora das bordas da câmara não são
totalmente substituídos por elétrons gerados pelas interações dos raios y na área do anel de proteção
de 2,5 cm de largura, feito do mesmo material de parede. .
As marcas marcadas como Pb, Sn, Cu, Al e C no eixo vertical da Fig. 10.3 são previsões da teoria
BG calculadas a partir do segundo corolário BG (Eq. 10.15), para Pb/C, Sn/C, Cu/C. , e câmaras AYC,
normalizadas para o valor experimental da parede de grafite para pequenas larguras de entreferro.
Embora as condições de validade da teoria BG devam ser mais rigorosamente satisfeitas para
cavidades de tamanho desprezível, as curvas de densidade de ionização evidentemente não se
aproximam dos valores de BG, mas tendem a valores mais elevados à medida que o tamanho da
cavidade é reduzido. A teoria de Spencer (curvas tracejadas) aproxima-se significativamente dos
resultados experimentais e prevê uma curva ascendente mesmo para pequenas lacunas ( < 2 mm)
onde as perdas de elétrons da borda da câmara se mostraram insignificantes.
Ao examinar a inadequação da teoria BG, deve-se lembrar que a relação do poder de parada na
Eq. (10.15) é avaliada sob o pressuposto do CSDA, no qual se baseiam os poderes de parada de
colisão. Na verdade, 6 raios (elétrons energéticos) são produzidos em colisões elétron-elétron, e esses
6 raios se juntam ao fluxo de elétrons que atravessa a cavidade. A sua presença aumenta o espectro
de equilíbrio nas energias electrónicas mais baixas, uma vez que a energia cinética de um electrão
que sofre uma colisão é imediatamente partilhada com o electrão que atinge. Assim, um elétron de
energia T que atinge outro pode, por exemplo, transferir 4 de sua energia para o raio & resultante. O
fluxo de elétrons será consequentemente deficiente em um elétron na região de energia de 3 T/4 a T,
e será enriquecido em um elétron na região de 0 a T/4. O espectro de elétrons de equilíbrio resultante
é progressivamente aumentado à medida que a energia diminui porque a seção transversal diferencial
de Mdller (193 1) para a produção de 6 raios é inversamente proporcional ao quadrado da energia do
raio.
Considerando agora a Eq. (10.15), e aproximando o último termo por 2:; para simplificar
o argumento, vemos que
(10.33)
V. TEORIA DA CAVIDADE DE SPENCER 243
SEPARAÇÃO DE PAREDE , mm
FIGURA 10.3. Comparação de densidades de íons medidas (curvas sólidas) em câmaras de íons
planas cheias de ar com vários materiais de parede e larguras de lacuna ajustáveis, com a teoria
de Bragg-Gray (marcas à esquerda) e a teoria de Spencer (curvas tracejadas), para "'Au raios y .
(Depois de Attix, De La Vergne e Ritz, 1958.)
ou, deixando a parede da câmara 1 ser grafite e 2 ser Pb, por exemplo,
(10.34)
Ou seja, a relação entre

- densidades de ionização nas câmaras de Pb/grafite é aproximadamente
proporcional ao mSFb. Essa relação de potência de parada aumenta gradualmente com a
diminuição da energia do elétron. Assim, a presença de mais elétrons de baixa energia no equilíbrio

-
O espectro como resultado da produção de raios dá a ,,,SFb um valor maior do que teria se
avaliado pela suposição CSDA .
O objetivo de Spencer ao modificar a teoria da cavidade BG não era apenas incorporar o
efeito &ray, mas fazê-lo de tal forma que a variação observada da densidade de ionização com o
tamanho da cavidade pudesse ser contabilizada, pelo menos para cavidades pequenas o
suficiente para satisfazer o BG. condições.
Para atingir esse objetivo evitando complicações desnecessárias que inviabilizariam os
cálculos, era necessário um modelo bastante simples. Em contraste, uma teoria mais sofisticada
foi desenvolvida por Burch (1955) mais ou menos na mesma época, mas revelou-se demasiado
complicada para aplicação prática. O NCRP (1961) discute e compara essas teorias.
A teoria de Spencer (Spencer e Attix, 1955; Spencer, 1965, 1971) começa com os mesmos
pressupostos que ele empregou ao redesenhar a teoria BG: as duas condições BG, a existência
de CPE e a ausência de geração de bremsstrahlung. A derivação aborda especificamente o caso
de uma fonte homogênea distribuída de elétrons monoenergéticos de energia inicial To (MeV),
emitindo N partículas por grama através de um meio homogêneo w.
A cavidade, contendo o meio g (normalmente ar), é caracterizada em relação ao tamanho

por um parâmetro A, que foi considerado de forma um tanto arbitrária como sendo a energia
média dos elétrons com alcances projetados grandes o suficiente para cruzar a cavidade. [Pode-
se argumentar em retrospecto que A poderia ter sido identificado como a energia média
necessária para o raio 6 que é gerado na cavidade para capturá- lo. Isso diminuiria o A atribuído
a uma determinada cavidade em aproximadamente um fator de l/& 0,7, porque o intervalo é
proporcional a T: (ver Fig. 8.10). No entanto, a teoria não é muito sensível ao valor A.]
O espectro de equilíbrio, W+', de elétrons (incluindo raios &) gerados no meio circundante é
arbitrariamente dividido em dois componentes na esquematização de Spencer:
a. O grupo “rápido”: elétrons que possuem energias T 2 A e que podem, portanto, transportar
energia. Em particular, eles têm energia suficiente para atravessar a cavidade se a
atingirem.
b. O grupo “lento”: elétrons com T < A. Supõe-se que estes tenham alcance zero , ou seja,
que caiam sua energia “no local” onde sua energia cinética cai abaixo de A. Portanto,
presume-se que eles não sejam capazes de entrar no cavidade, nem para transportar
energia.
A dose absorvida em qualquer ponto do meio w onde existe CPE é dada por
CPE PARA
0, = NT, = (se*' T . >dT? A)dT (10h35)

A
onde JW ( T, A) é o poder de parada restrito para elétrons de energia meio estanho


w, que inclui apenas perdas de energia para raios 6 não excedendo A [ver Eq. (8,2 1g )].
Somente esses raios 6 de baixa energia contribuem para a dose no local onde são
produzidos; os 6 raios de energia superior transportam sua energia para outro lugar. A
integral começa em A porque foi assumido que elétrons de menor energia não têm alcance.
O espectro de equilíbrio, incluindo 6 raios, pode ser expresso de uma forma semelhante
à da Eq. (10.19):
(10.36)
onde R ( To, T) é a razão entre a fluência diferencial de elétrons, incluindo 6 raios, e a dos
elétrons primários sozinhos. A Tabela 10.1 fornece valores aproximados de R(To, T) que
foram derivados das tabelas fornecidas por Spencer e Attix (1955). Pode- se ver que o
espectro de equilíbrio é aumentado muitas vezes em energias de elétrons que são pequenas
frações de To (por exemplo,20 vezes em T = o.oo4T0).
A Figura 10.4 (McConnell et al, 1964) mostra o efeito dos 6 raios na forma de um
espectro de equilíbrio de 8 raios. Neste caso o meio é o cobre e a fonte distribuída é 64Cu,
que emite partículas de 8 e 0' . A curva sólida mostra o espectro de equilíbrio que resulta
da Eq. (10.36). Os pontos foram medidos com espectrômetro, corrigidos para incluir as
partículas 0' (não detectadas pelo espectrômetro). Evidentemente, o espectro calculado
prevê com precisão a densidade de fluxo diferencial até 1 keV. Em energias ainda mais
baixas, o espectro teórico é apenas cerca de metade daquele medido, possivelmente
devido à superestimação do poder de parada abaixo da energia de ligação da camada L
do cobre. A forte influência dos raios 6 no espectro de equilíbrio é bem ilustrada nestes
resultados, entretanto.
TABELA 10.1. Valores aproximados de R(To, T) = W+6/*$, a Razão do

Fluências diferenciais de elétrons com e sem raios *
1.oo _ 1.oo 1.oo 1.oo _ 1.oo _ 1.oo

0,50 1.oo _ _ 1.oo _ _ 1,00 1.oo _ 1.oo _ _
0,25 1,05 1,05 1,06 1,06 1,07
0,125 1,21 1,23 1,25 1,27 1,29
0,062 1,60 1,66 1,73 1,79 1,85
0,031 2.4 2.6 2.8 2.9 3.1
0,016 4.4 4.7 5.2 5.5 6,0
0,008 8,5 9.4 10,5 11.3 12.3
0,004 17 19 22 24 -
"Média dos dados para To = 1,31, 0,65 e 0,33 MeV.
'Derivado de Spencer e Attix (1955).
.-
para-'
ENERGIA CINÉTICA ELETRÔNICA (ev)

FIGURA 10.4. Espectro de equilíbrio dos “raios Cu no cobre. A curva “primária” é o
espectro de equilíbrio das partículas r e r primárias emitidas pela fonte distribuída. A curva “-
ndária” , estendendo -se até a curva did denominada “teoria”, é a contribuição do feno
calculada por meauu do fator R ( To, 2“). O did CUNC combina os primários e os secundários
calculados. Os pontos foram medidos com um espectrômetro eletrostático . (Depois de
McConnell et al., 1964. Reproduzido com permissão de H. H. Hubbell, Jr. e do Laboratório
Nacional de Oak Ridge.)
Substituindo a Eq. (10.36) na Eq. (10.35), obtemos a equação

OwCPE
= NTo= N s” R(Para'T) - ,,,S,(T,A) dT
UMA (dT/ p4, (10.37)
Observe que se esta integral tivesse o limite inferior 0 em vez de A, então a relação
(10.38)
satisfaria a equação integral. Para satisfazer a Eq. (10.37) conforme está escrito requer
que R( To, T) deve ser um pouco maior que na Eq. (10.38), para explicar adequadamente
a adição dos 8 raios ao grupo de elétrons rápidos .
Uma equação correspondente pode ser escrita para a dose Dg na cavidade:
(10.39)

e a proporção de doses na cavidade e na parede é uma afirmação da teoria da cavidade de Spencer:
onde o denominador é mostrado na Eq. (10.37) para igual a. É preferível, ao realizar tais cálculos,
entretanto, usar a forma simétrica mostrada na Eq. (10.40) sem depender do denominador igualando
a To, pois quaisquer erros que possam estar presentes em R( To, T) ou (dT/ph), tenderão então a
se cancelar.
A Tabela 10.2 fornece valores de DiDw calculados por Spencer para cavidades de ar com
valores A- de 2,5 a 82 keV, em meios de Z = 6 a 82 contendo fontes de elétrons monoenergéticas
distribuídas de To = 1308.654 e 327 keV. Para comparação, a coluna final (também calculada por
Spencer) fornece os valores correspondentes da teoria BG,
TABELA 10.2 Valores de DiDw calculados para cavidades de ar por Spencera a partir da Teoria da
Cavidade de Spencer, vs. Teoria de Bragg-Gray
D,fDw
Spencer
~~ ~~~ ~ ~
Parede PARA
A (keV) = 2,5 5.1 10.2 20.4 40,9 81,8 Bragg-
Médio (keV) Faixab(mrn) = 0,015 0,051 0,19 0,64 2.2 7,2 Cinza
C 1308 1,001 1,002 1,003 1,004 1,004 1,005 1,005 0,990 0,991 0,992 0,992
654 0,993 0,994 0,994 0,985 0,986 0,987 0,988 0,988 0,989 0,9 89
327
Al 1308 1,155 1,145 1,141 1,134 1,128 1,123 1,117 1,162 1,151 1,169
654 1,137 1,131 1,126 1,125 1,175 1,151 1,143 1,136 1,130 1,134
327 1.161
Cu 1308 1,456 1,412 1,381 1,468 1,359 1,340 1,327 1,312

654 1,421 1,388 1,363 1,345 1,329 1,327
327 1,485 1,436 1,400 1,375 1.354 1.337 1.353
Sn 1308 1,786 1,694 1,634 1,592 1,559 1,535 1,822 1,723 1,659 1,613 1.508
654 1,580 1,551 1,861 1,756 1,687 1,640 1,602 1,571 1.547
327 1.595
Pb 1308 - 2,054 1,940 - 2,104 1,985 1.865 1,811 1,770 1,730

654 1,904 1,848 1,801 1,796 - 2,161 2,030 1,946 1,881 1,832 1,876
327
"Comunicação pessoal. Estes dados substituem aqueles apresentados na Tabela I1 de Spencer e Attix
(1955). que não teve em conta o efeito de polarização (ver Capítulo 8, Secção 1II.E).
*No ar.
o que pode ser visto como concordando mais estreitamente com a teoria de Spencer para tamanhos
de cavidades maiores. A diferença da unidade geralmente aumenta com a diminuição do tamanho
da cavidade, devido à influência de cada vez mais raios & (ver Fig. 10.4) nas integrais da Eq.
(10h40).
A teoria da cavidade de Spencer evidentemente oferece uma concordância um pouco melhor
com observações experimentais para cavidades pequenas do que a simples teoria BG, ao levar em
conta a produção de 6 raios e relacionar a dose integral ao tamanho da cavidade. Contudo, ainda
se baseia nas condições da BG citadas na Secção I e, portanto, falha na medida em que são
violadas . Em particular, no caso de cavidades grandes (ou seja, comparáveis ao alcance das
partículas carregadas secundárias geradas pela radiação ionizante indireta), nenhuma das
condições BG é satisfeita. Este problema é discutido na próxima seção.
A Equação (10.40) pode ser reformulada sem os requisitos para CPE ou para a ausência de
bremsstrahlung simplesmente substituindo R( To, T)l(dT/ p d&,# pelo espectro de cruzamento real
de partículas carregadas, *$, que obviamente deve incluir os 6 raios.
No entanto , isso só será útil se 9% for conhecido.
VI. TEORIA DA CAVIDADE DE BURLIN

Burlin (1966, 1968) reconheceu a necessidade de uma teoria da cavidade de raios y que preenchesse
a lacuna entre cavidades pequenas para as quais a teoria de BG ou Spencer poderia ser aplicada,
e cavidades muito grandes para as quais a influência da parede é insignificante.
A Figura 10.5 ilustra essa transição de tamanho de cavidade. Uma região de meio homogêneo
w é mostrada uniformemente irradiada por raios y. São consideradas três cavidades contendo
médio: pequena (satisfazendo as condições BG), intermediária e grande em comparação com as
faixas dos elétrons secundários presentes. Usando a terminologia de Caswell (1966), a dose
absorvida na pequena cavidade (Fig. 10.5~) é entregue quase inteiramente por “cruzadores”, ou
seja, elétrons secundários atravessando completamente a cavidade, como el. A dose média
absorvida na cavidade de tamanho intermediário na Fig. 10.56 é administrada parcialmente por
cruzadores, mas também por “starters” como e2 que se originam na cavidade e param na parede,
“rolhas” (e3) começando na parede e terminando na cavidade, e “insiders” (e4) que iniciam e param
dentro da cavidade. Observe que a dose neste
a b C
FIGURA 10.5. A transição do tamanho da cavidade na teoria de Burlin (ver texto).
VI. TEORIA DA CAVIDADE DE BURLIN 249
caso, em geral, não será uniforme em toda a cavidade, mas pode depender da distância interna da
parede.
Se uma cavidade for grande o suficiente para que as rolhas de alcance máximo da parede
possam afetar a dose apenas em uma camada insignificantemente fina do meio da cavidade (cuja
espessura é exagerada na Fig. 10.54, então a dose média na cavidade é praticamente todos
entregues pelos insiders, 4, que são gerados por interações de raios y no próprio meio da cavidade
g.
Para chegar a uma teoria útil e simples, Burlin fez as seguintes suposições, explícita ou
implicitamente:
1. Os meios w e g são homogêneos.

2. Um campo homogêneo de raios y existe em todos os lugares em w e g. (Isso significa que
nenhuma correção de atenuação de raios y é feita nesta teoria para a presença da cavidade.)
3. O equilíbrio das partículas carregadas existe em todos os pontos em w e g que estão mais
distantes do que a faixa máxima de elétrons do limite da cavidade.
4. Os espectros de equilíbrio dos elétrons secundários gerados em w e g são os
mesmo.
5. A fluência dos elétrons que entram pela parede é atenuada exponencialmente à medida
que passa pelo meio, sem alterar sua distribuição espectral.
6. A fluência dos elétrons que se originam na cavidade aumenta exponencialmente até seu
valor de equilíbrio em função da distância dentro da cavidade, de acordo com o mesmo
coeficiente de atenuação B que se aplica aos elétrons que chegam, como mostrado na Fig .
caso homogêneo onde g = w.
A relação da cavidade de Burlin pode ser escrita em sua forma mais simples como segue:
(10.41)
onde d é um parâmetro relacionado ao tamanho da cavidade que se aproxima de unidade para

cavidades pequenas e de zero para cavidades grandes, fornecendo assim os valores adequados da
Eq. (10.41) para os casos limites; Ds é a dose média absorvida no meio cavitário g; Ow = (ZQW é a
dose absorvida no meio w sob- condições CPE (ou seja, fora do alcance dos elétrons da cavidade); ,,,SL
é a razão média dos poderes de parada de colisão de massa para g
e w, obtido com base na teoria de BG ou de Spencer; e (machado é
a razão média dos coeficientes de absorção de energia em massa para g e w.
Burlin expressou d como o valor médio de @,Jdk na cavidade (ver Fig. 10.6):
(10.42)
0 14 eu
FIGURA 10.6. Ilustração da suposição de decaimento exponencial e acúmulo na teoria da cavidade

de Burlin . A fluência da parede de equilíbrio do elcctronr, W-, é mostrada decaindo exponencialmente
à medida que eles se transformam em uma cavidade homogênea para a qual a parede zu nad
cavidade g media é considerada idêntica . O elcctronr sob consideração está apenas se curvando
da esquerda para a direita. O acúmulo do elétron tlucncc 4 gerado pela cavidade segue uma
exponencial complementar, aproximando -se assintoticamente de seu valor de equilíbrio = W-.
onde 1 é a distância (cm) de qualquer ponto da cavidade à parede, ao longo de uma corda média
de comprimento L, que é considerada igual a quatro vezes o volume da cavidade Vdividcd ly
sua área de superfície S, para cavidades convexas e difusas ( isto é, campos de elétrons
isotrópicos. A relação correspondente para 1 - d, representando o valor médio de +A+; em toda
a cavidade, é
PT
A Figura 10.6 merece alguma explicação adicional: um campo uniforme de raios y

é mostrado gerando elétrons secundários em todo o meio de parede w e meio de
cavidade g, que são considerados idênticos e também homogêneos neste caso simples.
Considerando apenas o componente de fluência de elétrons fluindo da esquerda para a direita,
a fluência CP, da parede decai como e-8f a partir de seu valor de equilíbrio inicial de +;, enquanto
a Auence ag dos elétrons gerados na cavidade aumenta como (1 - e-"), aproximando-se
assintoticamente do seu valor de equilíbrio, +: = a:. Estas duas funções, embora possam não ser
de fato estritamente exponenciais, devem ter uma soma unitária em todas as profundidades 1 neste ho-
VI. TEORIA DA CAVIDADE DE BURLIN 25 1
caso homogêneo, de acordo com o teorema de Fano, (a ser discutido na Seção VII).
Da mesma forma, as Eqs. (10.42) e (10.43) devem somar unidade.
Para o caso não homogêneo onde g # w, (W:, # *:). Além disso, se o valor do meio da cavidade
para os elétrons da parede [Eq. (10.42)] não é o mesmo que para os elétrons gerados por cavidade
[Fq. (10.43)], devido à diferença nas distribuições espectrais, então em geral a Eq. (10.43) dará um
valor
-
ss d' # (1 - d) % (10.44)
e, portanto
d'+d#l (10h45)
A teoria de Burlin ignora esta possível fonte de erro ao adotar as hipóteses 5 e 6.
Em aplicações envolvendo cavidades cheias de ar, Burlin (1966) avaliou f3 (cm-') de

uma fórmula empírica devida a Loevinger:
P= (10.46)
1% (T,= - 0,036)'.'
onde p é a densidade do ar (g/cm3) e Tmax é o valor máximo das energias iniciais To dos &raios em
MeV. De forma mais geral, Burlin et al. (1969) sugeriu mais tarde o uso de um valor @ satisfatório
c-Btmu = 0,01 (10.47)

Ou seja, a profundidade máxima de penetração dos elétrons, t,,,, deve ser arbitrariamente tomada
como a profundidade até a qual apenas 1 × 6 dos elétrons podem viajar. Janssens et al. (1974)
descobriram que uma constante de 0,04 no lugar de 0,01 na Eq. (10.47) melhora a concordância com
resultados experimentais. t,, pode ser determinado a partir da Tabela 8.5 e do elétron To das tabelas
faixa CSDA no Apêndice E, referente à energia inicial média dos elétrons. de
Descobriu-se que a teoria de Burlin estima a dose média em cavidades razoavelmente bem em
uma ampla gama de tamanhos. É particularmente útil em relação aos dosímetros de estado condensado,
que normalmente possuem dimensões comparáveis às faixas dos elétrons presentes. Ogunleye et al.
(1980) mediram a dose em pilhas de dosímetros termoluminescentes (TLDs) LiF, cada um com 0,1 g/
cm2 de espessura, imprensados entre paredes com espessura de equilíbrio de vários meios e
irradiados perpendicularmente por “raios Co y, como mostrado na Fig . . Os dados foram normalizados
para o caso homogêneo onde o meio de parede também consistia em LiF sólido.
A Figura 10.8 fornece as doses absorvidas médias relativas medidas em cada camada de quatro
dosímetros nas pilhas de 1, 2, 3, 5 e 7 camadas. Evidentemente, a dose varia com a profundidade na
pilha, diminuindo alguns por cento de cima para baixo no caso do meio de parede de poliestireno, e
aumentando cada vez mais acentuadamente com o aumento da profundidade para os meios de parede
de Al, Cu e Pb. Este padrão é provocado principalmente por
"CO y-RAYS
CAMADA DE CONSTRUÇÃO DE CPE
ESPAÇADOR
DOSÍMETROS DE LIF EMPILHADOS

MEIO DE RETRODISPERAÇÃO
FIGURA 10.7. " Experiência CO yray para testar a teoria de Burlin aplicada a chips LiF TLD ,
cada 0,38 X 3,18 X 3,18 mm', p = i 2,64 glem', empilhados quatro por camada em 1,2,3,5 e 7
camadasr. " A camada de acúmulo de CPE e o meio de bachcattering foram feitos do mesmo
material de parede , seja LiF, poliestireno, Al, Cu ou Pb. O espaçador foi ajustado para igualar
a espessura da pilha TLD , e para os resultados apresentados foi utilizado o modo LIP para
produzir uma cavidade unidimensional tumi-infinita. (Depois de Ogunlcye, et PI.. 1980.
produzido com permissão do Instituto de Física, Reino Unido,)
a dependência Z do espalhamento nuclear de elétrons. Ou seja, em meios de baixo Z, os elétrons

projetados para frente por interações de 7 raios tendem a continuar nessa direção, enquanto em
meios de alto Z eles são mais frequentemente retroespalhados.
A teoria de Burlin ignora todos os efeitos de dispersão de elétrons (assim como as teorias de
BG e de Spencer). Assim , seria até certo ponto fortuito se uma teoria tão simples fosse encontrada
para prever com precisão a dose média na cavidade. No entanto, pode ser visto na Figura 10.9
que uma concordância bastante boa é obtida com os resultados experimentais de Ogunleye et al.,
especialmente para os meios de parede de poliestireno e alumínio. Para múltiplas camadas de
dosímetros em paredes de Cu, a previsão teórica é cerca de 1 % Y muito alta, enquanto para Pb
é 3-476 baixa.
Ao avaliar a Eq. (10.42) para obter o valor de d para cada espessura da pilha dos dosímetros,
o OIp foi tomado aqui como 13,4 cm2/g para LiF, obtido a partir das medições de raios de Paliwal
e Almond (1976). O comprimento médio da corda L foi avaliado como 4V/S, que para uma placa
plana de extensão infinita é igual ao dobro de sua espessura, ou L = 2t. Ogunleye et al. (1980)
assumiram originalmente que L = 1,2t, com base no ângulo médio de emissão de elétrons Compton
e trilhas retas de elétrons, obtendo uma concordância relativamente fraca . Horowitz et al. (1983)
mostraram mais tarde que este valor
kd LÍDER H COBRE *-o ALUMÍNIO 0-0 POLISTIRENO
f
EU
EU
e eu
EU
f
EU
EU
EU
EU
EU
EU
EU
EU
EU
EU
EU
1.3 EU
EU
EU
EU
EU
Ir-IIA 1111. IIll~lllllll

I' 12” 123' 12345'- I234567
NÚMERO DE DOSÍMETROS
FIGURA 10.8. Dose relativa absorvida em camadas individuais de TLD no experimento descrito na Figura
10.7. “ Os raios Co y passam da esquerda para a direita em relação a este gráfico. (Depois de Ogunleye
et al., 1980. Reproduzido com permissão do Instituto de Física, Reino Unido)
EU
1 EU EU EU EU
1
0,8
01234567
Número de camadas de TLD
FIGURA 10.9. A comparação da teoria de Burlin (curvas sólidas) com o experimento referido nas Figs.
10,7 e 10,8. A aplicação da teoria neste caso , conforme descrita no texto, difere daquela de Ogunleye et
al. (1980).
253
estava incorreto de qualquer maneira, e que L = 1,539t era o valor adequado com base nessas
suposições. No entanto, é mais realista assumir que a uma profundidade na parede média que
seja suficiente para dar origem ao equilíbrio das partículas carregadas, existirá um campo
electrónico difuso , exigindo a aplicação de 4V/S para obter a corda média. comprimento na
cavidade. Observe que este valor se aplicará a uma cavidade convexa que é simétrica frente-
trás, mesmo que o campo de elétrons chegue isotropicamente apenas do hemisfério frontal e
esteja ausente na parte posterior. Para a geometria do experimento mostrado na Fig. 10.7, o
feixe monodirecional de raios y @ko tenderá a produzir tal condição, especialmente no meio
baixo-2.
Vários autores tentaram adaptar a teoria de Burlin a este experimento.
Ogunleye (1982) aplicou a regra 4V/S para avaliar o comprimento médio da corda quando o
espaçador da Figura 10.7 era feito do material da parede em vez de LiF. Ele obteve uma
concordância justa com os resultados experimentais correspondentes, que não haviam sido
explicitamente apresentados no artigo de Ogunleye et al. (1980).
Horowitz e Dubi (1982) propuseram uma modificação da teoria de Burlin que dependia da
ideia de que o comprimento médio do caminho para o escape dos elétrons originados na
cavidade era menor que o comprimento médio do caminho dos elétrons que cruzam a cavidade.
* Horowitz et al. (1983) compararam esta teoria modificada com os resultados de Ogunleye et
al. (1980), relatando melhor concordância. No entanto, Kearsley (1984a) apontou que a melhoria
foi provocada pela adoção de L = 1,539t no lugar de 1,2t, e não pelo efeito da modificação de
Horowitz e Dubi na teoria. Também foi demonstrado por Janssens (1983,1984) e Shiragai (1984)
que a base fundamental para a modificação estava errada.
Shiragai também tentou várias combinações de valores de 0 e L ao aplicar a teoria de Burlin

ao experimento de Ogunleye et al. (1980), concluindo que L = 4V/S e @/ p = 18,5 cm2/g
proporcionaram o melhor ajuste geral. Infelizmente, este grande valor p/p refere-se ao tecido,
não ao LiF, e portanto pode ser considerado fisicamente inadmissível no presente caso.
Burlin et al. (1969) estenderam o uso da teoria da cavidade de Burlin para campos de
elétrons simplesmente excluindo o último termo irrelevante na Eq. (10.41), saindo
(10.48)
em que Ow é presumivelmente a dose na parede através da qual os elétrons entram na

cavidade, uma vez que CPE não existe em lugar nenhum. Como d = 1 para cavidades pequenas,
esta equação se reduz à relação BG, enquanto para cavidades muito grandes tanto d quanto B8
se aproximam de zero. Os elétrons podem então depositar energia apenas em uma camada
superficial da cavidade, tendo assim um efeito insignificante na dose média.
Para o caso de campos difusos e de raios, Burlin et al. usou a Eq. (10.42) para definir d, onde
@$, deve ser interpretado como mhyJuence, uma vez que não há fluência de equilíbrio.
Esta teoria só pode ser aplicada a campos de elétrons difusos, que são atenuados
VII. O TEOREMA DE FANO 255
mais ou menos exponencialmente. Amplos feixes de elétrons na faixa dos megavolts, por exemplo,
não são atenuados exponencialmente, como pode ser visto na Figura 8.14. Assim, a concordância
com as medições nesse caso deve ser esperada apenas para valores d próximos da unidade, isto
é, onde a Eq. (10.48) reduz-se à teoria BG.
O cálculo da dose absorvida depositada em camadas de material por feixes de partículas
carregadas é discutido no Capítulo 8, Seção V. Observe que ao comparar a dose depositada em
uma camada dosímetro por um feixe de elétrons com aquela em uma camada de outro meio, um
deve aplicar a cada um a correção Yang apropriada para o comprimento do caminho devido ao
espalhamento (ver Fig. 8.11).
Uma série de abordagens incomuns para teorias de cavidades para feixes de elétrons foram
relatadas na literatura; eles não precisam ser examinados aqui. O leitor é encaminhado a um artigo
de O'Brien (1977) para uma avaliação racional de alguns deles, bem como uma descrição de um
cálculo de Monte Carlo aplicado ao problema do RFE . Observe que &rays não são gerados no
código CASCADE usado por O'Brien, entretanto.
A teoria de Burlin também pode ser aplicada de forma simplista aos campos de nêutrons,
substituindo uma razão do fator kerma no lugar da razão do coeficiente de absorção de energia na Eq.
(10.41). No entanto, a variação de d com o tamanho da cavidade não será necessariamente
governada pela atenuação exponencial das partículas pesadas carregadas secundárias (p, a e
íons atômicos em enrolamento), e os espectros e a mistura de tais partículas geradas na cavidade
geralmente diferirão. daqueles no meio de parede.
VII. O TEOREMA DE FANO Em

1954 , Fano apontou que em muitos casos práticos o requisito de BG para uma cavidade pequena
e não perturbadora é ignorado, e o uso de paredes e cavidades que são mal combinadas em
composição atômica é substituído, facilitando assim a restrição de tamanho. Observou que esta
substituição nunca tinha sido rigorosamente justificada e tentou fornecer tal justificação.
Infelizmente, sua prova desconsiderou a influência do efeito de polarização, o que prejudica
seriamente a validade do teorema de Fano para fótons de megavolts irradiando uma cavidade
cheia de gás em uma parede sólida correspondente. Para esse caso, deve ser utilizada uma teoria
de cavidade mais geral que explique a diferença no poder de parada entre meios condensados e
gasosos, como a teoria de BG ou Spencer.
No entanto, o teorema de Fano é uma afirmação importante porque se aplica geralmente aos
nêutrons, bem como aos fótons abaixo de cerca de 1 MeV:
Teorema de Fano : Em um meio infinito de determinada composição atômica exposto a um

campo uniforme de radiação indiretamente ionizante, o campo de radiação secundária
também é uniforme e independente da densidade do meio, bem como das variações de densidade de po
Segue-se disso que a fluência das partículas carregadas em qualquer ponto onde existe CPE
tem um valor que é independente das variações de densidade dentro do volume de origem das
partículas (assumindo efeito de polarização insignificante).
A Equação (10.20) fornece uma afirmação matemática do teorema de Fano que
é intuitivamente óbvio e tem suas raízes em uma enunciação anterior deste teorema por Bragg (1912):
Considere uma unidade de volume no material através do qual os raios passam e suponha que os
raios y tenham a mesma intensidade em todos os lugares do material: se esta condição não for
totalmente realizada no experimento, podemos facilmente permitir o defeito. A soma total das
porções dos caminhos das partículas que são completados dentro da unidade de volume em cada
segundo é proporcional a duas coisas, (a) o número de raios fl originados em cada unidade de
massa da substância (isso é quase independente da natureza da substância onde os raios y são
muito penetrantes), (b) o alcance, d. Isto seria verdade mesmo se d não fosse realmente o mesmo
para todos os raios, mas fosse apenas uma média. Esta afirmação será talvez mais óbvia quando
se considerar que reduzir para metade a densidade reduziria para metade o número de raios @ que
surgem em cada unidade de volume, mas duplicaria o alcance de cada um , de modo que o número
que atravessa cada unidade de volume num segundo seria o mesmo que antes. Em outras palavras,
todo o comprimento das trilhas completadas em uma unidade de volume depende apenas da
natureza da substância e não da sua densidade ou uniformidade.
A prova de Fano, a seguir, emprega a equação de transporte de radiação, que tem sido geralmente
discutida por Roesch (1968).
Fano primeiro considerou um meio infinito de densidade uniforme, irradiado homogeneamente por
raios y . Seja S(E, u) o número de elétrons de energia variável E e direção variável u que são gerados
por unidade de massa do meio. S(E, u) é evidentemente uniforme em todo o meio. Denote por YE', E,
ul-u) dE' du' a probabilidade de que elétrons de energia E serão espalhados inelasticamente, de
modo a ter energia E' e direção u', por unidade de espessura de massa do material atravessado (g /
cm2). Seja N(E, u) a fluência uniforme de elétrons de cada energia e direção.
O equilíbrio de fluência em cada local do meio requer que todos os aumentos e diminuições locais
de N(E, u) sejam cancelados, como na seguinte equação:
ré c
S(E, você) - N(E, você) 1, dE'

1 du' k(E', E, u'eu)
4*
+ dE' du' k(E, E', uu')N(E', u') = 0 (10.49)

4x
O primeiro termo é a contribuição fonte para N(E, u); a segunda é o seu esgotamento devido a todos os
mecanismos de perda de energia, dispersão, absorção ou outras transformações; e o terceiro
representa o aumento de N(E, u) por processos que afetam elétrons de maior energia e/ou direção
diferente.
Para comparação, Fano considerou a seguir um meio com a mesma composição de antes , mas
com densidade p(r) variando de um ponto r = (x,y, t) para outro. A fluência dos elétrons em r será agora
indicada por @(r, E, u). Outra equação de transporte, mais geral, pode ser escrita na mesma forma
que a Eq. (10.49), mas sem assumir que existe CPE , ou seja, que a soma dos termos é igual a zero.
A taxa de variação (se houver) of@(r, E, u) de ponto a ponto é, em vez disso, considerada dada por
seu gradiente, u- grad
25 7
VIII. OUTRAS TEORIAS DE CAVIDADE
@(r, E, você). A nova equação de transporte será expressa em elétrons por cm3 em vez de
elétrons por grama, multiplicando-a pela densidade local, p(r):
você * graduado @(r, E, você) = p(r)S(E, você)
ré P
- @(r, E, você)p(r) 3 dE' 3 du k(E', E, u'eu)

0 +*
+ p(r) 1 dE' 1 du' k(E, E', u-u')@(r, E', u') (10h50)

E 4*
Se a solução @(r, E, u) da Eq. (10.50) pode ser mostrado como sendo o mesmo que a solução
N(E, u) da Eq. (10.49), o teorema será provado , uma vez que aquela solução comum será aplicada
independentemente das variações de densidade. Se N(E, u) for substituído por @(r, E, u) na Eq.
(10.50), o lado esquerdo desaparece, pois N não tem gradiente. O lado direito se reduz a p(r)
vezes a Eq. (10.49), que também é igual a zero. Assim, a fluência de elétrons @(r, E, u) é em
todos os lugares igual à fluência de equilíbrio N(E, u), e o teorema está provado.
VIII. OUTRAS TEORIAS DE CAVIDADE

Spencer (1971) discutiu de maneira geral duas abordagens fundamentalmente diferentes da teoria
de cavidade:
a. A abordagem de “superfície”, na qual se avalia a contribuição total de energia na cavidade

por cada grupo de elétrons que nela entram. Ele indicou que este foi o ponto de vista
adotado por Gray no desenvolvimento de sua teoria da cavidade.
b. A abordagem de “volume”, na qual se considera a deposição de energia em cada
elemento de volume da cavidade por elétrons que chegam de todos os lugares. Spencer
considerou o desenvolvimento da teoria das cavidades de Bragg compatível com esta
ideia. A prova de Fano do teorema de Fano também é claramente uma aplicação da
abordagem de volume em termos de fluência de elétrons.
Janssens et al. (1974) modificaram a teoria de Burlin recalculando o fator de ponderação d com
uma consideração mais detalhada da penetração dos elétrons da parede na cavidade.
Em vez de assumir um espectro constante e uma atenuação exponencial da fluência dos elétrons,
eles usaram relações faixa-energia aplicadas a cada energia do elétron, no CSDA. Os efeitos de
retroespalhamento de elétrons foram discutidos, mas não incluídos.
Janssens (1981) forneceu uma modificação da teoria de Spencer na qual a taxa de perda de
energia na cavidade por elétrons de baixa energia estava relacionada ao tamanho da cavidade,
em vez de simplesmente assumir que os elétrons perdem sua energia no local assim que T cai
abaixo o valor de A. A taxa média de deposição de energia por unidade de comprimento de corda
foi considerada igual ao poder de parada restrito S( T, A) quando T > 2 A, ou igual ao poder de
parada de colisão irrestrito S( T) para A < T < 2A (já que o limite de energia A não é mais efetivo),
ou igual a (T/ A)S( T) para T < A. Neste último caso
T/A opera como um fator de ponderação para o poder de parada que gradualmente
diminui a ênfase da influência dos elétrons de curto alcance.
Kearsley (1984b) concentrou a atenção no efeito do retroespalhamento de elétrons na interface
cavidade-parede, para elétrons entrando e saindo da cavidade. Ele modificou a teoria de Burlin de
acordo, obtendo uma expressão da mesma forma que a Eq. (10.41), mas com fatores de ponderação
dl e d2 no lugar de d e d - 1. Os fatores d e d2 incluem a influência de retroespalhamento múltiplo e
assumem atenuação exponencial da fluência de elétrons como na teoria de Burlin. No limite , à
medida que os fatores de retroespalhamento para a parede e cavidade se aproximam de zero, dl +
(1 - c-@~)/ ISL e d2 + 1 - dl.
A comparação dos resultados de Kearsley com o experimento de Ogunleye et al. (1980) foi
prejudicado pelo uso de L = 1,2t, que é pouco realista para esse caso, como mencionado
anteriormente.
Uma característica marcante da teoria de Kearsley é a sua capacidade de prever a dose em
função da profundidade na cavidade, de modo que as comparações possam ser feitas com as
camadas individuais dos dosímetros de LiF. A Figura 10.10 mostra uma concordância notavelmente
boa com os resultados de Ogunleye et al. a este respeito.
Luo Zheng-Ming (1980) desenvolveu uma teoria de cavidade baseada na aplicação da equação
de transporte de elétrons na cavidade e no meio circundante. É uma teoria muito detalhada que
considera a produção de elétrons na cavidade, bem como no meio da parede, e é aplicável a todos
os tamanhos de cavidades. O autor comparou esta teoria com os resultados da câmara iônica de
Attix et al. (1958) para radiografias de 38 keV, obtendo boa concordância.
É discutível que o desenvolvimento de novas e mais complicadas teorias de cavidades pode

estar a atingir um período de retorno decrescente em competição com os métodos computacionais
de Monte Carlo, que estão a tornar-se mais acessíveis e satisfatórios e menos dispendiosos de
utilizar. As teorias de cavidades simples continuarão a ser úteis para estimativas aproximadas.
1.6
+
Drei
1,0
0,0
--
I234567 1234567
Número da
Camada FIGURA 10.10. A dose média para uma determinada camada de uma pilha de sete
camadas de dosímetros de LiF dividida pela dose de equilíbrio de LiF, calculada usando o
modelo Kcarslcy (barras) e medida por Ogunleye et al. (+) para Al, Cu e Pb com&. (Depois de
Kearsley, 1984b. Reproduzido com permissão de EE Kearrlcy e The Institute of Physics, Reino Unido )
IX. DOSE PERTO DE INTERFACES ENTRE MEIOS DISSIMILARES 259

soluções e estimativas, mas cálculos exatos, especialmente para geometrias complexas e campos de
radiação, provavelmente serão feitos pelo uso extensivo de computadores com programas como o
EGS (Ford e Nelson, 1978; Nelson, 1980) e suas melhorias posteriores.
IX. DOSE PERTO DE INTERFACES ENTRE MEIOS DISSIMILARES

SOB 1-IRRADIAÇÃO A Figura
10.8 mostra claramente que a distribuição espacial da dose absorvida em um meio próximo a uma
interface com um meio diferente é uma função de seu número atômico relativo.
bras e da direção dos raios y . Devido à espessura substancial das camadas do dosímetro de LiF em
relação à faixa dos elétrons secundários neste caso, entretanto, alguns detalhes foram perdidos.
Dutreix e Bernard (1966) estudaram a ionização produzida pelos raios 6oCo y em uma cavidade
fina cheia de ar à medida que ela era gradualmente movida de uma profundidade de equilíbrio no
carbono, através da interface carbono-cobre, e para uma profundidade de equilíbrio no cobre.
Os raios y incidiam perpendicularmente no lado do carbono ou do lado do cobre da interface. As
curvas sólidas na Figura 10.11 fornecem seus resultados, que podem ser interpretados como a
variação versus profundidade da fluência de elétrons ou da dose absorvida em um dosímetro não
perturbador de baixo Z (isto é, ar). A ordenada é normalizada para 100 em uma profundidade de
equilíbrio no carbono.
Dutreix e Bernard forneceram a seguinte interpretação destas observações.
No caso A, no qual os raios y passam do cobre para o carbono, o componente de

retroespalhamento dos elétrons no cobre diminui gradualmente a partir do seu valor de equilíbrio de
Bc, à medida que a interface se aproxima. Seu valor é aproximadamente zero na interface se
assumirmos um retroespalhamento desprezível do carbono, então o fluxo de elétrons ali é igual
apenas ao componente direto, Fcu. No carbono além da interface, este componente decai gradualmente
até zero, enquanto uma nova população de elétrons que se movem para frente é gerada no carbono
por interações de raios y, atingindo seu valor de equilíbrio de carbono na distância máxima a que eles
podem penetrar do carbono. interface. Deve -se notar que o decaimento de F, com a profundidade é
mais acentuado do que a curva de acúmulo de carbono, porque os elétrons emergem do cobre quase
isotropicamente devido ao espalhamento, enquanto os elétrons são gerados no carbono com uma
distribuição angular Compton, como mostrado na Figura 7.8. Consequentemente, um mínimo é criado
na curva sólida superior da fluência total de elétrons, no lado Z inferior da fronteira. A transição geral
da fluência de elétrons, então, ocorre do valor de equilíbrio no cobre, caindo para um mínimo no lado
Z inferior da interface, e então subindo gradualmente até o valor de equilíbrio no carbono.
O caso da direção reversa do fóton, mostrado no gráfico B, revela um máximo em vez de um

mínimo, novamente no lado oposto (agora no meio Z alto) da interface. Vemos a fluência de elétrons
de equilíbrio avançando no carbono permanecendo constante até que a interface seja alcançada,
então decaindo no cobre. A fluência de elétrons originados no cobre começa a aumentar a alguma
distância
Distância da interface, g/cm2

FIGURA 10.11 Variação do fluxo de elétrons com a distância de uma interface cobre-carbono
irradiada perpendicularmente por %o 7 raios (Dutrcis e hard, 1966). Curvas sólidas: Ionização medida
em uma fina camada de ar à medida que é gradualmente atravessada pela interface pela adição e
remoção de folhas de cobre e carbono nas paredes do entreferro . Curvas tracejadas : Elétrons
originados no cobre. Curvas tracejadas : Elétrons surgindo no carbono.
As setas indicam a direção do fóton em cada CW: da esquerda para a direita em A, da direita para
a esquerda em B e C. F,, é a variação da fluência de equilíbrio dos elétrons que fluem com um
componente na direção de 7 raios no cobre. ; &, é o componente retroespalhado. No carbono, o
componente retroespalhado é pequeno e é considerado desprezível hm . (Reproduzido com permissão de J.
Dutreu e The British Journal of Radiology.)
dentro do carbono, devido à retroespalhamento no cobre. É mostrado atingindo o valor B, na interface,

e então subindo para seu valor de equilíbrio de Cu à medida que a fluência para frente aumenta.
A explicação anterior dos processos que ocorrem no caso B não leva em consideração os elétrons
que se originam no carbono e retroespalham-se do cobre.
O Capítulo 8, Seção VD, fornece um coeficiente de retroespalhamento de 0,43 para elétrons abaixo de
1 MeV atingindo o cobre. Assim, como pode ser visto no gráfico C, a fluência direta do carbono é
aumentada em 43% na fronteira, em vez de permanecer constante como mostrado em B. A curva que
indica a fluência dos elétrons originados no cobre
IX. DOSE PERTO DE INTERFACES ENTRE MEIOS DISSIMILARES 26 1

é diminuído de acordo no gráfico C, de modo que a soma dos elétrons Cu e C ainda
concorda com a curva experimental (sólida).
Pode ser visto na Figura 10.11 que a fluência de equilíbrio dos elétrons é cerca de
50% maior no cobre do que no carbono. A equação (10.20) implica que deveria ser
apenas cerca de 20% maior. O número de elétrons produzidos por grama pelos raios y
de 6oCo é proporcional a (jdp),-, = 0,0530 cm2/g e (pip),- = 0,0578 cm2/g, e sua energia
média é 1,25 (utJu) = 0,580MeV . As faixas CSDA para elétrons desta energia podem ser
obtidas no Apêndice E como %, -" = 0,320 g/cm2 e !XZc = 0,245 g/cm2. Assim, a razão
das fluências de equilíbrio deve ser
Pc,,
-- -0,0530 X 0,320 = 1,20 (10.51)
a', 0,0578 X 0,245
O excesso observado por Dutreix e Bernard foi provavelmente causado pela presença de
fótons espalhados de baixa energia no feixe de raios y. Fótons com energia de, digamos,
0,2 MeV produziriam mais elétrons e com alcances maiores no cobre do que no carbono,
devido ao efeito fotoelétrico. A presença de apenas cerca de 5% desses fótons no feixe
poderia explicar os resultados da Figura 10.11.
Medições semelhantes de raios y de 6oCo feitas por Wall e Burke (comunicação
pessoal) são mostradas na Figura 10.12, indicando a dose relativa ou fluência de elétrons
que ocorre no alumínio próximo a uma interface com ouro ou berílio. O mesmo padrão
geral é observado nos resultados de cobre-carbono mostrados na Fig. 10.11 : um mínimo
é observado logo além da interface quando os fótons vão de um Z mais alto para um Z mais baixo;
DOSE RELATIVA EM ALUMÍNIO

AO LADO DO OURO DE CPT-RAYS
EU
100 200 300

ESPESSURA (mg/cm2) ESPESSURA (mg/cm2)
FIGURA 10.12. Variação da dose e do elétron, portanto, no alumínio em função da distância
de uma interface com (a) ouro, (a) berílio. As setas indicam a direção dos raios 'OCo y .
(Depois de Wall e Burke, comunicação pessoal, 1970.)
um máximo é visto além da interface se os fótons vão de um meio com Z inferior para um meio com Z
superior . É claro que uma interface osso-tecido se comportará de maneira semelhante .
Resultados comparáveis deveriam ser esperados em energias de fótons mais altas, mas com uma
escala expandida de distâncias da interface à medida que o elétron secundário alcança
vinco.
Em energias mais baixas, os efeitos transitórios serão inversamente aglomerados mais perto da
interface. A 100 keV, os efeitos transitórios em materiais de densidade unitária ficarão confinados à região
dentro de cerca de 0,15 mm da interface; a 30 keV essa distância é reduzida para 20h . A distâncias
maiores da interface, a fluência e a dose aproximar-se-ão dos seus valores de equilíbrio à medida que o
CPE é alcançado de perto.
PROBLEMAS
1. Uma região limite entre meios de carbono e alumínio é atravessada por uma fluência de 4,10 x
10" dcm2 a uma energia de 12,5 MeV . Ignorando os raios & e a dispersão, qual é a dose absorvida
Dc no carbono adjacente à fronteira, e qual é a proporção de dose DAIIDc?
2. Uma pequena câmara iônica de cavidade cheia de ar possui paredes de cobre com espessura igual
à faixa máxima de elétrons. O volume da cavidade é 0,100 cm3, a densidade do ar é 0,001293 g/
cm3 e uma determinada exposição aos raios y gera uma carga (qualquer sinal) de 7,00 x 10-10 c.
(a) Qual é a dose média absorvida no ar da cavidade?
(b) Aplicar a teoria BG para estimar a dose absorvida na parede de cobre adjacente, assumindo
uma energia média 7; = 0,43 MeV para os elétrons que cruzam a cavidade.
(c) Suponha que 7 tenha um erro de 34% e deva ter o valor 0,65 MeV. Refaça a parte (b). Qual foi
o erro percentual resultante em Dcu?
3. Uma “cavidade de Bragg-Gray” é geralmente caracterizada por duas suposições importantes. O
que eles são?
4. Duas câmaras de ionização de cavidade cheia de ar são idênticas, exceto que uma é de alumínio
e a outra de grafite. As paredes são mais espessas do que a faixa máxima de elétrons secundários
para fótons de 1 -MeV, que são insignificantemente atenuados.
Calcule a razão aproximada de carga gerada nas duas câmaras, consideradas cavidades BG .
5. Considere uma câmara de cavidade BG com paredes de cobre com espessura de equilíbrio. Ele é
preenchido primeiro com uma massa m de ar e depois com a mesma massa de hidrogênio. Supondo
irradiações de raios y idênticas nos dois casos, qual é a razão de carga do ar,&?
Suponha que a recombinação iônica tenha sido corrigida, que (wle)H = 36,5 JIC e que a energia
média do elétron = 0,80 MeV. (a) Compare o valor B/p obtido da
6. Eq. (10.47) com o valor 13,4cm2/ g obtido de Paliwal e Almond (1976) para o caso de LiF irradiado
por raios y de 6oCo .

(b) Qual constante é necessária no lado direito da Eq. (10,47) no lugar de 0,01
dar um acordo exato?
7. Uma camada de água com 1 mm de espessura entre duas camadas de Teflon com espessura de
equilíbrio é irradiada por fótons de 2 MeV.
(a) A partir da teoria de Burlin, calcule a dose média aproximada na água

(EWatcr) se o kerma de colisão no Teflon adjacente for 10 Gy. Pegue caneta/ = 0,0225 cm2/
p g para Teflon, use a Eq. (10.47) conforme alterado por Janssens et al. (1974) para obter
0, assuma um campo eletrônico difuso e negligencie a atenuação dos raios y.
(b) - Quais são os valores limites de cavidades pequenas (BG) e cavidades grandes para
DW,,,,?
1. 116,2 Gy, 0,937. 2. (a)

0,1839 Gy. (b) 0,1397 Gy.
(c) 0,1399 Gy, 0,2%.
(a) A cavidade é pequena o
3. suficiente para não perturbar o campo de partículas carregadas e (b) a dose da cavidade é
depositada inteiramente pelo cruzamento de partículas carregadas.
4. Controle de qualidade/CQ = 1,10.
5. Qair/QH = 0,466. 6.
17,8cm2/g, 0,031. 7. (a) 11,8
Gy. (b) Limite pequeno:
12,0 Gy, limite grande: 11,6 Gy.

FR4NK HERBERT ATTIX

1. INTRODUÇÃO Tendo
coberto nos capítulos anteriores toda a física radiológica necessária da qual depende a dosimetria da
radiação (exceto alguma física dos nêutrons que será adiada até o Capítulo 16), estamos agora em
condições de discutir a própria dosimetria da radiação.
A. O que é Dosimetria de Radiação ?

Estritamente, a dosimetria de radiação (ou simplesmente “dosimetria”) trata da medição da dose
absorvida ou taxa de dose resultante da interação da radiação ionizante com a matéria. Mais
amplamente, refere-se à &.&minação (ou seja, por medição ou cálculo) dessas quantidades, bem
como qualquer uma das outras quantidades radiologicamente relevantes, como exposição, kerma,
fluência, equivalente de dose, energia transmitida e breve . Muitas vezes mede-se uma quantidade
(geralmente a dose absorvida) e deriva-se outra através de cálculos baseados nas relações previamente
definidas. A espectrometria de energia de radiações ionizantes é uma tarefa separada, mas é
frequentemente realizada em conexão com um problema de dosimetria e pode então ser considerada
parte integrante do mesmo.
B. O que é um dosímetro?
Um dosímetro pode ser definido genericamente como qualquer dispositivo capaz de fornecer uma
leitura T que seja uma medida da dose absorvida D, depositada em seu volume sensível V pela
radiação ionizante. Se a dose não for homogênea em todo o volume sensível, então T
264
I. INTRODUÇÃO 265
é uma medida de algum tipo de valor médio Ds. Idealmente I é proporcional a Ds, e cada elemento
de volume de V tem igual influência no valor de r, caso em que Dg é simplesmente a dose média
ao longo de V. Esta idealização é frequentemente, mas nem sempre, bem aproximada em
dosímetros práticos. A maioria dos dosímetros exibe algum grau de não-linearidade de r vs. D ao
longo de pelo menos alguma parte da sua faixa de dose, ou pode haver mau acoplamento do sinal
de medição de dose ao aparelho de leitura. Por exemplo, uma câmara iônica pode conter regiões
das quais os íons são coletados de forma incompleta, ou todos os segmentos de um cintilador
grande podem não fornecer luz ao fotomultiplicador com igual eficiência.
Esta discussão, claro, aplica-se igualmente bem a dispositivos de medição de taxa de dose, por
substituindo dD,/ dt por zg.
Normalmente não se está interessado em medir a dose absorvida no volume sensível de um
dosímetro como um fim em si mesmo, mas sim como um meio de determinar a dose (ou uma
quantidade relacionada) para outro meio no qual medições diretas não são viáveis. A interpretação
da leitura de um dosímetro em termos da quantidade desejada é o problema central da dosimetria,
geralmente excedendo em dificuldade a medição real. Em alguns casos, o dosímetro pode ser
calibrado diretamente em termos da quantidade desejada (por exemplo, exposição ou dose
tecidual), mas tal calibração geralmente depende da energia, a menos que o dosímetro simule de
perto o material de referência, como será discutido na Seção 11. .
C. Modelo de Dosímetro Simples em Termos da Teoria da Cavidade Um

dosímetro pode geralmente ser considerado como consistindo de um volume sensível V preenchido
com meio g, cercado por uma parede (ou envelope, embalagem, recipiente, cápsula, camada
tampão, etc.) de outro meio w tendo uma espessura t 2 0, como mostrado na Fig.
11.1. Sua semelhança com uma cavidade e seu entorno, como os descritos no Capítulo 10, é mais
que uma coincidência. Um dosímetro simples pode ser tratado em termos de teoria da cavidade,
sendo o volume sensível identificado como “cavidade”, o que pode
FIGURA 11.1. Representação esquemática de um

dosímetro como um volume sensível V contendo
meio g, rodeado por uma parede de meio w e
espessura L.
266 FUNDAMENTOS DE DOSIMETRIA
conter um meio gasoso, líquido ou sólido g, dependendo do tipo de dosímetro.

A teoria da cavidade fornece um dos meios mais úteis de interpretação das leituras
dos dosímetros, como será visto nas seções seguintes.
A parede do dosímetro pode servir diversas funções simultaneamente, incluindo:
sendo uma fonte de partículas carregadas secundárias que contribuem para a

dose em V e fornecem equilíbrio de partículas carregadas (CPE) ou equilíbrio
transitório de carga parcial (TCPE) em
alguns casos, protegendo V de partículas carregadas que se originam
fora da parede, protegendo V de influências “hostis”, como danos mecânicos,
sujeira, umidade, luz, campos eletrostáticos ou de RF , etc., que possam
alterar a leitura, servindo como recipiente para um meio g que seja um gás,
líquido ou pó , e contendo filtros de radiação para modificar a dependência energética do do
II. DIRETRIZES GERAIS SOBRE A INTERPRETAÇÃO DE MEDIÇÕES DE DOSÍMETRO
A. Para fótons e nêutrons
1. IMPORTÂNCIA DO CPE OU TCPE

Pode ser lembrado das Eqs. (2.13), (4.6) e (4.11) que sob condições CPE e TCPE,
respectivamente,
(11.1)
TCPE
D = K,(1 + p'q = KJ3 = * (s) @ (11.2)
para fótons. Para nêutrons, referindo-se também à Eq. (2.8), tem-se as relações
correspondentes:
CPE
D = K = @F,, (11.3)
e
TCPE
D = K(eu + p'?) = NO = @F& (11.4)
11. INTERPRETAÇÃO DAS MEDIÇÕES DO DOSÍMETRO 267

Considere agora um dosímetro com uma parede de tamanho médio w, espessa o
suficiente para excluir todas as partículas carregadas geradas em outro lugar, e pelo
menos tão espessa quanto a faixa máxima de partículas carregadas secundárias geradas
nele pelo campo de fótons ou nêutrons. A leitura do dosímetro r nos fornece a medida da
dose D, no volume sensível do dosímetro. Se o último volume for pequeno o suficiente
para satisfazer a condição BG de não perturbação do campo de partículas carregadas, e
assumindo que a parede é irradiada uniformemente, o CPE existe na parede perto da
cavidade. A teoria da cavidade BG ou de Spencer pode ser usada para determinar a dose
0, a partir daquela (0,) no volume sensível. Então a Eq. (1 1.1) ou (1 1.3) permite o cálculo
de 9 ou para o campo primário a partir do valor de 0,. Mais importante ainda, a dose D,
em qualquer outro meio x substituindo o dosímetro e dada uma irradiação idêntica sob
condições CPE, pode ser obtida a partir de
CPE
0, = 0,- Boi para fótons (11.5)
GLWw
ou
(11.6)
A exposição X (C/kg) para fótons pode, por sua vez, ser derivada da dose absorvida Dair
(para x = ar) através desta relação (da Eq. 4.8):
CPE
Dar (11.7)
Para radiação de energia mais alta (hv 2 1 MeV ou T, k 10 MeV), onde o CPE falha,
mas o TCPE toma seu lugar em dosímetros com paredes de espessura suficiente, as Eqs.
(1 1.2) e (1 1.4) substituem as Eqs. (1 1,1) e (1 1,3), respectivamente. Relacionar D com 9
ou então requer avaliação da razão 6 = D/K, para cada caso. Contudo, o valor de 6
geralmente não é muito maior que a unidade (ver Fig. 13.4) para energias de radiação até
algumas dezenas de MeV e não é fortemente dependente do número atômico. Assim, para
meios w e x que não diferem muito em Z, as Eqs. (11.5) e (1 1.6) ainda são
aproximadamente válidos. A equação (1 1.7) pode ser estendida para energias mais altas,
onde existe TCPE, dividindo Dair por 6.
Se o dosímetro em questão tiver um volume sensível muito grande para a aplicação da
teoria BG, a teoria de Burlin [Eq. (10.41)] pode ser substituído para calcular a dose de
equilíbrio D, no meio de parede no ponto de interesse, a partir do valor de zg dado pela
leitura do dosímetro. Então todas as equações anteriores (1 1.1)-( 11.7)
ainda estão operacionais. Observe, entretanto, que o parâmetro d do tamanho do volume sensível
deve ser conhecido neste caso e pode não seguir exatamente as formas simples sugeridas por Burlin
e outros, levando à incerteza na interpretação dosimétrica.
2. VANTAGENS DA CORRESPONDÊNCIA DE MÍDIA

Existem vantagens claras em combinar um dosímetro com o meio de interesse x, e também combinar
os meios que compõem a parede (w) e o volume sensível (g) do dosímetro entre si. O parâmetro de
correspondência mais óbvio é a composição atômica, mas o estado de densidade (gasoso vs.
condensado) também influencia a relação de potência de parada de colisão de w tog para elétrons
pelo efeito de polarização. Diretrizes mais adaptáveis para correspondência de mídia serão discutidas
nas subseções seguintes.
a. w=g Se a
parede e o volume sensível do dosímetro forem idênticos em relação à composição e densidade,
então D, = D, para todas as irradiações homogêneas.
Na medida em que IN e g são pelo menos semelhantes entre si no que diz respeito à composição
e ao estado de densidade (isto é, gasoso vs. condensado), a influência da teoria da cavidade é
mantida mínima. Consequentemente, a necessidade de informações sobre o espectro de energia da
radiação para permitir uma avaliação precisa dos termos, por exemplo, na relação da cavidade de
Burlin (10.41) é diminuída, permitindo o uso de aproximações convenientes sem perda significativa
de precisão na determinação de D, de D,.
b. w=gax Se uma
variedade de dosímetros homogêneos (w = g) estivessem disponíveis, seria vantajoso escolher um
feito de um material que correspondesse o mais próximo possível ao meio de interesse, x . Se fossem
idênticos, então o dosímetro seria verdadeiramente representativo daquele meio no que diz respeito
às interações de radiação, e D, = D, ( =08) nas Eqs. (1 1,5) e (1 1,6). Na medida em que o dosímetro
simula o meio x, o cálculo de D, através da aplicação de uma dessas equações, é novamente
simplificado, reduzindo a necessidade de informações espectrais.
Infelizmente, os dosímetros estão disponíveis apenas em uma variedade finita, e existem outras
restrições de seleção além da composição que limitam ainda mais a escolha de um dosímetro para
uma aplicação específica. As teorias de cavidade podem ser pensadas como meios de obter a
flexibilidade necessária na correspondência dos dosímetros com os meios de interesse, uma vez que
permitem que w seja diferente de g. Por exemplo, pode ser mais fácil relacionar apenas a parede w
ao meio x, baseando-se na teoria da cavidade para calcular D,,, a partir de 0,. Tentar combinar g com
x é geralmente dificultado pelos requisitos dosimétricos adicionais impostos ao meio no volume
sensível. A Seção I11 lista algumas dessas características que impõem restrições adicionais a g.
As próximas três subseções fornecerão algumas abordagens práticas para a correspondência de

mídias.

3. CORRESPONDÊNCIA DE MÍDIA DE WEG EM DOSÍMETROS DE FÓTONS Como
muitas vezes é inviável tentar conceber um dosímetro homogêneo para tornar w e g realmente
semelhantes em composição atômica, será útil apontar os parâmetros importantes envolvidos.
A relação da cavidade de Burlin (10.41) é útil nesta conexão:
Pode- se observar que a dose média Db no volume sensível do dosímetro será

será igual à dose de equilíbrio Dw no meio de parede se
(11.8)
independente do valor de d, que varia com o tamanho do volume sensível do dosímetro. Em

outras palavras, os critérios de correspondência entre os meios w e g exigem a respectiva
correspondência entre seus poderes de parada de colisão em massa e seus coeficientes de
absorção de energia em massa. Quando esses parâmetros são iguais para a parede e para o
meio no volume sensível V, a necessidade de avaliar d na equação de Burlin (10.41) é eliminada,
proporcionando uma simplificação substancial.
Além disso, como zg permanece igual a 0,. que é o valor da dose de CPE no meio de parede
no ponto de interesse, Eq. (1 1,5) pode ser usado para calcular a dose no meio x a partir do
valor observado de 0, medido pelo dosímetro.
Os requisitos dados na Eq. (1 1.8) ainda são bastante rigorosos e difíceis de alcançar,
especialmente para um material w que não é idêntico em composição atômica.
Uma relação de correspondência mais flexível e praticável entre as mídias w e g é a seguinte:
(11.9)
onde n é alguma constante, não é mais necessário que seja unidade. Em outras palavras, a
razão dos poderes de parada de colisão em massa para g/ w só precisa ser igual à razão
correspondente dos coeficientes de absorção de energia em massa. Sob estas condições, a
equação de Burlin simplifica para
(1 1,10)
independentemente
- do valor de d, como foi o caso da Eq. (1 1,8). Contudo, agora vemos que D,
é n vezes maior que D,.
Para entender como o valor de D depende de n, escrevemos o seguinte Burlin
2 70 FUNDAMENTOS DE DOSIMETRIA
equações para dois dosímetros contendo o mesmo meio de volume sensível ge recebendo a
mesma irradiação de fótons. Um está encerrado na parede w1 e obedece à Eq. (1 1.8), enquanto
o outro está incluído em w2 e obedece à Eq. (1 1,9):
(11.11)
(1 1,12)
Mas Ow e 0 são doses absorvidas de equilíbrio nos meios w e w2 e estão relacionados por
(1 1,13)
a última igualdade foi derivada das Eqs. (1 1,8) e (1 1,9). Comparação com a Eq. (1 1.12) mostra
que
-
Dsz = Ai,
e Eq. (1 1.11) então fornece a igualdade
(1 1,14)
Isto prova que a dose no volume sensível do dosímetro é independente do valor de n desde que
a Eq. (1 1,9) está satisfeito. Isto porque, nestas condições, - a dose de equilíbrio na parede é
inversamente proporcional a n, mantendo assim D8 constante. Assim, a leitura do dosímetro dá
um valor de zs que é o mesmo que se a parede estivesse perfeitamente adaptada a g.
O caso prático para o qual esta abordagem é relevante ocorre onde os fótons interagem
apenas pelo efeito Compton em g e w. Então pen/p é quase proporcional ao número de elétrons
por grama, N,Z/ A. Para uma primeira aproximação, o mesmo ocorre com o poder de parada da
colisão em massa dos elétrons secundários. Consequentemente, a Eq. (1 1.9) é aproximadamente
satisfeito, com n (Z/ A)/ (Z/ A).
Exemplo 11.1. Um dosímetro químico aquoso diluído (suponha =água) é encerrado em uma
cápsula de espessura de equilíbrio - de poliestireno e exposto a raios y de 6oCo. Calcule a razão
aproximada de D, neste dosímetro, para a dose (DÁgua) sob condições de CPE em água,
assumindo d = 1 e d = 0.
SO/UfiOn: (pen/p),.,ater = 0,0296 cm2/g; (caneta/p)poli = 0,0288 cm2/g. A energia média inicial
do elétron do efeito Compton é
-Para = em. - 1,25 MeV = 0,588 MeV
você

A energia média dos elétrons no espectro de equilíbrio é aproximadamente
-
-T 2 - = 100,3 MeV 2
eu
Por isso
E)água,O,3tvleV = 2,355 MeVcm2/g
-
2,355 0,0296
--D, - d- + (1 - d)-
D,,, 2,305 0,0288
= 1,022 d + 1,028 (1 - d)
+(ld)-]- 0,0296 0,0288 0,0288

0,0296
2,355 0,0296
d-. - 2,305 0,0288 =
+ (1 - d)
= 0,994d + (1 - d) = 1 - 0,006d
-
Assim vemos que neste caso DJDwat,, é igual a 0,994 quando d = 1, subindo para 1 .OOO ford =
0.
Neste exemplo, as paredes de poliestireno fornecem uma correspondência aproximada (50,6%)

com a água no volume sensível do dosímetro.
4. CORRESPONDÊNCIA DE MEIOS PARA DOSÍMETROS DE NÊUTRONS

Os coeficientes de interação de nêutrons em geral não mostram nenhuma dependência simples do
número atômico, embora o espalhamento elástico em particular dependa simplesmente da massa
atômica, como será discutido no Capítulo 16. No entanto, a abordagem que é sempre seguida na
correspondência de meios para A dosimetria de nêutrons consiste em tentar usar a mesma composição
atômica, tanto quanto possível, com ênfase especial na correspondência do conteúdo de hidrogênio,
uma vez que o hidrogênio tem a maior seção transversal de espalhamento elástico de qualquer elemento.
Por exemplo, misturas gasosas, líquidas e sólidas foram concebidas na tentativa de simular a
mistura de elementos importantes presentes no tecido muscular humano. Prática
No entanto, plásticos e gases equivalentes a tecido (TE) substituem algum carbono por oxigênio,
aproveitando suas características de dispersão elástica comparáveis.
Assim, a equação para nêutrons que corresponde à Eq. (1 1.8), a saber
- -
,SP; = (FnE = 1 (1 1,15)
pode ser aproximadamente aproximado para, digamos, uma câmara de plástico TE contendo gás TE .
Portanto , D, PD e Eq. (1 1.6) pode ser usado para deduzir a dose no meio x (neste caso, tecido).
Refinamentos e detalhes deste método são discutidos no Capítulo 16.
5. CORRESPONDÊNCIA DO DOSÍMETRO COM O MEIO DE INTERESSE QUANDO w # g Se

o meio de parede w
difere daquele do volume sensível, g, qual deles é mais importante combinar com o meio x? A
resposta está novamente na teoria de Burlin.
Se d = 1 (volume sensível pequeno), então a radiação ionizante indiretamente interage apenas
com a parede, que deve, portanto, ser casada o mais próximo possível do meio x, para minimizar a
necessidade de informação espectral na avaliação da Eq. (1 1,5) ou (1 1,6). Nesse caso, para fótons,
D pode ser obtido combinando as Eqs. (10.41) e (11.5) para obter
(1 1,16)
e para o caso de nêutrons correspondente
(1 1,17)
Se d 0 na equação de Burlin (para um grande volume sensível), a influência da parede na dose no

meio g é totalmente perdida. Dx pode ser obtido para irradiação de fótons combinando novamente as
Eqs. (10,44) e (1 1,5) para dar
(1 1,18)
e correspondentemente para nêutrons

-
D
= (F"X (1 1,19)
DX
Assim, combinar g com x minimizará a necessidade de informações espectrais na avaliação de D, a
partir dessas equações.
No caso geral de dosímetros de tamanho intermediário (0 < d < 1) a equação completa de Burlin
(10.41) pode ser usada para obter 0, a partir de zs, e então a Eq. (1 1,5) ou (1 1,6) aplicado para
calcular 0,.

6. CORREÇÃO PARA ATENUAÇÃO DE RADIAÇÃO Alguma atenção
deve ser dada à diferença na atenuação da radiação não carregada na penetração no
dosímetro e no meio de interesse, dependendo da geometria. Por exemplo, se o dosímetro
mostrado na Fig. 11.1 fosse imerso em um meio aquático (x) e irradiado com um feixe de raios
y , a atenuação do feixe largo poderia ser calculada pela aplicação de cc,,/ p na aproximação
direta. , à espessura da parede t mais o raio r do volume sensível (ver Capítulo 3, Seção V).
Ou seja, a fluência de energia do fóton *kdos que atinge o centro do dosímetro, dado q0
incidente em sua periferia externa, seria obtida de
(1 1,20)
onde p e pg são as densidades dos meios w e g, respectivamente. Por outro lado, o q

correspondente, chegando ao centro da esfera de água que substituiria o dosímetro caso este
fosse retirado, e assumindo o mesmo valor de qo , seria:
(11.21)
Obviamente , se a parede do dosímetro e o volume sensível fossem exatamente

equivalentes à água em relação a p,,lp e p, as Eqs. (11.20) e (1 1.21) seriam idênticos,
indicando cancelamento dos efeitos de atenuação. Caso contrário, a leitura do dosímetro deve
ser multiplicada por *wat/q'dos para corrigir a diferença de atenuação na determinação da dose
de água no ponto médio do dosímetro.
Onde TCPE está presente no lugar de CPE, o fator de correção de atenuação se torna (/
3q)wal/(flq)dos, o que simplifica para *wal/*dos se fl puder ser assumido como tendo
aproximadamente o mesmo valor em ambos os meios.
Para nêutrons, Eqs. (2.6) e (2.7) podem ser usados para obter um valor de (pJp) = (p,J p)
que pode servir como um coeficiente efetivo de atenuação de feixe largo na aproximação
“direta”. As equações (1 1.20) e (1 1.2 1) podem então ser usadas para calcular 'Pdos e 'P... a
partir do mesmo @o incidente em cada uma.
Um cálculo de Monte Carlo, ou apenas uma solução mais elegante do tipo volume integral,
daria em princípio um resultado mais preciso para esta correção, tanto para fótons quanto para
nêutrons. Contudo, para dosímetros típicos de pequeno porte, onde a correção é de uma
pequena porcentagem ou menos, a aproximação acima é geralmente suficiente.
Uma verificação experimental da atenuação da parede é por vezes viável e proporciona um
meio muito poderoso de verificar tais cálculos. Uma vez que a parede é mais espessa do que a
faixa de partículas carregadas, a variação observada na leitura do dosímetro é apenas
2 74 FUNDAMENTOS DE DOSIMETRIA
uma função lenta da espessura adicional da parede, devido apenas à atenuação da radiação incidente
não carregada. Além disso, a leitura diminui linearmente com o aumento da espessura para pequenas
alterações de leitura ( 5 5%). Simplesmente duplicar a espessura da parede adicionando uma casca de
formato apropriado é muitas vezes suficiente para determinar a correção de atenuação. Por exemplo,
se se descobrisse que duplicar a espessura da parede de equilíbrio t para 21 diminuía a leitura em 2
, da parede de equilíbrio t por si só também atenuava os fotões
% , poder-se-ia concluir que a espessura
ou neutrões aproximadamente na mesma quantidade (p = 2 %).
Isto poderia ser ainda estabelecido adicionando ainda outra espessura de casca para verificar a
proporcionalidade da diminuição na leitura com a espessura.
Além disso, para variações tão pequenas, a correção para atenuação no raio do dosímetro r (na Fig.
11.1) pode ser estimada a partir do efeito de parede observado com base na proporcionalidade à
espessura da massa. Por exemplo, sept fosse x (g/cm2) e produzisse uma atenuação de 2 % , então
um pré-valor de d2 resultaria em outros 175, aproximadamente.
Tais procedimentos simples podem muitas vezes fornecer informações muito úteis com dificuldade
mínima.
7. IMPORTÂNCIA DA ESPESSURA DA PAREDE DO DOSÍMETRO

É útil decidir antes de fazer uma medição qual será seu objetivo : Medir uma quantidade que depende
(a) das características do campo local de fótons ou nêutrons, ou (b) das características do campo
secundário local de partículas carregadas. .
Se (a) for o objetivo, então o dosímetro deverá ter uma parede pelo menos tão espessa quanto a faixa
máxima das partículas carregadas presentes, para fornecer CPE ou TCPE. Se (b) for, então a parede
do dosímetro e o volume sensível deverão ser finos o suficiente para não interferir na passagem das
partículas carregadas incidentes.
Ambas as situações se prestam a uma interpretação dosimétrica relativamente simples. Para o caso
de parede espessa, a dose em outros meios pode ser obtida através de razões de coeficientes de
absorção de energia em massa ou fatores de kerma de nêutrons, como mostrado nas Eqs. (1 1,5) e (1
1,6). Para uma parede fina e um detector fino, a dose em outros meios pode ser derivada através da
teoria da cavidade BG ou de Spencer, ou seja, razões de potência de parada.
Se a parede for nem espessa nem fina em relação ao alcance dos elétrons secundários, surge uma
situação infeliz onde a dose no volume sensível é devida a uma mistura de partículas carregadas de
origem local e distante, ou é depositada por um suprimento de partículas carregadas secundárias
inadequadas para o equilíbrio. Tais medições geralmente não são interpretáveis, exceto através de
cálculos exóticos, e geralmente são um desperdício de esforço. Eles não representam o campo de
partículas não carregadas nem carregadas no ponto de medição não perturbado. Tais dosímetros de
paredes intermediárias devem ser evitados na dosimetria prática.
6. Para partículas carregadas Os

cálculos de dosimetria de partículas carregadas foram discutidos no Capítulo 8, Seção V. No entanto,
vale a pena repetir o seguinte resumo: A dose absorvida em um ponto de um meio é obtida como o
produto da fluência da partícula carregada. (não a fluência de energia) e o poder de parada de colisão
em massa, assumindo que CPE

existe para os &rays. Este produto deve ser somado sobre todas as energias no espectro de partículas
carregadas primárias (isto é, sem raios).
A aplicação prática desta afirmação é normalmente limitada pela falta de informação sobre a fluência
e o seu espectro, embora os cálculos de transporte (especialmente Monte Carlo) estejam a ajudar a
remediar essa deficiência. No entanto, as medições dosimétricas são necessárias pelo menos para
verificar os cálculos, e as medições são muitas vezes mais fáceis e menos dispendiosas de realizar
com um determinado nível de precisão.
A seguir estão algumas considerações importantes na dosimetria de partículas carregadas:
1. TAMANHO DO DOSÍMETRO
Para medir a dose em um ponto de um meio, um dosímetro precisa de um volume sensível pequeno (ou
fino) o suficiente para satisfazer as condições de BG , ou seja, não perturbação do campo de partículas
carregadas, e toda a dose deve ser depositada apenas por atravessadores. Além disso, a parede do
dosímetro deve ser fina o suficiente para que o dosímetro como um todo não perturbe significativamente
o campo, mas espessa o suficiente para servir a quaisquer funções essenciais (por exemplo, contenção)
exigidas pelo dosímetro. Dosímetros finos e planos em forma de caixa de comprimidos ou de moeda,
orientados perpendicularmente à direção do feixe de partículas, são frequentemente usados para
satisfazer esses requisitos o mais próximo possível.
Pode-se tomar como regra geral que nem a espessura da parede nem a do volume sensível devem
exceder -1 %1 da faixa das partículas carregadas incidentes.
Onde existe um gradiente espacial significativo do campo de partículas carregadas, a extrapolação
da dose no volume sensível para espessura zero (por exemplo, por meio de uma câmara de íons com
intervalo ajustável; ver Capítulo 12, Seção 1II.B) pode ser necessário. Algumas faixas típicas de elétrons
e prótons na água são mostradas na Tabela 1 1.1. As faixas em outros meios de baixo Z são
comparáveis, se fornecidas em unidades de massa.
2. EQUILÍBRIO DE RAIOS Uma

das funções da parede do dosímetro é gerar 6 raios para substituir aqueles que são gerados e escapar
do volume sensível. Em outras palavras
TABELA 11.1. Faixas aproximadas de elétrons e prótons no CSDA na água

R (g/cm2)
T(MeV) Elétrons Prótons
0,01 0,00025 -
0,03 0,0018 -
0,1 0,014 -
0,3 0,084 -
1 .o 0,44 0,0039
3 1,5 0,016
10 5,0 0,12
30 13.2 0,87
60 22,8 3.O _
a parede deve fornecer &ray CPE para o volume sensível. Isso ocorrerá se a parede corresponder
aproximadamente ao volume sensível em relação ao número atômico e ao estado de densidade, for
pelo menos tão espessa quanto a faixa máxima de raios e for uniformemente irradiada pelas
partículas primárias carregadas.
A importância da parede como gerador de raios é maior quando a dose no espaço livre deve ser
medida. Nesse caso, os 6 raios que escapam não são substituídos, a menos que a parede ou outro
meio ambiente (incluindo o ar) os forneça. Quanto mais fino for o volume sensível, mais sua dose
será diminuída pelas perdas de raios e mais dependente ele se tornará da parede para fornecer o
equilíbrio de raios. Para feixes de partículas carregadas pesadas, a energia máxima do raio TLaX é
aproximadamente igual [da Eq. (8.4)] a P2/( 1 - P2), em MeV. Assim, prótons de 10 MeV, por
exemplo, geram 6 raios de energia máxima TL, = 20 keV, com alcance na água de 9 x g/cm2, ou 8
mm de ar. O alcance do próton, neste caso, é 100 vezes maior. Assim, o &ray CPE é facilmente
alcançado para feixes de partículas pesadas.
Para feixes de elétrons de energia T, a energia máxima do raio é T/ 2. Assim, em princípio, não
é possível fornecer CPE de raios completos em um dosímetro em espaço livre, mantendo a parede
fina o suficiente para não perturbar o feixe primário. No entanto, uma vez que o espectro de raios é
fortemente voltado para as energias mais baixas, uma parede muito mais fina ( -1 % da faixa dos
elétrons primários) pode ser adequada. A variação da espessura da parede mostrará se a espessura
escolhida é grande o suficiente para que a variação da leitura vs t seja insignificante ou extrapolável
para t = 0.
Se a medição estiver sendo feita com o dosímetro imerso em um meio, pouco ou nenhum efeito
de raio poderá ser observado quando a parede for espessada ou totalmente removida, desde que o
meio, a parede e o volume sensível sejam todos semelhantes em composição. . Se diferirem
significativamente, os efeitos de dispersão de elétrons provavelmente dominarão e obscurecerão
qualquer influência dos raios dependentes da espessura.
3. TEORIA DA CAVIDADE PARA FEIXES DE ELETRÔNICOS No

momento em que este livro foi escrito, não havia nenhuma teoria de cavidade geral e fisicamente
realista para relacionar a dose no adosímetro com aquela no meio no ponto de medição em um feixe
de elétrons. O cerne do problema parece ser a dispersão de elétrons, e uma teoria bem-sucedida
deve considerá-la como um efeito de primeira ordem.
Por exemplo, Harder (ver abaixo, Capítulo 13, Seção VI.Bl) indicou que a dose em uma cavidade
homogênea de parede sólida e cheia de gás atravessada por um feixe de elétrons pode ser aumentada
ou diminuída até certo ponto pelo espalhamento de elétrons ( ignorando o efeito de polarização),
dependendo da forma e orientação da cavidade. No caso correspondente do fóton descrito pelo
teorema de Fano, a dose na cavidade é mantida constante independentemente da geometria da
cavidade. O teorema de Fano não é aplicável a feixes de elétrons, uma vez que não existe um termo
de fonte de partícula carregada distribuída “na Eq. (10.20)) nesse caso.
Presumivelmente, os dosímetros de estado condensado não deveriam exibir o efeito Harder em

um grau significativo, mas mostram alguma tendência de “aprisionar” elétrons em um dosímetro
baixo 2 cercado por um meio alto 2, devido ao retroespalhamento múltiplo.
111. CARACTERÍSTICAS GERAIS DOS DOSÍMETROS 277

Kearsley explicou esse efeito em sua teoria da cavidade de fótons, mas o caso do feixe de elétrons
ainda não havia sido tratado de forma semelhante no momento em que este livro foi escrito.
111. CARACTERÍSTICAS GERAIS DOS DOSÍMETROS

A. Absolutidade Um
dosímetro absoluto é aquele que pode ser montado e utilizado para medir a dose absorvida depositada
em seu próprio volume sensível, sem necessidade de calibração em um campo de radiação conhecido.
(No entanto, pode ser necessário algum tipo de calibração que não envolva radiação, como a calibração
de aquecimento elétrico de um dosímetro calorimétrico .)
Três tipos de dosímetros são agora geralmente considerados capazes de ser absoluto:
Dosímetros calorimétricos.
Câmaras de ionização.
Dosímetros de sulfato ferroso Fricke.
Contudo, estes nem sempre são empregados como dosímetros absolutos, porque a calibração oferece
certas vantagens: Uma calibração pode ser declarada em termos de alguma quantidade de interesse
diferente da dose absorvida no volume sensível, por exemplo, dose tecidual ou exposição. Também
pode fornecer rastreabilidade a um laboratório de padronização confiável, como o National Bureau of
Standards. Quando um dosímetro absoluto é usado de forma independente, ele depende de sua
própria precisão, em vez de se referir a um dosímetro padrão em comum com outros usuários de
radiação. Assim, um erro pode passar despercebido em um dosímetro absoluto, a menos que sejam
realizadas comparações com outros, ou que uma calibração seja obtida em um laboratório de
padronização. Como em outros campos de medição, a padronização dosimétrica traz vantagens não
alcançadas por uma multiplicidade de instrumentos absolutos individuais.
O dosímetro calorimétrico tem a vantagem fundamental de medir diretamente o calor ao qual a

dose absorvida se degrada, sem dependência de nenhum coeficiente
de conversão, como ionização (w) ou rendimento químico (C). Assim se houver
Em uma hierarquia de caráter absoluto do dosímetro, o calorímetro está no topo.
Outros dosímetros podem ser considerados absolutos se forem concebidos como tal; por exemplo,
contadores proporcionais podem ser construídos com uma fonte de partículas a integrada que fornece
uma calibração de altura de pulso inerente, tornando o dosímetro absoluto no sentido de que não
precisa de calibração em um campo de radiação conhecido, diferente do uma viga que contém como
parte integrante.
Observe que o caráter absoluto de um dosímetro independe de sua precisão ou exatidão,
características que serão discutidas a seguir. No entanto, para ser útil, um dosímetro absoluto também
deve ser razoavelmente preciso e preciso.
B. Precisão e Exatidão O conceito de

precisão ou reprodutibilidade das medições dosimétricas foi discutido no Capítulo 1, Seção 1II.A; tem
a ver com erros aleatórios devido a flutuações
nas características instrumentais, nas condições ambientais e assim por diante, e na natureza estocástica
dos campos de radiação. A precisão pode ser estimada a partir dos dados obtidos em medições repetidas
e geralmente é declarada em termos de desvio padrão. A alta precisão está associada a um pequeno
desvio padrão.
Deve-se especificar se o desvio padrão citado para um conjunto de medições refere-se à precisão
das leituras individuais [Eq. (1.4a)l ou do seu valor médio [Eq. (1.4b)l. A precisão de uma única medição
indica quão próximo é provável que ela esteja de acordo com o valor esperado da quantidade que está
sendo medida. Da mesma forma, a precisão do valor médio de um conjunto de medições repetidas
expressa a probabilidade de sua concordância com o valor esperado. Para um número suficientemente
grande de leituras, o seu valor médio coincide com o valor esperado.
A precisão das medições dosimétricas expressa a proximidade do seu valor esperado com o valor
real da grandeza que está sendo medida. Assim, é impossível avaliar a exatidão dos dados a partir dos
próprios dados, como é feito para avaliar a sua precisão. A precisão é uma medida do efeito coletivo dos
erros em todos os parâmetros que influenciam as medições. A estimativa da precisão de uma
determinação experimental é um processo tedioso, baseado principalmente em “adivinhações
fundamentadas”. É melhor executado pelo experimentador do que por algum revisor' posterior que não
tenha conhecimento dos detalhes. Observe que em experimentos limitados a medições relativas, apenas
a precisão, e não a exatidão, é importante.
Embora os erros paramétricos não sejam aleatórios, mas representem desvios para cima ou para
baixo dos seus valores verdadeiros, as suas magnitudes estimadas são geralmente combinadas como
erros aleatórios se a sua direção for desconhecida e se se acreditar que têm probabilidade igual de serem
demasiado altas ou demasiado baixas. Aplicam-se as regras usuais para a propagação de erros (ver, por
exemplo, Beers, 1953).
Claramente, precisão e exatidão são características distintas. As medições podem ser altamente
precisas, mas imprecisas, ou vice-versa, ou podem ser fortes em ambas ou em nenhuma dessas
virtudes. Se alguém fala de um dosímetro como sendo um instrumento de alta precisão, significa que ele
é capaz de excelente reprodutibilidade de medição se for adequadamente empregado. Técnica
inadequada , ambiente hostil (por exemplo, alta umidade atmosférica) ou equipamento periférico
defeituoso (por exemplo, cabos de câmara de íons ou eletrômetro) podem, no entanto, causar baixa
reprodutibilidade. Uma afirmação sobre a precisão de um dosímetro refere-se à ausência de erros em
sua calibração ou nos parâmetros (como o volume da câmara iônica) que são relevantes para sua
operação como um instrumento absoluto. A precisão depende do tipo de radiação que está sendo
medida, e as calibrações dos dosímetros são mais ou menos específicas nesse aspecto. Um dosímetro
calibrado com precisão para medir a exposição em uma qualidade de raio X pode apresentar erros
significativos em outra.
A grandeza que um dosímetro é inerentemente mais capaz de medir com precisão, e que é menos
influenciada pela mudança do tipo ou qualidade da radiação , é a dose absorvida depositada no próprio
volume sensível do dosímetro. Isto é discutido mais detalhadamente na Seção 111. F. 1.c abaixo, e a
abordagem Ngas para calibração de câmara de íons é baseada nesta ideia, conforme discutido no
Capítulo 13, Seção 1II.B.

C. Faixa de dose
1. SENSIBILIDADE À DOSE
Para ser útil, um dosímetro deve ter absesmsitavi~ (&/aj,) adequado durante todo o
faixa de dose a ser medida. Uma sensibilidade à dose constante em toda a faixa fornece
uma resposta linear (isto é, leitura vs. dose, r vs. o), que é desejável para facilidade de cálculo
integração e interpretação. No entanto, o valor único da função I( BE), mesmo que não linear,
pode ser aceitável, embora exija que a calibração seja realizada em uma multiplicidade de
doses para fornecer uma curva de calibração.
2. LEITURAS DE FUNDO E LIMITE INFERIOR DA FAIXA O limite inferior da

faixa de dose útil pode ser imposto pela leitura instrumental de fundo ou pela leitura de dose
zero. Este é o valor de r = ro observado quando Bs = 0; às vezes é chamada de “resposta
espúria”, uma vez que não é causada por radiação. Exemplos de ro incluem leituras de carga
devido ao vazamento do isolador da câmara de íons e leituras de dosímetros de
termoluminescência resultantes da resposta do leitor à emissão de luz infravermelha pelo
aquecedor dosímetro.
É evidente que o fundo instrumental deve ser subtraído de qualquer leitura do dosímetro. O
procedimento usual para determinar esta correção é fazer medições com o mesmo dosímetro tratado
da mesma forma (incluindo duração do tempo), exceto pela ausência do campo de radiação aplicado.
Desta forma, a quantidade que se mede é I, mais a leitura de radiação de fundo rb, ou seja, se o
campo de radiação a ser medido for desligado durante a medição de fundo, o campo de radiação
ambiente contribuído pelos raios cósmicos e pelos raios naturais e humanos. feitas fontes terrestres +
ainda afetarão o dosímetro, então a leitura observada será ro r,. Em algumas aplicações, como a
dosimetria pessoal na proteção contra radiação, esta é a quantidade correta a ser subtraída de uma
leitura de dose , uma vez que a radiação de fundo não deve ser incluída nos limites de dose pessoal.
No entanto, se para outro propósito a dose total for medida, incluindo a radiação de
fundo, então ro deve ser determinado após um intervalo de tempo mínimo ou após um
período de armazenamento apropriado em um ambiente de baixa intensidade (ou de origem
conhecida), tal como uma instalação de balcão para todo o corpo. A taxa de dose de tecido
de fundo de radiação natural não blindado de cerca de 0,3 mrad por dia ao nível do mar pode
já ser baixa o suficiente para ser insignificante em comparação com o valor de I, que é
observado com tempos de exposição curtos. Um crachá de filme fotográfico, por exemplo,
normalmente exibe uma densidade óptica de fundo instrumental que se aproxima daquela
de uma leitura de 100 mrad, e mesmo uma exposição de 30 dias ao fundo natural acrescenta
menos de 10% a essa leitura.
Se uma leitura de fundo for muito reprodutível de corrida para corrida, subtraí- la
da leitura do dosímetro pode ter pouco efeito na precisão da medição. Em muitos
casos, no entanto, a leitura de fundo apresenta uma não reprodutibilidade
significativa. Como regra geral, o limite inferior da faixa prática de dose de um
dosímetro é geralmente estimado como sendo a dose necessária para duplicar o fundo instrum
leitura. A avaliação da precisão das medições a partir de leituras repetidas tanto da radiação
como do fundo fornecerá, evidentemente, mais informações quantitativas: Se u' é o desvio
padrão da média de um grupo de leituras de radiação T, e a; é o SD da média das leituras de
fundo F0, então o SD da leitura líquida de radiação r - ro é dado por
Uiet = ./(d)' + (UA)2 (1 1,22)
(Observe que estes não são desvios padrão de ajuste .)

Se a leitura de fundo for insignificantemente pequena, então o limite inferior de dose é
imposto pela capacidade do instrumento de leitura do dosímetro de fornecer um valor legível
de I para a dose a ser medida, ijb. Se r for inferior a 10% da escala completa em instrumentos
analógicos ou contiver menos de três algarismos significativos em leituras digitais, a precisão
e a exatidão podem tornar-se insatisfatórias. Uma escala mais sensível deve então ser usada.
Alguns dispositivos de leitura de dosímetros, principalmente os eletrômetros, são projetados
para mudar automaticamente para a faixa de sensibilidade ideal.
Se nem a leitura de fundo nem as restrições à sensibilidade instrumental fornecerem um
limite inferior para a faixa de dose utilizável, a natureza estocástica do próprio campo de
radiação irá finalmente limitar a precisão de uma medição de dose pequena , conforme
discutido no Capítulo 1, Seção 1II.A. .
3. LIMITE SUPERIOR DA FAIXA DE DOSES

O limite superior da faixa de dose útil de um dosímetro pode ser imposto simplesmente por
limitações instrumentais externas, como a leitura fora da escala na faixa menos sensível de
um eletrômetro. Alternativamente, algum tipo de limite inerente pode ser imposto pelo próprio
dosímetro. As causas deste tipo incluem:
a. Esgotamento do suprimento de átomos, moléculas ou entidades de estado sólido

(“armadilhas”) que sofrem a ação da radiação para produzir a leitura.
b. Reações concorrentes por produtos de radiação, por exemplo em dosímetros
químicos.
c. Danos por radiação no dosímetro (por exemplo, descoloração dos dosímetros
emissores de luz ou danos aos isoladores elétricos).
Normalmente, o limite superior da faixa de dose se manifesta por uma diminuição na sensibilidade à
dose (drldD) para um valor inaceitável. Pode ser reduzido a zero ou a um valor negativo, como na Fig.
11.2, o que faz com que a função dose-resposta tenha valor duplo . Nesse caso , outras informações
são necessárias para decidir qual dose é representada por um valor r grande, conforme mostrado na
figura. É claro que é possível, em princípio, fazer uso da parte de inclinação negativa de uma curva dose-
resposta, como a da Fig. 11.2 , para fins de dosimetria, se ela for suficientemente reproduzível.
111. CARACTERÍSTICAS GERAIS DOS DOSÍMETROS 28 1
inclinação
negativa
duplo valor
função /
FIGURA 11.2 Ilustrando uma função dose-resposta de valor duplo resultante de uma diminuição na
a sensibilidade do dosímetro em altas doses.
0. Faixa de taxa de dose

1. PARA INTEGRAÇÃO DE DOSÍMETROS Se um
dosímetro for usado para medir a dose integrada no tempo (não a taxa de dose), então é necessário
que sua leitura não dependa da taxa na qual a dose é administrada, pelo menos dentro a faixa de
taxas de dose a serem encontradas.
Normalmente não haverá qualquer limitação à taxa de dose baixa, exceto aquela imposta pelos
limites de dose mais baixos já discutidos. Por exemplo, um nível significativo de corrente de fuga do
isolador em um chanfrador iônico daria uma leitura de carga de fundo que aumentaria com o tempo.
Assim, a medição de uma determinada dose exigiria a subtração de um fundo maior se esta
demorasse muito tempo a acumular-se (a uma taxa de dose baixa) do que se fosse administrada
rapidamente.
Um caso de limitação genuína da taxa de dose baixa é a falha da lei de reciprocidade em
dosímetros de filmes fotográficos. Ocorre apenas com radiação de baixo LET (por exemplo, raios X
ou elétrons) e é devido à necessidade de vários eventos ionizantes ocorrerem em um único grão de
brometo de prata para torná-lo desenvolvível. A radiação Low-LET só pode criar um par de íons por
vez em um pequeno volume, como um grão AgBr em emulsão fotográfica, e depois de um tempo os
íons podem se recombinar. Assim, o grão se repara em taxas de dose suficientemente baixas e nunca
produz uma imagem latente , ou seja, atinge uma condição de capacidade de desenvolvimento.
Consequentemente nunca contribui para a opacidade do filme, que é o parâmetro utilizado para medir
a dose. Danos biológicos causados por radiação de baixo LET exibem características semelhantes
de reparo no tempo.
O limite superior da independência da taxa de dose geralmente ocorre quando trilhas de partículas
carregadas são criadas próximas o suficiente no espaço e no tempo para permitir que íons, pares
elétron-buraco ou produtos químicos ativos, como radicais livres, interajam entre as trilhas.
Em uma câmara iônica, isso é chamado de recombinação iônica geral ou de volume, conforme
discutido no Capítulo 12, Seção V. Reações reversas semelhantes também ocorrem em dosímetros
sólidos ou líquidos, resultando em uma perda de contribuição para a leitura. No entanto, a proximidade
da pista pode, em vez disso, melhorar a leitura, por exemplo, criando mais centros de luminescência
disponível para produção de luz pela recombinação dos portadores de carga presos ao longo de uma
determinada trilha em um dosímetro de termoluminescência.
2. PARA MEDIDORES DE TAXA DE DOSE

É desejável em dosímetros de medição de taxa de caso que a leitura r seja proporcional à taxa de
dose dDJdt, ou pelo menos seja uma função de valor único dela. O “bloqueio” ou paralisia de um
instrumento, fazendo com que ele leia zero ou uma pequena resposta em altas taxas de dose, como
pode ocorrer nos contadores Geiger-Muller quando o tempo morto se sobrepõe e se torna contínuo, é
intolerável, especialmente em medidores de monitoramento de pessoal. . O limite superior da faixa de
taxa de dose utilizável geralmente assume a forma de algum tipo de saturação da leitura versus taxa
de dose, devido à recombinação iônica ou outros resultados de proximidade da pista, conforme
discutido na seção anterior. A contagem de dois ou mais eventos como um só quando eles ocorrem
temporalmente muito próximos em dosímetros de contagem de pulso também pode causar saturação.
A sobrecarga da cadeia de resistores que fornece tensões a um tubo fotomultiplicador pode reduzir a
amplificação do sinal de luz de um dosímetro do tipo cintilação em altas taxas de dose. Outros modos
de saturação também podem ocorrer em vários tipos de dosímetros.
Nas medições de taxa de dose, a constante de tempo de resposta , embora não seja uma
limitação na faixa de taxa de dose, também é uma consideração importante. É definido como o tempo
que leva para a leitura em um campo constante subir até l/e de seu valor de estado estacionário, ou
decair até atingir esse valor após a remoção do campo. Uma constante de tempo longa fará com que
um medidor de taxa de dose procure um valor de leitura médio em um campo de radiação pulsado
repetidamente. Assim, não indicará a taxa de dose real existente nem quando o campo está presente
(ou seja, durante os pulsos) ou quando está ausente. Para medir pulsos de radiação curtos e únicos,
cintiladores rápidos com fotodiodos ou multiplicadores de canal de elétrons no lugar dos tubos
fotomultiplicadores mais lentos podem fornecer constantes de tempo de resposta em nanossegundos,
tornando possível medir o formato do pulso.
E. Estabilidade
1. ANTES DA IRRADIAÇÃO As
características de um dosímetro devem ser estáveis ao longo do tempo até que seja utilizado. Isso
inclui o “prazo de validade” e o tempo gasto in situ até ser irradiado (por exemplo, usado pelo pessoal
se for um dosímetro de monitoramento físico-sanitário). Os efeitos da temperatura, do oxigênio
atmosférico ou da umidade , da luz e assim por diante podem causar uma mudança gradual na a
sensibilidade à dose ou o fundo instrumental. Dosímetros fotográficos, químicos ou de estado sólido
são geralmente mais suscetíveis a essas influências do que câmaras iônicas ou contadores.
A proteção contra influências prejudiciais pode muitas vezes ser incluída no envelope de um dosímetro
se a causa ambiental do problema for reconhecida. Os crachás de filme, por exemplo , exigem
selagem em um saco plástico para excluir umidade para uso como medidores de pessoal em climas
tropicais. Alguns dosímetros termoluminescentes (TLDs, notadamente LiF) mostram uma mudança
gradual de sensibilidade durante o armazenamento à temperatura ambiente devido a uma migração e
rearranjo dos centros de captura no fósforo cristalino, que pode ser controlado por recozimento especial.

2. APÓS A IRRADIAÇÃO A leitura
latente em alguns tipos de dosímetros integradores (por exemplo, fotográficos, químicos, de estado
sólido) pode ser instável até certo ponto, sofrendo perdas de “desvanecimento” durante o intervalo de
tempo entre a irradiação e a leitura. Novamente, condições ambientais adversas de temperatura ou
umidade elevada, luz solar direta ou iluminação fluorescente intensa, e assim por diante, podem
agravar esse efeito.
Se tais perdas por desvanecimento dependentes do tempo forem inevitáveis, é vantajoso torná-las
tão reprodutíveis quanto possível através da padronização da técnica laboratorial , de modo que uma
correção de desvanecimento possa ser aplicada às leituras. A Figura 11.3 descreve um protocolo para
medir as instabilidades pré e pós-irradiação de um grupo de dosímetros idênticos. Um esquema
alternativo que é preferível especialmente para TLDs inverte este procedimento, preparando (ou seja,
recozindo) os dosímetros em vários momentos tp e lendo todos os grupos em uma sessão no final do
experimento. Isto é preferível para TLDs e porque é especialmente difícil obter constância de longo
prazo de instrumentos de leitura de TLD, enquanto é simples “ preparar ” TLDs que são feitos de um
lote comum de fósforo, recozendo-os de forma idêntica em momentos diferentes . .
F. Dependência de Energia 1.
Especificação De
modo geral, a eficiência dcpcndmce de um dosímetro é a dependência de sua leitura 7, por unidade
da quantidade que ele deve medir, da energia quântica ou cinética da radiação, conforme ilustrado na
Fig . . A Figura 11.4A fornece a leitura r obtida de um dosímetro imaginário versus alguma quantidade
dosimétrica J (como exposição , dose absorvida na água sob condições CPE , etc.). Suponhamos que
as curvas de calibração mostradas foram obtidas nas três diferentes energias (ou qualidades) de
radiação E,, E2 e E,, como mostrado. Neste exemplo, a resposta do dosímetro é assumida como
linear na energia EL, mas torna-se progressivamente mais não linear em E2 e E3. Os gráficos
correspondentes de 70 vs. J são mostrados na Figura 11.4B. A dependência energética ocorre para
os dois valores J , J e J2 , são dados na Fig. 11.4C e são vistos
Dosímetro
FIGURA 11.3. Protocolo para medição dos efeitos de

instabilidade pré e portir-radiação em dosímetros
2A integradores, onde é utilizado um tempo de “preparação” comum do do
28 Os dosímetros do Grupo 1 são imediatamente irradiados
no tempo ti e, em seguida, lidos imediatamente no tempo .
3A tr. Grupos ZA, 3A, . . arco irradiado prontamente, mas
38 armazenado várias vezes antes de ser lido no tempo t..
etc. tr
Grupos 2B, 3B, . . . arco armazenado várias vezes antes de
ser irradiado e, em seguida, lido imediatamente. Os grupos
'P Tempo A medem a instabilidade porirradiação e os grupos B medem a instabili
0JI _ JO
J-,
EU
JI
EU
EU EU
EU
Jô!
US$ 11 EU EU EU
EU EU
EU
EU
EU
EU -EU
EU
EU
EU
eu 11 EU EU
FIGURA 11.4. Ilustração do conceito geral de dependência energética de um dosímetro que

fornece9 uma leitura ra aa resultado de uma irradiação que é quantificada em termos da
quantidade J (representando aporura, dose absorvida no tecido, etc.). Veja discussão no texto,
diferir neste caso para E > El. Ao medir as quantidades de tamanho J1 , este dosímetro
imaginário é evidentemente independente de energia , enquanto em J2 é dependente de
energia para radiação com energia acima de El.
Se apenas uma única curva de rvs. Se J, por exemplo a curva E da Fig. 11.4A, fosse obtido
em todas as energias, então o dosímetro seria independente de energia em todos os níveis J.
Para cada valor de J, uma linha horizontal resultaria como na Fig. 11.40, produzindo uma
família dessas curvas r/ J independentes de energia para diferentes valores de J. Se a única
curva de calibração independente de energia fosse linear, como a curva El na Fig. 11.4A, então
uma linha horizontal comum resultaria na Fig. 11.40, fornecendo um único valor r/ J que seria
aplicável a todos os valores J e todas as energias de radiação neste mais simples
caso.
Existem dois usos comuns do termo “dependência energética” que são frequentemente
encontrados na literatura, geralmente sem definição ou esclarecimento, e um terceiro uso que
é menos comum, mas mais fundamental. Eles serão discutidos nas subseções seguintes.

a. Dependência de Energia Dependência da leitura do dosímetro, por unidade
de exposição aos raios X ou ÿ, da energia quântica média ou qualidade do feixe,
r/X vs. E Este uso é
comumente encontrado no monitoramento de pessoal de física da saúde ou qualquer
outro aplicação na qual a exposição é comumente referida. Os raios 6oCo y são
frequentemente usados como energia de referência para normalização, produzindo
curvas de dependência de energia que se parecem tipicamente com a Fig. 11.5 para
dosímetros feitos de materiais superiores, iguais e inferiores ao ar em número atômico
(o meio ao qual a exposição se refere). ). A ordenada de tal curva costuma ser rotulada
como “sensibilidade relativa”, “resposta relativa” ou algum outro termo indefinido,
enquanto o que realmente significa é mostrado na Figura 1.5 .
O aumento na curva superior abaixo de cerca de 0,1 MeV é causado pelo início do
efeito fotoelétrico no volume sensível do dosímetro. O máximo plano geralmente ocorre
em cerca de 30-50 keV, abaixo do qual a curva pode descer lentamente devido à
atenuação no dosímetro, início do efeito fotoelétrico no material de referência (ar) e
dependência LET do dosímetro (ver Seção 1II) . .F. 1 .c abaixo).
A forma das curvas na Fig. 11.5 pode ser estimada por:
(1 1,23)
cu
h
Lu
h
EU EU EU
Eu I1 III 1 1 EU Eu estou doente
10 102 103
E ,KeV
FIGURA 11.5. Curvas típicas de dependência energética em termos de resposta por unidade de exposição de
raios x ou y .
onde o subscrito g refere-se ao material no volume sensível do dosímetro. Esta equação é

baseada nas suposições de que:
1. O volume sensível do dosímetro está em equilíbrio de partículas carregadas e o meio

da parede w = g.
2. A atenuação é insignificante no dosímetro, tanto para fótons incidentes quanto para
fótons fluorescentes gerados no dosímetro.
3. Uma determinada dose absorvida no volume sensível produz a mesma leitura,
independentemente da energia do fóton (ou seja, o dosímetro é independente do LET).
Estas suposições são todas questionáveis e podem exigir correções adequadas para o seu
fracasso em casos específicos. A correspondência do meio de parede com o material no volume
sensível do dosímetro, conforme discutido na Seção 11, pode satisfazer a suposição 1.
Substituindo (7/~)~ por (7t,./p)s em (pC,/p), [ver Eqs. (7.57) e (7.59)] tem o efeito de assumir a
reabsorção local de todos os fótons de fluorescência gerados no volume sensível, fornecendo
assim um limite superior para a influência desse efeito. A atenuação dos fótons que entram no
dosímetro pode ser simplesmente estimada pela “aproximação direta”, conforme discutido no
Capítulo 3, Seção V. A falha da suposição 3 é chamada de “dependência LET” de um dosímetro;
mais será dito sobre isso atualmente. O efeito total das suposições 2 e 3 pode fazer com que
um dosímetro perfeitamente equivalente ao ar diminua sua leitura em baixas energias de fótons,
conforme indicado pela curva tracejada. b. Dependência de Energia = Dependência da
leitura do dosímetro por unidade de dose absorvida na água na energia de fótons ou

feixe de elétrons Este uso é comumente encontrado na literatura de radioterapia,
onde “dose absorvida” sempre se refere à água (ou tecido muscular), a menos que especificado
de outra forma . Na medida em que água e tecido não são idênticos (ver Fig. 2.2 ), deve-se dizer
o que isso significa, mas como as diferenças são pequenas ( -1 W) na região dos megavolts,
esta escolha frequentemente permanece não especificada.
Para raios X , a equação que corresponde à Eq. (1 1.23), pelo qual um homogêneo
a dependência energética do dosímetro pode ser estimada, é
que depende da água como material de referência e dos raios 6oCo y para normalização.
A Figura 11.6 ilustra esta equação na faixa de energia de 1,25 a 50 MeV para LiF e dosímetros
equivalentes a osso. Devido às grandes faixas de elétrons secundários nessas energias, esta
equação só é satisfeita na medida em que TCPE está presente, g = parede w, e p é o mesmo
na água e no dosímetro. Além disso, ocorre uma atenuação considerável dos raios X nas
paredes espessas e o tamanho do dosímetro resultante pode ser impraticável de qualquer
maneira. Na dosimetria de radioterapia esses problemas geralmente são evitados fazendo-se as
medições em um simulador, deixando-o abranger a maior parte da espessura da parede do
dosímetro, conforme discutido no Capítulo 13.
E, MeV
FIGURA 11.6~. Dependência energética dos raios X estimada a partir da Eq. (11.24) para um dosímetro equivalente a Lip e osso, em termos de
resposta por unidade de dose absorvida em água, normalizada para 6oCo
meus raios.
O valor crescente das curvas na Figura 1.6 com o aumento da energia dos fótons resulta, é claro ,
do efeito da produção de pares.
Para feixes de elétrons de energia cinética T (MeV), a equação correspondente para estimar a
dependência energética em termos da dose de água, normalizada para T = 1
MeV, é
(11h25)
onde (dT/ p&),,, é o poder de parada de colisão em massa do material g no volume sensível do
dosímetro, e (dT/ pdr), água que está na água. Esta aproximação assume que:
1. O CPE existe para raios que entram e saem do volume sensível.

2. Os elétrons incidentes perdem apenas uma fração muito pequena de sua energia ao
atravessar o dosímetro.
3. O espalhamento de elétrons é o mesmo em g e na água.
4. A leitura por dose unitária para o volume sensível do dosímetro permanece independente
de energia (“ independente de LET”).
Os itens 1 e 3 são suspeitos, enquanto 2 e 4 são facilmente satisfeitos na região de energia acima de
1 MeV. A Figura 1.66 ilustra a Eq. (1 1.25) para uma câmara de cavidade de ar, LiF e dosímetros
equivalentes a osso. É evidente que a falta de efeito de polarização no ar gasoso em relação à água
causa uma grande dependência energética nesse caso. Nem o LiF nem um dosímetro equivalente
ao osso mostram muita dependência. Isto ilustra o fato de que a colisão
- T, MeV
FIGURA 11.66. Dependência elétron-energia estimada a partir da Eq. (11.25) para LiF, um dosímetro
equivalente ao osso e uma câmara de íons cheia de ar , em termos de resposta por unidade de dose absorvida em
-9 paraT=lMeV.
as relações de potência de parada são insensíveis à energia do elétron, a menos que o efeito de polarização
esteja envolvido.
c. Dependência Energética = Dependência da Leitura do Dosímetro por Unidade de Dose Absorvida do

Material no Próprio Volume Sensível, da Energia de Radiação ou Qualidade do Feixe Este tipo
de dependência energética é o mais fundamental,
na medida em que reflete a eficiência energética do dosímetro, ou seja, a capacidade do dosímetro de fornecer
a mesma leitura para a mesma quantidade de energia absorvida em seu próprio volume sensível,
independentemente do tipo ou qualidade da radiação. É frequentemente chamada de “dependência LET”
porque geralmente se manifesta como uma mudança na leitura por dose unitária em função da densidade do
traço de partículas carregadas, devido à recombinação iônica ou outros efeitos de segunda ordem que
dependem da proximidade dos produtos de radiação em o dosímetro. Por exemplo, as câmaras iônicas
mostram tal dependência de LET apenas em energias de radiação suficientemente baixas (5 · 10 keV) para
que o valor de w para o gás não seja mais constante, mas comece a aumentar. Esta constância para radiação
de baixo LET fornece a base para calibrações de câmaras iônicas em termos da quantidade N,,,, como será
discutido no Capítulo 13, Seção 1II.B.
As equações (1 1.23)-( 1 1.25) podem ser modificadas para expressar a independência LET de um
dosímetro, alterando todo o subscrito “ar” ou “água” para “g”, fazendo com que todas essas equações sejam
reduzidas à unidade de forma idêntica para todas as energias.
2. MODIFICAÇÃO A
dependência energética de um dosímetro pode ser alterada até certo ponto, especialmente quando o efeito
fotoelétrico está causando uma resposta excessiva. Nesse caso, um meio-2

(por exemplo, estanho), filtro de alto Z (por exemplo, chumbo) ou filtro composto podem ser incorporados
ao design da cápsula do dosímetro. A espessura t pode ser escolhida para corrigir a resposta excessiva
em cerca de 100 keV, usando t-PL como guia. Observe que embora a situação geométrica pareça
exigir atenuação de feixe largo (por exemplo, usando caneta na aproximação direta), os fótons de
fluorescência tendem a ser reabsorvidos no filtro antes de atingirem o volume sensível. Assim, o uso
do coeficiente de feixe estreito fornece uma melhor estimativa da espessura necessária t.
Tendo determinado a espessura necessária para corrigir a resposta em 100 keV, verificar-se-á que
ela foi corrigida em excesso em energias mais baixas, sendo a leitura essencialmente zero em 50
keV. Isto pode ser corrigido perfurando o filtro usando a altura não filtrada da sobreresposta máxima
como guia. Por exemplo, se o dosímetro superasse dez vezes seu máximo em, digamos, 40 keV, e
lesse zero nessa energia com o filtro sólido instalado, então 10% da área de perfuração seria apropriado
para restaurar a leitura ao seu nível adequado em 40keV . Isso, por sua vez, causaria uma pequena
resposta excessiva novamente em 100 keV, necessitando de algum aumento em 1. É claro que testes
experimentais são necessários para verificar e finalmente ajustar o projeto.
Esta abordagem para a modificação da dependência energética acrescenta peso e tamanho, e

introduz dependência direcional na leitura do dosímetro, influenciada pelo desenho geométrico. Um
exemplo sofisticado de projeto que minimiza a dependência direcional é mostrado na Figura 11.7, uma
fotografia do dosímetro esférico de Maushart e Piesch (1967).
Outro método mais poderoso de modificar a função de resposta dos dosímetros de detecção de
pulso, como contadores proporcionais ou cintiladores, foi concebido por Hurst e Ritchie (1962). As
alturas dos pulsos fornecem uma medida da energia da partícula que produziu o pulso, e o número de
pulsos de cada altura indica a força relativa daquela parte do espectro de energia da radiação. Hurst e
Ritchie propuseram a aplicação de vários fatores de ponderação a diferentes partes do espectro de
altura de pulso por amplificação eletrônica para obter qualquer ajuste desejado na dependência
energética. A proposta deles precedeu o microcomputador, necessitando de uma abordagem rudimentar
de histograma, que pode ser facilmente melhorada hoje.
G. Miscelânea
Algumas outras características do dosímetro merecem breve menção:
A configuração de um dosímetro às vezes é crucial para sua utilização. Pode ser necessário
simular o mais fielmente possível a geometria do objeto de teste. Por exemplo, um dosímetro de
película plástica fina pode medir melhor a dose numa camada de células biológicas, enquanto o
dosímetro químico Fricke seria apropriado para determinar a dose média num grande volume,
como um recipiente em forma de rim num fantasma irradiado. Finalmente, o pequeno tamanho
de um dosímetro é de primordial importância na sua aplicação in vivo em pacientes ou animais
de teste.
Um dosímetro necessita de uma calibração adequada ao tipo e qualidade da radiação, bem
como à quantidade a ser medida. Uma calibração em termos de dose para o volume sensível do
próprio dosímetro é mais geralmente aplicável do que outros tipos de calibrações.
Se coexistirem diferentes tipos de radiações no campo a ser medido, deve-se prestar atenção
à sensibilidade relativa do dosímetro aos diferentes componentes. Pode ser possível, em casos
específicos, discriminar um tipo de radiação (por exemplo, por atenuação) para que outro possa
ser medido sem competição. Os problemas especiais encontrados na medição simultânea de
doses de nêutrons e raios y são especialmente difíceis. Eles serão tratados no Capítulo 16.
Existem muitos dosímetros na literatura que podem ser úteis, mas nunca se tornaram
comercialmente disponíveis. Se for possível escolher, um sistema comercial é normalmente mais
fácil de aplicar, desde que satisfaça outros requisitos. Em particular, a dosimetria química ainda
deve ser feita com base na preparação local, principalmente devido à instabilidade do prazo de
validade. A dosimetria calorimétrica também escapou da fabricação comercial, até agora.
A mobilidade de um dosímetro tem várias implicações importantes. Dosímetros reutilizáveis,

como dosímetros termoluminescentes, podem ser calibrados individualmente; dosímetros de
uso único, como emblemas de filmes , não. Este último só pode ser calibrado em lote irradiando
e medindo amostras representativas. Nesse caso, a precisão das medições refere-se à
reprodutibilidade das leituras obtidas de diferentes membros do lote de dosímetros após terem
recebido irradiações idênticas.
A vantagem da reutilização de um dosímetro depende de quão difícil ou conveniente é restaurá-
lo à sua condição original. Se não puder ser totalmente eliminado dos efeitos de uma dose
anterior, parte da vantagem será perdida. Uma mudança na sensibilidade, por exemplo, significa
que os dosímetros devem ser segregados com base no histórico anterior e recalibrados antes
de serem reutilizados. As economias que podem ser obtidas através da reutilização de dosímetros
podem, portanto, ser limitadas.
PROBLEMAS
1. Cite cinco finalidades que a parede de um dosímetro pode servir.
2. Estime a dependência energética da leitura por unidade de exposição para LiF e CaF,
TLDs, e desenhe esses dados como curvas como as da Figura 11.5.

3. Um dosímetro LiF TL é encerrado em cápsulas de Teflon e Lucite com espessura de equilíbrio,
para energias de raios y de 0,2 e 1,25 MeV. Calcule a razão entre a dose média no LiF no
dosímetro e a dose de LiF sob condições CPE, para cada cápsula e energia, assumindo = 1 e
0 na teoria de Burlin (ver Exemplo 11.1). Qual cápsula corresponde melhor ao LiF no dosímetro?
4. Um dosímetro de CaF é encerrado em paredes de espessura de equilíbrio de A1 para medir a

dose de Si sob condições de TCPE em um campo de raios y de 6 MeV. Desprezando a
atenuação dos raios X, se a dose média no CaF for 30 Gy, qual é a dose de Si?
Suponha que o CaF seja (a) pequeno ( d = 1 de Burlin ) ou (b) grande (d = 0).
5. Suponha que o CaF, no dosímetro do Problema 4, tivesse 2 mm de espessura e a parede de
alumínio fosse exatamente igual à faixa de elétrons.
(a) Estime a atenuação dos raios X para atingir o centro do dosímetro, usando a aproximação
direta.
(b) Se ele estivesse imerso em água, qual seria a atenuação correspondente na água que ele
deslocou?
6. Um chip LiF TLD fornece uma leitura r após receber uma dose absorvida de 4,5 Gy para o LiF
a partir de raios 6oCo y . Mais tarde, a mesma leitura é obtida depois que o chip é atingido
perpendicularmente por um feixe de elétrons de 500 keV em sua face de 3,2 x 3,2 mm2. A
espessura do chip é de 0,9 mm. Qual é a fluência dos elétrons, desprezando o
retroespalhamento?
1. Fornece CPE; impede partículas carregadas de fora; protege; contém; e ajusta a dependência
energética.
3. Ford = 1:
Energia
Material (MeV) DJDLiF
Teflon 0,2 1.008
1,25 1.004
Lucita 0,2 0,948
1,25 0,970
Em todos os casos DJDLIF = 1.000 para d = 0. O Teflon oferece a melhor correspondência.

4. (a) 31,6 Gy, (b) 30,5 Gy. 5. (a)
6,4%, (b) 2,5%.
6. 1,33 x 10" ecm'.

Attix Trad Pt1 Compressed

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Attix Trad Pt1 Compressed

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Machine Translated by Google

INTRODUÇÃO À FÍSICA RADIOLÓGICA E

FR4NK HERBERT ATTIX

O desenvolvimento histórico da ciência da física radiológica desde então é interessante e ajuda a

II. TIPOS E FONTES DE RADIAÇÕES IONIZANTES

1. raios y: Radiação eletromagnética emitida por um núcleo ou em reações de aniquilação

onde 1 A (Angstrom) = lo-'' m, a constante de Planck é

= 4,136 X lo-'' keV ·s

(observe que 1,6022 X J = 1 keV), e a velocidade da luz no vácuo é

= 2,998 X 10'' Als

= 2,998 X 10” nmls

11. TIPOS E FONTES DE RADIAÇÕES IONIZANTES 3

0,1-20 kV Raios X de baixa energia ou “suaves”, ou “raios Grenz” 20- 120 kV

Próton – o núcleo de hidrogênio.

5. Nêutrons. Partículas neutras obtidas de reações nucleares [por exemplo, (p, n) ou

A faixa de energias cinéticas ou de fótons mais freqüentemente encontradas em aplicações de

A ICRU (Comissão Internacional de Unidades e Medições de Radiação, 197 1) recomendou certa

111. DESCRIÇÃO DOS CAMPOS DE RADIAÇÃO IONIZANTE 5

111. DESCRIÇÃO DOS CAMPOS DE RADIAÇÃO IONIZANTE

A. Consequências da natureza aleatória da radiação Suponha que

Uma quantidade estocástica tem as seguintes características: *

e o desvio padrão percentual correspondente é

lOOa 100 100

Assim, a taxa de contagem é:

= 1,00 X lo3 f 1 ds (DP)

B. Descrição Simples de Campos de Radiação por Quantidades Não Estocásticas

que geralmente é expresso em unidades de m-' ou cm-'

DENSIDADE DE FLUXO (OU TAXA DE FLUÊNCIA)

onde d9 é o incremento da fluência durante o intervalo de tempo infinitesimal dt no tempo t, e as unidades

111. DESCRIÇÃO DOS CAMPOS DE RADIAÇÃO IONIZANTE 9

*(para, ti) = Q . (ti - para) = Q Ai (1.8)

que geralmente é expresso em unidades de J m-* ou erg cm-'.

1 MeV = 1,602 X erg = 1,602 X J.

1erg _ =J = 6,24 x 105 MeV (1.10)

1 J = 6,24 X 10'' MeV = lo7 erg

DENSIDADE DE FLUXO DE ENERGIA (OU TAXA DE FLUÊNCIA DE ENERGIA)

*(para, 4) = 1 rL( 0dt (1.12)

e para constante $(t),

C. Distribuições Diferenciais versus Energia e Ângulo de Incidência As grandezas

Em princípio, poderíamos medir a densidade de fluxo em qualquer instante t e no ponto P em

normalmente expresso em unidades de m-* s-' sr-' keV-'.

111. DESCRIÇÃO DOS CAMPOS DE RADIAÇÃO IONIZANTE

FIGURA 1.2. Coordenadas polares. O elemento do ângulo sólido é dQ.

Em vez da distribuição de densidade de fluxo, poderíamos ter escolhido a distribuição de

~'(8, P,E) dQ dE (1.15)

também em m-2 s-' ou om-* s-'

p'(E) = 1 's p'(8, 0, E) sen 8 (iB d0 (1.17)

$'(El = E(o'(E) (1.19)

'0 ENERGIA DE FÓTON Ey, (keV)

111. DESCRIÇÃO DOS CAMPOS DE RADIAÇÃO IONIZANTE 13

p'(0) = (27 sen 0) p'(B, @), (1.26)

0 30" 60" 90° 120" 150" 180"

111. DESCRIÇÃO DOS CAMPOS DE RADIAÇÃO IONIZANTE 15

A fluência em um ponto P é numericamente igual ao valor esperado da soma dos comprimentos

Um feixe plano e homogêneo de radiação é mostrado incidente perpendicularmente sobre uma

O efeito da radiação que atinge um detector depende do poder de penetração da

111. DESCRIÇÃO DOS CAMPOS DE RADIAÇÃO IONIZANTE 17

cp'(8, 0, E)lcos 81 dn dE O (1.27)

e a fluência planar aP é simplesmente a integral de tempo de vp em qualquer intervalo de tempo

cos 8 sen 8 d8 = 0 (1h30)

(a) Qual é o seu desvio padrão (DP)?

(c) Qual é o SD real de uma única leitura?

(d) (e) Qual é o SD mínimo teórico de uma única leitura?

8. Um campo de raios X em um ponto P contém 7,5 x 10' fótons/m'-sec-keV, distribuídos