Para conhecer

e refletir
Josef Stalin e Adolf Hitler marcaram a história anos de sua morte, ainda gera curiosidade e inte-
com suas atrocidades, as quais até hoje geram resse. A marca que ele deixou levará muito tempo
consequências para a humanidade. Diante disso, para ser apagada – ou talvez nunca seja –, por-
nesta publicação, apresentamos a trajetória com- que as cicatrizes foram enormes e, até hoje, não
pleta de cada um dos líderes. De um lado, temos se fecharam. O próprio povo judeu faz que as feri-
Stalin – ditador russo que marcou o século 20 como das continuem abertas, purgando sobre o plane-
um dos mais atuantes e radicais governantes que ta a vergonha do que o ser humano é capaz de
estes cem anos presenciaram. Vindo de família fazer e a certeza de que tal absurdo jamais pode-
pobre, ele mesmo confessou que se tornara mar- rá voltar a acontecer. Para conhecer melhor suas
xista por conta de sua própria condição. Aos pou- atrocidades, nas páginas a seguir, apresentamos
cos, entregou-se completamente à causa revolu- a “obra” completa deste líder e as drásticas con-
cionária. Sob a bandeira do socialismo e a causa sequências que ela trouxe para diversas nações.
de transformar as relações políticas e socioeconô- Esta edição de Grandes Líderes da História bus-
micas em seu país e até no mundo todo, ele man- ca informar, mas, acima de tudo, gerar reflexão so-
dou e desmandou nos rumos da então URSS e de bre esses terríveis acontecimentos.
boa parte do planeta, passando para a história
como um dos maiores líderes políticos que o pla- Um grande abraço,
neta já conheceu. Os editores
Por outro lado, temos Hitler, que, mesmo após 70 redacao@editoraonline.com.br

sumário HITLER .............................................................. 48

STALIN ...............................................................04
Infância e juventude............................................................... 06
Começo do engajamento político........................................... 10
De 1905 a 1917.......................................................................14
Revolução de 1917................................................................... 18
Nascimento da URSS . .......................................................... 24
Stalin versus Trotski. ........................................................... 30
Stalinismo . ............................................................................. 34
Vida privada. ............................................................................38
Segunda Guerra Mundial. ......................................................40
Morte....................................................................................... 46
Contexto histórico................................................................. 50
Formação ideológica............................................................... 52
Primeira Guerra Mundial .................................................... 56
Entre Guerras........................................................................ 60
Começo da vida política......................................................... 62
Violência...................................................................................64
Golpe da cervejaria................................................................. 68
Livro.......................................................................................... 72
Bases ideológicas. .................................................................. 75
Simbologia............................................................................... 79
Holocausto.............................................................................. 82
Morte...................................................................................... 90
Guia.......................................................................................... 93

Guia Grandes Ditadores da História 3

 Era Stalin
Sob a bandeira do socialismo e a
causa de transformar as relações
políticas e socioeconômicas em
seu país e até no mundo todo,
este líder russo foi responsável
por muitas tragédias.
A seguir, conheça a história deste
ditador que marcou o século 20,
mandando e desmandando nos
rumos da então URSS e de boa
parte do planeta
4 Guia Grandes Ditadores da História
Guia Grandes Ditadores da História 5
 Infância e juventude

AFP

6 Guia Grandes Ditadores da História

 Primeiros passos
Nascido Iossef Vissarionovitch, só se tornou Stalin
na década de 1910. Antes disso, viveu a infância
na pequena Gori e estudou em um seminário
em Tbilissi. Ali amadureceriam o nacionalismo
georgiano e o ideário socialista
Por Lucas Pires
S
talin era descendente de uma família de servos
e viveu uma infância pobre, entre surras do pai,
que gostava muito de beber, e o carinho da mãe,
que teve de trabalhar para suprir a ausência do
sustento que deveria ser provido pelo pai.
A história de Josef Stalin confunde-se rapidamen-
te com a dos movimentos socialistas revolucionários na
Rússia imperial. Isso porque, na juventude, ele entraria
para os devotos da revolução contra o czar e a favor do
socialismo, e só deixaria o movimento com sua morte, em
1953, como chefe da União Soviética.
Enquanto viveu, Stalin vivenciou dois momentos an-
tagônicos. Primeiro, foi o império russo atrasado que
tentava sobreviver com um sistema alternativo ao capi-
talismo e ao socialismo, sistema este que deixaria 80% da
população na miséria. Em um segundo momento, pós-
-revolução de 1917, ele se deparou com um país socialista
que expandiu sua economia via uma industrialização ace-
lerada, levando-o a vencer a 2a Guerra Mundial e a cons-
truir uma bomba atômica.
Em pouco mais de 30 anos, um abismo separava es-
sas duas Rússias. E Stalin esteve em ambas – na primei-
ra, como opositor e revolucionário; na segunda, como
seu maior protagonista depois da morte de Lênin. São
estes dois mundos, o tempo de Stalin e sua participa-
ção neles, que iremos abordar nessas páginas de “Gran-
des Líderes da História”.
Apesar de forte, Stalin passou por problemas quando criança
que o afetariam para o resto da vida. Um deles foi a varíola,
que teve aos 7 anos e que lhe deixou marcas no rosto;
outro foi uma infecção no braço esquerdo, que, mesmo
após a recuperação, deixou o movimento prejudicado
e o membro mais curto que o direito
A FAMÍLIA
Os mistérios em torno de Stalin já começam pela defi-
nição de sua data de nascimento. A maioria afirma que ele
nasceu em 21 de dezembro de 1879. Mas pesquisas mais
recentes, descobertas em 1990 em documentos de arqui-
vos paroquiais, apontam para 6 de dezembro do ano an-
terior. Dúvidas à parte, é certo que o líder russo era filho
de um casal de ascendência serva da Georgia, região inde-
pendente que fora conquistada em 1801 pelos czares rus-
sos. O pai, sapateiro, deixou sua vila próxima a Tbillissi,
capital do Cáucaso, conhecida por Didi-Lilo, e mudou-se
para Gori, cidadezinha de cinco mil habitantes.
Vissarion Ivanovitch Djugachvili, quando ainda era
jovem, por volta de 1875, conheceu a mulher que viria
a ser sua esposa e a mãe de seus filhos. Casou-se com
Ekaterina Ghelazde, de apenas 15 anos, com quem teve
três filhos até 1879, sendo que nenhum deles “vingou” –
morreram logo depois do nascimento. Apenas a quarta
criança sobreviveria – Iossef Vissarionovitch Djugachvi-
li, mais tarde conhecido como Josef Stalin.
Como a maioria do povo russo ou dos povos domi-
nados pelo império, que era o caso da Geórgia natal de
Stalin, a família do futuro revolucionário bolchevique era
muito pobre. O que o pai ganhava como sapateiro não
dava para pagar o aluguel e alimentar os três. Daí a mãe
ter começado a lavar roupas pra fora, “para equilibrar o
orçamento”. Alguns biógrafos colocam que a frustração
Guia Grandes Ditadores da História 7
 de Vissarion em não ter ascendido socialmente com sua espírito de submissão infinitos da camponesa oriental.
mudança o fez gastar o pouco que ganhava com vodca, Suportava sua sorte com tenacidade, sem guardar res-
obrigando mais ainda a esposa a trabalhar. Há referências sentimento do marido. Dedicava toda a ternura ao úni-
de colegas de Stalin que lembram do pai bêbado surran- co filho vivo. Era profundamente religiosa; só encontrava
do o filho e até a mulher. Um deles disse: “Aquelas sur- consolo para as aflições na igreja. Era também analfabe-
ras terríveis e sem propósito fizeram do filho um homem ta. Só na velhice iria aprender a ler, mostrando-se, assim,
duro, acostumado a enfrentar situações violentas”. digna do filho famoso”.
Apesar de forte em saú-
de, Stalin passou por pro- A IDA PARA O

AFP
blemas quando criança que
o afetariam para o resto da
vida. Um deles foi a varío-
la, que teve aos 7 anos e que
lhe deixou marcas no rosto;
outro foi uma infecção no
braço esquerdo, que, mes-
mo após a recuperação, dei-
xou o movimento prejudi-
cado e o membro mais cur-
to que o direito. Sobre este
episódio, Stalin declarou à
sua cunhada posteriormen-
te: “Não sei o que me sal-
vou, se minha constituição
robusta ou o unguento de
um charlatão de aldeia”.
A figura paterna viveria
pouco ao lado do filho, pois
morreria, segundo alguns,
numa briga de rua, quan-
do o menino tinha 11 anos.
Em termos financeiros, não
surtiu muita diferença no
orçamento familiar, pois, de
fato, o sustento era provido
pela mãe. O pai, mesmo levando a
família a Tbilissi para tentar a vida
numa fábrica de sapatos, não con-
seguiu nada além de trocar, como
escreveu Isaac Deutscher em “Sta-
lin: Uma Biografia Política” (Civi-
lização Brasileira, 2006), “a escra-
vidão à terra pela escravidão as-
salariada”. Sua morte, em 1890,
colocou apenas fim a uma relação escola e a um padre
conturbada e, muitas vezes, violen-
ta entre pai, mãe e filho. Em toda
sua vida, pouco Stalin falaria a res-
peito do pai, e quase nada se sabe
sobre ele.
Em relação à mãe, Deutscher
também teceu considerações:
“Ekaterina possuía a paciência e o
SEMINÁRIO
O caráter religioso da
mãe ajudou na decisão de
enviar o pequeno Soso –
apelido pelo qual era cha-
mado Stalin pelos mais
próximos, que era um di-
minutivo georgiano de Iossef
(algo como nosso Zezi-
nho) – para a escola ecle-
siástica de Gori. Deseja-
va intimamente a mãe que
seu filho fosse um homem
dedicado à religião, um
sacerdote. Desde muito
criança, Soso frequentava
a igreja e cantava no coro.
Daí a alegria da mãe quan-
do, em 1894, ele ingressou
no Seminário Teológico de
Tiflis, com a indicação de
“melhor aluno”. Graças ao
diretor da escola e a um
padre, Stalin recebeu uma
bolsa de estudos e assim
conseguiu continuar sua
1894
Em , Stalin formação no seminário.
no
ingressou Seminário gumas Ainda na escola em Gori, al-
características foram des-
Teológico de Tiflis, tacadas na personalidade de Sta-
indicação
com a lin, entre elas a excelente memória
e a facilidade para aprender. No
aluno
de “melhor ”. campo físico, era ágil e forte e do-
Graças ao diretor da
minava os colegas nas brincadei-
ras. Em compensação, já teria de-
, o monstrado sua agressividade e de-
rapaz recebeu bolsa
senvolveria ali um pensamento de
questionamento quanto às dife-
estudos
de e renças sociais – já que era o único
filho de camponeses na escola. Foi
conseguiu continuar em Gori também que aprendeu o
sua formação idioma russo, ensinado na esco-
la quase que exclusivamente, ape-
seminarista
de sar de em casa Stalin falar o geor-

8 Guia Grandes Ditadores da História

giano. Essa “russificação” imposta pelo governo causa-
ria diversas confusões na Geórgia, e mesmo Stalin iria
se especializar na questão quando no partido bolche-
vique. A questão das minorias nacionais seria o tema
pelo qual ficaria conhecido no círculo comunista no
início do século 20.
O cotidiano no seminário, onde permaneceu até ser
expulso em 1899, era monástico. Viviam trancados, mui-
tos empilhados em um único quarto, tendo aulas de teo-
logia e escolástica e fazendo orações, além de só poder
ler a literatura autorizada pela instituição. Um ex-estu-
dante afirmou que se sentiam como “prisioneiros que ali
devem passar anos, mesmo sem ter culpa de nada. Todos
nós éramos sombrios e taciturnos. (...) a alegria juvenil
quase nunca se afirmava”. Mesmo assim, a oposição polí-
tica era cultivada pelos alunos no seminário. Dali saíram
muitos dos homens que iriam lutar contra o regime cza-
rista nos próximos anos.
Stalin passou a ter maior contato com a literatura,
A mãe do camarada Stalin
Da família de Stalin, praticamente ninguém foi capaz de ter
influência sobre ele. De temperamento forte, seria conhecido mais
por sua dedicação à política e ao partido do que por suas relações
pessoais – pais, esposas e filhos. Mesmo assim, convém dissertar
a respeito da relação que o todo-poderoso da União Soviética,
depois da morte de Lênin, estabeleceu desde jovem com sua mãe.
A filha de Stalin disse, certa vez, a respeito do pai e a avó o
seguinte: “Ele era um mau filho, negligente, exatamente como
era como pai e marido. Todo seu ser estava voltado para outra
coisa, a política e a luta, de modo que as pessoas que não estavam
próximas em caráter pessoal sempre foram consideradas mais
importantes para ele do que as que eram de seu convívio pessoal”.
De fato, Stalin era mais voltado ao partido do que à família.
Reclamações quanto à sua ausência em casa seriam corriqueiras
entre suas duas esposas. A mãe não reclamava, pois cedo
aprendera a ficar longe do filho. Primeiramente, quando foi
estudar no seminário, em seguida com o envolvimento na política
e, depois, nos dez anos entre as revoluções de 1905-07 e 1917,
quando Stalin viveu intercalando a vida na clandestinidade e nas
prisões. Nesse período, Ekaterina Georgievna Djugashvili ficou
até mesmo sem ter notícias do filho.
Pouco se encontraram depois da primavera de 1904, quando
passaram juntos algumas semanas em Gori. A partir de 1922, já com
grande destaque no partido e no governo, Stalin mudou sua mãe de
Gori para Tbilissi, a capital do Cáucaso. Ela foi instalada num antigo
palacete da cidade, onde ocupou um pequeno compartimento. Daí
em diante, passou a se comunicar com o filho mais por cartas, ditadas
para pessoas do partido que iam da cidade para Moscou.
Nos arquivos soviéticos divulgados em 1990, foram encontradas
cartas recebidas do filho que ela guardava com todo cuidado. De
1922 até sua morte, em 1937, foram 18 cartas. Algumas delas não
passavam de duas linhas, como a de 1o de janeiro de 1923, que dizia
assim: “Querida mamãe! Saudações! Que você possa viver dez mil
anos. Mando-te um beijo. O seu Soso”.
tendo mesmo publicado em 1895 um poema num peri-
ódico chamado “Iberia”. Pegava livros de uma biblioteca
da cidade, que eram proibidos pelo seminário e, muitas
vezes, acabavam confiscados pelos monges, como certa
vez foi “Os Trabalhadores do Mar”, de Victor Hugo. Sta-
lin lia Hugo e, principalmente, os russos Tchekhov, Go-
gol e Saltikov-Chtchedrin. Além destes, de fundamental
importância foram as leituras sobre biologia darwiniana,
economia e sociologia.
Ao que parece, quando Stalin ingressou no seminário,
aos 15 anos, em outubro de 1894, havia no futuro ditador
russo nada além de uma semente rebelde, brotada das in-
justiças sociais vividas por ele e observadas na escola, e um
sentimento patriótico georgiano. Sua discrição em relação
a tais ideias quando ainda em Gori possibilitaria a ida ao
seminário, e seria ali que entraria em contato com marxis-
tas e com a doutrina socialista. Contraditoriamente, foi
num ambiente de formação religiosa que Stalin forjaria
sua personalidade política de revolucionário.
Junto com as cartas, Ekaterina enviava doces e geleias ao filho,
que retribuía com algum dinheiro e bilhetes curtos como o citado
acima. Apesar de ausente, Stalin rodeava a mãe dos melhores
cuidados. Tinha moradia, era atendida pelos mais competentes
médicos e, de vez em quando, recebia a visita dos netos. Em
compensação, numa dessas visitas, Svetlana Alliluyena, filha de
Stalin, se questionou do porquê da pobreza e da pequenez do
quarto em que a avó morava.
Na década de 1930, a saúde da mãe do camarada Stalin começou
a definhar. Em outubro de 1935, ele, enfim, quebrou um hiato de
muitos anos e visitou a mãe. Passou o dia com ela e voltou para
Moscou na mesma noite. Nesse encontro, que seria o último entre
eles, Ekaterina teria perguntado ao filho o que ele era realmente
no país. Ela tinha noção de que era importante, mas não do
grau de hierarquia a que chegara. Stalin teria respondido a ela o
seguinte: “Mamãe, lembra-se do nosso czar? Pois
bem, sou mais ou menos como ele”. Quando se despediram,
Ekaterina teria dito: “Ainda assim, é uma pena que não
tenha se tornado padre”.
No final de maio de 1937, ela contraiu pneumonia. Poucos dias
depois, em 4 de junho, acabou morrendo. Stalin não foi a Tbilissi
e não esteve presente no enterro da mãe. Alguns diziam que fez
isso por receio da reação popular contra o período de terror que a
União Soviética vivia, de perseguições e fuzilamentos sumários a
“traidores” e espiões. Outros apontam justamente esse cenário de
preocupação com as perseguições para sua ausência. O trabalho,
como ele sempre demonstrou, viria em primeiro lugar, acima
mesmo da mãe e de sua família.
Deu ordens para que a morte de Ekaterina não fosse noticiada
pela imprensa central, mas no Cáucaso saíram fotos dela nos
jornais, e as autoridades georgianas reservaram três dias para
as despedidas. Entre as milhares de coroas de flores, um grande
arranjo com um bilhete se destacava. Os dizeres eram: “Para
minha querida e amada mãe, de seu filho Josef Djugashvili”.
Guia Grandes Ditadores da História 9
 começo do engajamento político

O encontro com o
socialismo
Em 1900, Stalin já fazia parte de grupos marxistas que
pregavam contra o regime do czar. Quatro anos depois,
conhecia Lênin, o grande inspirador revolucionário, e
participaria da Revolução de 1905, agindo na organização
de populares e em ações de boicote ao governo. Começava a
surgir uma figura de importância para o nascente bolchevismo.
A partir dali, Stalin viveria para o Partido e para a Revolução
Por Lucas Pires

A
estada no seminário, ao contrário do que desejava
Ilustração: Felipe Ajzemberg

a mãe – torná-lo um religioso – fez que Stalin co-

nhecesse a doutrina marxista. Em 1898, ingressou
numa sociedade clandestina secreta de nome Mes-
same Dassi, em que seus membros discutiam o socialismo. Os
amigos do grupo eram quase todos do próprio seminário, que
era um centro de oposição ao governo czarista.
Por que Stalin acabou aderindo ao socialismo nessa épo-
ca? Ele mesmo dá a resposta: “Tornei-me marxista por causa
da minha posição social (meu pai era operário numa fábrica
de sapatos e minha mãe era uma trabalhadora), mas também
(...) por causa da cruel intolerância e da disciplina jesuítica
que me esmagaram tão impiedosamente no seminário (...).
A atmosfera na qual vivia estava saturada de ódio contra a
opressão czarista”.
Assim, o clima da época, como ele mesmo disse, ajudou-o
a entrar para o movimento socialista e a se dedicar a dar pa-
lestras a operários das nascentes indústrias de Tbilissi. Sua
atividade socialista não fora descoberta no seminário, mas
o choque com as autoridades se tornou rotina. Um dos re-
latórios dos monges afirmava que “Djugachvili é geralmente
grosseiro e desrespeitoso com as pessoas investidas de auto-
ridade”. Certo é que, em maio de 1899, sob a alegação de “ra-
zões desconhecidas” que não o deixaram prestar os exames
finais, Stalin foi expulso do seminário. O próprio envolvido
mais tarde teria afirmado que o motivo da expulsão fora pro-
paganda marxista, mas, na época, os monges não ousaram
relatar tal razão.

SOCIALISMO CLANDESTINO
A oposição ao regime não era novidade em fins do século
Karl Marx 19, quando Stalin surgiu no cenário político russo. O regime

10 Guia Grandes Ditadores da História

do czar fazia por merecer o ódio en-
gendrado pela população e pelos que havia
“Se um
na cidade do 1o de Maio de 1900.
Conseguiu unir algumas centenas
acreditavam na revolução para der- onde
Estado se de manifestantes com bandeiras ver-
rubá-lo. Um desses grupos, os narod-
niks, pregava a rebeldia em forma de acreditava que
melhas e retratos de Karl Marx fora
da cidade, quando fez seu primeiro
atos terroristas contra autoridades, fosse
a revolução discurso público. De fato era uma
como foi o caso do assassinato do
czar Alexandre II, em 1881. Não en- desejável
não só
vitória num tempo em que qualquer
forma de desobediência era punida
fraqueceu o czarismo, mas deu desta-
que internacional ao movimento.
inevitável
como , severamente.
Mais importante ainda, e decisi-
Eric Hobsbawm, falando sobre o império
era o vo para sua vida, foi o ano de 1901.
império russo em fins do século 19,
em seu “A Era dos Impérios” (Paz e
czares
dos . Em março, ele e alguns “camaradas”
organizaram uma greve de ferroviá-
Terra, 1988) afirmou: “Se havia um Gigantesco, pesado rios com manifestação no centro
Estado onde se acreditava que a re- e ineficiente, da cidade, numa provocação dire-
volução fosse não só desejável como ta à Okhrana, a polícia política do
inevitável, era o império dos cza- econômica e czar, que respondeu com violência,
res. Gigantesco, pesado e ineficiente, deixando como saldo do evento 14
econômica e tecnologicamente atra-
tecnologicamente feridos e 15 presos. O jornal clan-
sado, com 126 milhões de habitan- atrasado , com destino “Iskra” (Faísca), que se tor-
tes (1897), 80% de camponeses e 1% nou o centro dos revolucionários
de nobreza hereditária, ele era orga- 126 milhões de com a consolidação do partido no
nizado de uma forma que todos os habitantes (1897), início do novo século, apontara em
europeus instruídos consideravam
francamente pré-histórica no fim do 80% edição seguinte o fato de que “aque-
de camponeses le dia marcou o início de um movi-
século 19: a autocracia burocrática. 1% e de nobreza mento abertamente revolucionário
(...) Como havia a consciência quase
universal da necessidade de um tipo hereditária , ele
no Cáucaso”.
Stalin preparava as manifesta-
ou outro de mudança, praticamente era organizado de ções do 1o de Maio daquele ano
todos eram obrigados a ser revolu- quando chegou a Tbilissi um en-
cionários. A única indagação era de uma forma que viado de Lênin que muito o im-
que tipo”.
No alvorecer do século 20, eram
todos os europeus pressionou – Victor Kurnatovski.
Ele seria um dos motivadores de
os marxistas que tinham maior nú- instruídos Stalin para ingressar no partido
mero de adeptos e que pareciam mais em novembro de 1901. Kurnato-
próximos de uma vitória contra a au-
consideravam vski e outros cabeças do movimen-
tocracia czarista. Sua base de pensa- francamente to foram presos antes das manifes-
mento estava montada sobre o pro- tações, e, na ocasião, a polícia des-
letariado urbano industrial, o verda-
pré-histórica no cobriu o “disfarce” do observatório.
deiro protagonista da derrubada do fim século 19
do : Desmascarado, Stalin só pôde fu-
sistema capitalista e da implantação
do socialismo. Para tanto, seguiam o autocracia
a
gir e se entregar inteiramente para
o movimento ilegal e clandesti-
ideário marxista – era preciso flores- burocrática” no. Sua vida a partir dali seria to-
cer o capitalismo na Rússia para, só talmente dedicada ao movimen-
assim, provir o socialismo. Eric Hobsbawm to e ao partido. Seu nome real se-
O movimento marxista acabou se ria deixado de lado e ele passaria
unindo em torno de um partido, o Partido Operário So- a usar codinomes e passaportes falsos. Trabalho? Ape-
cial-Democrata, fundado em 1898. Após ser expulso do nas o ligado à revolução, à causa socialista. Como es-
seminário, Stalin passou a dar aulas particulares e arru- creveu Deutscher, “a decisão de tomar este caminho era
mou um emprego no Observatório de Tbilissis, o que o um voto de pobreza informal, que, num certo sentido,
ajudou a mascarar suas atividades clandestinas de doutri- concluía o noviciado no socialismo. O ex-seminarista
nador de operários. Foi trabalhando no observatório que tornava-se membro daquela ordem ateista de cavaleiros
organizou seu primeiro grande levante: as comemorações andantes e peregrinos da revolução, para quem a vida,

Guia Grandes Ditadores da História 11

 fora da sua missão, oferecia pouco ou nenhum interes-
se ou atrativo”.
Uma das primeiras ações de Stalin após o 1o de Maio
de 1901 foi montar uma gráfica clandestina e editar o
jornal “Brdzola” (A Luta), que saiu em setembro. No se-
gundo número, lançado em dezembro, um ensaio não
assinado de Stalin trazia considerações sobre a Rússia
e o cenário de descontentamento, propício à revolução.
Uma das conclusões no artigo e em seus métodos era de
que o regime czarista, com sua política de sempre levan-
tar o chicote indistintamente para manifestantes e curio-
sos nas ruas, estaria apenas aumentando a fileira de re-
volucionários e que não seriam necessários mais que três
anos para o “espectro” surgir. Foi uma profecia certeira,
pois em 1905 explodia a Revolução.
PRIMEIRA PRISÃO E O NASCIMENTO
DOS BOLCHEVIQUES
O trabalho de Stalin e o perigo que corria em Tbi-
lissi fizeram que ele fosse enviado a Batum, região de in-
dústria petrolífera, para organizar o movimento grevista.
Foi em Batum que passou a usar o codinome Koba, que
significava “o indomável”, no lugar de Djugachvili. Elegeu
o comitê social-democrata da cidade, montou uma grá-
fica clandestina e escreveu panfletos destinados aos tra-
balhadores das indústrias do petróleo, até ser preso em
abril de 1902.
Ao mesmo tempo em que Stalin adentrava de cabeça
no movimento, crescia na Rússia a fama de um orador e
teórico marxista que viria a ser o grande herói da revolu-
ção – Wladimir Lenin. Seu nome já era conhecido pela
Europa Ocidental, de onde escrevia artigos a respeito do
marxismo na Rússia. A rigor, estava exilado desde a pri-
são, em 1898, numa das reuniões prévias da fundação do
partido. Lênin seria o grande herói e inspirador de Stalin.
Os dois tiveram papéis díspares nos anos que ante-
cederam à Revolução de 1905. Stalin passou um ano e
meio preso no Cáucaso até ser deportado para uma pri-
são na Sibéria. Deustscher lembra que a prisão do regi-
me czarista era uma “mistura de brutalidade e ineficiên-
cia liberal”: brutalidade suficiente para confirmar o ódio
dos prisioneiros ao regime e ineficiência para não evitar
a continuidade dos estudos e dos trabalhos revolucioná-
rios de dentro da prisão. Ou seja, a prisão servia quase
como uma universidade, onde os presos obtinham uma
melhor formação revolucionária e mantinham contato
com grandes nomes do movimento.
Enquanto isso, Lênin participava do Congresso dos
Sociais-democratas Russos em julho de 1903. Previs-
to para acontecer em Bruxelas, acabou transferido para
Londres porque a polícia descobrira o evento. A reu-
nião do congresso marcaria a divisão do partido russo
em duas facções – a dos bolcheviques e a dos menchevi-
ques. O desacordo começou quando Lênin propôs o pa-
rágrafo primeiro do estatuto partidário para a definição
de quem poderia ser considerado membro do partido. A
exigência dele era de que só seria do partido quem atua-
sse pessoalmente ou fosse de alguma organização liga-
da ao partido. A outra proposta, feita por Martov, abria
espaço para simpatizantes e colaboradores fortuitos. Se-
gundo Daniel Aarão Reis Filho, em “As Revoluções Rus-
sas e o Socialismo Soviético” (Editora UNESP, 2003),
para Lênin “só poderia ser considerado filiado, com di-
reito de voto, os militantes que participassem regular-
mente em organizações do partido. Lênin propunha
uma organização de profissionais, totalmente devotada
à ação política, capaz de resistir ao rigor repressivo da
polícia política czarista, disponível, sem restrições, para
as tarefas revolucionárias”.
A proposta de Martov venceu por 28 votos a 23, mas,
ao fim do congresso, quando da votação para a eleição
dos dirigentes do partido do jornal “Iskra”, oito votantes
de Martov haviam abandonado o plenário e o placar da
votação foi favorável aos partidários de Lênin. Este ape-
lou para o caráter legal da votação, exigindo sua vitória,
mesmo sendo questionado pela minoria derrotada. Daí
nasceu a origem dos nomes – bolchevique vem de “maio-
ria” (bol’chinstvo), enquanto menchevique é oriundo de
“minoria” (men’chinstvo). Ao final, a facção de Lênin saiu
de fato vitoriosa e com o comando, não sem sofrer boi-

Uma das conclusões de Stalin no artigo e em seus métodos

era de que o regime czarista, com sua política de sempre
levantar o chicote indistintamente para manifestantes e
curiosos nas ruas, estaria apenas aumentando a fileira
de revolucionários e que não seriam necessários mais que
três anos para o “espectro” surgir. Foi uma profecia certeira,
pois em 1905 explodia a Revolução

12 Guia Grandes Ditadores da História

cotes da minoria, o que fazia nascer o movimento com

AFP
uma cisão que se mostraria irredutível.
Enquanto isso, na Sibéria desde novembro de 1903,
Stalin-Koba programava sua fuga, que foi concretizada
em janeiro de 1904, com a desordem causada pela guer-
ra russo-japonesa. Um mês depois, viajando em carroças
e passando muito frio, Stalin chegou a Tbilissi, onde to-
mou conhecimento da cisão do partido, e logo se afinou
com o ideário bolchevique. Trotski afirma em sua bio-
grafia da Revolução que Stalin foi menchevique antes de
ser bolchevique, mas nada na postura dele, e mesmo sua
devoção a Lênin, indicam isso. As duas facções digladia-
vam-se entre si quando, em janeiro de 1905, explodiu a
revolução popular que inflaria todo o país. Nos dizeres
de Trotski, já na época conhecido do partido e aliado
dos mencheviques, a Revolução de 1905 foi o “ensaio ge-
ral para a Revolução de 1917”.

O ENSAIO DA REVOLUÇÃO
Conforme escreveram Dorothy e Thomas Hoobler
em “Grandes Líderes – Stalin” (Nova Cultural, 1985),
“foi a primeira confrontação séria entre o poder czarista
e o descontentamento popular provocado pelos salários
e pelas condições de trabalho nas indústrias em expan-
são, pelo peso crescente dos impostos, pela evolução da
guerra com o Japão e pela falta de direitos civis e meios
de expressão e ação política”.
Pelo calendário russo, era 9 de janeiro quando uma
manifestação de populares – cerca de 200 mil pessoas
– rumou para o Palácio de Inverno a fim de fazer um
pedido ao czar. Não havia armas nem queixas verbais ao
governante ou ao regime. Pelo contrário, carregavam car-
tazes com ícones religiosos e retratos do czar, e cantavam
hinos de louvor ao chefe da nação. Apesar disso, Nico-
lau II saiu de São Petersburgo na véspera da passeata,
deixando para a ocasião a polícia cossaca. Aquele seria
chamado de “o domingo sangrento”, pois a polícia, não
obtendo sucesso na dispersão da massa, passou a atirar
sem dó nos manifestantes. Os tiros dos cossacos foram a
“ponta-de-lança” de uma revolução que, a partir dali, se
espalharia por toda a Rússia através de greves, revoltas e
ações de boicote.
As consequências negativas da guerra contra o Ja-
pão desde o ano anterior marcaram um dos pontos altos
de insatisfação da população. Seus efeitos seriam como
fermento para a Revolução, tanto que, em setembro de
1905, o governo russo firmou um acordo de paz, a fim de
fazer voltar ao país as tropas ocupadas com a guerra para
combater os revolucionários.
No final de outubro, a economia russa parou. En-
tre os revolucionários, no mesmo outubro, foi criado o
Soviete de São Petersburgo, um conselho de deputados
operários liderado por Leon Trotski. Queriam partici-
Lênin e Stalin em 1922
pação política e incitavam a população a não pagar im-
postos. Seu poder, por um breve período de tempo – até
a prisão de seus principais membros em novembro e de-
zembro –, rivalizou com a administração oficial. O go-
verno do czar, diante da situação calamitosa, passou a
querer negociar. Era ceder para não cair. Assim, em 30
de outubro, no que se chamou de “Manifesto de Outu-
bro”, a Rússia era convertida em uma monarquia consti-
tucional, em que a liberdade de expressão e as organiza-
ções partidária e sindicais eram adotadas, e foi convoca-
da uma assembleia representativa, a Duma.
O Soviete de Moscou, em dezembro, se rebelou e
foi sumariamente liquidado numa repressão que deixou
mais de mil mortos. A partir desse momento, a Revolu-
ção começou a perder força na mesma medida em que
o regime se fortalecia baseado na força repressora. Era
hora de unir forças para resolver o que deveria ser feito.
Assim foi que, em abril de 1906, o IV Congresso do par-
tido teve lugar na Finlândia, território sob domínio do
império russo. Ali se encontrariam todos os principais
líderes da Revolução e do partido. Ali também nasceria
a briga e a birra entre Trotski e Stalin, que culminaria no
assassinato do primeiro em 1940 a mando do segundo.
Seria nessa ocasião também que Stalin conheceria pes-
soalmente seu líder e mentor, Wladimir Lenin.

Guia Grandes Ditadores da História 13

 A
De 1905 a 1917
expectativa do encontro de Stalin com Lênin
A derrota na Revolução de foi daquelas entre fã e ídolo, mas o evento efe-
1905 abriu um período de tivo marcou Stalin por outro fator: o de ver
contra-revolução que só Lênin como um ser humano normal. Escre-
seria invertido com a veu Stalin sobre o líder bolchevique: “Esperava encontrar
uma águia-real de nosso partido, um grande homem, não
explosão da 1a Guerra apenas do ponto de vista político, como também do pon-
Mundial. Com ela, o to de vista físico. Porque, para mim, Lênin era um gigan-
czarismo assinou seu te, cheio de autoridade e força. E qual não foi o meu de-
atestado de óbito e sapontamento ao ver aquele homenzinho comum, de al-
tura média, absolutamente igual a qualquer um de nós...
possibilitou a ascensão dos Literalmente, idêntico...”.
revolucionários. Enquanto Em maio de 1907, houve novo encontro do partido,
as coisas se precipitavam, dessa vez em Londres, que serviu para Stalin conhecer
Stalin passava os dez anos Trotski. Ali nascia uma rivalidade que marcaria a histó-
entre as duas revoluções ria da Revolução Russa. Preso em novembro de 1905 e
condenado à prisão perpétua na Sibéria, Trotski conse-
preso ou fugindo da prisão guiu fugir e chegar a tempo de participar do congresso e

A gestação da gr
Por Lucas Pires
Divulgação/ Discovery Networks

deixar clara sua posição contrária, assim como se posi-

cionou toda a facção menchevique, a ataques de brigadas
de combate com o objetivo de expropriar bancos, trans-
porte de tesouros e tropas. O que Trotski não queria, e o
congresso ratificou, era que os socialistas fizessem uso da
violência (roubos, extorsão etc.) para angariar produtos e
dinheiro para a Revolução. O tema já tinha sido debatido
no congresso de abril de 1906, mas as resoluções toma-
das na ocasião não foram definitivas – ficaram permiti-
dos apenas ataques para tomar armas e munição.
Com a intervenção de Trotski, mesmo os bolchevi-
ques se mostraram contra a insurreição armada, isolando
Stalin e Lênin, que eram favoráveis e se abstiveram de fa-
lar e votar. Muitos biógrafos colocam que, nesse momen-
to, vendo a estrela de Trotski brilhar, bateu em Stalin a
inveja e o ressentimento, sentimentos que ele carregaria
consigo até o fim da vida.
Os ânimos revolucionários do povo arrefeceram ao
mesmo tempo em que a força do regime cresceu. Greves
foram se tornando mais raras com o passar dos anos, as-
sim como aumentava o ceticismo dos envolvidos. A Re-
volução entrou num período de perda de vitalidade que
só seria modificado por algo maior que abalasse as estru-
turas do regime. Em 1907, Lênin profetizou esse abalo:
“Começou uma era de contra-revolução; e vai durar uns

14 Guia Grandes Ditadores da História

20 anos, a não ser que o czarismo nesse meio-tempo seja
abalado por uma grande guerra”. A 1a Guerra Mundial
veio dar aos revolucionários todas as armas para a derru-
bada do czarismo, mas, antes disso, é preciso conhecer o
papel de Stalin e suas ações no período entre-revoluções.
ENTRE PRISÕES E FUGAS
Em 1903, Stalin se casou com uma jovem georgiana,
Ekaterina Svanidze, de quem parece, pelos relatos, ter gos-
tado e amado muito. Um amigo do casal falou a respeito
da relação deles: “Stalin não era capaz de se sentir igual a
nenhum outro ser humano. Os dois tiveram um casamen-
to feliz porque Ekaterina via o marido como um semideus
e porque, sendo georgiana, havia sido criada na sacrossan-
ta tradição de que as mulheres nascem para servir”.
Apesar disso, e sabendo que para a época e a região
um tipo de relação como a descrita era absolutamente
normal, o casamento durou apenas quatro anos – Eka-
ande Revolução
terina morreu em 1907, deixando-lhe um filho, que se-
ria criado pelos avós no Cáucaso. À beira do caixão para
o enterro, Stalin teria dito: “Ela era a única criatura que
conseguia entender meu coração... Com ela morre uma
parte importante da minha vida. Está tudo vazio aqui,
tudo absolutamente vazio... é impossível dizer o quanto”.
Depois de perder a esposa, Stalin mudou-se para
Baku a fim de agitar os operários da indústria de petró-
leo. Sua ação na cidade não durou mais de nove meses,
mas rendeu uma greve geral. Seus ativistas foram elogia-
dos por Lênin como sendo “nossos últimos ativistas capa-
zes de organizar uma greve de massas com objetivos polí-
ticos”. O resultado do evento foi a prisão de Koba-Stalin.
Condenado a dez anos de exílio, em junho de 1909, ele
fugiria e retornaria para Baku.
Em 1910, voltaria ser preso e enviado para a Sibéria,
fugindo novamente em fevereiro de 1912. Nesse mesmo
ano, foi eleito membro do comitê central com a ajuda de
Lênin e se empenhou em lançar o jornal “Pravda”, cuja
primeira edição saiu com editorial dele. O ano de 1912
seria marcado também pela posição de total ruptura de
Lênin com os mencheviques, e pela aproximação com o
grupo bolchevique radical do Cáucaso, do qual Stalin fa-
zia parte. Em janeiro de 1913, Lênin enviou Stalin para
Viena a fim de escrever um ensaio sobre a questão das
minorias nacionais na Rússia e o socialismo.
Antes disso, Stalin entrou em conflito aberto com
Trotski quando este passou a atacar Lênin pela ruptura
dos bolcheviques. Trotski era um menchevique e escre-
veu artigo defendendo a unidade partidária, e, ao mesmo
tempo, atacando Lênin e o encontro em Praga em que foi
ratificada a cisão. Este encontro seria considerado por ele
uma “fraude e usurpação”. A resposta veio por intermédio
de Stalin no “Pravda” de Petersburgo, no qual o futuro di-
tador zombou da tentativa que considerava hipócrita de
Trotski pela unidade, e o chamou de “campeão de mus-
culatura frouxa”. Sobre o episódio, Deustscher escreveu:
“Com toda a vulgaridade da expressão, o autor dela clara-
mente apreendia a fraqueza de Trotski – a incapacidade
para o jogo e a manobra tática, em que Stalin se mostraria
mestre consumado”.
Em seguida, o futuro líder russo viajou para Viena
a fim de escrever o referido ensaio “encomendado” por
Lênin. O resultado foi um dos textos mais bem escritos
e originais de Stalin, e o primeiro a ser assinado por ele
com o pseudônimo pelo qual ficaria marcado na história
mundial. De Koba passava a ser K. Stalin, que significa “o
homem de aço”. “O Marxismo e a Questão Nacional” se-
ria aprovado por Lênin e publicado na revista de sociolo-
gia do partido, a “Prosvechtchenie” (Ilustração). No artigo,
seu autor defendia a unidade dos povos de diferentes na-
cionalidades sob a orientação de um só partido. Ou seja, o
socialismo marxista estaria acima das nacionalidades.
Ao voltar para São Petersburgo, Stalin acabaria pre-
so, delatado por Malinovski, colega do comitê central e
deputado bolchevique no Duma. Na verdade, ele era um
infiltrado da Okhrana. Dessa vez, não teve escapatória. O
homem de aço foi condenado ao exílio e enviado para a
Sibéria, onde permaneceu até o alvorecer da Revolução
em fevereiro de 1917. Seria dali, sob o frio da região, ao
lado de companheiros políticos, lendo e pescando, que ele
veria explodir a 1a Guerra Mundial em 1914. Com a im-
plantação da lei marcial, a ideia da fuga acabou abandona-
da, pois, caso fosse preso, seu destino seria o fuzilamento.
A GUERRA E O FIM DO CZARISMO
Hobsbawm é um dos historiadores a reforçar o cará-
ter contraditório da Rússia imperial pré-revolução. Se-
Guia Grandes Ditadores da História 15
 gundo ele, “a Rússia era tanto um país industrial impor-
tante como uma economia camponesa tecnologicamen-
te medieval; uma nação imperial e uma semicolônia. (...)
O único elemento que faltava para fazê-la explodir em
erupções simultâneas era a guerra mundial, que a Eu-
ropa cada vez mais esperava e que foi incapaz de evitar”.
A guerra explodiu e a Europa se viu dividida em dois
blocos. A Rússia entrou ao lado da França e da Sérvia,
contra a Alemanha e a Áustria (Império Austro-húnga-
ro). No início, contra os austríacos, o exército russo obte-
ve vitórias que ajudaram a inflar o nacionalismo do povo.
Mas, quando passaram a guerrear contras as tropas ale-
mãs, as coisas foram vistas pela sua realidade: derrotas
que deixavam clara a diferença de capacidade de guerra
entre os dois países, o mesmo atraso detectado na guer-
ra contra o Japão em 1904-1905. “Na guerra regular en-
tre a metralhadora e a baioneta, a locomotiva e o cavalo, o
canhão e o fuzil, tendeu a predominar o melhor equipa-
mento”, escreveu Daniel Aarão Filho. Em seguida, o autor
detalha o problema do exército russo: “A Rússia tinha sol-
dados de valor, mas faltavam-lhes armas modernas, mu-
nições, transportes, oficialidade sintonizada com as exi-
Em 1907, Lênin profetizou: “Começou uma era de contra-
-revolução; e vai durar uns 20 anos, a não ser que o czarismo
nesse meio-tempo seja abalado por uma grande guerra”
gências da guerra moderna, apoiada na grande indústria”.
Assim, a situação do regime do czar tornou-se ex-
tremamente delicada, piorando com o posicionamento
contrário à guerra e ao próprio regime por parte dos bol-
cheviques. Além disso, o caos econômico adveio, com in-
flação alta e escassez de produtos alimentícios.
Lênin, na Suíça, recebeu a notícia da guerra com fer-
vor. “Este é o melhor presente que o czar poderia nos
dar”, teria dito. Em seguida, entrou em depressão ao ver
que os deputados socialistas alemães apoiavam a guerra.
Então, passou a agir contra a guerra e em favor da Re-
volução. Lançou o slogan de “transformar a guerra impe-
rialista em guerra civil” e se declarou um “derrotista revo-
lucionário”. Tal postura, que seria adotada pelos bolche-
viques, seria tratada como traição pelo czar, e a resposta
veio em forma de prisão dos deputados socialistas que se
declaravam contra a guerra.
Trotski, de Paris, também se posicionou contra a
guerra, pregando “nem vitória nem derrota, mas Revo-
lução”. Enquanto isso, Stalin continuava preso. Historia-
dores divergem quanto ao papel dele nesse período. Al-
guns dizem que, com as novas prisões, ele teria convivi-
do com diversos novos companheiros que o atualizaram
16 Guia Grandes Ditadores da História
quanto à situação da guerra e à posição “derrotista” de
Lênin. Outros dizem que Stalin teria defendido ardoro-
samente o ideal leninista e ficado a seu lado. E existem os
que afirmam que ele não teria dado confiança ao assunto
e se mantido sem opinar, sem se posicionar, esperando
que as coisas se precipitassem e, assim, pudesse apoiar o
lado do vencedor.
É difícil crer que Stalin não tenha desde o início
apoiado o derrotismo revolucionário leninista. Ele fazia
parte do grupo mais radical bolchevique, e acreditava na
Revolução acima de tudo. Dessa forma, qualquer opor-
tunidade para abreviar o czarismo e implantar a Revolu-
ção seria bem-vinda.
É bom ressaltar que a ideia de Revolução de Lênin
e dos bolcheviques não era a tomada do poder do pro-
letariado para a implantação do socialismo. Seguiam à
risca o ideário marxista de que o socialismo só poderia
ser adotado após o desabrochar da burguesia e do capi-
talismo. Na Rússia de então, o que se buscava era der-
rubar a autocracia czarista e implantar um regime libe-
ral que pudesse, aí sim, levar ao socialismo e à ditadu-
ra do proletariado. A revolução na Rússia deveria servir
de estopim para “acordar” os operários europeus, estes,
sim, vivendo na etapa prévia ao socialismo. O próprio
Lênin, poucos dias antes da queda do czar, se questio-
nava se viveria para ver o socialismo na Rússia. Hobs-
bawm, em “Era dos Extremos” (Cia das Letras, 2000),
aponta esse caráter global da Revolução de Outubro de
1917. “Foi feita não para proporcionar liberdade e socia-
lismo à Rússia, mas para trazer a revolução do proleta-
riado mundial. Na mente de Lênin e de seus camaradas,
a vitória bolchevique na Rússia era basicamente uma ba-
talha na campanha para alcançar a vitória do bolchevis-
mo numa escala global mais ampla”.
Foi dentro desse cenário de incertezas, de caos políti-
co e econômico que, em 2 de março de 1917 (o calendá-
rio russo vigente era o juliano e não o gregoriano, o que
dava uma defasagem de 13 dias em relação ao Ocidente;
assim, tais eventos, inclusive a abdicação do czar, ocorre-
ram na Rússia em fevereiro – daí esses acontecimentos
serem chamados de “Revolução de Fevereiro”), depois de
uma greve geral que parou o país por quatro dias, o czar
abdicou. “Quatro dias espontâneos e sem liderança na
rua puseram fim a um Império”, escreveu Hobsbawm. A
fragilidade do regime ficava aí evidente.
AFP

Leon Trotski

“O Marxismo e a Questão Nacional” seria

aprovado por Lênin e publicado na revista de
sociologia do partido, a “Prosvechtchenie”.
No artigo, Stalin defendia a unidade dos povos
de diferentes nacionalidades sob a orientação
de um só partido. Ou seja, o socialismo marxista
estaria acima das nacionalidades
Guia Grandes Ditadores da História 17
 Revolução de 1917

Todo o poder aos

bolcheviques!

A Revolução de Fevereiro derrubou o czar, mas

manteve o poder nas mãos de revolucionários
considerados conservadores. As coisas se
precipitavam com a Rússia cada vez mais pobre e
derrotada na guerra quando, em outubro, uma nova
revolução levou o poder aos bolcheviques. Começava
ali a luta para se manter no governo e a implantação
de um regime socialista
Felipe Azjemberg

Por Lucas Pires

18 Guia Grandes Ditadores da História

C
om a abdicação do czar, um governo provi-
sório passou a controlar o país. Mas, de fato,
ele não conseguia fazer valer sua vontade sem
que tivesse o apoio do Soviete de Petersbur-
go, o Conselho dos Deputados Operários e Soldados.
Enquanto isso, o novo governo dava anistia geral a presos
para juntar homens para a guerra. Stalin foi convocado,
mas seu problema no braço não permitiu que fosse envia- Stalin, como fora sua
do. Em março, quando voltou a Petersburgo, reassumiu característica até aquele
seu cargo de editor do “Pravda” e, por quase um mês – até
a chegada de Lênin da Suíça –, dirigiu o partido. momento, trabalhava nos
A partir de abril, quando do encontro bolchevique
em Petersburgo, ficou evidente o descompasso do gru-
bastidores. Ao lado de
po com o governo provisório. A chegada de Lênin trou- Lênin e Trotski, arquitetou
xe o slogan que marcaria a luta revolucionária até ou-
tubro – “Todo o Poder aos Sovietes!”. Como já dito, a
a Revolução de Outubro
ideia bolchevique não era implantar o socialismo e a di- (novembro pelo calendário
ocidental). Com o primeiro ainda
tadura do proletariado na Rússia, mas fazer uma revolu-
ção democrático-burguesa que instigasse a Europa à Re-
volução socialista. Os bolcheviques viam a revolução na no exterior, ficou a cargo
de Stalin a ligação entre seu
Rússia como uma faísca para a Revolução mundial so-
cialista. Daí as desavenças com os mencheviques de Ke-
renski, que assumiu o governo provisório, quando estes líder e o partido, enquanto
Trotski militava no Soviete
passaram a não levar um programa revolucionário dese-
jado adiante.
A posição dos bolcheviques bateu de frente com o de Petersburgo. Em 15 de
governo quando se pronunciaram novamente a favor de
um cessar-fogo e a saída do país da guerra. O governo setembro, Stalin recebeu duas
respondeu com a organização e o ataque contra a Ale-
manha, em junho, empreitada que se mostrou suicida
cartas de Lênin que foram
e gerou descontentamento geral. Marinheiros da base apresentadas ao Comitê Central.
de Kronstadt rebelaram-se e marcharam para a capital.
O governo renunciou, mas em pouco tempo estava re-
Elas continham as seguintes
composto, só que os sovietes ocupavam maior espaço em orientações: “Os bolcheviques
sua composição. Em compensação, a reação aos bolche-
viques foi violenta – prenderam diversos de seus líde-
devem tomar o poder” e
res, inclusive o recém-convertido Trotski – e o VI Con- “Marxismo e insurreição”
gresso do partido, em fins de julho, acabou acontecendo
na clandestinidade. Lênin teve de fugir para a Finlândia,
mas, antes, se escondeu na casa de um velho amigo de
Stalin, Sergo Alliluiev, que viria a ser sogro de Stalin no
ano seguinte. O futuro ditador, que não gozava de po-
pularidade e era praticamente um anônimo do partido, rários sendo convertidas ao bolchevismo e os apoiando
ficou novamente com o papel de dirigente dos bolchevi- cada vez mais. Em setembro, deu-se o evento que seria
ques com a ausência de Lênin em Petrogrado. fatal ao governo provisório: o comandante supremo das
Forças Armadas da Rússia, Kornilov, preparou um golpe
A DECISÃO POR UMA para depor o governo e instalar-se no poder. Informados
NOVA INSURREIÇÃO que Kornilov estava a caminho de Petrogado, os homens
A ideia de uma nova revolução, embora no ar, não era do governo mandaram soltar Trotski e armaram os so-
aspirada diretamente por Lênin, pois os bolcheviques vietes para a defesa da cidade.
não eram maioria nos sovietes, e sua pregação era exa- O que estava em jogo era a própria Revolução, pois
tamente a favor do poder aos sovietes. Mas, aos poucos, o golpe de Kornilov era o início do movimento contra-
a situação convergiria a seu favor, com massas de ope- revolucionário – contra o governo e contra os bolchevi-

Guia Grandes Ditadores da História 19


Na noite de 24 de outubro,
quando o governo ocupou as
instalações da gráfica do partido
bolchevique, uma delegação
de tipógrafos solicitou
ao Comitê Militar Revolucionário
que enviasse tropas
para garantir o
funcionamento do local.
Dali partiu o levante. A briga
teve início na gráfica e,
rapidamente, tomou
estações, ferrovias e pontos
estratégicos da cidade.
As tropas comandadas por
Trotski tomaram a capital
sem dar um tiro sequer
ques. Em compensação, essa oposição serviu para unir
marxistas revolucionários e bolcheviques – enfim, toda
a facção socialista, o que se mostrou mortal ao gover-
no, pois, nas eleições de setembro aos sovietes, depois de
abortado o golpe, os bolcheviques emergiram com ampla
maioria. Assim, o slogan “Todo Poder aos Sovietes” de-
veria ser lido como “Todo Poder aos Bolcheviques”.
Lênin apelou aos mencheviques de Kerenski que
passassem o poder aos sovietes e que, caso aceitassem,
os bolcheviques fariam oposição legal e constitucional.
Lênin abrira a brecha para um governo realmente revo-
lucionário dentro da legalidade, mas sua proposta foi re-
cusada. Estava selada a decisão de uma insurreição. Era,
a partir daquele momento, preparar a Revolução.
Stalin, como fora sua característica até aquele mo-
mento, trabalhava nos bastidores. Ao lado de Lênin e
Trotski, arquitetou a Revolução de Outubro (novembro
pelo calendário ocidental). Com o primeiro ainda no ex-
20 Guia Grandes Ditadores da História
terior, ficou a cargo de Stalin a ligação entre seu líder e o
partido, enquanto Trotski militava no Soviete de Peters-
burgo. Em 15 de setembro, Stalin recebeu duas cartas de
Lênin que foram apresentadas ao Comitê Central. Elas
continham as seguintes orientações: “Os bolcheviques
devem tomar o poder” e “Marxismo e insurreição”.
A ideia de insurreição de Lênin rapidamente passou
a ser discutida pelo partido. Adeptos e opositores come-
çaram a dialogar a fim de chegar a um consenso. Trotski
concordou com a insurreição, mas achava que ela deve-
ria ser melhor planejada em termos políticos e militares,
e que estivesse associada aos sovietes. Após a tentativa de
golpe de Kornilov, os sovietes montaram o Comitê Mili-
tar Revolucionário, que passou a ser o defensor legal da
capital. O comitê era presidido pelo próprio presidente
do soviete, no caso, Trotski. Com isso, os bolcheviques
camuflavam a insurreição como algo legal.
“Trotski – todos os fios da insurreição estavam nas
suas mãos – conseguiu dar ao levante a aparência de uma
operação defensiva destinada a prevenir ou, antes, a rea-
gir à contra-revolução, expediente tático que trouxe os
setores hesitantes da classe operária e das tropas para o
lado dos insurretos”, escreveu Deutscher em sua biogra-
fia sobre Stalin, que não deixa de enxergar em Trotski o
grande herói da Revolução e Stalin como um aprovei-
tador. Essa é uma discussão que traremos mais adiante,
quando da briga aberta entre ambos.
Lênin retornou clandestinamente para a Rússia no
dia 8 de outubro. Sua presença servia para tentar de uma
vez jogar os bolcheviques na insurreição. No dia 10, em
reunião do comitê central, Kamenev e Zinoviev, altos
membros do partido, discursaram contra a insurreição:
“Diante da história, diante do proletariado internacio-
nal, diante da Revolução Russa e da classe operária rus-
sa, não temos o direito de arriscar todo o futuro, todas
as fichas no levante armado. Existem situações históricas
nas quais a classe oprimida deve reconhecer que é me-
lhor seguir até a derrota do que desistir da luta. Será que
a classe operária russa se encontra no momento em tal
situação? Não, mil vez não!!!”.
Era Kamenev e Zinoviev que os bolcheviques pró-in-
surreição tinham de combater, pois eles apoiaram a par-
ticipação do partido numa conferência que definiria o
que Kerenski chamou de “Pré-parlamento”. Na dita reu-
nião, Trotski juntou seus partidários e todos abandona-
ram o recinto aos brados de “Petersburgo corre perigo! A
Revolução corre perigo! O povo corre perigo!”.
No encontro do comitê, foi votado o caso, saindo vi-
toriosa a facção pró-revolucionária. A rigor, dos 12 vo-
tantes, apenas Kamenev e Zinoviev foram contrários. Na
mesma ocasião, foi eleito um politburo para a direção fu-
tura imediata após a insurreição. Entre os sete membros,
do politburo, constavam Lênin, Stalin, Trotski, Kame-
nev e Zinoviev. Mesmo assim, os dois últimos ficaram
contra a posição de Lênin, que os acusou de “fura-greve”
e “traidores da Revolução” e pediu ao comitê a expulsão
de ambos do partido. Kamenev decidiu, então, renun-
ciar à sua liderança, sendo defendido por Stalin. Quan-
do a renúncia foi aceita, o futuro ditador resolveu tam-
bém sair. Mas sua renúncia não foi aceita pelo comitê.
Enquanto bolcheviques se preparavam para o levan-
te, o governo tentava manter sua parca autoridade, mas
a Rússia já não mais era comandada pelo Governo Pro-
visório. Tanto que, na noite de 24 de outubro, quando
o governo ocupou as instalações da gráfica do partido
bolchevique, uma delegação de tipógrafos solicitou ao
Comitê Militar Revolucionário que enviasse tropas para
garantir o funcionamento do local. Dali partiu o levante.
A briga teve início na gráfica e, rapidamente, tomou esta-
ções, ferrovias e pontos estratégicos da cidade.
As tropas comandadas por Trotski tomaram a ca-
pital sem dar um tiro sequer. Hobsbawm lembra que
“mais que tomado, o poder foi colhido”, já que, diz-se,
mais gente se feriu nas filmagens de “Outubro”, filme de
Eisenstein realizado em 1927 sobre a tomada do Palá-
cio de Inverno, do que na tomada de fato do palácio em
1917. Deutscher escreveu: “O Governo Provisório esta-
va politicamente tão isolado e os sublevados gozavam de
apoio tão esmagador que, com um leve empurrão, tira-
ram o governo de cena”.
GOLPE OU REVOLUÇÃO?
A historiografia passou a estudar qual a natureza
desse evento de outubro na Rússia: golpe ou revolu-
ção? Alguns contrários aos bolcheviques afirmam ter
sido um golpe de Estado. Já os “de esquerda” e a histo-
riografia que prevaleceu consideram a insurreição como
de fato uma revolução.
Daniel Aarão Reis Filho, em seu livro “As Revo-
luções Russas e o Socialismo Soviético”, ajuda a cla-
rear a questão. “Um golpe? Formalmente, sem dúvida.
A insurreição desdobrou-se como uma operação mi-
litar, sem prévia autorização do governo legal, sem se-
quer das organizações soviéticas. A autoridade que a
desencadeou foi o comitê militar do Soviete de Petro-
grado, com anuência e sob liderança de seu presidente,
A historiografia passou a estudar qual a natureza desse evento
de outubro na Rússia: golpe ou revolução? Alguns contrários
aos bolcheviques afirmam ter sido um golpe de Estado. Já os
“de esquerda” e a historiografia que prevaleceu consideram
a insurreição como de fato uma revolução
Trotski. Não haviam recebido delegação, nem autori-
zação, de nenhuma instância soviética para fazê-lo. Na
verdade, a ordem tinha vindo do comitê central do par-
tido bolchevique”, escreveu ele.
Ao mesmo tempo, lembra o autor, a insurreição foi
submetida ao congresso dos sovietes no dia seguinte e
foi aprovada por larga maioria. Na verdade, Daniel Aa-
rão enxerga nos eventos de outubro de 1917 resquícios
de golpe e de revolução. Escreve ele: “Golpe na urdidu-
ra, decisão e realização da insurreição, um funesto pre-
cedente. A política dos fatos consumados, empreendi-
da por uma vanguarda que se arroga o direito de agir
em nome das maiorias. Revolução nos decretos, aprova-
dos pelos sovietes, reconhecendo e consagrando juridi-
camente as aspirações dos movimentos sociais, que pas-
saram a ver imediatamente no novo governo o intérprete
e a garantia das reivindicações populares”.
Mas, retomando o pensamento de Hobsbawm em
“Era dos Extremos”, a questão que mais importava na
época era outra: qual grupo político, diante do caos em
que vivia a Rússia, conseguiria chegar ao poder e, mais
importante, permanecer no poder? O próprio historia-
dor britânico responde: “Nenhum outro partido, além
dos bolcheviques de Lênin, estava preparado para en-
frentar essa responsabilidade sozinho – e o panfleto de
Lênin sugere que nem todos os bolcheviques estavam
tão determinados quanto ele”. Onde estava Stalin?
Dentro do contexto da Revolução de Outubro, qual o
papel desempenhado por Stalin? Eis a opinião de Trotski:
“Não que fosse covarde. Não há base para acusar Stalin
de covardia. Ele simplesmente não estava politicamen-
te comprometido. O conspirador cauteloso preferiu ficar
neutro no momento crucial. Esperava para ver como é que
a insurreição se resolveria antes de se comprometer com
uma posição. Em caso de fracasso, poderia dizer a Lênin,
a mim e aos nossos partidários: ‘A culpa é toda de vocês!’
Deve-se reconstruir a atmosfera apaixonada daqueles dias
a fim de avaliar devidamente o sangue-frio do homem ou,
se quiserem, seu caráter traiçoeiro”.
A descrição de Trotski soa um tanto exagerada e exala
rancor, se pensarmos no que viria em seguida na relação
entre ambos: a disputa interna após a morte de Lênin e as
manobras políticas de Stalin para expulsar Trotski e aca-
Guia Grandes Ditadores da História 21
 AFP

Stalin

22 Guia Grandes Ditadores da História

 bar com suas ambições de poder na Rússia revolucionária.
Não que Trotski não tivesse motivo para tanto, mas, cer-
tamente, há em suas palavras traços de exagero, de descré-
dito decorrente do desprezo que sentia por Stalin quan-
do essas linhas foram escritas. Muitas colocações suas
são infundadas – como veremos mais adiante quando
Trotski levantou levianamente a suspeita de Stalin ter
envenenado Lênin. Ao mesmo tempo, é fato que o futu-
ro ditador não teve papel de destaque na Revolução, não
saiu às ruas e nem pegou em armas. Tanto que, ao final
da Revolução e mesmo depois da guerra civil, as duas fi-
guras mais populares entre os russos e tidas como heróis
continuavam sendor Lênin e Trotski.
Lênin, o grande herói e inspirador
Depois de Marx, nenhum outro nome ligado ao pensamento
marxista foi tão lembrado e respeitado como o de Wladimir
Lenin. Ele foi um dos pensadores e líderes políticos
revolucionários mais importantes do século 20. Isso porque
planejou a tomada do poder pelos bolcheviques na Rússia em
1917 e foi o arquiteto do estado socialista que viria a nascer com
a União Soviética. Querendo ou não, a Revolução Russa foi dos
acontecimentos mais marcantes do século 20 e criou um modelo
político-econômico que teria seu auge no período pós-Segunda
Guerra, mas se esgotaria no início da década de 1990.
Wladimir Ilich Ulyanov – que passou a usar o nome Wladimir
Lenin em 1901 – nasceu em Simbirsk, perto de Moscou, em 22
de abril de 1870, em uma família nobre. Orlando Figes, professor
de História especializado em Rússia da Universidade de Londres,
acredita que ele adorava seu modo de vida. “Na sua juventude, era
orgulhoso de se poder designar como ‘filho de um nobre’. Uma vez
descreveu-se mesmo na polícia como ‘Vladimir Ulyanov, de nobre
família’”. Mesmo após a morte de seu pai, ele, os irmãos e a mãe
continuaram vivendo confortavelmente dos arrendamentos e das
vendas dos terrenos.
Lênin foi um excelente aluno e resolveu estudar Direito. Na
universidade, tomou contato com os pensadores revolucionários,
o que acabou influenciando seu próprio pensamento. Auxiliou em
sua guinada revolucionária o fato de seu irmão Alexandre Ulyanov,
com 21 anos, envolver-se com o grupo terrorista Pervomartovtsi,
que empreendeu diversas tentativas de assassinar o czar Alexandre
III. Ele acabou condenado à morte e executado em 1887.
Por causa de sua postura extremada, Lênin foi expulso da
universidade e teve que terminar a graduação no exterior, em
1891. Então, mudou-se para São Petersburgo e tornou-se um
Fotos: Divulgação/ Discovery Networks
Lênin
Em compensação, o fato de um indivíduo não pegar
em armas e não “aparecer” aos olhos do povo numa Re-
volução não é atestado de que nada ou pouco tenha fei-
to. Stalin permanecia com sua característica mais mar-
cante: a habilidade de trabalhar nos bastidores, de não
chamar a atenção. Seria devido a essa característica que,
após a morte de Lênin, os líderes que disputavam o po-
der não se preocupariam com o camarada Stalin, que
muitos consideravam inofensivo e intelectualmente li-
mitado. Só que o futuro ditador daria um “nó” em to-
dos eles, e começaria a mostrar suas garras e sua ambição
sem limites de crueldade já na guerra civil que se seguiu
à Revolução de Outubro.
“revolucionário por profissão”. Como seus contemporâneos, foi
exilado na Sibéria, onde acabou se casando com a russa Nadezhda
Krupskaya, que também havia sido condenada ao exílio. É
importante ressaltar que Krupskaya foi mais que a esposa ideal
de Lênin. Afinal, por admirar a força revolucionária do marido,
ela cuidava dele, mimava-o e ainda fazia os serviços de secretária,
organizando seus papéis diariamente. Esse seria um dos motivos da
briga com Stalin, às vésperas da morte de Lênin.
Depois do exílio na Sibéria, Lênin passou anos na Europa,
escrevendo e estudando o marxismo, adaptando o ideário marxista
a seu pensamento e à Rússia. Em Paris, conheceu uma linda
moça, que, por pouco, não abalou por completo seu casamento.
Tratava-se de Inês Armand, filha de uma atriz com um cantor de
ópera. Como prova da influência que Lênin causava na época, Inês
Armand, ao ler sua obra, tornou-se uma bolchevique.
Em 30 de agosto de 1918, Lênin foi vítima de uma tentativa de
assassinato, crime que fez parte de diversos atentados contra
bolcheviques naquele ano. Foram disparados três tiros pela
militante Fanny Kaplan, que, anos antes, fora encarcerada pelo
regime czarista. Um dos tiros atingiu Lênin no ombro e o outro
no pulmão. Ele não morreu, mas sua saúde ficou fragilizada.
Quatro anos depois, em maio de 1922, sofreu o primeiro derrame,
que deixou o lado direito de seu corpo parcialmente paralisado.
Com isso, seu papel no governo começou a diminuir. Tanto que,
em dezembro do mesmo ano, sofreu outro derrame e deixou suas
funções. Três meses depois, ocorreu um terceiro derrame, que
o deixou praticamente sem poder falar. Lênin morreu em 24 de
janeiro de 1924. Por iniciativa de Stalin, que queria manter vivo o
culto a Lênin no país, seu corpo foi embalsamado e colocado em
um mausoléu em Moscou.
Guia Grandes Ditadores da História 23
 Em defesa da
Nascimento da URSS

Revolu
AFP

24 Guia Grandes Ditadores da História

ção
Após a isurreição de outubro,
seguiu-se uma guerra civil na
Rússia. O novo governo tinha de
lidar com a fome da população, a
contra-revolução, as regiões que
queriam sua independência e os
ataques de países ocidentais na
1a Guerra Mundial. A muito custo,
os bolcheviques venceram, e daí
nasceu o estado socialista batizado
de "União Soviética"
Por Lucas Pires

O
novo governo bolchevique, formado logo
após a Revolução de Outubro, era com-
posto por lideranças do partido. Lênin, seu
maior líder, tornou-se Presidente do Con-
selho dos Comissários do Povo (o mesmo que primei-
ro-ministro); Trotski foi nomeado Comissário do Povo
para Assuntos Internacionais, e Stalin acabou como Co-
missário do Povo para as Nacionalidades. Dos 15 inte-
grantes do governo, apenas quatro eram operários.

SALVAR A REVOLUÇÃO COM A PAZ

Uma das primeiras ações de Lênin foi negociar um
acordo de paz com a Alemanha. Segundo ele, essa era uma
condição essencial para que a Rússia pudesse começar a
pensar em si e em sua população esfomeada e miserável
em decorrência dos anos de guerra. Assim, enviou Trotski
para negociar uma paz que não fosse tão desfavorável aos
russos. Na Rússia e dentro do partido, a intenção de Lê-
nin foi discutida e muito combatida. Os que eram contra
tal resolução afirmavam ser uma traição ao socialismo in-
ternacional fechar um acordo em que a Rússia cedesse ter-
ritórios ao imperialismo alemão. Mas a questão que Lênin
colocava era outra: ceder para salvar a Revolução.
Trotski conduziu as negociações em Brest-Litovsk.
Integrantes do partido trabalhavam para uma “guerra re-
volucionária”, que, a contar pela debandada geral de sol-
dados do front quando da redistribuição de terras no
campo, seria assinar o precoce atestado de óbito da Re-
volução. Trotski “criou” a ideia de “nem guerra nem paz”.
Queria ganhar tempo para ver os resultados da guerra.
Aos poucos, Lênin foi convencendo o partido de que a
paz a qualquer preço era a única forma de salvar a Revo-
Soldados do Exército lução. Stalin ficou a seu lado e, numa reunião do comitê
Vermelho durante o central, falou sobre as alternativas diante da decisão a ser
período da guerra civil
tomada e criticou Trotski:

Guia Grandes Ditadores da História 25

 Os descontentes com os bolcheviques deram início à contra-
-revolução. Social-revolucionários de esquerda, inclusive, partiram
para atentados contra Lênin e outras lideranças bolcheviques.
Aconteceram motins e movimentos de insurreição, que atingiram
o ápice com a organização de uma força contra-revolucionária –
denominada de "Exército Branco" em oposição ao Vermelho
– que teria apoio das potências ocidentais

“Ao aceitar o slogan da guerra revolucionária, caímos
nas mãos do imperialismo. A posição de Trotski não é
posição alguma. Não há movimento revolucionário no
Ocidente, não há nenhum fato de movimento revolucio-
nário, há só potencialidades; e, no nosso trabalho, não
podemos nos basear só em potencialidades. Se os ale-
mães começarem a avançar, isto reforçará a contra-revo-
lução neste país. (...) Em outubro, falamos de guerra san-
ta contra o imperialismo, porque nos disseram que a pa-
lavra ‘paz’, apenas, faria surgir a Revolução no Ocidente.
Não foi o que aconteceu”.
Quando assinado o acordo, Lênin não escondeu seu
“caráter vergonhoso”, mas sabia que aquela seria a única
solução viável para a Rússia. Pelo tratado, o país cedia a
Polônia e os territórios do Báltico e da Ucrânia à Alema-
nha. Em compensação, com a derrota germânica e a que-
da da monarquia naquele mesmo ano de 1918, o exérci-
to alemão desocuparia a Ucrânia.
Diante da paz e dos conflitos, os social-revolucioná-
rios de esquerda, que compunham o governo ao lado dos
bolcheviques, romperam e abandonaram o governo. Co-
meçava ali o regime de um partido só na Rússia, que do-
minaria o país até a queda da União Soviética, no início
dos anos de 1990. A ideia inicial bolchevique não era um
governo de um único partido, muito menos a implanta-
ção um regime autoritário. Como toda Revolução, o que
movia as emoções e as ações iniciais eram o bem-estar
do povo e a justiça social. Fizeram a Revolução em nome
e para o povo, mas, com o desenrolar dos acontecimen-
tos, as coisas mudaram de figura e quando os bolchevi-
ques perceberam, já viviam num país ditatorial. Stalin foi
o indivíduo que, de fato, deu o passe final para o autori-
tarismo. Mas tudo começou com a guerra civil, que divi-
diu a Rússia até 1921.
A CONTRA-REVOLUÇÃO
Os descontentes com os bolcheviques deram início à
contra-revolução. Social-revolucionários de esquerda, in-
clusive, partiram para atentados contra Lênin e outras li-
deranças bolcheviques. Aconteceram motins e movimen-
tos de insurreição, que atingiram o ápice com a organiza-
ção de uma força contra-revolucionária – denominada de
“Exército Branco” em oposição ao Vermelho dos bolche-
viques – que teria apoio das potências ocidentais.
Depois de assinado o acordo de paz, Trotski perdeu
crédito e acabou deixando seu cargo de Comissário de
Relações Exteriores. Passou a ser o novo Comissário de
Guerra, posto em que alcançaria o ápice de sua popula-
ridade ao criar o Exército Vermelho, que se destacaria
na defesa da Revolução durante a guerra civil. Trotski
idealizou o exército com voluntários e camponeses con-
vocados. Para as lideranças das divisões, colocou ex-ofi-
ciais czaristas. Como não podia confiar totalmente ne-
les, designou comissários políticos ligados ao partido
para acompanhá-los. Trotski descreveria tal formulação
como a “construção do socialismo com os tijolos retira-
dos das ruínas da velha ordem”.
Muitas lideranças do partido foram contra, e de fato
tiveram razão, pois diversos casos de traição e deserção
foram detectados. Casos como de toda uma divisão pas-
sar para o lado dos “brancos”. Mas a verdade era que o
governo revolucionário não tinha outra alternativa. Era
correr o risco ou se entregar.
O auge da guerra civil aconteceu com o desembar-
que de tropas ocidentais em diversos pontos da Rússia.
Americanos na Sibéria; ingleses pelo norte e sul, na re-
gião de Baku, onde ficava a indústria do petróleo russo;
e o conflito com a Alemanha na Ucrânia. Fora isso, um
ex-general cossaco, Krasnov, liderando um grande exér-
cito, marchava do sul rumo a Moscou. A produção de
alimentos que abastecia os combatentes e a população
vinha justamente da Sibéria, da Ucrânia e da região de
Tsaritsin. Krasnov sabiamente fechou a última via de
transporte dos alimentos para Moscou, já transformada
na capital por iniciativa de Lênin. Era uma forma de es-
trangular o adversário.
Foi nesse momento, de “perigo supremo”, nos dizeres
de Deutscher, que “quase todos os membros do gover-

26 Guia Grandes Ditadores da História

no deixaram Moscou e cor- cimento, teria dito: “A mor-

AFP
reram para os setores mais te resolve todos os proble-
vitais das linhas de frente. mas. Nenhum homem, ne-
No Kremlin, Lênin, com nhum problema”.
uns poucos especialistas, A defesa de Tsaritsin
dirigiu toda a luta em con- sairia vitoriosa apenas em
tato permanente com os outubro de 1918, quando
homens de cada setor”. Stalin fora reenviado à cida-
Assim, Lênin despa- de, agora com funções mili-
chou Trotski para Kazan, a tares. Mas a discussão sobre
fim de evitar que os contra- os louros dessa vitória, cujos
-revolucionários pudessem créditos foram requisita-
chegar a Moscou; e Stalin dos por Stalin e seus cole-
para Tsaritsin, para organi- gas, parecem ser mais justas
zar o transporte dos cere- Stalin se creditadas à Frente Sul,
ais para a capital. Segun- sob comando de generais
do os especialistas, foi em a mando de Trotski. Certo
Tsaritsin que começaria
de fato a grande rivalidade
O auge da guerra civil aconteceu é que Lênin queria evitar
o conflito entre ambos, e
entre Stalin e Trotski, por com odesembarque de acabou chamando de volta
questões de autoridade e
hierarquia. O grupo ao re-
tropas diversos
ocidentais em Stalin, dando-lhe honras
pela ação. Anos mais tar-
dor de Stalin não aceitaria Rússia:
pontos da americanos de, Tsaritsin passaria a se
a autoridade de um general
czarista designado ao co- norte
na Sibéria; ingleses pelo e chamar Stalingrado.
A defesa do país se-
mando por Trotski. Quei- no sul onde
, na região de Baku, guiu-se no decorrer de
xas de insubordinação fo-
ram frequentes por par- indústria
ficava a do petróleo
1919, quando principal-
mente forças inglesas e
te de Trotski a Lênin, que russo; e o conflito com francesas estiveram em
tentava conter o ímpeto de
Stalin. Este, por sua vez, a Alemanha na Ucrânia
território russo, e o exérci-
to branco chegou próximo
enviava uma carta pedindo a Moscou e Petersburgo.
plenos poderes militares. Havia desorganização en-
tre eles e, pouco a pouco, suas forças foram abatidas ou
STALIN MOSTRA SUAS GARRAS dispersadas pelos bolcheviques. Ao final do ano, a guer-
Segundo Simon Sebag Montefiore, em “Stalin – A ra civil estava praticamente decidida a favor de Lênin e
Corte do Czar Vermelho” (Cia das Letras, 2006), “foi ali seu grupo. Em 1920, já livres de qualquer ameaça exter-
que Stalin compreendeu a conveniência da morte como na, enfim os revolucionários puderam começar a gover-
o instrumento mais simples e eficaz”. O autor descre- nar o país.
ve dois casos na cidade que comprovam sua tese. No “O país estava simplesmente arrasado. O produto in-
primeiro, logo ao chegar a um trem blindado com 400 dustrial registrava um declínio de mais de dois terços.
guardas vermelhos, Stalin mandou fuzilar todo suspei- Na grande indústria, a perda chegava a 80%. A produção
to de ação contra-revolucionária e traição. Um segundo de petróleo, de energia elétrica e de carvão caíra em mais
caso, que só recentemente foi descoberto como ação ar- de 70%. Em relação a outros setores estratégicos para o
bitrária do ditador russo, ocorreu quando ele e seu gru- equilíbrio da economia, como ferro, aço e açúcar, uma
po, que incluía Vorochílov, prenderam alguns “especia- situação ainda mais desoladora: quase 100% de queda.
listas” designados por Trotski no Rio Volga dentro de (...) Quanto à produção agrícola, diminuição de quase
uma barcaça. Eram soldados e homens do regime czaris- metade”, escreveu Daniel Aarão Filho sobre o momento
ta que Trotski reaproveitava para os vermelhos. A barca- russo no fim da guerra civil.
ça afundou “acidentalmente” com todos eles a bordo, ao
menos foi a versão que se correu na época. Mas, poste- VITÓRIA E DESCONTENTAMENTO
riormente, em carta a Vorochílov, Stalin admitiria que É interessante relembrar que, desde outubro de
não fora acidente. Quando questionado sobre o aconte- 1917, o novo governo vinha incentivando a reforma

Guia Grandes Ditadores da História 27

 agrária através da distribuição de terras para os campo-

AFP/ Roger Viollet

neses. Quem saía perdendo com isso eram os chama-
dos “kulaks”, grandes proprietários e produtores de ali-
mentos, tidos como uma burguesia rural. No início, era
preciso manter boa parte dessas fazendas em funcio-
namento para assegurar a produção, mas, com a guerra
civil, o processo de cobrança dos “kulaks” se acentuou.
O governo exigia alimentos dos camponeses em escala
cada vez maior para assegurar o abastecimento. Nessas
“cobranças”, a violência era corrente e, muitas vezes, se
transformava em pura pilhagem. Tais ações do gover-
no revolucionário acabaram gerando descontentamen-
to, que seria maior com a decisão da “militarização do
trabalho” (o uso dos soldados para ajudar em ativida-
des essenciais da economia e, posteriormente, o empre-
go de trabalhadores como soldados), a fim de incenti-
var o crescimento da indústria e o direcionamento para
a ditadura do proletariado.
Logo as ações do governo revolucionário geraram
descontentamento, e uma revolta explodiu entre os ma-
rinheiros de Kronstadt, que reivindicavam liberdade de

Por Martinho Ju-

nior
Ao pensar na arte russa durante o período revolucionário da
queda dos czares, a questão de uma reestruturação estética se
coloca. Conforme Argan, em “Arte Moderna” (Cia das Letras,
1999), entre as vanguardas que foram animadas por revoluções,
a russa foi a única a “colocar explicitamente a função social da
arte como uma questão política”. Sob a égide dos acontecimentos,
artistas foram impulsionados a manter-se em
paralelo com a política.
AFP
Na Revolução, a vang
situação em que, por algum tempo, os artistas modernos tocaram
com a ponta dos dedos a oportunidade da sua utopia: um Estado
revolucionário onde a vanguarda poderia, por fim, realizar seu
programa de transformação do mundo à medida do homem novo”.
Muitos artistas russos já gozavam de certa notoriedade na Europa
neste início do século 20, como Kandinsky, Pevsner, Gabo e
Chagall, que, no período da 1a Guerra
Mundial, retornaram à Rússia, onde

Com o entusiasmo romântico provocado pelas tiveram um papel ímpar na constituição

revoluções de 1917, vários artistas e alunos
da arte de esquerda começaram a estruturar
novos meios artísticos. Em setembro de 1918,
estabeleceram os svomas (ateliês livres), que
procuraram atender a uma democracia do
ensino, estruturando-se em três tipos: os cujos
professores eram eleitos pelos alunos, os que
não possuíam professores e aqueles com mestres
designados previamente.
A intenção desses artistas era tão transgressora
que o objetivo primeiro de uma nova arte era
de que ela fosse livre de qualquer envolvimento, Composição suprematista
quer seja político ou ideológico. Assim, deveria de Kasimir Malevich
se preocupar prioritariamente com ela mesma.
É preciso constatar que o ambiente era propício a uma arte
revolucionária, e de modo algum isso é o mesmo que dizer que a
Revolução foi o estopim para os acontecimentos vanguardistas.
Para tanto, se retornarmos a 1913, verificaremos que Malevich já
executava diversas telas suprematistas, assim como Tatlin fundava
o construtivismo (veja a seguir). É o que indica Faerna e García-
Bermejo em seu livro sobre Malevich (“Malevich”, Editora Globus,
1995), quando dizem que a revolução russa “deu lugar a uma
de uma “arte proletária”. Marc Chagall,
que possuía uma pintura particular que
tangia o folclore judaico e temas oníricos
e de fábulas, foi alvo de seus compatriotas,
que afirmavam ser a verdadeira revolução
feita com bastante rigor e nada de fantasia.
Entretanto, muitos teóricos afirmam a força
das fábulas na formação de uma arte que
se queria revolucionária e socialista, pois
a fábula seria um elemento da expressão
criativa do povo. Portanto, tendo alguma
força popular, teria igualmente certa
força revolucionária.
Experimentações revolucionárias
A interferência europeia é bem clara quando observamos a
vanguarda na Rússia pré-revolucionária. Como dissemos, muitos
artistas já tinham uma carreira internacional, o que, de certa
forma, influenciou a arte de toda uma geração. Antes das grandes
guinadas vanguardistas, Malevich, por exemplo, nos primeiros anos
do século 20, esteve atrelado às propostas do Pós-impressionismo,
do Cubismo e do Futurismo (mesmo Marinetti, grande nome do

28 Guia Grandes Ditadores da História


Assinatura do acordo de
paz com a Alemanha, em
dezembro de 1917
g uarda artística russa
futurismo italiano, realizou, em 1914, palestras em Moscou para
um grupo de futuristas). Toda a teoria e a arte não-figurativa de
Kandinsky tiveram suas bases fincadas na Alemanha.
O Suprematismo foi um movimento quase exclusivamente de
um único homem, Kasimir Malevich. E tratava-se de uma arte
“de pura abstração geométrica”, nas palavras de Amy Dempsey em
seu livro “Estilo, Escola e Movimentos” (Cosac & Naify, 2003).
Evidente que, em seus quadros, reduzidos à forma do quadrado,
ele pretendia transcender o mundo regido pelas aparências. Essa
transcendência em Malevich está intimamente ligada a um caráter
religioso, católico. Lembremos que a arte russa cultivou ícones até
o século 19, à maneira de Bizâncio. O Estado não só era liberal em
relação à produção dos artistas como também os apoiava. Em 1919,
por exemplo, a série Branco sobre Branco participou da Décima
Exposição Estatal: Criação Abstrata e Suprematismo. Embora
tenha feito desenhos para porcelanas, joalharia e em diversos muros
da cidade, sua obra nunca foi funcionalista ou prática; ela tinha por
ideal alcançar a essência do projeto, a arte pura.
Se o Suprematismo tinha a insistência de Malevich, o
construtivismo teve como figura central Vladimir Tátlin. Como
base, o construtivismo tinha a utilização de materiais industriais,
como o metal, a madeira e o vidro, e sua exibição se dava por meio
de um espaço real tridimensional, como um material escultórico.
A utilização de materiais “reais” conjugados com um espaço
“real” conferia um grande efeito revolucionário ao movimento,
já que atuava diretamente na sociedade. O impacto, para os
construtivistas, deveria ser diretamente exercido sobre a sociedade.
O grande símbolo do movimento é o Monumento à Terceira
Internacional, feito por Tátlin, de 1919. Esta obra foi edificada
para o Congresso da Terceira Internacional Comunista e era uma
espécie de síntese da arte que se quis socialista. Tratava-se de uma
“A morte resolve
todos os problemas.
Nenhum homem,
nenhum problema”, Stalin
expressão e dos presos políticos, além de novas eleições
para os sovietes e o fim da ditadura do proletariado, que,
na verdade, se mostrava como o início da ditadura de
um partido. No começo, os bolcheviques negociaram e
aceitaram alguns termos, mas, ao final, fizeram valer sua
vontade, esmagando a rebelião que já ganhava ares de
contra-revolução. Mais de 2.500 pessoas foram deporta-
das ou fuziladas.
A situação política e econômica começava a se esta-
bilizar quando Lênin teve um derrame cerebral. Ali co-
meçava sua derrocada e um processo de substituição do
poder, o qual Stalin manobraria a seu favor até se tornar
governante absoluto. Trotski pagaria caro pela ambição
do “mão-de-ferro”.
enorme torre em espiral, de ferro, com um centro de informação
que se utilizava de alta tecnologia, a partir de onde seriam
transmitidas notícias e propagandas com telas ao ar livre. Além
disso, havia um outro equipamento, em conjunto à peça principal,
para transmitir imagens nas nuvens.
A vitória do Realismo Socialista
Entretanto, o apoio vindo do Estado não durou muito. Com
a morte de Lênin em 1924, a situação mudou drasticamente.
De fato, as mudanças stalinistas foram taxativas, e a liberdade
artística acabou podada. Em 1932, todo grupo artístico isolado,
portanto livre, foi eliminado, e, em 1934, foi completamente
suprimida toda investida na pesquisa e no incentivo à arte. A
partir de então, a única forma de produção artística aceitável foi
o chamado “Realismo Socialista”. Este movimento foi sancionado
pelo governo, que o indicara como “estilo artístico oficial da União
Soviética”. Logo, todos os artistas tiveram de fazer parte do
Sindicato dos Artistas Soviéticos, que era controlado pelo Estado;
e a criação deveria ser feita de acordo com o modelo aceito. Segundo
Amy Dempsey, “o realismo socialista destinava-se a glorificar o
Estado e celebrar a superioridade de uma nova sociedade sem
classes que estava sendo construída pelos soviéticos”. Ou seja,
não era difícil encontrar, nas pinturas dessa época, retratos de
mulheres e homens no trabalho ou na prática de esporte, em
assembleias políticas ou em outros segmentos sociais. Sua escala
sempre tendeu para o monumental; a ordem era estabelecer
um otimismo heróico. Dessa forma, todo o furor inicial, e a
possibilidade de abertura para uma arte socialista, ou mesmo livre
de qualquer imposição, foram aos poucos suplantados por diversas
medidas que atolaram as artes russas numa série puramente
direcionada à propaganda política.
Guia Grandes Ditadores da História 29
 Stalin versus Trotski
Cada vez mais debilitado, Lênin
acabou se afastando do
poder, ao mesmo tempo
em que Stalin estabelecia
suas garras por todo o partido,
preparando sua ascensão.
O único obstáculo era Trotski
Por Lucas Pires
AFP/ Roger Viollet

Guerr
Trotski

L
ênin foi o pai da Revolução Russa e ficou conhe-
cido por adaptar os pensamentos de Karl Marx
e deixar como legado o marxismo-leninismo. A
seu lado, sempre estiveram presentes dois no-
mes – Stalin e Trotski – que exerceram papéis díspares.
A historiografia costuma colocar a relação entre
Trotski e Stalin como algo ao estilo “o bem contra o mal”.
Assim, com esse antagonismo criado posteriormente,
não há jeito de se olhar Stalin e encontrar nele algo elo-
gioso. E costuma-se ver em Trotski o herdeiro legítimo
de Lênin, aquele que daria à Revolução um caráter me-
nos ditatorial. A questão que se coloca é a seguinte: mes-
mo que se estude as ideias trotskistas, nunca se saberá o
que seria a URSS se Trotski superasse Stalin na direção
do partido e do país. Diante desse fato intangível, tudo o
que se diga e se coloque não passa de jogo de deduções,
que poderiam se tornar verdade se não fosse justamente
essa palavra “se”. A História não é feita de “ses”. Em com-
pensação, sabemos que os homens repetem erros do pas-
sado e temos muito a aprender com esta ciência.
O TESTAMENTO DE LÊNIN
Uma das coisas que definiram a posição de Stalin
como “o mal encarnado” foi o testamento de Lênin. “Sta-
lin, tendo se tornado secretário-geral”, declara o testa-
mento de Lênin, “concentrou um imenso poder em suas
mãos e não estou certo de que ele sempre saiba como
usar esse poder com suficiente cautela”. Dez dias mais
tarde, Lênin acrescentou o seguinte trecho:
“Stalin é muito brutal e este defeito, perfeitamente to-
lerável em nosso meio e nas relações entre nós, comunis-
tas, não o é mais nas funções de secretário-geral... Propo-
nho, então, aos camaradas, estudarem um meio de desti-
tuir Stalin deste posto e nomear em seu lugar uma outra
pessoa que não tenha em todas as coisas sobre o camara-
da Stalin senão a única vantagem, aquela de ser mais to-

30 Guia Grandes Ditadores da História

 AFP

a de ideais
Stalin

lerante, mais leal, mais polido e mais atencioso com os ca-

maradas, de humor menos caprichoso etc., mas, em meu “Stalin é muito brutal e
entender, para nos preservar da cisão e tendo em conta o
que já escrevi anteriormente sobre as relações entre Sta- este defeito, perfeitamente
lin e Trotski, isso não é um detalhe, ou melhor, é um que
pode se tornar de importância decisiva”.
tolerável em nosso meio
Interessante recuperar o contexto daqueles dias para e nas relações entre nós,
entender o testamento. Em abril de 1922, Lênin indicou
Stalin para a secretaria-geral do partido. No mês seguin-
comunistas, não o é
te, sofreu seu primeiro derrame, que o deixou tempora- mais nas funções de
secretário-geral... Proponho,
riamente paralisado. Novo ataque em dezembro iria co-
locá-lo definitivamente “de molho”, sendo informado da
situação política por Stalin, designado pelo Politburo a então, aos camaradas,
estudar um meio de
ser o elo com Lênin, e por sua esposa, Krupskaia, que era
sua secretária.
Essa relação não poderia dar muito certo, pois os mé-
dicos pediam que Lênin não fosse incomodado, mas ele
destituir Stalin deste
era teimoso e queria saber de tudo. Logo pipocaram in- posto”, Lênin

Guia Grandes Ditadores da História 31

 formações de que Stalin escondia as novidades de Lênin,
que mesmo assim, soube de ações nada dignificantes do
futuro ditador, como a repressão aos camponeses.
Querendo obter maiores informações a respeito do
X Congresso do partido, realizado em fevereiro de 1923,
Kuprskaia ligou para Stalin, que acabou sendo rude ao re-
preendê-la, e isso chegou aos ouvidos de Lênin. Em 5 de
março, Lênin escreveu a Stalin as seguintes linhas: “Vós
tivestes a rudeza de convocar minha mulher ao telefone
para repreendê-la. Não tenho a intenção de esquecer tão
cedo que isso foi feito contra mim, e é inútil sublinhar que
eu considero que o que é feito contra minha mulher é fei-
to contra mim. Por esta razão, eu peço, examineis seria-
mente se aceitais retirar o que dissestes e apresentai vossas
A briga entre Stalin e Trotski teve início quando ambos se
conheceram em 1907. A partir dali, um bolchevique e o outro
menchevique, passaram por situações opostas até que Trotski se
converteu ao bolchevismo, em julho de 1917, e tornou-se um
dos heróis da Revolução. O ódio de Stalin deve ter crescido
ao ver o colega recém-chegado ganhar popularidade e a
confiança de Lênin. Boa parte do partido não gostava
de Trotski em razão de seu passado, e isso facilitaria o trabalho
de Stalin para marginalizar o adversário até sua eliminação
do partido, da URSS e da vida
desculpas ou se preferis romper as relações entre nós”.
Assim, as palavras de Lênin podem não condizer com
o pensamento real dele a respeito de Stalin, pois, como
vimos, ele estava irado com o companheiro em razão da
confusão com sua esposa. Mas também é certo que ele
estava dando rumos à Revolução que Lênin não aprova-
ria por absoluto. Enfim, a verdade parece ser que, até a
guerra civil, Lênin via Stalin com bons olhos, mas suas
ações depois disso, e quando assumiu a direção do parti-
do, não o agradaram totalmente.
Ludo Martens, em “Stalin – Um Novo Olhar” (Re-
nan, 2003), assume a defesa do ditador explicitamente e
se coloca como um stalinista. A partir disso, já se pode
duvidar de muitas de suas colocações, mas há outras que
temos de aproveitar. Um de seus argumentos é o de que
Trotski e seus seguidores quiseram criar em torno do
testamento de Lênin um ar de que ali estava indicado
Trotski como seu sucessor. No entanto, nada em seu
texto sugere isso.
O pai da Revolução Russa, ao contrário do que diz
seu testamento, tinha enorme estima por ambos e, a par-
32 Guia Grandes Ditadores da História
tir do momento em que a rixa entre eles se tornou ex-
plícita, passou a intermediar e a apaziguar os dois lados.
O testamento só foi divulgado em maio, quatro meses
depois de sua morte, e deveria ser lido no próximo con-
gresso do partido. Houve uma reunião do comitê central
para decidir se seria divulgado ou não o conteúdo. Na
ocasião, seria selado o destino de Stalin. E foi Zinoviev
e Kamenev que tomaram a defesa do futuro ditador, su-
gerindo que este permanecesse no cargo, pois “os temo-
res de Lênin se mostraram infundados”. Lembraram do
bom serviço de Stalin e colocaram que, se a decisão fosse
a da permanência, o testamento não deveria ser coloca-
do a público. A viúva protestou, Trotski se calou – “tinha
orgulho demais para intervir numa situação que tam-
bém afetava a própria posição”, segundo Deutscher – e
os votantes ratificaram. Stalin estava a salvo.
IDEIAS CONTRÁRIAS
A briga entre Stalin e Trotski teve início quando am-
bos se conheceram – em 1907 em congresso do partido.
A partir dali, um bolchevique e o outro menchevique,
passaram por situações opostas até que Trotski se con-
verteu ao bolchevismo, em julho de 1917, e tornou-se
um dos heróis da Revolução. O ódio de Stalin deve ter
crescido ao ver o colega recém-chegado ganhar popula-
ridade e a confiança de Lênin. Boa parte do partido não
gostava de Trotski em razão de seu passado, e isso facili-
taria o trabalho de Stalin para marginalizar o adversário
até sua eliminação do partido, da URSS e da vida.
A dissidência de Trotski com o Partido Comunista
veio a público quando ele publicou, em 1924, um prefá-
cio de seus escritos de 1917, chamado “As Lições de Ou-
tubro”. No texto, criticava a falta de estratégia revolucio-
nária de Stalin, e dizia que a indecisão demonstrada por
Kamenev e Zinoviev às vésperas da Revolução de Outu-
bro era absurda. Estas discordâncias afastaram mais ain-
da politicamente Trotski de Stalin.
Eles divergiam em várias questões, mas a principal
era a de como construir o socialismo. Para Stalin, a re-
volução socialista deveria ser consolidada internamente
na URSS, pois o país estava internacionalmente isolado
e sofrendo represálias comerciais. Nascia aí a tese do “so-
cialismo em um país só”, creditada a Stalin, mas, de fato,
desenvolvida por seu colega Bukharin, que seria morto na
década de 1930. Para Trotski, a revolução socialista de-
veria ser levada para onde o capitalismo estava em crise.
Acreditava ser inviável a construção do regime socialista
na URSS caso não ocorresse em outros países, afinal as
nações capitalistas acabariam com a URSS. Essa é a tese
da chamada “revolução permanente”, segundo a qual o so-
cialismo deveria ser construído em escala internacional.
Diante desse debate, Stalin saiu-se vitorioso. Sua per-
sonalidade condizia mais com a necessidade da ocasião.
Sua esperteza política contrastava com certo ar de inge-
nuidade de Trotski, que o impedia de perceber as mano-
bras nas hierarquias do partido travadas por Stalin. Se-
gundo Deutscher, “Trotski subestimava desdenhosamen-
te o rival; e até os últimos dias o trataria como ‘enfadonha
mediocridade’”. Quando Trotski se deu conta, a burocra-
cia do Partido Comunista estava toda controlada por se-
guidores de Stalin e seus partidários, isolados e sem poder
de decisão. A formação do triunvirato Stalin-Kamenev-
Zinoviev – dava maior poder a Stalin, já que os outros
dois eram também contrários a Trotski. Apenas alguns
anos depois veriam o erro que cometeram e tentariam
uma união a Trotski, mas aí já seria tarde demais.
Trotski foi perdendo todas as suas funções no gover-
no. O culto lêninista endossado por Stalin dava muni-
ção a seus opositores, que resgatavam críticas feitas por
ele no passado a Lênin, criando o retrato de um Trotski
contrário a Lênin, contrário, portanto, à União Soviéti-
ca. Não pôde fazer nada quando votaram pela sua expul-
são do partido, em 12 de novembro de 1927, quando foi
exilado na Sibéria em 31 de janeiro de 1928 e, para com-
pletar, quando foi expulso da União Soviética em 1929.
A MORTE DE TROTSKI
Fora da URSS, permaneceu na oposição a Stalin, re-
digindo comentários em um jornal fundado por ele. Ele
morou em diversos países antes de se fixar no México.
A partir de 1937, Trotski se dedicou a construir uma
alternativa à política dos partidos comunistas influencia-
dos por Moscou. Escreveu livros a respeito dessa buro-
cracia, sobre a Revolução de 1917 e mesmo sobre Stalin.
Passou a atuar contra o que ele chamou de uma “nova
aristocracia”, a aristocracia bolchevique, que teria detur-
pado os rumos da Revolução.
A teoria de Trotski ganhou maiores respaldo e cre-
dibilidade quando, posteriormente na História, as ações
de Stalin foram sendo reveladas. O combate à burocra-
cia bolchevique arquitetada por Stalin seria, quando re-
velada, uma das razões para a decadência do comunismo
soviético e de sua derrocada para o autoritarismo.
Em 3 de setembro de 1938, Trotski e seus seguido-
res fundaram a IV Internacional, herdeira do legado re-
volucionário de todas as organizações mundiais da classe
trabalhadora, para contrapor à III Internacional de Sta-
lin. Em uma carta aberta aos trabalhadores soviéticos,
Trotski falou: “O objetivo da IV Internacional é recuperar
a URSS na eliminação de sua burocracia parasitária”.
Era 1940, a URSS se preparava para entrar na guer-
ra. Talvez Trotski estivesse pensando nos mesmos mol-
des de 1917 – incitar uma revolução quando o gover-
no estivesse enfraquecido pela participação numa guer-
ra. Os críticos dele colocam que estava incitando uma
insurreição contra o governo soviético que acabaria aju-
dando os nazistas, o que equivaleria dizer que Trotski ia
contra seu próprio país. Na verdade, durante todo seu
período pós-exílio, ele não se calou. Continuava a escre-
ver e a enviar panfletos para a URSS. Sua luta tornara-se
outra – a derrubada do stalinismo.
As coisas se precipitaram naquele mesmo ano de
1940. Em 24 de maio, Trotski sobreviveu a um atenta-
do a mando de Stalin. Em agosto, houve um novo ata-
que, desta vez bem-sucedido. Um agente de nome Ra-
món Mercader conseguiu entrar disfarçado na casa de
Trotski aplicou-lhe um golpe de picareta em seu crânio.
Era o fim que Stalin queria para seu grande rival.
Stalin matou Lênin?
Umas das teses levantadas por Trotski e que não merece
credibilidade porque foi colocada sem provas, é a de que Stalin
teria matado Lênin. Trotski escreveu na década de 1930 que
certa vez, quando Lênin já estava moribundo, Stalin foi fazer-
lhe uma visita. Lênin teria morrido logo em seguida.
“Entretanto, numa reunião dos membros do Politburo, com
Zinoviev, Kamenev e eu, Stalin nos informou, depois que
o secretário saiu, que Lênin o havia chamado de repente e
lhe pedira veneno. Lênin estava perdendo a fala outra vez,
considerava sua situação sem esperanças, previa que iria ter
um novo derrame e não confiava nos seus médicos. Sua mente
estava perfeitamente clara e seu sofrimento era insuportável.
Mas será que Lênin de fato pediu veneno a Stalin? Ou terá
sido essa história toda nada mais que uma invenção de Stalin
para preparar o seu álibi? Ele não tinha por que temer uma
investigação, pois ninguém poderia interrogar Lênin, já tão
doente”, escreveu Trotski.
A verdade é que a morte de Lênin era do interesse de Stalin,
pois se manifestava como a grande chance dele tomar o poder
na União Soviética. Mas, historicamente, não há provas
desse envenenamento e a realidade aponta para um Lênin
extremamente doente e frágil desde 1922. Não teria razão para
Stalin matar um moribundo.
Guia Grandes Ditadores da História 33
 stalinismo

AFP/ Roger Viollet

Stalin e Kirov

34 Guia Grandes Ditadores da História

A
partir de 1928, Stalin estava livre para pôr
em prática o que alguns historiadores cha-
mam de “Segunda Revolução”, desta vez em-
preendida diretamente do topo do poder e
por um único homem. Seria o que se chamou de “revo-
lução feita de cima para baixo”, ou “imposta”.
Segundo Isaac Deutscher, essa segunda revolução “de-
sembocou na rápida industrialização da Rússia; obrigou
mais de 100 milhões de camponeses a abandonar proprie-
dades pequenas e primitivas e se estabelecer em fazendas
coletivas; retirou, impiedosamente, o ancestral arado de
madeira das mãos do mujique e o forçou a segurar o vo-
lante do trator moderno; conduziu dezenas de milhões de
analfabetos à escola e fez que aprendessem a ler e a escre-
ver; e, espiritualmente, separou a Rússia europeia da Eu-
ropa e trouxe a Rússia asiática para perto da Europa. O
desfecho dessa revolução foi espantoso, assim como o cus-
to: a completa perda, por parte de toda uma geração, da li-
berdade política e espiritual”. A questão a ser definida por
Stalin naquele momento respondia a dois interesses do
país que vinham desde os tempos do czar: como indus-
trializar rapidamente a URSS e como lidar com a agricul-
tura, que não tinha boa produtividade.
O problema agrícola já vinha sendo debatido inter-
namente pelo partido. Os bolcheviques de esquerda que-
riam a transferência da propriedade privada para a pro-
priedade coletiva, processo que seria feito gradualmente
e diante do consentimento dos camponeses. E, confor-
me o sistema fosse se mostrando ágil e economicamente
saudável, os demais camponeses iriam aderindo volunta-
riamente, até conhecer a completa coletivização.
Foi nessa toada que Stalin anunciou o chamado “I
Plano Quinquenal” no final de 1928. Tal plano determi-
nou a supressão da NEP leninista e da propriedade in-
dividual, além do aumento da produção, estabelecendo
como prioridade a industrialização do país, com foco na
indústria pesada e de equipamentos. Para a agricultura,
ficavam estabelecidos dois modelos de unidades de pro-
dução coletiva: sovcoses, as fazendas do Estado, onde o
camponês era um trabalhador assalariado; e os colcoses,
cooperativas em que o camponês recebia uma pequena
parcela de terra e, após pagar um tributo ao Estado pelo
uso das máquinas, podia vender o que produzia.
A intenção era de que as terras fossem estatizadas em
20% até 1933. Mas essa intenção não parecia ser o me-
lhor para os camponeses, tanto que estes se rebelaram e,
antes de ser removidos de suas terras, destruíram a co-
lheita e mataram o gado. “Entre 1929 e 1934, o número
de cabeças de gado caiu de 70,5 milhões para 33,5 mi-
lhões; o de cavalos reduziu-se de 33,5 milhões para 17,5
milhões, e as perdas foram maiores ainda nos rebanhos
de suínos, caprinos e ovinos. Somente em meados da dé-
cada de 1950, os rebanhos voltaram a alcançar os níveis
do período que antecedeu à implantação do plano”, es-
creveram Dorothy e Thomas Hoobler em “Grandes Lí-
deres – Stalin”.
Teve início uma verdadeira guerra entre camponeses e
governo. Diversos camponeses, que não aceitavam a “obri-
gação” de se transferir para as fazendas coletivas, foram
presos, exilados e fuzilados. Houve um excesso de violên-
cia contra a população que acabou gerando discussão e
incômodo para Stalin, tanto que ele chegou a publicar no

MÃOS DE FERRO SOBRE A URSS

Sem Trotski para atrapalhar, o poder de Stalin tornou-se
soberano. Era hora de colocar em prática o “socialismo
de um só país”, que envolveria imensa industrialização
às custas do trabalho no campo através das fazendas
coletivas. Enquanto isso, o ditador passava a ver
inimigos em qualquer companheiro que se destacasse, e
acabava com todos que pudessem lhe tomar o poder.
Era o terror stalinista

Por Lucas Pires

Guia Grandes Ditadores da História 35

 Diversos camponeses
sido retiradas de um discurso de seu biografado da épo-
ca. Anotou ele sobre essa posição soviética de industria-
que não aceitavam a lização a qualquer custo: “A industrialização socialista é
“obrigação” de se
a peça-chave da edificação socialista na União Soviética.
Tudo depende de seu êxito. A industrialização deve lan-
transferir para as fazendas çar as bases materiais do socialismo. Ela permitirá trans-
coletivas foram presos, formar radicalmente a agricultura à base de máquinas
e de técnicas modernas. Ela abrirá um futuro de bem-
exilados e fuzilados. Houve estar material e cultural para os trabalhadores. Ela for-
necerá os meios de uma verdadeira revolução cultural.
um excesso de violência Ela produzirá a infra-estrutura de um estado moderno e
contra a população eficaz. E somente ela poderá fornecer ao povo trabalha-
dor as armas modernas para defender sua independên-
que acabou gerando cia contra as potências imperialistas agressivas”.
discussão e incômodo Da mesma forma, Stalin falou ao país em 1931 sobre
a importância da industrialização. “Desejais que nossa Pá-
para Stalin, tanto que tria socialista seja derrotada e que ela perca sua indepen-
ele chegou a publicar dência? Nós nos retardamos em cinquenta anos sobre os
países avançados. Devemos percorrer esta distância em 10
no “Pravda” um artigo anos. Nós o faremos, ou seremos esmagados”. O I Pla-
“explicando” os fatos
no Quinquenal abrangia também outros setores da socie-
dade soviética. Foram criadas escolas profissionalizantes
e se desculpando para preparar os trabalhadores para manusear máquinas
pelo excesso de alguns
e equipamentos, programas de alfabetização foram insta-
lados e fábricas construídas nos Montes Urais. Além dis-
funcionários do partido so, teve início um processo de construção de estradas e
que estavam “embriagados
rodovias para ligar as diversas cidades russas, a fim de fa-
cilitar o transporte e a movimentação em caso de conflito
com o sucesso de com outros países. O símbolo do crescimento desse pri-
meiro plano acabou sendo a barragem do Rio Dnieper.
seu trabalho” Outro ícone foi o mineiro Stakhanov, que, no entusiasmo
nacionalista em prol do país, chegou a superar em 1.300%
sua cota de produção. Depois dele, o termo “stakhanovis-
“Pravda” um artigo “explicando” os fatos e se desculpando ta” passou a significar “operário padrão”.
pelo excesso de alguns funcionários do partido que esta- Outras construções que indicam a melhoria da con-
vam “embriagados com o sucesso de seu trabalho”. dição russa foram o metrô de Moscou, a ferrovia Mos-
O problema da coletivização foi que Stalin a empre- cou-Donets, o complexo industrial de Magnitogorsk e o
endeu também como uma forma de acabar com os ku- canal entre o Báltico e o Mar Negro.
laks, a burguesia rural que tanta dor de cabeça vinha lhe No plano político, o assassinato de Kirov em 1934
causando desde a época da Revolução. O ditador apro- mudou o modo de Stalin lidar de Stalin com os compa-
veitou para deportar milhares de kulaks para terras dis- nheiros. Primeiro-ministro, Kirov foi morto por um estu-
tantes e se apropriar de seus bens, que chegaram a 400 dante que era acusado de pertencer a um grupo que pre-
milhões de rublos. tendia eliminar diversos nomes do partido bolchevique,
Apesar de tudo isso, a coletivização acabou se conso- inclusive o de Stalin. Deu-se início ao stalinismo, período
lidando no decorrer da década de 1930. Em 1929, 4,1% que se caracterizou pelo endurecimento político do regi-
dos camponeses viviam em fazendas coletivas. No ano me, pela eliminação de toda e qualquer oposição e pela es-
seguinte, o índice chegou a 58%. Em 1938, a cifra era timulação de um verdadeiro culto ao Estado e à persona-
de 93,4%. lidade de Stalin.
Ao mesmo tempo, Stalin colocou a economia russa A morte de Kirov acabou recaindo sobre velhos par-
nos trilhos da industrialização, o que se tornou o obje- ceiros que se tornaram inimigos de Stalin – Kamenev e
tivo maior de toda a nação. Ludo Martens, em seu ufa- Zinoviev, que foram condenados a cinco e dez anos de
nismo e sua defesa à pessoa de Stalin, escreveu, na bio- trabalhos forçados, respectivamente. O receio de ser eli-
grafia sobre o líder soviético, palavras que poderiam ter minado criou em Stalin uma paranóia, uma mania de

36 Guia Grandes Ditadores da História

 perseguição que o levou a implantar planos de captura e
AFP/ Roger Viollet

eliminação de “traidores do povo”.

Instaurou-se um período de perseguições, de censu-
ra e de terror. Eram as chamadas “depurações stalinistas”.
Muitos revolucionários, companheiros de Lênin da época
da Revolução, foram presos, banidos, torturados e mortos
pela repressão. Assim, grandes patriotas foram executados
como traidores da pátria. Todos aqueles que se opuseram
a Stalin em algum momento corriam risco de ser presos
e mortos. Já a historiografia pró-stalinista coloca que essa
perseguição tinha razão de existir, pois havia centenas de
infiltrados no partido a fim de miná-lo por dentro. A his-
toriografia ocidental vê nos expurgos uma forma de Stalin
se livrar de velhos companheiros contrários a seu modo de
governar e aos rumos dados por ele à Revolução. Um dos
opositores à sua administração foi o ex-amigo Bukharin,
teórico do partido que desenvolveu a ideia do socialismo
num único país.
Numa entrevista a jornalistas em Paris em 1936,
Bukharin deu a seguinte resposta quando perguntado
do porquê dos expurgos de tantos colegas da Revolução:
“Stalin se sente infeliz porque não consegue convencer
ninguém, nem a si próprio, de que é maior e mais pode-
roso do que todo mundo. Essa infelicidade talvez seja... o
último resquício de humanidade que ainda lhe resta. O
que não é humano, mas demoníaco, é que sua infelicida-
de o leve a querer vingar-se de todos... basta que alguém
Lev Kamenev
fale com mais brilho ou clareza do que eles para que seja
fuzilado! Stalin jamais permitirá que continue vivo al-
guém que o faça ver que ele próprio não é o primeiro
As contas finais dos
ou o melhor”. Poucos dias depois, antes de voltar para
a União Soviética, Bukharin comentou com um amigo:
expurgos stalinistas variam “Agora ele vai me matar”. De fato, Bukharin foi fuzilado
conforme a fonte. em 1938.
As contas finais dos expurgos stalinistas variam con-
Falou-se de sete milhões a forme a fonte. Falou-se de sete milhões a até mais de 20
milhões de mortos. Por exemplo, dos 140 membros elei-
até mais de 20 milhões tos em 1934 para o Comitê Central, apenas 15 estavam
de mortos. Por exemplo, em liberdade três anos depois. Um dos crimes mais en-
contrados no período foi o de “trotskismo”.
dos 140 membros eleitos O Exército também sofreu sérias baixas com os expur-
em 1934 para o Comitê gos. Cerca de um terço dos oficiais de alta patente foi eli-
minado, o que enfraqueceu de forma monstruosa a força
Central, apenas 15 estavam do Exército Vermelho, o que, em 1939, seria uma das ra-
em liberdade três anos zões para o pacto de não-agressão entre Stalin e Hitler.
As perseguições foram praticamente encerradas em
depois. Um dos crimes 1938, bem ao estilo de Stalin. O chefe da polícia secreta,
mais encontrados responsável prático pelo terror instaurado, Nikolai Ye-
zhov, foi substituído por Lavrenti Beria e fuzilado. Beria
no período foi diria mais tarde que “Yezhov era um rato. Ele foi respon-
o de “trotskismo”
sável pela morte de muitos inocentes. Nós o fuzilamos
por isso”. Bem stalinista a saída, culpando e exterminan-
do outros que o serviram com lealdade.

Guia Grandes Ditadores da História 37

 A tragédia pessoal
VIDA PRIVADA

AFP
Stalin com sua filha Svetlana
Stalin teve uma vida pública
que superou em muito sua
experiência pessoal.
Era pouco afeito à família,
mas, apesar
disso, casou-se duas vezes
Por Lucas Pires

G
rande homem político, Stalin deixou sua
mãe para estudar no seminário e sabia que
nunca mais voltaria para casa. Casa, aliás, é
o local onde menos Stalin permaneceria em
sua vida. Seu tempo estava destinado ao trabalho, e as-
sim foi quando se casou com Ekaterina Svanidze no iní-
cio do século. O casamento durou até que a morte levas-
se a jovem esposa quatro anos depois. Da relação, ficou
um filho, que seria criado pelos avós maternos e passaria
a morar com o pai apenas em 1921.
Dedicado ao partido, Stalin nunca ligou para família.
Sua vida era o partido e a União Soviética, tanto que se ca-
sou pela segunda vez apenas em 1918, com a filha de um
grande amigo seu, Serge Alliluiev. A jovem Nadia Alli-
luiev tinha três anos quando Stalin conheceu a família.
Quando voltou da prisão para São Petersburgo, vi-
sitou os Alliluiev e viu uma bela morena de 17 anos.
Começava ali seu interesse que resultaria em casamen-
to em 1918.
Teria sido em sua ida para Tsaritsin, viagem na qual

38 Guia Grandes Ditadores da História

Nadia o acompanhou como secre-
taria, que se tornaram amantes. A segunda do as descrições feitas por Monte-
fiore, era normal a infidelidade na
Mais de 20 anos os separava. O ca- esposa,Nadia , cúpula do poder soviético, e casos
sal era muito apaixonado, mas isso
não se traduzia numa vida reple- erado partido
entre esposas e maridos alheios
aconteciam com regularidade.
ta de convivência. Stalin era casa- bolchevique. Stalin Mas, naquela noite, Nadia fi-
do, antes de tudo, com a revolução
e com o poder. Poucos anos depois, e ela tiveram cou irada com o flerte descarado do
marido. Talvez mais ainda ao notar
nasceu Vassili, o primeiro filho, se- uma vida que sua provocação a ele não surti-
guido de Svetlana. ra efeito. O orgulho dela estava fe-
Nadia mandava dentro de casa. marcada por rido. Ainda ressoava em sua mente
A comunicação entre eles, muitas
vezes, era feita por cartas e bilhe-
amor brigas e , talvez uma noite em que foram ao
teatro e Nadia teve um ataque his-
tes, principalmente quando ela via- culminaria
que térico de ciúmes ao ver Stalin flertar
java de férias com os filhos. Dentro com uma bailarina.
de seu mundo peculiar, Stalin ama-
no trágico Nesse cenário, de provocações
va Nadia. Podia não ser o cavalhei- suicídio da e insinuações de ambos os lados,
ro romântico de fábulas, mas nas
cartas sempre era carinhoso e amo-
mulher em 1932 Stalin propôs um brinde. Percebeu
que Nadia não levantara a taça e
roso. A relação era difícil, mas sa- atirou cascas de laranja nela. Quan-
biam se entender. Talvez o proble- do ela se virou, disse: “Ei, você!
ma maior entre eles brotara no fim dos anos 20, quando Beba um drinque!”. A resposta de Nadia foi um tan-
Nadia demonstrou interesse em fazer uma carreira pro- to rude. “Meu nome não é ‘ei’!”, e complementou man-
fissional no partido sem ser considerada a esposa do che- dando-o calar a boca. Em seguida, deixou a sala, com
fe. Queria subir por seus méritos. Em 1929, prestou exa- a amiga Polina, que a acalmou e a acompanhou até sua
me para a Academia Industrial. Seu foco era o estudo e casa. A hora que Stalin voltou para casa é um mistério,
a vida profissional, o que fez que negligenciasse a vida fa- mas tem-se notícia de que saiu beber com outros com-
miliar. Além disso, Nadia tinha problemas sérios de saú- panheiros, inclusive com a mulher de um deles. Certo
de – dores de cabeça, fadiga, angina e artrite, sem contar é que algo fez que ela se desesperasse e se lembrasse de
uma espécie de esquizofrenia que a enlouquecia de tem- um presente recebido do irmão – uma pistola femini-
pos em tempos. Essas crises abalavam o casamento e a na. Nadia sentou-se e escreveu “uma carta terrível” para
relação com Stalin. Stalin para, em seguida, acabar com sua vida.
Foi nesse contexto, entre uma relação de paixão e ciú- A manhã começou em pavor no palácio. Stalin dor-
me, que o casal se preparou para o jantar anual em come- mia de um lado do corredor enquanto, no outro, o corpo
moração ao 15o aniversário da Revolução. Era 8 de no- de sua esposa já havia sido encontrado em meio a uma
vembro de 1932. Nadia, no apartamento do casal, vestia poça de sangue. A governanta chamou outros emprega-
um vestido preto longo moderno, ao qual bordou rosas dos, que ligaram para a família de Nadia, para o padrinho
vermelhas, e resolveu fazer um penteado diferente. En- dela, a amiga que a deixara em casa e também o médico.
quanto isso, Stalin permanecia em reunião com o chefe Stalin soube em seguida e ficou arrasado. “Aquela
da polícia secreta russa. Em seguida, ao lado de Molotov criatura política ao extremo, com um desrespeito desu-
e de outros assessores, saíram para a festa. mano pelos milhões de mulheres e crianças que mor-
“Em algum momento da noite, sem que os outros riam de fome em seu país, exibiu mais humanidade nos
presentes notassem, Stalin e Nadia ficaram bravos um dias seguintes do que o faria no resto de sua vida”, es-
com o outro. O fato não era raro. Para ela, a noite come- creveu Montefiore. Stalin tomou um calmante e chora-
çou a desmoronar quando, entre brindes, danças e flertes va diante do corpo. Clamava: “Ela me aleijou. Oh, Na-
ao redor da mesa, Stalin mal notou como ela se vestira, dia, como precisamos de você, eu e as crianças!”. Chegou
ainda que fosse uma das mulheres mais jovens presen- mesmo a declarar que renunciaria ao poder, que não po-
tes”, conta Simon Montefiore em “Stalin – A corte do dia continuar vivendo daquele jeito...
Czar Vermelho”. Um sobrinho de Stalin, Leoned Redens, acreditava
Assim, irritada, Nadia seguiu para o salão e come- que esse suicídio alterara a história e tornara o Terror
çou a dançar com seu padrinho. Começou um jogo de que viria em seguida – os expurgos – inevitável. Seria
flerte entre ambos, assim como Stalin flertava com a es- a tragédia pessoal de Stalin um dos fatores da tragédia
posa de um comandante do Exército Vermelho. Segun- maior de sua nação?

Guia Grandes Ditadores da História 39

 Hitler e Stalin, um j
Segunda Guerra Mundial

Winston Churchill, Franklin Roosevelt e Josef Stalin

40 Guia Grandes Ditadores da História

ogo de interesses

Divulgação/ Discovery Networks

Às vésperas de explodir a 2a Guerra
Mundial, receoso de entrar no conflito,
Stalin fechou um pacto de não-agressão
com Hitler. Mas, com o decorrer da
Guerra e a ocupação de quase toda a
Europa, o líder nazista decidiu romper o
acordo e atacar a União Soviética. Stalin
sabia que essa hora chegaria e preparou
o país para uma verdadeira batalha pela
sobrevivência. O final dessa história é
conhecido: a Alemanha perdeu a Guerra e
a URSS saiu dela como potência mundial
Por Lucas
Pires

E
m meados de 1939, a guerra na Europa esta-
va prestes a explodir e Stalin não via com bons
olhos a participação, ao menos imediata, da
União Soviética no conflito. Uma das razões
mais explícitas e apontadas pelos especialistas para sua
postura é que, para se consolidar no poder, ele pratica-
mente teria acabado com todos os grandes homens do
Exército Vermelho, o que, diante de uma guerra, o colo-
caria em desvantagem por não ter comandantes experien-
tes em ação. Assim, era preciso adiar o máximo possível a
chegada da guerra na frente russa para conseguir se pre-
parar para o inevitável. Sim, inevitável. A participação da
URSS na 2a Guerra Mundial aconteceria, cedo ou tarde,
pois a localização geográfica e os ideais russos não poupa-
riam a nação de lutar contra ou a favor de Adolf Hitler. A
favor, caso seus líderes chegassem a um acordo referente
a territórios de dominação; contra, se o líder nazista pu-
sesse em prática o pensamento ariano de superioridade
racial, que colocava os eslavos e os russos como raças in-
feriores e passíveis de escravidão e eliminação física.
Além do interesse de não guerrear sem militares ex-
perientes, havia outro motivo para Stalin procurar Hi-
tler: um ano antes, França e Inglaterra, pelo Acordo de

Guia Grandes Ditadores da História 41

 Munique, concordaram em entregar para a Alemanha
parte do território da então Tchecoslováquia. Na ocasião,
a União Soviética era aliada da Tchecoslováquia.
França e Inglaterra, ignoraram a União Soviética sem
dó, mas tinham motivos para tanto. No período entre-
-guerras (1918-1939), primeiro Lênin e Trotski e poste-
riormente Stalin ajudaram a Alemanha a se armar, mes-
mo indo de encontro aos itens estabelecidos no Tratado
de Versalhes, assinado em 1919, que diziam, entre ou-
tras coisas, que os derrotados, estavam proibidos de ter
exércitos com mais de 100 mil homens, marinha, aviação
militar e produzir ou comercializar equipamento béli-
co. Mas a União Soviética permitiu que se instalasse em
seu território uma indústria bélica a serviço do exército
alemão. Com isso, as democracias europeias isolaram a
URSS e deixaram Stalin imaginando que o Ocidente
faria uma frente “antiimperialista” ao lado da Alemanha.
Isso o encorajou – e muito – a procurar rapidamente
Hitler para um acordo bilateral de “paz”.
OBJETIVOS ANTAGÔNICOS
Stalin e Hitler sempre foram líderes ideologicamente
antagônicos. O primeiro tinha como objetivo consolidar
a ditadura do proletariado e acabar com o capitalismo, e
o Führer desejava expandir territórios com a colonização
racista e reinar absoluto no mundo capitalista.
Um mês antes do acordo, Stalin ainda não sabia o que
fazer. Em primeiro lugar, não tinha certeza de que Adolf
Hitler iria aceitar o pacto ou se os líderes democratas eu-
ropeus iriam lhe estender a mão. No livro “Stalin – Uma
Biografia Política”, Isaac Deutscher afirma que “ele ainda
estava provavelmente disposto, em vista das incertezas, a
selar um acordo com o lado que primeiro lhe estendesse
a mão. Ele certamente teria integrado uma coalizão anti-
Hitler se os termos oferecidos pelas potências ocidentais
Divulgação/ Discovery Networks
tante do ponto de vista geopolítico, dividia e marcava as
zonas de influência no leste europeu. Na prática, de ime-
diato, resultou na divisão da Polônia após a invasão alemã
na semana seguinte ao pacto. Além disso, acertou-se que a
União Soviética não reagiria a uma agressão alemã à Polô-
nia e, em contrapartida, a Alemanha apoiaria uma invasão
soviética à Finlândia.
O mais interessante desse pacto de não-agressão en-
tre Alemanha e União Soviética é que ele não possuía
nenhuma cláusula suspensiva para caso alguma das par-
tes resolvesse atacar a outra. As segundas intenções de
Hitler estavam previstas na assinatura do pacto de não-
agressão. E Stalin sabia disso.
A POLÔNIA E O INÍCIO DA 2A GUERRA
Uma vez que o pacto Molotov-Ribbentrop havia sido
oficializado, a Alemanha não perdeu tempo e invadiu a
Polônia em 1º de setembro do mesmo ano, precipitando
a 2a Guerra Mundial. No dia 7 de setembro, no Kremlin,
ao lado de Molotov, Jdanov e Dimitrov, o ditador soviético
teria comentado: “A guerra está sendo travada entre dois
grupos de países capitalistas. Eles querem novamente di-
vidir o mundo entre si, eles pretendem dominar o mundo!
Nós não temos nada contra, se eles fizerem ataques arra-
sadores e se destruírem mutuamente. Não há mal algum
que a Alemanha venha a colocar suas mãos sobre os países
capitalistas mais ricos (em especial a Inglaterra) e ali cau-
sar alguns danos. Sem se dar conta, Hitler os enfraquece,
pois ele solapa o sistema capitalista pela base”.
A invasão culminou na dominação completa da Po-
lônia em 6 de outubro do mesmo ano. Durante a ope-
ração, em 17 de setembro, a União Soviética, seguin-
do uma cláusula secreta do pacto Molotov-Ribbentrop,

tivessem permitido à União Soviética desempenhar um

papel que Stalin considerasse à altura do país”.

PACTO DE NÃO-AGRESSÃO
Pois bem, quem estendeu a mão a Stalin foi Hitler e
não os países ocidentais. O comunista não deixou o nazis-
ta sem reposta e aceitou a parceria. Para firmar o pacto, o
Ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Joachim
von Ribbentrop, viajou em segredo a Moscou em agosto
de 1939. Na noite do dia 23 de agosto de 1939, estavam
presentes no Kremlin Ribbentrop, seu equivalente russo
no organograma soviético, Molotov, e o próprio Stalin.
O acordo, conhecido como pacto Molotov-Ribben-
trop, pacto Nazi-Soviético ou pacto Hitler-Stalin, na ver-
dade, transformou-se em dois. O primeiro deles, levado
ao conhecimento do público, estabelecia que os dois paí-
ses não se atacariam por um período de dez anos, nem
apoiariam um país que o fizesse. O segundo, mais impor-

42 Guia Grandes Ditadores da História

 O acordo, conhecido como pacto Molotov-Ribbentrop, na
verdade, transformou-se em dois. O primeiro deles, levado ao
conhecimento do público, estabelecia que os dois países não
se atacariam por um período de dez anos, nem apoiariam um
país que o fizesse. O segundo, mais importante do ponto de vista
geopolítico, dividia e marcava as zonas de influência no leste europeu
também declarou guerra contra a Polônia, dando início
à invasão da parte leste do país, o que a cercando-o de
todos os lados.
A invasão foi um teste e uma importante lição para os
alemães, que testaram suas forças, assimilaram os resulta-
dos e corrigiram os erros. Entre outubro de 1939 e maio
de 1940, as Forças Armadas Alemãs passaram por uma
reformulação completa. Em compensação, em 3 de se-
tembro, em resposta às hostilidades, França e Reino Uni-
do declararam guerra contra a Alemanha.
O objetivo inicial dos nazistas era se apoderar das pro-
víncias alemãs que o Tratado de Versalhes tinha dado à
Polônia depois da 1a Guerra Mundial. Mas o verdadeiro
alvo era muito mais sinistro e se tornou evidente quando
o exército alemão marchou para a Dinamarca e a Norue-
ga. Ao mesmo tempo, o Exército Vermelho cercou a Fin-
lândia. Stalin temia que Hitler pudesse atacar a Rússia via
Finlândia e resolveu acabar com essa possibilidade.
A guerra russa na Finlândia ficou conhecida como
Guerra de Inverno, pois aconteceu durante o duro in-
verno báltico, quando a temperatura chegava a -40ºC.
Lutando na proporção de um contra três, os finlande-
ses conseguiram resistir até março de 1940, quando os
russos forçaram a um acordo, assinado com o nome de
Tratado de Paz de Moscou e que dava à URSS parte do
território finlândes.
Enquanto isso, na outra frente da batalha, Grã-Breta-
nha e França ainda precisavam de tempo para se prepa-
rar para uma guerra entre gigantes. Mas esse tempo era
exíguo porque Hitler invadiu Bélgica, Holanda e Luxem-
burgo na primeira metade de 1940. Em junho, o Führer
colocava a França a seus pés numa das mais vergonhosas
derrotas dos militares franceses. Com Portugal e Espa-
nha permanecendo neutros, só faltava a grande Inglater-
ra para o nazismo dominar praticamente toda a Europa.
E a Operação Leão-Marinho – a invasão da Inglater-
ra – teria início já em julho, quando aviões da Força Aé-
rea Alemã, a Luftwaffe, passaram a bombardear navios
no Canal da Mancha. Entre junho e outubro, as duas
potências travaram o maior conflito aéreo de todos os
tempos. Londres chegou a ser atingida, mas, em 12 de
outubro, Hitler percebeu que sacrificaria toda sua frota
aérea para tomar a Inglaterra, um preço muito alto para
quem já tinha outro plano na manga pronto a ser revela-
do – a invasão da União Soviética.
OPERAÇÃO BARBAROSSA
O confronto entre o nazismo de Hitler e o socialis-
mo de Stalin era inevitável, pois cada vez mais o mun-
do se tornava pequeno para abrigar dois regimes totali-
taristas e fortes, ainda mais sendo vizinhos. Além disso,
Adolf Hitler nunca escondeu seu anticomunismo. No
seu livro “Minha Luta” (Mein Kampf ), publicado em
1925, o Führer já falava nos planos de dominar comple-
tamente o leste europeu.
A Alemanha respeitou o pacto Molotov-Ribbentrop
por quase dois anos, até a madrugada de 22 de junho de
1941, quando o ditador alemão lançou a campo o maior
ataque aéreo-terrestre na história da guerra – a famosa
Operação Barbarossa –, que utilizou três milhões de sol-
dados, 3.500 tanques e 1.800 aviões.
Como era de seu feitio e tinha dado certo até o mo-
mento, a ideia era empreender uma blitz rápida e capaz
de liquidar a União Soviética antes da chegada do terrí-
Guia Grandes Ditadores da História 43
 vel inverno russo. Programada para maio, de fato a Ope-
ração sofreu adiamento e foi remanejada para junho por-
que, às vésperas da invasão, Mussolini pediu ajuda a Hi-
“E assim, nós, nacional-socialistas, tler depois de sua atrapalhada invasão da Grécia, onde
seu fraco exército foi derrotado e ainda estava em vias de
vamos voltar nossas vistas perder a Albânia, conquistada em 1937, para os gregos.
para os países do leste. Hitler enviou ajuda e dominou quase toda a região dos
Bálcãs, atrasando o ataque à URSS, algo que se mostrou
Quando falamos hoje em novo decisivo para os rumos da guerra.
território da Europa, devemos
Formaram-se três frente de batalha: o Norte, en-
carregado de ocupar Lituânia e Letônia rumo a Lenin-
pensar principalmente na grado; o Centro, que visava um ataque frontal à capital
Rússia e nos seus Estados
Moscou; e o Sul, destinado a ocupar os vastos campos
de trigo da Ucrânia e o petróleo do Cáucaso. O avanço
vassalos limítrofes. Esse alemão foi rápido no começo. Em julho, a cidade de Sm-
lensk já havia sido conquistada e Leningrado (hoje São
colossal império no leste Petersburgo) estava em estado de sítio. Em setembro, a
está amadurecendo para cidade de Kief foi derrotada com 650 mil soldados. No
final do ano, mais de três milhões de russos tinham sido
a dissolução, e o fim do presos e um milhão deles, mortos. Os nazistas estavam
domínio judaico na Rússia será de olho no Kremlin.
Mas Churchill, no dia da invasão alemã à União So-
também o fim da Rússia como viética, fez um discurso de apoio à URSS: “O perigo rus-
Estado”, escreveu Hitler so é o nosso perigo e o perigo dos Estados Unidos, assim
como a causa de qualquer combate russo pela família e
em "Minha Luta" pela pátria é a causa dos homens e dos povos livres em
qualquer parte do globo. Aprendemos as lições ensinadas
Divulgação/ Discovery Networks

por essa experiência cruel. Redobremos nossos esforços e

ataquemos com a união da força, enquanto nos restarem
vida e poder”. Certamente, essa declaração era o prenún-
cio de uma aliança que iria se consolidar em breve.
Hitler esperava que Moscou fosse derrotada rapida-
mente. Entretanto, uma resistência feroz fez que os ale-
mães voltassem às planícies geladas. Stalin, que era um
lutador, permaneceu com o objetivo de reerguer o moral
do povo. A resistência russa era a luta pela própria so-
brevivência, pois a colonização do território pelos ale-
mães faria das populações russa e eslava escravos, ou
mortos. Mais do que qualquer ideal ou bandeira, os rus-
sos lutavam para sobreviver.
Stalin entregou a tarefa de defender Moscou dos ale-
mães – que já chegavam a 60 km da capital – a seu mais
competente general, Georgy Zhukov. Tão truculento e
resoluto quanto seu patrão, ele reorganizou o Exército
Vermelho e deslocou boa parte dele da frente oriental
para rechaçar os nazistas das cercanias de Moscou. Já era
dezembro, o inverno ardia em neve e frio. A união des-
ses dois elementos forçou Hitler a um recuo, salvando a
capital russa das garras alemãs. Na sequência, Zhuvov
passou à contra-ofensiva, empurrando as tropas nazistas
para mais longe, que a parti daí foi perdendo terreno. Em
janeiro de 1942, os russos já tinham forçado a Alemanha
a recuar cerca de 200 km.

44 Guia Grandes Ditadores da História

BATALHAS DECISIVAS sódio que ficaria conhecido como o Dia D, e o avanço da
No ano de 1942, no entanto, quem visitasse a Eu- frente leste com os russos.
ropa acreditaria que o continente estava nas mãos de
Adolf Hitler, pois nem as vitórias parciais na Grã-Bre- AVANÇO FINAL SOVIÉTICO
tanha (1940) e na União Soviética (1941) tinham vi- Ainda em Teerã, Stalin, reconhecido como essencial
rado o jogo em favor dos Aliados. O começo do fim na vitória contra os nazistas, conseguiu impor a Churchill
só aconteceu com a derrota alemã em El Alamein, que e Roosevelt a definição de uma nova fronteira com a Polô-
significou o fim do domínio ítalo-germânico no norte nia, além de confirmar seu direito de exigir governos ami-
da África. gos nos Estados limítrofes. Esse foi o primeiro passo para
A grande virada da guerra aconteceu porque Hitler foi impor novamente o poder soviético na região. Mas, antes,
ambicioso demais. Mesmo tendo sido detido pelos sovi- era preciso reconquistou todo o território perdido para os
éticos em Moscou e Leningrado em 1941, ele planejou nazistas. Em 1943, retomaram Kursk, na Ucrânia, e, em
uma nova batalha em 1942. “Continuaremos a luta no les- 1944, o Exército Vermelho conseguiu romper o cerco a
te. Massacraremos o colosso soviético até fazê-lo em pe- Leningrado. Em maio do mesmo ano, reconquistou a Cri-
daços”, disse o Führer. Com seu espírito megalomaníaco, meia. Outras partes importantes do Leste foram recupe-
o líder nazista quis atacar Sta- radas pelo rolo compressor sovi-
lingrado e o Cáucaso de uma só ético: Finlândia, Bulgária, Hun-
vez, dividindo suas forças. Seus gria e Prússia Oriental.
generais alertaram que seria mais O confronto entre a foice Antes de se lançar sobre
prudente tomar uma cidade por
vez, mas ele não deu ouvidos.
senhor
e o martelo do Berlim,
do taram Viena, os soviéticos conquis-
na Áustria, em 13
Do outro lado, Stalin comanda- Kremlin suástica ea de abril de 1945. Em seguida,
va seus generais para retardar ao
máximo a chegada dos nazistas a
Reich
do senhor do foram para o Oeste. Com o fra-
casso, Hitler abriu o espaço tão
Stalingrado, para que pudessem inevitável
era , pois, esperado por Stalin para a vira-
organizar a defesa. da do jogo. Mas o Führer não
O ataque a Stalingrado cada vez mais, o mundo se desistiu e ficou para defender
aconteceu em 23 de agosto de tornava pequeno Berlim até o fim, mesmo saben-
1942. A população engajou-se do que não havia saída para a
na luta ao cravar trincheiras, para abrigar dois regimes Alemanha. Em 16 de abril, os
produzir tanques nas fábricas totalitaristas fortes e , norte-americanos haviam to-
e empunhar fuzis. Mesmo as-
sim, estava complicado conter o ainda sendo
mais vizinhos
mado Nuremberg e, cindo dias
mais tarde, as tropas soviéticas
avanço do Eixo, e as tropas na- estavam nos arredores de Ber-
zistas chegaram a ocupar o cen- lim. O último ato da 2a Guerra
tro de Stalingrado. Em 16 de novembro de 1942, po- Mundial na Europa aconteceu em 30 de abril de 1945,
rém, a temperatura baixou de forma brusca e os soviéti- quando os soviéticos estavam a apenas um quarteirão
cos vieram com uma contra-ofensiva. Hitler não admitia da Chancelaria. Hitler e sua companheira Eva Brown se
a rendição àquela altura e, por isso, seu general Paulus suicidaram. Era o fim do nazismo. Era o fim da Guerra.
manteve-se na linha da batalha, rendendo-se somente Stalin era um homem inteligente que conseguiu, com
em 31 de janeiro de 1943. A vitória em Stalingrado ani- paciência, virar o jogo. Jogo esse de puro interesse dos
mou – e muito – os soviéticos a resistir em outras cida- dois lados. Hitler e Stalin nunca foram amigos, mas ape-
des. A guerra não havia terminado, mas Adolf Hitler ha- nas estiveram do mesmo lado por alguns instantes e por
via sofrido um dos golpes mais duros. não encontrar outros aliados naqueles exatos momentos.
A derrota final da Alemanha nazista estava se apro- Por isso, vieram a traição nazista e a aderência de Stalin
ximando. A invasão da Itália pelas tropas aliadas preci- aos Aliados. A vitória aliada contra o nazismo rendeu à
pitou a queda de Mussolini e do regime fascista. Com URSS mais de 20 milhões de mortes e um esforço de
os rumos que a guerra tomava – o enfraquecimento do guerra como nunca visto antes. A intensidade da indus-
Führer em várias frentes – Churchill, Stalin e Roosevelt trialização exigida forçou o país a produzir material béli-
se encontraram em Teerã (Irã) no final de novembro de co de forma constante, aquecendo a economia, e transfor-
1943 para discutir o que fariam dali em diante. As con- mando a URSS na segunda maior potência do planeta e
clusões militares estabeleceram as bases para o desem- abrindo espaço para a disputa com os Estados Unidos, o
barque das forças aliadas na Normandia (França), epi- que se consolidaria pelo nome de “Guerra Fria”.

Guia Grandes Ditadores da História 45

 morte
A polarização do mundo
Ao fim da 2a Guerra Mundial, a União Soviética era
tida como grande vencedora do conflito, apesar de
sua situação precária. Stalin surgia como um líder
notável, ao lado de Roosevelt e Churchill
Por Lucas Pires
N
ada parecia mais grandioso do que a vitó-
ria russa sobre os nazistas. E talvez nin-
guém tenha se achado com mais direito de
se sentir responsável por ela do que Josef
Stalin. As comemorações e o culto à personalidade dele
após a guerra foram de caráter esplêndido. Mesmo to-
talmente destruída, a população mantinha sua fé e espe-
rança não tanto na União Soviética, mas em Stalin. Se
ele viveu seu apogeu de popularidade, foi naquele mo-
mento de 1945.
“A nação estava mutilada e faminta. Provavelmen-
te, esperava que milagres viessem da vitória e do gover-
no. Queria ver as cidades reconstruídas e as indústrias
e a agricultura restabelecidas. Ansiava por mais comida,
mais roupas, mais escola, mais lazer. Mas nada disso po-
dia ser obtido rapidamente a partir dos recursos exauri-
dos e desorganizados da Rússia. O sofrimento, em meio
ao arrebatamento da vitória, se mostrava duplamente im-
paciente; e Stalin não podia frustrar a nação. Para acele-
rar a reconstrução e melhorar o padrão de vida, devia va-
ler-se dos recursos econô-
micos de outras nações”,
escreveu Deutscher.
E foi isso que Sta-
lin começou a fazer
quando
per-
cebeu
que as na-
ções oci-
dentais
viam com des-
dém e que planos
de ajuda econômi-
ca seriam formas de
converter o comunis-
mo russo em capitalis-
mo. Mesmo precisan-
Felipe Azjemberg
do de ajuda financeira,
Stalin acabou desde-
46 Guia Grandes Ditadores da História
nhando do Plano Marshall – a ajuda norte-americana
para a reconstrução da Europa –, que ele via como uma
forma de dependência contrária a seus ideais.
Diante disso, renegou qualquer forma de auxílio dos
EUA e passou a apoiar governos pró-soviéticos no Les-
te Europeu. Assim, países como Iugoslávia, Polônia,
Romênia, Bulgária, Tchecoslováquia e até parte da Ale-
manha – chamada de Alemanha Oriental depois da di-
visão do país em quatro áreas de influência – passaram
a ter governos comunistas ou controlados por Moscou.
A intenção de Stalin era justamente ter parceiros nesses
países para vender e adquirir provisões.
Essa ação foi chamada por Churchill, de “cortina de
ferro”, em que o líder soviético separava a URSS e os de-
mais países sob seu domínio do resto do mundo. Essa
“cortina” interessava muito a Stalin, pois preservava certo
mercado para os russos e ainda impossibilitava a obten-
ção de informações de seu país por parte do mundo oci-
dental, que acabava por saber muito pouco do governo
soviético e de suas ações internas. Para Deutscher, “a ‘cor-
tina de ferro’ escondeu a autocracia de Stalin, seu despo-
tismo sinistro, mitos e fraudes. Em ambas as funções, a
‘cortina de ferro’ tornou-se a condição indispensável para
a própria existência do stalinismo”.
No campo interno, Stalin centralizava tudo em sua
pessoa, eclipsando os generais e militares que tiveram na
guerra uma explosão de popularidade, como o Marechal
Jukov. Praticamente um ano depois da vitória, imprensa
e propagandistas tinham esquecido os “heróis” da nação
que lutaram contra os nazistas. Para se ter ideia, a co-
o memoração do terceiro aniversário da tomada de Berlim
pelo Exército Vermelho foi feita pelo “Pravda”, sem que
fosse mencionado o nome de Jukov.
A população teve que manter a rigidez da vida do pe-
ríodo de guerra, com a implantação de um quarto plano
quinquenal. Mulheres e crianças tinham de trabalhar, pois
toda uma geração de homens havia morrido em batalha.
Em 1947, a Doutrina Truman expunha a Guer-
ra Fria com seus contornos finais. O que antes esta-
va no ar, ainda a ser definido, passou a ganhar entornos
concretos. Mal uma guerra acabava e outra já se molda-
AFP
va. Desta vez, com toques nucleares, já que os EUA pos-
suíam a bomba atômica e, em 1949, os cientistas russos
a desenvolveram também. O medo de um embate nucle-
ar entre as duas superpotências tomou conta do mundo.
Cada um desses protagonistas passou a trazer para seu
bloco os demais países. Os Estados Unidos ficaram com o
mundo ocidental; a URSS transformou o Leste Europeu
em satélites de Moscou e viu a revolução comunista chegar
à China. A partir de 1950, Stalin começou a se ausentar
de Moscou e do governo, mas, em compensação, crescia o
culto à sua imagem. Ele passou a ser figura onipresente em
toda parte, desde barbearias até cinemas e teatros.
Em 1951, extremo de seu egocentrismo e megaloma-
nia descontrolados, mandou construir uma estátua sua,
de corpo inteiro, para ser colocada no canal Volga-Don.
Editorial do “Pravda” em 1950 fazia referência aos “po-
deres” de Stalin. “Se você estiver com algum problema, se
encontrar alguma dificuldade no trabalho, se tiver algu-
ma dúvida quanto ao que é capaz de fazer, pense nele, em
Stalin, e se sentirá novamente forte e confiante. Acaso se
sentir cansado quando ainda há trabalho a ser feito, pen-
se nele, em Stalin, e encontrará novas forças. Se você es-
tiver em dúvida quanto a melhor decisão a tomar, pense
nele, em Stalin, e verá que é fácil decidir... ‘
Esse pensamento de confundir Stalin com o povo,
com o Estado soviético, era de fato algo inerente a ele.
Certa vez, o líder soviético brigou com seu filho Vassi-
li por este ter se aproveitado do seu nome. “Eu também
sou um Stalin”, teria o dito filho. E a resposta do ditador
foi a seguinte: “Você não é um Stalin e eu não sou Stalin.
Stalin é o poder soviético. Stalin é o que ele é nos jornais
e nos retratos, não você, nem mesmo eu!”.
A MORTE DE STALIN
Assim, cada vez mais ausente e menos aberto a pensar
num herdeiro, Stalin adentrou o ano de 1953. Doente e
avesso a remédios, acabou falecendo no início de março.
Sua morte ainda é tema de polêmica, com alguns histo-
riadores questionando os fatos. Outros apontam mesmo
que Stalin foi envenenado. Mas as evidências são todas
mesmo de que o grande líder morreu em decorrência de
um derrame.
Na manhã de domingo do dia 1o de março, Stalin não
levantou na hora costumeira. Os empregados e demais
Até sua morte, em 1953, Stalin colocou a URSS em oposição
aos demais países vencedores da guerra. Sua luta contra o
capitalismo o levaria a incentivar o comunismo em diversos
países no Leste Europeu e a polarizar o mundo com os Estados Unidos
Stalin morto em 1953
funcionários estranharam que ele não deixara o quarto
o dia todo, mas estavam receosos de bater e entrar em
seus aposentos. Apenas às 22h30 resolveram entrar e ver
o que havia acontecido. Foi aí que se depararam com Sta-
lin caído ao chão de pijamas. Havia tido um derrame.
O estado médico dele era um segredo para todos
desde quando tivera seu primeiro derrame em 1945.
Ele mandara queimar seu dossiê médico. Apesar de ve-
rem que Stalin tivera um derrame, os médicos não fo-
ram chamados, mas, sim, os superiores do partido, com
Kruschev e Bulganin. Receosos de que a doença chegas-
se à imprensa, retardaram chamar uma junta médica,
que só avaliou Stalin no dia 2 de março. A opinião de di-
versos médicos foi unânime. O líder vivia uma situação
crítica – havia tido uma hemorragia no lado esquerdo
do cérebro, causada por pressão arterial alta e arterios-
clerose – cujo fim seria a morte em questão de dias.
No dia 5 de março, em reunião do partido, Malenkov
foi conduzido ao cargo de Presidente do Conselho de
Ministros. Na ocasião, um relato médico da saúde de
Stalin foi lido. Ao fim da reunião, os principais nomes
do partido chegaram em tempo na casa de Stalin para
ouvir do médico, às 21h50, que o líder estava morto.
Talvez tenha sido um alívio a morte dele. A URSS
parecia que seguiria novos rumos com a saída de cena de
seu maior líder e construtor da nação. Em 1956, Krushev
seria conduzido a chefe da nação e, no XX Congresso do
Partido, faria as revelações sobre as atrocidades de Sta-
lin. Era o rompimento oficial com o passado stalinista.
Uma nova geração de russos chegava ao poder.
Guia Grandes Ditadores da História 47
 Adolf Hitler
Confira a trajetória deste líder
que foi responsável por uma
das maiores atrocidades que a
humanidade já presenciou
e que gera consequências
até os dias atuais. Mesmo assim,
entenda o porquê de Hitler ainda
exercer tanto fascínio mesmo após
70 anos de sua morte
48 Guia Grandes Ditadores da História
Guia Grandes Ditadores da História 49
 Contexto histórico

O conturbado começo
do século 20
Em uma Europa em crise, em meio a diversos
conflitos, Adolf Hitler nasceu e cresceu
Por Claudio Blanc

T
alvez não seja exagero dizer que as duas guer-
ras mundiais que varreram a Europa no sécu-
lo passado começaram mais de cem anos an-
tes. Naquele continente, todo o século 19 foi
marcado por conflitos que desenhavam a nova distribui-
ção do poder. Movimentos políticos e sociais foram defla-
grados pela Revolução Francesa e, numa corrente de even-
tos, só se estabilizariam, crise após crise, depois da Segun-
da Guerra Mundial.
No começo do século passado, a crise na Europa
Central foi detonada pela decadência do Império Aus-
Originária da Suíça, a dinastia Habsburgo estava no
trono austríaco desde 1279, onde havia se mantido ha-
bilmente através de, principalmente, uniões matrimoniais
com as famílias mais poderosas da Europa. No século 19,
os Habsburgo tinham feito da Áustria o segundo maior
Estado europeu, menor apenas que a Rússia. A partir de
1848, porém, as coisas começaram a mudar. Naquele ano,
no qual Karl Marx e Friedrich Engels publicaram O Ma-
nifesto Comunista, revoluções contra os regimes monárqui-
cos se ergueram em todo o continente. O Império Austría-
co também foi contagiado e afetado. Klemens Metternich

Nos primeiros anos do século 20, uma acirrada disputa por questões
territoriais entre o Império Austro-Húngaro e a Rússia acabou se
tornando tão ácida que veio a envolver a Alemanha, a França, a
Grã-Bretanha e o Império Otomano, arrastando o mundo para
uma guerra mundial. Foi nesse ambiente, em que as questões
políticas inflamavam o ar, alimentadas pelo combustível
do preconceito racial, que Adolf Hitler foi criado

tríaco, que acabou fazendo explodir a pior guerra que,
até então, a humanidade já presenciara. Em meio à crise
austríaca, foi gestado um personagem que levaria a Eu-
ropa mais uma vez à guerra, e que influenciaria uma das
civilizações mais criativas que a humanidade já conheceu
– a germânica – a cometer atrocidades inimagináveis, até
mesmo pelas sociedades mais primitivas. Esse homem,
Adolf Hitler, nutria profundo descontentamento pela si-
tuação política do seu país – como muitos outros austrí-
acos – e responsabilizava o imperador Francisco José, da
Casa de Habsburgo, pelos problemas da Áustria.
(1773 – 1859), ministro das Relações Exteriores e depois
chanceler dos Habsburgo, peça-chave na manutenção do
equilíbrio do poder em toda a Europa e da supremacia
austríaca na Itália, foi afastado. Repressor do liberalismo,
viu-se obrigado a fugir para a Inglaterra, enquanto o impe-
rador continuou a combater os rebeldes até 1851.
Em 1856 e 57, Francisco José e sua esposa Elizabete,
apelidada Sissi, visitaram a Lombardia, a região de Vene-
za e a Hungria em “viagens de reconciliação”, após o Im-
pério ter conseguido abafar diversas revoluções na Penín-
sula Itálica. A pedido de Sissi, Francisco concedeu ampla

50 Guia Grandes Ditadores da História

anistia aos nobres revoltosos, e isso fez que ela se tornas-

AFP
se bastante popular entre seus súditos. No ano seguinte,
no entanto, a Áustria perdeu a Lombardia. Foi a primeira
de uma sucessão de derrotas. Em 1866, Bismark venceu a
Áustria na Guerra dos Sete Dias, acabando com o domí-
nio austríaco sobre a Confederação Germânica, uma alian-
ça para a defesa mútua entre 39 Estados alemães, formada
em 1815, depois do susto dado por Napoleão em toda a
Europa, possibilitando a fundação do Primeiro Reich. En-
tre as outras perdas dos Habsburgo, a sofisticada Veneza
foi para a Itália. Em 1867, cedendo às pressões (e nova-
mente influenciado pela esposa), Francisco José elevou a
Hungria à condição de reino, criando o Império Austro-
-Húngaro. A decisão abalou o prestígio do imperador, pois
os súditos austríacos ficaram profundamente insatisfeitos.
Num império formado por diferentes povos – germâ-
nicos, eslavos, italianos, judeus e outros –, os austríacos
sentiam-se superiores. Mas, naquele momento, os hún-
garos haviam conquistado um status equivalente ao de-
les. Logo, os demais Estados que formavam o Império
fariam o mesmo. O ressentimento se infiltrava nos aus-
tríacos médios, fermentando uma intolerância cada vez
maior – principalmente contra os judeus e os eslavos. Mas
a Áustria-Hungria não tinha apenas problemas internos.
No âmbito internacional, as coisas também não iam bem.
Nos primeiros anos do século 20, uma acirrada disputa
por questões territoriais entre o Império Austro-Húnga-
ro e a Rússia acabou se tornando tão ácida que veio a en-
volver a Alemanha, a França, a Grã-Bretanha e o Império
Otomano, arrastando o mundo para uma guerra mundial.
Foi nesse ambiente, em que as questões políticas inflama-
vam o ar, alimentadas pelo combustível do preconceito ra-
cial, que Adolf Hitler foi criado.

Sissi, a Imperatriz
Apesar da decadência do Império, a corte austríaca preservava
uma imagem diferente. O luxo e a riqueza da vida palaciana
dos Habsburgo eram embalados, entre outras, pela valsa O
Danúbio Azul, de Johann Strauss. Elizabete da Áustria (1837 –
1898), ou Sissi, a “imperatriz do povo”, vivia sua lenda de linda
princesa perseguida pela rainha má, no caso a Arquiduquesa
Sofia. A mãe do imperador tentava controlar o filho, mas tinha
na imperatriz um obstáculo, já que Elizabete trazia o marido
na palma da mão. Anoréxica, excêntrica, fanática por esportes –
tinha uma sala de ginástica em seus aposentos, num tempo em
que só os homens se exercitavam –, Sissi não era bem-vista pela
nobreza. Mas as fofocas do palácio apenas desviavam a atenção
do povo dos movimentos políticos, que escreviam a nova
ordem social e política da Europa. Enquanto Francisco José
se desdobrava para manter a importante posição da Áustria, a
pompa da corte, os belos edifícios de Viena, a valsa e o brilho
popular de Sissi iluminavam a fachada de um império que ruía
frente às movimentações que abalavam a Europa Central.

Guia Grandes Ditadores da História 51

 Formação da ideologia
De Viena
para Munique
Com seu sonho artístico desfeito,
Adolf formou, ainda na juventude,
a ideologia nazista
Por Claudio Blanc
U
m homem intransigente que se julga predes-
tinado. Um império que perdeu a identidade.
Um país em colapso. Esses elementos seriam
inflamáveis o bastante para incendiar o mun-
do? No caso de Adolf Hitler, a resposta é sim. A pergun-
ta que sempre paira sobre os personagens históricos cabe
como uma luva para ele: é a História que faz o líder? Ou,
inversamente, é o líder que faz a História? Na verdade, a
História corrobora para o surgimento de um líder, que, por
sua vez, acaba por moldá-la. Ele sempre reflete as vicissitu-
des do momento e incorpora os anseios das pessoas do seu
tempo e lugar. Assume a voz das multidões e as conduz pe-
las trilhas dos fatos.
Se não tivesse existido um Hitler, será que a Alemanha,
humilhada após a Primeira Guerra, se levantaria contra o
resto da Europa? Provavelmente, sim. Mas o conflito talvez
possuísse um rosto diferente. Se seria menos brutal ou me-
nos fanático, nunca saberemos. Afinal, o povo alemão estava
ao lado de Hitler, e o Führer deu voz às muitas tendências,
às crenças e aos pensamentos que grassavam na Alemanha
depois da Primeira Guerra.
Hitler é mais uma criação da História do que uma au-
to-invenção. Ele refletiu como ninguém o desejo de um
país rico e glorioso atolado numa situação de humilha-
ção e menos-valia. Como o próprio Winston Churchill −
provavelmente o mais implacável inimigo de Adolf Hitler
− afirmou, foi a “insensatez dos vencedores” da Primeira
Guerra que causou a sede de vingança e de justiça de todo
o povo alemão. E, para comandá-lo, ninguém melhor que
um fanático cheio de vingança, um semilouco repleto de
som e de fúria capaz de lançar mão dos mais impensáveis
meios para levar seu povo à sonhada vitória. Mas o sonho
de Hitler acabou se transformando no pesadelo da Ale-
manha – e do mundo.
52 Guia Grandes Ditadores da História
MÃE PROTETORA, PAI RÍGIDO
Adolf Hitler nasceu no pequeno povoado austríaco de
Braunau am inn, na fronteira com a Alemanha, em 20 de
abril de 1889. Naquela época, o Império Austro-Húnga-
ro se esfacelava, e Adolf iria crescer vendo a glória de seu
país ruir diante de seus olhos. Ele foi o sexto filho de Kla-
ra e de Alois Hitler, mas o terceiro vivo, uma vez que três
dos seus irmãos tinham morrido antes de completar dois
anos. Alois, o pai, era um funcionário da alfândega e esta-
va sempre ausente. Mesmo assim, talvez para afirmar sua
autoridade, era extremamente severo com os filhos, espe-
cialmente com o pequeno Adolf. Mas a atenção especial
ao filho era manifestada na forma de tremendas surras.
Para compensar, Klara, traumatizada pela perda dos
três rebentos anteriores, mimava seu caçula como se fosse
a última criança do mundo. Dessa forma, a infância de Hi-
tler se alternou entre as surras dadas pelo pai − por con-
ta dos motivos mais ínfimos − e as adulações desmedidas
da mãe. Esse tratamento ganhou uma dimensão extrema
quando Hitler tinha 13 anos. A morte de seu irmão Ed-
mond, o único menino além de Adolf, caiu como um raio
sobre a família. Era o quarto filho que a arrasada Klara per-
dia. A tristeza da mulher buscou consolo em Adolf, muito
mais do que na outra filha sobrevivente, Paula. E, se antes
Klara já exagerava na licenciosidade que concedia ao caçu-
la, agora, mais que nunca, ele podia tudo. A mesma coi-
sa aconteceu com Alois, mas conforme sua versão pessoal.
Embora tivesse mais dois filhos do casamento anterior,
Alois e Ângela, Adolf era o último herdeiro homem da
sua união com Klara. Com a intenção de fazer que o pe-
queno atendesse às suas expectativas, Alois também dedi-
cou mais atenção a Adolf. Só que, no seu caso, isso signi-
ficava aumentar a dose de rigor – com suas consequentes
surras. É claro que esse tratamento ambíguo acabou ge-
 A infância de Hitler
Divulgação

se alternou entre as
surras dadas pelo pai
e as adulações
desmedidas da mãe. Esse
tratamento ambíguo
acabou gerando sequelas
no caráter de Adolf, que
chegou à adolescência
desconfiando
das pessoas ao seu
redor, com poucos
amigos, afundado em
fantasias, afastado da
realidade, extremamente
frio, dado a ataques de
fúria e inquebrantavelmente
convicto de suas ações

Guia Grandes Ditadores da História 53

 rando sequelas no caráter de Adolf. Ele chegou à adoles-
cência desconfiado das pessoas ao seu redor, com poucos
amigos, afundado em fantasias, afastado da realidade, ex-
tremamente frio, dado a ataques de fúria e inquebranta-
velmente convicto de suas ações.
A família se mudou para Linz, local que o futuro
Führer considerava sua verdadeira cidade-natal, mas a re-
lação de Adolf com Alois continuava péssima. O jovem
tinha inclinações artísticas, mas seu pai acabou matricu-
lando-o num colégio orientado para a formação técni-
ca, o Realschule. E, já aqui, Adolf começou a dar mostras
da personalidade que abriria tan-
tas feridas entre os povos euro-
peus. Contrariado com a decisão
de Alois, o garoto não frequentava
as aulas e, quando o fazia, respon-
dia aos professores, dizendo que
eles não tinham nada útil para lhe
ensinar. Sua relação com os cole-
gas não era melhor. Acreditando
numa suposta superioridade pe-
rante os outros, desdenhava dos
alunos.
Em sua monumental biogra-
fia de Hitler, Sir Ian Kershaw cita
uma descrição do menino Adolf
feita nessa época por um professor
do futuro idealizador do nazismo,
Eduard Huemer: “era um garoto
magro e pálido que não fazia ple-
no uso de seu talento, que carecia
de atenção e que era incapaz de se
adaptar à disciplina escolar”. Hue-
mer não parou por aí. Segundo
ele, o jovem Hitler era “obstinado, prepotente, dogmático
e fervoroso”, e recebia as críticas dos professores “com uma
insolência mal-dissimulada”.
Uma fotografia da época confirma as palavras do pro-
fessor. Entre os 47 meninos que aparecem na foto cercan-
do o mestre, Adolf está na posição central da fileira mais
elevada – destacando-se entre todos. Como se isso ainda
não fosse o bastante para enfatizar por si só sua posição de
líder, a arrogância na expressão do rapaz esmaga qualquer
margem de dúvida. Essa fotografia não apenas é um regis-
tro do espírito de liderança inabalável de Hitler já naquela
época, como acaba adquirindo ares proféticos. É, de fato,
o rosto de um menino que, quando adulto, seria capaz de
abrir à força o seu caminho.
O impasse com o pai, que já havia chegado ao ódio,
acabou se resolvendo com a morte de Alois, em 1903.
Longe de lamentar a perda, Adolf a considerou um ga-
nho. Em 1905, aos 16 anos, abandonou os estudos téc-
54 Guia Grandes Ditadores da História
nicos. Para manipular a mãe, fingiu-se de doente duran-
te uma longa temporada, conseguindo, com isso, sair da
escola. O passo seguinte era convencer Klara a incentivar
sua vocação artística.
SONHO FRUSTRADO
Adolf queria entrar na Academia de Belas Artes de
Viena. A mãe cedeu de imediato, mas ele tirou dois anos
de “férias” antes de prestar os exames. Foi uma época de
sonhos com a glória artística. Hitler foi, realmente, algu-
mas vezes para Viena, mas para explorar a cidade. Nes-
sas ocasiões, visitou museus, fre-
quentou teatros e, principalmen-
AFP
te, descobriu a ópera. Foi quando
se identificou tremendamente
com a obra de Richard Wagner,
cheia de ecos das crenças e dos
valores germânicos.
Foi lá, também, que Adolf co-
meçou a tecer suas convicções po-
líticas. Ele não defendia a conti-
nuidade do Império Austríaco
– aquela colcha de retalhos ét-
nica da qual os germânicos eram
somente uma parte. Ao contrá-
rio, apoiava apaixonadamente o
nacionalismo pangermanista de
Ritter von Schönerer. Esse teó-ri-
co – que contribuiu bastante para
a disseminação do anti-semitis-
mo que marcou a política centro-
-europeia até o final da Segunda
Guerra – se opunha ao Estado
austríaco e era a favor da união
dos povos de origem germânica. Schönerer defendia a fu-
são da Áustria à Alemanha – exatamente o que Hitler fez
em 12 de março de 1938 − e influenciou o futuro Führer
além do âmbito das ideias. Político respeitado em Viena,
seus partidários o saudavam com o braço levantado e o
chamavam de Führer, isto é, “líder”.
Finalmente, em 1907, Adolf resolveu prestar o exame
de admissão à Academia de Belas Artes de Viena. Sem ter
se preparado de forma alguma para a prova, Adolf se apre-
sentou para fazer o exame munido apenas do seu pedan-
tismo e da sua arrogância. Tinha certeza absoluta de que
passaria. A reprovação não era uma possibilidade. Mas foi
o que aconteceu. Adolf ficou devastado. Estava certo, po-
rém, de que o fracasso não era seu, e, sim, culpa dos exami-
nadores (entre os quais havia alguns judeus), incapazes de
reconhecer seu talento. Para piorar ainda mais as coisas, a
doença de Klara havia se agravado.
Duplamente frustrado, Adolf voltou de Viena e se pôs
ao lado da mãe, cuidando dela
com uma dedicação verdadei- o tempo em que Adolf sa de sua ideologia e a nutrir
o anti-semitismo, que tanto
ramente filial. Ela era a única Hitler subsistiu em Viena, marcou seu ‘reich’ de terror.
vivendo numa condição
criatura a quem o frio Adolf O anti-semitismo era um
dedicava afeto. Em sua bio- sentimento cultivado e disse-
grafia, Sir Ian Kershaw afirma próxima da indigência, minado na Europa Central.
foi fundamental para a
que “tanto a irmã Paula como O próprio prefeito de Vie-
o doutor Bloch (o médico que na, Karl Lueger, um políti-
tratou de Klara) testemunha- consolidação do conceito co que Hitler idolatrava e de
ram a entrega (de Hitler) de- quem buscou copiar a eloqu-
votada e infatigável ao cuida- do nazismo. Na capital do ência nos discursos, declarava
do de sua mãe agonizante”. A
dedicação não evitou, porém,
Império Austro-Húngaro, uma publicamente seu ódio pelos
judeus. Numa de suas prela-
a morte de Klara, no final de cidade multirracial, cuja ções, Lueger afirmou que “fa-
1907. Foi outro golpe profun-
do no jovem. O médico, Blo-
população de judeus chegava ria um serviço ao mundo colo-
cando os judeus em um gran-
ch, registrou “nunca ter visto a 10%, e onde a opulenta de barco e afundando-o em
ninguém tão prostrado pela
dor quanto Adolf Hitler”.
aristocracia convivia com alto-mar”. De fato, os judeus,
que nunca se integraram real-
os mais esquálidos mente ao país para onde imi-
mendigos, Hitler começou
FUNDO DO POÇO graram – qualquer que fosse
O mundo do futuro este –, permanecendo fiéis aos
Führer tinha desmoronado. a misturar a argamassa de seus costumes e à sua comu-
sua ideologia e a nutrir
Para tentar reconstruí-lo, em nidade e com fama de tramar
1908, se empenhou mais uma para controlar o mundo, eram
vez em entrar na Academia o anti-semitismo, que tanto vistos como os culpados pela
de Belas Artes de Viena. No-
vamente, foi reprovado. Essa marcou seu reich de terror crise do império Habsburgo.
Em 1913, o dinheiro da
terceira frustração acabou fa- herança de Klara foi liberado
zendo que ele se isolasse cada para Hitler, que aproveitou
vez mais. Decidiu, então, permanecer em Viena, subsistin- a chance para se mudar para Munique. Na verdade, ele foi
do com uma magérrima pensão para órfãos concedida pelo para a Alemanha para fugir do serviço militar austríaco, pois
Estado, e mais um pouco de dinheiro que uma tia havia lhe não se dignaria a servir sob os Habsburgo que tanto o de-
dado. Adolf quase não trabalhava. Vez ou outra fazia bicos sagradavam. O dinheiro da herança era pouco, e Adolf teve
e ganhava algum dinheiro pintando paredes. de usá-lo com parcimônia para não cair na condição de indi-
Um companheiro seu de Linz, um estudante de músi- gência dos anos anteriores.
ca chamado Kubizek que conviveu com Hitler nesse pe- A capital da Baviera era, na época, uma cidade que pul-
ríodo, o descreveu como um jovem “dedicado ao ócio, pre- sava arte e cultura, cheia de artistas que saíam de várias par-
ocupado apenas com as reformas sociais dos bairros po- tes da Europa para ali expressar seu talento. Hitler passava
bres, idealizando alternativas políticas que amenizassem os dias nos cafés e nas cervejarias, lendo jornais que confir-
a precária situação em que o país se encontrava”. Segun- mavam suas posições extremistas. E assim ele passou o ano
do Kubizek, Hitler lia muito nessa época, e ia quase todo de 1913 e a maior parte de 1914: vagabundeando de café
dia à ópera, assistir ao seu autor favorito, Richard Wagner. em bar, esmagado pelo peso do fracasso dos seus sonhos
Mas não estava bem: “cada vez mais perdido, cada vez mais artísticos e pelo medo de ser encontrado pelas autoridades
enraivecido com o mundo”, afirmou seu conterrâneo. de seu país. Isso, porém, veio finalmente a mudar no início
Esse tempo em que Adolf Hitler subsistiu em Viena, vi- de agosto de 1914, quando a Alemanha declarou guerra à
vendo, entre 1909 e 1913, numa condição próxima da indi- Rússia e à França. O conflito iria causar uma guinada ines-
gência, foi fundamental para a consolidação do conceito do perada daquele quase indigente, desertor do exército aus-
nazismo. Na capital do Império Austro-Húngaro, uma ci- tríaco. Estava para começar o período que Hitler descreveu
dade multirracial, cuja população de judeus chegava a 10%, em sua autobiografia Mein Kampf (Minha Luta) como “o
e onde uma opulenta aristocracia convivia com os mais es- mais excelente e inesquecível de toda a minha, como a de
quálidos mendigos, Hitler começou a misturar a argamas- todo alemão, existência terrena”.

Guia Grandes Ditadores da História 55

 Um
A Primeira Guerra Mundial

No começo do século 20, potências

europeias experimentaram pela
primeira vez uma batalha mundial

em
que, em breve, desembocaria em
outra Grande Guerra
Por Claudio Blanc

E
m 1914, uma época em que o nacionalismo exa-
cerbado era o leme que guiava as ações políticas
em todo o continente europeu e, principalmente,
no Império Austro-Húngaro (uma frágil união
de regiões de etnias e culturas distintas), a crise na Euro-
pa Central explodiu. A fragmentação do Império fez que
o arquiduque da Áustria, Francisco Ferdinando, sobrinho
do imperador austro-húngaro e herdeiro do trono, fosse
a Sarajevo, capital da Bósnia-Herzegovina, tentar acalmar
os ânimos dos súditos que exigiam emancipação. A Sér-
via, independente desde o início do século 19, esforçava-se
para unificar os territórios ao sul de sua fronteira: Mace-
dônia, Montenegro e Bósnia-Herzegovina. Nessa tentati-
va, acabou batendo de frente com os interesses do podero-
so Império Austro-Húngaro, cuja política expansionista, o
Drang nach Osten (a “Marcha para Oeste”), visava a chegar
até o porto de Salônica, na Grécia.
Francisco Ferdinando buscava uma via diplomática
para resolver o conflito, mas, acabou assassinado por Gavri-
lo Princip, um radical sérvio, em 28 de junho de 1914. En-
tão, o Imperador Francisco José, na época com 84 anos, fez
duras exigências à Sérvia, que as recusou ostensivamente.
A Rússia, tradicional rival da Áustria, temia que o Im-
pério Otomano – o poderoso califado turco que contro-
lava todo o mundo islâmico – anexasse a parte muçulma-
na dos Bálcãs, e apoiou a Bósnia-Herzegovina. Essa era a
chance que a Alemanha esperava para resolver suas rivali-
dades territoriais e econômicas com a França, a Grã-Bre-
tanha e a Rússia. Aliou-se à Turquia e ofereceu apoio à
Áustria, que aceitou, e, juntos, formaram a Liga dos Po-
deres Centrais. Assim, motivado pelo suporte recebido e
para evitar uma guerra civil que fragmentaria o país, no
final de julho de 1914, o Império Austro-Húngaro decla-
rou guerra à Sérvia. As outras potências europeias se lan-
çaram no conflito, e, logo, todo o continente virou palco de
operações militares.
Na frente oeste, os alemães avançaram sobre a Bélgica e
Paris em direção ao Canal da Mancha. No leste, os Poderes
Centrais foram igualmente bem-sucedidos. Já nos primei-
ros meses da Guerra, os alemães derrotaram os russos em

56 Guia Grandes Ditadores da História

continente
conflitoDivulgação/ Still Picture Branch (NNSP) do National Archives e Records Administration (NARA)

Guia Grandes Ditadores da História 57

 Tannemberg e nos Lagos Masurianos. No entanto, depois
das primeiras batalhas de Ypres, o exército do imperador
alemão, kaiser Guilherme II (1888 – 1918), ficou impedi-
do de avançar, e os Aliados não conseguiam fazê-lo recuar.
Começou, então, a guerra de trincheiras: estacionária, la-
macenta, cheia de batalhas de baioneta e de uso de gás vene-
noso, na qual doenças, como o tifo e o tétano, matavam mais
do que as balas e as bombas. Era um conflito sanguinário, lu-
tado por soldados que acabaram se tornando românticos no
ideário e no imaginário da guerra. Guerreiros como o ás Ba-
rão Vermelho que, depois de abater 40 aviões inimigos com
seu biplano nos céus da França, foi pego e enterrado com
honras de herói pelos ingleses que o derrubaram; ou como
os soldados que participaram de um conhecido episódio da
luta nas trincheiras, em que duas tropas inimigas, uma ale-
mã e outra inglesa, de tanta convivência ali, paradas, vigian-
do uma à outra, resolveram estabelecer um cessar-fogo e se
confraternizaram, decidindo suas diferenças políticas e ideo-
lógicas numa amigável partida de futebol.
O ano de 1915 trouxe boas-novas para a Áustria-Hun-
gria. A Sérvia − até então imbatível − e Montenegro caí-
ram no final do ano e os Aliados falharam ao tentar tirar
a Turquia da guerra. Sérvia e Montenegro caíram no final
de 1915 e só as campanhas na Itália, não se concluíam, es-
tacionando um grande contingente de tropas austríacas.
Apesar disso, 1916 foi um ano difícil. O conflito exigiu
recursos que a Áustria não conseguia gerar. O país baseava
a economia na extensão de seu território, recebendo bens
e valores dos reinos que formavam o império. As campa-
nhas eram inconclusivas, principalmente na frente Sul.
Em 1917, as coisas começaram, finalmente, a pender
AFP
maiores Estados europeus em extensão, a Áustria ficou re-
duzida a um território de apenas 83.850 km2. À Hungria
foi imposto o Tratado de Trianon, que a obrigava a ceder
a Croácia, a Eslováquia e a Rutênia à Tchecoslováquia, e a
Transilvânia à Romênia, fazendo que o país fosse reduzido
a um terço do seu território de 1914.
O moral em todo o antigo império estava baixo. Anos
de luta e de sacrifícios não impediram o inevitável: a frag-
mentação da colcha de retalhos étnicos, linguísticos, cul-
turais e religiosos, que uma vez tinha constituído o impé-
rio dos Habsburgo. Quanto à Alemanha, o resultado da
guerra não foi menos catastrófico. Mas, diferentemente da
Áustria, o país não abaixaria a cabeça. Não com alguém
como Adolf Hitler a instigar, nos alemães, a sede de vin-
gança por toda a humilhação que sofreram com a derrota
e por conta do Tratado de Versalhes.
O CABO HITLER
Quando a Alemanha declarou guerra à Rússia, em 1º
de agosto de 1914, e à França, fazendo que a Grã-Breta-
nha entrasse no conflito contra ela, o povo alemão se reju-
bilou. Era a chance que o país tinha de resolver questões
pendentes com essas nações e de ocupar o lugar no mun-
do que julgava ser seu. Adolf Hitler, que havia desertado
do exército austríaco e fugira para Munique, também foi
contagiado. E se ele se recusou a responder à convocação
do exército dos Habsburgo, não titubeou em se alistar nas
forças do país que adotara.
Imediatamente após o início do conflito, em 8 de agos-
to, como o próprio Hitler conta em seu livro Mein Kampf,

a favor dos Aliados. No Oriente Médio, o ex-arqueólogo

britânico, e então coronel, Thomas Edward Lawrence, o
Lawrence da Arábia, incitava, com sucesso, a revolta árabe
contra os turcos, seus senhores. No mesmo ano, os Estados
Unidos entraram na guerra devido aos ataques dos subma-
rinos alemães à sua frota, e enviaram uma força expedicio-
nária que desembarcou na França, comandada pelo general
Pershing, responsável por dois milhões de homens.
No decorrer do ano seguinte, a Liga dos Poderes Cen-
trais não conseguiu resistir ao avanço dos Aliados. Da-
masco caiu nas mãos dos beduínos de Lawrence da Ará-
bia e, na Europa, a França foi libertada. Em 11 de novem-
bro de 1918, a Alemanha assinou o armistício. A Liga dos
Poderes Centrais perdia a guerra.
O Império Austro-Húngaro foi esfacelado pelo tratado
de Saint-Germain, que reduziu a Áustria aos seus territó-
rios germânicos, entregando Trentino e Ístria à Itália. Ao
reino dos sérvios, croatas e eslovenos, que depois se cha-
mou Iugoslávia, cedeu a Eslovênia, a Dalmácia, a Croácia e
a Bósnia-Herzegovina. À custa de seus domínios tchecos,
surgiu um novo Estado: a Tchecoslováquia. De um dos

58 Guia Grandes Ditadores da História

ele dirigiu “à sua majestade uma petição solicitando con-
sentimento para que servisse em um regimento bávaro”.
A resposta foi imediata. Segundo Hitler, “o gabinete mi-
nisterial tinha naquela época muitos assuntos com que se
ocupar, de modo que meu júbilo foi ainda maior, pois a
solicitação foi despachada favoravelmente no mesmo dia”.
Hitler ficou mesmo muito satisfeito com a declaração
de guerra, e mais ainda com sua participação ao lado dos
alemães. O futuro Führer mudou da noite para o dia. A
apatia e o ócio deram lugar a uma dedicação fanática, difi-
cilmente rivalizada por seus companheiros. Depois de ter
seus sonhos despedaçados e enfrentado a indigência, Hi-
tler encontrou no exército alemão o sentimento de unida-
de e a possibilidade de participação que sempre desejou.
O jovem austríaco, então com 25 anos, serviu no con-
flito como mensageiro. Anos depois, foi ridicularizado por
seus inimigos por conta desse posto nada glorioso. No en-
tanto, era uma posição que enfrentava um perigo demasia-
do. Os mensageiros levavam as ordens de um lado a outro
do front. Por conta disso, eram alvos potenciais. E Adolf
foi abnegado no cumprimento do dever.
Como fazia com tudo aquilo em que acreditava ver-
dadeiramente, dedicou-se de corpo e alma à tarefa. Pela
Motivado pelo suporte recebido e para
evitar uma guerra civil que fragmentaria o país, no final de julho
de 1914, o Império Austro-Húngaro declarou guerra à Sérvia.
As outras potências europeias se lançaram no conflito, e, logo,
todo o continente virou palco de operações militares
primeira vez na vida, sentiu-se completamente realizado e
reconhecido. Por duas vezes, foi condecorado com a Cruz
de Ferro. Na primeira, recebeu um emblema de segunda
classe, por colocar sua vida em perigo para proteger um
comandante em meio ao fogo inimigo. Na segunda con-
decoração, foi homemageado com uma Cruz de Ferro de
Primeira Classe – uma das medalhas mais difíceis de se
obter, símbolo de grande abnegação e sacrifício em defesa
da Alemanha – por ter levado uma mensagem vital, a um
posto extremamente distante do ponto de partida, sob in-
tenso fogo de artilharia.
Hitler foi, indiscutivelmente, um soldado exemplar.
Durante os quatro anos de conflito, teve apenas 90 dias
de licença. No entanto, ao mesmo tempo em que gozava
e da admiração dos seus superiores por causa do seu in-
crível senso de dever, o mesmo não acontecia com o resto
da soldadesca. Adolf foi definido por seus companheiros
como extravagante, sem senso de humor, com pouca paci-
ência e solitário. O cabo austríaco não mantinha qualquer
contato com familiares ou amigos. De fato, Hitler não re-
cebeu nem enviou correspondência alguma durante toda a
guerra. Seus companheiros durante esse período também
enfatizaram sua propensão a fazer inflamados discursos
sobre a impossibilidade da derrota.
A inevitável derrota, porém, acabou com os sonhos de
guerra do cabo mensageiro. Ela veio, primeiro, em nível pes-
soal e, em seguida, em âmbito nacional. Num ataque bri-
tânico com gás tóxico, ocorrido entre 13 e 14 de outubro
de 1918, Hitler sofreu de cegueira temporária e foi enviado
ao hospital em Pasewalk. Pouco tempo depois, em 10 de
novembro, quando ainda se encontrava internado, recebeu
a notícia de que a Alemanha havia perdido a guerra, e de
que o kaiser Guilherme II abdicara. Seu amado país adoti-
vo era, então, uma república. Adolf registrou sua decepção
em Mein Kampf. “Tudo havia sido em vão. Os sacrifícios e
os trabalhos; em vão o sacrifício, a fome e a sede sofridos
pelo espaço de intermináveis meses; em vão as horas consa-
gradas ao dever sobressaltado pelo temor da morte; em vão
o sacrifício da vida de dois milhões de alemães.”
E foi nesse hospital em Pasewalk que o cabo Hitler,
tentando achar uma resposta que justificasse a derrota,
teve uma “iluminação”. Mais do que qualquer outra coisa,
ele buscava achar os culpados pelo fracasso. E, após certa
reflexão, decidiu que os responsáveis pela perda da guerra
tinham sido os judeus e os comunistas. “O kaiser Guilher-
me foi o primeiro imperador alemão que ofereceu sua mão
e amizade aos líderes do marxismo, sem pensar que os tra-
paceiros carecem de honra e sem perceber que, enquanto
apertavam com uma mão a destra imperial, com a outra
acariciavam o punhal”, registrou ele. Sobre os judeus, con-
cluiu que com eles “não se pode chegar a nenhum acordo”
e que “tratando-se de sujeitos de semelhante ralé, só serve
o inflexível ‘ou isso ou aquilo’”.
Esses pensamentos conduziram Hitler a uma outra
fase em sua vida, a uma saída pessoal que implicaria um
profundo envolvimento com o país que adotara. Como o
próprio futuro líder da Alemanha confessou anos depois,
foi durante sua internação em Pasewalk que decidiu se
tornar político.
Guia Grandes Ditadores da História 59
 Entre-guerras
A Alemanha após a
Primeira
Guerra
Destruído e pobre, o país não
encontrou outra saída além de
um novo embate militar
O
primeiro livro, Os
Marcos do Desastre,
da grandiosa obra em
seis volumes Memó-
rias da Segunda Guer-
ra Mundial (publicado no Brasil pela
editora Nova Fronteira), de Winston
S. Churchill, narra os acontecimentos
na Alemanha e a ascensão do nazismo
sob o ponto de vista dos britânicos.
Logo na abertura da obra, Churchill
conta que, respondendo ao presiden-
te Roosevelt sobre como este deveria
se referir à Segunda Guerra, o premiê
britânico disse de pronto: “a guerra
desnecessária”. E explica: “Nunca hou-
ve uma guerra mais fácil de se impe-
dir do que essa que acaba de destroçar
o que havia restado do mundo após o
conflito anterior”. Churchill estava re-
almente convicto disso. No primeiro
capítulo de sua obra, apropriadamente
intitulado A Insensatez dos Vencedores,
ele relata condoidamente a situação da
Alemanha após a Primeira Guerra e
60 Guia Grandes Ditadores da História
Por Claudio Blanc
demonstra como as condições que os
A tamanha vencedores impuseram ao país leva-
humilhação ram a um novo embate militar. A ta-
manha humilhação pela qual o país
pela qual o país passava ufanou os brios de seu povo,
passava ufanou a ponto de os alemães apoiarem uma
figura como Adolf Hitler, que prome-
os brios de seu tia com tanta convicção liderar a nação
povo, a ponto de os rumo à conquista do seu verdadeiro
espaço no mundo.
alemães apoiarem A Alemanha saiu da Primeira
uma figura como Guerra “derrotada, desarmada e fa-
minta”. O país líder da agressão era
Adolf Hitler, que considerado por todos como a causa
prometia com primordial da catástrofe que a Europa
enfrentara. Só a França havia perdido
tanta convicção 1,5 milhão de soldados para se defen-
liderar a nação der. E os problemas entre a França e
a Alemanha eram históricos. Em cerca
rumo à conquista do de cem anos, os franceses foram ataca-
dos e quase invadidos pelos prussianos
seu verdadeiro espaço cinco vezes – em 1814, 1815, 1870,
no mundo 1914 e 1918. Além disso, a população
alemã era quase três vezes maior que
a da França, o que possibilitaria uma
 tentativa futura de dominação. Assim, os temerosos fran-
ceses valeram-se de sua participação no Tratado de Versa-
lhes para evitar a esperada invasão, espremendo o inimigo
ao máximo.
À França, uniram-se a Grã-Bretanha e os Estados
Unidos, e, juntos, impuseram aos vencidos um fardo avil-
tante. A Alemanha perdeu o direito de convocar seus ci-
dadãos para o serviço militar obrigatório, e, assim, formar
uma força-reserva e ter armamentos pesados. Sua fro-
ta naval foi afundada, o exército desmantelado, e o qua-
dro de oficiais dissolvido. A força aérea militar tinha sido
proibida, assim como a construção de submarinos. O país
podia ter apenas um exército profissional de cem mil ho-
mens para manter a ordem interna. Em termos políticos,
a situação não era menos vexatória. Os americanos, anti-
patizando naturalmente com a monarquia, influenciaram
a deposição do kaiser e a fundação de uma república em
Weimar. Mas a República de Weimar, “com todos os seus
adornos e bênçãos liberais” – conforme Churchill colocou
–, era vista pelos alemães como uma imposição do inimi-
go. “Para muitos patriotas alemães, a república (de Wei-
mar) era uma afronta desde o início, uma vez que só exis-
tia porque a Alemanha fora derrotada”, colocou o histo-
riador J.M. Roberts. O arranjo político não tinha como
preservar a fidelidade ou o imaginário do povo alemão.
Para completar o caos vivido pelos alemães depois da
Primeira Guerra, a situação econômica se tornou insus-
tentável. Pela desorganização política e financeira do país,
bem como pela necessidade de pagar compensações de
guerra entre 1919 e 1923, o que levou a uma enorme im-
pressão de papel-moeda, o marco – a então moeda nacio-
nal da Alemanha – entrou em colapso. Nos estágios finais
da inflação, uma libra esterlina correspondia a 47 trilhões
de marcos. As consequências sociais, econômicas e polí-
ticas dessa inflação foram extensas, marcando profunda-
mente a década de 1920.
Com seis milhões de desempregados, a poupança da
classe média foi devastada. Isso criou uma legião de se-
guidores naturais do nacional-socialismo – a doutrina
política que começava a se esboçar como “solução” para a
catástrofe que assolava o país. Todo o capital de giro de-
sapareceu da Alemanha, o que levou à contratação de em-
préstimos em larga escala. “O sofrimento e a amargura ale-
mães marchavam juntos”, descreveu Churchill. Nesse qua-
dro desesperador, no qual os valores mais intrínsecos do
povo haviam sido esmagados, abriu-se um espaço, logo
ocupado, nas palavras do premiê britânico durante o con-
flito, por “um maníaco de índole feroz, repositório e ex-
pressão dos mais virulentos ódios que jamais corroeram o
coração humano – o cabo Hitler”.
AFP

Guia Grandes Ditadores da História 61

 Começo da vida política

A descoberta de

um dom
Os primeiros passos do futuro
Führer na política mudariam a
História de forma definitiva
Por Claudio Blanc

C
om o fim da Primei-

AFP
ra Guerra, Adolf Hi-
tler continuou a fa-
zer parte do exército
alemão, ou melhor, daquilo que
havia sobrado dele, uma força de
apenas cem mil homens manti-
da somente para conservar a or-
dem interna, o Reichswehr. Em
1919, o cabo Hitler recebeu
uma ordem que mudaria dras-
ticamente sua vida – e a história
do século 20: foi designado para
assistir a aulas sobre doutrina-
ção política.
A intenção do programa era
combater a crescente influên-
cia comunista que se espalha-
va na Alemanha, especialmente
em Munique e na Baviera, onde
Hitler servia. No entanto, ele
não foi seduzido pela ideologia,
da qual já era convicto, mas pe-
las aulas de retórica que faziam
parte do curso. Foi uma desco-
berta, o reconhecimento de um
dom. Através dele, Adolf veio a
se tornar o Führer e a ser capaz
de convencer o indeciso e fana-
tizar o adepto.
De fato, Hitler se destacou

62 Guia Grandes Ditadores da História


tanto que, como ele mesmo descreve em sua autobiogra-
fia, Mein Kampf, acabou sendo ordenado a se “incorporar
a um regimento de Munique, nominalmente na qualida-
de de instrutor”. Foi o primeiro passo de uma “brilhante”
carreira política e, também, o começo de sua ascensão. Os
discursos que fazia aos outros membros do Reichswehr,
durante o curso que ministrava, eram impregnados de um
anti-semitismo inflamado. Mas a ira de Adolf não se li-
mitava aos judeus. Ele se dedicava igualmente a atacar os
comunistas, tidos como tão culpados quanto os israelitas
pela derrota da Alemanha.
O cabo Hitler aprendeu a dominar a plateia, a explo-
rar o medo dos que ouviam e transformá-lo em raiva, a
despertar nas pessoas a emoção que bem entendesse. E o
artista frustrado, finalmente, encontrou sua arte: a retóri-
ca. Era um mestre, e sabia disso. “No transcurso de meu
palavreado, reconquistei para a nação e a pátria não direi
centenas, mas milhares de camaradas”, registrou Adolf em
Mein Kampf. E ele não estava sendo imodesto. O chefe da
chancelaria de Hitler, Philipp Bouhler, afirmou categoria-
mente que o nazismo “só triunfou porque Adolf Hitler es-
tava no comando”, pois “ele é o movimento, uma vez que
incorpora em sua pessoa a ideia do nacional-socialismo”.
DE SOLDADO A POLÍTICO
As variáveis da equação que resultaria no fenômeno
Adolf Hitler foram, finalmente, relacionadas através de
missão dada a ele. Em 12 de setembro de 1919, Adolf foi
enviado como observador a um comício, do qual partici-
paria o pequeno Partido Nacional-Socialista dos Traba-
lhadores Alemães.
Entediado, Hitler ouviu as propostas políticas dos ora-
dores, que buscavam nada além de celebrar a paz com os
vencedores. De repente, porém, o tédio do futuro Führer
deu lugar a um ódio inflamado quando um dos discur-
sadores começou a defender a separação da Baviera. “Em
vista de tais coisas, não me restou mais que solicitar per-
missão para falar e comunicar àqueles cavalheiros minha
opinião sobre o particular”, registrou Hitler sobre o acon-
tecimento. E ele o fez com tanta fúria – ou “êxito”, nas suas
palavras – que “antes de concluir o meu discurso, o orador
havia fugido do edifício como um cachorro com o rabo
entre as pernas”.
O discurso de Hitler foi tão inflamado que o líder do
Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães
(NSDAP), Anton Dexler, viu em Hitler a pessoa que
buscava para promover o partido. Imediatamente, apro-
ximou-se do cabo e disse, à queima-roupa, que as portas
do partido estariam abertas a alguém com uma oratória
tão surpreendente quanto a dele. Hitler não respondeu de
imediato, mas, alguns dias depois, foi à sede do partido e
se afiliou. Não só isso. Ele passou a se dedicar de corpo e
Ele não foi seduzido pela
ideologia, da qual já era convicto,
mas pelas aulas de retórica que
faziam parte do curso. Foi uma
descoberta, o reconhecimento
de um dom. Através dele, Adolf
veio a se tornar o Führer, capaz
de convencer o indeciso
e de fanatizar o adepto
alma ao partido – e, através deste, a si mesmo. Hitler sem-
pre reconheceu o incrível domínio que ele exercia sobre os
outros, e aquela era a oportunidade que ele buscava. Des-
sa vez, diferentemente de quando havia tentado ser artista,
todos os vetores convergiam a seu favor.
Na oratória estava, sem dúvida, seu dom. Ele era ab-
solutamente consciente disso, a ponto de, em Mein Kam-
pf, dedicar um capítulo ao tema. Em “A Luta nos Primeiro
Tempos: A Importância da Oratória”, o futuro líder da Ale-
manha descreveu com precisão cirúrgica o fenômeno que
chamou de “sugestão da multidão”. Para aquele gênio da
manipulação, “as reuniões de grandes multidões são neces-
sárias, pois quando o indivíduo acometido pelo desejo de se
alistar em um movimento, mas que teme estar só, ao assistir
a elas, recebe ali a primeira impressão de uma numerosa co-
munidade, que exerce um efeito revigorante e estimulante
na maioria das pessoas”. Hitler sabia que “um homem que
chega a essas assembleias cheio de dúvidas e vacilação sai
dali intimamente fortalecido, convertendo-se em um movi-
mento da comunidade”, e explorava isso ao máximo.
Sua retórica se baseava na polêmica. Além disso, im-
primia uma paixão nos seus discursos capaz de inflamar o
mais frio dos ouvintes. Não buscava explicar o programa
e a doutrina do seu partido, mas, sim, explorar as emoções
da plateia. Os orgulhosos alemães tinham sido humilha-
dos na guerra e vilipendiados no tratado de paz. E era o
orgulho ofendido desse povo que Hitler alimentava com
seu dom e sua fúria. Ele semeava ódio e, mais que isso, a
necessidade de punir os culpados, fossem eles comunis-
tas, liberais, democratas, capitalistas ou, principalmente,
judeus – os bodes-expiatórios da frustração germânica.
A força da convicção que imprimia nos seus ouvintes o
catapultou. Em 1921, apenas três anos de sua filiação, Hi-
tler se tornou presidente do NSDAP. Na verdade, mais
que isso: ele se tornou o próprio partido.
Guia Grandes Ditadores da História 63
 Violência

Heil Hitler
Como a intolerância, o fanatismo e a violência
se instituíram no Partido Nacional Socialista
dos Trabalhadores Alemães
Por Claudio
Blanc

64 Guia Grandes Ditadores da História

Hitler desfilando em carro aberto, em Dilvulgação/ Discovery Networks

Nuremberg (1938)

Guia Grandes Ditadores da História 65

 A
pesar da inegável projeção que Hitler conquis-
tou à frente do Partido Nacional-Socialista
dos Trabalhadores Alemães (NSDAP), no
início ele não era, nem de longe, a principal fi-
gura do movimento. Na época, não tinha sequer confiança
em si mesmo para se imaginar como o poderoso ditador,
o Führer, o líder de toda a Alemanha que viria a ser. Sua Aquele cabo do exército
missão pessoal, nos primeiros anos da década de 1920, era
ser um agitador social incumbido de abrir caminho para derrotado, ex-artista
um governante realmente capaz. Isso fica claro em alguns frustrado, indigente, pintor
dos seus discursos, como o proferido em 4 de maio de
1923. Na ocasião, Adolf afirmou taxativamente que “nos- de parede, desertor das
sa tarefa é forjar a espada” que o futuro governante usaria.
“Nossa tarefa”, declarou ele, “é dar ao ditador, quando ele
forças austríacas,
aparecer, um povo preparado para ele”. mas herói de guerra e dono
Isso, porém, mudaria por conta do próprio povo ale-
mão, que passou a ver na figura de Hitler o líder que tira-
de uma eloqüência
ria o país daquela situação tão terrível quanto humilhante. impressionante, viu-se
E foram justamente a força e a determinação de Adolf que
conquistaram os alemães. No entanto, ele não fez isso so- transformado em algo até
zinho, mas deveu sua ascensão, em grande parte, a Ernst mesmo maior que o líder
Röhm, um ex-combatente da Primeira Guerra tão fanáti-
co e perturbado quanto o próprio líder da NSDAP. absoluto do Nacional-
Röhm, homossexual assumido, com o rosto marcado Socialismo. Hitler era tido
por toda a Alemanha como
por cicatrizes de tiros e perito em táticas militares, bus-
cava um movimento no qual pudesse se destacar e con-
quistar o poder que julgava merecer. Os discursos de Hi- o próprio Partido
tler fizeram eco em suas convicções, e Röhm ingressou no
NSDAP quando o partido ainda estava no início. Imedia-
tamente, surgiu uma tremenda sinergia entre Hitler e ele.
O partido precisava de alguém como Röhm – um oficial
do exército alemão, – com contatos no alto escalão. Foi
através de Röhm que o NSDAP conseguiu armas e equi-
pamentos para formar uma força paramilitar que prote-

Ernst Röhm
AFP

Duas pessoas unidas por ideais bastante semelhantes, de visão e objetivos tão próximos a
ponto de colaborarem intimamente, mas, ao mesmo tempo, absolutamente separadas pelas
ambições pessoais, a ponto de se tornarem uma ameaça uma para a outra: assim eram Adolf
Hitler e Ernst Röhm. Enquanto o primeiro, a ponta de lança do Partido Nacional-Socialista
dos Trabalhadores Alemães (NSDAP), precisava de Röhm por conta de seus contatos no alto
escalão do Reichswehr ­– o que restou do exército alemão depois do Tratado de Versalhes – e
para formar sua imprescindível milícia, este acreditava que podia usurpar os poderes de Hitler
quando chegasse a hora. Ledo engano. Nesse ninho de cobras, foi Adolf quem usou Röhm como
quis, até que este deixou de ser necessário. Além de formar as Tropas de Assalto (SA), as quais
calavam à força os detratores do líder nazista, enquanto este vomitava a mensagem nos comícios,
Röhm apresentou a estrela do NSDAP ao general Erich von Ludendorff (1865 - 1937), um dos
mais prestigiados oficiais do Reichswehr. No entanto, não demorou para que Hitler se livrasse de
Röhm. Só que os membros da SA eram tremendamente fiéis ao seu fundador, até mesmo mais
que a Hitler. Em 1923, numa manobra política digna de serpente, o futuro Führer depôs Röhm e
nomeou Hermann Göring, um herói da Primeira Guerra tremendamente leal a ele, comandante
de sua milícia. Não bastasse isso, para que Röhm não viesse a representar qualquer ameaça,
Hitler fez que ele fosse executado sem julgamento, em 1934. Um dos pretextos usados foi o
homossexualismo de Röhm, o qual ele não temia esconder.

66 Guia Grandes Ditadores da História

gesse os líderes do partido durante os comícios.
Naquela época, diversas organizações paramilitares de
caráter ultraconservador e de extrema direita grassavam
na Alemanha, surgidas devido, principalmente, ao desem-
prego, à inflação aviltante e, fundamentalmente, em oposi-
ção à esquerda contrária à manutenção de uma Alemanha
unificada. Organizações como os Stahlem, isto é, Capace-
tes de Aço, a Einwohnerwehr, ou Força para a Defesa do
Cidadão, e a feroz Freikorps, integrada por ex-combaten-
tes frustrados e sedentos de vingança pela derrota que ha-
viam sofrido na Primeira Guerra, formavam-se para de-
fender seus ideais e confrontar aqueles que julgavam ser
os traidores da pátria.
Naquele estado de coisas, as disputas políticas eram re-
solvidas a bala e venciam os mais fortes, mais organizados
e melhor armados. Logo após o término da Primeira Guer-
ra, a Alemanha se viu à beira de uma guerra civil entre os
comunistas e a extrema direita. Durante um curto perío-
do, em 1919, os comunistas exerceram forte influência em
Munique e em toda a Baviera. Isso levou a combates en-
tre os marxistas e os Freikorps apoiados por unidades da
Reichswehr. A “Revolta Esparquista”, como foi chamada a
tentativa da esquerda de tomar o poder e separar a Bavie-
ra do resto da Alemanha, começou quando as milícias de
esquerda ocuparam os escritórios do jornal social-demo-
Era necessário que também a NSDAP tivesse sua própria força
paramilitar se quisesse se consolidar. E essa tarefa foi dada
a Ernst Röhm, que, em agosto de 1921, criou a Sturmabteilung, ou
Tropa de Assalto (SA). Constituída por antigos membros
dos Freikorps e da Reichswehr, a SA logo se fez notar por
sua violência quase sempre injustificada
crata Vorwäts. Depois de vários dias de combates nas ruas
de Munique, os Freikorps puseram um ponto final à revol-
ta com um banho de sangue: centenas de rebeldes foram
mortos, e vários líderes comunistas, assassinados.
SURGIMENTO DA SA
Era necessário, portanto, que também a NSDAP ti-
vesse sua própria força paramilitar se quisesse se conso-
lidar. E essa tarefa foi dada a Ernst Röhm, que, em agos-
to de 1921, criou a Sturmabteilung, ou Tropa de Assalto
(SA). Constituída por antigos membros dos Freikorps e
do Reichswehr, a SA logo se fez notar por sua violência
quase sempre injustificada. Hitler apoiava publicamente
a atitude feroz dos “camisas pardas”, como os membros da
SA foram apelidados por conta dos seus uniformes. Num
des seus discursos, Adolf afirmou que “o futuro de um
movimento depende do fanatismo – e até mesmo da into-
lerância – com que seus partidários o exaltam, exibindo-o
como o único rumo certo e levando-o adiante em oposi-
ção a ideias contrárias”.
Num primeiro momento, a SA era pequena. Em
1922, havia cerca de 800 camisas-pardas contra meio mi-
lhão de membros da Einwohnerwehr, e, enquanto a SA
se limitava apenas a Munique e à Baviera, o Sathlem ti-
nha representações em toda a Alemanha. No entanto,
graças ao carisma de Hitler – e às péssimas condições de
vida no país –, a SA, com seus estandartes e suas suásti-
cas, cresceu em proporção geométrica.
O magnetismo de Adolf e a força demonstrada pela
SA, calando quem quer que se opusesse à NSDAP, aca-
baram conquistando uma verdadeira legião de seguido-
res. Cada vez mais, o futuro líder da Alemanha passava a
assumir uma atitude messiânica que incendiava um país
sem rumo e sem esperança. Gradativamente, surgia como
o grande governante que tiraria a nação do buraco. E Hi-
tler, que no início da sua atividade política se via apenas
como um profeta, um João Batista a preparar o caminho e
a anunciar a vinda do grande salvador que traria a reden-
ção do povo alemão, começou a acreditar que, de fato, ele
era esse líder.
A partir de então, a loucura dominou o Partido Nacio-
nal-Socialista dos Trabalhadores Alemães. Os membros
da SA passaram a realizar um juramento de fidelidade e
de lealdade não à doutrina nacional-socialista, ou à Ale-
manha, mas, sim, a Hitler. Isso ficou patente com a sauda-
ção que passou a ser usada a partir de 1926: “Heil Hitler!”,
isto é “Salve Hitler!”. Dessa forma, aquele cabo do exérci-
to derrotado, ex-artista frustrado, indigente, pintor de pa-
rede, desertor das forças austríacas, mas herói de guerra e
dono de uma eloquência impressionante, viu-se transfor-
mado em algo até mesmo maior que o líder absoluto do
Nacional-socialismo. Hitler era tido por toda a Alemanha
como o próprio Partido Nacional-Socialista. Faltava ape-
nas tomar o poder em suas próprias mãos, o que Adolf
procurou fazer através de um golpe de Estado.
Guia Grandes Ditadores da História 67
 Golpe da Cervejaria

AFP

68 Guia Grandes Ditadores da História

O fracasso
A tentativa de golpe de Estado, episódio
Vitorioso
que ficou conhecido como o "Putsch da
Cervejaria", foi o começo da estupenda
popularidade de Hitler e de suas ideias
Por Claudio Blanc
E
ntre todas as coincidências e ironias do destino
que levaram Adolf Hitler e o Partido Nacional-
-Socialista dos Trabalhadores Alemães (NS-
DAP) ao poder, possivelmente, a maior delas foi
um fracasso que acabou sendo revertido em vitória. O Puts-
ch , ou “golpe”, da Cervejaria, nome com o qual a tentativa de
golpe de Estado passou para a história, colocou Adolf na
prisão, mas, ao mesmo tempo, catapultou sua mensagem
em âmbito nacional, incendiando a Alemanha.
O estopim do movimento foi aceso em janeiro de
1923, quando forças francesas e belgas ocuparam uma re-
gião ocidental da Alemanha, o Ruhr, não só para garantir
que o país cumprisse os pagamentos estipulados no Tra-
tado de Versalhes, mas também por medo de uma inva-
são, como, de fato, veio a acontecer no início da Segun-
da Guerra Mundial. Logo, o barril de pólvora explodiu.
Os alemães exigiram que seus governantes tomassem ati-
tude. E, como se a situação já não fosse tremendamente
inflamável, mais lenha foi jogada na fogueira quando os
soldados franceses abriram fogo sobre operários alemães
que protestavam contra a invasão. Dezenas de opositores
foram mortos e feridos. Indignados com o acontecimen-
to, os partidos extremistas incitaram as massas, exigindo
uma atuação imediata e efetiva da titubeante República
de Weimar. A mensagem implícita que passavam em seus
comícios era a de que, se o governo não tomasse providên-
cias, eles mesmos o fariam. A resposta governamental foi
tímida – ao menos para os extremistas. E uma crise incen-
diária se alastrou por todo o país.
Uma das consequências da invasão franco-belga foi a
união dos partidos de extrema direita sob a Kampfbund,
ou Liga de Batalha, no qual Hitler acabou sendo escolhido
líder. Mas não foi só isso que aconteceu. Motins nas ruas,
greves, anarquia, particularmente em Munique e na Bavie-
ra, a região onde Adolf e o NSDAP atuavam, fizeram que
o governo de Weimar concedesse plenos poderes ao chefe
do alto governo da Baviera, Gustav Ritter von Kahr. Em
setembro, Von Kahr decretou estado de emergência e con-
seguiu impor uma certa estabilidade na região. No entanto,
ele precisou usar a força. Uma vez mais, milícias comunis-
tas viram uma oportunidade de tomar o poder e separar a
Baviera do resto do país. Assim, atacaram o comissariado de
polícia, mas foram recebidos a bala e dominados.
Confiante da sua energia, Von Kahr pensou em es-
tender sua ação e influência para o resto da Alemanha. E
ninguém melhor que Hitler, que contava com o apoio do
general Erich von Ludendorff (1865 - 1937) – uma das
principais lideranças das encolhidas forças alemãs, o Rei-
chswehr – e da sua própria milícia, as Tropas de Assalto
(SA), para ajudá-lo a coordenar um golpe de Estado. Von
Kahr ofereceu ao líder da Liga de Batalha uma generosa
fatia de poder depois que o novo regime fosse imposto.
Mas, apesar desse acordo inicial, Von Kahr acabou dei-
xando Adolf e a sua Liga de lado. Havia muitas disputas
e diferentes pontos de vista envolvidos. Von Kahr era um
membro da aristocracia e um político experiente e habili-
doso. Hitler e seus seguidores eram, por sua vez, indepen-
dentes demais. Além disso, Von Kahr tinha conseguido
apoio direto em várias regiões alemãs, e não precisava mais
do futuro Führer e da SA. O que ele não esperava era que
a Liga de Batalha fosse agir por conta própria.
GOLPE NA CERVEJARIA
Na noite de 8 de novembro de 1923, numa grande cer-
vejaria da cidade, a Bürgerbräukeller, Von Kahr proferia
um inflamado discurso antimarxista a uma plateia reple-
ta de aristocratas, dirigentes políticos, oficiais do exérci-
to e outros influentes representantes da sociedade bávara,
Guia Grandes Ditadores da História 69
 quando algo inesperado aconteceu.

AFP/ Roger Viollet

De repente, o salão foi invadido por
cerca de mil homens da SA. Uma me-
tralhadora pesada foi introduzida no re-
cinto e postada num ponto estratégico,
ameaçando a atônita plateia. Em segui-
da, de forma um tanto teatral, Hitler en-
trou, de pistola na mão, vestido de negro
e escoltado por dois membros da SA –
com suásticas estampadas nos unifor-
mes. Em meio ao tumulto, o líder da liga
dos partidos de extrema direita dispa-
rou sua pistola para o ar, atraindo a aten-
ção para si. Hermann Göring, o líder da
SA, tomou a palavra e aconselhou os
presentes a continuar bebendo calma-
mente sua cerveja. Von Kahr e seus alia-
dos mais próximos foram convidados a
participar de uma reunião com Hitler e
Ludendorff, que chegou à cervejaria de-
pois que a situação havia sido controla-
da, numa sala reservada.
De acordo com o ferrenho oposi-
tor do nazismo Hans Bernd Gisevius
Cavalaria armada nas ruas de Munique, em novembro de (1904 – 1974), autor da importante
1923 obra Bis zum Bitteren Ende, (“Até o Amargo Fim”), em que
retrata sua luta anti-nazista, Adolf Hitler conduziu a ne-
gociação de arma em punho. Disse que Von Kahr deveria
fazer parte do levante e “ocupar lugar designado (no novo
governo) segundo os acordos precedentes”. No entanto, a
revolução de Hitler foi improvisada. O próprio Luden-
Sem procurar se dorff não estava de acordo com a forma de agir do futu-
ro Führer – absolutamente emocional e praticamente sem
defender, nenhum planejamento.
Hitler assumiu toda a Apesar de a SA ter tomado pontos nevrálgicos de Muni-
que e alguns quartéis, sem o apoio das tropas da cidade, con-
responsabilidade pela malograda troladas por Von Kahr, a Liga de Batalha não conseguiu do-
conspiração, mas – e minar a capital da Baviera. Depois de tranquilizar a influente
plateia da cervejaria, Adolf deixou o lugar sob o comando de
aí residiu a perspicácia da Ludendorff e foi ter com suas tropas. Quando voltou, po-
sua defesa – afirmou rém, Von Kahr e seus aliados tinham debandado. Luden-
dorff os havia libertado mediante a promessa de que não in-
num de seus discursos terfeririam. Mas, longe da ameaça de Hitler, Von Kahr se
incendiários apressou em telegrafar informando o governo central sobre
o golpe – e Weimar abafou o levante imediatamente.
que tentara salvar Na manhã de 9 de novembro, numa tentativa desespe-
a Alemanha e, portanto,
rada de reverter a situação, Hitler, Ludendorff e cerca de
dois mil homens da SA saíram em marcha pelas ruas de
tinha agido como patriota, Munique. A ideia – semelhante ao que ocorrera aos “De-
e não como traidor
zoito do Forte”, os tenentes que, em 1918, tomaram o For-
te de Copacabana, no Rio de Janeiro – era de que os cida-
dãos iriam aderir à caminhada, numa demonstração que

70 Guia Grandes Ditadores da História

 Uma das consequências da invasão franco-belga foi a
união dos partidos de extrema direita sob a Kampfbund, ou
Liga de Batalha, da qual Hitler acabou sendo escolhido líder. Mas
não foi só isso que aconteceu. Motins nas ruas, greves,
anarquia, particularmente em Munique e na Baviera, a região
onde Adolf e o NSDAP atuavam, fizeram que o governo de Weimar
concedesse plenos poderes ao chefe do alto governo
da Baviera, Gustav Ritter von Kahr
faria as forças do Reichswehr passar para o lado dos rebel-
des. Mera ilusão. Embora milhares de pessoas tivessem,
de fato, acompanhado os revoltosos cantando hinos e pa-
lavras de ordem durante o percurso, quando se aproxima-
ram de uma barricada da polícia e do Reichswehr, acon-
teceu o inevitável. Sem aviso prévio, as forças governistas
abriram fogo. Os homens de Hitler responderam da mes-
ma forma, iniciando um tiroteio. O combate durou me-
nos de um minuto, mas, quando acabou, 18 mortos – 14
membros da SA e quatro policiais – jaziam no chão. O
próprio líder da SA, Hermann Göring, saíra ferido, e Hi-
tler, lançado no chão por um dos seus milicianos quando
este recebeu o impacto de um tiro, acabou a marcha com o
ombro deslocado. Ludendorff, por sua vez, caminhou até
as posições governistas e se rendeu.
DE TRAIDOR A PATRIOTA
Policiais mortos, ocupação de quartéis, tentativa de gol-
pe de Estado: o estrago provocado por Adolf Hitler e seus
seguidores implicaria, quase certamente, a pena de morte.
No entanto, quando o julgamento do líder dos partidos de
direita começou, o genial orador acabou revertendo comple-
tamente a situação e passou de acusado a acusador. Numa
tacada de mestre, o futuro líder da Alemanha acabou usan-
do o julgamento para promover a si mesmo e ao seu partido.
Sem procurar se defender, assumiu toda a responsabilidade
pela malograda conspiração, mas – e aí residiu a perspicácia
da sua defesa – afirmou num dos seus discursos incendiá-
rios que tentava salvar a Alemanha e, portanto, tinha agido
como patriota e não como traidor.
Em seu livro A Estratégia de Hitler (Madras Editora,
São Paulo), Pablo Jiménez Cores cita um trecho da fala
que Adolf proferiu em sua defesa: “mesmo que os juízes
deste Estado possam empenhar-se na condenação de nos-
sas ações, a história, deusa de uma verdade maior e de uma
lei melhor, há de sorrir quando desfizer o que foi feito nes-
te julgamento e nos declarar livres de culpa e isentos do
poder de expiação”. O resultado foi que os juízes acaba-
ram se curvando aos argumentos de Hitler. Sabiam que o
governo imposto pelo Tratado de Versalhes era mais uma
humilhação causada pelos inimigos e concordavam que a
Liga de Batalha lutava sinceramente para conduzir a Ale-
manha a uma solução melhor. Além disso, Adolf contava
com a simpatia – quando não com a fidelidade – de quase
todo o país. Assim, todos os envolvidos receberam penas
extremamente leves. Alguns foram até mesmo absolvidos.
Em termos políticos, o Putsch da Cervejaria acarretou
a fusão do NSDAP com as demais organizações da Liga
de Batalha num único partido, chamado de “Grande Co-
munidade Nacional Alemã”. A SA também se tornou in-
dependente do partido e seu fundiu às outras milícias de
direita. Quanto a Hitler, o cabeça do golpe mal-sucedido,
foi condenado a cinco anos de prisão, mas acabou cum-
prindo apenas 13 meses, numa confortável cela que mais
parecia um gabinete de trabalho. Lá, continuou recebendo
visitas de membros da elite de seu partido, além de con-
tar com a simpatia e o apoio dos guardas, dos carcereiros e
dos outros prisioneiros.
Ironicamente, o Putsch da Cervejaria acabou sedimen-
tando o sucesso de Adolf Hitler e do Nacional-Socialis-
mo. O futuro Führer soube aproveitar o tempo na prisão
para sistematizar o ideal nazista, escrevendo o livro que
viria a ser a bíblia da sua ideologia, a autobiografia Mein
Kampf, ou “Minha Luta”. E como uma fênix que renasce
das próprias cinzas, Hitler saiu da prisão renovado e mais
forte do que nunca. Provara sua coragem, sua energia e sua
determinação ao povo alemão, que agora o apoiava qua-
se que irrestritamente. Só faltava tomar o poder e guiar a
Alemanha rumo à “salvação” – ou aquilo que Adolf e seus
aliados imaginavam ser a salvação do país. Como todos sa-
bem, as circustâncias conduziram a Alemanha a uma nova
guerra e, ainda pior, à sua ruína.
Guia Grandes Ditadores da História 71
 livro

AFP

O ódio aos judeus era anterior à guerra. Também não

era exclusivo de Hitler nem dos alemães.
Na Áustria, políticos como Ritter von Schönerer – que influenciou
sobremaneira o futuro Führer durante sua juventude em Viena – já
nutriam um anti-semitismo exacerbado
72 Guia Grandes Ditadores da História
A
pesar de ser um brilhante orador e de ter cons-
ciência de que “o triunfo de todos os grandes
movimentos ocorridos no mundo foi obra de
grandes oradores, e não de grandes escritores”,
Adolf Hitler sabia que “a unidade e a uniformidade na de-
fesa de qualquer doutrina exigem que seus inextinguíveis
princípios sejam formulados por escrito”. Assim, enquanto
cumpriu pena por ter articulado o Putsch (Golpe) da Cer-
vejaria, o futuro Führer se dedicou a escrever a obra que
veio a ser a bíblia do nazismo, o Mein Kampf, isto é, “Mi-
nha Luta”. O livro é mais que uma história autobiográfica
da sua ascensão. Nele, estão os princípios do nacional-so-
cialismo conforme entendidos pelo líder nazista. É uma
tese repleta de ressentimento e que veio a influenciar todo
o povo alemão de uma forma no mínimo assustadora. Pu-
Minha Luta
blicado em 1925, o livro já tinha vendido mais de 1,5 mi-
Em Mein Kampf, o líder nazista expõe os
principais pontos de sua doutrina num
discurso tão arbitrário quanto contundente
Por Claudio Blanc
lhão de exemplares e começava a ser editado em braile em
1933. No final da Segunda Guerra, já havia sido traduzi-
do para 16 idiomas e vendido mais de 10 milhões de có-
pias. E, apesar das propostas contidas no livro – inconce-
bíveis aos olhos modernos –, a Alemanha outorgou poder
ao seu autor. A seguir, uma visão dos principais pontos da
doutrina nazista de acordo com o Mein Kampf.
ANTI-SEMITISMO
Um dos pilares sobre o qual se sustentou o ideal nazis-
ta foi o anti-semitismo. Entre os principais motivos pelos
quais Hitler culpava os judeus dos problemas da Alema-
nha estava o fato de estes serem partidários da república
e contrários à monarquia. Muitos israelitas insistiram no
ideal republicano quando a Alemanha ainda lutava. Eles
eram, aos olhos do idealizador do nacional-socialismo,
os traidores que, com sua interferência política, levaram a
Alemanha à derrota.
O ódio aos judeus era, porém, anterior à guerra. Tam-
bém não era exclusivo de Hitler nem dos alemães. Na
Áustria, políticos como Ritter von Schönerer – que in-
fluenciou sobremaneira o futuro Führer durante sua ju-
ventude em Viena – já nutriam um anti-semitismo exa-
cerbado. E pelo mesmo motivo. Foi ainda numa idade pre-
coce que Hitler percebeu “a diferença entre os judeus e as
demais pessoas” e o fato de eles serem “uma população que
nenhuma semelhança tinha com os germânicos”. E pas-
sou a não tolerar qualquer coisa produzida pelos israelitas,
fosse nas artes, no cinema ou no jornalismo. O que quer
que viesse dos judeus estava “infectado”, segundo Adolf.
Assim, não havia motivo para permitir que a raça judaica
continuasse a se infiltrar na pátria germânica.
ANTIMARXISMO
Os outros culpados pela derrota da Alemanha e pela
instabilidade que ela veio a enfrentar depois da guerra
eram, no entender do líder nazista, os comunistas. Como
no caso dos judeus, o ódio doentio contra os soviéticos fica
bem evidenciado nas cifras aproximadas do Holocausto:
entre 5,6 e 6,1 milhões de judeus e 2,5 e 4 milhões de pri-
sioneiros de guerra soviéticos.
Adolf Hitler havia estudado a obra de Karl Marx em
Viena, mas seu ressentimento com relação aos comunis-
tas vinha do que ele classificava como “antipatriotismo”.
Durante a guerra, trabalhadores marxistas promoveram
greves que fizeram os homens nas linhas de frente pas-
sar necessidades. Além disso, depois do fim do conflito,
os seguidores da doutrina de Marx tentaram tomar o po-
der e fragmentar a Alemanha. Eram uma ameaça à uni-
dade do país.
Para fechar o circuito, o futuro Führer se opunha ao
marxismo porque entendia que os judeus estavam por trás
desse conceito. Segundo o Mein Kampf, “a doutrina judai-
ca do marxismo nega o princípio aristocrático da natureza
e, em lugar do eterno privilégio da força e da energia, co-
loca seu peso morto em cima dos números”. Como se vê,
Guia Grandes Ditadores da História 73

AFP
Publicado em 1925, o livro já tinha vendido mais de
1,5 milhão de exemplares em 1933, e começava a ser editado em
braile. No final da Segunda Guerra, já havia sido traduzido para 16
idiomas e vendido mais de 10 milhões de cópias
para Hitler, os judeus estavam por trás de tudo aquilo que
entendia como mau e ameaçador.
DIVISÃO DE PODER
Adolf Hitler dizia que a estrutura administrativa de-
veria pressupor que o “cérebro” estivesse “acima das mul-
tidões”. Os dirigentes políticos teriam conselheiros, mas a
palavra final “será obra de uma só pessoa”, isto é, do próprio
Hitler. Nada mais totalitarista, portanto, que o nazismo.
O PRINCÍPIO DA LUTA
O futuro governante da Alemanha propôs que, para se
viver em paz e, ao mesmo tempo, assegurar a sobrevivência
dos germânicos, era preciso lutar para garantir sua segu-
rança. “Primeiro, devemos lutar”, escreveu ele, “depois, se-
remos o pacifismo”. Na verdade, o “pacifismo” a que se refe-
re é a dominação e a escravização de outros povos – como
aconteceu de fato com os judeus. “Para que uma cultura
superior se desenvolvesse (isto é, os germânicos), foi ne-
74 Guia Grandes Ditadores da História
cessário que existissem indivíduos de civilização inferior,
pois ninguém, sem eles, poderia substituir o instrumento
técnico sem o qual o progresso é inconcebível”, pregava o
líder nazista.
SUPER-HOMENS
Outro princípio defendido por Adolf Hitler no Mein
Kampf era a “purificação” da nação germânica. Por con-
ta disso, o Estado “declarará impróprio para a reprodução
qualquer um que esteja evidentemente enfermo ou padeça
de incapacidade hereditária”. Em suma: a autoridade nazis-
ta determinaria os aptos ou não para ter filhos, podendo
até mesmo esterilizar os indivíduos que não correspondes-
sem ao padrão determinado.
STATUS DOS GERMÂNICOS
Hitler propunha dividir a população da Alemanha (e
posteriormente da Áustria) em três classes distintas: cida-
dãos do Estado, súditos e estrangeiros. Os últimos não te-
riam qualquer direito a participar da vida cívica. Mas não
bastava ser nascido na Alemanha (nem na Áustria, depois
da anexação desse país, em 1938). Isso determinava sim-
plesmente o status de súdito, o que implicava que a pessoa
nessa condição não podia exercer a função de funcionário
público nem tomar parte na vida política. Para ser cida-
dão, era preciso estar completamente disponível ao Esta-
do. Tratava-se de uma conquista. Depois de ter estuda-
do nas escolas governamentais, deveria-se prestar serviço
militar. E só então, “o jovem saudável e possuidor de uma
folha de serviços irrepreensível será investido com os di-
reitos da cidadania, e o documento que confirma isso de-
verá ser considerado o mais importante de sua existência
nesta terra”.
EDUCAÇÃO
O futuro ditador propunha uma nação de homens
“medianamente educados, mas saudáveis de corpo”. Por
isso, as “escolas do Estado Nacional deveriam dedi-
car mais tempo ao exercício corporal”, especialmente ao
boxe. Para Hitler, “não existe esporte algum que estimu-
le tanto o espírito de ataque quanto este”. Ele queria um
país de soldados.
 Bases ideológicas

Co-autores
Quem foram
os teóricos que
lançaram as bases
da ideologia nazista
Por Claudio Blanc
AFP

Heinrich
Himmler, Rudolf
Hess e oficiais
nazistas

E
mbora o nazismo tenha sido
sistematizado, defendido e
propagado por Adolf Hitler,
ele não estava sozinho na con-
cepção das ideias do movimento. Na
verdade, o futuro Führer amalgamou
uma série de conceitos, cuja fusão resul-
tou no nazismo. São teses, crenças e ten-
dências criadas por diferentes teóricos e
que acabaram se tornando muito popu-
lares na Alemanha depois da Primeira
Guerra. Os pensadores que criaram es-
sas teorias são, portanto, co-autores do
ideal que veio a dominar a nação alemã (e

Guia Grandes Ditadores da História 75

 a Áustria, depois da sua anexação) sob Adolf Hitler. Eles
eram anteriores ao líder nazista e à sua teoria de mundo.
Foram eles, portanto, que inspiraram o ditador, fornecen-
do a base teórica necessária à configuração do ideal na-
zista. Visionários, ressentidos, místicos, frustrados, esses
pensadores conseguiram encontrar voz para suas crenças
– por mais absurdas que pudessem ser – num líder faná-
tico e obcecado que conduziria inexoravelmente seu país
adotivo à ruína.
GUIDO VON LIST
A figura do austríaco Guido von List (1848 – 1919)
corresponde incrivelmente ao seu caráter: excêntrico como
sua longa barba e misterioso como os boatos que o envol-
viam. Fanático pela ascensão germânica, estava certo da
superioridade ariana sobre os outros povos. Aos 14 anos,
jurou que iria construir um templo a Odin (ou Wotan),
o deus nórdico da guerra, da sabedoria e, paradoxalmen-
te, da poesia, em Viena. Acabou cumprindo a promessa,
erguendo, realmente, uma estátua de Odin naquela cida-
de. List acreditava – pior que isso, divulgava – que havia
uma primeira raça, os “armanos”, da qual os povos germâni-
cos descendiam, extremamente inteligente e desenvolvida,
cujas capacidades intelectuais eram mais aguçadas que as
dos outros povos.
Ele pode ser considerado um dos primeiros pensado-
res da corrente místico-racista. Seu pensamento se alas-
trou através de Phillip Stauf, que pôs em prática as teorias
de List na sociedade secreta que fundou, a Ordem Ger-
mânica. Foi Stauf quem radicalizou o conceito de raça su-
perior, levando-o ao extremo. Para entrar na ordem, por
exemplo, o candidato tinha de demonstrar sua pureza ra-
cial, isto é, deveria possuir sangue germânico até a tercei-
ra geração, sem nenhuma mistura racial. Além disso, o as-
pirante tinha de deixar que medissem seu ângulo facial,
para assegurar que sua estrutura craniana era ariana. De-
pois de aprovado, passava por uma verdadeira lavagem
cerebral. Hitler buscou fazer a mesma coisa através do
nazismo. As Escolas Adolf Hitler, a rede de ensino instituí-
da em toda Alemanha após a ascensão do Führer, onde as
crianças, o futuro do Terceiro Reich, eram educadas, fun-
cionavam como verdadeiras máquinas de “fazer a cabeça”.
JÖRG LANZ VON LIEBENFELS
Provavelmente, Jörg Lanz von Liebenfels foi uma das
personalidades que mais influenciaram Hitler, seu nome
verdadeiro era Adolf Josef Lanz e pertencera a uma or-
dem monástica cristã, mas havia sido expulso por conta
dos seus “pensamentos impuros”. Liebenfels fundou, en-
tão, sua própria sociedade iniciática, a Ordem do Novo
Templo, e elaborou a revista Ostara, através da qual divul-
gava sua doutrina. O jovem Hitler era um entusiasmado
76 Guia Grandes Ditadores da História
leitor da Ostara, quando vivia em Viena. A revista era car-
regada de anti-semitismo e de ideias sobre a superioridade
germânica. Liebenfels publicava no periódico ideias como
a de que Cristo era um iniciado ariano havia se posiciona-
do contra as forças obscuras representadas pelos sacerdo-
tes judeus. Para Liebenfels, os judeus eram uma raça de-
moníaca que pretendia destruir a pureza racial do ariano
através dos mais diversos meios – até mesmo a caridade.
O autor bradava que esse movimento deveria ser impedi-
do a qualquer custo. A forma de cosneguir isso, segundo a
Ostara, era esterilizando os judeus e fazendo-os trabalhar
até a morte – literalmente.
Adolf Hitler era grande fã das ideias de Liebenfels.
Consta que, em 1909, o futuro Führer visitou o autor para
comprar alguns números atrasados da Ostara. Não é à toa
que empregou criteriosamente as recomendações do ex-
-monge nos campos de concentração nazistas.
KARL HAUSHOFER
Depois da Primeira Guerra Mundial, em que serviu
como um dos mais jovens generais do exército alemão,
Karl Haushofer (1869 – 1945) tornou-se diretor do Ins-
tituto de Geopolítica, onde desenvolveu uma tese que viria
a ser nevrálgica na política expansionista nazista. Hausho-
fer afirmava que o espaço geográfico tem influência decisi-
va sobre os Estados e suas políticas. Em outras palavras, a
geografia determina a sociedade. Óbvio como parece, esse
conceito foi usado, porém, para defender a ideia de que o
Estado e o povo alemão haviam atingido um grau evolu-
tivo superior às outras nações e etnias e, por isso, precisa-
vam ampliar suas fronteiras para poder se desenvolver de
acordo com seu potencial.
Haushofer foi conselheiro dos nazistas até 1938 e in-
fluenciou pessoalmente Hitler a adotar uma política de
expansão territorial como algo intrinsecamente ligado à
sobrevivência da Alemanha. Mas não era só como militar
e geógrafo que Haushofer se destacava. Ele afirmava ter
estudado zen budismo e sustentava ter contato com socie-
dades secretas tibetanas que possuíam o segredo do “su-
per-homem” – uma ideia que acabou se tornando central
no nazismo. Haushofer era, também, membro de uma so-
ciedade secreta japonesa, a Ordem do Dragão Verde.
Ele foi apresentado a Hitler por Rudolf Hess – um
dos mais ortodoxos seguidores do misticismo nazista –,
e logo, se tornou mentor do futuro chanceler, chegando a
ensinar ocultismo a Hitler e a secretariá-lo quando estava
escrevendo Mein Kampf. De acordo com Pablo Jiménez
Cores, autor de A Estratégia de Hitler (Madras Editora,
tradução de Silvia Massimini), numa das vezes em que
Haushofer visitou Hitler na prisão, ele mostrou ao líder
um documento peculiar, o Protocolo dos Sábios do Sião.
O texto revelava discussões mantidas durante os encon-
 tros dos 62 homens mais poderosos do Congresso Sionis-
ta Mundial com o objetivo de impor o domínio dos judeus
sobre os outros povos. Não bastasse isso tudo, Haushofer
exerceu uma influência fundamental sobre o Führer, con-
vencendo-o de que a União Soviética, e não a França, era a
grande inimiga da Alemanha. Como se sabe, a decisão de
Hitler de invadir a união Soviética foi desastrosa e lhe cus-
tou a possibilidade de vitória. No final da guerra, como era
de se esperar de um adepto da cultura samurai, Haushofer
cometeu suicídio ritual.
Visionários, ressentidos, RUDOLF HESS
místicos, frustrados, Chamado por alguns historiadores de neurótico, Ru-
esses pensadores dolf Hess foi uma das pessoas de maior confiança de Hi-
tler, exercendo sobre ele grande ascendência no começo de
conseguiram encontrar carreira. Hess estava sempre ao lado de Hitler. Foi seu se-
voz para suas crenças cretário particular, quando editou o livro Mein Kampf. De-
pois, com a chegada dos nazistas ao poder, em 1933, tor-
– por mais absurdas nou-se ajudante pessoal do Führer e, finalmente, em 1939,
que pudessem ser – num
o segundo na linha de sucessão, depois de Göring. Foi
Hess quem apresentou Karl Haushofer a Hitler, estabele-
líder fanático e cendo uma conexão que abalaria a história. Haushofer ha-
via sido professor do secretário de Hitler na Universidade
obcecado que conduziria de Munique, onde lecionava geopolítica.
inexoravelmente seu Hess era um dos mais entusiasmados seguidores da
corrente esotérica que ficou conhecida como “Misticismo
país adotivo à ruína Nazista”. Não há dúvida de que o interesse dele pelo ocul-
tismo contagiou Hitler, conduzindo-o através de um mun-
do povoado por místicos, médiuns e magos. Mas, com a as-
AFP

cendência de outras figuras sobre Hitler, Hess foi ficando

marginalizado, a ponto de realizar um dos feitos mais pa-
téticos da Segunda Guerra. Na verdade, de acordo com o
que William L. Shirer escreveu em The Rise and Fall of the
Third Reich (Ascensão e Queda do Terceiro Reich), o ter-
ceiro homem na linha de sucessão do Reich buscava obter
uma estrondosa vitória diplomática. Acabou preso.
Numa louca tentativa de selar a paz com a Grã-Breta-
nha, em maio de 1941, Hess pilotou um Messerschmitt
Bf 110 sobre a Escócia, onde saltou de pára-quedas. Ele
pretendia se encontrar com o duque de Hamilton, a quem
iria propor um armistício para que os dois países pudes-
sem, juntos, combater os soviéticos. Mas Hess não tinha
qualquer credencial para negociar. Quando soube da his-
tória, Hitler declarou que seu ajudante estava “insano”.
Seja como for, a Grã-Bretanha, certamente, não aceitaria
as condições simplórias propostas pelo ajudante de Hitler,
isto é, as de que o Reich não atacaria nenhum território do
império britânico e este não se oporia à Alemanha. A res-
posta foi a detenção de Hess como prisioneiro de guerra.
Depois do final do conflito, ele foi condenado à prisão per-
pétua pelo tribunal de Nuremberg. Morreu na prisão de
Spandau, em 1987, aos 93 anos.
Rudolf Hess
Guia Grandes Ditadores da História 77
 DIETRICH ECKART

AFP
As últimas palavras de Dietrich Eckart, ao morrer em
1923, foram um conselho para os que o cercavam. “Sigam
Hitler”, disse ele. “Vocês o verão dançar, mas eu fui o com-
positor da música; dei a ele os meios para se comunicar
com eles ... Minha influência na história será maior do que
a de qualquer outro alemão”. De fato, Eckart, pleno conhe-
cedor da estratégia da oratória, foi o responsável por trei-
nar Hitler e melhorar sua natural capacidade de comuni-
cação. Mas a influência de Eckart, um jornalista, escritor
e tradutor alcoólatra e viciado em morfina, sobre o ditador
também envolveu o ocultismo. Ele havia dedicado grande
parte do seu tempo aos estudos das técnicas usadas pelos
médiuns, e procurou ensiná-las a Hitler para aumentar o
poder de persuasão do líder do nazismo.

RUDOLF STEINER
Parece incrível incluir o grande pensador austríaco Ru-
dolf Steiner (1861 –1925) entre as mentes que influen-
ciaram Hitler, mas, de fato, o futuro líder da Alemanha
chegou a nutrir uma grande admiração pelo fundador da
Antroposofia. Steiner, porém, jamais compactuaria com o
ideal nazista e suas ações.
Os conceitos de Steiner, filósofo e pedagogo, reuni-
dos na doutrina que chamou de “Antroposofia”, buscavam
atingir o verdadeiro conhecimento da natureza humana. Rudolf Steiner
Escritor e palestrante eloquente, Steiner fundou a Socie-
dade Antroposófica, o teatro Goetheanum, em homena-
gem ao grande escritor alemão Goethe (1749 – 1832), a
escola Waldorf, que até hoje continua a ser pioneira em O jovem Hitler era um
termos de pedagogia, e um instituto clínico e terapêutico. entusiasmado leitor
Hitler ficou muito impressionado com a visão de Stei-
ner. Mas, na verdade, o nazista distorceu a proposta do fi- da Ostara, quando vivia
lósofo, numa interpretação absurda. A obra de Steiner foi em Viena. A revista era
tão descontextualizada pelos nazistas que alguns chega-
ram a dizer que ele era anti-semita. Na verdade, o filósofo carregada de anti-
participava de uma liga contra o anti-semitismo. Provavel- semitismo e de ideias
mente a confusão venha de um livro publicado em 1920
pelo antroposofista Karl Heise, chamado Entente-Frei- sobre a superioridade
maurerei und Weltkrieg (Maçonaria-entente e a Primeira germânica. Liebenfels
Guerra). O livro era resultado de palestras de Steiner so-
bre história contemporânea. O texto caracterizava a Pri- publicava no
meira Guerra como “tempestade punitiva” e declarava que
o presidente americano, Wilson, e Lênin eram imbuídos
periódico idéias como a
de poderes místicos que se opunham à missão espiritu- de que Cristo era um
al da Alemanha. O livro fala também de uma conspiração
maçônica britânica contra a Alemanha e cita Guido von
iniciado ariano que
List. Foi o que bastou para alguns nazistas adotarem seu havia se posionado
argumento. No entanto, logo as diferenças entre as ideo-
logias de Steiner e de Hitler ficaram patentes. Não muito contra as forças obscuras
depois de chegar ao poder, os nazistas fecharam as esco- representadas pelos sacerdotes
las Waldorf e perseguiram os seguidores da antroposofia.
judeus
78 Guia Grandes Ditadores da História

Símbolos
nazistas
Envoltos em misticismo e confusas crenças,
eles ajudavam a entorpecer as massas
Por Claudio Blanc
Divulgação/ Discovery Networks
A
mente de Hitler conhecia e venerava o poder
dos símbolos, tanto que Adolf lançava mão
desse meio para comover e incitar as massas.
Através da linguagem simbólica, o ditador for-
taleceu a identidade germânica, criando um incrível elo.
Conforme o escritor Pablo Gimenez Cores, “os símbolos
nazistas, antes de tudo, refletiam a mentalidade de impul-
sores do renascimento da arianidade”. Runas, cultura bra-
mânica e maniqueísta imprimiam no nazismo um cará-
ter místico e mitológico. Era uma expressão exacerbada da
busca pela glória germânica. Esses símbolos, além de inspi-
rar os princípios do nazismo, visavam a despertar o patrio-
tismo e incitar todos a fazer tudo pelo país. Tudo mesmo.
Simbologia
Hitler considerava o povo mera “massa de servidores”, sem
capacidade para decidir e, muito menos, governar.
A maior parte do simbolismo nazista deriva da cren-
ça do Führer em sua missão e na da Alemanha, o que
acabou gerando um culto, o do “misticismo nazista”. Tra-
ta-se de uma subcorrente que, além do elemento político,
traz instâncias de ocultismo, esoterismo, cripto-história
e paranormalidade. Era uma seita difundida no alto es-
calão do partido e seguida por nomes importantes como
Rudolf Hess e Heinrich Himmler. Tratava-se da justi-
ficativa mística necessária para selar o destino do povo
ariano e do Terceiro Reich – alçados à glória por, obvia-
mente, Adolf Hitler.
Guia Grandes Ditadores da História 79
 Por essas e outras, a figura do grande ditador era re-

Ilustração: Fábio Mattos

vestida de uma importância religiosa. Ele era visto como
um semideus pelos adeptos do misticismo nazista. A sei-
ta seguia, a ariosofia, isto é, a sabedoria oculta dos aria-
nos. A temível SS, composta pelos oficiais da elite nazista,
funcionava como uma sociedade secreta, com iniciações e
transmissão de ensinamentos e símbolos. Era estruturada
nos moldes da ariosofia, tanto que seu próprio estandar-
te reflete isso. Deriva de um dos principais conhecimentos
dessa tradição: as runas.

RUNAS
Além de ter sido guerreiros ferozes e de ter ficado fa-
mosos pelos atos de barbárie, os povos nórdicos, dos quais
os alemães descendem, eram tremendamente místicos,
sempre respeitando os desígnios dos deuses. Qualquer
coincidência com o regime perpetrado por Adolf Hitler

Os símbolos, além
de inspirar os princípios
do nazismo, visavam a
despertar o patriotismo e
incitar todos a fazer tudo
pelo país. Tudo mesmo. Hitler
considerava o povo
mera “massa de servidores”,
sem capacidade para
decidir e, muito menos,
governar
não é acaso. O ditador refletia e adotava os costumes dos
antigos germânicos, e o uso das runas – às quais somen-
te os iniciados tinham acesso – foi uma marca desse revival
do arianismo. E, para conhecer os desejos e as tramas dos
imortais, nada melhor do que usar um método criado pe-
los seus ancestrais, um oráculo que os sacerdotes nórdicos
lançavam mão: as runas. Trata-se de um tipo de alfabeto,
cujas letras também são símbolos mágicos, cada uma tem
um nome significativo e um som respectivo. As runas foram
empregadas na poesia, em inscrições e como oráculo. Cada
runa é vinculada a um deus celeste, como o Sol e a Lua.
Como os nórdicos acreditavam que elas tinham pode-
res sobrenaturais, as runas eram gravadas nas armas dos
guerreiros, em pedras comemorativas e em monumen-
tos funerários. Dessa forma, elas ofereciam proteção. Mas

80 Guia Grandes Ditadores da História

as runas também
eram usadas para do
A figura ditador grande
los índios norte-americanos.
Costumava-se dizer que as
evocar a vingança revestida
era de importância pegadas do Buda eram suás-
e predizer o futuro.
Os símbolos mági- religiosa Führer . O era visto
ticas. Cobertores dos índios
navajos eram tecidos com
cos eram inscritos pelos
como um semideus adeptos suásticas e, pasme, sinagogas
em pedra, madeira
ou couro e usados misticismo
do seita nazista. A
no Norte da África e na Pa-
lestina foram decoradas com
pelos xamãs nór- seguia a
dicos em feitiços e
ariosofia , isto é, a sabedoria mosaicos de suásticas.
As mais antigas suás-
para acessar o mun- arianos temível
oculta dos .A SS, ticas conhecidas datam de
do sobrenatural. As composta pelos oficiais da
runas evocavam,
elite nazista, 2.500 ou 3.000 a.C. na Ín-
dia e na Ásia Central. No
também, os ciclos funcionava como uma sociedade norte da Europa, ela apa-
do homem. Atra-
vés delas, o rune-
secreta iniciações
, com receu no primeiro milê-
nio a.C. O nome suásti-
mal, aquele que lia e transmissão de ensinamentos e ca vem da palavra sânscri-
as runas, tinha um
sistema de autoco-
símbolos ta svastika, que significa
“bem-estar” e “boa fortuna”.
nhecimento. Esse No entanto, vários autores
oráculo é muito an- atribuem a ela diferentes
tigo. O historiador grego Heródoto, ao viajar pelo Mar significados: da imagem do deus supremo, ao símbolo
Negro, encontrou xamãs que “se enfiavam debaixo de co- solar; da representação do raio e da água, ao símbolo do
bertores, fumavam até ficar em uma espécie de transe e, en- fogo; e da união do princípio masculino e feminino. De
tão, lançavam gravetos no ar, ‘lendo’ seu significado quando fato, o significado da suástica parece variar com o tempo
caíam no chão”. Para o pesquisador Ralph Blum, autor e o lugar, as associações com outros elementos e os dife-
de O Livro de Runas, “esses gravetos eram, provavelmente, rentes objetos em que surge representada. Em uma anti-
uma forma primitiva de runas”. Mas a arte do runemal – ga lápide cristã, por exemplo, o símbolo aparece em des-
a interpretação das runas – se perdeu no tempo. Embora taque e com maiores dimensões que o crísmon – o mo-
esse conhecimento secreto fosse passado através de inicia- nograma de Cristo –, sugerindo uma importância maior.
ção pelos mestres rúnicos do passado, seus segredos não Talvez isso tenha a ver com o fato de a suástica já ter sido
foram registrados e, se foram, não chegaram até nós. usada como símbolo do coração do próprio Jesus, o que,
Os últimos runemais foram mestres islandeses que vi- neste caso, estaria representando.
veram no final da Idade Média. A sabedoria morreu com Mas como foi que um símbolo de tão bons desígnios
eles, e nada permaneceu, além das sagas, a requintada li- tornou-se sinônimo da cega barbárie de um regime intran-
teratura desenvolvida pelos bardos, ou poetas nórdicos. sigente? Segundo Steven Heller, diretor de arte do The
Hoje, embora muitos consultores espirituais usem runas, New York Times Book Review e autor de The Swastika:
seu método de leitura não tem nada a ver com aquele dos Symbol Beyond Redemption (A Suástica: Símbolo além da
runemais. Provavelmente, o grafismo rúnico mais conhe- Redenção) tudo começou em 1914, quando o Wandervo-
cido é justamente o símbolo da SS, a elite nazista. O sím- gel, um movimento juvenil alemão, a transformou em seu
bolo é baseado na runa sig, associada ao sol, à vitória e à emblema nacionalista. Em 1920, o Partido Nazista a ado-
madeira de freixo, da qual se cortavam os arcos dos guer- tou. Em Mein Kampf (Minha Luta), Hitler descreveu seu
reiros. Essa runa é uma marca notória da preocupação na- “esforço para encontrar o símbolo perfeito para o partido”,
zista em usar letras rúnicas como símbolos arianos. No foi quando teve a ideia de usar as suásticas. Mas foi o den-
entanto, o mais famoso ícone nazista, a suástica, não tem tista Friedrich Krohn quem desenhou a bandeira com a
uma origem exclusivamente ariana, mas universal. suástica no centro. “A maior contribuição de Hitler”, pensa
Heller, “foi inverter a direção da suástica” para que ela pa-
A SUÁSTICA recesse girar no sentido horário. Isso levou muitos a afir-
A suástica evoca inevitavelmente imagens de guerra, mar que Adolf era um “feiticeiro negro”, uma vez que es-
caos, destruição, Holocausto, intolerância. No entanto, ela tes costumam usar símbolos religiosos invertidos em suas
foi, durante milhares de anos, até Hitler, um símbolo de práticas mágicas. Em 1946, a exibição pública da suásti-
boa sorte, conhecido em toda a Europa, a Ásia, e até pe- ca nazista foi proibida constitucionalmente na Alemanha.

Guia Grandes Ditadores da História 81

 Divulgação/ Still Picture Branch (NNSP) do National Archives and Records Administration Holocausto

Judeus civis durante a destruição do gueto de

Varsóvia, Polônia

A Solução

82 Guia Grandes Ditadores da História

Final
 A
ssim que os nazistas su-
biram ao poder na Ale-
manha, em 1933, Adolf
Hitler mostrou suas gar-
ras. Todos os direitos civis foram sus-
pensos, os partidos políticos dissolvi-
dos, as greves proibidas e os sindica-
tos fechados. Com plenos poderes, o
Führer partiu para erradicar da cul-
tura, das instituições e da economia
do novo Estado tudo que não era ale-
mão. E sua ira foi dirigida aos judeus.
Os judeus e as outras minorias fo-
ram declarados inimigos do Estado.
Banidos dos empregos públicos eram,
no caso dos judeus, obrigados a usar a
estrela amarela – uma na frente e ou-
Em 13 de março de 1938, o exército alemão
tomou a Áustria, e aplicou leis antijudaicas.
O mundo calou. Em 22 de abril, um
decreto eliminou oficialmente
os judeus da economia germânica.
Os alemães assumiram seus lugares. Em 15
de junho, começaram as prisões
dos judeus. Eles eram presos até mesmo por
violação de leis de trânsito
tra nas costas – para diferenciá-los
do restante da população. Passou
a ser proibido empregar qualquer
mão-de-obra judaica. E, como se isso
não bastasse, os judeus não puderam
A insanidade, mais exercer nenhuma profissão li-
beral. Em 1935, foram proclamadas
a crueldade e a leis racistas, as chamadas Leis de Nu-
política anti-semita remberg, que proibiam os judeus de
se casar ou manter relações com aria-
de Adolf Hitler nos. Quem desrespeitava estas leis
chegam ao extremo era preso e levado para campos de
Por Claudio Blanc
concentração, que estavam começan-
do a ser construídos. O primeiro de-
les, Dachau, foi criado em 23 de abril
de 1933. Em 16 de julho de 1937,
mais um campo de concentração,
Buchewald, foi aberto.
A ascensão nazista prosseguia.
Em 13 de março de 1938, o exérci-
to alemão tomou a Áustria, e aplicou
leis antijudaicas. O mundo calou.
Em 22 de abril, um decreto eliminou
oficialmente os judeus da economia
germânica. Os alemães assumiram
seus lugares. Em 15 de junho, come-
çaram as prisões. Os israelitas eram
presos até mesmo por violação de
leis de trânsito.
Nutrindo um antijudaísmo ab-
surdo, os nazistas buscavam a todo
custo expulsar os judeus da Alema-
nha. Procuravam, incansavelmente,
uma solução para o “problema”. Não
havia, porém, lugar para eles. Então,
foi feita uma conferência internacio-
nal em Evian, França, para achar um
local para os judeus se refugiarem.
Mas nenhum país queria assumir o
problema. A conferência acabou em
fracasso. O resultado da perseguição
nazista foi o êxodo em massa da eli-
te intelectual, cultural e científica dos
judeus alemães. Até 1937, 118 mil
haviam fugido para a Palestina, para
as Américas do Norte e do Sul e para
outros países da Europa.
O ano de 1938 viu as coisas piora-
rem para a população judaica. E mui-
to. Em 5 de outubro, o governo suí-
ço sugeriu que os passaportes dos ju-
deus alemães fossem marcados com
a letra J. O procedimento impedia a
Guia Grandes Ditadores da História 83
 entrada deles no país. Esse foi o pre-
lúdio de um tremendo golpe contra a
comunidade hebraica. Em 28 de ou-
tubro, numa ação brutal, os judeus
não-nascidos na Alemanha tiveram
seus bens confiscados, foram presos
e levados para a fronteira da Polônia,
onde os nazistas simplesmente os lar-
garam. De início, a Polônia não quis
deixá-los entrar, obrigando-os a ficar
ao relento, em condições precárias.
No final, o governo polonês acabou
permitindo a entrada.
Segundo alguns autores, o Holo-
causto começou, de fato, pouco de-
pois, em 9 de novembro de 1938,
num infeliz episódio conhecido pelo
poético nome de Kristall Nacht, “Noi-
te de Cristal”. O nome se deve ao fato
de que, quando os nazistas quebra-
ram as vitrines e as janelas de residên-
cias e lojas judaicas, a luz da lua refle-
tia-se nos cacos de vidro, fazendo-os
parecer cristais brilhantes. E, como
num efeito dominó, depois dessa noi-
te, o caos se propagou. Foram incen-
diadas todas as sinagogas na Alema-
nha, oficinas de judeus, destruídas,
suas lojas saqueadas, e centenas de
residências danificadas. Os prejuízos
eram de centenas de milhões de mar-
cos. Para completar a violência, todas
as crianças judias foram expulsas das
escolas, e o governo decretou a expro-
priação compulsória das oficinas, das
indústrias e dos estabelecimentos co-
merciais dos judeus. Passou a ser co-
mum que os hebraicos fossem espan-
cados e até mesmo assassinados. O
saldo daquele infeliz 1938 terminou
com perto de 30 mil pessoas interna-
das em campos de concentração.
O Holocausto era fato. Em 30 de
janeiro de 1939, Hitler proclamou no
Parlamento que, em caso de guerra, “a
raça judaica será exterminada na Eu-
ropa”. Até o final daquele ano, mais
de 300 mil judeus alemães já tinham
sido expulsos do país.
Nesse mesmo 1939, a Alemanha
invadiu a Polônia, forçando a Grã-
-Bretanha e a França a uma declaração
84 Guia Grandes Ditadores da História
de guerra. Assim começava um dos
piores pesadelos já vividos pela huma-
nidade: a Segunda Guerra Mundial.
O HOLOCAUSTO
O termo Holocausto, que, em gre-
go, significa “uma oferenda sacrifical”,
As vítimas foram, designa, em sua forma capitalizada, a
tentativa de exterminação de grupos
principalmente, os considerados indesejados pelos nazis-
judeus, mas também tas alemães, durante o Terceiro Reich.
comunistas, As vítimas foram, principalmente, os
judeus, mas também comunistas, ho-
homossexuais, mossexuais, ciganos, deficientes mo-
ciganos, deficientes tores, atrasados mentais, prisioneiros
de guerra soviéticos, membros das eli-
motores, atrasados tes intelectuais polonesa, russa e de
mentais, prisioneiros outros grupos eslavos, ativistas políti-
cos, testemunhas de Jeová, alguns sa-
de guerra soviéticos, cerdotes católicos e protestantes, sin-
dicalistas, pacientes psiquiátricos e
membros das criminosos de delito comum. Todos
elites intelectuais eles pereceram lado a lado nos cam-
pos de concentração e de extermínio.
polonesa, russa Imediatamente depois da con-
e de outros grupos quista da Polônia, os judeus foram
isolados em guetos. A vida nesses lu-
eslavos, ativistas gares era impensável – cheia de pro-
miscuidade e incerteza. O espaço, mí-
políticos, testemunhas nimo. Na cidade polonesa de Lodz,
de Jeová, alguns por exemplo, numa área onde cabiam
sacerdotes católicos de 20 a 30 mil pessoas, foram postas
160 mil. O resultado imediato foram,
e protestantes, claro, doenças, morte e, pior, a fome.
sindicalistas, Não havia, praticamente, comida, e
as pessoas morriam como ratos pelos
pacientes psiquiátricos guetos. Os cadáveres, na maior par-
e criminosos de
te das vezes, eram levados para a rua
para ser recolhidos pelo “comando
delito comum. Todos eles dos mortos”, um grupo especialmen-
te formado para esse fim. Os corpos
pereceram lado eram postos numa vala comum e co-
a lado nos campos bertos com cal virgem.
Os que sobreviviam eram explora-
de concentração dos até o fim. Os alemães ordenaram
e extermínio a construção de fábricas e oficinas
onde os judeus foram obrigados a tra-
balhar em troca de ração de 200 ca-
lorias por dia. Para viver, um ser hu-
mano necessita de 2.400 calorias di-
árias. Calcula-se que, com uma dieta
dessas, uma pessoa consiga viver no
Prisioneiros no campo
de concentração
em Sachsenhausen,
Alemanha

Os números
do Holocausto
O número exato de pessoas mortas
pelo regime nazista continua a ser
objeto de pesquisa, mas as seguintes
estimativas são consideradas
próximas da realidade:
Entre 5,6 e 6,1 milhões de judeus
(dos quais 3 – 3,5 milhões de judeus
poloneses). De 2,5 a 3,5 milhões de
poloneses não-judeus. Entre 3,5 a
6 milhões de civis eslavos. De 2,5 a
4 milhões de prisioneiros de guerra
soviéticos. De 1 a 1,5 milhões de
dissidentes políticos. 200.000 a
300.000 deficientes. 10.000 a 25.000
homossexuais. Cerca de 2.000
Testemunhas de Jeová.

Alguns corpos de
prisioneiros mortos foram
removidos por civis alemães

Guia Grandes Ditadores da História 85

 máximo oito meses. Mas houve quem

Fotos: Divulgação/ Still Picture Branch (NNSP) do National Archives and Records Administration
sobrevivesse durante toda a guerra. E
o sofrimento imposto a seres huma-
nos por seus semelhantes não para-
va por aí. Nos guetos, era proibido às
mulheres engravidarem. As crianças
de até 12 anos, os idosos e os doen-
tes também eram retirados dos gue-
tos. O destino deles? A morte sumá-
ria em lugares especialmente criados
para esse fim.
A humanidade acabava de inven-
tar instalações para assassinatos em
massa: os campos de extermínio. Em
18 de maio de 1940, o campo de con-
centração de Aucshwitz foi aberto e,
em seguida, convertido em campo
de extermínio. Em 22 de junho de
1941, a Alemanha nazista invadiu a
União Soviética comunista. Simulta-
neamente, o Reich esboçou o plano
da “Solução Final”. Em dezembro de
1941, Adolf Hitler tinha, finalmente,
decidido exterminar literalmente os
judeus, as minorias e os soviéticos da
Europa. Em janeiro de 1942, durante
a Conferência de Wannsee, vários lí-
deres nazistas discutiram os detalhes
da “Solução Final da questão judaica”.
E os massacres em massa começaram
na Europa Oriental.
Os judeus realizavam as tarefas mais
Os nazistas iniciaram a depor-
tação sistemática das populações
de judeus, tanto dos guetos, quan- pesadas. Entre elas, estava a de separar
as roupas e os objetos de valor dos mortos.
to de todos os territórios ocupa-
dos, para os sete campos desig-
nados como Vernichtungslager, ou Eles também eram obrigados a jogar nos
campos de extermínio: Auschwitz,
Belzec, Chelmno, Majdanek, Maly fornos crematórios, ou em valas abertas,
Trostenets, Sobibor e Treblinka os cadáveres que outros prisioneiros
II. O Holocausto foi levado a cabo
metodicamente em, virtualmente, judeus retiravam das câmaras de gás.
cada centímetro do território ocu- Nessa tortura psicológica, eles, muitas vezes,
pado pelos nazistas. Os judeus e
outras vítimas foram perseguidos e reconheciam entre os pertences, ou
assassinados brutalmente.
Nos campos de extermínio, os
entre os corpos, parentes, filhos, amigos
aptos fisicamente eram selecionados e vizinhos. Em Treblinka,
para trabalhar nas fábricas. Os ou-
tros prisioneiros eram mortos ora em
a expectativa de vida dos internos não ia
furgões de gás, ora através de envene- além de poucas semanas
namento por monóxido de carbono.

86 Guia Grandes Ditadores da História


Ossos ainda estavam no crematório
no campo de concentração de
Weimar, quando o local foi tomado
pelas tropas norte-americanas
Depois dos assassinatos, as obtura-
ções em ouro eram retiradas dos ca-
dáveres. Até os cabelos das vítimas
eram aproveitados para uso indus-
trial. As mulheres, principalmente, ti-
nham suas cabeças raspadas antes de
entrar nas câmaras de gás, e os cabe-
los eram reciclados e aproveitados em
produtos como tapetes e meias.
Além disso, os nazistas realiza-
ram experiências pseudocientíficas
com os judeus, usando-os como co-
baias. O médico Josef Mengele, por
exemplo, ficou famoso pelo seu sa-
dismo. Ele, que se refugiou no Bra-
sil depois da guerra, era chamado de
“Anjo da Morte” pelos prisioneiros de
Auschwitz por causa dos seus experi-
mentos cruéis e bizarros.
O LEVANTE DE TREBLINKA
Enquanto o impensável acontecia
nos campos de extermínio, os parti-
zans judeus começaram a se organi-
zar e a oferecer resistência. Em 18 de
janeiro de 1943, durante quatro dias,
a Organização de Resistência Judaica
combateu os alemães em escaramu-
ças nas ruas do gueto de Varsóvia.
Em 2 de fevereiro, os nazistas re-
ceberam um tremendo golpe: o sexto
exército alemão capitulou em Stalin-
grado. Começava, assim, a revirada da
guerra. Hitler já sabia que não conse-
guiria derrotar os Aliados. Entretan-
to, no mesmo dia em que Stalingrado
caiu, foi ordenado o reforço de trans-
portes para campos de extermínio na
Europa ocupada. Mesmo perdendo a
guerra, os nazistas exterminariam os
judeus e as minorias.
No dia 13 de março, novos cre-
matórios começaram a funcionar em
Aucshwitz. No entanto, os judeus da-
vam mais sinais de resistência. Em 19
de abril, começava o levante do gueto
de Varsóvia. Nos campos de extermí-
nio, também houve levantes.
Treblinka II foi projetado para ser
um campo de extermínio. Localizado
a quase 2 km de Treblinka I, o ane-
xo foi construído por empresas ale-
mãs que usavam, como mão-de-obra
a custo zero, prisioneiros poloneses e
judeus. Inaugurado em 23 de julho de
1942, Treblinka II abrigou a máqui-
na assassina que exterminou em sigilo
os 265 mil judeus da capital polonesa.
O campo era dividido em duas
áreas. Uma delas incluía a platafor-
ma dos trens, as moradias para os
comandantes, a administração, as
marcenarias e um espaço reservado
para os prisioneiros recém-chegados
e seus pertences. A outra área era o
setor de exterminação propriamen-
te dito, com as câmaras de gás, as co-
vas abertas e os crematórios, além dos
barracões para os prisioneiros. Cercas
separavam os dois setores, e o campo
era protegido por duas cercas de ara-
me farpado; a interna era camuflada
A humanidade
acabava
de inventar
instalações para
assassinatos em
massa:
os campos de
extermínio
com árvores e plantas, para encobrir
suas atividades macabras.
De acordo com testemunhas, a câ-
mara de gás ostentava uma estrela de
Davi e uma cortina, onde estava es-
crito: “Este é o portão pelo qual pas-
sam os justos”. Cerca de cinco a sete
mil pessoas chegavam a cada com-
boio, trazidas em vagões lacrados,
superlotados, sem água, alimento ou
qualquer tipo de atendimento às ne-
cessidades básicas. No desembarque,
deparavam-se com a estrela de Davi e
ouviam um discurso de um oficial da
SS explicando-lhes que haviam che-
gado a um campo de trânsito. Em se-
guida, as mulheres e as crianças eram
separadas dos homens; os doentes
eram também separados, e os mortos,
jogados em local afastado. Começava,
então, o humilhante ritual de raspar
o cabelo e o encaminhamento para
as câmaras de gás. Nesse momen-
to, os guardas incentivavam as pes-
soas a escrever para seus familiares.
A correspondência seria posterior-
mente enviada, reafirmando ao mun-
do a impressão de que o processo de
transferência judaica não passava de
um re-assentamento.
Treblinka era uma verdadeira “li-
nha de produção” da morte, eficien-
te, rápida, sem falhas. Aos que sobre-
viviam às seleções para as câmaras de
gás, era imposta uma rotina rígida e
desumana de trabalhos forçados. Os
Guia Grandes Ditadores da História 87
 trabalhadores de Treblinka II eram
alemães e ucranianos, havendo en-
tre eles, também, prisioneiros ju-
deus. Enquanto os dois primeiros
grupos eram responsáveis pela vigi-
lância, pela brutal disciplina e pela
operação das câmaras de gás, os ju-
deus realizavam as tarefas mais pe-
sadas. Entre elas, estava a de separar
as roupas e os objetos de valor dos
mortos. Eles também eram obriga-
dos a jogar nos fornos crematórios,
ou em valas abertas, os cadáveres
que outros prisioneiros judeus re-
tiravam das câmaras de gás. Nessa
tortura psicológica, eles muitas ve-
zes, reconheciam entre os pertences,
ou entre os corpos, parentes, filhos,
amigos e vizinhos. Em Treblinka, a
expectativa de vida dos internos não
ia além de poucas semanas.
O Holocausto foi levado a cabo metodicamente
em, virtualmente, cada centímetro do território ocupado
pelosnazistas. Os judeus e outras vítimas foram
perseguidos e assassinados brutalmente
O campo de extermínio come-
çou a operar com três câmaras de gás,
chegando em pouco tempo a seis. De
julho de 1942 a abril de 1943, apro-
ximadamente 870 mil pessoas mor-
reram no local. Em sua grande maio-
ria, os judeus eram friamente assas-
sinados, poucas horas depois de sua
chegada. No entanto, com a aproxi-
mação das forças aliadas, no outo-
no de 1943, os alemães começaram a
evacuar o campo. Berlim deu ordens
para que Treblinka, assim como ou-
tros locais, fosse totalmente destruí-
dos. Os nazistas não queriam deixar
provas da existência ou das ativida-
des do local. O processo de desativa-
ção foi sendo percebido pelos prisio-
neiros judeus, à medida que o núme-
ro de transportes diários diminuía e
aumentava o volume das cremações
88 Guia Grandes Ditadores da História
dos corpos jogados nas valas. As co-
vas coletivas eram fechadas como se
jamais tivessem existido.
Foi nesse contexto que o levante
começou a ser planejado. O objetivo
era permitir a fuga do maior número
possível de prisioneiros, além de ten-
tar destruir as instalações mortíferas
e eliminar tantos guardas quanto fos-
se possível. Os idealizadores da revol-
ta apostaram que, quando o levante
eclodisse, centenas de judeus se uni-
riam ao movimento e lutariam contra
seus carrascos. Os preparativos inclu-
íam a obtenção de algumas armas –
inicialmente, subornando guardas
ucranianos e, posteriormente, rou-
bando-as. Para isso, os prisioneiros
conseguiram, engenhosamente, as
chaves do depósito de munições.
Em julho de 1943, o comandan-
te de trabalho do campo, Carl Gustav
Farfi, precisou de uma cirurgia que
acabou sendo feita pelo médico judeu
Julian Choransky. Durante a cirurgia,
a chave do depósito de munições do
campo foi roubada e copiada. Mas,
apesar de ter sido uma figura-chave
no levante, Choransky não participou
do movimento. Mesmo tendo opera-
do Farfi, o médico foi mandado às câ-
maras de gás logo depois da cirurgia.
Em 2 de agosto de 1943, às 15h35,
começou o levante em Treblinka. A
data foi marcada para coincidir com a
chegada do trem que traria quatro mil
judeus ao campo. O plano foi coloca-
do em prática na noite anterior, quan-
do Eliahu Grinsbach roubou do depó-
sito de armas três pistolas e dez grana-
das que seriam usadas para dar início
à revolta. Eram poucas armas para en-
frentar os nazistas, mas, se um núme-
ro maior delas desaparecesse do de-
pósito, isso poderia chamar a atenção
dos guardas. Foi combinado, então,
que, assim que a ação começasse, um
grupo de rebelados conseguiria mais
armamentos. Os responsáveis pela re-
volta dividiram-se em vários grupos,
cada um encarregado de uma missão
específica. Todos tentariam envolver o
maior número de judeus na luta.
No dia seguinte, com a chegada do
trem à plataforma de Treblinka, eclo-
diu o levante. O sinal foi dado quando
o prisioneiro judeu Josef Gross lançou
uma granada de mão sobre os guardas
de uma das torres de vigilância. Simul-
taneamente à explosão, Gross atirou
num oficial da SS, o vice-comandante
do campo Kurt Hubert Franz, que es-
capou e ordenou ao seu cão que atacas-
se o prisioneiro. O esquálido Gross foi
estraçalhado. Antes mesmo que Franz
pudesse perceber o que estava aconte-
cendo e dar o alarme para os guardas
ucranianos, os judeus começaram a ati-
rar e incendiaram algumas construções.
A desproporção entre as partes
era gritante – de um lado, homens
pobremente armados, subnutridos e
psicologicamente abalados, e, do ou-
tro, soldados do Terceiro Reich, bem-
-alimentados, treinados e armados.
O portão principal foi derrubado por
uma explosão. Outras atingiram as
torres de observação. As portas do
depósito de armas foram arrombadas
pelos revoltosos, que distribuíram os
armamentos a seus companheiros.
Centenas de pessoas tentaram des-
truir a cerca e fugir, mas a maioria foi
morta pelos guardas, que começaram
a atirar para todos os lados, e pelos

Fotos: Divulgação/ Still Picture Branch (NNSP) do National Archives and Records Administration
cães que dilaceravam os fugitivos.
Às 15h46, o levante terminou.
Durou apenas 11 minutos e deixou
um saldo negro: 1.100 judeus mor-
tos. Entre os membros da SS e os
guardas ucranianos, houve 117 víti-
mas. Somente 180 prisioneiros con-
seguiram fugir. Os fugitivos foram
impiedosamente caçados pelos nazis-
tas e brutalmente assassinados quan-
do encontrados. Dezoito, porém, fo-
ram resgatados – famintos e no fim
de suas forças – por um grupo da re-
sistência judaica que havia sobrevivi-
do à revolta do gueto de Varsóvia e
que se escondera na floresta. Esses
sobreviventes acabaram sendo a me-
mória viva dos fatos ocorridos no dia
2 de agosto de 1943 em Treblinka II.
Em 6 de junho de 1944, o Dia D,
as forças aliadas invadiram a Nor-
mandia, na França, e iniciaram a li-
bertação da Europa. Em 24 de junho,
as tropas russas libertaram o campo
de extermínio de Majdanek, na Polô-
nia. No dia 23 de agosto, aconteceu
a última sessão de asfixia por gás em
Auschwitz. Dia 26, Himmler orde-
nou a destruição dos crematórios em
Auschwitz para esconder as evidên-
cias do campo de extermínio.
Em 11 de janeiro, as tropas Russas
libertaram Varsóvia, onde não encon-
traram mais judeus – todos tinham
sido deportados. Entre 17 e 26 de ja-
neiro, os soviéticos libertaram 80 mil
judeus em Budapeste. Em seguida, to-
maram Auschwitz, onde encontraram
perto de mil sobreviventes. Entre 11 e
28 de abril, as tropas americanas liber-
taram Buchenwald e Dachau. Tropas
britânicas também libertaram o cam-
po Bergen-Belsen. Com a chegada dos
soviéticos nas imediações de Berlim,
os nazistas evacuaram prisioneiros de
Sachsenhausen e Ravensbruck. A SS
perpetrou, então, o último massacre
de judeus. No dia 30, Hitler se sui-
cidou em seu bunker. Em 2 de maio,
Berlim capitulou e, em 8 de maio, a
guerra finalmente terminou.
Adolf Hitler em Paris – 23 de junho de
1940
Guia Grandes Ditadores da História 89
 morte

AFP/ Roger Viollet

Adolf Hitler em
retrato oficial

90 Guia Grandes Ditadores da História

O polêmico
O
Führerbunker, literalmente “abri-
go do líder”, era um complexo
subterrâneo de apartamentos, es-
critórios e outras instalações lo-
calizado em Berlim. Na verdade, tratava-se de
dois bunkers conectados, construídos em níveis
diferentes, a uma profundidade de 8,2 metros
debaixo dos jardins da Chancelaria do Reich.
O complexo era protegido por cerca de quatro
metros de concreto e tinha algo em torno de 30
quartos distribuídos por dois níveis, com acesso
aos prédios principais da Chancelaria e uma sa-
ída de emergência para o jardim. O bunker foi
erguido em duas fases – a primeira em 1936,
apenas três anos depois de Hitler ter chegado
ao poder, e em 1943, quando já se sabia que a
Alemanha perderia a Guerra – pela construto-
ra Hochtief, uma multinacional que atua tam-
bém no Brasil. Era parte de um grande progra-
ma de construções subterrâneas iniciadas em
1940 em Berlim. A ideia era proteger a capital
alemã dos inevitáveis bombardeios.
Os aposentos de Hitler ficavam na seção
mais nova – e mais profunda –, decorados
com móveis raros e pinturas a óleo. O ditador
se mudou definitivamente para lá em janei-
ro de 1945, quando os Aliados pressionavam
na frente ocidental e os soviéticos, na orien-
tal. Desde então, o Führerbunker se tornou seu
quartel-general, de onde governou um Tercei-
ro Reich que se desmoronava rápida e inevita-
velmente.
Foi no Führerbunker que Adolf Hitler e sua
esposa, Eva Braun, cometeram suicídio, quan-
do os soviéticos romperam as defesas de Berlim.
O FIM DO FÜHRER
No final de abril de 1945, os soviéticos já
entravam em Berlim e abriam caminho numa
encarniçada guerra de rua para chegar até o
centro da cidade, onde estava a Chancelaria.
No dia 22, durante uma das conferências sobre
a situação militar que Hitler tinha com seu Es-
tado Maior, o Führer apresentou o que alguns
suicídio
O que teria acontecido
no Führerbunker
Por Claudio Blanc
historiadores descreveram como um “esgota- De acordo com o historiador britânico,
mento nervoso”. O evento marcou o momento Anthony Beevor, depois de uma modesta ceia
em que, pela primeira vez, o obstinado líder na- de casamento, Adolf Hitler chamou a jovem
zista admitiu que a derrota era inevitável. secretária Traudl Junge e ditou a ela seu testa-
Alguns de seus auxiliares haviam sugerido mento e suas últimas vontades. O Führer as-
que ele fugisse para as montanhas da Bavária. sinou esses documentos às 4h daquela mesma
Certos pesquisadores chegam a mencionar que madrugada e se retirou para seu quarto.
Hitler poderia ter se escondido na América do Sem nunca deixarem o bunker, Hitler e
Sul e se mesclado a alguma das diversas colô- Eva viveram como marido e mulher menos de
nias alemãs existentes no Brasil, na Argentina 40 horas. No final da manhã de 30 de abril,
e no Chile, como fizeram muitos líderes nazis- as forças soviéticas haviam chegado a menos
tas depois da Guerra, inclusive Josef Mengele. de 500 metros do abrigo do líder. Acuado, o
O inventor do Nazismo, porém, escolheu dar Führer se reuniu com o comandante encarre-
cabo da própria vida.
Com isso em mente, Hitler consultou
Werner Haase, seu médico pessoal, que reco-
mendou a ingestão de uma cápsula de ciane-
Certos pesquisadores
to – um veneno ironicamente também usado
nas câmeras de gás dos campos de extermínio
chegam a mencionar
– e, ao mesmo tempo, desferimento um tiro na que Hitler poderia
própria têmpora.
O Führer tinha um estoque de cápsulas de ter fugido para a
América do Sul e se
cianeto fornecidas pela SS. No entanto, quan-
do, em 28 de abril, ele descobriu que Heinrich
Himmler, comandante da SS, o havia traído e
tentava negociar a paz com os Aliados, descon- mesclado a alguma
fiou de que as cápsulas não teriam o efeito de-
sejado. E isso fez que o líder ficasse paranóico.
das diversas colônias
Para atestar a eficácia do veneno, pediu a Ha- alemãs existentes
ase que o desse à sua cachorra, a pastor alemã
Blondi. O animal, que, desde que lhe fora dado no Brasil, na Argentina
e no Chile, como
de presente em 1941, o acompanhava a todos
os lugares, serviu seu dono pela última vez.
Haase fez o que seu paciente pediu, e Blondi
morreu. As cápsulas eram realmente eficazes. fizeram muitos
Depois da meia-noite de 29 de abril, Hi-
tler se casou com Eva Braun, uma modelo 23
líderes nazistas depois
anos mais jovem, que ele havia conhecido em
1929 e que tinha sido sua amante desde 1931.
da Guerra, inclusive
Apesar do longo relacionamento, o Adolf se o famigerado “Anjo
recusava a casar com ela. Foi somente nos úl-
timos instantes que mudou de ideia. A peque- da Morte”,
na cerimônia civil aconteceu no escritório de
mapas do Führerbunker. Josef Mengele
Guia Grandes Ditadores da História 91
 Divulgação

ligência que substituiu a KGB, divulgou os lau-

dos das autopsias de Hitler e Eva juntamente
com depoimentos de testemunhas, revelando
o que aconteceu com os despojos depois que o
Exército Vermelho tomou o Führerbunker.
Os soviéticos invadiram o complexo cer-
ca de sete horas e meia após a morte de Hitler,
mas foi apenas em 2 de maio que os corpos car-
bonizados foram descobertos na cratera. Junto
deles, estavam enterrados dois cães – provavel-
mente Blondi, a pastora do Führer, e o filho-
te Wulf. A autopsia revelou o tiro na têmpora
do ditador e mostrou que sua mandíbula con-
tinha cacos de vidro. Os corpos foram enterra-
dos e exumados repetidas vezes pela SMER-
SH durante o trânsito da unidade de Berlim
para Magdeburg, onde foram enterrados per-
manentemente num túmulo sem marcas. No
mesmo local, foram enterrados os corpos de
Adolf Hitler e sua esposa, Eva Braun, cometeram suicídio quando os soviéticos Goebbels – o qual macabramente resistiu à
romperam as defesas de Berlim

Os soviéticos invadiram o complexo cerca de sete horas e meia após a

morte do Führer, mas, apenas em 2 de maio, os corpos carbonizados
do ditador e de sua esposa foram descobertos na cratera. Junto deles,
também estavam enterrados dois cães – provavelmente Blondi, a
pastora de Adolf, e o filhote Wulf

gado da defesa de Berlim, general Helmuth
Weidling, que o informou que as últimas tro-
pas a defender a cidade ficariam sem munição
até aquela noite. Weidling pediu pela segunda
vez permissão para retirar suas tropas, mas o
obstinado Hitler não respondeu. Somente ho-
ras depois, às 13h, ele permitiu que Weidling
tentasse bater em retirada naquela noite. Foi a
última ordem dada pelo chanceler alemão.
Instantes após despachar a ordem a
Weindling, Hitler, duas secretárias, Eva e o
cozinheiro particular do ditador participa-
ram da última refeição do Führer: espague-
te com um molho leve – afinal, o cianeto age
mais rapidamente se a vítima estiver de estô-
mago vazio. Em seguida, o casal se despediu
dos funcionários e militares, entre eles o che-
fe da propaganda nazista, o sempre fiel Joseph
Goebbels, que, pouco depois, também se suici-
daria com a esposa após matar seus seis filhos.
Por volta das 14h30, Adolf e Eva se reti-
raram para o estúdio. Segundo algumas teste-
munhas, às 15h30 ouviu-se um tiro vindo do
cômodo. Depois de esperar alguns minutos, o
criado pessoal de Hitler, Heinz Linge, e Mar-
tin Bormann, chefe da Chancelaria, entraram
no local. Um cheiro de amêndoas queima-
das, típico de cianeto, emanava. Estavam am-
bos sentados lado a lado em um pequeno sofá.
Hitler tinha a têmpora direita perfurada. A
seus pés, a pistola 7.65 mm que ele usou jazia
ao lado de uma poça de sangue. Eva não tinha
marcas de ferimento. Apenas usara veneno.
Os dois corpos foram, então, retirados do
bunker pela saída de emergência e depositados
numa cratera aberta pela explosão de uma bomba
no jardim da Chancelaria. Ajudado pelos guarda-
-costas de Hitler e membros da SS, Linge enchar-
cou-os om gasolina e ateou fogo. Os cadáveres
não foram completamente destruídos pelas cha-
mas e, tendo recomeçado o bombardeio ao com-
plexo, o criado foi impedido de prosseguir com a
cremação. Os restos do Führer e de sua esposa fo-
ram cobertos na pequena cratera. Eram 18h.
RESTOS MORTAIS
Durante décadas, o destino dos despojos
de Hitler foi uma incógnita. Em 1969, o jor-
nalista soviético Lev Bezymensky publicou
um livro baseado numa autopsia realizada pela
SMERSH, o serviço de contra-inteligência do
exército soviético que antecedeu a KGB. Pou-
cos, porém, acreditaram nos dados fornecidos
por ele. Foi só em 1993, depois da queda do co-
munismo no leste europeu, que a verdade veio à
tona. A FSB, a agência governamental de inte-
cremação –, de sua esposa Magda e dos seus
seis filhos. A localização foi mantida em segre-
do por ordens de Stalin.
Na década de 1970, a instalação onde os
corpos jaziam, até então controlada pelos sovi-
éticos, foi devolvida para o governo da Alema-
nha Oriental. Mas, temendo que o local fosse
descoberto e se tornasse um centro de culto
por parte dos neonazistas, o diretor da KGB,
Yuri Andropov, ordenou que os despojos fos-
sem totalmente destruídos. No dia 4 de abril,
uma equipe da KGB exumou os restos de Hi-
tler e dos outros e os cremou completamente.
Em seguida, as cinzas foram jogadas no Rio
Elba, o lugar definitivo de repouso do homem
que promoveu a destruição da Alemanha e de
grande parte da Europa.
Mesmo após a divulgação da autópsia e do
destino dos restos mortais de Hitler, os boatos
continuaram. Em 2000, o FSB expôs um frag-
mento de crânio mantido em seus arquivos. O
pedaço de osso seria tudo que restara do corpo
de Adolf. Muitos historiadores e pesquisadores
duvidam da autenticidade do fragmento.
A dúvida sobre o destino dos despojos do
ditador nazista permanece. A memória de Hi-
tler, porém, continua tão viva como nunca dei-
xou de estar.

92 Guia Grandes Ditadores da História

 saiba mais
Aprofunde-se no assunto
Por Lucas Pires e Claudio Blanc Fotos Divulgação
Um Stalin
Desconhecido
Zhores Medvedev e Roy Medvedev
Editora Record
Os autores tiveram acesso ao
arquivo soviético revelado em 1990
e conseguiram desvelar questões
enigmáticas da vida de Stalin e da
União Soviética por ele criada, como
as elocubrações sobre sua morte, um
possível herdeiro e os antecedentes
ao XX Congresso do Partido, em que Krushev revelou ao
mundo um Stalin até então desconhecido. São diversos
capítulos em que em cada um dos autores trazem à tona
novas informações sobre o todo-poderoso Stalin.
L I V R O S
Stalin – Uma
Biografia Política
Isaac Deutscher
Civilização Brasileira
Biografia escrita na década de 1960
sob o impacto das declarações
de Kruschev no XX Congresso do
Partido, quando os crimes de Stalin
foram revelados. O autor faz uma
pesquisa longa e completa, focando
a ascensão de Stalin no partido, a rixa com Trotski e
os anos no poder. Como o nome já diz, busca ser uma
biografia política, o que deixa de fora boa parte da vida
pessoal do biografado.
As Revoluções Russas e
o Socialismo Soviético
Daniel Aarão Reis Filho
Editora UNESP
Obra apresentativa das revoluções de
1905 e 1917, passando por todo o perí-
odo comunista da Rússia, então chama-
da de União Soviética. Ótimo livro para
quem quer se introduzir no cenário da
Revolução e de como o país tratou de
crescer economicamente num sistema socialista.
Stalin – A Corte do
Czar Vermelho
Simon Sebag Montefiore
Cia. das Letras
Obra monumental recém-lan-
çada, que trata da personalida-
de de Stalin através de sua vida
privada e da biográfica construí-
da a partir de bilhetes dos arqui-
vos soviéticos. O autor trabalha
concomitantemente eventos de
sua vida pessoal junto dos de
sua vida pública, focando o pe-
ríodo do auge do poder stalinis-
ta – a década de 1930 – e o que
ele chamou de sua corte – os colaboradores mais próximos
com os quais Stalin vivia e se divertia. A linguagem é aces-
sível e de fácil compreensão.
Stalingrado:
Cerco Fatal
Antony Beevor
Editora Record
Por meio da análise de arquivos
e relatórios extra-oficiais, o autor
mostra que a perda de milhares de
vidas sofrida pela URSS não se deveu
apenas à ação dos invasores alemães,
mas ao desprezo de Stalin por seu
próprio povo, mobilizado em prol da guerra.
Stalin: Um Novo
Olhar
Ludo Martens
Editora Renan
Livro de um autor revisionista e decla-
radamente stalinista, que escreveu sua
obra buscando derrubar os “mitos” e
as “mentiras” em torno da aura de de-
mônio que o Ocidente teria criado ao
redor de Stalin. O autor tem argumentos para quase todas
as ações de Stalin, mesmo as sem explicações, como os ex-
purgos, mas o alvo maior de Martens é Trotski, a quem pinta
como um derrotado ressentido e mesmo anticomunista.
Guia Grandes Ditadores da História 93
 Lenin – Coração
e Mente
Tarso Genro e
Adelmo Genro Filho
Editora Expressão Popular
A partir da biografia de Lênin e da Revolução Russa, os autores
buscam apresentar uma síntese do pensamento leninista. Discorrem
didaticamente sobre as principais obras dele, tentando trazer à tona um
verdadeiro instrumento revolucionário, que é a teoria marxista-leninista.

Era dos Extremos –

O Breve Século XX
Eric Hobsbawm
Cia. das Letras
Obra monumental que faz uma análise
do que o autor chamou de “breve século
20” (teria começado com a 1a Guerra
Mundial e acabado com o fim da URSS).
Interessante notar os valores dados pelo
historiador britânico marxista, que sabe
se manter crítico quanto à experiência
soviética, mas, ao mesmo tempo, enxerga
a importância que teve a Revolução de
1917, não apenas para a Rússia como
para todo o mundo. Enfim, ótimo livro para
quem quer entender o século 20, que foi
o século em que Stalin viveu e ajudou a
moldar.

Lenin e a
Revolução Russa
Oziel Gomes
Editora Expressão Popular
Como o nome já diz, o livro aborda a figura
de Lênin e o contexto da Revolução Russa de
1917 de forma didática e linguagem simples.

O Estado e a
Revolução
Wladimir Lenin
Editora Expressão Popular
Escrito em 1917, logo após a
divulgação das “Teses”, que
subverteram a posição do A Revolução Russa
partido diante da Revolução Maurício Tragtenberg
Russa. Nega a viabilidade do Editora UNESP
controle revolucionário do Reeditado em 2007, mas originalmente de
poder pela burguesia; suscita 1988, este livro faz um estudo da experiência
o problema da transformação revolucionária da União Soviética antes de seu
do partido, do papel do fim oficial, mas ali já estava a análise das razões
proletariado na Revolução e da do fracasso – segundo o autor, a desconfiança na
tomada do poder pelas classes capacidade da classe trabalhadora e a ação não
trabalhadoras. democrática que resultou no monopólio político e
no controle do Estado.

94 Guia Grandes Ditadores da História

F I L M E S
O Encouraçado Potemkin (1925)
Serguei Eisenstein
Em 1905, marinheiros do encouraçado Potemkin se rebelam a bordo em razão
da má qualidade da comida servida. Ao mesmo tempo, acabam se unindo
aos populares revoltosos com o “domingo sangrento”. Nessa obra clássica
do cinema mudo – a obra-prima de Eisenstein –, o diretor pôs em prática sua
teoria da montagem, criando um filme poderoso em imagens e em conteúdo.
Era o cinema revolucionário soviético em seu mais alto grau. Indispensável.

Outubro (1927)
Serguei Eisenstein
Conteúdo encomendado pelo partido para as comemorações dos 10 anos da
Revolução. Ela retrata o cenário russo de outubro de 1917, com a tomada do
Palácio de Inverno pelos populares e bolcheviques. A figura de Lênin ganha
ares messiânicos e Eisenstein faz outro filme mudo, cuja potência está na
montagem e na concepção dos personagens e eventos históricos.

Guia Grandes Ditadores da História 95

 L I V R O S
Hitler Ganhou
a Guerra
Walter Graziano
Editora Palíndromo

O livro traz a tese de que uma elite po-

derosa, a qual teria financiado a ascen-
são de Adolf Hitler, controla há muitos
anos os presidentes dos Estados Unidos
como marionetes e corrompe até os ali-
cerces dos partidos Republicano e De-
mocrático. A obra afirma, também, que
essa elite obscura utiliza as principais
universidades norte-americanas e seus
intelectuais, proporcionando a ilusão do
progresso científico através de um fal-
so ideologismo, e manipula os meios de
comunicação para que as massas e as
classes médias não dêem conta do que
realmente ocorre.

Hitler, vols. 1 e 2
Joachim C. Fest
Editora Nova Fronteira

A biografia em dois volumes do ditador alemão, por Joachim Fest, seu mais
renomado biógrafo, abrange o período que vai de sua ascensão, em 1933, até
a queda da Alemanha nazista, em 1945, numa obra de pesquisa extensa. No
livro, Fest mostra uma Europa apanhada pelas contradições e pelas intensas
lutas ideológicas do período entre as guerras, e faz um estudo detalhado da
personalidade de Adolf Hitler, que serviu de inspiração para o filme “A Queda!
- As últimas Horas de Hitler”, de Oliver Hirschbiegel.

A Mente de Hitler
Marcelo Caixeta
Editora Ciência Moderna
Nessa análise biográfica e psicológica
do líder nazista e de outros ditadores,
o autor busca responder as questões
“Como é que a inteligência pode ser re-
lacionada ao sadismo e ao mal?” e “Por
que algumas pessoas, como Hitler, que
tiveram uma mãe amorosa e uma família
estruturada, entregam-se à monstruosi-
dade do mal?”. Que fatores emocionais,
No Bunker de
Hitler - Os
Últimos Dias
do Terceiro Reich
Joachim C. Fest
Editora Objetiva
“No Bunker de Hitler” expõe o
cotidiano do ditador naqueles
dias dramáticos, mostrando os
surtos de euforia irreal, seguidos
por momentos de depressão
profunda diante da derrota
inevitável. O livro traz, ainda,
perfis dos principais membros
do círculo pessoal do ditador,
dominado pela competição e
pela intriga até os instantes finais
Imagens: Divulgação

cognitivos ou sociais levaram milhões de do Führer.

pessoas normais a confiar, seguir, admi-
rar e idolatrar tais gênios sangüinários?

96 Guia Grandes Ditadores da História

 Eu Fui Guarda-
Costas de Hitler
Rochus Misch
Editora Objetiva
Rochus Misch foi guarda-cos-
tas de Adolf Hitler. Durante cinco
anos, de 1940 a 1945, passou dia
e noite ao lado do ditador nazis-
ta. Da chancelaria em Berlim aos
aposentos privados, do ninho da águia de Berchtes-
gaden à “Toca do Lobo” na Prússia oriental e ao QG
ucraniano, Misch acompanhou o Führer até o fim do III
Reich. Assistiu a momentos banais e importantes dos
dirigentes nazistas e de suas companheiras, entre elas,
Eva Braun. Agora, aos 87 anos, é o último sobrevivente
dos que conviveram com Adolf Hitler, e a última teste-
munha do que aconteceu no bunker após o suicídio do
ditador e queda do regime.
D V D
O Plano Secreto
para Matar Hitler
Discovery
O documentário com mais de
duas horas de duração mostra os
acontecimentos de 20 de julho de
1944, um dia que poderia ter mudado
o curso da Segunda Guerra Mundial
e da História. Adolf Hitler havia
transferido uma reunião com seus
generais por ocasião de uma visita
de Mussolini. O Coronel Claus von
Stauffenberg planejava matar o Füher
com um explosivo escondido em
sua pasta. O ditador sobreviveu e,
então, acreditava que seu destino era
salvar a Alemanha. Através do uso da
computação gráfica e de recriações
históricas fiéis, o filme reconstitui os
passos de Hitler, Roosevelt e Churchill
durante esse fatídico dia, revelando
detalhes só conhecidos por meio de
livros e documentos secretos.
A Alemanha de Hitler: Origens,
Interpretações, Legados
Roderick Stackelberg
Editora Imago
“A Alemanha de Hitler” apresenta uma
história narrativa do nazismo, projetada
no contexto mais amplo da História alemã
nos séculos 19 e 20. O livro proporciona
uma visão acurada do período de domínio
nazista e dos acontecimentos que levaram
a isso, bem como propõe uma estrutura de
interpretação que permite encontrar algum
sentido nesse episódio histórico. Roderick
Stackelberg analisa como foi possível que
uma cultura de tanta criatividade e tantas
realizações pudesse gerar barbarismo e
destruição.
s i t e s
Hitler Historical Museum (em inglês) http://www.hitler.org/ O museu se
•
dedica a preservar os fatos históricos relacionados a Adolf Hitler e ao
Partido Nacional-Socialista. (em inglês)
• pode
Em http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/ o livro Mein Kampf
ser baixado na integra. (em inglês)
• The History Place www.historyplace.com/worldwar2/riseofhitler/ O site
contém uma abrangente biografia ilustrada em 24 capítulos.
(em inglês)
Adolf Hitler.ws www.adolfhitler.ws O site oferece biografia •
e arquivos com discursos, trabalhos artísticos de Hitler e informações
gerais sobre o período. (em inglês)
Guia Grandes Ditadores da História 97
 Presidente: Paulo Roberto Houch LOGÍSTICA E ARMAZENAGEM
Vice-Presidente Editorial: Andrea Calmon Luiz Carlos Sarra luizcarlos@editoraonline.com.br
redacao@editoraonline.com.br

REDAÇÃO ADMINISTRAÇÃO
Jornalista Responsável: Andrea Calmon – MTB 47714 Diretora Administrativa: Jacy Regina Dalle Lucca
Colaboraram nesta edição: Claudio Blanc e Lucas Pires financeiro@editoraonline.com.br

PROGRAMAÇÃO VISUAL
Coordenador Arte: Renato Marcel
diagramacao@editoraonline.com.br
PUBLICIDADE
Gerente Comercial: Elaine Houch
Supervisores: Bernard Correa e Gisele França
Agências: agencia@editoraonline.com.br
Executivos de Contas: Antonio Demésio, Denise Abe,
Camila Vinhas e Luciana Lemes
publicidadedecoracao@ediroraonline.com.br
Operações Comerciais: Joelma Lima
Designer Gráfico Publicidade: Wesley Sosin
Representantes: Brasília - (61) 3034-3704
Rio de Janeiro – (21) 3598-1172
Rio Grande do Sul - (51) 3374-5672
MARKETING
Supervisor de Marketing: Vinícius Fernandes
Assistente de Marketing: José Antônio da Silva
CANAIS ALTERNATIVOS
Luiz Carlos Sarra
CRÉDITO E COBRANÇA
cobranca@editoraonline.com.br
ASSINATURAS CORPORATIVAS
Consulte sobre descontos e condições especiais, entre em
contato e solicite uma proposta direto com o IBC (11) 3393-7717
ou através do e-mail.: pamelacorrea@editoraonline.com.br
ASSINATURAS
assinatura@editoraonline.com.br
Impresso por Log Print Gráfica Logística SA.
Distribuição no Brasil por Dinap
GUIA GRANDES DITADORES DA HISTÓRIA é uma publicação do
IBC - Instituto Brasileiro de Cultura Ltda. Caixa Postal 61085 – CEP
05001-970 – São Paulo – SP – Tel.: (0**11) 3393-7777. A reprodução
total ou parcial desta obra é proibida sem a prévia autorização do
editor. Números Atrasados com o IBC ou por intermédio do seu
jornaleiro ao preço da última edição acrescido das despesas de
envio. Para adquirir com o IBC –
www.revistaonline.com.br, Tel.: (0**11) 3512-9477. ou Caixa Postal
61085 - CEP 05001-970 - São Paulo - SP.

DEP. VENDAS
(11) 3687-0099 COMPRAS PELA INTERNET
vendaatacado@editoraonline.com.br www.revistaonline.com.br

A On Line Editora tem a revista que você procura. Confira algumas das nossas publicações e boa leitura.

ARTESANATO LEVE: FAÇA FÁCIL • Guia de Artesanato Brasileiro • Guia Decorando Álbuns Scrapbooking • Guia de Artesanato Bebê • Guia de Artesanato Natal • ARTESANATO LINHA:
Guia Arte em Barbante • Guia Arte em Fuxico • Guia Arte em Patchwork • Guia de Artesanato Crochê • Enxoval em Vagonite • Figurino Crochê • Figurino Ponto Crivo • Figurino Tricô
Inverno • Monogramas em Ponto Cruz • Tricô & Cia • Tricô & Cia Especial • Tricô Crochê Bebê • ASTROLOGIA: Guia Astros & Você – Desvende seus Sonhos • BIBLIOTECA JURIDICA:
Código Civil • Código Comercial - e Estatuto da Micro e Pequena Empresa • Código de Defesa do Consumidor, Constituição Federal • Código de Trânsito • Código Penal • Código
Tributário Nacional • Consolidação das Leis do Trabalho e Estatuto do Idoso • Legislação do 3° Setor • Previdência • DECORAÇÃO: Guia Casa & Ambiente Bebê e Gestante • GUIA CASA
& DECORAÇÃO • Guia de Paisagismo • Guia do Feng Shui • Armários de Cozinha • Casa & Ambiente Banheiros & Lavabos • CASA & AMBIENTE BEBÊ • Casa & Ambiente Cozinhas & Salas
de Almoço • Casa & Ambiente Quartos & Closets • Casa & Ambiente Salas & Livings • CASA & DECORAÇÃO • Coleção Casa e Decoração • DECORAÇÃO & ESTILO CASA • DECORAÇÃO
& ESTILO FESTAS • Pequenos Ambientes Extra • Projeto para Cozinhas • Projetos para Banheiros • Guia de Salas de TV • Guia Casa & Ambiente Bebê Luxo • EDUCAÇÃO: Almanaque
do Estudante • Almanaque do Estudante Especial • Almanaque do Estudante Extra • O Guia Projetos Escolares Manual para o Professor • PROJETOS ESCOLARES CRECHE • PROJETOS
ESCOLARES EDUCAÇÃO FUNDAMENTAL • PROJETOS ESCOLARES EDUCAÇÃO INFANTIL • Projetos Escolares Especial • FEMININA: TUA • UMA • FIGURINO BELEZA: FIGURINO NOIVAS
• Guia de Noivas Figurino • Guia de Debutantes FUTEBOL: Show de Bola Especial • Show de Bola Extra • Show de Bola Magazine SuperPôster • INFORMÁTICA: Coleção Guia Fácil
Informática em CD Room • Coleção Guia Fácil Informática Extra em CD Room • MODA: MODA MOLDES • Moda Moldes Especial • Guia Moda Moldes • NEGÓCIO: Anuário de Franquias
• Guia Meu Próprio Negócio • MEU PRÓPRIO NEGÓCIO • Meu Próprio Negócio Especial • Meu Próprio Negócio Extra • PLANTAS: Guia de Hortas • Guia de Plantas em Casa • Guia de
Plantas em Casa Especial • Guia de Plantas em Casa Extra • PUERICULTURA: Almanaque do Bebê • Guia da Gestante Extra • SAÚDE E BEM ESTAR: Guia de Yoga • O Guia de Pilates •
REVISTA OFICIAL DE PILATES • O Livro de Pilates • Guia de Cuidados com a Saúde • SEMANAIS: SUPER NOVELAS • TEEN: Yes! TEEN • Magazine Pôster yes!Teen • yes!Teen Books • Revista
yes! Teen Mini Especial • TURISMO: Guia de Lazer & Turismo Brasília, Buenos Aires, Estações de Esqui Chile & Argentina, Lisboa, Londres, Madri/Barcelona, Nova York, Orlando, Paris,
Roma, Salvador, São Paulo, Serras Gaúchas • Guia de Pousadas de Praia • Guia de Resorts Brasileiros • VEÍCULOS: Fusca & Cia• Opala & Cia
Aviso importante: A On Line Editora não se responsabiliza pelo conteúdo e pela procedência dos anúncios publicados nesta revista, de modo que não restará configurado nenhum
tipo de responsabilidade civil em decorrência de eventual não cumprimento de pactos firmados entre anunciantes e leitores.

CIP-BRASIL. CATALOGAÇÃO-NA-FONTE
SINDICATO NACIONAL DOS EDITORES DE LIVROS, RJ

G971

Guia grandes ditadores da história : Hitler x Stalin / [Aline Ribeiro].

- 1. ed. - São Paulo : OnLine, 2015.
            il.               

ISBN 978-85-432-0968-5

1. Hitler, Adolf, 1889-1945. 2. Stalin, Josef, 1879-1953. 3.

Ditadores - Alemanha.
4. Ditadores - União Soviética. 5. Nazismo. 6. Comunismo. 7.
Totalitarismo. 8. Alemanha - Política e governo - 1933-1945. 9.
União Soviética - Política e governo - 1936-1953. I. Ribeiro, Aline.

15-24954 CDD: 943.086

  CDU: 94(43)’1933/1945’

23/07/2015     23/07/2015  
 A trajetória completa dos
dois maiores ditadores
do século 20 reunidas
em um único guia.
Acompanhe a infância e os
acontecimentos polítcos
e socioeconômicos que
impulsionaram a índole
desses líderes a realizarem
grandes barbáries contra
a humanidade, que sofre
com as consequências até
os dias de hoje.