ABNT NBR 6118:2014

Deve-se acrescentar ainda o disposto em 22.5.2.4.2 a 22.5.2.4.5.

22.5.2.4.2 Armadura de suspensão

Essa armadura deve ser preferencialmente constituída de estribos, na altura completa da viga, con-
centrados na sua extremidade, conforme Figura 22.6.

22.5.2.4.3 Ancoragem da armadura principal

A armadura principal (tirante) deve ser ancorada a partir do seu cruzamento com a primeira biela da
viga, na sua altura completa.

22.5.2.4.4 Ancoragem da armadura inferior da viga

A armadura de flexão da viga deve estar bem ancorada no trecho em que se aplica a armadura
de suspensão.

Caso esse trecho não seja suficientemente grande, é recomendado o uso de grampos horizontais
de barras transversais soldadas.

22.5.2.4.5 Casos especiais

Caso se deseje usar barras dobradas para suspender a carga ou armaduras de protensão longitudinal
da viga, o modelo de cálculo deve ser adaptado para isso.

22.6 Sapatas

22.6.1 Conceituação
h

h
Sapatas são estruturas de volume usadas para transmitir ao terreno as cargas de fundação, no caso
de fundação direta.
Z

Quando se verifica a expressão a seguir, nas duas direções, a sapata é considerada rígida. Caso con-
trário, a sapata é considerada flexível:

h ≥ (a – ap)/3

onde

h é a altura da sapata;

a é a dimensão da sapata em uma determinada direção;

Z

ap é a dimensão do pilar na mesma direção.

Para a sapata rígida pode-se admitir plana a distribuição de tensões normais no contato sapata-
terreno, caso não se disponha de informações mais detalhadas a respeito.

Para sapatas flexíveis ou em casos extremos de fundação em rocha, mesmo com sapata rígida, essa
hipótese deve ser revista.

188 © ABNT 2014 - Todos os direitos reservados

 ABNT NBR 6118:2014

22.6.2 Comportamento estrutural

22.6.2.1 Generalidades

O comportamento estrutural das sapatas, eliminada a complexidade da interação solo-estrutura atra-

vés da hipótese de 22.6.1, pode ser descrito separando as sapatas em rígidas e flexíveis.

22.6.2.2 Sapatas rígidas

O comportamento estrutural pode ser caracterizado por:

a) trabalho à flexão nas duas direções, admitindo-se que, para cada uma delas, a tração na flexão
seja uniformemente distribuída na largura correspondente da sapata. Essa hipótese não se aplica
à compressão na flexão, que se concentra mais na região do pilar que se apoia na sapata e não
se aplica também ao caso de sapatas muito alongadas em relação à forma do pilar;

b) trabalho ao cisalhamento também em duas direções, não apresentando ruptura por tração diagonal,
e sim por compressão diagonal verificada conforme 19.5.3.1. Isso ocorre porque a sapata rígida
fica inteiramente dentro do cone hipotético de punção, não havendo, portanto, possibilidade física
de punção.

22.6.2.3 Sapatas flexíveis

Embora de uso mais raro, essas sapatas são utilizadas para fundação de cargas pequenas e solos
relativamente fracos. Seu comportamento se caracteriza por:

Z
a) trabalho à flexão nas duas direções, não sendo possível admitir tração na flexão uniformemente
distribuída na largura correspondente da sapata. A concentração de flexão junto ao pilar deve ser,
em princípio, avaliada;

b) trabalho ao cisalhamento que pode ser descrito pelo fenômeno da punção (ver 19.5).
h

Z
A distribuição plana de tensões no contato sapata-solo deve ser verificada.

22.6.3 Modelo de cálculo

Para cálculo e dimensionamento de sapatas, devem ser utilizados modelos tridimensionais lineares
ou modelos biela-tirante tridimensionais, podendo, quando for o caso, ser utilizados modelos de flexão.

Esses modelos devem contemplar os aspectos descritos em 22.6.2. Deverá ser avaliada a necessidade
de se considerar a interação solo-estrutura.

Na região de contato entre o pilar e a sapata, os efeitos de fendilhamento devem ser considerados,
conforme requerido em 21.2, permitindo-se a adoção de um modelo de bielas e tirantes para a deter-
minação das armaduras.
Z

22.6.4 Detalhamento

22.6.4.1 Sapatas rígidas

22.6.4.1.1 Armadura de flexão

A armadura de flexão deve ser uniformemente distribuída ao longo da largura da sapata, estendendo-se
integralmente de face a face da sapata e terminando em gancho nas duas extremidades.

© ABNT 2014 - Todos os direitos reservados 189

 ABNT NBR 6118:2014

Para barras com φ ≥ 25 mm, deve ser verificado o fendilhamento em plano horizontal, uma vez que
pode ocorrer o destacamento de toda a malha da armadura.

22.6.4.1.2 Armadura de arranque dos pilares

A sapata deve ter altura suficiente para permitir a ancoragem da armadura de arranque. Nessa
ancoragem pode ser considerado o efeito favorável da compressão transversal às barras, decorrente
da flexão da sapata (ver Seção 9).

22.6.4.1.3 Sapatas flexíveis

Devem ser atendidos os requisitos relativos às lajes e punção (ver Seções 19 e 20).

22.7 Blocos sobre estacas

22.7.1 Conceituação

Blocos são estruturas de volume usadas para transmitir às estacas e aos tubulões as cargas de
fundação, podendo ser considerados rígidos ou flexíveis por critério análogo ao definido para sapatas.

22.7.2 Comportamento estrutural

22.7.2.1 Bloco rígido

O comportamento estrutural se caracteriza por:

Z

a) trabalho à flexão nas duas direções, mas com trações essencialmente concentradas nas linhas
sobre as estacas (reticulado definido pelo eixo das estacas, com faixas de largura igual a 1,2 vez
seu diâmetro);
h

b) forças transmitidas do pilar para as estacas essencialmente por bielas de compressão, de forma
Z
e dimensões complexas;

c) trabalho ao cisalhamento também em duas direções, não apresentando ruínas por tração diago-
nal, e sim por compressão das bielas, analogamente às sapatas.

22.7.2.2 Bloco flexível

Para esse tipo de bloco deve ser realizada uma análise mais completa, desde a distribuição dos esfor-
ços nas estacas, dos tirantes de tração, até a necessidade da verificação da punção.

22.7.3 Modelo de cálculo

Para cálculo e dimensionamento dos blocos, são aceitos modelos tridimensionais lineares ou não
Z

lineares e modelos biela-tirante tridimensionais. Esses modelos devem contemplar adequadamente

os aspectos descritos em 22.7.2.

Na região de contato entre o pilar e o bloco, os efeitos de fendilhamento devem ser considerados,
conforme requerido em 21.2, permitindo-se a adoção de um modelo de bielas e tirantes para a deter-
minação das armaduras.

Sempre que houver forças horizontais significativas ou forte assimetria, o modelo deve contemplar a
interação solo-estrutura.

190 © ABNT 2014 - Todos os direitos reservados