RESUMO: ALTERIDADE, O OUTRO E A APRESENTAÇÃO DA NOÇÃO DE
SUBJETIVIDADE EM EMMANUEL LEVINA
Matheus Moura Amorim Andrade
20210057720
Em suma, os textos problematizam ideias do filósofo Emmanuel Levinas, assistindo e
compreendendo o conceito de apresentar como alteridade a partir dos conceitos de alteridade e subjetividade, o argumento do autor também é discutido como uma interseção para pensar o conceito de ser humano e como o conceito de alteridade se relaciona com o que Levinas nos apresenta de outra pessoa. Uma abordagem metodológica de caráter exploratório bibliográfico envolve o aprofundamento e a apresentação da reflexão sobre o ser humano como entidade responsável, importante na construção da concepção levinasiana de subjetividade aqui apresentada. O conceito de outro de Emmanuel Levinas, baseado na Heterogeneidade, ajudando-nos a entender como o pensamento nas sociedades ocidentais é estruturado e ainda construindo e reforçando dicotomias e padrões que acabam levando à discriminação, diversidade e diferença são ideias que constituem o conceito de alteridade, diferente, diverso, isso é diferente da dissonância imaginada pela hegemonia ocidental. quando se fala sobre a diferença em conflito com o imaginário hegemônico ocidental, mencionando a visão estruturalista do sujeito, da pessoa que se molda e se relaciona com o padrão modelos arquetípicos impostos pelo ocidente. A base teórica deste trabalho é dedicada ao estudo do conceito de ser humano em particular, o conceito de sujeito também será discutido e, por fim, o argumento para tornar o conceito de heterogeneidade, mesmo, sombra, outro, e suas possíveis configurações advêm do pensamento do autor sobre a reflexão da subjetividade, portanto, a reflexão estabelecida no estudo é direcionada, especialmente o pensamento do homem que vai além de qualquer classificação que tenha sido feita e dita, até hoje ele entende que a leitura do ser humano é racionalista, e se repete sempre, na tentativa de categorizar a existência, uma clara relação com o pensamento de Levinas pode ser vista no discurso e no estudo do ser humano até então. Compreende-se, portanto, que, para Levinas, a ética seja central para a constituição das relações interpessoais e do sujeito, pois é um elemento norteador, e assim possibilita reconhecer o outro na heterogeneidade do outro, e assim reconhecer o Qing , porque, por exemplo, os direitos humanos são fundamentais e inerentes a todo sujeito, pois garante sua existência plena sem necessariamente se conformar com a base do imaginário hegemônico da sociedade ocidental, que é o egocentrismo, mas por outro lado, o sujeito humano Sexo torna-se possível através da minha relação com o outro, que por sua vez preexiste à sua própria origem, ou seja, o meu eu estabeleceu uma ligação antes mesmo do meu eu existir. Cuidar e prestar contas ao outro, todo o problema está além O assunto não se estende à epistemologia "o sujeito se faz sujeito quando, no seio da imanência egoísta, rompe o próprio egoísmo e se abre à manifestação de outrem" Por vivermos em uma sociedade capitalista, onde a desigualdade é crescente, as questões socioculturais são opressoras e, seja ela relacionada a gênero, sexualidade, religião ou raça, a lógica das relações interpessoais é a subordinação que antecede a subjetividade. A condição de diferença torna-se, assim, um elemento de diferença, e no sentido negativo da palavra podemos observar que essa representação na verdade busca respeitar os indivíduos justamente por sua diversidade, pois eles se manifestam de forma diferente através do feminismo O Movimento Condicionador, o Manifesto LGBTQIA+, e o Movimento da População Negra, e na Nova Face das Relações Humanas, que buscam afirmar sua subjetividade na diversidade dos outros, ele dialoga com a ideia de alteridade, considerando o que é concebível por meio dela, o homem é completamente existente , e este outro pode existir em uma sociedade ocidental que não nega seu status diferenciado.