SAÚDE SUPLEMENTAR

STJ mantém oferta de tratamentos fora de diretrizes da ANS

Ministros da 2ª Seção entenderam que Lei do Rol trouxe ‘superação legislativa do rol taxativo’

MELISSA DUARTE

Crédito: Freepik

A 2ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu a favor da cobertura de

operadoras de planos de saúde a três tratamentos fora das Diretrizes de Utilização (DUT)
da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). O julgamento terminou na última
quarta-feira (24/4).

A análise dos casos foi suspensa em 23 de agosto, quando o ministro Ricardo Villas Bôas
Cueva pediu vista. De lá para cá, a retomada da votação foi adiada em cinco ocasiões.

O presidente do colegiado divergiu parcialmente da relatora quanto à fundamentação do

voto, em que defende a manutenção da aplicação do rol taxativo mitigado, mas a
acompanha quanto ao resultado final. Os ministros Maria Isabel Gallotti, Marco Aurélio
Bellizze, Moura Ribeiro e João Otávio de Noronha seguiram o voto dele.

Esta notícia foi antecipada com exclusividade para os

assinantes JOTA PRO Saúde no dia 24/4. O serviço traz
informações de bastidores e acompanha julgamentos
importantes para o setor, entregando previsibilidade e
transparência. Conheça!
“Entendo que deve ser mantida a jurisprudência da 2ª Seção do STJ, que uniformizou a
interpretação da legislação da época, devendo incidir aos casos regidos pelas normas que
vigoravam quando a ocorrência dos fatos, podendo a nova lei incidir a partir de sua
vigência aos fatos daí sucedidos. Assim, nos casos em exame, devem ser aplicados os
critérios estabelecidos pela 2ª Seção nos embargos de divergência julgados em agosto de
2022, incluindo a análise de eventual superação do rol da ANS. No mais, quanto às
diretrizes de utilização, acompanho o voto da ilustre relatora. Não há divergência quanto
ao resultado”, votou o ministro.

Confira os casos:

REsp 2.037.616/SP: pedido de custeio do exame PET-CT, para suspeita de câncer, a

paciente com câncer colorretal e de indenização por danos morais fixada em R$ 5 mil;
REsp 2.057.897/SP: pedido de fornecimento de tratamento ocular quimioterápico
anti-angiogênico a paciente com neoplasia pleural e retinopatia diabética;
REsp 2.038.333/AM: pedido de cobertura de infusão de rituximabe à mulher com
lúpus eritematoso sistêmico (LES). Trata-se de um uso fora da bula, também
chamado de off label.

A relatora votou para manter a oferta aos tratamentos nesses moldes. Assim, barrou os
pedidos das operadoras São Francisco Sistemas de Saúde e a HapVida Assistência
Médica, que recorreram de decisões que as condenaram a custeá-los.

Na visão de Andrighi, a Lei do Rol da ANS (Lei 14.454/2022) trouxe a “superação legislativa
do rol taxativo da 2ª Seção”. Acompanharam o voto dela os ministros Humberto Martins e
Marco Buzzi.

Segundo a Corte, os casos subiram para a seção pela possibilidade de mudar

posicionamento firmado pelo rol taxativo, com exceções, em junho de 2022, diante da Lei
do Rol. Dessa forma, fixaria precedente para julgar ações semelhantes futuras. “A lei só
opera efeitos para frente”, ponderou o ministro.

Os processos estavam na 3ª Turma anteriormente. “Cabe ressaltar que os efeitos práticos

do rol taxativo mitigado ou do rol exemplificativo mitigados serão similares, isto é, tais
efeitos ultrapassam eventuais rótulos reducionistas”, disse Cueva.

MELISSA DUARTE – Repórter do JOTA na cobertura de Saúde nos Três Poderes. É formada em jornalismo pela
Universidade de Brasília (UnB). Já trabalhou nos jornais O Globo, Poder360 e Correio Braziliense. Email:
melissa.duarte@jota.info

Assine gratuitamente a Saideira do JOTA PRO Saúde

Receba um resumo das principais pautas do setor de saúde da semana, com um
aperitivo das análises exclusivas do nosso serviço de inteligência política e jurídica para
empresas.

Email *

Cadastrar