Você está na página 1de 27

Espécies invasoras

Biodiversidade e Alterações Globais


Ano lectivo 2020/2021

António Nogueira, A87297


Catarina Gonçalves, A90337
Daniel Torres, A87299
O que é uma espécie invasora?

Espécies não endêmicas que se estabelecem e


dominam os ambientes onde foram inseridas e que
trazem distúrbios e prejuízos aos mesmos .
● Introduzidas de forma acidental ou
intencional;
● Rápida reprodução e dispersão;
● Regra geral generalistas.
ESPÉCIES ESPÉCIES
EXÓTICAS
V INVASORAS
S
Quando se encontra fora de sua área de Definida como uma espécie exótica
distribuição natural, isto é, que não é que prolifera sem controle e passa a
originária de um determinado local, no representar ameaça para espécies
entanto não interfere nativas e para o equilíbrio dos
significativamente com as espécies ecossistemas passando a ocupar e
endémicas ou o ambiente que se transformar a seu favor.
encontra.
JENNA DOE JOHN DOE
Here you could describe your
crew member to let your
audience know more about
Espécies que vamos
OVERVIEW abordar
DIAGRAM

Gambusia sp Eichhornia crassipes Sus scrofa


Reconhecida como a pior erva Uma das espécies mais comuns na
Uma das espécies de peixes daninha aquática do mundo. terra, conhecida por javali, porco
mais invasivas atualmente.
doméstico ou selvagem.
ggfhfggggggggggggggggggggggggggggggggggg
ggfhfggggggggggggggggggggggggggggggggggg
ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
ggggggggggestogggggggggggggggggggggggggg
gggggggggggggggggggffffffffffffffffffffffffffffffff
ggggggggggggggggggggggfffffffffffffffffffffffffff
fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Gambusia sp
ffffGGGGGGGGGffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Weé o mesmo trablho
Distribuição geográfica

● Originária do México e do
Sul dos Estados Unidos;

● Introduzida em larga escala


em muitos países para
controlo das larvas de
mosquito de forma a evitar a
propagação da malária.

Fig. 1. Distribuição atual do peixe mosquito a nível mundial (Dave Fryxell and Travis Apgar).
Características invasivas

Predadores vorazes e generalistas

Reprodução rápida e maturidade


sexual precoce

Capacidade de sobreviver numa


vasta gama de habitats
Impactos negativos
Gambúsias
Competição
e agressão

Aumento da
agressividade
Alteração do
intra e inter
nicho ecológico
espécie Rhadinocentrus ornatus

Níveis de stress
elevados e maior
vulnerabilidade a
predadores Suscetibilidade a
(Gunther Schmida)
infecções secundárias.
Provocam
Impactos negativos

Impacto significativo nas populaçoes de anfibios:


● Predação de girinos;
● Consumo dos ovos;
● Morte de girinos maiores derivadas de constantes
mordidas.

Fig. 3. Gambusi affinis. ( Dave Fryxell)

Fig. 2. Pelophylax nigromaculatus. (Qin Huang)


Impactos negativos

Alterações do equilíbrio dos ecótonos dos


estuários dos rios,
● Predação direta,
● Agressão física,
● Deslocação des especies,
● Extinção local.

Fig. 5. Aphanius anatoliae. (Terceira, A.C)

Fig. 4. Anguilla anguilla.(Papicy)


ggfhfggggggggggggggggggggggggggggggggggg
ggggggggggestogggggggggggggggggggggggggg
Eichhornia
ggggggggggggggggggggggfffffffffffffffffffffffffff
fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff Eichhornia crassipes
crassipes
fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Weé o mesmo trablho
Origem

● Nativa da bacia amazônica no brasil e naturalizada nos países tropicais e subtropicais da


américa do sul;
● Tornou-se numa erva daninha pantropical generalizada;
● Reconhecida como a pior erva daninha aquática do mundo.

Fig. 7. Flor de Eichhornia


Fig. 6. Folhas suculentas de Eichhornia crassipes. (BestPhotoStudio) crassipes. (Nguyễn, D.)
Distribuição geográfica

● Há mais de um século, foi distribuída


por jardineiros e horticultores;

● Presente em mais de 50 países em


cinco continentes;
● Preponderante em corpos de água
tropicais e subtropicais.

Fig. 8. Distribuíção global do Eichhornia crassipes. (Yan et al.)


Sucesso adaptativo

● Consegue duplicar a sua biomassa em apenas


duas semanas;
● Consegue reproduzir-se sexuadamente e
assexuadamente;
● Uma das plantas mais produtivas do mundo;
● Apresenta um crescimento extremamente rápido e
descontrolado o que dá origem a esteiras densas e
interligadas;
● Consegue resistir a uma ampla gama de
temperaturas (1° a 40°).

Fig. 9. Flores Eichhornia crassipes. (Batalha, P.)


Impactos negativos

● Consegue monopolizar a luz e nutrientes da coluna de água,


fazendo com que o fitoplâncton e a vegetação submersa não
consigam obter recursos suficientes para realizar a
fotossíntese, o que pode ter impacto na abundância do
zooplâncton, que tem a tendência de diminuir;
● Usada como habitat para a colonização de
macroinvertebrados, o que faz com que a abundância destes
organismos aumente;

Fig. 10. Interações dentro de um ecossistema com uma população Eichhornia


crassipes. As linhas retas representam as relações entre os componentes ecológicos;
as linhas a tracejado representam relações entre organismos. (Villamagna e Murphy)
Impactos negativos

● Diminuição na concentração de oxigénio na água;


● Compromete a qualidade e quantidade de água;
○ É composta por aproximadamente 90% de água.
● A nível socioeconómico:
○ Acesso aos barcos;
○ Navegabilidade;
○ Recreação;
○ Sistemas de tubulação para agricultura, indústrias
e abastecimento de água municipal;
○ Capturabilidade dos peixes também é afetada.
Impactos positivos

A Eichhornia crassipes pode ser usada para:


● Fitorremediação de metais pesados;
● Absorção de contaminantes orgânicos;
● Produção de biogás e ração animal;
● Permite o seu uso em lagoas de tratamento de águas
residuais;
● Pode ser usado como substrato para compostagem, e o seu
subproduto pode ser usado como fertilizante;
● Pode ser usado na agroindústria e na indústria.
ggfhfggggggggggggggggggggggggggggggggggg
ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
gggggggggggggggggggffffffffffffffffffffffffffffffff
Sus scrofa
fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
ggfhfgggggggggggggggggggggggggggg
gggggggggggggggggggggggggggggggg
gggggggggggggggggggggggggggggggg
gffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff Distribuição geográfica
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Fig. 11. Javali (Sus Scrofa). (admin, n.d.)
ffffffffff

Fig. 12. Porco Doméstico (Sus Scrofa). (“3


Extremely Lovable and Friendly Pig Breeds You Can
Keep as Pets,” 2010)

gggdfgdfgggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
gggggggggg

Fig. 14. Mapa da evolução da distribuição geográfica da espécie Sus scrofa. (Wehr, 2020)
Fig. 13. Porcos selvagens (Sus Scrofa). (“Feral pig -
Wikiwand,” n.d.)
Sucesso adaptativo

Omnívoro oportunista

Fig. 15. Sus scrofa alimentando-se de vegetação. Fig. 16. Sus scrofa caçando.
(“Experto Universitario en Gestión Cinegética,” 2021) (“Deer hunters face unwanted competition as feral hog explosion thins
herds,” 2016)

… em ambientes antropogênicos
este também se adapta
Impactos
HERE IS THE negativos
SLIDE TITLE!

● Predação de animais nativos;

● Competição com animais nativos;

● A modificação e degradação de habitats e de


plantas nativas quando se alimentam, pisam,
rebolam e escavam;

● Transmissão de doenças (febre aftose).

Fig. 17. Espécime de porco selvagem (Sus scrofa). (Margaritoff, 2020)


Impactos negativos

Casuar (Casuarius
casuarius)(Southernms, 2019)

Avifauna Nativa Pecari (Tayassuidae)


(Futura, n.d.)
Sus scrofa também pode ter impactos
positivos em que o remexer da terra destes
traz sementes e raízes comestíveis, mas
também invertebrados que a avifauna nativa
poderá se aproveitar como fonte de
alimento.
Impactos
HERE IS THEnegativos
SLIDE TITLE!

O comportamento dos S.scrofa de escavar à


procura de alimento perturba o solo:

● Aumenta a taxa de decomposição;


● Perda de nutrientes através da lixiviação;
● Afetar a densidade de sementes, invertebrados
e cobertura vegetal em decomposição;
● Agravar a erosão do solo.

Fig. 18. Os Sus scrofa conseguem danificar e modificar o solo. (“Managing invasive
species in wetlands,” 2019)
HERE IS THE SLIDE TITLE!
Impactos económicos

● Predação de cordeiros;

● Transmitir doenças para o gado; “According to a local rancher, his estate lost
1,800 lambs to the mouths of wildboars in
● Dano nos campos de cultivo. just two years” (Sordi, 2020)
Conclusão
HERE IS THE SLIDE TITLE!

● Provocam desequilíbrios ambientais nos locais onde se


instalam;
● Afetam as espécies endêmicas a diferentes níveis.

● Necessário eliminar ou mitigar os efeitos destas espécies de


modo a :
○ Reduzir os impactos destas;
○ Evitar que novas espécies se instalem.
Referências

● Andrew, J. B., Matthew, N., MITCHELL, J. L., PEARSON, H. E., & SAUNDERS, G. R. (2014). Impacts and management of wild pigs Sus
scrofa in Australia.
● Bowman, D. M. J. S., & McDonough, L. (1991). Feral pig (Sus scrofa) rooting in a monsoon forest-wetland transition, northern Australia.
Wildlife Research, 18(6), 761-765.
● Darrigran, G. (2002). Potential impact of filter-feeding invaders on temperate inland freshwater environments. Biological invasions, 4(1), 145-
156.
● Grosholz, E. (2002). Ecological and evolutionary consequences of coastal invasions. Trends in ecology & evolution, 17(1), 22-27.
● Fan, X., Lin, Z., Li, X., Wei, L., & Ding, G. (2016). Effects of predation by invasive western mosquitofish (Gambusia affinis) on survival of
eggs, embryos and tadpoles of Pelophylax nigromaculatus and Duttaphrynus melanostictus in South China. Asian Herpetological Research, 7,
46-52.
● Hancock, G. R., Lowry, J. B. C., Dever, C., & Braggins, M. (2015). Does introduced fauna influence soil erosion? A field and modelling
assessment. Science of the Total Environment, 518, 189-200.
● Innal, D., & Giannetto, D. (2020). Occurrence of Gambusia holbrooki Girard, 1859 (Poeciliidae) in four Mediterranean river estuaries of
Turkey, nursery habitats of several native and threatened species. Acta Zoologica Bulgarica, 72(4), 553-560.
● Keller, K., & Brown, C. (2008). Behavioural interactions between the introduced plague minnow Gambusia holbrooki and the vulnerable native
Australian ornate rainbowfish Rhadinocentrus ornatus, under experimental conditions. Journal of Fish Biology, 73(7), 1714-1729.
● Kolar, C. S., & Lodge, D. M. (2001). Progress in invasion biology: predicting invaders. Trends in ecology & evolution, 16(4), 199-204.
● Koutika, L. S., & Rainey, H. J. (2015). A review of the invasive, biological and beneficial characteristics of aquatic species Eichhornia
Crassipes and Salvinia molesta. Applied ecology and environmental research, 13(1), 85-97.
● Managing invasive species in wetlands. (2019, December 17). Retrieved from Arthur Rylah Institute website:
https://www.ari.vic.gov.au/research/pests-weeds-and-overabundant-species/managing-invasive-species-in-wetlands
Referências

● Natusch, D. J., Mayer, M., Lyons, J. A., & Shine, R. (2017). Interspecific interactions between feral pigs and native birds reveal both positive
and negative effects. Austral Ecology, 42(4), 479-485.
● Pereira, C. Z., Rosa, C. A., & Zanzini, A. C. (2019). Perception of the presence, impacts and control of the invasive species Sus scrofa in the
local community living near the Itatiaia National Park, Brazil. Ethnobiology and Conservation, 8.
● Pyke, G. H. (2005). A review of the biology of Gambusia affinis and G. holbrooki. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 15(4), 339-365.
● Salvador, C. H., & Fernandez, F. (2018). Biological invasion of wild boar and feral pigs Sus scrofa (Suidae) in South America: review and
mapping with implications for conservation of peccaries (Tayassuidae). Ecology, conservation and management of wild pigs and peccaries.
Cambridge Univ. Press.
● Sordi, C. (2020). Bicho bandido: wild boars, biological invasions and landscape transformations on the Brazilian–Uruguayan border (Pampas
region). Social Anthropology, 28(3), 614-628.
● Sousa, R., Antunes, C., & Guilhermino, L. E. D. P. S. (2008). Ecology of the invasive Asian clam Corbicula fluminea (Müller, 1774) in aquatic
ecosystems: an overview. In Annales de Limnologie-International Journal of Limnology (Vol. 44, No. 2, pp. 85-94). EDP Sciences.
● Vannini, A., Bruni, G., Ricciardi, G., Platania, L., Mori, E., & Tricarico, E. (2018). Gambusia holbrooki, the ‘tadpolefish’: The impact of its
predatory behaviour on four protected species of European amphibians. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 28(2),
476-484.
● Villamagna, A. M., & Murphy, B. R. (2010). Ecological and socio‐economic impacts of invasive water hyacinth (Eichhornia crassipes): a
review. Freshwater biology, 55(2), 282-298.
● Wehr, N. H. (2020). Historical range expansion and biological changes of Sus scrofa corresponding to domestication and feralization. Mammal
Research, 1-12.
● Yan, S. H., Song, W., & Guo, J. Y. (2017). Advances in management and utilization of invasive water hyacinth (Eichhornia crassipes) in aquatic
ecosystems–a review. Critical reviews in biotechnology, 37(2), 218-228.

Você também pode gostar