ARTE COMO FORMA

SIGNIFICANTE
• Clive Bell- Não existe uma característica que possa ser diretamente encontrada em todas
as obras de arte.

• O que define uma obra de arte deve ser procurado no sujeito que a aprecia.

• Uma obra é arte se, e só se, provoca emoções estéticas.

• Emoção estética- emoção provocada por certas configurações de linhas, cores, formas e
espaços- a esta configuração chama a forma significante

• A propriedade peculiar às obras de arte ( responsável pela emoção estética) é a forma

significante

1
• A emoção estética apenas pode ser produzida por
produções humanas

• A representação e a expressão de emoções são propriedades

acidentais da obra.
Aspeto favorável- pode incluir todo o tipo de obra de arte

3
Paul Cezanne, Lac d`Annecy, 1896
Aspetos desfavoráveis-
• Algumas pessoas não sentem qualquer tipo de emoção perante
certas obras que são consideradas arte.
↓
Um objeto pode ser arte para uns e não ser para outros?
Quem não sente emoção estética não é sensível?

● Não é possível definir a propriedade “ forma significante” – não

é uma propriedade e não serve para identificar nada.
A definição é circular.
● O conteúdo é frequentemente inseparável da forma

5
 E agora?
Nenhuma das teorias aqui discutidas parece satisfatória.

Alguns filósofos da arte, como Morris Weitz, abandonaram a ideia de que

a arte pode ser definida;
Outros, como George Dickie, apresentaram definições não essencialistas
da arte, apelando, nesse sentido, para aspetos extrínsecos à própria obra
de arte;

6
Teorias não essencialistas: