Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Karl Popper
Publicado em Realism and the Aim of Science (1983)
“Quando ansiamos por saber, quando o nosso objectivo é aprender algo acerca do
Mundo, não nos preocupamos muito com os compartimentos ou departamentos que
possam ser atribuídos ao que virá a ser o nosso conhecimento. Tal como eu disse na
introdução, assuntos e outras divisões do saber são fictícios e enganadores, ainda
que possam ser de alguma conveniência enquanto unidades administrativas. No
que toca à ciência e à metafísica, não acredito de maneira nenhuma em algo como
uma demarcação clara” P.204
“era precisamente esse facto – o facto de que essas análises batiam sempre certo, de
que eram sempre verificadas, - que impressionava seus aderentes. Comecei a pensar
que essa aparente força, era, na verdade, uma fraqueza e que todas essas
“verificações” eram demasiadamente pouco válidas para serem tomadas por
argumentos.” P.210
1. Pela influencia que tal obra teve em sua idéia sobre o problema da demarcação
2. Pela grande descoberta freudiana:
“E, no entanto, não há dúvida de que Freud era menos dogmático do que a maior parte
de seus discípulos, que se inclinariam para fazer da nova teoria uma religião, uma
religião completa, com mártires, heréticos e cismas, e que viram em cada critério um
inimigo – ou, pelo menos, alguém “não-informado” (isto é, a precisar de ser analisado).”
P.220
“Porque a minha finalidade é mostrar que o meu problema da demarcação foi, desde o
início, o problema prático de avaliar teorias e de ajuizar das suas pretensões. Não era,
decerto, um problema de classificar ou de distinguir alguns assuntos chamados
“ciência” e “metafísica”. Era, antes, um problema prático urgente: em que condições é
que é possível um apelo crítico à ciência – um apelo que pudesse dar algum fruto?”
p.231
“mas, tenciono repetir, até ao fim, que a confusão entre o problema da demarcação e
do significado é um dos erros capitais da escola positivista de pensamento.” P.236
Existe, (em alguma parte do universo, quer seja passado, presente ou futuro) um corvo
que não é preto.
Enunciado existencial
Não falsificável
Nenhuma quantidade de dados observacionais
pode falsificar
Enunciado existencial
Entretanto, a teoria dá indicações de onde podemos
achar este elemento
“Não creio que a metafísica seja algo sem sentido e não acho que seja possível eliminar
todos os elementos metafísicos da ciência: eles estão intimamente entrelaçados com os
restantes. No entanto, julgo que sempre que seja possível encontrar-se em ciência um
elemento metafísico que possa ser eliminado, a eliminação será benéfica.” P.241
“não chamo “metafísico” a um enunciado puramente existencial isolado por ele ser
“difícil” de verificar, mas por ser logicamente impossível falsificá-lo empiricamente ou
testá-lo. E sempre salientei, é claro, que a impossibilidade lógica de falsificar um
enunciado existencial deste gênero é exatamente a mesma coisa que a impossibilidade
lógica de verificar a sua negação universal” P.247
universal