EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL DE (....

PROCESSO N (...) (nome), (nacionalidade), (estado civil), (profisso), (RG), (CPF), (endereo), vem com o devido respeito, perante Vossa Excelncia por intermdio de sua advogada, com mandato em anexo (documento) e endereo (...), requer HABILITAO como ASSISTENTE DE ACUSAO, com base nos artigos 268, 269 e 31 do Cdigo de Processo Penal e, uma vez deferida sua habilitao, manifestar seu total inconformismo com a respeitvel sentena de folhas (...), oferecendo: RECURSO DE APELAO com base no artigo 5, LV da Constituio Federal e artigos 271, 593, I e 598 do Cdigo de Processo Penal , acompanhado das suas Razes, requerendo seja, aps recebido e intimado a parte contrria para suas contrarrazes, seu encaminhamento para o Egrgio Tribunal de Justia de (...). O presente recurso tempestivo, tendo em vista que o Ministrio Pblico foi intimado da sentena na data de 11 de janeiro de 2011 (tera-feira), findando-se o prazo na data de 16 de janeiro de 2011 (domingo), prorrogando-se para o dia 17 de janeiro de 2011 (segunda-feira). O prazo para o presente Assistente de Acusao que no se encontrava habilitado de 15 dias, iniciando-se aps o encerramento do prazo do Ministrio Pblico, que ocorreu em 18 de janeiro de 2011, findando-se na data de o1 de fevereiro de 2011, requerendo, pois, seu recebimento. Termos em que Pede deferimento (Local), 01 de fevereiro de 2011. _________________________ ADVOGADA/OAB

RAZES DE APELAO APELANTE: Pai da Vtima APELADA: Ana ORIGEM: (informaes do processo na primeira instncia nmero e vara). EGRGIO TRIBUNAL ILUSTRES DESEMBARGADORES BREVE RELATO DOS FATOS Ocorre que a apelada, grvida de nove meses, ao entrar em trabalho de parto deu luz a um menino saudvel. Ao t-lo em seus braos, foi tomada por extremo furor, bradando em gritos que seu filho era um monstro horrvel, vindo a bater por seguidas vezes sua cabea na parede do quarto do hospital, vitimando-o fatalmente. A apelada foi dominada pelos funcionrios do hospital vindo a ser presa por flagrante delito. Durante a fase de inqurito policial, fora realizado o exame mdico-legal no qual constatou que a apelada agiu sob influncia de estado puerperal. A apelada foi denunciada perante a 1 Vara Criminal/Tribunal do Jri pela prtica do crime de homicdio triplamente qualificado, sustentando que Ana foi movida por motivo ftil, empregando meio cruel para a consecuo do ato criminoso tornando impossvel a defesa da vtima. Em suas Alegaes Finais Orais, o Promotor de Justia reiterou os argumentos da denncia e sustentou que a apelada teria agido impelida por motivo ftil ao decidir matar seu filho em razo de t-lo achado feio e empregou meio cruel ao bater a cabea do beb repetida vezes contra a parede, impossibilitando a defesa da vtima, incapaz, em razo da idade de defender-se. J a Defensoria Pblica sustentou que a apelada no teria praticado o fato e, alternativamente, se o tivesse feito, no possuiria plena capacidade de autodeterminao, sendo inimputvel. Por sua vez, o Magistrado recorrido prolatou sentena absolvendo sumariamente a apelada em razo da inimputabilidade, pois ao tempo da ao, no seria ela inteiramente capaz de se autodeterminar em consequncia da influncia do estado puerperal. No entanto, como ser demonstrado a seguir, a sentena merece ser reformada. RAZES PARA REFORMA Diante do fundamento supracitado, a acusada foi absolvida sumariamente pelo juiz a quo, em razo da tese de inimputabilidade alegada pela defesa. Ocorre que no caso sub examine, inaplicvel o artigo 415 do Cdigo de Processo Penal, por expressa previso de que no poder ser proferida a absolvio sumria pelo motivo de inimputabilidade, se esta no for nica tese de defesa. o que manda o pargrafo nico do referido dispositivo. Vejamos: Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado, quando:

I - provada a inexistncia do fato; II - provado no ser ele autor ou partcipe do fato; III - o fato no constituir infrao penal; IV - demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime. Pargrafo nico. No se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei no 2.848 , de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal , salvo quando esta for a nica tese defensiva. Esclarecemos que a defesa apresentou duas teses, quais sejam a inimputabilidade e a negativa de autoria. Sendo assim, no seria possvel a sentena proferida pelo magistrado, por expressa proibio legal. Deve ser tal deciso totalmente reformada por violar notavelmente a previso do pargrafo nico do artigo 415 do CPP. A acusada alega que no praticou delito e mesmo que tivesse praticado, seria incapaz de se autodeterminar, em razo da influncia do Estado Puerperal. Tal alegao no deve prosperar, pois como descrito no tipo penal artigo 123 do Cdigo Penal claro que o legislador inseriu o Estado puerperal como elemento do tipo. Logo no configuraria causa de excludente de culpabilidade/imputabilidade, o que fora alegado pela defesa. Portanto, no h que se falar na absolvio sumria da acusada fundada em sua inimputabilidade, tendo em vista a improcedncia desta tese, expressamente demonstrada pela lei. Nestes termos deve ser rejeitada a tese de inimputabilidade da acusada em virtude de seu estado puerperal, visto que este elementar do tipo penal de infanticdio. PEDIDO Pelos argumentos acima supramencionados e fundamentos jurdicos relatados requer: O conhecimento da presente apelao, e consequentemente, o seu total provimento, para reformar a deciso do juiz a quo com fim de pronunciar a r pelo crime de infanticdio de modo que seja levada ao julgamento pelo Tribunal do Jri. Termos em que Pede deferimento (Local), 01 de fevereiro de 2011. _________________________ ADVOGADA/OAB